现代汉语“X+们”的语义功能研究
|
摘要
“X+们”是现代汉语中比较特殊的一种结构。本文从功能主义的角度来研究现代汉语“X+们”的语义功能。主要运用认知语言学特别是认知语义学和认知语法的一些基本概念和理论，探讨了现代汉语的“数”，现代汉语“X+们”的语义功能及其解释，现代汉语“X+们”和现代韩语“X+(?)(deul)”的个性和共性特点等问题。
本文提出用限定性(definition&non-definition)的概念来探讨汉语“数”的特点。限定是指有边界的事物中可确定(明确地确认)的数，非限定是指无边界或有边界的事物中不能确定(不能明确地确认)的数。现代汉语“数”不是属于形式范畴，而是属于语义范畴特别是认知语义范畴。现代汉语“X+们”中的“们”具有“个体限定义”的语义功能。“个体限定义”是指不可确定的具有有生性的多数个体因素(非限定数)通过“个体化”(们)来表示其个体限定义。与汉语“一们”很相似的韩语“—(?)(deul)”具有“个体限定义+个体性”的语义功能。“个体性”是指把多数的个体因素看作为个体之间有明确地边界的各个个体。从语法分布来看，韩语比汉语更复杂。如，韩语“—(?)(deul)”可以附着在有(无)界事物名词、副词、动词等后面。
全文共分六章，约15万字。第一章是引言，第二章是“X+们”的主要研究回顾，第三章探讨现代汉语“数”(Number)问题，第四章探讨现代汉语“X+们”的语义分析及其解释，第五章探讨现代汉语“X+们”和现代韩语“X+(?)(deul)”的个性和共性特点，第六章是结语。
各章的主要内容如下：
第一章引言。主要介绍问题的提出，研究的对象和范围，研究目的和研究方法，理论意义和实际意义，以及语料来源。
第二章主要讨论“X+们”的研究回顾。从四个方面入手：(一)“们”的语法性质问题；(二)“X”与“们”的搭配及其限制问题；(三)“X+们”的语法意义问题；(四)关于以往“X+们”研究的局限性。
第三章主要讨论现代汉语“数”问题。本文采取限定性(definition＆non-definition)的概念，探讨了现代汉语“数”特点。限定是指有边界的事物中可确定的数，非限定是指无边界或有边界的事物中不能确定的数。现代汉语“数”不是属于形式范畴，而是属于语义范畴特别是认知语义范畴。
第四章主要讨论现代汉语“X+们”的语义分析及其解释。现代汉语“X+们”中的“们”具有“个体限定义”的语义功能。“个体限定义”是指不可确定的具有有生性的多数个体因素(非限定数)通过“个体化”(们)来表示其个体限定义。
第五章主要讨论现代汉语“X+们”和现代韩语“X+(?)(deul)”的个性和共性特点。主要讨论了“X”与汉语“们”和韩语“+(?)(deul)”的适用面貌的“个性”和“共性”特点、汉语“—们”和韩语“—+(?)(deul)”在语义功能上共性特点。与汉语“—们”很相似的韩语“—+(?)(deul)”具有“个体限定义+个体性”的语义功能。“个体性”是指把多数的个体因素看作为个体之间有明确地边界的各个个体。从语法分布来看，韩语比汉语更复杂。如，韩语“—+(?)(deul)”可以附着在有(无)界事物名词、副词、动词等后面。
第六章是结语。主要对本文的研究内容和主要论点进行了归纳和整理，指出了本文研究中上存在的不足和今后值得深入研究的问题。
This study set out to examine the semantic functions of“X+men”that's a sort ofspecial structure in modern Chinese.In modern Chinese,the“X+men”structure isrelatively special,which means its semantic nature can be discussed in an accurateand in-depth manner by analyzing it in terms of cognitive linguistics,especiallycognitive semantics.
More specifically,the study adopted functionalism to investigate the semanticfunctions of“X+men”in modern Chinese.By applying the concepts and theories ofcognitive semantics and cognitive grammar of cognitive linguistics,the investigatorattempted to discuss the“number”issues and the semantic functions andinterpretations of“X+men”in modern Chinese and compare“X+men”of modernChinese with“X+deul”of modern Korean to examine their individual and commoncharacteristics.
Employed in the study to discuss the number characteristics of modern Chinesewere the concepts of definition and non-definition.While definition refers to thedefinite numbers of bounded objects,non-definition to the indefinite numbers ofbounded or unbounded objects.In modern Chinese,“numbers”belong to the semanticcategory,especially the cognitive semantic category,rather than the formal category.“men”from the“X+men”structure has“the meaning of individual definition,”whichmeans that multiple individual elements with animacy represent definition throughindividualization(that is,“men”) when they're interpreted as non-definition.Sharingvery similar functions with“-men”of modern Chinese,“-deul”of modern Korean has“the meaning of individual definition+distributivity.”“Distributivity”suggests thatmultiple individual elements can be seen as individuals whose boundaries are clearlydefined.When their characteristics are looked into in terms of syntactic distribution,“deul”demonstrates much more complex patterns than“men.”For instance,“deul”can be placed after“bounded-unbounded”object nouns,adverbs,and verbs.
The study consists of total six chapters and about 150,000 letters.Chapter 1 is theintroduction,Chapter 2 reviews the major previous studies on“X+men”,Chapter 3discusses the“number”issues of modern Chinese,Chapter 4 analyzes and interpretsthe meanings of“X+men”,Chapter 5 investigates“X+men”and“X+deul”in terms ofindividual and common characteristics,and finally Chapter 6 presents the summary offindings.
Each of the chapters provides the followings:
Chapter 1 of the introduction raises questions,defines the subjects and their scope,introduces the goals and methodology,examines the theoretical and practicalmeanings of the study,and discusses the sources of language materials.
Chapter 2 examines the previous studies on“X+men”of modem Chinese moreclosely in four areas;(1) the grammar nature of“men”;(2)the combination of“X”and“men”and its restrictions;(3) the grammar meanings of“X+men”;and (4) theproblems and limitation of the previous studies on“X+men.”
Chapter 3 discusses the“number”issues of modem Chinese and its characteristicsby using the definition & non-definition concept.While definition refers to thedefinite numbers of bounded objects,non-definition to the indefinite numbers ofbounded or unbounded objects.In modern Chinese,“numbers”belong to the semanticcategory,especially the cognitive semantic category,rather than the formal category.
Chapter 4 discusses the semantic analyses and interpretations of“X+men”inmodern Chinese.“Men”from the“X+men”structure has“the meaning of individualdefinition,”which means that multiple individual elements with animacy representdefinition through individualization(that is,“men”) when they're interpreted asnon-definition.
Chapter 5 discusses“X+men”of modern Chinese and“X+deul”of modern Koreanfor their individual and common characteristics.To be specific,I examined the usesand semantic functions of“men”and“deul”coming after“X”and compared them forindividual and common characteristics.Sharing very similar characteristics with“-men”of modern Chinese,“-deul”of modern Korean has“the meaning of individualdefinition+distributivity.”“Distributivity”suggests that multiple individual elementscan be seen as individuals whose boundaries are clearly defined.When theircharacteristics are looked into in terms of syntactic distribution,“deul”demonstratesmuch more complex patterns than“men.”For instance,“deul”can be placed after“bounded-unbounded”object nouns,adverbs,and verbs.
And finally Chapter 6 of the conclusion presents major findings and arguments,thelacking points of the study,and research subjects for future study.
本文提出用限定性(definition&non-definition)的概念来探讨汉语“数”的特点。限定是指有边界的事物中可确定(明确地确认)的数，非限定是指无边界或有边界的事物中不能确定(不能明确地确认)的数。现代汉语“数”不是属于形式范畴，而是属于语义范畴特别是认知语义范畴。现代汉语“X+们”中的“们”具有“个体限定义”的语义功能。“个体限定义”是指不可确定的具有有生性的多数个体因素(非限定数)通过“个体化”(们)来表示其个体限定义。与汉语“一们”很相似的韩语“—(?)(deul)”具有“个体限定义+个体性”的语义功能。“个体性”是指把多数的个体因素看作为个体之间有明确地边界的各个个体。从语法分布来看，韩语比汉语更复杂。如，韩语“—(?)(deul)”可以附着在有(无)界事物名词、副词、动词等后面。
全文共分六章，约15万字。第一章是引言，第二章是“X+们”的主要研究回顾，第三章探讨现代汉语“数”(Number)问题，第四章探讨现代汉语“X+们”的语义分析及其解释，第五章探讨现代汉语“X+们”和现代韩语“X+(?)(deul)”的个性和共性特点，第六章是结语。
各章的主要内容如下：
第一章引言。主要介绍问题的提出，研究的对象和范围，研究目的和研究方法，理论意义和实际意义，以及语料来源。
第二章主要讨论“X+们”的研究回顾。从四个方面入手：(一)“们”的语法性质问题；(二)“X”与“们”的搭配及其限制问题；(三)“X+们”的语法意义问题；(四)关于以往“X+们”研究的局限性。
第三章主要讨论现代汉语“数”问题。本文采取限定性(definition＆non-definition)的概念，探讨了现代汉语“数”特点。限定是指有边界的事物中可确定的数，非限定是指无边界或有边界的事物中不能确定的数。现代汉语“数”不是属于形式范畴，而是属于语义范畴特别是认知语义范畴。
第四章主要讨论现代汉语“X+们”的语义分析及其解释。现代汉语“X+们”中的“们”具有“个体限定义”的语义功能。“个体限定义”是指不可确定的具有有生性的多数个体因素(非限定数)通过“个体化”(们)来表示其个体限定义。
第五章主要讨论现代汉语“X+们”和现代韩语“X+(?)(deul)”的个性和共性特点。主要讨论了“X”与汉语“们”和韩语“+(?)(deul)”的适用面貌的“个性”和“共性”特点、汉语“—们”和韩语“—+(?)(deul)”在语义功能上共性特点。与汉语“—们”很相似的韩语“—+(?)(deul)”具有“个体限定义+个体性”的语义功能。“个体性”是指把多数的个体因素看作为个体之间有明确地边界的各个个体。从语法分布来看，韩语比汉语更复杂。如，韩语“—+(?)(deul)”可以附着在有(无)界事物名词、副词、动词等后面。
第六章是结语。主要对本文的研究内容和主要论点进行了归纳和整理，指出了本文研究中上存在的不足和今后值得深入研究的问题。
This study set out to examine the semantic functions of“X+men”that's a sort ofspecial structure in modern Chinese.In modern Chinese,the“X+men”structure isrelatively special,which means its semantic nature can be discussed in an accurateand in-depth manner by analyzing it in terms of cognitive linguistics,especiallycognitive semantics.
More specifically,the study adopted functionalism to investigate the semanticfunctions of“X+men”in modern Chinese.By applying the concepts and theories ofcognitive semantics and cognitive grammar of cognitive linguistics,the investigatorattempted to discuss the“number”issues and the semantic functions andinterpretations of“X+men”in modern Chinese and compare“X+men”of modernChinese with“X+deul”of modern Korean to examine their individual and commoncharacteristics.
Employed in the study to discuss the number characteristics of modern Chinesewere the concepts of definition and non-definition.While definition refers to thedefinite numbers of bounded objects,non-definition to the indefinite numbers ofbounded or unbounded objects.In modern Chinese,“numbers”belong to the semanticcategory,especially the cognitive semantic category,rather than the formal category.“men”from the“X+men”structure has“the meaning of individual definition,”whichmeans that multiple individual elements with animacy represent definition throughindividualization(that is,“men”) when they're interpreted as non-definition.Sharingvery similar functions with“-men”of modern Chinese,“-deul”of modern Korean has“the meaning of individual definition+distributivity.”“Distributivity”suggests thatmultiple individual elements can be seen as individuals whose boundaries are clearlydefined.When their characteristics are looked into in terms of syntactic distribution,“deul”demonstrates much more complex patterns than“men.”For instance,“deul”can be placed after“bounded-unbounded”object nouns,adverbs,and verbs.
The study consists of total six chapters and about 150,000 letters.Chapter 1 is theintroduction,Chapter 2 reviews the major previous studies on“X+men”,Chapter 3discusses the“number”issues of modern Chinese,Chapter 4 analyzes and interpretsthe meanings of“X+men”,Chapter 5 investigates“X+men”and“X+deul”in terms ofindividual and common characteristics,and finally Chapter 6 presents the summary offindings.
Each of the chapters provides the followings:
Chapter 1 of the introduction raises questions,defines the subjects and their scope,introduces the goals and methodology,examines the theoretical and practicalmeanings of the study,and discusses the sources of language materials.
Chapter 2 examines the previous studies on“X+men”of modem Chinese moreclosely in four areas;(1) the grammar nature of“men”;(2)the combination of“X”and“men”and its restrictions;(3) the grammar meanings of“X+men”;and (4) theproblems and limitation of the previous studies on“X+men.”
Chapter 3 discusses the“number”issues of modem Chinese and its characteristicsby using the definition & non-definition concept.While definition refers to thedefinite numbers of bounded objects,non-definition to the indefinite numbers ofbounded or unbounded objects.In modern Chinese,“numbers”belong to the semanticcategory,especially the cognitive semantic category,rather than the formal category.
Chapter 4 discusses the semantic analyses and interpretations of“X+men”inmodern Chinese.“Men”from the“X+men”structure has“the meaning of individualdefinition,”which means that multiple individual elements with animacy representdefinition through individualization(that is,“men”) when they're interpreted asnon-definition.
Chapter 5 discusses“X+men”of modern Chinese and“X+deul”of modern Koreanfor their individual and common characteristics.To be specific,I examined the usesand semantic functions of“men”and“deul”coming after“X”and compared them forindividual and common characteristics.Sharing very similar characteristics with“-men”of modern Chinese,“-deul”of modern Korean has“the meaning of individualdefinition+distributivity.”“Distributivity”suggests that multiple individual elementscan be seen as individuals whose boundaries are clearly defined.When theircharacteristics are looked into in terms of syntactic distribution,“deul”demonstratesmuch more complex patterns than“men.”For instance,“deul”can be placed after“bounded-unbounded”object nouns,adverbs,and verbs.
And finally Chapter 6 of the conclusion presents major findings and arguments,thelacking points of the study,and research subjects for future study.
引文
[1]安俊丽．汉语中复数标记“们”的语法化[J]．《内蒙古大学学报》，2006(6)
[2]曹逢甫．《主题在国语中的功能研究》[M]．台湾学生书局，1995
[3]曹逢甫．《主题在汉语中的功能研究》(中译本)[M]．语文出版社，1995
[4]曹秀玲．《现代汉语量限表达研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2002
[5]曹秀玲．量限与汉语数量名结构的语法表现[A]．《语法研究和探索》(十三)[G]．商务印书馆，2006
[6]蔡维天．一、二、三[J]．《语言学论丛》第26集．商务印书馆，2002
[7]崔显军．试论“所有”与“一切”的异同[J]．《世界汉语教学》，2007(4)
[8]陈昌来．语法范畴和汉语语法研究[J]．《青海师范大学学报》，1997(4)
[9]陈承泽．《国文法草创》[M]．商务印书馆，1957
[10]陈光磊．关于“们”与“—S”[J]．《复旦学报》，1987(5)
[11]陈光磊．《汉语词法论》[M]．学林出版社，1994
[12]陈俊和．试论现代汉语指称分类系统[J]．《兰州学刊》，2009(3)
[13]陈平．释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J]．《中国语文》，1987(2)
[14]陈平．汉语零形回指的话语分析[J]．《中国语文》，1987(5)
[15]陈平．描写与解释：论西方现代语言学研究的目的与方法[J]．《外语教学与研究》，1987(1)
[16]陈平．话语分析说略[J]．《语言教学与研究》，1987(3)
[17]陈平．论现代汉语时间系统的三元结构[J]．《中国语文》，1988(6)
[18]陈平．《现代语言学研究——理论、方法与事实》[M]．重庆出版社，199l
[19]陈平．试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则[J]．《中国语文》，1994(3)
[20]陈平．汉语中结构话题的语用解释和关系化(徐赳赳译)[J]．《国外语言学》，1996(4)
[21]陈平．引进·结合·创新——关于国外语言学与中国语言学研究关系的几点思考[J]．《当代语言学》，2006(2)
[22]陈望道．《文法简论》[M]．上海教育出版社，1978
[23]陈嘉映．《语言哲学》[M]．北京大学出版社，2003
[24]陈小荷．谈谈数量词和助词-与张静同志商榷[J]．《江西大学学报》，1980(2)
[25]陈小荷．主观量问题初探-兼谈副词“才”、“就”、“都”[J]．《世界汉语教 学》，1994(4)
[26]陈小红．论“们”的语法意义和“N们”的指称特点[J]．《中山大学学报论丛》，2005(6)
[27]陈忠．《“有界—无界”研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2002
[28]陈忠．《认知语言学研究》[M]．山东教育出版社，2006
[29]程观林．“们”的一种有生命力的用法及其修辞作用[J]．《汉语学习》，1985(1)
[30]程荣．数词[A]，《词类问题考察》[G]．北京语言文化大学出版社，1996
[31]程荣．量词及其再分类[A]，《词类问题考察》[G]．北京语言文化大学出版社，1996
[32]盛林．现代汉语的量词短语与量词式结构[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[33]储泽祥．名词的空间义及其对句法功能的影响[J]．《语言研究》，1997(2)
[34]储泽祥．数词与复数标记不能同现的原因[J]．《民族语文》，2000(5)
[35]戴浩一．《功能主义与汉语语法》[M]．北京语言学院出版社，1994．
[36]戴浩一．概念结构与非自主性语法：汉语语法概念系统初探[J]．《当代语言学》，2002(4)
[37]戴耀晶．论助词“们”[J]．《吉安师专学报》，1987(1)
[38]戴耀晶．论现代汉语现实体的三项语义特征[J]．《复旦学报》，1994(2)
[39]戴耀晶．《现代汉语时体系统研究》[M]．浙江教育出版社，1996
[40]戴耀晶．语境在言语交际中的解释功能[J]．《吉安师专学报》，1999(3)
[41]戴耀晶．学习西方语言学理论，探求汉语自身规律[A]，《21世纪的中国语言学》(一)[G]．商务印书馆，2004
[42]邓莉，杨晓军．语言哲学指称论对比分析[J]．《外语与外语教学》，2004(5)
[43]邓思颖．数量词主语的指称和情态[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[44]丁邦新译．《中国话的文法》[M]．香港中文大学出版社，1980
[45]丁声树．《现代汉语语法讲话》[M]．商务印书馆，1961
[46]范庆华，李劲柳编．《现代汉语语法词典》[M]．延边人民出版社，2001
[47]范开泰．语用分析说略[J]．《中国语文》，1985(6)
[48]范开泰．省略、隐含、暗示[J]，《语言教学与研究》，1990(2)
[49]范开泰．与汉语名词项的有定性有关的几个问题[A]，《语法研究与探索》(六)[G]．1992
[50]范开泰．语义分析说略[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[51]范开泰．现代汉语虚词功能探新[A]，《语法研究和探索》(九)[G]．北京大 学出版社，2000
[52]范开泰．《现代汉语语法分析》[M]．华东师范大学出版社，2000
[53]范晓．语法研究中意义和形式相结合的原则[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[54]范晓．《三个平面的语法观》[M]．北京语言文化大学出版社，1996
[55]范晓，张豫峰．《语法理论纲要》[M]．上海译文出版社，2003
[56]范继淹．无定NP主语句[J]．《中国语文》，1986(5)
[57]方经民．有关汉语句子信息结构分析的一些问题[J]．《语文研究》，1994．(2)
[58]方经民．现代汉语空间名词性成分的指称性[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[59]方经民．现代汉语第三人称代词指称及其语境制约一兼与日语第三人称代词比较[J]．《当代语言学》，2004(3)
[60]方梅．汉语对比焦点的句法表现手段[J]．《中国语文》，1995(4)
[61]方梅．篇章语法与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]．上海教育出版社，2005
[62]方若．关于“您们”[J]．《中国语文》，1982(4)
[63]方绪军．《现代汉语实词》[M]．华东师范大学出版社，2002
[64]房玉清．助词的语法特点及其分类[J]．《语言教学与研究》，1981(4)
[65]房玉清．《实用汉语语法》[M]．北京大学出版社，2001
[66]高名凯．《汉语语法论》[M]．上海开明书店，1948
[67]高名凯．《语法理论》[M]．商务印书馆，1960
[68]高名凯，石安石．《语言学概论》[M]．中华书局，1987
[69]高名凯译．《普通语言学教程》[M]．商务印书馆，1980
[70]高顺全．有关“定指”的几个问题[J]．《河南师范大学学报》，1995(4)
[71]高顺全．试论汉语通指的表达方式[J]．《语言教学与研究》，2004(3)
[72]高顺全．《三个平面的语法研究》[M]．学林出版社，2004
[73]郭良夫．现代汉语的前缀和后缀[J]．《中国语文》，1983(4)
[74]郭锐．《现代汉语词类研究》[M]．商务印书馆，2002
[75]桂诗春．《新编心理语言学》[M]．上海外语教育出版社，2000
[76]韩林合等译．《语言哲学》[M]．商务印书馆，2004
[77]韩蕾．指称在现代汉语双名同位组构中的作用[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[78]何容．《中国文法论》[M]．商务印书馆，1985
[79]何兆熊等译．《语义学》[M]．上海外语教育出版社，1987
[80]何兆熊．《语用学概要》[M]．上海外语教育出版社，1989
[81]何兆熊．《新编语用学概要》[M]．上海外语教育出版社，2000
[82]何元建．汉语中的零限定词[J]．《语言研究》，2000(3)
[83]何自然．《语用学概论》[M]．湖南教育出版社，1988
[84]侯万春．语言学中的形式主义与功能主义[J]．《重庆师院学报》，1999(4)
[85]胡明扬．语法形式和语法意义[J]．《中国语文》，1958(3)
[86]胡明扬．句法语义范畴的若干理论问题[J]．《语言研究》，1991(1)
[87]胡明扬．再论语法形式和语法意义[J]．《中国语文》，1992(5)
[88]胡明扬．语法意义和语汇意义之间的互相影响[J]．《汉语学习》，1992(1)
[89]胡明扬．语义语法范畴[J]．《汉语学习》，1994(1)
[90]胡明扬．语义和语法[J]．《汉语学习》，1997(4)
[91]胡明扬．语言理论和语言理论研究[A]，《汉语语言学探索》[G]．浙江大学出版社，2007
[92]胡附．《数词和量词》[M]．上海教育出版社，1984
[93]胡附，文炼．《现代汉语语法探索》[M]．商务印书馆，1999
[94]胡裕树．《现代汉语》[M]．上海教育出版社，1981
[95]胡裕树．从“们”字谈到现代汉语语法的特点[J]，《语文园地》，1985(12)
[96]胡裕树，张斌．《汉语语法研究》[M]．商务印书馆，1989
[97]胡壮麟，朱永生，张德录．《系统功能语法概论》[M]．湖南教育出版社，1989
[98]胡壮麟．《语言系统与功能》[M]．北京大学出版社，1990
[99]胡壮麟，方琰．《功能语言学在中国的进展》[M]．清华大学出版社，1997
[100]胡壮麟．《功能主义纵横谈》[M]．外语教学与研究出版社，2000
[101]黄伯荣，廖序东．《现代汉语》[M]．高等教育出版社，1991
[102]黄南松．现代汉语的指称形式及其在篇章中的运用[J]．《世界汉语教学》，2001(2)
[103]黄锦章．当代指定理论研究中的语用学视角[J]．《修辞学习》，2004(5)
[104]吉克夫江．彝语语法范畴简论[J]．《西南民族学院学报》，1997(2)
[105]江蓝生．说“麽”与“们”同源[J]．《中国语文》，1995(3)
[106]金立鑫．《语言研究方法导论》[M]．上海外语教育出版社，2007
[107]金珍我．汉语与韩语两词比较[J]．《世界汉语教学》，2002(2)
[108]孔凡涛．试论汉语“们”及“们”字短语[J]．《徐州教育学院学报》，2004(4)
[109]李讷，石毓智．《汉语语法化的历程：形态句法发展的动因和机制》[M]．北京大学出版社，2001
[110]李艳惠，陆丙甫．数目短语[J]．《中国语文》，2002(4)
[111]李艳惠，石毓智．汉语量词系统的建立与复数标记“们”的发展[J]．《当代语言学》，2000(1)
[112]李金满，王同顺．词汇化和语法化的接口—“X们儿”的演变[J]．《当代语言学》，2008(1)
[113]黎锦熙．《新著国语文法》[M]．商务印书馆，1992
[114]李劲荣．汉语量范畴研究的若干问题[J]．《宁夏大学学报》，2007(5)
[115]李临定．语义的隐含性和制约性[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[116]李临定．《现代汉语句型》[M]．商务印书馆，1996
[117]李英哲．汉语数量词和否定词关系的探讨[J]．《语言教学与研究》，1982(2)
[118]李英哲．汉语语义的排列次序[J]．《国外语言学》，1983(3)
[119]李英哲．汉语语序和数量在空间同事物中的分配[A]，《汉语研究的类型学视角》[G]．北京语言大学出版社，2005
[120]李宇明．试论“们”在现代汉语人称代词中的类化作用[J]．《华中师院学报》，1984(4)
[121]李宇明．主观量的成因[J]．《汉语学习》，1997(5)
[122]李宇明．“一量VP”的语法、语义特点[J]．《语言教学与研究》，1998(3)
[123]李宇明．动词重叠的若干句法问题[J]．《中国语文》，1998(2)
[124]李宇明．论数量词的重叠[J]．《语言教学与研究》，1998(1)
[125]李宇明．“一V…数量”结构及其主观大量问题[J]．《汉语学习》，1999(4)
[126]李宇明．数量词语与主观量[J]，《华中师范大学学报》，1999(6)
[127]李宇明．论空间量[J]．《语言研究》，1999(2)
[128]李宇明．《汉语量范畴研究》[M]．华中师范大学出版社，2000
[129]李忠耀．名词后“们”的语用分析[J]．《四川教育学院学报》，1991(3)
[130]林焘．《20世纪中国学术大典：语言学》[M]．福建教育出版社，2002
[131]廖秋忠．现代汉语篇章中指同的表达[J]．《中国语文》，1985(2)
[132]刘承峰．《现代汉语“语用数”范畴研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2007
[133]刘大为．《比喻、近喻与自喻》[M]．上海教育出版社，2001
[134]刘丹青．汉语类指成分的语义属性和句法属性[J]．《中国语文》，2002(5)
[135]刘丹青．语言类型学与汉语研究[J]．《世界汉语教学》，2003(3)
[136]刘丹青．《语言学前沿与汉语研究》[M]．上海教育出版社，2005
[137]刘复．《中国文法通论》[M]．中华书局，1939
[138]刘丽艳．对“们”使用范围考察[J]．《北方论丛》，2003(3)
[139]刘叔新．关于助词的性质和类别问题[J]．《南开大学学报》，1981(3)
[140]刘叔新．论现代汉语助词的划分[J]．《天津社会科学》，1 982(3)
[141]刘贤俊．语义范畴研究的一部新作-“汉语量范畴研究”读后[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[142]刘顺．《现代汉语语法的多维研究》[M]．社会科学文献出版社，2005
[143]刘宇红．《认知语言学：理论与应用》[M]．中国社会科学出版社，2006
[144]刘月华．《实用现代汉语语法》[M]．商务印书馆，2002
[145]龙涛．也说语义语法范畴-兼议语义功能语法[J]．《汉语学习》，2003(6)
[146]鲁川．汉语句子的语义成分和语用成分[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[147]鲁川．语言的主观信息和汉语的情态标记[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[148]陆俭明．周遍性主语句及其他[J]．《中国语文》，1986(3)
[149]陆俭明．现代汉语中数量词的作用[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[150]陆俭明．《八十年代中国语法研究》[M]．商务印书馆，1993
[151]陆俭明，马真．《现代汉语虚词散论》[M]．语文出版社，1999
[152]陆俭明，沈阳．《汉语和汉语研究十五讲》[M]．北京大学出版社，2003
[153]陆俭明．《现代汉语语法研究教程》[M]．北京大学出版社，2005
[154]陆仁昌．语法范畴-语法手段-语法体系[J]．《六安师专学报》，1995(4)
[155]陆志韦．《国语单音词词汇》[M]．燕京大学出版社，1938
[156]吕叔湘．《汉语语法分析问题》[M]．商务印书馆，1979
[157]吕叔湘．《现代汉语八百词》[M]．商务印书馆，1980
[158]吕叔湘．《汉语语法论文集》[M]．商务印书馆，1982
[159]吕叔湘．《近代汉语指代词》[M]．学林出版社，1985
[160]吕叔湘．《现代汉语八百词》[M]．商务印书馆，1990
[161]吕叔湘．《中国文法要略》，《吕叔湘文集》[M]第l卷．商务印书馆，2004
[162]吕叔湘．《语法学习》[M]．复旦大学出版社，2006
[163]吕叔湘．《语文常谈》[M]．生活、读书、新知三联书店，2006
[164]马建忠．《马氏文通》[M]．商务印书馆，1983
[165]马庆株．数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能[J]．《中国语文》，1990(3)
[166]马庆株．《二十世纪现代汉语语法论文精选》[M]．商务印书馆，2005
[167]马真．《现代汉语虚词研究方法论》[M]．商务印书馆，2004
[168]梅家驹编．《现代汉语搭配词典》[M]．汉语大词典出版社，1999
[169]彭小川，严丽明．“全部”“所有”和“一切”的语义考察[J]．《世界汉语教学》，2007(4)
[170]彭文钊．浅谈数量观念及其修辞功能[J]．《四川外语学院学报》，1999(1)
[171]冯广艺，张春泉．数量短语的变异运用[J]．《修辞学习》，2002(1)
[172]冯志伟．《现代汉语语言学流派》[M]．陕西人民出版社，1999
[173]朴正九．现代汉语介词短语的分布类型及其语法条件[A]，《汉语语言学探索》[G]．浙江大学出版社，2007
[174]秦坚．对汉语语法范畴的再认识[J]．《新疆教育学院学报》，2004(3)
[175]齐沪扬等．《现代汉语虚词研究综述》[M]．安徽教育出版社，2002
[176]齐沪杨，葛新．汉语研究中信息分类的若干问题[J]．《修辞学习》，2003(1)
[177]齐沪扬．21世纪的现代汉语语法研究[A]，《21世纪的中国语言学》(一)[G]．商务印书馆，2004
[178]屈承熹．汉语的“定指”、“预设”、“主题”与“焦点”[A]，《语言文学论集》[C]．1987(3)
[179]屈承熹．现代汉语中语法、语义和语用的相互作用[A]，《功能主义与汉语语法》[G]．1994
[180]屈承熹．汉语功能语法刍议[J]．《世界汉语教学》，1999(4)
[181]屈承熹．《汉语认知功能语法》[M]．黑龙江人民出版社，2005
[182]屈承熹．《汉语篇章语法》[M]．北京语言大学出版社，2006
[183]权裕璃．汉语与韩语的复数表达法比较[J]．《汉语学习》，2000(4)
[184]裴文译．《普通语言学教程》[M]．江苏教育出版社，2002
[185]邵敬敏．形式与意义四论[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[186]邵敬敏．动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J]．《中国语文》，1996(2)
[187]邵敬敏．《汉语语法的立体研究》[M]．商务印书馆，2001
[188]邵敬敏．语义语法说略[J]．《暨南大学学报》，2004(1)
[189]邵敬敏，罗晓英．功能主义与汉语语法研究[J]．《汉语学习》，2004(5)
[190]邵敬敏，赵春利．关于语义范畴的理论思考[J]．《世界汉语教学》，2006(1)
[191]邵敬敏．《汉语语法学史稿》[M]．商务印书馆，2006
[192]邵敬敏．《汉语语义语法论集》[M]．上海教育出版社，2007
[193]沈家煊．有界与无界[J]，《中国语文》，1995(5)
[194]沈家煊．语用·认知·言外义[A]，《语法研究和探索》(八)[G]．商务印书馆，1997
[195]沈家煊．再谈有界与无界[J]．《语言学论丛》第30辑，1999
[196]沈家煊．《不对称和标记论》[M]．江西教育出版社，1999
[197]沈家煊．专指与转喻[J]．《当代语言学》，1999(1)
[198]沈家煊．语言的“主观性”和“主观化”[J]．《外语教学与研究》，2001(4)
[199]沈家煊译．《现代语言学词典》[M]．商务印书馆，2002
[200]沈家煊．认知语言学与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]，上海教育出版社，2005
[201]沈家煊．糅合和截搭[J]．《世界汉语教学》，2006(4)
[202]沈家煊．《认知与汉语语法研究》[M]．商务印书馆，2006
[203]沈园．汉语中另一种“无定”主语[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]，商务印书馆，2003
[204]申仲荚．动物称“们”[J]．《中国语文》，1982(3)
[205]宋玉柱．关于“们”的语法意义及其他[J]．《语文学习》，1982(1)
[206]宋玉柱．《语法论稿》[M]．北京语言学院出版社，1995
[207]宋玉柱．汉语名词没有严格意义的“数”的范畴[A]，《语法论稿》[G]．北京语言学院出版社，1995
[208]宋玉柱．关于语素“们”和助词“们”[J]．《汉语学习》，2005(4)
[209]石安石．《语义论》[M]．商务印书馆，1993
[210]石安石．《语义研究》[M]．语文出版社，1994
[211]施关淦．再论语法研究的三个平面[J]．《汉语学习》，1993(2)
[212]石毓智．《语法的认知语义基础》[M]．江西教育出版社，2000
[213]石毓智．汉语的有标记和无标记语法结构[A]，《语法研究与探索》(十)[G]．商务印书馆，2000
[214]石毓智．《语法的形式和理据》[M]．江西教育出版社，2001
[215]石毓智．《肯定和否定的对称与不对称》[M]．北京语言文化大学出版社，2001
[216]石毓智．论汉语的结构意义和词汇标记之关系-有定和无定范畴对汉语句法结构的影响[J]．《当代语言学》，2002(1)
[217]石毓智．量词、指示代词和结构助词的关系[J]．《方言》，2002(2)
[218]石毓智．汉语的“数”范畴与“有定”范畴之关系[J]．《语言研究》，2003(2)
[219]石毓智．形容词的数量特征及其对句法行为的影响[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[220]石毓智．《汉语研究的类型学视野》[M]．江西教育出版社，2004
[221]石毓智．《语法的概念基础》[M]．上海外语教育出版社，2006
[222]石毓智．《认知能力与语言学理论》[M]．学林出版社，2008
[223]孙朝奋．汉语数量词在话语中的功能[A]，见戴浩一、辥凤生主编《功能主义与汉语语法》[G]．北京语言学院出版社，1994
[224]孙银新．现代汉语的数名结构[J]．《吉林大学社会科学学报》，1996(4)
[225]索振羽．《语用学教程》[M]．北京大学出版社，2000
[226]汤廷池．《汉语句法、语义学论集》[M]．台湾学生书局，1 977
[227]汤廷池．《国语语法研究论集》[M]．台湾学生书局，1 979
[228]太田辰夫．《中国语历史文法》[M]．北京大学出版社，1987
[229]陶振民．物类名词后用“们”的语法现象[J]．《华中师范大学学报》，1991(1)
[230]陶振民．“们”表复数语法意义的结构形式[J]．《焦作工学院学报》，2000(2)
[231]陶振民．“概数+‘名+们’”结构形式的发展与变化[J]．《华中师范大学学报》，2002(3)
[232]童盛强．“们”的定指意义[J]．《中国语文》，2002(3)
[233]王道英．汉语语用研究概述[J]．《汉语学习》，2003(4)
[234]汪化云，张万有．“同位短语+们”的简论[J]．《语文研究》，2001(3)
[235]王红梅．第二人称代词“你”的临时指代功能[J]．《汉语学习》，2008(4)
[236]王红旗．功能语法指称分类之我观[J]．《世界汉语教学》，2004(2)
[237]王珏．《现代汉语名词研究》[M]．华东师范大学出版社，2001
[238]王珏．《汉语生命范畴初探》[M]．华东师范大学出版社，2004
[239]王珏．数范畴与名词附“们”[A]，《第十四次现代汉语语法研讨会论文集》[G]．上海财经大学，2006
[240]王力．《汉语史稿》[M]．中华书局，1980
[241]王力．《中国现代语法》，《王力文集》[M]第2卷．山东教育出版社，1985
[242]王力．《20世纪现代汉语语法八大家一王力选集》[M]．东北师范大学出版社，2002
[243]王希杰．《这就是汉语》[M]．北京语言学院出版社，1992
[244]王鑫．现代汉语的数与数系统的表达策略[J]．《安徽师范大学报》，1998(1)
[245]王寅．《语义理论与语言教学》[M]．上海外语教育出版社，2001
[246]王寅．《认知语法概论》[M]．上海外语教育出版社，2006
[247]文炼．蕴涵、预设与句子的理解[J]．《世界汉语教学》，2002(3)
[248]温锁林．《现代汉语语用平面研究》[M]．北京图书馆出版社，2001
[249]王灿龙．“们”在数量名组合中的脱落[J]．《语文建设》，1995(7)
[250]王灿龙．制约无定主语句使用的若干因素[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[251]王欣．《有定性》评述[J]．《当代语言学》，2003(1)
[252]文旭，徐安泉．《认知语言学新视野》[M]．中国社会科学出版社，2006
[253]魏红，储泽祥．“有定居后”与现实性的无定NP主语句[J]，《世界汉语教学》，2007(3)
[254]吴蒙．“您们”、“妳”、“二”、“两”[J]．《中国语文》，1982(2)
[255]吴长安．现代汉语数范畴说略[J]．《东北师范范学学报》，2006(3)
[256]夏征农编．《大辞海：语言学卷》[M]．上海辞书出版社，2003
[257]邢福义．论“诸位”之类并用[J]．《中国语文》，1960(6)
[258]邢福义．再谈“们”和表数词语并用的现象[J]．《中国语文》，1965(5)
[259]邢福义．《现代汉语语法知识》[M]．湖北人民出版社，1980
[260]邢福义．现代汉语数量词系统中的“半”和“双”[J]．《语言教学与研究》，1993(4)
[261]邢福义．从海南流话的“一、二、三”看现代汉语数词系统[J]．《方言》，1995(3)
[262]邢福义．《汉语语法学》[M]．华东师范大学出版社，1996
[263]熊学亮．《认知语用学概论》[M]．复旦大学出版社，1999
[264]熊学亮．《语言学新解》[M]．复旦大学出版社，2007
[265]徐盛桓．集合论与语言学研究[J]．《外语教学》，1987(2)
[266]徐盛桓．新格赖斯会话含义理论和语用推理[J]，《外国语》，1993(1)
[267]徐杰．《普遍语法原则与汉语语法现象》[M]．北京大学出版社，2004．
[268]徐赳赳．《现代汉语篇章回指研究》[M]．中国社会科学出版社，2003
[269]徐烈炯．《语义学》[M]．语文出版社，1995
[270]徐烈炯，刘丹青．《话题的结构与功能》[M]．上海教育出版社，1998
[271]徐烈炯，沈阳．题元与配价[J]．《国外语言学》，1998(3)
[272]徐烈炯．名词性成分的指称用法[A]，载徐烈炯主编《共性与个性—汉语语言学中的争议》[G]，北京语言文化大学出版社，1999
[273]徐烈炯．功能主义与形式主义[J]．《外国语》，2002(2)
[274]徐通锵．有定性范畴和语言的语法研究[J]．《语言研究》，1997(1)
[275]徐通锵．《语言学纲要》[M]．北京大学出版社，1997
[276]许礼平编．《中国语文索引》[M]．香港中文大学中国文化研究所，1980
[277]许余龙．《篇章回指的功能语用探索》[M]．上海外语教育出版社，2004
[278]徐振礼．谈“您们”的用法[J]．《中学语文教学》，1983(1)
[279]严戎庚．论现代汉语词缀与助词的区别[J]．《新疆大学学报》，1996(4)
[280]杨成凯．关于“指称”的反思[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[281]杨宁．附着词及构词词缀“们”的形式和语义分析[A]，《第十四次现代汉语语法研讨会论文集》[G]．上海财经大学，2006
[282]杨宁．“们”的语法特征分析[J]．《唐山学院学报》，2006(9)
[283]杨素英，黄月圆，曹秀玲．现代汉语数量表达问题研究[J]，《语言文字应用》，2004(5)
[284]叶南．汉语名词的“数”与重叠量词[J]．《西南民族学院学报》，1996(5)
[285]殷志平．关于数量对应句[A]，《第十一届全国现代汉语语法讨论会论文集》[G]．2000
[286]殷志平．也谈约量时间词[J]．《世界汉语教学》，2002(4)
[287]袁梅．“们”的语法意义及实现[J]．《延安大学学报》，1996(1)
[288]袁毓林．《汉语语法研究的认知视野》[M]．商务印书馆，2004
[289]岳立静．语义研究对汉语语法学发展的影响[J]．《文史哲》，2002(6)
[290]赵元任著，吕叔湘译．《汉语口语语法》[M]．商务印书馆，1979
[291]赵元任．《语言问题》[M]．商务印书馆，1980
[292]詹卫东．确立语义范畴的原则及语义范畴的相对性[J]．《世界汉语教学》，2001(2)
[293]张斌．《汉语语法学》[M]．上海教育出版社，1998
[294]张斌．《新编现代汉语》[M]．复旦大学出版社，2002
[295]张斌．《现代汉语虚词词典》[M]．商务印书馆，2005
[296]张伯江，方梅．《汉语功能语法研究》[M]．江西教育出版社，1996
[297]张伯江．汉语名词怎样表现无指成分[A]，《庆祝中国社会科学院语言研究所建所45周年学术论文集》[G]．商务印书馆，1997
[298]张伯江．功能语法与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]．上海教育出版社，2005
[299]张惠英译．《汉语概说》[M]．语文出版社，1995
[300]张建，谢晓明．动词后数量短语的语义功能和句法属性[J]．《汉语学习》，2008(4)
[301]张静．《实用现代汉语》[M]．河南人民出版社，1996
[302]张黎．汉语名词范畴的表现方式[J]．《汉语学习》，2003(10)
[303]张量．中国突厥语言名词“人称”、“数”的比较研究[J]．《语言与翻译》，1996(3)
[304]张敏．从类型学和认知语法的角度看汉语重叠现象[J]．《国外语言学》，1997(2)
[305]张敏．《认知语言学与汉语名词短语》[M]．中国社会科学出版社，1998
[306]张寿康．《构词法和构形法》[M]．湖北人民出版社，1981
[307]张亚军，《副词与限定描述功能》[M]，安徽教育出版社，2002
[308]张谊生，张爱民．“N+们”的多角度考察[A]，《现代汉语语法论稿》[G]．江苏教育出版社，1991
[309]张谊生．《现代汉语虚词》[M]．华东师范大学出版社，2000
[310]张谊生．“N+们”的选择限制与“N们”的表义功用[J]．《中国语文》，2001(3)
[311]张谊生．《现代汉语副词探索》[M]．学林出版社，2004
[312]赵艳芳．《认知语言学概论》[M]．上海外语教育出版社，2006
[313]钟小勇．《重动句信息结构研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2008
[314]周红．汉语认知语法研究动态[J]．《汉语学习》，2002(6)
[315]朱德熙．《现代汉语语法研究》[M]．商务印书馆，1980
[316]朱德熙．《语法讲义》[M]．商务印书馆，1982
[317]朱德熙．《语法答问》[M]．商务印书馆，1985
[318]左思民．《汉语语用学》[M]．河南人民出版社，2000
[319]左思民．试论现代汉语中数的语法范畴[A]，《语言问题再认识-庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞论文集》[G]．上海教育出版社，200l
[320]Abraham, Werner. Discussant paper referring to the syntax position papers by Howard Lasnik and Mickey Noonan[A]. Michael Darnell et al.Functionalism and Formalism in Linguistics[C].Amsterdam: John Benjamins, 1998. 55-86.
[321]A.P.Martinich. 《The Philosophy of Language》 [M],Oxford Univ. Press 1985 Alan Cruse, 《Meaning in Language:An Introduction to Semantics and Pragmatics》 , Oxford Univ. Press, 2000
[322]Alan Cruse. 《A Glossary of Semantics and Pragmatics》 [M], Edinburgh Univ. Press, 2006
[323]Bertrand Russell. "On denoting" [J], Mind 14,1905:479-493
[324]Bloomfield,L. 《Language》 [M], London:George Allen & Unwin, 1933
[325]Chafe, Wallace. 《Meaning and the Structure of Language》 [M] ,Chicago University of Chicago Press, 1970
[326]Chafe,Wallace. Givenness,contrastiveness,definiteness[A],subject topics and point of view[G], In Charles N.Li(ed.)1976
[327]Chafe, Wallace . 《Discourse, Consciousness and Time》 [M]Chicago:University of Chicago Press, 1994
[328]Chen, Ping. Pragmatics interpretation of structure topic and relativization in Chinese[J], Journal of Pragmatics, 1996
[329]Chen, Ping. Indefinite determiner introducing definite referent[J]. Lingua, 2003:113.
[330] Chen,Ping. Identifiability and definiteness in Chinese[J], 《Linguistics》 ,2004:42-6
[331] Chierchia,G. 《Dynamics of Meaning: Anaphore,Presupposition and the Theory of Grammar》 [M] University of Chicago Press, 1995
[332]Chomsky,N. 《Syntactic Structure》 [M], Hague:Mouton, 1957
[333]Christopher Lyons. 《Definiteness》 [M], Cambridge Univ. Press, 1999
[334]Croft, William. Autonomy and functionalist linguistics[J]. Language 71,1995: 490 - 532.
[335]Cruse,D.A. 《Language, Meaning, and Sense:Semantics》 [M], In Collinge,N.E.(ed.), An Encyclopaedia of Language, London and New York:Routledge, 1990
[336]Cruse,D.A. Number and number systems[J], 《Encyclofedia of Language and Linguistics5》 , 1982:57-61
[337]David Crystal. 《A Dictionary of Linguistics and Phonetics》 [M], Blackwell Publishers, 1977
[338]David Crystal. 《The Cambridge Encyclopedia of Language》 [M], Cambridge Univ. Press, 1997
[339]David Lee. 《Cognitive Linguistics:An Introduction》 [M], Oxford Univ. Press, 2001
[340]Deng,shouxin. 《A Semantic Study of Transitivity Relations in Chinese》 [M], Univ. of California Press, 1975
[341]Dirk Greeraerts. 《Cognitive Linguistics:Basic Readings》 [M], Mouton de Gruyter, 2006
[342]Englewood C, New Jersey. 《Introduction to Mathematical Linguistics》 [M], Prentice-Hall International, Inc., London, 1972
[343]Elizabeth C.Traugott and Richard B.Dasher. 《Regularity in Semantic Change》 [M], Cambridge Univ. Press, 2005
[344]F.R.Palmer. 《Semantics》 [M], Cambridge Univ.Press, 1976
[345]F.Ungerer, H.J.Schmid. 《An Introduction to Cognitive Linguistics》 [M],Longman Limited 1996
[346]Fillmore, Charles J.An Alternative to Checklist Theories of Meaning[J], Bekeley Linguistic Society 1,1975:123-131
[347]Fillmore, Charles J. Frame Semantics[J], In the Linguistic Society of Korea(ed.), Linguistic in the Moring Calm 1,1982:111-137.Seoul:Hanshin
[348]Fillmore, Charles J. Frame and the Semantics of Understanding [J], Quaderni di Semantica 6,1985:222-254
[349]Fillmore, Charles J and Beryl T.Atkins. Toward a Frame-Based Lexicon:The Semantics of RISK and Its Neighbors[J], In A.Lehrer and E.Kitty(ed.), Frame, Fields, and Contrasts, 1992:75-102
[350]Geoff Thompson. 《Introducing Functional Grammar》 [M], Edward Arnold Limited ,1996
[351]Gilles Fauconnier. 《Mental Spaces》 [M], Cambridge Univ.Press, 1994
[352]Gilles Fauconnier. 《Spaces World and Grammar》 [M], Chicago Univ.Press, 1996
[353]Gilles Fauconnier. 《Mappings in Thought and Language》 [M], Cambridge Univ.Press, 1997
[354]Gilles Fauconnier,Mark Turner. 《The Way We Think》 [M],Basic Book, 2002
[355]Givón, Talmy. Definiteness and referenciality[A], In Joseph H.Greenberg(ed.)[G], 1978
[356]Givón, Talmy. English Gramm ar: A Functional Based Introduction. [M]Vols. Ⅰ & Ⅱ. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. 1993
[357]Givón, Talmy. Functionalism and Grammar[M] Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. 1995
[358]Givón, Talmy. 《Syntax》 volume Ⅰ, Ⅱ [M], John Benjamins PublishingCompany, 2001
[359]G..J.Ramstedt. 《A Korea Grammar》 [M],Helsinki,1939
[360]Greenberg,Joseph H. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful element[J], 《Universal of Language》 , 1963:73-113
[361] Greenberg, Joseph H. Numberal classifiers and substantival nember:problems in the genesis of a linguistic type[J], 《Working Papers on Language Universals》 , 1972:1-39
[362IGreville G.Corbett. 《Number》 [M], Cambridge Univ.Press, 2000
[363]Gross,M. 《 Mathematical Models in Linguistics 》 [M], Prentice-Hall, Inc:Englwood, Cliffs, New Jersey, 1972
[364]Gwang,eunjoo. The Semantic of Bare-formed Plurals in Korean[J], 《Korean Journal of Linguistics》 , 2001:311-330
[365]Gwang,eunjoo. Interpretations of Plural Noun Phrases in Korean[J], 《Journal of the Linguistic Society of Korea》 , 2003:3-38
[366]Haiman,John. 《Iconicity in Syntax》 [M], Amsterdam.John Benjamins, 1985
[367]Halliday,M.A.K. 《An Introduction to Functional Grammar》 [M], Edward Arnold ,1994
[368]Halmos,P.R. 《Naive set Theory》 [M], Princeton, N.J.Van, Nostand, 1960
[369]Hawkins,J.A. On (in)definite articles: Implicatures and (un)grammaticality prediction[J], Journal of Linguisitics 27,1991
[370]Heim,Irene. 《The Semantics of Definite and Indefinite Noun Phrases》 [D], Ph.D. dissertation, Amherst: Univ. of Massachusetts, 1982
[371]Hopper, paul J. and Sandra A. Thompson .Transitivity in Grammar and Discourse [J], Language 1980
[372]Huang, Yan. The Syntax and Pragmatics of Anaphora: A study with special reference toChinese[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
[373]Jackendoff,R. 《Patterns in the Mind:Language and Human Nature》 [M],New York:Harvester Wheatsheaf,1993
[374]Jackendoff,R.《Foundations of Language:Brain,Meaning,Grammar,Evolution》[M],Oxford Univ.Press,2002
[375]Jacob.L.Mey.《Pragmatics:An Introduction》[M],Blackwell Publishers,2001
[376]Jens Allwood.《Logic in Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1977
[377]Jerry Norman.《Chinese》[M],Cambridge University Press,1988
[378]John,Lyons.《Introduction to Theoretical Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1968
[379]John,Lyons.《Semantics》Volume Ⅰ.Ⅱ[M],Cambridge Univ.Press,1977
[380]John,Lyons.《Language and Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1981
[381]John,Lyons.《Linguistics Semantics:An Introduction》[M],Cambridge Univ.Press,1995
[382]John I.Saeed.《Semantics》[M],Blackwell Publishers Ltd.1997
[383]John R.Yaylor.《Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory》[M],Oxford Univ.Press,1995
[384]John R.Yaylor.《Cognitive Grammar》[M],Oxford Univ.Press,2002
[385]K.M.Jaszczolt.《Semantics and Pragmatics:Meaning in Language and Discourse》[M],Longman Limitrd 2002
[386]Kang,beummo.Piurality and Other Semantic Aspect of Common Nouns in Korean[J],《Journal of East Asian Linguistics》,1994:3.1 1-24
[387]Katz,J.J.《Language and Other Abstract Objects》[M]Rowman and Littlefield,Totowa,N.J,1981
[388]Kuno,Susumo,and Ken-ichi Takami,and Yuru Wu.Quantifier Scope in English,Chinese,and Japanese[J].Language,1999,76.63-116.
[389]Landman,F.Group Ⅰ,Ⅱ[A].《Linguistics and Philosophy 12》[G],1989:559-605
[390]Landman,F.Plurality[A],《The Handbook of Contamporary Semantic Theory》[G],Blackwell,Oxford,1996
[391]Lakoff,George.《Women,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal adout the Mind》[M],Chicago:Univ.of Chicago Press,1987
[392]Leech,G.《Semantics》[M],Penguin Books,New York,1981
[393]Leonard Talmy.《Toward a Cognitive Semantics》volume Ⅰ,Ⅱ[M],The M.I.T.Press,2002
[394]Levinson,Stephen.《Pragmatics》[M],Cambridge Univ.Press 1983
[395]Li,Charles & Sandra Thompson.《Mandarin Chinese:A functional Reference Grammar》[M],Berkeley:Univ.of California Press,1981
[396]Lipschutz,S. 《Theory and Problem of set Theory and Related Topics》 [M], New York, 1964
[397]Li,Yen-Hui Audrey. Plurality in a Classifier Language[J], 《Journal of East Asian Linguistics8》 , 1999
[398]Mathesius , V. On some problems of the systematic analysis of grammar. Travaux du Cercle[J], Linguistique de Prague 6 :95- 107. Reprinted in Vachek , ed., 1964.
[399]Otto Jespersen. 《The Philosophy of Grammar》 [M]. London George Allen & Unwin LTD., 1924
[400]Prince,Ellen F. Toward a taxonomy of given-new information[A], In Cole(ed.), Radical Pragmatics[G], New York: Academic Press, 1981
[401]Robert A. Wilson Fank.C.Keil. 《The M.I.T Encyclopedia of The Cognitive Sciences》 [M]., The M.I.T Press, 1999
[402]Ronald W.Langacker. An Introduction to Cognitive Grammar[J], 《Cognitive Science 10》 ,1986:1-40
[403]Ronald W.Langacker. 《Foundations of Cognitive Grammar Vol. I 》[M], Stanford Univ.Press, 1987
[404]Ronald W.Langacker. 《Foundations of Cognitive Grammar Vol. II 》 [M]., Stanford Univ.Press, 1991
[405]Ronald W.Langacker. 《Grammar and Conceptualization》 [M], Mounton de gruyter, 2000
[406]Ronald W.Langacker. 《Concept, Image, and Symbol:The Cognitive Basis of Grammar》 [M], Mounton de gruyter, 2002
[407]Ronald W.Langacker. 《Cognitive Grammar:A Basic Introduction》 [M],Oxford Univ. Press, 2008
[408]Rumelhart, David E. Note on a Schema for Stories[J], In D.Bobrow and A. Collins(ed.), Representation and Understanding: Studies in Cognitive Science,1975:211-236
[409]Seana Coulson. 《Semantic Leaps》 [M], Cambridge University Press ,2001
[410]Searle ,J. 《Speech Acts》 [M], Cambridge University Press ,1969
[411]Shalom Lappin. 《The Handbook of Contemporary Semantic Theory》, Backwell Publishers, 1997
[412]Shannon, C. and W. Weaver. 《A Mathematical Theory of Communication》[M] Urbana and Chicago : Univ. of Illinois, 1984
[413]Shen Yuan.《The Semantics and Prgmatics of Bare Noun Phrases in Chinese》[M],Fudan Univ. Press, 2005
[414]Shi,Dingxu. The Defmiteness requirement on Chinese subject[A], Paper presented at Symposium on Referential Properties of Chinese Noun Phrases[C], City Univ. of Hong Kong, 1996
[415]Simon.C.Dik. 《Functional Grammar》 [M], North-Holland Pulblishing Company, 1978
[416]Thomas,J. 《Meaning in Interaction :An Introduction to Pragmatics》 [M] . London :Longman ,1995
[417]Th.R.Hofmann. 《Realms of Meaning:An Introduction to Semantics》 [M], Longman Limited, 1993
[418]Torben Thrane. 《Referential-semantic analysis : aspects of a theory of linguistic reference》 [M], Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1980
[419]Ullmann,Stephen. 《Language and Style》 [M], Oxford:Basil Blackwell, 1966 Vachek , J. 《A PragueSchool Reader in Linguistics》 [M]. Bloomington : Indiana University Press, 1964
[420]Vyvyan,Evans. 《A Glossary of Cognitive Linguistics》 [M],The Univ.of Utah Press, 2007
[421]Vyvyan,Evans and Melanie Green, 《Cognitive Linguistics An Introduction》 [M],Edinburgh Univ. Press 2006
[422]William Croft. 《Typology and Universals》 [M], Cambridge Univ. Press,1990
[423]William Croft and D.Alan Cruse. 《Cognitive Linguistics》[M], Cambridge Univ. Press, 2004
[424]Yan Huang. 《Pragmatics》 [M], Oxford Univ. Press, 2007
[425]Y. Tsuji. 《An Encyclopedic Dictionary of Cognitive Linguistics》 [M], Kenkyusha Limited, 2002
[426]Yule ,G. 《Pragmatics》 [M], Oxford :Oxford University Press ,1996
[427]Zhao,Yuanren. 《A Grammar of Spoken Chinese》 [M],Berkeley and L.A: Univ. of California Press, 1968
[428]#12
[429]#12
[430]#12
[431]#12
[432]#12
[433]#12
[434]#12
[435]#12
[436]#12
[437]#12
[438]#12
[439]#12
[440]#12
[441]#12
[442]#12
[443]#12
[444]#12
[445]#12
[446]#12
[447]#12
[448]#12
[449]#12
[450]#12
[451]#12
[452]#12
[453]#12
[454]#12
[455]#12
[456]#12
[457]#12
[458]#12
[459]#12
[460]#12
[461]#12
[462]#12
[463]#12
[464]#12
[465]#12
[466]#12
[467]#12
[468]#12
[469]#12
[470]#12
[471]#12
[472]#12
[473]#12
[474]#12
[475]#12
[476]#12
[477]#12
[478]#12
[479]#12
[480]#12
[481]#12
[482]#12
[483]#12
[484]#12
[485]#12
[486]#12
[487]#12
[488]#12
[489]#12
[490]#12
[491]#12
[492]#12
[493]#12
[494]#12
[495]#12
[496]#12
[497]#12
[498]#12
[499]#12
[2]曹逢甫．《主题在国语中的功能研究》[M]．台湾学生书局，1995
[3]曹逢甫．《主题在汉语中的功能研究》(中译本)[M]．语文出版社，1995
[4]曹秀玲．《现代汉语量限表达研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2002
[5]曹秀玲．量限与汉语数量名结构的语法表现[A]．《语法研究和探索》(十三)[G]．商务印书馆，2006
[6]蔡维天．一、二、三[J]．《语言学论丛》第26集．商务印书馆，2002
[7]崔显军．试论“所有”与“一切”的异同[J]．《世界汉语教学》，2007(4)
[8]陈昌来．语法范畴和汉语语法研究[J]．《青海师范大学学报》，1997(4)
[9]陈承泽．《国文法草创》[M]．商务印书馆，1957
[10]陈光磊．关于“们”与“—S”[J]．《复旦学报》，1987(5)
[11]陈光磊．《汉语词法论》[M]．学林出版社，1994
[12]陈俊和．试论现代汉语指称分类系统[J]．《兰州学刊》，2009(3)
[13]陈平．释汉语中与名词性成分相关的四组概念[J]．《中国语文》，1987(2)
[14]陈平．汉语零形回指的话语分析[J]．《中国语文》，1987(5)
[15]陈平．描写与解释：论西方现代语言学研究的目的与方法[J]．《外语教学与研究》，1987(1)
[16]陈平．话语分析说略[J]．《语言教学与研究》，1987(3)
[17]陈平．论现代汉语时间系统的三元结构[J]．《中国语文》，1988(6)
[18]陈平．《现代语言学研究——理论、方法与事实》[M]．重庆出版社，199l
[19]陈平．试论汉语中三种句子成分与语义成分的配位原则[J]．《中国语文》，1994(3)
[20]陈平．汉语中结构话题的语用解释和关系化(徐赳赳译)[J]．《国外语言学》，1996(4)
[21]陈平．引进·结合·创新——关于国外语言学与中国语言学研究关系的几点思考[J]．《当代语言学》，2006(2)
[22]陈望道．《文法简论》[M]．上海教育出版社，1978
[23]陈嘉映．《语言哲学》[M]．北京大学出版社，2003
[24]陈小荷．谈谈数量词和助词-与张静同志商榷[J]．《江西大学学报》，1980(2)
[25]陈小荷．主观量问题初探-兼谈副词“才”、“就”、“都”[J]．《世界汉语教 学》，1994(4)
[26]陈小红．论“们”的语法意义和“N们”的指称特点[J]．《中山大学学报论丛》，2005(6)
[27]陈忠．《“有界—无界”研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2002
[28]陈忠．《认知语言学研究》[M]．山东教育出版社，2006
[29]程观林．“们”的一种有生命力的用法及其修辞作用[J]．《汉语学习》，1985(1)
[30]程荣．数词[A]，《词类问题考察》[G]．北京语言文化大学出版社，1996
[31]程荣．量词及其再分类[A]，《词类问题考察》[G]．北京语言文化大学出版社，1996
[32]盛林．现代汉语的量词短语与量词式结构[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[33]储泽祥．名词的空间义及其对句法功能的影响[J]．《语言研究》，1997(2)
[34]储泽祥．数词与复数标记不能同现的原因[J]．《民族语文》，2000(5)
[35]戴浩一．《功能主义与汉语语法》[M]．北京语言学院出版社，1994．
[36]戴浩一．概念结构与非自主性语法：汉语语法概念系统初探[J]．《当代语言学》，2002(4)
[37]戴耀晶．论助词“们”[J]．《吉安师专学报》，1987(1)
[38]戴耀晶．论现代汉语现实体的三项语义特征[J]．《复旦学报》，1994(2)
[39]戴耀晶．《现代汉语时体系统研究》[M]．浙江教育出版社，1996
[40]戴耀晶．语境在言语交际中的解释功能[J]．《吉安师专学报》，1999(3)
[41]戴耀晶．学习西方语言学理论，探求汉语自身规律[A]，《21世纪的中国语言学》(一)[G]．商务印书馆，2004
[42]邓莉，杨晓军．语言哲学指称论对比分析[J]．《外语与外语教学》，2004(5)
[43]邓思颖．数量词主语的指称和情态[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[44]丁邦新译．《中国话的文法》[M]．香港中文大学出版社，1980
[45]丁声树．《现代汉语语法讲话》[M]．商务印书馆，1961
[46]范庆华，李劲柳编．《现代汉语语法词典》[M]．延边人民出版社，2001
[47]范开泰．语用分析说略[J]．《中国语文》，1985(6)
[48]范开泰．省略、隐含、暗示[J]，《语言教学与研究》，1990(2)
[49]范开泰．与汉语名词项的有定性有关的几个问题[A]，《语法研究与探索》(六)[G]．1992
[50]范开泰．语义分析说略[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[51]范开泰．现代汉语虚词功能探新[A]，《语法研究和探索》(九)[G]．北京大 学出版社，2000
[52]范开泰．《现代汉语语法分析》[M]．华东师范大学出版社，2000
[53]范晓．语法研究中意义和形式相结合的原则[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[54]范晓．《三个平面的语法观》[M]．北京语言文化大学出版社，1996
[55]范晓，张豫峰．《语法理论纲要》[M]．上海译文出版社，2003
[56]范继淹．无定NP主语句[J]．《中国语文》，1986(5)
[57]方经民．有关汉语句子信息结构分析的一些问题[J]．《语文研究》，1994．(2)
[58]方经民．现代汉语空间名词性成分的指称性[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[59]方经民．现代汉语第三人称代词指称及其语境制约一兼与日语第三人称代词比较[J]．《当代语言学》，2004(3)
[60]方梅．汉语对比焦点的句法表现手段[J]．《中国语文》，1995(4)
[61]方梅．篇章语法与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]．上海教育出版社，2005
[62]方若．关于“您们”[J]．《中国语文》，1982(4)
[63]方绪军．《现代汉语实词》[M]．华东师范大学出版社，2002
[64]房玉清．助词的语法特点及其分类[J]．《语言教学与研究》，1981(4)
[65]房玉清．《实用汉语语法》[M]．北京大学出版社，2001
[66]高名凯．《汉语语法论》[M]．上海开明书店，1948
[67]高名凯．《语法理论》[M]．商务印书馆，1960
[68]高名凯，石安石．《语言学概论》[M]．中华书局，1987
[69]高名凯译．《普通语言学教程》[M]．商务印书馆，1980
[70]高顺全．有关“定指”的几个问题[J]．《河南师范大学学报》，1995(4)
[71]高顺全．试论汉语通指的表达方式[J]．《语言教学与研究》，2004(3)
[72]高顺全．《三个平面的语法研究》[M]．学林出版社，2004
[73]郭良夫．现代汉语的前缀和后缀[J]．《中国语文》，1983(4)
[74]郭锐．《现代汉语词类研究》[M]．商务印书馆，2002
[75]桂诗春．《新编心理语言学》[M]．上海外语教育出版社，2000
[76]韩林合等译．《语言哲学》[M]．商务印书馆，2004
[77]韩蕾．指称在现代汉语双名同位组构中的作用[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[78]何容．《中国文法论》[M]．商务印书馆，1985
[79]何兆熊等译．《语义学》[M]．上海外语教育出版社，1987
[80]何兆熊．《语用学概要》[M]．上海外语教育出版社，1989
[81]何兆熊．《新编语用学概要》[M]．上海外语教育出版社，2000
[82]何元建．汉语中的零限定词[J]．《语言研究》，2000(3)
[83]何自然．《语用学概论》[M]．湖南教育出版社，1988
[84]侯万春．语言学中的形式主义与功能主义[J]．《重庆师院学报》，1999(4)
[85]胡明扬．语法形式和语法意义[J]．《中国语文》，1958(3)
[86]胡明扬．句法语义范畴的若干理论问题[J]．《语言研究》，1991(1)
[87]胡明扬．再论语法形式和语法意义[J]．《中国语文》，1992(5)
[88]胡明扬．语法意义和语汇意义之间的互相影响[J]．《汉语学习》，1992(1)
[89]胡明扬．语义语法范畴[J]．《汉语学习》，1994(1)
[90]胡明扬．语义和语法[J]．《汉语学习》，1997(4)
[91]胡明扬．语言理论和语言理论研究[A]，《汉语语言学探索》[G]．浙江大学出版社，2007
[92]胡附．《数词和量词》[M]．上海教育出版社，1984
[93]胡附，文炼．《现代汉语语法探索》[M]．商务印书馆，1999
[94]胡裕树．《现代汉语》[M]．上海教育出版社，1981
[95]胡裕树．从“们”字谈到现代汉语语法的特点[J]，《语文园地》，1985(12)
[96]胡裕树，张斌．《汉语语法研究》[M]．商务印书馆，1989
[97]胡壮麟，朱永生，张德录．《系统功能语法概论》[M]．湖南教育出版社，1989
[98]胡壮麟．《语言系统与功能》[M]．北京大学出版社，1990
[99]胡壮麟，方琰．《功能语言学在中国的进展》[M]．清华大学出版社，1997
[100]胡壮麟．《功能主义纵横谈》[M]．外语教学与研究出版社，2000
[101]黄伯荣，廖序东．《现代汉语》[M]．高等教育出版社，1991
[102]黄南松．现代汉语的指称形式及其在篇章中的运用[J]．《世界汉语教学》，2001(2)
[103]黄锦章．当代指定理论研究中的语用学视角[J]．《修辞学习》，2004(5)
[104]吉克夫江．彝语语法范畴简论[J]．《西南民族学院学报》，1997(2)
[105]江蓝生．说“麽”与“们”同源[J]．《中国语文》，1995(3)
[106]金立鑫．《语言研究方法导论》[M]．上海外语教育出版社，2007
[107]金珍我．汉语与韩语两词比较[J]．《世界汉语教学》，2002(2)
[108]孔凡涛．试论汉语“们”及“们”字短语[J]．《徐州教育学院学报》，2004(4)
[109]李讷，石毓智．《汉语语法化的历程：形态句法发展的动因和机制》[M]．北京大学出版社，2001
[110]李艳惠，陆丙甫．数目短语[J]．《中国语文》，2002(4)
[111]李艳惠，石毓智．汉语量词系统的建立与复数标记“们”的发展[J]．《当代语言学》，2000(1)
[112]李金满，王同顺．词汇化和语法化的接口—“X们儿”的演变[J]．《当代语言学》，2008(1)
[113]黎锦熙．《新著国语文法》[M]．商务印书馆，1992
[114]李劲荣．汉语量范畴研究的若干问题[J]．《宁夏大学学报》，2007(5)
[115]李临定．语义的隐含性和制约性[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[116]李临定．《现代汉语句型》[M]．商务印书馆，1996
[117]李英哲．汉语数量词和否定词关系的探讨[J]．《语言教学与研究》，1982(2)
[118]李英哲．汉语语义的排列次序[J]．《国外语言学》，1983(3)
[119]李英哲．汉语语序和数量在空间同事物中的分配[A]，《汉语研究的类型学视角》[G]．北京语言大学出版社，2005
[120]李宇明．试论“们”在现代汉语人称代词中的类化作用[J]．《华中师院学报》，1984(4)
[121]李宇明．主观量的成因[J]．《汉语学习》，1997(5)
[122]李宇明．“一量VP”的语法、语义特点[J]．《语言教学与研究》，1998(3)
[123]李宇明．动词重叠的若干句法问题[J]．《中国语文》，1998(2)
[124]李宇明．论数量词的重叠[J]．《语言教学与研究》，1998(1)
[125]李宇明．“一V…数量”结构及其主观大量问题[J]．《汉语学习》，1999(4)
[126]李宇明．数量词语与主观量[J]，《华中师范大学学报》，1999(6)
[127]李宇明．论空间量[J]．《语言研究》，1999(2)
[128]李宇明．《汉语量范畴研究》[M]．华中师范大学出版社，2000
[129]李忠耀．名词后“们”的语用分析[J]．《四川教育学院学报》，1991(3)
[130]林焘．《20世纪中国学术大典：语言学》[M]．福建教育出版社，2002
[131]廖秋忠．现代汉语篇章中指同的表达[J]．《中国语文》，1985(2)
[132]刘承峰．《现代汉语“语用数”范畴研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2007
[133]刘大为．《比喻、近喻与自喻》[M]．上海教育出版社，2001
[134]刘丹青．汉语类指成分的语义属性和句法属性[J]．《中国语文》，2002(5)
[135]刘丹青．语言类型学与汉语研究[J]．《世界汉语教学》，2003(3)
[136]刘丹青．《语言学前沿与汉语研究》[M]．上海教育出版社，2005
[137]刘复．《中国文法通论》[M]．中华书局，1939
[138]刘丽艳．对“们”使用范围考察[J]．《北方论丛》，2003(3)
[139]刘叔新．关于助词的性质和类别问题[J]．《南开大学学报》，1981(3)
[140]刘叔新．论现代汉语助词的划分[J]．《天津社会科学》，1 982(3)
[141]刘贤俊．语义范畴研究的一部新作-“汉语量范畴研究”读后[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[142]刘顺．《现代汉语语法的多维研究》[M]．社会科学文献出版社，2005
[143]刘宇红．《认知语言学：理论与应用》[M]．中国社会科学出版社，2006
[144]刘月华．《实用现代汉语语法》[M]．商务印书馆，2002
[145]龙涛．也说语义语法范畴-兼议语义功能语法[J]．《汉语学习》，2003(6)
[146]鲁川．汉语句子的语义成分和语用成分[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[147]鲁川．语言的主观信息和汉语的情态标记[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[148]陆俭明．周遍性主语句及其他[J]．《中国语文》，1986(3)
[149]陆俭明．现代汉语中数量词的作用[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[150]陆俭明．《八十年代中国语法研究》[M]．商务印书馆，1993
[151]陆俭明，马真．《现代汉语虚词散论》[M]．语文出版社，1999
[152]陆俭明，沈阳．《汉语和汉语研究十五讲》[M]．北京大学出版社，2003
[153]陆俭明．《现代汉语语法研究教程》[M]．北京大学出版社，2005
[154]陆仁昌．语法范畴-语法手段-语法体系[J]．《六安师专学报》，1995(4)
[155]陆志韦．《国语单音词词汇》[M]．燕京大学出版社，1938
[156]吕叔湘．《汉语语法分析问题》[M]．商务印书馆，1979
[157]吕叔湘．《现代汉语八百词》[M]．商务印书馆，1980
[158]吕叔湘．《汉语语法论文集》[M]．商务印书馆，1982
[159]吕叔湘．《近代汉语指代词》[M]．学林出版社，1985
[160]吕叔湘．《现代汉语八百词》[M]．商务印书馆，1990
[161]吕叔湘．《中国文法要略》，《吕叔湘文集》[M]第l卷．商务印书馆，2004
[162]吕叔湘．《语法学习》[M]．复旦大学出版社，2006
[163]吕叔湘．《语文常谈》[M]．生活、读书、新知三联书店，2006
[164]马建忠．《马氏文通》[M]．商务印书馆，1983
[165]马庆株．数词、量词的语义成分和数量结构的语法功能[J]．《中国语文》，1990(3)
[166]马庆株．《二十世纪现代汉语语法论文精选》[M]．商务印书馆，2005
[167]马真．《现代汉语虚词研究方法论》[M]．商务印书馆，2004
[168]梅家驹编．《现代汉语搭配词典》[M]．汉语大词典出版社，1999
[169]彭小川，严丽明．“全部”“所有”和“一切”的语义考察[J]．《世界汉语教学》，2007(4)
[170]彭文钊．浅谈数量观念及其修辞功能[J]．《四川外语学院学报》，1999(1)
[171]冯广艺，张春泉．数量短语的变异运用[J]．《修辞学习》，2002(1)
[172]冯志伟．《现代汉语语言学流派》[M]．陕西人民出版社，1999
[173]朴正九．现代汉语介词短语的分布类型及其语法条件[A]，《汉语语言学探索》[G]．浙江大学出版社，2007
[174]秦坚．对汉语语法范畴的再认识[J]．《新疆教育学院学报》，2004(3)
[175]齐沪扬等．《现代汉语虚词研究综述》[M]．安徽教育出版社，2002
[176]齐沪杨，葛新．汉语研究中信息分类的若干问题[J]．《修辞学习》，2003(1)
[177]齐沪扬．21世纪的现代汉语语法研究[A]，《21世纪的中国语言学》(一)[G]．商务印书馆，2004
[178]屈承熹．汉语的“定指”、“预设”、“主题”与“焦点”[A]，《语言文学论集》[C]．1987(3)
[179]屈承熹．现代汉语中语法、语义和语用的相互作用[A]，《功能主义与汉语语法》[G]．1994
[180]屈承熹．汉语功能语法刍议[J]．《世界汉语教学》，1999(4)
[181]屈承熹．《汉语认知功能语法》[M]．黑龙江人民出版社，2005
[182]屈承熹．《汉语篇章语法》[M]．北京语言大学出版社，2006
[183]权裕璃．汉语与韩语的复数表达法比较[J]．《汉语学习》，2000(4)
[184]裴文译．《普通语言学教程》[M]．江苏教育出版社，2002
[185]邵敬敏．形式与意义四论[A]，《语法研究和探索》(四)[G]．北京大学出版社，1988
[186]邵敬敏．动量词的语义分析及其与动词的选择关系[J]．《中国语文》，1996(2)
[187]邵敬敏．《汉语语法的立体研究》[M]．商务印书馆，2001
[188]邵敬敏．语义语法说略[J]．《暨南大学学报》，2004(1)
[189]邵敬敏，罗晓英．功能主义与汉语语法研究[J]．《汉语学习》，2004(5)
[190]邵敬敏，赵春利．关于语义范畴的理论思考[J]．《世界汉语教学》，2006(1)
[191]邵敬敏．《汉语语法学史稿》[M]．商务印书馆，2006
[192]邵敬敏．《汉语语义语法论集》[M]．上海教育出版社，2007
[193]沈家煊．有界与无界[J]，《中国语文》，1995(5)
[194]沈家煊．语用·认知·言外义[A]，《语法研究和探索》(八)[G]．商务印书馆，1997
[195]沈家煊．再谈有界与无界[J]．《语言学论丛》第30辑，1999
[196]沈家煊．《不对称和标记论》[M]．江西教育出版社，1999
[197]沈家煊．专指与转喻[J]．《当代语言学》，1999(1)
[198]沈家煊．语言的“主观性”和“主观化”[J]．《外语教学与研究》，2001(4)
[199]沈家煊译．《现代语言学词典》[M]．商务印书馆，2002
[200]沈家煊．认知语言学与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]，上海教育出版社，2005
[201]沈家煊．糅合和截搭[J]．《世界汉语教学》，2006(4)
[202]沈家煊．《认知与汉语语法研究》[M]．商务印书馆，2006
[203]沈园．汉语中另一种“无定”主语[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]，商务印书馆，2003
[204]申仲荚．动物称“们”[J]．《中国语文》，1982(3)
[205]宋玉柱．关于“们”的语法意义及其他[J]．《语文学习》，1982(1)
[206]宋玉柱．《语法论稿》[M]．北京语言学院出版社，1995
[207]宋玉柱．汉语名词没有严格意义的“数”的范畴[A]，《语法论稿》[G]．北京语言学院出版社，1995
[208]宋玉柱．关于语素“们”和助词“们”[J]．《汉语学习》，2005(4)
[209]石安石．《语义论》[M]．商务印书馆，1993
[210]石安石．《语义研究》[M]．语文出版社，1994
[211]施关淦．再论语法研究的三个平面[J]．《汉语学习》，1993(2)
[212]石毓智．《语法的认知语义基础》[M]．江西教育出版社，2000
[213]石毓智．汉语的有标记和无标记语法结构[A]，《语法研究与探索》(十)[G]．商务印书馆，2000
[214]石毓智．《语法的形式和理据》[M]．江西教育出版社，2001
[215]石毓智．《肯定和否定的对称与不对称》[M]．北京语言文化大学出版社，2001
[216]石毓智．论汉语的结构意义和词汇标记之关系-有定和无定范畴对汉语句法结构的影响[J]．《当代语言学》，2002(1)
[217]石毓智．量词、指示代词和结构助词的关系[J]．《方言》，2002(2)
[218]石毓智．汉语的“数”范畴与“有定”范畴之关系[J]．《语言研究》，2003(2)
[219]石毓智．形容词的数量特征及其对句法行为的影响[J]．《世界汉语教学》，2003(2)
[220]石毓智．《汉语研究的类型学视野》[M]．江西教育出版社，2004
[221]石毓智．《语法的概念基础》[M]．上海外语教育出版社，2006
[222]石毓智．《认知能力与语言学理论》[M]．学林出版社，2008
[223]孙朝奋．汉语数量词在话语中的功能[A]，见戴浩一、辥凤生主编《功能主义与汉语语法》[G]．北京语言学院出版社，1994
[224]孙银新．现代汉语的数名结构[J]．《吉林大学社会科学学报》，1996(4)
[225]索振羽．《语用学教程》[M]．北京大学出版社，2000
[226]汤廷池．《汉语句法、语义学论集》[M]．台湾学生书局，1 977
[227]汤廷池．《国语语法研究论集》[M]．台湾学生书局，1 979
[228]太田辰夫．《中国语历史文法》[M]．北京大学出版社，1987
[229]陶振民．物类名词后用“们”的语法现象[J]．《华中师范大学学报》，1991(1)
[230]陶振民．“们”表复数语法意义的结构形式[J]．《焦作工学院学报》，2000(2)
[231]陶振民．“概数+‘名+们’”结构形式的发展与变化[J]．《华中师范大学学报》，2002(3)
[232]童盛强．“们”的定指意义[J]．《中国语文》，2002(3)
[233]王道英．汉语语用研究概述[J]．《汉语学习》，2003(4)
[234]汪化云，张万有．“同位短语+们”的简论[J]．《语文研究》，2001(3)
[235]王红梅．第二人称代词“你”的临时指代功能[J]．《汉语学习》，2008(4)
[236]王红旗．功能语法指称分类之我观[J]．《世界汉语教学》，2004(2)
[237]王珏．《现代汉语名词研究》[M]．华东师范大学出版社，2001
[238]王珏．《汉语生命范畴初探》[M]．华东师范大学出版社，2004
[239]王珏．数范畴与名词附“们”[A]，《第十四次现代汉语语法研讨会论文集》[G]．上海财经大学，2006
[240]王力．《汉语史稿》[M]．中华书局，1980
[241]王力．《中国现代语法》，《王力文集》[M]第2卷．山东教育出版社，1985
[242]王力．《20世纪现代汉语语法八大家一王力选集》[M]．东北师范大学出版社，2002
[243]王希杰．《这就是汉语》[M]．北京语言学院出版社，1992
[244]王鑫．现代汉语的数与数系统的表达策略[J]．《安徽师范大学报》，1998(1)
[245]王寅．《语义理论与语言教学》[M]．上海外语教育出版社，2001
[246]王寅．《认知语法概论》[M]．上海外语教育出版社，2006
[247]文炼．蕴涵、预设与句子的理解[J]．《世界汉语教学》，2002(3)
[248]温锁林．《现代汉语语用平面研究》[M]．北京图书馆出版社，2001
[249]王灿龙．“们”在数量名组合中的脱落[J]．《语文建设》，1995(7)
[250]王灿龙．制约无定主语句使用的若干因素[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[251]王欣．《有定性》评述[J]．《当代语言学》，2003(1)
[252]文旭，徐安泉．《认知语言学新视野》[M]．中国社会科学出版社，2006
[253]魏红，储泽祥．“有定居后”与现实性的无定NP主语句[J]，《世界汉语教学》，2007(3)
[254]吴蒙．“您们”、“妳”、“二”、“两”[J]．《中国语文》，1982(2)
[255]吴长安．现代汉语数范畴说略[J]．《东北师范范学学报》，2006(3)
[256]夏征农编．《大辞海：语言学卷》[M]．上海辞书出版社，2003
[257]邢福义．论“诸位”之类并用[J]．《中国语文》，1960(6)
[258]邢福义．再谈“们”和表数词语并用的现象[J]．《中国语文》，1965(5)
[259]邢福义．《现代汉语语法知识》[M]．湖北人民出版社，1980
[260]邢福义．现代汉语数量词系统中的“半”和“双”[J]．《语言教学与研究》，1993(4)
[261]邢福义．从海南流话的“一、二、三”看现代汉语数词系统[J]．《方言》，1995(3)
[262]邢福义．《汉语语法学》[M]．华东师范大学出版社，1996
[263]熊学亮．《认知语用学概论》[M]．复旦大学出版社，1999
[264]熊学亮．《语言学新解》[M]．复旦大学出版社，2007
[265]徐盛桓．集合论与语言学研究[J]．《外语教学》，1987(2)
[266]徐盛桓．新格赖斯会话含义理论和语用推理[J]，《外国语》，1993(1)
[267]徐杰．《普遍语法原则与汉语语法现象》[M]．北京大学出版社，2004．
[268]徐赳赳．《现代汉语篇章回指研究》[M]．中国社会科学出版社，2003
[269]徐烈炯．《语义学》[M]．语文出版社，1995
[270]徐烈炯，刘丹青．《话题的结构与功能》[M]．上海教育出版社，1998
[271]徐烈炯，沈阳．题元与配价[J]．《国外语言学》，1998(3)
[272]徐烈炯．名词性成分的指称用法[A]，载徐烈炯主编《共性与个性—汉语语言学中的争议》[G]，北京语言文化大学出版社，1999
[273]徐烈炯．功能主义与形式主义[J]．《外国语》，2002(2)
[274]徐通锵．有定性范畴和语言的语法研究[J]．《语言研究》，1997(1)
[275]徐通锵．《语言学纲要》[M]．北京大学出版社，1997
[276]许礼平编．《中国语文索引》[M]．香港中文大学中国文化研究所，1980
[277]许余龙．《篇章回指的功能语用探索》[M]．上海外语教育出版社，2004
[278]徐振礼．谈“您们”的用法[J]．《中学语文教学》，1983(1)
[279]严戎庚．论现代汉语词缀与助词的区别[J]．《新疆大学学报》，1996(4)
[280]杨成凯．关于“指称”的反思[A]，《语法研究与探索》(十二)[G]．商务印书馆，2003
[281]杨宁．附着词及构词词缀“们”的形式和语义分析[A]，《第十四次现代汉语语法研讨会论文集》[G]．上海财经大学，2006
[282]杨宁．“们”的语法特征分析[J]．《唐山学院学报》，2006(9)
[283]杨素英，黄月圆，曹秀玲．现代汉语数量表达问题研究[J]，《语言文字应用》，2004(5)
[284]叶南．汉语名词的“数”与重叠量词[J]．《西南民族学院学报》，1996(5)
[285]殷志平．关于数量对应句[A]，《第十一届全国现代汉语语法讨论会论文集》[G]．2000
[286]殷志平．也谈约量时间词[J]．《世界汉语教学》，2002(4)
[287]袁梅．“们”的语法意义及实现[J]．《延安大学学报》，1996(1)
[288]袁毓林．《汉语语法研究的认知视野》[M]．商务印书馆，2004
[289]岳立静．语义研究对汉语语法学发展的影响[J]．《文史哲》，2002(6)
[290]赵元任著，吕叔湘译．《汉语口语语法》[M]．商务印书馆，1979
[291]赵元任．《语言问题》[M]．商务印书馆，1980
[292]詹卫东．确立语义范畴的原则及语义范畴的相对性[J]．《世界汉语教学》，2001(2)
[293]张斌．《汉语语法学》[M]．上海教育出版社，1998
[294]张斌．《新编现代汉语》[M]．复旦大学出版社，2002
[295]张斌．《现代汉语虚词词典》[M]．商务印书馆，2005
[296]张伯江，方梅．《汉语功能语法研究》[M]．江西教育出版社，1996
[297]张伯江．汉语名词怎样表现无指成分[A]，《庆祝中国社会科学院语言研究所建所45周年学术论文集》[G]．商务印书馆，1997
[298]张伯江．功能语法与汉语研究[A]，《语言学前沿与汉语研究》[G]．上海教育出版社，2005
[299]张惠英译．《汉语概说》[M]．语文出版社，1995
[300]张建，谢晓明．动词后数量短语的语义功能和句法属性[J]．《汉语学习》，2008(4)
[301]张静．《实用现代汉语》[M]．河南人民出版社，1996
[302]张黎．汉语名词范畴的表现方式[J]．《汉语学习》，2003(10)
[303]张量．中国突厥语言名词“人称”、“数”的比较研究[J]．《语言与翻译》，1996(3)
[304]张敏．从类型学和认知语法的角度看汉语重叠现象[J]．《国外语言学》，1997(2)
[305]张敏．《认知语言学与汉语名词短语》[M]．中国社会科学出版社，1998
[306]张寿康．《构词法和构形法》[M]．湖北人民出版社，1981
[307]张亚军，《副词与限定描述功能》[M]，安徽教育出版社，2002
[308]张谊生，张爱民．“N+们”的多角度考察[A]，《现代汉语语法论稿》[G]．江苏教育出版社，1991
[309]张谊生．《现代汉语虚词》[M]．华东师范大学出版社，2000
[310]张谊生．“N+们”的选择限制与“N们”的表义功用[J]．《中国语文》，2001(3)
[311]张谊生．《现代汉语副词探索》[M]．学林出版社，2004
[312]赵艳芳．《认知语言学概论》[M]．上海外语教育出版社，2006
[313]钟小勇．《重动句信息结构研究》[D]．复旦大学博士学位论文，2008
[314]周红．汉语认知语法研究动态[J]．《汉语学习》，2002(6)
[315]朱德熙．《现代汉语语法研究》[M]．商务印书馆，1980
[316]朱德熙．《语法讲义》[M]．商务印书馆，1982
[317]朱德熙．《语法答问》[M]．商务印书馆，1985
[318]左思民．《汉语语用学》[M]．河南人民出版社，2000
[319]左思民．试论现代汉语中数的语法范畴[A]，《语言问题再认识-庆祝张斌先生从教五十周年暨八十华诞论文集》[G]．上海教育出版社，200l
[320]Abraham, Werner. Discussant paper referring to the syntax position papers by Howard Lasnik and Mickey Noonan[A]. Michael Darnell et al.Functionalism and Formalism in Linguistics[C].Amsterdam: John Benjamins, 1998. 55-86.
[321]A.P.Martinich. 《The Philosophy of Language》 [M],Oxford Univ. Press 1985 Alan Cruse, 《Meaning in Language:An Introduction to Semantics and Pragmatics》 , Oxford Univ. Press, 2000
[322]Alan Cruse. 《A Glossary of Semantics and Pragmatics》 [M], Edinburgh Univ. Press, 2006
[323]Bertrand Russell. "On denoting" [J], Mind 14,1905:479-493
[324]Bloomfield,L. 《Language》 [M], London:George Allen & Unwin, 1933
[325]Chafe, Wallace. 《Meaning and the Structure of Language》 [M] ,Chicago University of Chicago Press, 1970
[326]Chafe,Wallace. Givenness,contrastiveness,definiteness[A],subject topics and point of view[G], In Charles N.Li(ed.)1976
[327]Chafe, Wallace . 《Discourse, Consciousness and Time》 [M]Chicago:University of Chicago Press, 1994
[328]Chen, Ping. Pragmatics interpretation of structure topic and relativization in Chinese[J], Journal of Pragmatics, 1996
[329]Chen, Ping. Indefinite determiner introducing definite referent[J]. Lingua, 2003:113.
[330] Chen,Ping. Identifiability and definiteness in Chinese[J], 《Linguistics》 ,2004:42-6
[331] Chierchia,G. 《Dynamics of Meaning: Anaphore,Presupposition and the Theory of Grammar》 [M] University of Chicago Press, 1995
[332]Chomsky,N. 《Syntactic Structure》 [M], Hague:Mouton, 1957
[333]Christopher Lyons. 《Definiteness》 [M], Cambridge Univ. Press, 1999
[334]Croft, William. Autonomy and functionalist linguistics[J]. Language 71,1995: 490 - 532.
[335]Cruse,D.A. 《Language, Meaning, and Sense:Semantics》 [M], In Collinge,N.E.(ed.), An Encyclopaedia of Language, London and New York:Routledge, 1990
[336]Cruse,D.A. Number and number systems[J], 《Encyclofedia of Language and Linguistics5》 , 1982:57-61
[337]David Crystal. 《A Dictionary of Linguistics and Phonetics》 [M], Blackwell Publishers, 1977
[338]David Crystal. 《The Cambridge Encyclopedia of Language》 [M], Cambridge Univ. Press, 1997
[339]David Lee. 《Cognitive Linguistics:An Introduction》 [M], Oxford Univ. Press, 2001
[340]Deng,shouxin. 《A Semantic Study of Transitivity Relations in Chinese》 [M], Univ. of California Press, 1975
[341]Dirk Greeraerts. 《Cognitive Linguistics:Basic Readings》 [M], Mouton de Gruyter, 2006
[342]Englewood C, New Jersey. 《Introduction to Mathematical Linguistics》 [M], Prentice-Hall International, Inc., London, 1972
[343]Elizabeth C.Traugott and Richard B.Dasher. 《Regularity in Semantic Change》 [M], Cambridge Univ. Press, 2005
[344]F.R.Palmer. 《Semantics》 [M], Cambridge Univ.Press, 1976
[345]F.Ungerer, H.J.Schmid. 《An Introduction to Cognitive Linguistics》 [M],Longman Limited 1996
[346]Fillmore, Charles J.An Alternative to Checklist Theories of Meaning[J], Bekeley Linguistic Society 1,1975:123-131
[347]Fillmore, Charles J. Frame Semantics[J], In the Linguistic Society of Korea(ed.), Linguistic in the Moring Calm 1,1982:111-137.Seoul:Hanshin
[348]Fillmore, Charles J. Frame and the Semantics of Understanding [J], Quaderni di Semantica 6,1985:222-254
[349]Fillmore, Charles J and Beryl T.Atkins. Toward a Frame-Based Lexicon:The Semantics of RISK and Its Neighbors[J], In A.Lehrer and E.Kitty(ed.), Frame, Fields, and Contrasts, 1992:75-102
[350]Geoff Thompson. 《Introducing Functional Grammar》 [M], Edward Arnold Limited ,1996
[351]Gilles Fauconnier. 《Mental Spaces》 [M], Cambridge Univ.Press, 1994
[352]Gilles Fauconnier. 《Spaces World and Grammar》 [M], Chicago Univ.Press, 1996
[353]Gilles Fauconnier. 《Mappings in Thought and Language》 [M], Cambridge Univ.Press, 1997
[354]Gilles Fauconnier,Mark Turner. 《The Way We Think》 [M],Basic Book, 2002
[355]Givón, Talmy. Definiteness and referenciality[A], In Joseph H.Greenberg(ed.)[G], 1978
[356]Givón, Talmy. English Gramm ar: A Functional Based Introduction. [M]Vols. Ⅰ & Ⅱ. Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. 1993
[357]Givón, Talmy. Functionalism and Grammar[M] Amsterdam and Philadelphia: John Benjamins. 1995
[358]Givón, Talmy. 《Syntax》 volume Ⅰ, Ⅱ [M], John Benjamins PublishingCompany, 2001
[359]G..J.Ramstedt. 《A Korea Grammar》 [M],Helsinki,1939
[360]Greenberg,Joseph H. Some universals of grammar with particular reference to the order of meaningful element[J], 《Universal of Language》 , 1963:73-113
[361] Greenberg, Joseph H. Numberal classifiers and substantival nember:problems in the genesis of a linguistic type[J], 《Working Papers on Language Universals》 , 1972:1-39
[362IGreville G.Corbett. 《Number》 [M], Cambridge Univ.Press, 2000
[363]Gross,M. 《 Mathematical Models in Linguistics 》 [M], Prentice-Hall, Inc:Englwood, Cliffs, New Jersey, 1972
[364]Gwang,eunjoo. The Semantic of Bare-formed Plurals in Korean[J], 《Korean Journal of Linguistics》 , 2001:311-330
[365]Gwang,eunjoo. Interpretations of Plural Noun Phrases in Korean[J], 《Journal of the Linguistic Society of Korea》 , 2003:3-38
[366]Haiman,John. 《Iconicity in Syntax》 [M], Amsterdam.John Benjamins, 1985
[367]Halliday,M.A.K. 《An Introduction to Functional Grammar》 [M], Edward Arnold ,1994
[368]Halmos,P.R. 《Naive set Theory》 [M], Princeton, N.J.Van, Nostand, 1960
[369]Hawkins,J.A. On (in)definite articles: Implicatures and (un)grammaticality prediction[J], Journal of Linguisitics 27,1991
[370]Heim,Irene. 《The Semantics of Definite and Indefinite Noun Phrases》 [D], Ph.D. dissertation, Amherst: Univ. of Massachusetts, 1982
[371]Hopper, paul J. and Sandra A. Thompson .Transitivity in Grammar and Discourse [J], Language 1980
[372]Huang, Yan. The Syntax and Pragmatics of Anaphora: A study with special reference toChinese[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
[373]Jackendoff,R. 《Patterns in the Mind:Language and Human Nature》 [M],New York:Harvester Wheatsheaf,1993
[374]Jackendoff,R.《Foundations of Language:Brain,Meaning,Grammar,Evolution》[M],Oxford Univ.Press,2002
[375]Jacob.L.Mey.《Pragmatics:An Introduction》[M],Blackwell Publishers,2001
[376]Jens Allwood.《Logic in Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1977
[377]Jerry Norman.《Chinese》[M],Cambridge University Press,1988
[378]John,Lyons.《Introduction to Theoretical Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1968
[379]John,Lyons.《Semantics》Volume Ⅰ.Ⅱ[M],Cambridge Univ.Press,1977
[380]John,Lyons.《Language and Linguistics》[M],Cambridge Univ.Press,1981
[381]John,Lyons.《Linguistics Semantics:An Introduction》[M],Cambridge Univ.Press,1995
[382]John I.Saeed.《Semantics》[M],Blackwell Publishers Ltd.1997
[383]John R.Yaylor.《Linguistic Categorization:Prototypes in Linguistic Theory》[M],Oxford Univ.Press,1995
[384]John R.Yaylor.《Cognitive Grammar》[M],Oxford Univ.Press,2002
[385]K.M.Jaszczolt.《Semantics and Pragmatics:Meaning in Language and Discourse》[M],Longman Limitrd 2002
[386]Kang,beummo.Piurality and Other Semantic Aspect of Common Nouns in Korean[J],《Journal of East Asian Linguistics》,1994:3.1 1-24
[387]Katz,J.J.《Language and Other Abstract Objects》[M]Rowman and Littlefield,Totowa,N.J,1981
[388]Kuno,Susumo,and Ken-ichi Takami,and Yuru Wu.Quantifier Scope in English,Chinese,and Japanese[J].Language,1999,76.63-116.
[389]Landman,F.Group Ⅰ,Ⅱ[A].《Linguistics and Philosophy 12》[G],1989:559-605
[390]Landman,F.Plurality[A],《The Handbook of Contamporary Semantic Theory》[G],Blackwell,Oxford,1996
[391]Lakoff,George.《Women,Fire,and Dangerous Things:What Categories Reveal adout the Mind》[M],Chicago:Univ.of Chicago Press,1987
[392]Leech,G.《Semantics》[M],Penguin Books,New York,1981
[393]Leonard Talmy.《Toward a Cognitive Semantics》volume Ⅰ,Ⅱ[M],The M.I.T.Press,2002
[394]Levinson,Stephen.《Pragmatics》[M],Cambridge Univ.Press 1983
[395]Li,Charles & Sandra Thompson.《Mandarin Chinese:A functional Reference Grammar》[M],Berkeley:Univ.of California Press,1981
[396]Lipschutz,S. 《Theory and Problem of set Theory and Related Topics》 [M], New York, 1964
[397]Li,Yen-Hui Audrey. Plurality in a Classifier Language[J], 《Journal of East Asian Linguistics8》 , 1999
[398]Mathesius , V. On some problems of the systematic analysis of grammar. Travaux du Cercle[J], Linguistique de Prague 6 :95- 107. Reprinted in Vachek , ed., 1964.
[399]Otto Jespersen. 《The Philosophy of Grammar》 [M]. London George Allen & Unwin LTD., 1924
[400]Prince,Ellen F. Toward a taxonomy of given-new information[A], In Cole(ed.), Radical Pragmatics[G], New York: Academic Press, 1981
[401]Robert A. Wilson Fank.C.Keil. 《The M.I.T Encyclopedia of The Cognitive Sciences》 [M]., The M.I.T Press, 1999
[402]Ronald W.Langacker. An Introduction to Cognitive Grammar[J], 《Cognitive Science 10》 ,1986:1-40
[403]Ronald W.Langacker. 《Foundations of Cognitive Grammar Vol. I 》[M], Stanford Univ.Press, 1987
[404]Ronald W.Langacker. 《Foundations of Cognitive Grammar Vol. II 》 [M]., Stanford Univ.Press, 1991
[405]Ronald W.Langacker. 《Grammar and Conceptualization》 [M], Mounton de gruyter, 2000
[406]Ronald W.Langacker. 《Concept, Image, and Symbol:The Cognitive Basis of Grammar》 [M], Mounton de gruyter, 2002
[407]Ronald W.Langacker. 《Cognitive Grammar:A Basic Introduction》 [M],Oxford Univ. Press, 2008
[408]Rumelhart, David E. Note on a Schema for Stories[J], In D.Bobrow and A. Collins(ed.), Representation and Understanding: Studies in Cognitive Science,1975:211-236
[409]Seana Coulson. 《Semantic Leaps》 [M], Cambridge University Press ,2001
[410]Searle ,J. 《Speech Acts》 [M], Cambridge University Press ,1969
[411]Shalom Lappin. 《The Handbook of Contemporary Semantic Theory》, Backwell Publishers, 1997
[412]Shannon, C. and W. Weaver. 《A Mathematical Theory of Communication》[M] Urbana and Chicago : Univ. of Illinois, 1984
[413]Shen Yuan.《The Semantics and Prgmatics of Bare Noun Phrases in Chinese》[M],Fudan Univ. Press, 2005
[414]Shi,Dingxu. The Defmiteness requirement on Chinese subject[A], Paper presented at Symposium on Referential Properties of Chinese Noun Phrases[C], City Univ. of Hong Kong, 1996
[415]Simon.C.Dik. 《Functional Grammar》 [M], North-Holland Pulblishing Company, 1978
[416]Thomas,J. 《Meaning in Interaction :An Introduction to Pragmatics》 [M] . London :Longman ,1995
[417]Th.R.Hofmann. 《Realms of Meaning:An Introduction to Semantics》 [M], Longman Limited, 1993
[418]Torben Thrane. 《Referential-semantic analysis : aspects of a theory of linguistic reference》 [M], Cambridge ; New York : Cambridge University Press, 1980
[419]Ullmann,Stephen. 《Language and Style》 [M], Oxford:Basil Blackwell, 1966 Vachek , J. 《A PragueSchool Reader in Linguistics》 [M]. Bloomington : Indiana University Press, 1964
[420]Vyvyan,Evans. 《A Glossary of Cognitive Linguistics》 [M],The Univ.of Utah Press, 2007
[421]Vyvyan,Evans and Melanie Green, 《Cognitive Linguistics An Introduction》 [M],Edinburgh Univ. Press 2006
[422]William Croft. 《Typology and Universals》 [M], Cambridge Univ. Press,1990
[423]William Croft and D.Alan Cruse. 《Cognitive Linguistics》[M], Cambridge Univ. Press, 2004
[424]Yan Huang. 《Pragmatics》 [M], Oxford Univ. Press, 2007
[425]Y. Tsuji. 《An Encyclopedic Dictionary of Cognitive Linguistics》 [M], Kenkyusha Limited, 2002
[426]Yule ,G. 《Pragmatics》 [M], Oxford :Oxford University Press ,1996
[427]Zhao,Yuanren. 《A Grammar of Spoken Chinese》 [M],Berkeley and L.A: Univ. of California Press, 1968
[428]#12
[429]#12
[430]#12
[431]#12
[432]#12
[433]#12
[434]#12
[435]#12
[436]#12
[437]#12
[438]#12
[439]#12
[440]#12
[441]#12
[442]#12
[443]#12
[444]#12
[445]#12
[446]#12
[447]#12
[448]#12
[449]#12
[450]#12
[451]#12
[452]#12
[453]#12
[454]#12
[455]#12
[456]#12
[457]#12
[458]#12
[459]#12
[460]#12
[461]#12
[462]#12
[463]#12
[464]#12
[465]#12
[466]#12
[467]#12
[468]#12
[469]#12
[470]#12
[471]#12
[472]#12
[473]#12
[474]#12
[475]#12
[476]#12
[477]#12
[478]#12
[479]#12
[480]#12
[481]#12
[482]#12
[483]#12
[484]#12
[485]#12
[486]#12
[487]#12
[488]#12
[489]#12
[490]#12
[491]#12
[492]#12
[493]#12
[494]#12
[495]#12
[496]#12
[497]#12
[498]#12
[499]#12