制度变迁的价值观念基础
|
摘要
作为一个社会问题,艾滋病的概念体系中不仅包含着医学科学的界定,还具有浓重的社会文化属性。在建构论看来,不论是它的医学科学界定还是社会文化内涵都是在特定的社会背景中被各种社会因素共同建构起来的。对公共健康的威胁并引发了社会价值观念的冲突是艾滋病成为社会问题不可或缺的两个构成要件,也是既有制度安排在已经变化了的社会生活面前效能缺失的表现。中国的艾滋病问题反映了中国社会变迁过程中价值取向和生活方式日益多元化的趋势与相对滞后的制度文化之间的矛盾,出于对健康与和谐的追求,必然产生新的制度需求,要求变迁旧有的制度体系,通过制度创新来实现新的社会秩序。中国解决艾滋病问题的实践进程折射着中国社会进一步制度变迁和社会重组的进程,这个过程是国内外各种利益团体之间的博弈过程,也是各方主体持有的不同价值观念和需求之间的博弈。本文通过对中国艾滋病问题的建构主义分析,从艾滋病的概念体系、引发的社会影响、社会应对艾滋病的策略以及对中国社会制度和社会结构的影响等方面探讨了相关制度变迁的价值观念基础。
As a social problem, AIDS has the profound social reasons. Its concept system has far exceeded the definition of medical science, and involved massive ethics value judgment. Looks in the constructivism, AIDS's concept system is a result of construction by society. No matter the definition from the medical science, or the mark significance given by social culture, it is a production constructed by specific social mechanic, social structure, life style, authority relations, institutional arrangements, and so on. But the medical definition of AIDS is often diluted by AIDS’s culture connotation in the life (world). The prevention measures that were formulated based on the scientific rationality to deal with AIDS has encounter the barriers coming from the traditional culture ideas and the institutional arrangements. It is the potency flaw in institutional framework that cause sorts of social problems in the view of constructivism. Resolving social problems means changing existed institution and the demanding new institution. The basic reason that AIDS turns to be social problem lay in it caused the conflict among different values in the society. To resolve the problem requests to innovate institutional arrangements to adapt the social reality that has changed. This will cause the institution change whose foundation is the change of value ideas. The institution change requests breaking in the centralized value ideas pattern and establishing a new pattern of value which means“tolerant”,“respect”,“multi-dimensional”,“equal coexistent”, and so on. Therefore, AIDS problem is not only the production of social change, moreover is the turning point which the institution changes and the society further reorganize. Analyzing China's AIDS problem from the angle of constructivism is to reveal the change in life style that caused by institution changed, as well as how the life style, particularly value ideas, that has changed develop to a potential to impetus social system change further in the existing environment. In short, I want to explore the value foundation of institution change by analyzing China’s AIDS problem. This paper will explain the problem from five aspects.
The first part analyses AIDS’s concept system, especially its science definition, from constructivism. In the early study and argument, people piecemealed have the same viewpoint of AIDS. Through this process we can see the basic role of statistics playing in modern science, and the effect of value concept in finding and dividing science. Social interaction mechanism makes great sense in coordinating the differences of each aspect. Through these analysis, we can identify the basic point of this paper, that is the concept system of AIDS is the result of combined construction by sorts of social factors, including system arrangement, power relation, the academic discourse system, political and economic interests, and so on. This point is the basement of this paper to explain.
The second part explains the substance of AIDS to be an social problem from the theory of social problems. The meaning of AIDS has far exceeded the definition of medical science; it includes a lot of social culture beyond science category. The effect of AIDS’s social culture is far more than the science concept of AIDS in society. This is why the AIDS problem goes out of medical science and epidemiology to turn into a social problem. All social problems has two aspect that is objective“publicus”and subjective“conflict of value”, the subjective one is especially emphasized by constructivism, only when the social phenomena make conflict in concept of value, it can become a social problem, value concept is the basement of“institutional arrangement”, the conflict of value concept means the relative inefficacy of institutional arrangement . The occurrence of social problem reflects efficacy of the extent“institutional arrangement”or absence, the solving of social problem means bringing new ideas to old system or needing new system. The substance of AISD to be a social problem is that it reflects the“public”conflict of value concept. To solve social problem means to change the old system, that is to say the substance of AIDS located in changing institutional arrangement.
The third part discusses the AIDS problem in China and its institutional background. The epidemic and spreading of AIDS in China has penetrating social institutional background.“Blood plasma economy”reflects the over pursuit of economic profit and non-strict management.“The open sex concept”reflects the multielement of value concept after Reforming and Opening. The rising and flourishing of“sex industry”reflects the driven of economic profit. Reforming and opening brings great changes in social life, the market and liberalism economy leads changes in culture life, new value orientation and life style. The change in concept needs respond of system. The hysteresis of system reforming leads the occurrence of kinds of problems, also create condition for virus transforming. Through analyzing AIDS problem in China, we can see that every“high risk behavior”is limited to the society institutional background. Facing the multiple value concept and complex social reality, if we don’t change the concept and institution, we can’t solve the AIDS problem. The two different political definitions of AIDS in China is an emphatic evidence of this conclusion.
The fourth part, through analyzing the“behavior prevention”, discusses the system need and system innovation in AIDS problem. As an international experience,“behavior prevention”has its own theory basement and mode. To confirm and generalize“behavior prevention”reflects the reformation of value concept and system innovation to some degree. However, this mode still faces great barriers of traditional value concept in China. These barriers is not only displayed at the theory, but also reflected in the practice. Driven by the economic profit and lead by utilitarianism, which is to get benefit for“the most people”, the prevention in China hasn’t gone out of the monophyletism. Although these thought can promote“behavior prevention”in political aspect, it has exposured more and more discrimination to people accepting the prevention. The host of prevention directed by traditional concept has great difficulties in getting well with the people at high risk, the hiding and noncompliance of the people at high risk is the bottleneck of the prevention. Building a believing relationship and carrying out prevention smoothly need adjustment in concept aspect, it asks for the host to throw off the traditional concept and respect people who accept prevention, and make a benign society for the related ones who participate the prevention through right propaganda and avocations.
The fifth part intensively explores the role of NGOs, especially the NGOs for the subculture people played in the prevention of AIDS. The idea that NGOs participate is an important idea that international organizations spread greatly to prevent AIDS, it is also the modern idea based on western“civil society”theory and society background. International fund does not only provide expense and technology support for AIDS prevention, but also bring the theory of“civil society”. In some programs, the NGOs’participation, especially the homosexuality is one of the most important conditions to provide support for China. Under this background, the homosexuality people get greater chance than ever before. They make great contributions in AIDS prevention, during this progress; they also express their request of culture. As a weak-force group in a long time, their acceptation and request of multi-democracy and“civil society”theory is most obvious. To this opportunity, they try to found corporations, mobilize society strength, have democracy election, and communicate with main stream media and some other kinds of movement style. It is hoped to get equality between heterosexuality and homosexuality and push the development of“civil society”during this process.
As a social problem, AIDS reflects the conflict of view concept and the need of institution transformation. All these can not be break away from the concrete society background. During the process of institution transformation in China, the role of the decision maker played is usually crucial; their reorganizations and view choice to this problem decides the directions of institution transformation. The laws and policy usually affect people’s reorganizations a lot, although there is great difference between people at main steam and people at high risk in the reorganizations of AIDS problem, they both have the desire to protect health of human. To seek common ground while to preserve differences is an effective way to solve the problem. Whether we can come from the multiple society reality and build equal and tolerance concept is the key of solving the AIDS problem, also is the key of effective institution transformation.
This paper analyzes the AIDS problem from constructivism. It does not only demonstrate the sense of AIDS problem in institution transformation and society recombination, but also try to discuss the society and theory of institution transformation. Through putting the problem under concrete background, discuss basic role played by view concept in institution transformation.
As a social problem, AIDS has the profound social reasons. Its concept system has far exceeded the definition of medical science, and involved massive ethics value judgment. Looks in the constructivism, AIDS's concept system is a result of construction by society. No matter the definition from the medical science, or the mark significance given by social culture, it is a production constructed by specific social mechanic, social structure, life style, authority relations, institutional arrangements, and so on. But the medical definition of AIDS is often diluted by AIDS’s culture connotation in the life (world). The prevention measures that were formulated based on the scientific rationality to deal with AIDS has encounter the barriers coming from the traditional culture ideas and the institutional arrangements. It is the potency flaw in institutional framework that cause sorts of social problems in the view of constructivism. Resolving social problems means changing existed institution and the demanding new institution. The basic reason that AIDS turns to be social problem lay in it caused the conflict among different values in the society. To resolve the problem requests to innovate institutional arrangements to adapt the social reality that has changed. This will cause the institution change whose foundation is the change of value ideas. The institution change requests breaking in the centralized value ideas pattern and establishing a new pattern of value which means“tolerant”,“respect”,“multi-dimensional”,“equal coexistent”, and so on. Therefore, AIDS problem is not only the production of social change, moreover is the turning point which the institution changes and the society further reorganize. Analyzing China's AIDS problem from the angle of constructivism is to reveal the change in life style that caused by institution changed, as well as how the life style, particularly value ideas, that has changed develop to a potential to impetus social system change further in the existing environment. In short, I want to explore the value foundation of institution change by analyzing China’s AIDS problem. This paper will explain the problem from five aspects.
The first part analyses AIDS’s concept system, especially its science definition, from constructivism. In the early study and argument, people piecemealed have the same viewpoint of AIDS. Through this process we can see the basic role of statistics playing in modern science, and the effect of value concept in finding and dividing science. Social interaction mechanism makes great sense in coordinating the differences of each aspect. Through these analysis, we can identify the basic point of this paper, that is the concept system of AIDS is the result of combined construction by sorts of social factors, including system arrangement, power relation, the academic discourse system, political and economic interests, and so on. This point is the basement of this paper to explain.
The second part explains the substance of AIDS to be an social problem from the theory of social problems. The meaning of AIDS has far exceeded the definition of medical science; it includes a lot of social culture beyond science category. The effect of AIDS’s social culture is far more than the science concept of AIDS in society. This is why the AIDS problem goes out of medical science and epidemiology to turn into a social problem. All social problems has two aspect that is objective“publicus”and subjective“conflict of value”, the subjective one is especially emphasized by constructivism, only when the social phenomena make conflict in concept of value, it can become a social problem, value concept is the basement of“institutional arrangement”, the conflict of value concept means the relative inefficacy of institutional arrangement . The occurrence of social problem reflects efficacy of the extent“institutional arrangement”or absence, the solving of social problem means bringing new ideas to old system or needing new system. The substance of AISD to be a social problem is that it reflects the“public”conflict of value concept. To solve social problem means to change the old system, that is to say the substance of AIDS located in changing institutional arrangement.
The third part discusses the AIDS problem in China and its institutional background. The epidemic and spreading of AIDS in China has penetrating social institutional background.“Blood plasma economy”reflects the over pursuit of economic profit and non-strict management.“The open sex concept”reflects the multielement of value concept after Reforming and Opening. The rising and flourishing of“sex industry”reflects the driven of economic profit. Reforming and opening brings great changes in social life, the market and liberalism economy leads changes in culture life, new value orientation and life style. The change in concept needs respond of system. The hysteresis of system reforming leads the occurrence of kinds of problems, also create condition for virus transforming. Through analyzing AIDS problem in China, we can see that every“high risk behavior”is limited to the society institutional background. Facing the multiple value concept and complex social reality, if we don’t change the concept and institution, we can’t solve the AIDS problem. The two different political definitions of AIDS in China is an emphatic evidence of this conclusion.
The fourth part, through analyzing the“behavior prevention”, discusses the system need and system innovation in AIDS problem. As an international experience,“behavior prevention”has its own theory basement and mode. To confirm and generalize“behavior prevention”reflects the reformation of value concept and system innovation to some degree. However, this mode still faces great barriers of traditional value concept in China. These barriers is not only displayed at the theory, but also reflected in the practice. Driven by the economic profit and lead by utilitarianism, which is to get benefit for“the most people”, the prevention in China hasn’t gone out of the monophyletism. Although these thought can promote“behavior prevention”in political aspect, it has exposured more and more discrimination to people accepting the prevention. The host of prevention directed by traditional concept has great difficulties in getting well with the people at high risk, the hiding and noncompliance of the people at high risk is the bottleneck of the prevention. Building a believing relationship and carrying out prevention smoothly need adjustment in concept aspect, it asks for the host to throw off the traditional concept and respect people who accept prevention, and make a benign society for the related ones who participate the prevention through right propaganda and avocations.
The fifth part intensively explores the role of NGOs, especially the NGOs for the subculture people played in the prevention of AIDS. The idea that NGOs participate is an important idea that international organizations spread greatly to prevent AIDS, it is also the modern idea based on western“civil society”theory and society background. International fund does not only provide expense and technology support for AIDS prevention, but also bring the theory of“civil society”. In some programs, the NGOs’participation, especially the homosexuality is one of the most important conditions to provide support for China. Under this background, the homosexuality people get greater chance than ever before. They make great contributions in AIDS prevention, during this progress; they also express their request of culture. As a weak-force group in a long time, their acceptation and request of multi-democracy and“civil society”theory is most obvious. To this opportunity, they try to found corporations, mobilize society strength, have democracy election, and communicate with main stream media and some other kinds of movement style. It is hoped to get equality between heterosexuality and homosexuality and push the development of“civil society”during this process.
As a social problem, AIDS reflects the conflict of view concept and the need of institution transformation. All these can not be break away from the concrete society background. During the process of institution transformation in China, the role of the decision maker played is usually crucial; their reorganizations and view choice to this problem decides the directions of institution transformation. The laws and policy usually affect people’s reorganizations a lot, although there is great difference between people at main steam and people at high risk in the reorganizations of AIDS problem, they both have the desire to protect health of human. To seek common ground while to preserve differences is an effective way to solve the problem. Whether we can come from the multiple society reality and build equal and tolerance concept is the key of solving the AIDS problem, also is the key of effective institution transformation.
This paper analyzes the AIDS problem from constructivism. It does not only demonstrate the sense of AIDS problem in institution transformation and society recombination, but also try to discuss the society and theory of institution transformation. Through putting the problem under concrete background, discuss basic role played by view concept in institution transformation.
引文
1以上数据来源于联合国艾滋病规划署发布的疫情评估报告,详见http://www.chinaids.org.cn
3潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
4李传俊.防治艾滋病与性道德[J].中国医学伦理学,1994,6:3-5.
5如李艳.两害相权取其轻——关于艾滋病的预防干预措施[J].医学与哲学,2006,27(8):29-30等文章
6李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005:17.
7李楯.影响世界五分之一人口的艾滋病政策[EB/OL].(2006-08-11).http://blog.sina.com.cn/lidun.
8王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版社,2005,8:88-152.
9张晓虎. AIDS性传播途径行为干预中的问题与对策[J].中国卫生事业管理,2007,10:701.
10王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版社,2005:156-220.
11李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005:5-17.
12潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
13景军.艾滋病谣言的社会渊源:道德恐慌与信任危机[J].社会科学,2006,8:5-17
14赵万里.科学的社会结构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:28
15刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998,6:305
16曼海姆.意识形态和乌托邦[M].伦敦,1936:237
17伯格,卢克曼.现实的社会建构[M].汪涌译,北京:北京大学出版社,2009,12.
18赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:36.
19布迪厄,华康德著.实践与反思[M].李孟,李康译.北京:中央编译出版社,1998:11
20刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社, 2006,8:415
21赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:38.
22邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].北京:知识出版社,1986,10:131.
23保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].上海:世纪出版集团,2007,8:26
24肖巍.关于公共健康伦理的思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版).2004,5:57
25邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].知识出版社,1986,10:131
26邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].知识出版社,1986,10:159
27威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000,1:144
28威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000,1:146
29威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].北京:华夏出版社,2000,1:150
30威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].北京:华夏出版社,2000,1:151
31米歇尔·福柯.临床医学的诞生[M].南京:译林出版社,2001,8.
32黄宗智.悖论社会与现代传统[J].读书, 2005,2:3-14.
33凯博文.苦痛和疾病的社会根源[M].上海:三联书店, 2008,3.
34保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].上海:世纪出版集团,2007,8.
35辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11.
37罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:88.
38罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:91.
39罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:93.
40罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:93.
41邱仁宗.医学伦理的国际展望[M].西安:陕西人民出版社.1995,9:20-21.
42辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11:171.
43辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11:171.
44戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:3.
45戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:5.
46杰克·D·道格拉斯,弗兰西斯·C·瓦克斯勒.越轨社会学概论[M].张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社,1987:155.
47戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:5.
48联合国艾滋病规划署.识别HIV/AIDS相关歧视草案.2000.
49杨玲,朱雅雯,李建升.艾滋病污名研究述评[J].西北师大学报社会科学版,2007,7(4):60.
50有关“工具型污名”和“符号型污名”表述,参见Herek G M, Capitanio J P. Symbolic prejudice or fear of infection? A functional analysis of AIDS-related stigma among heterosexual adults[J]. Basic and Applied Social Psychology, 1998, 3(1):230——241.
51刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6.
52刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6.
54靳薇,党政领导干部对艾滋病歧视的调查结果分析[J].中国艾滋病性病.2005,4(2):88.
55联合国艾滋病规划署.《中国艾滋病病毒感染者歧视状况调查2009》.
56中国抗击艾滋病媒体联盟.《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》.
57联合国艾滋病规划署.《中国艾滋病病毒感染者歧视状况调查2009》.
58郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
59中国抗击艾滋病媒体联盟《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》
60中国抗击艾滋病媒体联盟《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》
61郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
62朱力,等.社会问题概论[M].北京:社会科学文献出版社, 2002:4.
63赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].北京:三联书店2005,12:6-7.
64赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:78.
65赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:81.
66郑杭生等.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2007,5:434.
67陈彪.美国有关社会问题的理论[J].国外社会科学,1991,5:25-29.
68奥格本.社会变迁:关于文化和本性[M].王晓毅,陈育国译.杭州:浙江人民出版社.1989,7.
69阎志刚.论社会问题的主观性与建构性[J].社会科学研究, 1997(4).
70见卫生部网站http://www.moh.gov.cn
71吴尊友.全球及中国艾滋病流行现况与发展趋势[J].疾病控制杂志,1997,12.
72邵柏,中国艾滋病流行现状、检测系统即防治对策[J].旅行医学科学,2001,9(3).
73王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:19.
74王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:4.
75王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:25.
76郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3
77中国卫生部网站http://www.moh.gov.cn.
78郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3
79沈亮,漆菲,李俊杰.三十年采血史[N].南方都市报,2008-10-23
80景军.铁黙斯预言:人血买卖与艾滋病的关系[J].开放时代,2006,6:77-88.
81王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:19.
82潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
83潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
84邱仁宗.艾滋病、性和伦理学[M].北京:首都师范大学出版社,1999,9:247
85景军.艾滋病与乡土中国[J].市场与人口分析,2005,2:37-39.
86王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版,2005:58
87刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:88
88刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社,2006:515
89刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:91
90 T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[G].财产权利与制度变迁.上海:上海三联书店,1994:253.
91柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆, 2000,11:35.
92马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,2004,1:370.
93凡勃伦.有闲阶级论[M].蔡受百译,北京:商务印书馆,2004,5.
94柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆,2000,11:89
95曹正汉.信念、效率与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2002,10:7
96曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005,9.
97马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.商务印书馆,1997:62
98曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005:75
99中国政府卫生部和世界卫生组织.《艾滋病防治中期规划》,1990年。
100潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
101潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
102潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
103黄运坤.艾滋病行为干预中四种社会心理行为改变理论[J].柳州医学,2006,19(4):212
104 Stanton BF,Li X,Ricardo I,et al. A randomized, controlledeffectiveness trial of an AIDS prevention program for low-incomeAfrican-American youths[J]. Arch Pediatr Adolesc Med,1996,150:363-372
105王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:121
106王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:122
107苗茂华,曲成毅.艾滋病干预研究现状及挑战[J].山西医科大学学报,2003,34(6):578
109王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:239-248
110潘绥铭、李楯、邱仁宗等人在这方面有着较为深入的分析.
111王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:110
112艾滋病社会经济影响研究指南UNAIDS,2002
113张有春,王若涛.艾滋病问题与政策环境[J].艾滋病防治:人文-社会科学研究[J].清华大学AIDS与SARS国际论坛论文集[C]. 2004.
114《国务院关于切实加强艾滋病防治工作的通知》(国发[2004]7号),2004,3,16.
115《关于认真学习贯彻胡锦涛总书记、温家宝总理重要指示精神进一步加强艾滋病防治工作的通知》.
116杰弗瑞·威克斯. 20世纪的性理论和性观念[M].宋文伟,侯萍译.南京:江苏人民出版社,2001:196.
117俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社,2006,8:2.
118何增科.公民社会与民主治理[M]北京:中央编译出版社,2007,11:3-4.
119高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:17.
120俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002,11:190.
121王新生.市民社会论[M].南宁:广西人民出版社,2003,1:64.
122梁治平.“民间”、“民间社会”和civil society:civil society概念再探讨[J].云南大学学报,2003,1.
123托克维尔.论美国的民主[M].董国良译,北京:商务印书馆,1997:639.
124高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:10-11.
125王名.中国民间组织30年:走向公民社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008,10:9.
126高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:15
127高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:20
128徐小炮,王利燕,尹爱田,等.关于我国非政府组织参与艾滋病防治的思考[J].中国卫生经济,2007,4:32-33
129高明,庄弢,郑志伟,等. NGO参与艾滋病防治现状和策略建议[J].中国性病艾滋病,2009,4(2):162.
132王振东,郭全忻.长春同性恋首次公开露面欲建系列“同志”产业[N].东亚经贸新闻,2008-4-18(14)
136参见《中国全球基金CCM章程》,http://www.chinaglobalfund.org
137相关资料见http://www.chinagloblefund.org
138陈潭,武玲婷.艾滋政治,社会重组与公共治理[J].学习论坛,2008,7:43.
[1]爱德华·肖特.精神病学史:从收容院到百忧解[M].韩建平,胡颖翀,李亚平译.上海:上海科技教育出版社,2008.
[2]奥格本.社会变迁:关于文化和本性[M].王晓毅,陈育国译.杭州:浙江人民出版社.1989.
[3]奥利卡·舍格斯特尔.超越科学大战:科学与社会关系中迷失了的话语[M].黄颖等译,北京:中国人民大学出版社,2006.
[4]贝尔·胡克斯.激情的政治:人人都能读懂的女权主义[M].沈睿译.北京:金城出版社,2008.
[5]彼得·伯格,托马斯·卢克曼.现实的社会建构[M].汪涌译.北京:北京大学出版社,2009
[6]布迪厄,华康德.实践与反思[M].李孟,李康译.北京:中央编译出版社1998.
[7]保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].刘学礼译.上海:世纪出版集团,2007.
[8]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治:通向非歧视性民主[M].张定淮,何志平译.北京:社会科学文献出版社,2008.
[9]巴特·范·斯廷伯根.公民身份的条件[M].郭台辉译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[10] C.W.沃特森多元文化主义[M].叶兴艺译.长春:吉林人民出版社,2005.
[11]查尔斯·蒂利.社会运动:1768-2004[M].胡位钧译,上海:上海人民出版社,2009.
[12]曹正汉.信念、效率与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2002.
[13]曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[14]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观和文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001.
[15]道格拉斯·诺斯.理解经济变迁过程[M].钟正生,邢华等译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[16]德里克·希特.何谓公民身份[M].郭忠华译,长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[17]大卫·麦克里兰.意识形态[M].孙兆政等,长春:吉林人民出版社,2005.
[18]戴维·斯沃茨.文化与权力:布尔迪厄的社会学[M].陶东风译.上海:上海译文出版社,2006.
[19]恩格尔哈特.生命伦理学基础[M].范瑞平译.北京:北京大学出版社,2006.
[20]凡勃伦.有闲阶级论[M].蔡受百译.北京:商务印书馆,2004.
[21]弗雷德里克·F·卡特赖特,迈克尔·比迪斯.疾病改变历史[M].陈仲丹,周晓政译,济南:山东画报出版社,2004.
[22]戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009.
[23]国务院研究室课题组.警惕艾滋病:为了中华民族的生存[M].北京:新华出版社,1993.
[24]高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008.
[25]盖斯特-马丁等.健康传播:个人、文化与政治的综合视角[M].龚文痒,李利群译.北京:北京大学出版社,2006.
[26]葛尔·罗宾等.酷儿理论[M].李银河译.北京:文化艺术出版社,2003.
[27]高耀洁.一万封信:我所见闻的艾滋病、性病患者生存现状[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[28] Hans-Martin Sass.生命伦理学与卫生政策:欧洲生命伦理学家的北京演讲[M].翟晓梅译.西安:第四军医大学出版社,2006.
[29]何俊志,任军锋,朱德米.新制度主义政治学译文精选[M].天津:天津人民出版社,2007.
[30]何增科.公民社会与民主治理[M]北京:中央编译出版社,2007.
[31]汉娜·阿伦特.人的境况[M].王寅丽译.上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社,2009.
[32]汉斯彼得·克里西,鲁德·库普曼斯,简·威廉·杜温达克,等.西欧新社会运动:比较分析[M].张峰译.重庆:重庆出版社,2006.
[33]胡晓萍.价值与伦理:关于性和谐的本体论分析[M].成都:西南财经大学出版社,2007.
[34]杰克·D·道格拉斯,弗兰西斯·C·瓦克斯勒.越轨社会学概论[M].张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社,1987
[35]杰弗瑞·威克斯. 20世纪的性理论和性观念[M].宋文伟,侯萍译.南京:江苏人民出版社,2001.
[36] Jorge Larrain.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].戴从容译.上海:上海教育出版社,2005.
[37]凯博文.苦痛和疾病的社会根源[M].郭金华译.上海:三联书店, 2008.
[38]柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆, 2000.
[39]科尔巴奇.政策[M].张毅,韩志明译.长春:吉林人民出版社,2005.
[40]勒比图.不该被遗忘的人们——“二战”时期欧洲的同性恋者[M].邵济源译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[41]罗斯·霍恩著.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海:上海三联书店,2005.
[42]刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[43]刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社,2006
[44]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海人民出版社,2005.
[45]赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强,张永强译.北京:三联书店2005.
[46]李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[47]李希光,肖黎黎.走出媒体污名:中国艾滋病新闻作品选[M].北京:清华大学出版社,2008.
[48]迈克尔·沃尔泽.论宽容[M].袁建华译,上海:上海人民出版社,2000.
[49]迈克尔·沃尔泽.正义诸领域:为多元主义与平等一辩[M].褚松燕译,南京:译林出版社,2002.
[50]米歇尔·福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴译.北京:三联书店,2007.
[51]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:三联书店,2003.
[52]米歇尔·福柯.临床医学的诞生[M].刘北成译.南京:译林出版社,2001.
[53]米歇尔·福柯.性经验史[M].佘碧平译.上海:上海人民出版社,2000.
[54]曼海姆.意识形态和乌托邦[M].伦敦,1936.
[55]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,2004.
[56]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].李修建,张云江译.北京:群言出版社,2007.
[57]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.北京:社会科学文献出版社,2006.
[58]潘绥铭,白威廉,王爱丽等.当代中国人的性行为与性关系[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[59] P.K.默顿.科学社会学(上、下)[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2003.
[60]乔纳森·H.特纳.社会宏观动力学:探求人类组织的理论[M].林聚任,葛忠明译.北京:北京大学出版社,2006.
[61]邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].北京:知识出版社,1986.
[62]邱仁宗.医学伦理的国际展望[M].西安:陕西人民出版社.1995.
[63]邱仁宗.艾滋病、性和伦理学[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[64]乔治·H·米德.心灵、自我与社会[M].赵月琴译,上海:上海译文出版社,2008.
[65]苏珊·桑塔格.疾病的隐喻[M].程巍译.上海:上海译文出版社,2003.
[66]沈明明等.中国公民意识调查数据报告(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[67]史蒂文·瓦戈.社会变迁(第5版)[M].王晓黎等译.北京:北京大学出版社,2007.
[68]宋清华.经验、理性与制度演进[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[69]苏国勋,张旅平,夏光.全球化:文化冲突与共生[M].北京:社会科学出版社,2006.
[70]托克维尔.论美国的民主[M].董国良译.北京:商务印书馆,1988.
[71]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.南京:译林出版社,2004.
[72]威廉·科克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000.
[73]王延光.艾滋病预防政策与伦理[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[74]汪丁丁.制度分析基础讲义.1,自然与制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[75]汪丁丁.制度分析基础讲义.2,社会思想与制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[76]王新生.市民社会论[M].南宁:广西人民出版社,2003.
[77]王名.中国民间组织30年:走向公民社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[78]王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版,2005.
[79]王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006.
[80]威尔·金里卡.自由主义、社群与文化[M].应奇,葛水林译.上海:上海世纪出版集团,上海译文出版社,2005.
[81]徐美苓.艾滋病与媒体[M].上海:上海译文出版社,2008.
[82]辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005.
[83]向德平.困境与出路:艾滋病患者的社会处境研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[84]向德平.需求与回应:艾滋病患者的社会支持研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[85]薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[86]杨廷忠,李鲁,王伟.艾滋病危险行为扩散的社会学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[87]约翰·H·汤普森.意识形态与现代文化[M].高铦等译.南京:译林出版社,2005.
[88]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.南京:译林出版社,2000.
[89]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[90]约翰·C·伯纳姆.科学是怎样败给迷信的:美国的科学与卫生普及[M].钮卫星译.上海:上海世纪出版集团,上海科技教育出版社,2006.
[91]约翰·R·赛尔.社会实在的建构[M].李步楼译.上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社,2008.
[92]俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[93]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[94]杨念群.再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832-1985)[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[95]亚当,赫尔兹里奇.疾病与医学社会学[M].王吉会译.天津:天津人民出版社,2005.
[96]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[97]张盛康,王曙光,邹勤.不同文化人群艾滋病问题的社会学研究[M].成都:四川大学出版社,2008.
[98]张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海:上海人民出版社,2007.
[99]詹姆斯·C.斯科特.弱者的武器[M].郑广怀,张敏,何江惠译.南京:译林出版社,2007.
[100]张勤.中国公民社会组织发展研究[M].北京:人民出版社,2008.
[101]朱建刚.行动的力量:民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京:商务印书馆,2008.
[102]朱力,等.社会问题概论[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[103]郑杭生等.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[104]赵万里.科学的社会结构[M].天津:天津人民出版社,2002.
[1]第五轮中国全球基金艾滋病项目一期工作总结暨经验交流会会议材料[C].大连:[出版者不详],2008.
[2]贾平.萌芽中的民主:2006-2007年中国草根非政府组织代表选举报告[C].北京:中国全球基金观察项目,2009.
[3]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.第五轮中国全球基金艾滋病项目应用性研究报告集[C].北京:[出版者不祥],2009.
[1]鲍嘉.我国当代社会转型时期非盈利组织的重构与嵌入[D].四川:四川大学,2007
[2]陈桂荣.艾滋病病毒感染者和病人的道德权利及道德义务探究[D].昆明:昆明理工大学,2007.
[3]陈萍.艾滋病传播的社会网络分析[D].济南:山东大学,2006.
[4]陈雅雪.中国艾滋病问题的社会建构过程研究[D].昆明:昆明理工大学,2007
[5]侯一夫.中国公民社会的发育——现状、问题与前景[D].北京:中共中央党校,2009
[6]郝成禹.政治制度变迁与国家:基于新制度主义的分析[D].厦门:厦门大学,2008
[7]何俊志.结构、历史与行为——历史制度主义对政治科学的重构[D].上海:复旦大学国际关系与公共事物学院,2003.
[8]李波.从功利主义到正义论的嬗变及其启示[D].北京:中共中央党校,2007
[9]李春梅.艾滋病病人歧视环境的主观建构研究——以鄂东QQ镇乡村艾滋病病人为例[D].武汉:华中师范大学,2009.
[10]李劲.社会转型视域中的中国公民社会问题[D].北京:中共中央党校,2008
[11]李永杰.公民社会组织与社会和谐发展[D].北京:中共中央党校对外培训中心,2006.
[12]李庆霞.社会转型中的文化冲突[D].哈尔滨:黑龙江大学,2006.
[13]刘洋.从臣民社会到公民社会[D].北京:中国政法大学,2009
[14]刘兆麟.艾滋病病人权利的伦理探究[D].南京:东南大学,2006.
[15]林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].上海:复旦大学,2006
[16]任俊斌.公民社会建构的基础理论研究[D].北京:中共中央党校哲学教研部,2007
[17]任男,李建华.艾滋病防治研究中的知情同意及其实现[D].长沙:中南大学,2006.
[18]杨翌.艾滋病相关耻辱和持续的现状[D].北京:中国协和医科大学,200?
[19]尤吾兵.防治艾滋病过程中的公共问题研究[D].苏州:苏州大学,2005
[20]王卓群.既往采供血人群的艾滋病自愿咨询与检测需求调查及影响因素研究[D].石家庄:河北医科大学,2005.
[21]周俊.全球公民社会与国家[D].浙江:浙江大学人文学院,2007.
[22]张慧.污名与歧视:以中国的艾滋病为例[D].北京:清华大学,2004
[22] Ahmed Wali Khwaja. Health Insurance, Habits and Health Outcomes: A Dynamic Stochastic Model of Investment In Health. [D]. The University of Minnesota. 2001.
[23] Bennett Jon Solberg. Self-efficacy and the Use of Alternative Medicine Practices by Active Duty Military Stationed on Board A.U.S. Nval warship. [D]. Touro University. 2005.
[24] Barbara Leah Bova. THE HEALTH BELIEF MODEL AND PERSONALITY TYPE AS PREDICTORS OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT USE BY CRITICAL CARE NURSES AT RISK FOR EXPOSURE TO TUBERCULOSIS. [D]. New York: New York University. 2004.
[25] Cheng hui Li. Reexamination Of The Disparity in Utilization Of Medical Care Services Between The Insured And Uninsured. [D]. Indiana University. 2005.
[26] Daniel Hinkley. Names Project AIDS Memorial Quilt: A Rhetorical Study of the Transformation of An Epidemic Through Social Movement. [D]. University of Nevada, Las Vegas. 2003.
[27] Diane Tranum. THE REPRESENTATICENESS HEURISTIC AND ESTIMATIONS OF AIDS LIKELIHOOD. [D]. University Cincinnati. 2003
[28] Euichul Jung. A Critical Analysis of The New Media’s Framing ofThe African AIDS Crisis in Ralation to Intellectual Property Between 2000 and 2001. [D]. New Jersey: Graduate School-New Brunswick. 2005.
[29] Gayna Havens. Critical Factors in a Woman’s Decision to Use Genetic Testing for Breast an Ovarian Cancer. [D]. 2001
[30] Heymann, Sally J. AIDS, Tuberculosis, and The Public Policy of Infectious Disease Control. [D]. Harvard University. 1992.
[31] Holly Noel Deemer. THE ROLE OF SELF-ENHANCEMENT MOTIVES IN FACTITIOUS ILLNESS BEHAVIOR BY PROXY. [D]. University of Alabama. 2002.
[32] Jeremy T. Holman. The Boston HIV/AIDS Social Movement: Framing, Identity, and Social Movement Decline. [D]. Clark University. 2005.
[33] Linda Leigh Hawkins Carroll. Predictors of Oral Health Behaviors: Examining the Effect of Patient Perceived Humanistic Attitude In The Context of The Health Belief Model. [D]. Old Dominion University. 2003.
[34] Marilyne. Tompkins, B.S.N., M.S.N. CERVICAL CANCER SCREENING IN HISPANIC WOMEN AS COMPARED WITH OTHER ETHNIC GROUPS. Houston, [D]. Texas: The University of Texas. 2003.
[35] Mark B. Padilla. Looking For Life: Male Sex Work, HI/AIDS, And The Political Economy of Gay Sex Tourism In The Dominican Republic. [D]. Emory University. 2003.
[36] Michelle Dawn Shumate. The Co evolution of a Population With a Community, Organizations, and The Environment: The Emergence, Evolution, And Impact of HIV/AIDS NGOS. [D]. University of Southern California. 2003.
[37] Nemeh Al-Akou. THE RELATIONSHIPS AMONG KNOWLEDGE OF DIABETES, ATITUDE TOWARD DIABETE, FAMILY AND FRIENDS’SUPPORT, BENEFITS OF AND BARRIERS TO TREATMENT AND COMPLIANCE WITH HEALTH REGIMENS OF JORDANIAN ADOLESCENTS WHTH INSULIN DEPENDENT DIABETES MELITUS. [D]. Widener University, 2003.
[38] Niva Shrestha, B.A. The Global Spread of HIV/AIDS: A Failure of Communications. Ottawa, Ontario. [D]. Carleton University. 2003.
[39] Sylvanus Babafemi Odunsi. Global Security, Human Rights, Public Health and Military Policies on HIV/AIDS: Nigeria as A Case Study. [D]. University of Toronto. 2005.
[40] Tara Rupa Das. Power and Authority of International Organizations: Interpreting HIV/AIDS Politics in Sub-Saharan Africa through International Discourse. [D]. University of Pennsylvania. 2005.
[41] Toi Deneece Ferrales. DECONSTRUCTING AIDS POLICY: A COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN MEXICO AND THE UNITED STATES. [D]. The University of Texas at Austin.2003.
[42] Yves-Gerald. M. Augustin. AIDS RISK BEHAVIOR AMONG HAITIAN-AMERICANS: AN EMPIRICAL TEST OF THE INFORMATION-MOTIVATION-BEHAVIORAL SKILLS MODEL. [D]. Old Dominion University. 2002.
[1]安晓静,杨志敏,马爱兵.云南省艾滋病自愿咨询检测点摸底调查分析[J].中国艾滋病性病, 2006,12(6):509-510
[2]安晓静,张勇,贾漫红. 1997-2005年云南省CDC艾滋病自愿咨询检测情况分析[J].中国自然医学杂志,2007,9(1):25-28.
[3]本报评论员.消除对艾滋病患者的歧视和隔阂[J].南方日报,2007,A02:1
[4]曹晓斌,庞琳,吴尊友. AIDS相关歧视产生的原因、表现形式及消除策略[J].中国艾滋病性病,2005,11(3):235-240.
[5]陈晶,方鹏骞.艾滋病羞辱和歧视的原因及对策[J].中国艾滋病性病,2009,15(3):318-320.
[6]程广云.从理想原则到现实关怀[J].哲学动态,2005,5:34-39.
[7]陈桂荣.对艾滋病病毒感染者和病人结婚权问题的再探讨[J].昆明理工大学学报,2006,6(4):11-14.
[8]陈素妹,叶爱军.公共场所从业人员艾滋病资源咨询检测及安全套使用相关信息分析[J].皮肤病与性病,2007,29(2):45-46
[9]陈潭,武玲婷.艾滋政治,社会重组与公共治理[J].学习论坛. 2008,24(7):43-47.
[10]陈玥.社会转型时期日常生活和公共生活的伦理冲突与调适[J].昭通师范高等专科学校学报,1999,21(1):12-15.
[11]陈彪.美国有关社会问题的理论[J].国外社会科学,1991,5:25-29.
[12]程毅.性观念:当代中国大学生的实际走向与现状——基于上海若干高校实证调查的研究和分析[J].华东理工大学学报,2005,4:8-13.
[13]曹宏伟,王盛辉.社会转型期青年价值观现状及对策[J].山东省青年干部管理学院学报,2006,2:21-24.
[14]邓国文.从当前医疗改革之争谈功利主义与道德论的冲突[J].湖南社会科学. 2007,1:62-63.
[15]戴桂斌.民间组织在社会转型过程中的社会整合作用[J].理论界.2006,4:10-11.
[16]丁素琴,马迎华,王超.某市620名学生对受艾滋病影响儿童受教育权的反歧视态度及其影响因素分析[J].现代预防医学,2007,34(22):4211-4214.
[17]冯国泽,庞琳,吴尊友. HIV感染者感染状态主动暴露及其在VCT中的意义[J].中国艾滋病性病,2005,11(3):237-240.
[18]费梅苹.社会转型中政府与社团组织关系研究[J].华东理工大学学报,2006,3:12-17.
[19]高明,庄弢,郑志伟. NGO参与艾滋病防治现状和策略建议[J].中国性病艾滋病,2009,15(2):160-163.
[20]谷有斌,陈曦,刘振东.安徽省阜南县暗娼HIV抗体检测意愿调查[J].中国热带医学,2006,6(12):2256-2257.
[21]管健.污名的概念发展与多维度模型建构[J].南开学报(哲学社会科学版),2007,5:126-134.
[22]韩扬扬,严谨.医疗卫生服务艾滋病歧视的研究进展中[J].护理学杂志,2008,23(11):77-79.
[23]黄运坤.艾滋病行为干预中四种社会心理行为改变理论[J].柳州医学,2006,19(4)212.
[24]景军.铁黙斯预言:人血买卖与艾滋病的孪生关系[J].开放时代,2006,6:71-88.
[25]景军.艾滋病谣言的社会渊源:道德恐慌与信任危机[J].社会科学,2006,8:5-17.
[26]焦云萍.从艾滋病防治工作看社会互助的作用[J].中国优生与遗传杂志,2000,8(6):136-138.
[27]靳薇.党政领导干部对艾滋病歧视的调查结果分析[J].中国艾滋病性病,2005,11(2):88-90.
[28]李文. NGO与东南亚政治社会转型[J].东南亚研究,2004,9:24-27.
[29]刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:88-92.
[30]刘忠定.一种官民二重的结构模式——社会转型时期的“第三部门”分析[J].南京师大学报(社会科学版),2003,3:26-33.
[31]刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6:136-245.
[32]李红星,王晓梅,杜浩森.艾滋病VCT门诊求询者HIV感染状况[J].河南预防医学杂志,2005,16(4):211-212.
[33]李现红,何国平,王红红.艾滋病羞辱和歧视的概念及研究工具发展状况[J].中心理学进展,2009,17(2):414-420.
[34]李传俊.防治艾滋病与性道德[J].中国医学伦理学,1994,6:3-5.
[35]李艳.两害相权取其轻—关于艾滋病的预防干预措施[J].医学与哲学,2006,27(8):29-30.
[36]陆树程,尹慧.防治艾滋病与当代伦理共同体的重建[J].中国卫生事业管理,2004,10:25-28.
[37]李宜钊.功利主义:公共政策中的伦理[J].管理科学,2003,16(3):70-73.
[38]刘颢.功利主义公共政策的反思[J].河北经贸大学学报,2005,26(4):79-81.
[39]梁治平.民间、民间社会和civil society—civil society概念再探讨[J].云南大学学报,2003,2(1):56-68.
[40]吕耀怀,陈颜林.论社会制裁及其矫治功能[J].湖南工业大学学报,2008,13(5):23-26.
[41]马伟,申利梅,吴尊友.贵州省居民艾滋病自愿咨询检测相关知识、态度和经历研究[J].现代预防医学,2007,34(12):2217-2223.
[42]苗茂华,曲成毅.艾滋病行为干预研究现状及挑战[J].山西医科大学学报,2003,34(6):578-580.
[43]楠升.多维视野中的社会转型——“社会转型与文化变迁”国际学术研讨会综述[J].华中师范大学学报,1996,3:17-20.
[44]彭中,冯曦兮,王利.成都市市疾控工作人员心理健康与工作满意度及其相关性调查[J].预防医学论坛,2007,13(1):8-10.
[45]潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
[46]彭国平.湖北省艾滋病自愿咨询检测现状调查分析[J].公共卫生与预防医学,2006,17(5):14-15
[47]戚攻.社会转型,社会治理,社会回应机制连[J].西南师范大学学报,2006,32(6):109-114.
[48]屈文妍,陈红,辛衍涛.医务人员对HIV/AIDS患者的羞辱与歧视认知现状及干预探讨[J].中国艾滋病性病,2006,12(6):511-513.
[49]任南,李建华.艾滋病防治研究中的知情同意及其实现[J].中国医学伦理学,2006,12:100-101.
[50]任海英.我国艾滋病歧视问题的社会心理学分析[J].现代生物医学进展,2009,9(1):143-146.
[51]邵柏.中国艾滋病流行现状、监测系统及防治对策[J].旅行医学科学,2001,7(3):8-12.
[52]施小明,郑锡文. HIV/AIDS相关的羞辱与歧视[J].中国艾滋病性病,2004,10(1):67-75.
[53]申自力.当今中国社会的信任危机:表现、本质及其影响[J].求实,2004,7:55-57.
[54]孙福滨,陈杰,刘毛平.中国艾滋病流行现状的人口学浅析[J].中国卫生统计,1997,14(6):20-23.
[55]王小平.艾滋病的污名和社会歧视的初探[J].山西大学学报,2007,34(3):32-34.
[56]王沛,李建升,孙连荣.艾滋病污名化的内隐效应:概念抑或病状[J].中国临床心理学学杂志,2008,16(6):630-633.
[57]吴月红.艾滋病自愿咨询检测干预(VCT)措施的探讨[J].医学动物防治,2007,23(4):278.
[58]王采波,李智.论我国社会转型时期的政治稳定机制[J].吉林大学社会科学学报,2002,9:90-97.
[59]王冬丽.社会转型时期当代中国民众的道德观问题[J].商丘师范学院学报,2004,20(6):119-120.
[60]王鹤岩,李学丽.社会转型时期的价值冲突与价值导向[J].学术交流,2003,117(12):6-9.
[61]王志萍.中国社会转型中的价值观念多元化问题探析[J].经济与法,2008,6:102-103.
[62]汪媛,张孔来.医疗服务过程中艾滋病相关的耻辱与歧视[J].生殖医学医学杂志,2006,15(1):67-70.
[63]肖巍.关于公共健康伦理的思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版).2004,5:57.
[64]肖萌,王晓春.暗娼对HIV自愿咨询检测利用[J].中国实用医药志,2007,2(25):27-30.
[65]席胜军,何玉芳,周晓红.浙江省杭州市居民艾滋病歧视状况及影响因素分析[J].中国健康教育,2008,24(12):917-919.
[66]熊帮洁,佟伟,李瑞.大连艾滋病自愿咨询检测干预(VCT)的现状与分析[J].中国艾滋病性病,2006,12(1):63-65.
[67]徐姗姗.社会转型时期多元价值观探析[J].南宁职业技术师范学院学报,2007,12(1):64-66.
[68]徐小炮,王利燕,尹爱田.关于我国非政府组织参与艾滋病防治的思考[J].中国卫生经济,2007,26(4):32-33.
[69]许斗斗.社会转型时期价值观念作用的可能与实现[J].河北师范大学学报,2002,25(2):13-16.
[70]于绍起,王桂爱,霍锡元.娱乐场所从业人员艾滋病防治政策知晓现状调查及VCT模式探讨[J].医学动物防治, 2006,22(1):48-50.
[71]殷大奎.中国艾滋病流行及防治对策[J].中国性病艾滋病防治,1998,4(4):145-147.
[72]阎志华,吴尊友.耻辱和歧视对艾滋病防治工作的负面影响[J].中国艾滋病性病,2005,11(4):310-311.
[73]阎志刚.社会转型与社会转型中的社会问题[J].广东社会科学,1996,4:86-92.
[74]尤吾兵,陆树程.公共原则,防治艾滋病主要伦理原则何以成立[J].医学与哲学,2004,25(9):57-58.
[75]杨玲,朱雅文,李建升.艾滋病污名化研究述评[J].西北师范大学学报,2007,44(4):59-63.
[76]杨坤.政治学视野下的功力主义公共政策反思[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2007,1:26-28.
[77]杨巧蓉.中国社会转型与中国特色市民社会[J].学术探索,2007,6:97-102.
[78]张军.社会转型时期价值观念的失范与引导[J].北京行政学院学报,2000,2:65-69.
[79]祝采琴,单杏仁,付利军. 2005年浙江省绍兴市艾滋病自愿咨询检测结果分析[J].疾病监控,2007,22(3):168-169.
[80]周月姣,郭宁贞,刘伟. 2006年广西艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群类型分析[J].应用预防医学,2007,13(3):148-149.
[81]张有春,李晓林.艾滋病宣传报导中歧视现象的研究[J].中国健康教育,2005,21(6):473-475.
[82]周建平,俞久娟.社会转型对大学生思想道德观念的影响探析[J].中黑龙江高教研究,2004,7:111-112.
[83]张霞.对农村地区开展VCT工作的看法和建议[J].实用医技杂志,2006,13(23):4229-4230.
[84]周云芳.功利主义政策的价值缺失[J].湖南科技学院学报,2005,26(1):1-58.
[85]张会孝,强军,张瑞.中国艾滋病流行现状及思考[J].旅行医学科学,2004,10(4):19-24.
[86]张卫红,管文辉,羊海涛.在江苏开展艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务的思考[J].南京医科大学学报, 2006,3(24):207-210.
[87]藏静,王凯娟.羞辱与歧视对艾滋病传播机制的影响及对策[J].中医学社会学,2009,30(4):33-35.
[88]张燕,绳宇.医护专业学生对HIV感染者或艾滋病患者歧视态度的调查研究[J].中华护理杂志, 2007,42(12):1075-1077.
[89]赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:78.
[90] Beatrice Bean E. Robinson, Walter O. Bockting, B. R. Simon Rosser, et al. The Sexual Health Model: Application of a Sexological approach to HIV Prevention [J]. Health Education Research, 2002,17(1):43-45.
[91] Constance M. W, Vaughn I. R, et al. Are pregnant adolescents stigmatized by pregnancy? [J]. Journal of Adolescent Health, 2005,36:352.
[92] F. Caron, G. Godin, J. Otis, et al. Evaluation of a Theoretically Based AIDS/STD Peer Education Program on Postponing Sexual Intercourse and on Condom Use among Adolescents Attending High School [J]. Health Education Research 2004,19(2):185-197.
[93] Herek GM, Capitanio JP, Widaman KF. HIV-related Stigma and Knowledge in the United States: Prevalence and Trends, 1991-1999. [J]. American Journal of Public Health. 2002,92(3):371-377.
[94] Herek G M. Thinking About AIDS and Stigma: A Psychologist’sPerspective [J]. The Journal of Law, Medicine & Ethics. 2002,30:594-607.
[95] Herek G M, Capitanio J P. Symbolic Prejudice or Fear of Infection? A Functional Analysis of AIDS-related Stigma among Heterosexual Adults [J]. Basic and Applied Social Psychology, 1998,3(1):230—241.
[96] Kleinman, Arthur & Kleinman, Joan. The Transformation of Everyday Social Experience: What a Mental and Social Health Perspective Reveals about Chinese Communities under Global and Local Change [J]. Culture, Medicine and Psychiatry. 2001. 23:7-24.
[97] Parker R and Aggleton p. HIV and AIDS-related Stigma and Discrimination: a Conceptual Framework and Implication for Action. [J]. Social Science and Medicine, 2003,57(1):13-24.
[98] Schoepf, Brooke G. International AIDS Research in Anthropology: Taking a Critical Perspective on the Crisis [J]. Annu. Rev. Anthropology. 2001. 30:335-61.
[99] Stanton BF, Li X, Ricardo I, et al. A randomized, controlled effectiveness trial of an AIDS prevention program for low-income African-American youths[J]. Arch Pediatric Adolescent Med,1996,150:363-372.
[100] Sherry C. B, Donna J. P, Angela J. H. Zimbabwean Adolescents’Condom Use: What Makes a Difference? Implications for Intervention [J]. Journal of Adolescent Health, 2003,33:165-171.
[101] Wenstop, F, Magnus. P. Value Focused, Rationality in AIDS Policy [J]. Health Policy, 2001,57:57-72.
[1]安德鲁·雅各布斯.现金鼓励导致人们“卖血”挣钱:盖茨基金会在华防艾检测变味[N].参考消息,2009-12-5(8).
[2]韩方明.公民社会的形成有赖于NGO组织的健康发展[N].南方日报,2009-9-18(13)
[3]马戎.公民社会的人际观还未形成[N].中国青年报,2008-10-13(20).
[4]潘自勉.社会转型中的价值冲突与价值整合[N].南方日报,2006,A11:1-3.
[5]沈亮,漆菲,李俊杰.三十年采血史[N].南方都市报,2008-10-23.
[6]王君琦,邓佳.尊严与包容:我们正大步走向公民社会时代[N].北京日报,2008-9-1(15)
[7]王振东,郭全忻.长春同性恋首次公开露面欲建系列“同志”产业[N].东亚经贸新闻,2008-4-18(14)
[8]张孔来.中国艾滋病流行:挑战在继续[N].科学时报,2008,A04:1-2
[9]郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
[1]哈尔滨办性工作者培训班引发暗娼合法化之争[EB/OL].(2006-10-19). http://news.sohu.com/20061019/n245891168.shtml
[2]禁止同性恋献血是歧视还是保护到底合不合理?[EB/OL]. (2009-11-06). http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2009/11/16/016025396.shtml
[3]李楯.影响世界五分之一人口的艾滋病政策[EB/OL].(2006-08-11).http://blog.sina.com.cn/lidun.
[4]中国卫生部网站, http://www.moh.gov.cn.
[5]中国全球基金网站, http://www.chinaglobalfund.org
[6]中国男同健康论坛网站, http://www.msmchina.org/
[7]中国红丝带网, http://www.chain.net.cn/
3潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
4李传俊.防治艾滋病与性道德[J].中国医学伦理学,1994,6:3-5.
5如李艳.两害相权取其轻——关于艾滋病的预防干预措施[J].医学与哲学,2006,27(8):29-30等文章
6李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005:17.
7李楯.影响世界五分之一人口的艾滋病政策[EB/OL].(2006-08-11).http://blog.sina.com.cn/lidun.
8王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版社,2005,8:88-152.
9张晓虎. AIDS性传播途径行为干预中的问题与对策[J].中国卫生事业管理,2007,10:701.
10王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版社,2005:156-220.
11李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005:5-17.
12潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
13景军.艾滋病谣言的社会渊源:道德恐慌与信任危机[J].社会科学,2006,8:5-17
14赵万里.科学的社会结构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:28
15刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998,6:305
16曼海姆.意识形态和乌托邦[M].伦敦,1936:237
17伯格,卢克曼.现实的社会建构[M].汪涌译,北京:北京大学出版社,2009,12.
18赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:36.
19布迪厄,华康德著.实践与反思[M].李孟,李康译.北京:中央编译出版社,1998:11
20刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社, 2006,8:415
21赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002,1:38.
22邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].北京:知识出版社,1986,10:131.
23保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].上海:世纪出版集团,2007,8:26
24肖巍.关于公共健康伦理的思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版).2004,5:57
25邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].知识出版社,1986,10:131
26邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].知识出版社,1986,10:159
27威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000,1:144
28威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000,1:146
29威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].北京:华夏出版社,2000,1:150
30威廉·柯克汉姆.医学社会学[M].北京:华夏出版社,2000,1:151
31米歇尔·福柯.临床医学的诞生[M].南京:译林出版社,2001,8.
32黄宗智.悖论社会与现代传统[J].读书, 2005,2:3-14.
33凯博文.苦痛和疾病的社会根源[M].上海:三联书店, 2008,3.
34保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].上海:世纪出版集团,2007,8.
35辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11.
37罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:88.
38罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:91.
39罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:93.
40罗斯·霍恩.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海三联书店,2005,6:93.
41邱仁宗.医学伦理的国际展望[M].西安:陕西人民出版社.1995,9:20-21.
42辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11:171.
43辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005,11:171.
44戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:3.
45戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:5.
46杰克·D·道格拉斯,弗兰西斯·C·瓦克斯勒.越轨社会学概论[M].张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社,1987:155.
47戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009,12:5.
48联合国艾滋病规划署.识别HIV/AIDS相关歧视草案.2000.
49杨玲,朱雅雯,李建升.艾滋病污名研究述评[J].西北师大学报社会科学版,2007,7(4):60.
50有关“工具型污名”和“符号型污名”表述,参见Herek G M, Capitanio J P. Symbolic prejudice or fear of infection? A functional analysis of AIDS-related stigma among heterosexual adults[J]. Basic and Applied Social Psychology, 1998, 3(1):230——241.
51刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6.
52刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6.
54靳薇,党政领导干部对艾滋病歧视的调查结果分析[J].中国艾滋病性病.2005,4(2):88.
55联合国艾滋病规划署.《中国艾滋病病毒感染者歧视状况调查2009》.
56中国抗击艾滋病媒体联盟.《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》.
57联合国艾滋病规划署.《中国艾滋病病毒感染者歧视状况调查2009》.
58郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
59中国抗击艾滋病媒体联盟《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》
60中国抗击艾滋病媒体联盟《与艾滋病相关的知识、态度、行为和实践:在中国六个城市的调查》
61郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
62朱力,等.社会问题概论[M].北京:社会科学文献出版社, 2002:4.
63赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].北京:三联书店2005,12:6-7.
64赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:78.
65赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:81.
66郑杭生等.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2007,5:434.
67陈彪.美国有关社会问题的理论[J].国外社会科学,1991,5:25-29.
68奥格本.社会变迁:关于文化和本性[M].王晓毅,陈育国译.杭州:浙江人民出版社.1989,7.
69阎志刚.论社会问题的主观性与建构性[J].社会科学研究, 1997(4).
70见卫生部网站http://www.moh.gov.cn
71吴尊友.全球及中国艾滋病流行现况与发展趋势[J].疾病控制杂志,1997,12.
72邵柏,中国艾滋病流行现状、检测系统即防治对策[J].旅行医学科学,2001,9(3).
73王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:19.
74王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:4.
75王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:25.
76郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3
77中国卫生部网站http://www.moh.gov.cn.
78郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3
79沈亮,漆菲,李俊杰.三十年采血史[N].南方都市报,2008-10-23
80景军.铁黙斯预言:人血买卖与艾滋病的关系[J].开放时代,2006,6:77-88.
81王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:19.
82潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
83潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
84邱仁宗.艾滋病、性和伦理学[M].北京:首都师范大学出版社,1999,9:247
85景军.艾滋病与乡土中国[J].市场与人口分析,2005,2:37-39.
86王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版,2005:58
87刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:88
88刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社,2006:515
89刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:91
90 T.W.舒尔茨.制度与人的经济价值的不断提高[G].财产权利与制度变迁.上海:上海三联书店,1994:253.
91柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆, 2000,11:35.
92马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,2004,1:370.
93凡勃伦.有闲阶级论[M].蔡受百译,北京:商务印书馆,2004,5.
94柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆,2000,11:89
95曹正汉.信念、效率与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2002,10:7
96曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005,9.
97马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.商务印书馆,1997:62
98曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005:75
99中国政府卫生部和世界卫生组织.《艾滋病防治中期规划》,1990年。
100潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
101潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
102潘绥铭,黄盈盈,李楯.艾滋病“问题”的社会建构及其意义——中国社会重组的标识与契机[EB/OL] http://www.qunxue.net/Article/TypeArticle.asp?ModeID=1&ID=647&Page=6
103黄运坤.艾滋病行为干预中四种社会心理行为改变理论[J].柳州医学,2006,19(4):212
104 Stanton BF,Li X,Ricardo I,et al. A randomized, controlledeffectiveness trial of an AIDS prevention program for low-incomeAfrican-American youths[J]. Arch Pediatr Adolesc Med,1996,150:363-372
105王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:121
106王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:122
107苗茂华,曲成毅.艾滋病干预研究现状及挑战[J].山西医科大学学报,2003,34(6):578
109王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:239-248
110潘绥铭、李楯、邱仁宗等人在这方面有着较为深入的分析.
111王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006:110
112艾滋病社会经济影响研究指南UNAIDS,2002
113张有春,王若涛.艾滋病问题与政策环境[J].艾滋病防治:人文-社会科学研究[J].清华大学AIDS与SARS国际论坛论文集[C]. 2004.
114《国务院关于切实加强艾滋病防治工作的通知》(国发[2004]7号),2004,3,16.
115《关于认真学习贯彻胡锦涛总书记、温家宝总理重要指示精神进一步加强艾滋病防治工作的通知》.
116杰弗瑞·威克斯. 20世纪的性理论和性观念[M].宋文伟,侯萍译.南京:江苏人民出版社,2001:196.
117俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社,2006,8:2.
118何增科.公民社会与民主治理[M]北京:中央编译出版社,2007,11:3-4.
119高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:17.
120俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002,11:190.
121王新生.市民社会论[M].南宁:广西人民出版社,2003,1:64.
122梁治平.“民间”、“民间社会”和civil society:civil society概念再探讨[J].云南大学学报,2003,1.
123托克维尔.论美国的民主[M].董国良译,北京:商务印书馆,1997:639.
124高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:10-11.
125王名.中国民间组织30年:走向公民社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008,10:9.
126高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:15
127高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008,12:20
128徐小炮,王利燕,尹爱田,等.关于我国非政府组织参与艾滋病防治的思考[J].中国卫生经济,2007,4:32-33
129高明,庄弢,郑志伟,等. NGO参与艾滋病防治现状和策略建议[J].中国性病艾滋病,2009,4(2):162.
132王振东,郭全忻.长春同性恋首次公开露面欲建系列“同志”产业[N].东亚经贸新闻,2008-4-18(14)
136参见《中国全球基金CCM章程》,http://www.chinaglobalfund.org
137相关资料见http://www.chinagloblefund.org
138陈潭,武玲婷.艾滋政治,社会重组与公共治理[J].学习论坛,2008,7:43.
[1]爱德华·肖特.精神病学史:从收容院到百忧解[M].韩建平,胡颖翀,李亚平译.上海:上海科技教育出版社,2008.
[2]奥格本.社会变迁:关于文化和本性[M].王晓毅,陈育国译.杭州:浙江人民出版社.1989.
[3]奥利卡·舍格斯特尔.超越科学大战:科学与社会关系中迷失了的话语[M].黄颖等译,北京:中国人民大学出版社,2006.
[4]贝尔·胡克斯.激情的政治:人人都能读懂的女权主义[M].沈睿译.北京:金城出版社,2008.
[5]彼得·伯格,托马斯·卢克曼.现实的社会建构[M].汪涌译.北京:北京大学出版社,2009
[6]布迪厄,华康德.实践与反思[M].李孟,李康译.北京:中央编译出版社1998.
[7]保罗·萨加德.病因何在:科学家如何解释疾病[M].刘学礼译.上海:世纪出版集团,2007.
[8]布坎南,康格尔顿.原则政治,而非利益政治:通向非歧视性民主[M].张定淮,何志平译.北京:社会科学文献出版社,2008.
[9]巴特·范·斯廷伯根.公民身份的条件[M].郭台辉译.长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[10] C.W.沃特森多元文化主义[M].叶兴艺译.长春:吉林人民出版社,2005.
[11]查尔斯·蒂利.社会运动:1768-2004[M].胡位钧译,上海:上海人民出版社,2009.
[12]曹正汉.信念、效率与制度变迁[M].北京:中国经济出版社,2002.
[13]曹正汉.观念如何塑造制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[14]戴维·莫利,凯文·罗宾斯.认同的空间:全球媒介、电子世界景观和文化边界[M].司艳译.南京:南京大学出版社,2001.
[15]道格拉斯·诺斯.理解经济变迁过程[M].钟正生,邢华等译.北京:中国人民大学出版社,2008.
[16]德里克·希特.何谓公民身份[M].郭忠华译,长春:吉林出版集团有限责任公司,2007.
[17]大卫·麦克里兰.意识形态[M].孙兆政等,长春:吉林人民出版社,2005.
[18]戴维·斯沃茨.文化与权力:布尔迪厄的社会学[M].陶东风译.上海:上海译文出版社,2006.
[19]恩格尔哈特.生命伦理学基础[M].范瑞平译.北京:北京大学出版社,2006.
[20]凡勃伦.有闲阶级论[M].蔡受百译.北京:商务印书馆,2004.
[21]弗雷德里克·F·卡特赖特,迈克尔·比迪斯.疾病改变历史[M].陈仲丹,周晓政译,济南:山东画报出版社,2004.
[22]戈夫曼.污名[M].宋立宏译.商务印书馆.2009.
[23]国务院研究室课题组.警惕艾滋病:为了中华民族的生存[M].北京:新华出版社,1993.
[24]高丙中,袁瑞军.中国公民社会发展蓝皮书[M].北京:北京大学出版社,2008.
[25]盖斯特-马丁等.健康传播:个人、文化与政治的综合视角[M].龚文痒,李利群译.北京:北京大学出版社,2006.
[26]葛尔·罗宾等.酷儿理论[M].李银河译.北京:文化艺术出版社,2003.
[27]高耀洁.一万封信:我所见闻的艾滋病、性病患者生存现状[M].北京:中国社会科学出版社,2004.
[28] Hans-Martin Sass.生命伦理学与卫生政策:欧洲生命伦理学家的北京演讲[M].翟晓梅译.西安:第四军医大学出版社,2006.
[29]何俊志,任军锋,朱德米.新制度主义政治学译文精选[M].天津:天津人民出版社,2007.
[30]何增科.公民社会与民主治理[M]北京:中央编译出版社,2007.
[31]汉娜·阿伦特.人的境况[M].王寅丽译.上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社,2009.
[32]汉斯彼得·克里西,鲁德·库普曼斯,简·威廉·杜温达克,等.西欧新社会运动:比较分析[M].张峰译.重庆:重庆出版社,2006.
[33]胡晓萍.价值与伦理:关于性和谐的本体论分析[M].成都:西南财经大学出版社,2007.
[34]杰克·D·道格拉斯,弗兰西斯·C·瓦克斯勒.越轨社会学概论[M].张宁,朱欣民译.石家庄:河北人民出版社,1987
[35]杰弗瑞·威克斯. 20世纪的性理论和性观念[M].宋文伟,侯萍译.南京:江苏人民出版社,2001.
[36] Jorge Larrain.意识形态与文化身份:现代性和第三世界的在场[M].戴从容译.上海:上海教育出版社,2005.
[37]凯博文.苦痛和疾病的社会根源[M].郭金华译.上海:三联书店, 2008.
[38]柯武刚,史曼飞.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].韩朝华译.北京:商务印书馆, 2000.
[39]科尔巴奇.政策[M].张毅,韩志明译.长春:吉林人民出版社,2005.
[40]勒比图.不该被遗忘的人们——“二战”时期欧洲的同性恋者[M].邵济源译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[41]罗斯·霍恩著.现代医疗批判:21世纪的健康与生存[M].姜学清译.上海:上海三联书店,2005.
[42]刘少杰.现代西方社会学理论[M].长春:吉林大学出版社,1998.
[43]刘少杰.国外社会学理论[M].北京:高等教育出版社,2006
[44]梁漱溟.中国文化要义[M].上海:上海人民出版社,2005.
[45]赖特·米尔斯.社会学的想象力[M].陈强,张永强译.北京:三联书店2005.
[46]李楯.面对艾滋病[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[47]李希光,肖黎黎.走出媒体污名:中国艾滋病新闻作品选[M].北京:清华大学出版社,2008.
[48]迈克尔·沃尔泽.论宽容[M].袁建华译,上海:上海人民出版社,2000.
[49]迈克尔·沃尔泽.正义诸领域:为多元主义与平等一辩[M].褚松燕译,南京:译林出版社,2002.
[50]米歇尔·福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴译.北京:三联书店,2007.
[51]米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:三联书店,2003.
[52]米歇尔·福柯.临床医学的诞生[M].刘北成译.南京:译林出版社,2001.
[53]米歇尔·福柯.性经验史[M].佘碧平译.上海:上海人民出版社,2000.
[54]曼海姆.意识形态和乌托邦[M].伦敦,1936.
[55]马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.北京:商务印书馆,2004.
[56]马克斯·韦伯.新教伦理与资本主义精神[M].李修建,张云江译.北京:群言出版社,2007.
[57]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.北京:社会科学文献出版社,2006.
[58]潘绥铭,白威廉,王爱丽等.当代中国人的性行为与性关系[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[59] P.K.默顿.科学社会学(上、下)[M].鲁旭东,林聚任译.北京:商务印书馆,2003.
[60]乔纳森·H.特纳.社会宏观动力学:探求人类组织的理论[M].林聚任,葛忠明译.北京:北京大学出版社,2006.
[61]邱仁宗.对医学的本质和价值的探索[M].北京:知识出版社,1986.
[62]邱仁宗.医学伦理的国际展望[M].西安:陕西人民出版社.1995.
[63]邱仁宗.艾滋病、性和伦理学[M].北京:首都师范大学出版社,1999.
[64]乔治·H·米德.心灵、自我与社会[M].赵月琴译,上海:上海译文出版社,2008.
[65]苏珊·桑塔格.疾病的隐喻[M].程巍译.上海:上海译文出版社,2003.
[66]沈明明等.中国公民意识调查数据报告(2008)[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[67]史蒂文·瓦戈.社会变迁(第5版)[M].王晓黎等译.北京:北京大学出版社,2007.
[68]宋清华.经验、理性与制度演进[M].北京:中国社会科学出版社,2007.
[69]苏国勋,张旅平,夏光.全球化:文化冲突与共生[M].北京:社会科学出版社,2006.
[70]托克维尔.论美国的民主[M].董国良译.北京:商务印书馆,1988.
[71]乌尔里希·贝克.风险社会[M].何博闻译.南京:译林出版社,2004.
[72]威廉·科克汉姆.医学社会学[M].杨辉,张拓红等译.北京:华夏出版社,2000.
[73]王延光.艾滋病预防政策与伦理[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[74]汪丁丁.制度分析基础讲义.1,自然与制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[75]汪丁丁.制度分析基础讲义.2,社会思想与制度[M].上海:上海人民出版社,2005.
[76]王新生.市民社会论[M].南宁:广西人民出版社,2003.
[77]王名.中国民间组织30年:走向公民社会[M].北京:社会科学文献出版社,2008.
[78]王曙光.艾滋病的社会学发现:亚文化易感与适宜干预策略[M].成都:四川科学技术出版,2005.
[79]王陇德.中国艾滋病流行与控制[M].北京:北京出版社出版集团北京出版社,2006.
[80]威尔·金里卡.自由主义、社群与文化[M].应奇,葛水林译.上海:上海世纪出版集团,上海译文出版社,2005.
[81]徐美苓.艾滋病与媒体[M].上海:上海译文出版社,2008.
[82]辛衍涛.艾滋病起源之谜[M].北京:中国环境科学出版社,2005.
[83]向德平.困境与出路:艾滋病患者的社会处境研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[84]向德平.需求与回应:艾滋病患者的社会支持研究[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[85]薛晓源,陈家刚.全球化与新制度主义[M].北京:社会科学文献出版社,2004.
[86]杨廷忠,李鲁,王伟.艾滋病危险行为扩散的社会学研究[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[87]约翰·H·汤普森.意识形态与现代文化[M].高铦等译.南京:译林出版社,2005.
[88]约翰·罗尔斯.政治自由主义[M].万俊人译.南京:译林出版社,2000.
[89]约翰·罗尔斯.正义论[M].何怀宏,何包钢,廖申白译.北京:中国社会科学出版社,1988.
[90]约翰·C·伯纳姆.科学是怎样败给迷信的:美国的科学与卫生普及[M].钮卫星译.上海:上海世纪出版集团,上海科技教育出版社,2006.
[91]约翰·R·赛尔.社会实在的建构[M].李步楼译.上海:上海世纪出版集团,上海人民出版社,2008.
[92]俞可平等.中国公民社会的制度环境[M].北京:北京大学出版社, 2006.
[93]俞可平.中国公民社会的兴起与治理的变迁[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[94]杨念群.再造“病人”——中西医冲突下的空间政治(1832-1985)[M].北京:中国人民大学出版社,2006.
[95]亚当,赫尔兹里奇.疾病与医学社会学[M].王吉会译.天津:天津人民出版社,2005.
[96]周勇.少数人权利的法理[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[97]张盛康,王曙光,邹勤.不同文化人群艾滋病问题的社会学研究[M].成都:四川大学出版社,2008.
[98]张永宏.组织社会学的新制度主义学派[M].上海:上海人民出版社,2007.
[99]詹姆斯·C.斯科特.弱者的武器[M].郑广怀,张敏,何江惠译.南京:译林出版社,2007.
[100]张勤.中国公民社会组织发展研究[M].北京:人民出版社,2008.
[101]朱建刚.行动的力量:民间志愿组织实践逻辑研究[M].北京:商务印书馆,2008.
[102]朱力,等.社会问题概论[M].北京:社会科学文献出版社,2002.
[103]郑杭生等.社会学概论新修[M].北京:中国人民大学出版社,2007.
[104]赵万里.科学的社会结构[M].天津:天津人民出版社,2002.
[1]第五轮中国全球基金艾滋病项目一期工作总结暨经验交流会会议材料[C].大连:[出版者不详],2008.
[2]贾平.萌芽中的民主:2006-2007年中国草根非政府组织代表选举报告[C].北京:中国全球基金观察项目,2009.
[3]中国疾病预防控制中心性病艾滋病预防控制中心.第五轮中国全球基金艾滋病项目应用性研究报告集[C].北京:[出版者不祥],2009.
[1]鲍嘉.我国当代社会转型时期非盈利组织的重构与嵌入[D].四川:四川大学,2007
[2]陈桂荣.艾滋病病毒感染者和病人的道德权利及道德义务探究[D].昆明:昆明理工大学,2007.
[3]陈萍.艾滋病传播的社会网络分析[D].济南:山东大学,2006.
[4]陈雅雪.中国艾滋病问题的社会建构过程研究[D].昆明:昆明理工大学,2007
[5]侯一夫.中国公民社会的发育——现状、问题与前景[D].北京:中共中央党校,2009
[6]郝成禹.政治制度变迁与国家:基于新制度主义的分析[D].厦门:厦门大学,2008
[7]何俊志.结构、历史与行为——历史制度主义对政治科学的重构[D].上海:复旦大学国际关系与公共事物学院,2003.
[8]李波.从功利主义到正义论的嬗变及其启示[D].北京:中共中央党校,2007
[9]李春梅.艾滋病病人歧视环境的主观建构研究——以鄂东QQ镇乡村艾滋病病人为例[D].武汉:华中师范大学,2009.
[10]李劲.社会转型视域中的中国公民社会问题[D].北京:中共中央党校,2008
[11]李永杰.公民社会组织与社会和谐发展[D].北京:中共中央党校对外培训中心,2006.
[12]李庆霞.社会转型中的文化冲突[D].哈尔滨:黑龙江大学,2006.
[13]刘洋.从臣民社会到公民社会[D].北京:中国政法大学,2009
[14]刘兆麟.艾滋病病人权利的伦理探究[D].南京:东南大学,2006.
[15]林荣日.制度变迁中的权力博弈——以转型期中国高等教育制度为研究对象[D].上海:复旦大学,2006
[16]任俊斌.公民社会建构的基础理论研究[D].北京:中共中央党校哲学教研部,2007
[17]任男,李建华.艾滋病防治研究中的知情同意及其实现[D].长沙:中南大学,2006.
[18]杨翌.艾滋病相关耻辱和持续的现状[D].北京:中国协和医科大学,200?
[19]尤吾兵.防治艾滋病过程中的公共问题研究[D].苏州:苏州大学,2005
[20]王卓群.既往采供血人群的艾滋病自愿咨询与检测需求调查及影响因素研究[D].石家庄:河北医科大学,2005.
[21]周俊.全球公民社会与国家[D].浙江:浙江大学人文学院,2007.
[22]张慧.污名与歧视:以中国的艾滋病为例[D].北京:清华大学,2004
[22] Ahmed Wali Khwaja. Health Insurance, Habits and Health Outcomes: A Dynamic Stochastic Model of Investment In Health. [D]. The University of Minnesota. 2001.
[23] Bennett Jon Solberg. Self-efficacy and the Use of Alternative Medicine Practices by Active Duty Military Stationed on Board A.U.S. Nval warship. [D]. Touro University. 2005.
[24] Barbara Leah Bova. THE HEALTH BELIEF MODEL AND PERSONALITY TYPE AS PREDICTORS OF PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT USE BY CRITICAL CARE NURSES AT RISK FOR EXPOSURE TO TUBERCULOSIS. [D]. New York: New York University. 2004.
[25] Cheng hui Li. Reexamination Of The Disparity in Utilization Of Medical Care Services Between The Insured And Uninsured. [D]. Indiana University. 2005.
[26] Daniel Hinkley. Names Project AIDS Memorial Quilt: A Rhetorical Study of the Transformation of An Epidemic Through Social Movement. [D]. University of Nevada, Las Vegas. 2003.
[27] Diane Tranum. THE REPRESENTATICENESS HEURISTIC AND ESTIMATIONS OF AIDS LIKELIHOOD. [D]. University Cincinnati. 2003
[28] Euichul Jung. A Critical Analysis of The New Media’s Framing ofThe African AIDS Crisis in Ralation to Intellectual Property Between 2000 and 2001. [D]. New Jersey: Graduate School-New Brunswick. 2005.
[29] Gayna Havens. Critical Factors in a Woman’s Decision to Use Genetic Testing for Breast an Ovarian Cancer. [D]. 2001
[30] Heymann, Sally J. AIDS, Tuberculosis, and The Public Policy of Infectious Disease Control. [D]. Harvard University. 1992.
[31] Holly Noel Deemer. THE ROLE OF SELF-ENHANCEMENT MOTIVES IN FACTITIOUS ILLNESS BEHAVIOR BY PROXY. [D]. University of Alabama. 2002.
[32] Jeremy T. Holman. The Boston HIV/AIDS Social Movement: Framing, Identity, and Social Movement Decline. [D]. Clark University. 2005.
[33] Linda Leigh Hawkins Carroll. Predictors of Oral Health Behaviors: Examining the Effect of Patient Perceived Humanistic Attitude In The Context of The Health Belief Model. [D]. Old Dominion University. 2003.
[34] Marilyne. Tompkins, B.S.N., M.S.N. CERVICAL CANCER SCREENING IN HISPANIC WOMEN AS COMPARED WITH OTHER ETHNIC GROUPS. Houston, [D]. Texas: The University of Texas. 2003.
[35] Mark B. Padilla. Looking For Life: Male Sex Work, HI/AIDS, And The Political Economy of Gay Sex Tourism In The Dominican Republic. [D]. Emory University. 2003.
[36] Michelle Dawn Shumate. The Co evolution of a Population With a Community, Organizations, and The Environment: The Emergence, Evolution, And Impact of HIV/AIDS NGOS. [D]. University of Southern California. 2003.
[37] Nemeh Al-Akou. THE RELATIONSHIPS AMONG KNOWLEDGE OF DIABETES, ATITUDE TOWARD DIABETE, FAMILY AND FRIENDS’SUPPORT, BENEFITS OF AND BARRIERS TO TREATMENT AND COMPLIANCE WITH HEALTH REGIMENS OF JORDANIAN ADOLESCENTS WHTH INSULIN DEPENDENT DIABETES MELITUS. [D]. Widener University, 2003.
[38] Niva Shrestha, B.A. The Global Spread of HIV/AIDS: A Failure of Communications. Ottawa, Ontario. [D]. Carleton University. 2003.
[39] Sylvanus Babafemi Odunsi. Global Security, Human Rights, Public Health and Military Policies on HIV/AIDS: Nigeria as A Case Study. [D]. University of Toronto. 2005.
[40] Tara Rupa Das. Power and Authority of International Organizations: Interpreting HIV/AIDS Politics in Sub-Saharan Africa through International Discourse. [D]. University of Pennsylvania. 2005.
[41] Toi Deneece Ferrales. DECONSTRUCTING AIDS POLICY: A COMPARATIVE ANALYSIS BETWEEN MEXICO AND THE UNITED STATES. [D]. The University of Texas at Austin.2003.
[42] Yves-Gerald. M. Augustin. AIDS RISK BEHAVIOR AMONG HAITIAN-AMERICANS: AN EMPIRICAL TEST OF THE INFORMATION-MOTIVATION-BEHAVIORAL SKILLS MODEL. [D]. Old Dominion University. 2002.
[1]安晓静,杨志敏,马爱兵.云南省艾滋病自愿咨询检测点摸底调查分析[J].中国艾滋病性病, 2006,12(6):509-510
[2]安晓静,张勇,贾漫红. 1997-2005年云南省CDC艾滋病自愿咨询检测情况分析[J].中国自然医学杂志,2007,9(1):25-28.
[3]本报评论员.消除对艾滋病患者的歧视和隔阂[J].南方日报,2007,A02:1
[4]曹晓斌,庞琳,吴尊友. AIDS相关歧视产生的原因、表现形式及消除策略[J].中国艾滋病性病,2005,11(3):235-240.
[5]陈晶,方鹏骞.艾滋病羞辱和歧视的原因及对策[J].中国艾滋病性病,2009,15(3):318-320.
[6]程广云.从理想原则到现实关怀[J].哲学动态,2005,5:34-39.
[7]陈桂荣.对艾滋病病毒感染者和病人结婚权问题的再探讨[J].昆明理工大学学报,2006,6(4):11-14.
[8]陈素妹,叶爱军.公共场所从业人员艾滋病资源咨询检测及安全套使用相关信息分析[J].皮肤病与性病,2007,29(2):45-46
[9]陈潭,武玲婷.艾滋政治,社会重组与公共治理[J].学习论坛. 2008,24(7):43-47.
[10]陈玥.社会转型时期日常生活和公共生活的伦理冲突与调适[J].昭通师范高等专科学校学报,1999,21(1):12-15.
[11]陈彪.美国有关社会问题的理论[J].国外社会科学,1991,5:25-29.
[12]程毅.性观念:当代中国大学生的实际走向与现状——基于上海若干高校实证调查的研究和分析[J].华东理工大学学报,2005,4:8-13.
[13]曹宏伟,王盛辉.社会转型期青年价值观现状及对策[J].山东省青年干部管理学院学报,2006,2:21-24.
[14]邓国文.从当前医疗改革之争谈功利主义与道德论的冲突[J].湖南社会科学. 2007,1:62-63.
[15]戴桂斌.民间组织在社会转型过程中的社会整合作用[J].理论界.2006,4:10-11.
[16]丁素琴,马迎华,王超.某市620名学生对受艾滋病影响儿童受教育权的反歧视态度及其影响因素分析[J].现代预防医学,2007,34(22):4211-4214.
[17]冯国泽,庞琳,吴尊友. HIV感染者感染状态主动暴露及其在VCT中的意义[J].中国艾滋病性病,2005,11(3):237-240.
[18]费梅苹.社会转型中政府与社团组织关系研究[J].华东理工大学学报,2006,3:12-17.
[19]高明,庄弢,郑志伟. NGO参与艾滋病防治现状和策略建议[J].中国性病艾滋病,2009,15(2):160-163.
[20]谷有斌,陈曦,刘振东.安徽省阜南县暗娼HIV抗体检测意愿调查[J].中国热带医学,2006,6(12):2256-2257.
[21]管健.污名的概念发展与多维度模型建构[J].南开学报(哲学社会科学版),2007,5:126-134.
[22]韩扬扬,严谨.医疗卫生服务艾滋病歧视的研究进展中[J].护理学杂志,2008,23(11):77-79.
[23]黄运坤.艾滋病行为干预中四种社会心理行为改变理论[J].柳州医学,2006,19(4)212.
[24]景军.铁黙斯预言:人血买卖与艾滋病的孪生关系[J].开放时代,2006,6:71-88.
[25]景军.艾滋病谣言的社会渊源:道德恐慌与信任危机[J].社会科学,2006,8:5-17.
[26]焦云萍.从艾滋病防治工作看社会互助的作用[J].中国优生与遗传杂志,2000,8(6):136-138.
[27]靳薇.党政领导干部对艾滋病歧视的调查结果分析[J].中国艾滋病性病,2005,11(2):88-90.
[28]李文. NGO与东南亚政治社会转型[J].东南亚研究,2004,9:24-27.
[29]刘少杰.制度研究在社会学中的兴衰与重建[J].江苏社会科学,2006,3:88-92.
[30]刘忠定.一种官民二重的结构模式——社会转型时期的“第三部门”分析[J].南京师大学报(社会科学版),2003,3:26-33.
[31]刘能.艾滋病、污名和社会歧视:中国乡村社区中两类人群的一个定量分析[J].社会学研究,2005,6:136-245.
[32]李红星,王晓梅,杜浩森.艾滋病VCT门诊求询者HIV感染状况[J].河南预防医学杂志,2005,16(4):211-212.
[33]李现红,何国平,王红红.艾滋病羞辱和歧视的概念及研究工具发展状况[J].中心理学进展,2009,17(2):414-420.
[34]李传俊.防治艾滋病与性道德[J].中国医学伦理学,1994,6:3-5.
[35]李艳.两害相权取其轻—关于艾滋病的预防干预措施[J].医学与哲学,2006,27(8):29-30.
[36]陆树程,尹慧.防治艾滋病与当代伦理共同体的重建[J].中国卫生事业管理,2004,10:25-28.
[37]李宜钊.功利主义:公共政策中的伦理[J].管理科学,2003,16(3):70-73.
[38]刘颢.功利主义公共政策的反思[J].河北经贸大学学报,2005,26(4):79-81.
[39]梁治平.民间、民间社会和civil society—civil society概念再探讨[J].云南大学学报,2003,2(1):56-68.
[40]吕耀怀,陈颜林.论社会制裁及其矫治功能[J].湖南工业大学学报,2008,13(5):23-26.
[41]马伟,申利梅,吴尊友.贵州省居民艾滋病自愿咨询检测相关知识、态度和经历研究[J].现代预防医学,2007,34(12):2217-2223.
[42]苗茂华,曲成毅.艾滋病行为干预研究现状及挑战[J].山西医科大学学报,2003,34(6):578-580.
[43]楠升.多维视野中的社会转型——“社会转型与文化变迁”国际学术研讨会综述[J].华中师范大学学报,1996,3:17-20.
[44]彭中,冯曦兮,王利.成都市市疾控工作人员心理健康与工作满意度及其相关性调查[J].预防医学论坛,2007,13(1):8-10.
[45]潘绥铭,黄盈盈,李楯.中国艾滋病“问题”解析[J].中国社会科学,2006,1:86.
[46]彭国平.湖北省艾滋病自愿咨询检测现状调查分析[J].公共卫生与预防医学,2006,17(5):14-15
[47]戚攻.社会转型,社会治理,社会回应机制连[J].西南师范大学学报,2006,32(6):109-114.
[48]屈文妍,陈红,辛衍涛.医务人员对HIV/AIDS患者的羞辱与歧视认知现状及干预探讨[J].中国艾滋病性病,2006,12(6):511-513.
[49]任南,李建华.艾滋病防治研究中的知情同意及其实现[J].中国医学伦理学,2006,12:100-101.
[50]任海英.我国艾滋病歧视问题的社会心理学分析[J].现代生物医学进展,2009,9(1):143-146.
[51]邵柏.中国艾滋病流行现状、监测系统及防治对策[J].旅行医学科学,2001,7(3):8-12.
[52]施小明,郑锡文. HIV/AIDS相关的羞辱与歧视[J].中国艾滋病性病,2004,10(1):67-75.
[53]申自力.当今中国社会的信任危机:表现、本质及其影响[J].求实,2004,7:55-57.
[54]孙福滨,陈杰,刘毛平.中国艾滋病流行现状的人口学浅析[J].中国卫生统计,1997,14(6):20-23.
[55]王小平.艾滋病的污名和社会歧视的初探[J].山西大学学报,2007,34(3):32-34.
[56]王沛,李建升,孙连荣.艾滋病污名化的内隐效应:概念抑或病状[J].中国临床心理学学杂志,2008,16(6):630-633.
[57]吴月红.艾滋病自愿咨询检测干预(VCT)措施的探讨[J].医学动物防治,2007,23(4):278.
[58]王采波,李智.论我国社会转型时期的政治稳定机制[J].吉林大学社会科学学报,2002,9:90-97.
[59]王冬丽.社会转型时期当代中国民众的道德观问题[J].商丘师范学院学报,2004,20(6):119-120.
[60]王鹤岩,李学丽.社会转型时期的价值冲突与价值导向[J].学术交流,2003,117(12):6-9.
[61]王志萍.中国社会转型中的价值观念多元化问题探析[J].经济与法,2008,6:102-103.
[62]汪媛,张孔来.医疗服务过程中艾滋病相关的耻辱与歧视[J].生殖医学医学杂志,2006,15(1):67-70.
[63]肖巍.关于公共健康伦理的思考[J].清华大学学报(哲学社会科学版).2004,5:57.
[64]肖萌,王晓春.暗娼对HIV自愿咨询检测利用[J].中国实用医药志,2007,2(25):27-30.
[65]席胜军,何玉芳,周晓红.浙江省杭州市居民艾滋病歧视状况及影响因素分析[J].中国健康教育,2008,24(12):917-919.
[66]熊帮洁,佟伟,李瑞.大连艾滋病自愿咨询检测干预(VCT)的现状与分析[J].中国艾滋病性病,2006,12(1):63-65.
[67]徐姗姗.社会转型时期多元价值观探析[J].南宁职业技术师范学院学报,2007,12(1):64-66.
[68]徐小炮,王利燕,尹爱田.关于我国非政府组织参与艾滋病防治的思考[J].中国卫生经济,2007,26(4):32-33.
[69]许斗斗.社会转型时期价值观念作用的可能与实现[J].河北师范大学学报,2002,25(2):13-16.
[70]于绍起,王桂爱,霍锡元.娱乐场所从业人员艾滋病防治政策知晓现状调查及VCT模式探讨[J].医学动物防治, 2006,22(1):48-50.
[71]殷大奎.中国艾滋病流行及防治对策[J].中国性病艾滋病防治,1998,4(4):145-147.
[72]阎志华,吴尊友.耻辱和歧视对艾滋病防治工作的负面影响[J].中国艾滋病性病,2005,11(4):310-311.
[73]阎志刚.社会转型与社会转型中的社会问题[J].广东社会科学,1996,4:86-92.
[74]尤吾兵,陆树程.公共原则,防治艾滋病主要伦理原则何以成立[J].医学与哲学,2004,25(9):57-58.
[75]杨玲,朱雅文,李建升.艾滋病污名化研究述评[J].西北师范大学学报,2007,44(4):59-63.
[76]杨坤.政治学视野下的功力主义公共政策反思[J].山东行政学院山东省经济管理干部学院学报,2007,1:26-28.
[77]杨巧蓉.中国社会转型与中国特色市民社会[J].学术探索,2007,6:97-102.
[78]张军.社会转型时期价值观念的失范与引导[J].北京行政学院学报,2000,2:65-69.
[79]祝采琴,单杏仁,付利军. 2005年浙江省绍兴市艾滋病自愿咨询检测结果分析[J].疾病监控,2007,22(3):168-169.
[80]周月姣,郭宁贞,刘伟. 2006年广西艾滋病自愿咨询检测(VCT)人群类型分析[J].应用预防医学,2007,13(3):148-149.
[81]张有春,李晓林.艾滋病宣传报导中歧视现象的研究[J].中国健康教育,2005,21(6):473-475.
[82]周建平,俞久娟.社会转型对大学生思想道德观念的影响探析[J].中黑龙江高教研究,2004,7:111-112.
[83]张霞.对农村地区开展VCT工作的看法和建议[J].实用医技杂志,2006,13(23):4229-4230.
[84]周云芳.功利主义政策的价值缺失[J].湖南科技学院学报,2005,26(1):1-58.
[85]张会孝,强军,张瑞.中国艾滋病流行现状及思考[J].旅行医学科学,2004,10(4):19-24.
[86]张卫红,管文辉,羊海涛.在江苏开展艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务的思考[J].南京医科大学学报, 2006,3(24):207-210.
[87]藏静,王凯娟.羞辱与歧视对艾滋病传播机制的影响及对策[J].中医学社会学,2009,30(4):33-35.
[88]张燕,绳宇.医护专业学生对HIV感染者或艾滋病患者歧视态度的调查研究[J].中华护理杂志, 2007,42(12):1075-1077.
[89]赵铁.社会问题与公共政策的“公共性”整合[J].学术研究,2008,11:78.
[90] Beatrice Bean E. Robinson, Walter O. Bockting, B. R. Simon Rosser, et al. The Sexual Health Model: Application of a Sexological approach to HIV Prevention [J]. Health Education Research, 2002,17(1):43-45.
[91] Constance M. W, Vaughn I. R, et al. Are pregnant adolescents stigmatized by pregnancy? [J]. Journal of Adolescent Health, 2005,36:352.
[92] F. Caron, G. Godin, J. Otis, et al. Evaluation of a Theoretically Based AIDS/STD Peer Education Program on Postponing Sexual Intercourse and on Condom Use among Adolescents Attending High School [J]. Health Education Research 2004,19(2):185-197.
[93] Herek GM, Capitanio JP, Widaman KF. HIV-related Stigma and Knowledge in the United States: Prevalence and Trends, 1991-1999. [J]. American Journal of Public Health. 2002,92(3):371-377.
[94] Herek G M. Thinking About AIDS and Stigma: A Psychologist’sPerspective [J]. The Journal of Law, Medicine & Ethics. 2002,30:594-607.
[95] Herek G M, Capitanio J P. Symbolic Prejudice or Fear of Infection? A Functional Analysis of AIDS-related Stigma among Heterosexual Adults [J]. Basic and Applied Social Psychology, 1998,3(1):230—241.
[96] Kleinman, Arthur & Kleinman, Joan. The Transformation of Everyday Social Experience: What a Mental and Social Health Perspective Reveals about Chinese Communities under Global and Local Change [J]. Culture, Medicine and Psychiatry. 2001. 23:7-24.
[97] Parker R and Aggleton p. HIV and AIDS-related Stigma and Discrimination: a Conceptual Framework and Implication for Action. [J]. Social Science and Medicine, 2003,57(1):13-24.
[98] Schoepf, Brooke G. International AIDS Research in Anthropology: Taking a Critical Perspective on the Crisis [J]. Annu. Rev. Anthropology. 2001. 30:335-61.
[99] Stanton BF, Li X, Ricardo I, et al. A randomized, controlled effectiveness trial of an AIDS prevention program for low-income African-American youths[J]. Arch Pediatric Adolescent Med,1996,150:363-372.
[100] Sherry C. B, Donna J. P, Angela J. H. Zimbabwean Adolescents’Condom Use: What Makes a Difference? Implications for Intervention [J]. Journal of Adolescent Health, 2003,33:165-171.
[101] Wenstop, F, Magnus. P. Value Focused, Rationality in AIDS Policy [J]. Health Policy, 2001,57:57-72.
[1]安德鲁·雅各布斯.现金鼓励导致人们“卖血”挣钱:盖茨基金会在华防艾检测变味[N].参考消息,2009-12-5(8).
[2]韩方明.公民社会的形成有赖于NGO组织的健康发展[N].南方日报,2009-9-18(13)
[3]马戎.公民社会的人际观还未形成[N].中国青年报,2008-10-13(20).
[4]潘自勉.社会转型中的价值冲突与价值整合[N].南方日报,2006,A11:1-3.
[5]沈亮,漆菲,李俊杰.三十年采血史[N].南方都市报,2008-10-23.
[6]王君琦,邓佳.尊严与包容:我们正大步走向公民社会时代[N].北京日报,2008-9-1(15)
[7]王振东,郭全忻.长春同性恋首次公开露面欲建系列“同志”产业[N].东亚经贸新闻,2008-4-18(14)
[8]张孔来.中国艾滋病流行:挑战在继续[N].科学时报,2008,A04:1-2
[9]郑巧玲.我国抗艾进入攻坚阶段[N].健康报,2009-12-3.
[1]哈尔滨办性工作者培训班引发暗娼合法化之争[EB/OL].(2006-10-19). http://news.sohu.com/20061019/n245891168.shtml
[2]禁止同性恋献血是歧视还是保护到底合不合理?[EB/OL]. (2009-11-06). http://www.zjol.com.cn/05zjnews/system/2009/11/16/016025396.shtml
[3]李楯.影响世界五分之一人口的艾滋病政策[EB/OL].(2006-08-11).http://blog.sina.com.cn/lidun.
[4]中国卫生部网站, http://www.moh.gov.cn.
[5]中国全球基金网站, http://www.chinaglobalfund.org
[6]中国男同健康论坛网站, http://www.msmchina.org/
[7]中国红丝带网, http://www.chain.net.cn/