二元社会结构下的乡村环境污染问题分析
摘要
20世纪以来,日益严峻的环境形势已经成为人类面临的严重社会问题,工业化、城市化和现代化快速发展让每个人都不得不考虑环境恶化对人类社会意味着什么。对环境问题的研究也成为学术界关注的热点问题,同时每个国家也采取了各种积极的应对政策和一系列的制度设计来试图解决这一问题。我国也通过建立相应的制度安排来治理环境污染、防止环境恶化,但是当前的制度设计都是在城乡二元社会结构发展模式下,针对大中城市环境问题建立起来的,对乡镇一级鲜有涉及。而随着城市化的发展和小城镇现代化建设的步伐加快,乡村环境也面临着严峻的考验。本文通过对乡村环境污染现状的分析指出,二元社会结构的环境制度设计是中国乡村污染日趋严重的深层社会原因,逆向乡村污染的加剧又在一定程度上强化着已有的二元社会结构,同时抑制了乡村社会缩小城乡差别的能力。文中对乡村环境与社会制度的互构过程考察,认为乡村环境保护面临着一个“制度缺失”的现状,强调要坚持可持续发展战略,倡导社会主义新农村建设,以促进城乡协调发展,进而最终建成城乡环境友好型的和谐社会。
In our country, the institutions of environmental protection are mostly designed under the city-country of the dual society structure development mode currently, Which are established according to the environmental problems of big cities. On the contrary, it is a fresh area to villages as yet. Now with fast start of the civilization and modernlization, the pollution to the environment in the villages is more and more serious.
In the area of sociology, the problem of environment is paid attention to by many sociologists. But it is not highlighted in the city-country of the dual society structure. The key viewpoint of the writer is that the design of the city-country of the dual society structure is the deep social reason of the pollution of villages. At the same time, the process of pollution enhances the existed social system, what is more, it has extended the difference between the city and country and repressed the ability that country society contracts the city-country difference further.
One of the most important purposes of the writer's is pointing
In our country, the institutions of environmental protection are mostly designed under the city-country of the dual society structure development mode currently, Which are established according to the environmental problems of big cities. On the contrary, it is a fresh area to villages as yet. Now with fast start of the civilization and modernlization, the pollution to the environment in the villages is more and more serious.
In the area of sociology, the problem of environment is paid attention to by many sociologists. But it is not highlighted in the city-country of the dual society structure. The key viewpoint of the writer is that the design of the city-country of the dual society structure is the deep social reason of the pollution of villages. At the same time, the process of pollution enhances the existed social system, what is more, it has extended the difference between the city and country and repressed the ability that country society contracts the city-country difference further.
One of the most important purposes of the writer's is pointing
引文
[1] 国家环境保护总局:《1999 年中国环境状况公报》,国家环境保护总局网站,http://www.zhb.gov.cn/。
[2] 国家环境保护总局:《国家环境保护“十五”计划》,国家环境保护总局文件.国家环境保护总局网站,http://www.zhb.gov.cn/。
[3] [9] 洪大用、马芳馨:《二元社会结构的再生产——中国农村面源污染的社会学学科定位问题的讨论》,北京:社会学研究,2004,(4):7-10。
[4] [5] [6] [7] [8] 转引自吕涛: 《环境社会学研究综述——对环境社会学学科定位问题的讨论》,社会学,2004,(4):8- 17。
[10] 郑杭生:《社会学概论新修》,长春:吉林大学出版社,2002. 452。
[11] 郑也夫:《代价论:一个社会学的新视角》,北京:生活﹒读书﹒新知三联书店,1995,20。
[12] 这个案例来自于本人实地调查,并且有吉林省环境监测站的报告。
[13] [20] 徐云主编:《循环经济国际趋势与中国实践》,北京:人民出版社,2005, 122-125 和 214。
[14] 苏杨:《我国农村聚居点环境问题分析及对策》,北京:学习时报,2005,(311)。
[15] 长春市人民政府:“长春市人民政府关于长春钢铁总厂第一炼钢厂停产治理的通知(长府发〔2004〕38 号)” ,长春市人民政府长春信息港网站 http://www.changchun.jl.cn/。
[16] 邱敬俞: 《长钢新厂落户德惠》,长春:吉林日报,2004-12-9 (2)。
[17] 李仁元:《乡镇企业发展成效显著,结构与布局调整力度有待加强》,北京:中国统计年鉴,1993。
[18] 郭晋晖:《我国 2 亿人每天消费不足 1 美元 卖血式脱贫引担忧》,上海:第一财经日报,2006-5-15(A3)。
[19] 祁进城:《强行拆除湟中鑫化转窑》,北京:中国环境报,2006-4-3(2)。
[20] 国家环境保护总局:《2004 年环境统计公报》,北京:国家环境保护总局网站,http://www.zhb.gov.cn/。
[1] 刘少杰:《后现代西方社会学理论》,北京:社会科学文献出版社,2002。
[2] 刘少杰:《西方现代社会学理论》,长春:吉林大学出版社,1998。
[3] (日)饭岛伸子:《环境社会学》,包智明译, 北京:社会科学文献出版社,1999。
[4] 林兵;《环境论理学的人性基础》,长春:吉林大学出版社,2002。
[5] 洪大用:《社会变迁与环境问题——当代中国环境问题的社会学阐释》,北京:首都师范大学,2001。
[6] 崔凤,唐国建:《个体的外部性行为与社会代价》,上海:华东理工大学学报(社科版),2003, (4)。
[7] 殷浩文:《生态风险评价》,上海:华东理工大学出版社,2001。
[8] 张帆:《环境与自然资源经济学》,上海:上海人民出版社,1998。
[9] 朱国宏:《人地关系论:中国人口与土地关系问题的系统研究》,上海:复旦大学出版社,1996。
[10] 袁方:《社会研究方法教程》,北京:北京大学,1997。
[11] (美)赫尔曼﹒E.戴利、肯尼思﹒N.汤森编.《珍惜地球:经济学、生态学、论理学》,马杰、钟斌 译,上海:商务印书馆,2001。
[12] 李周,孙若梅:《中国环境问题》,郑州:河南人民出版社,2000。
[13] 宋林飞:《西方社会学理论》,南京:南京大学,1997。
[14] 金瑞林主编:《环境与资源保护法学》,北京:北京大学,1999。
[16] 唐东雄,吴静芳:《市场经济给环境保护职能部门带来了什么》,北京:环境保护,1995,(11)。
[17] 中国社会科学院环境与发展研究中心:《中国环境与发展评论》(第 1 卷),北京:社会科学文献出版社,2001。
[18] 国家环境保护总局:《排污收费制度》,北京:中国环境科学文献出版社,2003。
[19] 《中国环境年鉴》编辑委员会编:《中国环境年鉴》,北京:中国环境年鉴社,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004。
[20] 《中国环境年鉴·环境监察分册》编委员会编: 《中国环境年鉴·环境监察分册》,北京:海洋出版社,2005。
[21] 世界环境研究所编:《1996 世界环境报告》,济南:山东人民出版社,1998。
[22] 孙立平,郭于华:《“软硬兼施”:正式权力的非正式运作过程分析》,北京:《清华社会学评论》特辑, 2000。
[23] (美)纳什:《大自然的权利:环境伦理学史》,杨通进译,青岛:青岛出版社,1999。
[24] 陆学艺主编:《社会学》,北京:知识出版社,1996。
[25] 洪大用《西方环境社会学研究》,北京:社会学研究,1999, (2)。 ——《中国社会转型中的环境问题及其对策研究:环境社会学的一种视角》,中国人民大学社会学系博士论文,1999。 ——《环境公平:环境问题的社会学视点》,北京:社会学,2001, (11)。
[26] 麻国庆:《环境研究的社会文化观》,北京:社会学研究,1993,(5)。
[27] (美)查尔斯?哈伯:《环境与社会:环境问题中的人文视野》,肖晨阳译, 天津:天津人民出版社,1998。
[1] Anderson,1976,The Sociology of Survival, Homewood, Ⅲ:Dorsey.
[2]Bell, D., 1977, Are There' Social Limits'to Growth? In Prospects for Growth: Changing Expectations for the Future, K.D.Wilson(ed.), New York:Praeger.
[3]Burch,1971,Daydreams and Nightmares:A Sociological Essayon the American Environment,NY:Harper and Row.
[4]Buttel,1976,'Social Science and the Environment: Competing Theories', Social Science Quarterly.
[5]Buttel,F.H.,1978," Environmental Sociology:A New Paradigm?",The American Sociologist.
[6]Burrel,F.H. , 1986, "Sociology and the Environment: theWinding Road Toward Human Ecology", International SocialScience.
[7]Buttel, F.H. , 1987, "New Directions in EnvironmentalSociology", Annual Review of Sociology .
[8]Buttel,F.H.etal.,1990,"FromLimits to Growth toGlobal Change",Global Environmental Change.
[9]Buttel, F.H.,;Taylor, P., 1992, "Environmental Sociologyand Global Environmental Change: a Critical Assessment",Society and Natural Resources.
[10]Catton, 1976,"Can Irrupting Man Remain Human?"Bio Science,26.
[11]Catton, W.R.Jr., Dunlap, R. E. , 1978, "EnvironmentalSociology: A New Paradigm", The American Sociologist .
[12]Catton, W.R.Jr., Dunlap, R.E., 1980, "A New EcologicalParadigm for Post—Exuberant Sociology", American Behavioral Scientist.
[13]Duncan, O.D., 1959 ,"Human Ecology and Population Studies", in P. M.Hauser and O.D. Duncan( eds. ),TheStudy ofPopulation, Chicago:University of Chicago Press.
[2] 国家环境保护总局:《国家环境保护“十五”计划》,国家环境保护总局文件.国家环境保护总局网站,http://www.zhb.gov.cn/。
[3] [9] 洪大用、马芳馨:《二元社会结构的再生产——中国农村面源污染的社会学学科定位问题的讨论》,北京:社会学研究,2004,(4):7-10。
[4] [5] [6] [7] [8] 转引自吕涛: 《环境社会学研究综述——对环境社会学学科定位问题的讨论》,社会学,2004,(4):8- 17。
[10] 郑杭生:《社会学概论新修》,长春:吉林大学出版社,2002. 452。
[11] 郑也夫:《代价论:一个社会学的新视角》,北京:生活﹒读书﹒新知三联书店,1995,20。
[12] 这个案例来自于本人实地调查,并且有吉林省环境监测站的报告。
[13] [20] 徐云主编:《循环经济国际趋势与中国实践》,北京:人民出版社,2005, 122-125 和 214。
[14] 苏杨:《我国农村聚居点环境问题分析及对策》,北京:学习时报,2005,(311)。
[15] 长春市人民政府:“长春市人民政府关于长春钢铁总厂第一炼钢厂停产治理的通知(长府发〔2004〕38 号)” ,长春市人民政府长春信息港网站 http://www.changchun.jl.cn/。
[16] 邱敬俞: 《长钢新厂落户德惠》,长春:吉林日报,2004-12-9 (2)。
[17] 李仁元:《乡镇企业发展成效显著,结构与布局调整力度有待加强》,北京:中国统计年鉴,1993。
[18] 郭晋晖:《我国 2 亿人每天消费不足 1 美元 卖血式脱贫引担忧》,上海:第一财经日报,2006-5-15(A3)。
[19] 祁进城:《强行拆除湟中鑫化转窑》,北京:中国环境报,2006-4-3(2)。
[20] 国家环境保护总局:《2004 年环境统计公报》,北京:国家环境保护总局网站,http://www.zhb.gov.cn/。
[1] 刘少杰:《后现代西方社会学理论》,北京:社会科学文献出版社,2002。
[2] 刘少杰:《西方现代社会学理论》,长春:吉林大学出版社,1998。
[3] (日)饭岛伸子:《环境社会学》,包智明译, 北京:社会科学文献出版社,1999。
[4] 林兵;《环境论理学的人性基础》,长春:吉林大学出版社,2002。
[5] 洪大用:《社会变迁与环境问题——当代中国环境问题的社会学阐释》,北京:首都师范大学,2001。
[6] 崔凤,唐国建:《个体的外部性行为与社会代价》,上海:华东理工大学学报(社科版),2003, (4)。
[7] 殷浩文:《生态风险评价》,上海:华东理工大学出版社,2001。
[8] 张帆:《环境与自然资源经济学》,上海:上海人民出版社,1998。
[9] 朱国宏:《人地关系论:中国人口与土地关系问题的系统研究》,上海:复旦大学出版社,1996。
[10] 袁方:《社会研究方法教程》,北京:北京大学,1997。
[11] (美)赫尔曼﹒E.戴利、肯尼思﹒N.汤森编.《珍惜地球:经济学、生态学、论理学》,马杰、钟斌 译,上海:商务印书馆,2001。
[12] 李周,孙若梅:《中国环境问题》,郑州:河南人民出版社,2000。
[13] 宋林飞:《西方社会学理论》,南京:南京大学,1997。
[14] 金瑞林主编:《环境与资源保护法学》,北京:北京大学,1999。
[16] 唐东雄,吴静芳:《市场经济给环境保护职能部门带来了什么》,北京:环境保护,1995,(11)。
[17] 中国社会科学院环境与发展研究中心:《中国环境与发展评论》(第 1 卷),北京:社会科学文献出版社,2001。
[18] 国家环境保护总局:《排污收费制度》,北京:中国环境科学文献出版社,2003。
[19] 《中国环境年鉴》编辑委员会编:《中国环境年鉴》,北京:中国环境年鉴社,1997,1998,1999,2000,2001,2002,2003,2004。
[20] 《中国环境年鉴·环境监察分册》编委员会编: 《中国环境年鉴·环境监察分册》,北京:海洋出版社,2005。
[21] 世界环境研究所编:《1996 世界环境报告》,济南:山东人民出版社,1998。
[22] 孙立平,郭于华:《“软硬兼施”:正式权力的非正式运作过程分析》,北京:《清华社会学评论》特辑, 2000。
[23] (美)纳什:《大自然的权利:环境伦理学史》,杨通进译,青岛:青岛出版社,1999。
[24] 陆学艺主编:《社会学》,北京:知识出版社,1996。
[25] 洪大用《西方环境社会学研究》,北京:社会学研究,1999, (2)。 ——《中国社会转型中的环境问题及其对策研究:环境社会学的一种视角》,中国人民大学社会学系博士论文,1999。 ——《环境公平:环境问题的社会学视点》,北京:社会学,2001, (11)。
[26] 麻国庆:《环境研究的社会文化观》,北京:社会学研究,1993,(5)。
[27] (美)查尔斯?哈伯:《环境与社会:环境问题中的人文视野》,肖晨阳译, 天津:天津人民出版社,1998。
[1] Anderson,1976,The Sociology of Survival, Homewood, Ⅲ:Dorsey.
[2]Bell, D., 1977, Are There' Social Limits'to Growth? In Prospects for Growth: Changing Expectations for the Future, K.D.Wilson(ed.), New York:Praeger.
[3]Burch,1971,Daydreams and Nightmares:A Sociological Essayon the American Environment,NY:Harper and Row.
[4]Buttel,1976,'Social Science and the Environment: Competing Theories', Social Science Quarterly.
[5]Buttel,F.H.,1978," Environmental Sociology:A New Paradigm?",The American Sociologist.
[6]Burrel,F.H. , 1986, "Sociology and the Environment: theWinding Road Toward Human Ecology", International SocialScience.
[7]Buttel, F.H. , 1987, "New Directions in EnvironmentalSociology", Annual Review of Sociology .
[8]Buttel,F.H.etal.,1990,"FromLimits to Growth toGlobal Change",Global Environmental Change.
[9]Buttel, F.H.,;Taylor, P., 1992, "Environmental Sociologyand Global Environmental Change: a Critical Assessment",Society and Natural Resources.
[10]Catton, 1976,"Can Irrupting Man Remain Human?"Bio Science,26.
[11]Catton, W.R.Jr., Dunlap, R. E. , 1978, "EnvironmentalSociology: A New Paradigm", The American Sociologist .
[12]Catton, W.R.Jr., Dunlap, R.E., 1980, "A New EcologicalParadigm for Post—Exuberant Sociology", American Behavioral Scientist.
[13]Duncan, O.D., 1959 ,"Human Ecology and Population Studies", in P. M.Hauser and O.D. Duncan( eds. ),TheStudy ofPopulation, Chicago:University of Chicago Press.