论环境侵权民事责任
|
摘要
随着经济的发展，特别是工业化和城市化的大规模迅速发展，由环境污染和生态破坏所造成的环境侵权、及其相应的民事责任和救济已经成为当今人类所面临的一大社会问题。为此，国外纷纷对环境保护进行积极的探索和研究，并取得了长足的进展。我国学者对此领域也进行了大量、有益的研究，但在环境侵权方面的理论研究仍有待进一步深入，相关立法也很不完善。
本文在现有理论的基础上，对中外相关的理论及实践经验进行比较和分析，针对环境侵权民事责任体系进行深入的研究。本文作者认为应完善我国《民法通则》对环境侵权构成要件和免责事由的规定；扩大我国《环境保护法》对环境侵权赔偿范围的规定，并明确规定适用举证责任转移及因果关系推定原则。
With the economic development, especially with the rapidly large-scale development of industrialization and urbanization, environmental tort and relevant civil responsibilities and relieves because of environmental pollution and ecological destruction has become a great social problem the mankind facing. The positive study and research has been progressing and got great development. The scholars of our country have carried abundant and beneficial research in this field, however, the theory of environmental tort and relevant legislation have expected to be perfected.
In this paper, I study deeply in civil liability system of environmental tort through comparing with and analyz the relevant domestic and abroad theories based on the present theories. Its expected to perfect environmental protecting law through emphasizing the civil law in environmental protecting system after adjusting the legislative regulations in main composing factors, compensation areas, onus probandi and the cognizance of cause and effect relations etc. After doing that, the law could protect environment more effective and promote the sustainable development of our country.
本文在现有理论的基础上，对中外相关的理论及实践经验进行比较和分析，针对环境侵权民事责任体系进行深入的研究。本文作者认为应完善我国《民法通则》对环境侵权构成要件和免责事由的规定；扩大我国《环境保护法》对环境侵权赔偿范围的规定，并明确规定适用举证责任转移及因果关系推定原则。
With the economic development, especially with the rapidly large-scale development of industrialization and urbanization, environmental tort and relevant civil responsibilities and relieves because of environmental pollution and ecological destruction has become a great social problem the mankind facing. The positive study and research has been progressing and got great development. The scholars of our country have carried abundant and beneficial research in this field, however, the theory of environmental tort and relevant legislation have expected to be perfected.
In this paper, I study deeply in civil liability system of environmental tort through comparing with and analyz the relevant domestic and abroad theories based on the present theories. Its expected to perfect environmental protecting law through emphasizing the civil law in environmental protecting system after adjusting the legislative regulations in main composing factors, compensation areas, onus probandi and the cognizance of cause and effect relations etc. After doing that, the law could protect environment more effective and promote the sustainable development of our country.
引文
1 Patricia W. Bimie, Alan Boyle. International Law and the Environment. Oxfod: university Press. 1995
2 Hertzman, C. Kelly, S. Environment and Health in central and Europe, London: Kluwer Academic Publishers. 1995
3 Adams, W. M. Green Development. London. 1990
4 Anderson, Mandelker, Tarlock. Environmental Protection: Law and Policy. Brown and Company, 1984
5 Simon ball and Stuart Bell, The law and Policy Relating to the Protecting of the Environment, Blackstone Press. 1994
6 Campbell-Mohn, Breen, Futrell. Sustainable Environmental Law. West Pubishing Co, 1993
7 A. Kiss, D. Shelton. Manual of European Environmental Law. Cambrige University Press. 1994
8 Rebertl. Fischman, Maxinel. Lipeles, Marks. sqvillace. Environment Law Anthology. 1996
9 原田尚彦．环境法律．北京：法律出版社，1999
10 柯泽东．环境法论．台湾：三民书局，1995
11 叶俊荣．环境政策与法律．台湾：月旦出版社，1993
12 马骧聪．环境保护法基本问题．北京：中国环境出版社，1986
13 孙佑海．环境与资源保护．中国法制出版社，1997
14 金瑞林．环境法学．北京：北京大学出版社，1999
15 蔡守秋．环境资源法论．武汉：武汉大学出版社，1996
16 胡保林，曹叠云，杨延华．环境法新论．中国政法大学出版社，1992
17 赵利民，刘晋叶．环境刑罚与环境犯罪．山西财政大学学报．2002(2)：108．111
18 杨源．人与动物关系法哲学思考．当代法学．2002(4)：76—81
19 马雁，李育全．生态法学的起点择定与价值回归．2002(6)：40-44
20 秦天保．国际环境基本原则初探：兼与潘抱先生商榷．法学．2001(7)：25-31
21 那力．国际环境法律问题与中国．社会科学战线．2001(3)：261—263
22 郝庆军：环境资源刑事法律特征及存在问题．环境导报．2001(1)：41-43
23 陈少英，苏世康．论生态文明与绿色精神文明．江海学刊．2002(5)：18—22
24 徐冬青．环境问题：21世纪中国面临的严峻挑战．学海．2002(5)：184-188
25 曲格平．中国工业化与环境保护．中国人口、资源与环境．1998(2)：1—5
26 许同舟．芬兰环境产业及政策．中国人口、资源与环境．1998(2)：84—87
27 霍立浦．法国的可持续发展政策和措施．中国人口、资源与环境．1998(2)：87
—90
28 王秀梅．英美法系国家环境刑法与环境犯罪探究．政法论坛(中国政法大学学报)．2002(2)：73-79
29 赵秉志，王秀梅．大陆法系国家环境刑法探究．南大法律评论：1999(秋季号)：204—215
30 朱晓东，夏明文等．海南省洋浦经济开发与保护研究．中国人口、资源与环境．1998(3)：37—42
31 范铭义．澳大利亚荒漠化防治政策与措施．中国人口、资源与环境．1998(4)：91—97
32 王明远，马骧聪．论我国可持续发展的环境经济法律制度．中国人口、资源与环境．1998(4)：61—67
33 黄素萍．环境犯罪及环境法律保护．观察与思考．2000(2)：38—39
34(法) 卡罗琳·伦敦，张若思(译)．欧盟利用经济手段保护环境所涉及的法律问题．外国法译评．19999(1)：45-46
35 江伟钰，陈方林．空间环境与可持续发展．政法论坛．1999(1)：102—106
36 张晓．试论对外贸易中的环境法律问题．河南省政法管理干部学院学报．1999(3)：46—49
37 柯金良．1998年国际环境公约动态．世界环境．1999(2)：42-43
38 马骧聪．俄罗斯联邦的生态法学研究．外国法译评．1997(2)：36—45
39 察守秋．当代环境法的全球化和趋同化．世界环境．1999(3)：14—16
40 何大为，陈静生．从效率与公平的角度论跨国污染的国际法律解决途径．环境科学进展．1999(4)：134—139
41 赵建文．越境转移有害废物的国际责任．中国法学．1997(6)：1—4，11
42 嘉海霞．试论环境犯罪中的因果关系．环境导报．2000(1)：10—12
43 秦天宝．关于《中华人民共和国刑法》环境犯罪规定的思考．环境导报．1999(2)：12—14
44 王秀梅．国际环境犯罪惩治的理论实践．国际法学．2000(2)：52—56
45 罗俊明．国际社会生态法学若干问题探索．宁波大学学报：人文科学版．1999(4)：106—109
46 李薇薇．南极环境损害责任制度的新发展．国际法学．2000(5)：58—64
47 李耀芳．污染转移何相关国际立法．世界环境．2000(2)：24—26
48 刑丹，赵军．国际环境污染中的国家责任．当代法学．2000(3)：28—29
49 王曦．论国际环境法的可持续发展原则．法学评论．1998(3)：67—69
50 何志鹏．国际经济领域环保措施的法律分析．法学杂志．1998(6)：22—23
51 王明远．略论国际投资与贸易中的环境法律问题．环境保护．1999(1)：5—6
52 杜万平．试论国际环境法的发展对国家主权的挑战．环境保护．2001(11)：8—10
53 江伟钰．试论深海海底资源开发与海洋环境保护．中国法学．2001(1)：33—35．
54 潘抱存．国际环境法基本原则的宏观思考．法学杂志2000(6)：3—6
55 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998
56 魏淑芬．环境法概论．上海：上海人民出版社，2002
57 刘天齐．环境保护通论．北京：中国环境科学出版社，1997
59 陈华彬．德国相邻关系制度研究——以不可量物侵害制度为核心．载梁彗星主编．民商法论丛第4卷．法律出版社，1996年
60 乔世明．环境损害与法律责任．北京：中国经济出版社，1999
61 吕忠梅．环境法新视野．北京：中国政法大学出版社，2000
62 陈泉生．环境法原理．北京：法律出版社，1997
63 王明远．环境侵权救济法律制度．北京：中国法制出版社，2001
64 王家福主编．中国民法学·民法债权．北京：法律出版社 1991
65 曹明德．环境侵权法．北京：法律出版社，2000
66 金瑞林．环境法学．北京：北京大学出版社，1999
67 陈泉生．论环境侵权的诉讼时效．载环境导报．1996(2)：12
68 邱聪智．公害法原理．台湾：台湾三民书局．1984年
69 常纪文．环境法律责任论．武汉大学博士学位论文．2001：5
70 王成栋．政府责任论．北京：中国政法大学出版社，1999
71 王利明．民法．北京：中国人民出版社，2000
72 咸冬英．论环境污染民事责任．东北林业大学硕士论文．2002：15
73 朱柏松．侵权行为理论发展之新趋势．载台湾：法学丛刊．2001(153)：41—43
74 梁恩树．论环境侵权之民事责任体系．广西师范大学硕士论文．2002：2—3
75 梁彗星．从近代民法到现代民法．载民商法论丛第7卷．北京：法律出版社，1997
76 董世芳．民法概要．台湾：台湾三民书局，1978
77 王泽鉴．民法学说与判例研究．北京：中国政法大学出版社，1998
78 野村好弘．日本公害法概．北京：中国环境出版社，1982
79 曾隆兴．公害纠纷与民事救济．台湾：台湾三民书局，1995
80 安树民，曹静．试论环境污染的责任保险．载中国环境管理．2000(3)：23-27
2 Hertzman, C. Kelly, S. Environment and Health in central and Europe, London: Kluwer Academic Publishers. 1995
3 Adams, W. M. Green Development. London. 1990
4 Anderson, Mandelker, Tarlock. Environmental Protection: Law and Policy. Brown and Company, 1984
5 Simon ball and Stuart Bell, The law and Policy Relating to the Protecting of the Environment, Blackstone Press. 1994
6 Campbell-Mohn, Breen, Futrell. Sustainable Environmental Law. West Pubishing Co, 1993
7 A. Kiss, D. Shelton. Manual of European Environmental Law. Cambrige University Press. 1994
8 Rebertl. Fischman, Maxinel. Lipeles, Marks. sqvillace. Environment Law Anthology. 1996
9 原田尚彦．环境法律．北京：法律出版社，1999
10 柯泽东．环境法论．台湾：三民书局，1995
11 叶俊荣．环境政策与法律．台湾：月旦出版社，1993
12 马骧聪．环境保护法基本问题．北京：中国环境出版社，1986
13 孙佑海．环境与资源保护．中国法制出版社，1997
14 金瑞林．环境法学．北京：北京大学出版社，1999
15 蔡守秋．环境资源法论．武汉：武汉大学出版社，1996
16 胡保林，曹叠云，杨延华．环境法新论．中国政法大学出版社，1992
17 赵利民，刘晋叶．环境刑罚与环境犯罪．山西财政大学学报．2002(2)：108．111
18 杨源．人与动物关系法哲学思考．当代法学．2002(4)：76—81
19 马雁，李育全．生态法学的起点择定与价值回归．2002(6)：40-44
20 秦天保．国际环境基本原则初探：兼与潘抱先生商榷．法学．2001(7)：25-31
21 那力．国际环境法律问题与中国．社会科学战线．2001(3)：261—263
22 郝庆军：环境资源刑事法律特征及存在问题．环境导报．2001(1)：41-43
23 陈少英，苏世康．论生态文明与绿色精神文明．江海学刊．2002(5)：18—22
24 徐冬青．环境问题：21世纪中国面临的严峻挑战．学海．2002(5)：184-188
25 曲格平．中国工业化与环境保护．中国人口、资源与环境．1998(2)：1—5
26 许同舟．芬兰环境产业及政策．中国人口、资源与环境．1998(2)：84—87
27 霍立浦．法国的可持续发展政策和措施．中国人口、资源与环境．1998(2)：87
—90
28 王秀梅．英美法系国家环境刑法与环境犯罪探究．政法论坛(中国政法大学学报)．2002(2)：73-79
29 赵秉志，王秀梅．大陆法系国家环境刑法探究．南大法律评论：1999(秋季号)：204—215
30 朱晓东，夏明文等．海南省洋浦经济开发与保护研究．中国人口、资源与环境．1998(3)：37—42
31 范铭义．澳大利亚荒漠化防治政策与措施．中国人口、资源与环境．1998(4)：91—97
32 王明远，马骧聪．论我国可持续发展的环境经济法律制度．中国人口、资源与环境．1998(4)：61—67
33 黄素萍．环境犯罪及环境法律保护．观察与思考．2000(2)：38—39
34(法) 卡罗琳·伦敦，张若思(译)．欧盟利用经济手段保护环境所涉及的法律问题．外国法译评．19999(1)：45-46
35 江伟钰，陈方林．空间环境与可持续发展．政法论坛．1999(1)：102—106
36 张晓．试论对外贸易中的环境法律问题．河南省政法管理干部学院学报．1999(3)：46—49
37 柯金良．1998年国际环境公约动态．世界环境．1999(2)：42-43
38 马骧聪．俄罗斯联邦的生态法学研究．外国法译评．1997(2)：36—45
39 察守秋．当代环境法的全球化和趋同化．世界环境．1999(3)：14—16
40 何大为，陈静生．从效率与公平的角度论跨国污染的国际法律解决途径．环境科学进展．1999(4)：134—139
41 赵建文．越境转移有害废物的国际责任．中国法学．1997(6)：1—4，11
42 嘉海霞．试论环境犯罪中的因果关系．环境导报．2000(1)：10—12
43 秦天宝．关于《中华人民共和国刑法》环境犯罪规定的思考．环境导报．1999(2)：12—14
44 王秀梅．国际环境犯罪惩治的理论实践．国际法学．2000(2)：52—56
45 罗俊明．国际社会生态法学若干问题探索．宁波大学学报：人文科学版．1999(4)：106—109
46 李薇薇．南极环境损害责任制度的新发展．国际法学．2000(5)：58—64
47 李耀芳．污染转移何相关国际立法．世界环境．2000(2)：24—26
48 刑丹，赵军．国际环境污染中的国家责任．当代法学．2000(3)：28—29
49 王曦．论国际环境法的可持续发展原则．法学评论．1998(3)：67—69
50 何志鹏．国际经济领域环保措施的法律分析．法学杂志．1998(6)：22—23
51 王明远．略论国际投资与贸易中的环境法律问题．环境保护．1999(1)：5—6
52 杜万平．试论国际环境法的发展对国家主权的挑战．环境保护．2001(11)：8—10
53 江伟钰．试论深海海底资源开发与海洋环境保护．中国法学．2001(1)：33—35．
54 潘抱存．国际环境法基本原则的宏观思考．法学杂志2000(6)：3—6
55 张新宝．中国侵权行为法．北京：中国社会科学出版社，1998
56 魏淑芬．环境法概论．上海：上海人民出版社，2002
57 刘天齐．环境保护通论．北京：中国环境科学出版社，1997
59 陈华彬．德国相邻关系制度研究——以不可量物侵害制度为核心．载梁彗星主编．民商法论丛第4卷．法律出版社，1996年
60 乔世明．环境损害与法律责任．北京：中国经济出版社，1999
61 吕忠梅．环境法新视野．北京：中国政法大学出版社，2000
62 陈泉生．环境法原理．北京：法律出版社，1997
63 王明远．环境侵权救济法律制度．北京：中国法制出版社，2001
64 王家福主编．中国民法学·民法债权．北京：法律出版社 1991
65 曹明德．环境侵权法．北京：法律出版社，2000
66 金瑞林．环境法学．北京：北京大学出版社，1999
67 陈泉生．论环境侵权的诉讼时效．载环境导报．1996(2)：12
68 邱聪智．公害法原理．台湾：台湾三民书局．1984年
69 常纪文．环境法律责任论．武汉大学博士学位论文．2001：5
70 王成栋．政府责任论．北京：中国政法大学出版社，1999
71 王利明．民法．北京：中国人民出版社，2000
72 咸冬英．论环境污染民事责任．东北林业大学硕士论文．2002：15
73 朱柏松．侵权行为理论发展之新趋势．载台湾：法学丛刊．2001(153)：41—43
74 梁恩树．论环境侵权之民事责任体系．广西师范大学硕士论文．2002：2—3
75 梁彗星．从近代民法到现代民法．载民商法论丛第7卷．北京：法律出版社，1997
76 董世芳．民法概要．台湾：台湾三民书局，1978
77 王泽鉴．民法学说与判例研究．北京：中国政法大学出版社，1998
78 野村好弘．日本公害法概．北京：中国环境出版社，1982
79 曾隆兴．公害纠纷与民事救济．台湾：台湾三民书局，1995
80 安树民，曹静．试论环境污染的责任保险．载中国环境管理．2000(3)：23-27