软件技术的哲学探究
|
摘要
计算机软件和硬件构成了赛博空间的人机界面,软件开发活动表现为以人机界面为中介的符号互动。在“语言转向”的哲学视域下,从软件技术是符号活动这一特征出发,本文发掘了符号学对于研究软件技术的方法论价值。本文从软件技术历史演变的经验研究为起点,探索软件技术的本体论和软件技术的认识论,尝试解析开源软件的运行机制和知识产权问题,并提出了中国软件产业的若干现实对策。
首先,本文从软件技术在半个世纪以来发展过程中的概念、程序设计语言、软件产业及其制度的变迁中,指出其内在的技术主体的实践转向、技术客体的有机论转向和技术工艺的人本趋向等技术要素的演变特征;接着,应用符号学方法论的三元一体观和语形语义语用学分析方法解析软件技术的本质,认为软件技术是对生活世界的符号化和形式化,指出当下的系统论、理念论和形式论的软件技术本体论观点的哲学本体论渊源,进而对这三种传统的软件本体论进行符号学方法论的批判,指出软件技术的本体论——人的符号存在;接着围绕软件开发如何进行的认识论研究,分析从维特根斯坦到哈贝马斯的语用学转向中的符号交往和实践性,指出软件技术的认识论——符号实践论,分析了符号实践活动生产知识的模型,并运用该模型来解析开源软件的运行机制;接着围绕开源软件的知识产权问题,指出知识产权制度的基础主义知识论根源,并倡导建立平衡原则的软件知识产权制度的建议;最后联系中国软件产业的现实问题,提出基于符号经济角度的政策建议。
Computer software and hardware construct the human-machine interface of Cyberspace. The cyberspace interaction is a kind of computer-networks mediated semiotic interaction. So, software design and development activities conducted in cyberspace. From the perspective view of "Linguistic Turn" of philosophy, using computer software's characteristics of semiotic, we get the semiotic methodology of research in software technology. In the paper,withing the history of the software technology empirical research, the paper explore the software ontology and software epistemology. The paper analyzed open source software operating mechanism and the intellectual property system. Then, the paper analyzed the China's software industry policy recommendations.
Firstly . from the evolution of the concept of software, the programming language, the software industry and system and so on in the half-century years, we point out its change of the practicality of subject , the organic feature of object, the humanity tread of process and so on. Secondly , applying "semiotic triangle" and syntax, semantics and pragmatics analysis methods, on the base of it, we analyzed the nature of software technology. We point out that that software technology is the life world's semiotic and formalization. We point out the philosophic origins of the current view of the nature of software technology(systematicism, theory of idea and formalism) . Through the semiotic critique of current view on the software ontology, We conclude the software ontology of the semiotics ontology ; Thirdly, on the topic of software's development the epistemology of research , we analysis the pragmatic turn from Wittgenstein to Habermas, we point out that practical epistemology of semiotics of software technology, and construct semiotic model of knowledge production, and analysis the operating mechanisms of open source software; Fourthly, on the open source software intellectual property issues , we said that the philosophic source of the intellectual property system is the theory of knowledge , and advocated the interest balance principle of intellectual property law; Lastly, viewing on the reality of China's software industry problem, we make several policy recommendations based on the semiotics economy perspective.
首先,本文从软件技术在半个世纪以来发展过程中的概念、程序设计语言、软件产业及其制度的变迁中,指出其内在的技术主体的实践转向、技术客体的有机论转向和技术工艺的人本趋向等技术要素的演变特征;接着,应用符号学方法论的三元一体观和语形语义语用学分析方法解析软件技术的本质,认为软件技术是对生活世界的符号化和形式化,指出当下的系统论、理念论和形式论的软件技术本体论观点的哲学本体论渊源,进而对这三种传统的软件本体论进行符号学方法论的批判,指出软件技术的本体论——人的符号存在;接着围绕软件开发如何进行的认识论研究,分析从维特根斯坦到哈贝马斯的语用学转向中的符号交往和实践性,指出软件技术的认识论——符号实践论,分析了符号实践活动生产知识的模型,并运用该模型来解析开源软件的运行机制;接着围绕开源软件的知识产权问题,指出知识产权制度的基础主义知识论根源,并倡导建立平衡原则的软件知识产权制度的建议;最后联系中国软件产业的现实问题,提出基于符号经济角度的政策建议。
Computer software and hardware construct the human-machine interface of Cyberspace. The cyberspace interaction is a kind of computer-networks mediated semiotic interaction. So, software design and development activities conducted in cyberspace. From the perspective view of "Linguistic Turn" of philosophy, using computer software's characteristics of semiotic, we get the semiotic methodology of research in software technology. In the paper,withing the history of the software technology empirical research, the paper explore the software ontology and software epistemology. The paper analyzed open source software operating mechanism and the intellectual property system. Then, the paper analyzed the China's software industry policy recommendations.
Firstly . from the evolution of the concept of software, the programming language, the software industry and system and so on in the half-century years, we point out its change of the practicality of subject , the organic feature of object, the humanity tread of process and so on. Secondly , applying "semiotic triangle" and syntax, semantics and pragmatics analysis methods, on the base of it, we analyzed the nature of software technology. We point out that that software technology is the life world's semiotic and formalization. We point out the philosophic origins of the current view of the nature of software technology(systematicism, theory of idea and formalism) . Through the semiotic critique of current view on the software ontology, We conclude the software ontology of the semiotics ontology ; Thirdly, on the topic of software's development the epistemology of research , we analysis the pragmatic turn from Wittgenstein to Habermas, we point out that practical epistemology of semiotics of software technology, and construct semiotic model of knowledge production, and analysis the operating mechanisms of open source software; Fourthly, on the open source software intellectual property issues , we said that the philosophic source of the intellectual property system is the theory of knowledge , and advocated the interest balance principle of intellectual property law; Lastly, viewing on the reality of China's software industry problem, we make several policy recommendations based on the semiotics economy perspective.
引文
1 卡斯特尔.认同的力量[M].北京:社会科学文献出版社,2006.53.
2 杨芙清.基于复用的软件生产技术[J].中国科学(E辑),2001(8):363.
3 人类对信息社会的研究已经有半个世纪,这期间在世界各地涌现出了一批在学术界广为人知的著名学者,如马克卢普、波拉特、贝尔、图尔纳、托夫勒、德鲁克及卡斯特尔等人,他们从不同的角度和层面对信息社会的基本特征,信息社会中的政治、经济、社会、文化以及信息化可能给当代社会带来的影响等问题进行了深入探讨。
4 熊哲宏.“计算机科学哲学”研究论纲[J].襄樊学院学报,2004(04).16.
5 布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:276.
6 借用哲学中的本体概念,此处为软件业的特指概念,用大写O开头表示元知识。
7 McCarthy J..Circumscription:A form of non-monotonic reasoning[J].Artificial Intelligence,1980,5(13):27-39.
8 叶鹰.信息科技的形式本体论研究[J].情报学报,2003(05):561-564.
9 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:56.
10 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:60.
11 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:57.
12 Ontology一词,表示的是“对于ov或ov τ α的研究”或“关于ov或ov τ α的学问”之意。ov或ov τα,是希腊语∈oTlv(动词“存在”和系动词“是”的单数第三人称形式)的分词形式,即,把“存在”或“是”从动词变作名词来用。亚里士多德在他的Meta physics(中译《形而上学》)一书的第四卷中,对于 什么是哲学或第一哲学提出了如下最重要的见解:它是研究ov之为ov即ov本身的一门学问。因此尽管亚里士多德本人并没有用ontology这个词,后人用它来表示亚里士多德和希腊人所研究的“第一哲学”仍然是非常确切的。
13 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:746.
14 倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(一)[J].现代哲学,2003(03):98.
15 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).51.
16 李红.分析哲学和解释学的融合趋向[J].哲学动态,2001(06).
17 刘放桐.皮尔士与美国哲学的现代转型[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(04):31-39.
18 李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993:106.
19 黄华新,胡霞.符号学的跨学科探索——“符号学与人文学科跨学科方法论”学术研讨会述评[J].哲学研究,2002(11):75-76.
20 Floridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
21 Floridi认为的信息概念:well-formed,meanful,truthfull。参见Fioridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
22 转引自:王铭玉.从符号学看语言符号学[J].解放军外国语学院学报,2004(01):1-9.
23 Drucker P..Toward the Next Economics and Other Essays[M].New York:Harper&Row,1981:6.
24 L.弗洛里迪,刘钢.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72.
25 L.弗洛里迪,刘钢.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72.
26 刘纲.信息哲学的若干分支[EB/OL].:http://www.biogchina.com/new/display/4789.html:
27 刘纲.关于“信息哲学”的名称[EB/OL].:http://www.blogchina.com/new/display/15839.html:
28 L.弗洛里迪,刘钢.信息哲学的若干问题[J].世界哲学,2004(05).
29 黄小寒.从信息本质到信息哲学——对半个世纪以来信息科学哲学探讨的回顾与总结[J].自然辩证法研究,2001(03):15.
1 王柏,杨娟.形式语言与自动机[M].北京:北京邮电大学出版社,2003:186.
2 王书增.计算机原理[M].北京:电子工业出版社,2002:25.
3 李学干.计算机系统结构[M].西安:西安电子科技大学出版社,1984:4.
4 布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:4.
5 “黑客”一词来源于英语动词hack,意为“劈、砍”,被进一步引申为“干了一件非常漂亮的工作”。另一种说法是,hack在20世纪早期麻省理工学院的校园俚语中有“恶作剧”之意,带有反既有体制的色彩。早期的黑客主要活动于20世纪60～70年代的麻省理工学院和斯坦福大学,其文化背景是当时风起云涌的嬉皮士运动所提倡的自治主义与民主观念,这批人奠定了现代个人计算机革命的基石。像微软的盖茨和艾伦,苹果的乔布斯都曾是些有名的黑客。只不过在后来,这个名词被错用来形容那些专门入侵私有系统的电脑大盗们。这些人其实是cracker(骇客),他们不像黑客们创造新东西,而是破坏东西。
6 孙燕群.计算机史话[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2003:77.
1 刘远传.社会本体论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:2.
2 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).50.
3 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).51.
4 马赫.感觉的分析[M].北京:商务印书馆,1986:23.
5 伽达默尔.真理与方法[MI.上海:上海译文出版社,1992:485.
6 Macionis J.J..Sociology[M].New Jersey:Prentice Hall,1993:65.
7 乔治·罗伯特·米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999:159.
8 金吾伦.塑造未来——信息高速公路通向新社会[M].武汉:武汉出版社,1998:182.
9 中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书:哲学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1987:250.
10 朱水林.形式化:现代逻辑的发展[M].北京:人民出版社,1987:75.
11 陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:87-88.
12 蔡曙山.论形式化[J].哲学研究,2007(07):97.
13 LiuKecheng.Virtual,Distributed and Flexible Organisations[M].Netherlands:Springer Netherlands,2005:202.
14 Andersen P.B..A Theory of Computer Semiotics:Semiotic Approaches to Construction and Assessment of Computer Systems[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
15 Guarino N.,Masolo C.,Vetere G..OntoSeek:Content-Based Access to the Web[J].IEEE Intelligent Systems,1999,14(3):70-80.
16 同上
17 Floridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
18 Denning P.J..Computing as adiseipline[J].CACM,1989,32(1):9-23.
19 莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:410-411.
20 莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:420.
21 查尔默.科学究竟是什么?[M].北京:商务印书馆,1982:34.
22 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:924.
23 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:924.
24 维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1962:115.
25 尼古拉·尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997:192.
26 F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(03):52.
27 邬煜.信息认识论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:17.
28 刘丹鹤.论数字存在的现象学[J].自然辩证法研究,2003,19(10):55-59.
1[荷兰]E·舒尔曼.科技文明与人类未来[M].北京:东方出版社,1995:365.
2 转印自:崔凤娟,范晓民.符号行为哲学视域中的语用学[J].社科纵横,2007(09),“莫里斯所说的语用学实际上是一种行为主义语用学。他指出:‘语用学是一种符号学,它在符号存在的行为中处理符号的来源、使用和效果。'”
3 殷杰.论“语用学转向”及其意义[J].中国社会科学,2003(03):53.
4 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:132-133.
5 哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海:学林出版社,1999:261.
6 汪行福.通向话语民主之路——与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002:72.
7 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:4.
8 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:28.
9 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:24-25.
10 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:23.
11 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:32.
12 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:33.
13 J·利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:34-35.
14 J·利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:67.
15 又可称之为虚拟实践,本文考虑术语的一致性而采用“符号实践”一词。
16 索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1983:157.
17 恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1986:72.
18 Nonaka I.,Toyama R..A Firm as a Dialectic Being:Toward the Dynamic Theory of The Firm[J].Industrial and Corporate Change,2002(11):995-1109.
19 Grant.R.M.Toward a knowledge-based theory of the firm[J].Strategic Management Journal,1996,17(winter):109-122.
1 Martin B..Against intellectual property[M].1995:127.
2 Gadd E..Intellectual property law—in fine style[J].Information World Review,2001.
3 J.Hughes.The Philosophy of Intellectual Property[J].The Georgetown Law Journal,1989.
4 陈传夫.高新技术与知识产权[M].武汉:武汉大学出版社,2000:2.
5 郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997:68.
6 标的,法律术语。指的是当事人双方权利和义务所共同指向的对象。
7 寿步、应明、邹忭.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999:258.
8 此定义来源于自由软件组织(GNU)网址http://www.gnu.org/philosophy/freesw.html中对自由软件的定义:"Free Software refers to the users' freedom to run,copy,distribute,study,charge and improve the software."。
9 自由软件定义见http://www.gnu.org 2001年2月21日更新版。
10 布拉德·谢尔曼,莱昂内尔·本特利.现代知识产权法的演进:1760-1911,英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006:2.
11 刘放桐.杜威哲学的现代意义[J].复旦学报(社会科学版),2005(05):18.
12 波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998:34-36.
13 自由软件基金会(Frce Software Foundation)在其官方网站(http://www.gnu.org/Copyleft)就Copyleft一词专门进行了释义:“Copyleft is ageneral method for making a program free software and requiring all modified and extended versions of the program to be free software as well.”在这一定义句中,揭示出了Copyleft的两大本质特点:第一,它是一种软件的产权保护方式;第二,这种保护方式的目的是为了使计算机程序成为自由软件,并且由此而修正(modified)或衍生(extended)的其他计算机程序。“Copyleft”一词在中文语义系统中,尚没有一个较好的对应词。
14 Lessig L..Commentary:The Creative Commons[J].Mont,2004,Winter(L.Rev.1):65
15 韩德明.法律程序主义:论证逻辑和时代际遇[J].社会科学,2007(02):49-64.
16 高德步.产权与增长:论法律制度的效率[M].北京:中国人民大学出版社,1999:124.
1 搜狐网.2010年中国软件业国内销售额将突破1万亿元[EB/OL].:http://it.sohu.com/20070510/n249950976.shtml,2007-5-10:
2 《中国信息产业年鉴》编辑委员会.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:中国电子工业出版社,2006:114-117.
3 天极网.中国软件公司规模小人才流失严重与印差距大[EB/OL].:http://e.chinabyte.com/Enterprise/218709372618932224/20050205/1909796.shtml,2005-2-5:
4 《中国信息产业年鉴》编辑委员会.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:中国电子工业出版社,2006:114-117.
5 Drucker P..Toward the Next Economics[M].,1981:6.
[1] Andersen P B. A Theory of Computer Semiotics: Semiotic Approaches to Construction and Assessment of Computer Systems[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1997: 456.
[2] BijkerW, Hughes TP, Pinch T. The Social Construction of Technological Systems[M]. Cambridge(Mass): MIT Press, 1989: 419.
[3] CastellsM. The Power of Identity[M]. Oxford: Blackwell, 1997: 461.
[4] Denning PJ. Computing as a Discipline[J]. Communications of the ACM, 1989,32(1): 9-23.
[5] Drucker P. Toward the Next Economics and Other Essays[M]. New York:Harper&Row, 1981: 212.
[6] Floridi L. What is the Philosophy of Information? [J]. Metaphilosophy, 2002,January.33(1&2): 123-145.
[7] Floridi L. Open Problems in the Philosophy of Information[J]. Metaphilosophy, 2004,July.35(4): 554-582.
[8] Gadd, Elizabeth. Intellectual property law-in fine style[J]. Information World Review,2001, Nov(174): 44.
[9] Grant RM. Toward a knowledge-based theory of the firm[J]. Strategic Management Journal, 1996, 17(winter): 109-122.
[10] Guarino N, Masolo C, Vetere G. OntoSeek:Content-Based Access to the Web[J]. IEEE Intelligent Systems, 1999, 14(3): 70-80.
[11] Hughes J. The Philosophy of Intellectual Property[J]. The Georgetown Law Journal,1989.
[12] Joerges B. Images of Technology in Sociology: Computer as Butterfly and Bat[J]. Technology and Culture, 1990, 31(2): 203-227.
[13] Jones A, Batchen G, Gonzales-Day K. The Body and Technology[J]. Art Journal,2001, 60(1): 20-39.
[14] Jones B. Computer Imagery: Imitation and Representation of Realities[J]. Leonardo,1989, 2(Supplemental): 31-38.
[15] LessigL. The Path of Cyberlaw [J]. The Yale Law Journal, 1995, 104(7): 1743-1755.
[16] Lessig L. The Architecture of Innovation[J]. Duke Law Journal, 2002, 51(6): 1783-1801.
[17] LessigL. Commentary:The Creative Commons[J]. Mont, 2004, Winter: 65.
[18] Liu K. Semiotics in Information System Engineering[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2000: 218.
[19] LiuKecheng. Virtual Distributed and Flexible Organisations[M]. Netherlands: Springer Netherlands, 2005: 312.
[20] Lyytinen K J. Implications of Theories of Language for Information Systems[J]. MIS Quarterly, 1985, 9(1): 61-74.
[21] MacFarlane A G J. Information Knowledge and the Future of Machines[J]. Philosophical Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2003, 361(1809): 1581-1616.
[22] Macionis J J. Sociology[M]. New Jersey: Prentice Hall, 1993: 716.
[23] Martin B. Against Intellectual Property[J]. Philosophy and Social Action, 1995, 21(3):7-22.
[24] McCarthy J. Circumscription: A form of Non-monotonic Reasoning[J]. Artificial Intelligence, 1980, 5(13): 27-39.
[25] McKenzie J. Virtual Reality: Performance, Immersion, and the Thaw[J]. TDR, 1994,38(4): 83-106.
[26] Mingers J. The Contribution of Critical Realism as an Underpinning Philosophy for OR/MS and Systems [J]. The Journal of the Operational Research Society, 2000, 51(11): 1256-1270.
[27] Mirage M. Memories of a Virtual Butterfly: The World and the Screen[J]. Leonardo,1997, 30(5): 377-383.
[28] Netanel N W. Cyberspace Self-Governance: A Skeptical View from Liberal Democratic Theory[J]. California Law Review, 2000, 88(2): 395-498.
[29] Nonaka I, Toyama R. A Firm as a Dialectic Being:Toward the Dynamic Theory of The Firm[J]. Industrial and Corporate Change, 2002(11): 995-1109.
[30] Poster M. Technology and Culture in Habermas and Baudrillard[J]. Contemporary Literature, 1981, 22(4): 456-476.
[31] Preston B. Heidegger and Artificial Intelligence[J]. Philosophy and Phenomenological Research, 1993, 53(1): 43-69.
[32] ProudfootD. On Wittgenstein on Cognitive Science[J]. Philosophy, 1997, 72(280):189-217.
[33]Tuning A M.Computing Machinery and Intelligence[J].Mind,1950,59(236).
[34]Turkle S,Papert S.Epistemologieal Pluralism:Styles and Voices within the Computer Culture[J].Signs,1990,16(1):128-157.
[35]艾耶尔.二十世纪哲学[M].上海:上海译文出版社,1987:308.
[36]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同:现代晚期的自我与社会[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:278.
[37]鲍宗豪.数字化与人文精神[M].上海:上海三联出版社,2003:558.
[38]比尔·盖茨.未来之路[M].北京:北京大学出版社,1996:384.
[39]波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998:338.
[40]波普尔.无穷的探索[M].福建:福建人民出版社,1984:291.
[41]蔡曙山.言语行为和语用逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,1998:424.
[42]蔡曙山.语用逻辑及其在计算机语言和人工智能中的应用[J].中山大学学报(社会科学版),2000(02):35-41.
[43]蔡曙山.论数字化[J].中国社会科学,2001(04):33-42.
[44]蔡曙山.论哲学的语言转向及其意义[J].学术界,2001(01):16-27.
[45]蔡曙山.哲学家如何理解人工智能——塞尔的“中文房间争论”及其意义[J].自然辩证法研究,2001(11):18-22.
[46]蔡曙山.认知科学背景下的逻辑学——认知逻辑的对象、方法、体系和意义[J].江海学刊,2004(06):23-30.
[47]蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03):50-58.
[48]蔡曙山.论虚拟化[J].浙江社会科学,2006(04):111-121.
[49]蔡曙山.论形式化[J].哲学研究,2007(07):97-106.
[50]查尔默.科学究竟是什么?[M].北京:商务印书馆,1982:181.
[51]车铭洲.现代两方语言哲学[M].成都:四川人民出版社,1989:533.
[52]陈昌曙,远德玉.技术选择论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991:255.
[53]陈传夫.高新技术与知识产权[M].武汉:武汉大学出版社,2000:332.
[54]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:430.
[55]陈其荣.自然哲学:自然科学与形而上学的交融[J].自然辩证法研究,1999(06):1-5.
[56]陈其荣.当代自然辩证法的新范式:科学技术哲学[J].华南理工大学学报(社会科学版),2000(02):14-22.
[57]陈其荣.技术创新的哲学视野[J].哲学动态,2000(03):14-20.
[58]陈其荣.多宇宙论及其哲学意蕴[J].华南理工大学学报(社会科学版),2002(04):27-32.
[59]陈其荣.论科学合理性与科学进步[J].自然辩证法研究,2002(02):12-18.
[60]陈其荣.当代科学技术哲学导论[M].上海:复旦大学出版社,2006:694.
[61]陈其荣,李永红.论技术哲思的三个阶段[J].河池学院学报,2007(03):5-10.
[62]崔凡.贝塔朗菲与维也纳学派[J].自然辩证法通讯,2006(01):42-46.
[63]崔凡.维也纳学派对贝塔朗菲思想的重要影响[J].系统科学学报,2006(02):75-78.
[64]崔凤娟,范晓民.符号行为哲学视域中的语用学[J].社科纵横,2007(09):130.13 1.
[65]崔凤娟,苗兴伟.语用学的哲学维度[J].外语学刊,2007(04):67-72.
[66]崔卫,孙军.中国语言与符号学第四届研讨会综述[J].解放军外国语学院学报,2000(06):115-116.
[67]董荣胜,古天龙.计算机科学与技术方法论[M].北京:人民邮电出版社,2002:204.
[68]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1986:288.
[69]费策尔J H.模型在计算机科学中的作用[J].世界哲学,2003(02).
[70]费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(03):52-59.
[71]冯契,徐孝通.外国哲学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2000:1103.
[72]弗雷德里克·布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:369.
[73]弗洛里迪.信息哲学的若干问题[J].世界哲学,2004(05):100-107.
[74]弗洛里迪L.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72-80.
[75]伽达默尔.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,1992:486.
[76]冈特·绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的科技[M].北京:中国社会科学出版社,1993:249.
[77]高德步.产权与增长:论法律制度的效率[M].北京:中国人民大学出版社,1999:319.
[78]高红艳,崔海波.从物的消费到符号消费——早期社会学家和鲍德里亚的消费思想比较[J].商场现代化,2006(24):31-32.
[79]关锦镗.技术史(上)[M].长沙:中南工业大学出版社,1987:301.
[80]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海:学林出版社,1999:376.
[81]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:166.
[82]海德格尔.海德格尔选集:上下卷[M].上海:三联书店,1996:1351.
[83]海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999:518.
[84]海德格尔.路标[M].北京:商务印书馆,2000:577.
[85]韩德明.司法后现代趋向探微[J].江苏社会科学,2005(03):107-114.
[86]韩德明.反思性法制现代化初论[J].法律科学(西北政法学院学报),2006(05):3-16.
[87]韩德明.法律程序主义:论证逻辑和时代际遇[J].社会科学,2007(02):49-64.
[88]韩永进.技术的符号意义问题研究[J].科学技术与辩证法,2004(04):54-57.
[89]赫伯特·西蒙.人工科学[M].北京:商务出版社,1987:211.
[90]黄华新,陈宗明.普通符号学研究刍议[J].浙江社会科学,2003(04):111-115.
[91]黄华新,胡霞.符号学的跨学科探索——“符号学与人文学科跨学科方法论”学术研讨会述评[J].哲学研究,2002(11):75-76.
[92]黄华新,徐慈华.符号学视野中的网络互动[J].自然辩证法研究,2003(01):50-54.
[93]黄华新,徐慈华.论意义的“生命”历程[J].哲学研究,2004(01):42-48.
[94]黄伟,聂东,陈英俊.人工智能研究的主要学派及特点[J].赣南师范学院学报,2001(03):73-75.
[95]黄卫东.网络符号消费的影响因素分析及实证研究[J].西安邮电学院学报,2008(02):13-15.
[96]黄小寒.从信息本质到信息哲学——对半个世纪以来信息科学哲学探讨的回顾与总结[J].自然辩证法研究,2001(03):15-19.
[97]黄小寒.同一时代的两种哲学思潮——试论系统哲学与后现代哲学的异同[J].系统科学学报,2007(03):18-23.
[98]金吾伦.塑造未来:信息高速公路通向新社会[M].武汉:武汉出版社,1998:202.
[99]卡尔.奥托·阿佩尔.哲学的改造[M].上海:上海译文出版社,1997:342.
[100]卡西尔.语言与神话[M].北京:三联书店,1988:252.
[101]康斯坦丁.人件集:人性化的软件开发[M].北京:人民邮电出版社,2004:336.
[102]科尔伯恩T R.软件、抽象与本体论[J].世界哲学,2003(02):50-59.
[103]蒯因.论现代逻辑的应用[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2005(05):42-44.
[104]奎因.从逻辑的观点看[M].上海:上海译文出版社,1987:167.
[105]奎因.本体论的相对性(节译)[J].世界哲学,2004(06):93-109.
[106]劳伦斯·莱斯格.代码:塑造网络空间的法律[M].北京:中信出版社,2004:297.
[107]雷契J.让·鲍德里亚的符号价值[J].世界哲学,2004(04):108-110.
[108]李伯聪.符号世界与符号异化[J].哲学研究,1998(07):10-15.
[109]李伯聪.高科技时代的符号世界[M].天津:天津科学技术出版社,2000:202.
[110]李伯聪.工程哲学引论[M].郑州:大象出版社,2002:452.
[111]李芬.知识产权性质的理论分析——兼论知识产权的法经济学分析[J].中州学刊,2003(01):181-183.
[112]李国山.意义是实体吗——奎因的意义理论探析[J].哲学研究,2005(03):86-91.
[113]李红.先验符号学中的语用学转向[J].自然辩证法通讯,2000(05):36-42.
[114]李红.分析哲学和解释学的融合趋向[J].哲学动态,2001(06):22-24.
[115]李红.另一种先验哲学——卡尔·奥托·阿佩尔哲学述评[J].哲学堂,2005(00):173-183.
[116]李红.批判与重构——阿佩尔的先验诠释学理论[J].哲学动态,2006(03).
[117]李红,赵跃红.当代西方分析哲学与诠释学的融合:方法论维度[J].科学技术与辩证法,2004(03):78-81.
[118]李辉敏.知识合法性之追问——论利奥塔的后现代知识观[D].沈阳:辽宁大学,2002:
[119]李建会.走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学[M].北京:中国书籍出版社,2004:236.
[120]李万文.法国符号学研究的回顾与展望[J].江苏外语教学研究,2007(01):66-71.
[121]李学干.计算机系统结构[M].西安:西安电子科技大学出版社,1984:338.
[122]李荫榕,王琪.论虚拟实践方式[J].自然辩证法研究,2006(03).
[123]李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993:717.
[124]利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:236.
[125]刘丹鹤.论数字存在的现象学[J].自然辩证法研究,2003,19(10):55-59.
[126]刘放桐.现代西方哲学的历史演变及发展趋势[J].求是,2002(02):45-48.
[127]刘放桐.杜威哲学的现代意义[J].复旦学报(社会科学版),2005(05):15-23.
[128]刘放桐.皮尔士与美国哲学的现代转型[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(04):31-39.
[129]刘钢.当代信息哲学的背景、内容与研究纲领[J].哲学动态,2002(09):17-21.
[130]刘钢.从信息的哲学问题到信息哲学[J].自然辩证法研究,2003(01):45-49.
[131]刘钢.信息哲学:科技哲学的新范式[J].自然辩证法通讯,2004(04):23-28.
[132]刘钢.哲学的“信息转向”[J].江西社会科学,2004(02):19-25.
[133]刘新文.皮尔士存在图研究[J].世界哲学,2006(01).
[134]刘远传.社会本体论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:337.
[135]罗蒂.当代分析哲学中的一种实用主义观点[J].世界哲学,2003(03):15-24.
[136]马尔康姆.回忆维特根斯坦[M].北京:商务印书馆,1984:134.
[137]马赫.感觉的分析[M].北京:商务印书馆,1986:308.
[138]马克·斯劳卡.大冲突:赛博空间和高科技对现实的威胁[M].南昌:江西教育出版社,1999:216.
[139]马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:429.
[140]马克思.机器、自然力和科学的应用[M].北京:人民出版社,1978:254.
[141]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:788.
[142]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:974.
[143]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:753.
[144]马克斯·本泽,伊丽莎白·瓦尔特.广义符号学及其在设计中的应用[M].北京:中国社会科学出版社,1992:198.
[145]马歇尔·萨林斯.文化与实践理性[M].上海:上海人民出版社,2002:312.
[146]迈克尔·海姆.从界面到网络空间:虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:190.
[147]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].北京:社会科学文献出版社,2006:488.
[148]米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999:430.
[149]莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:422.
[150]莫里斯.指号、语言和行为[M].上海:上海人民出版社,1989:408.
[151]尼古拉·尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997:334.
[152]倪光南.软件专利保护与知识产权风险[J].中国电子商务,2006(01):162·163.
[153]倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(二)[J].现代哲学,2003(04):92-99.
[154]倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(一)[J].现代哲学,2003(03):93-98.
[155]倪梁康.观念主义还是语言主义?——对石里克、维特根斯坦与胡塞尔之间争论的追思[J].浙江学刊,2006(05):55-64.
[156]倪梁康.巴别塔之前与之后——语言哲学中的语言-哲学关系[J].世界哲学,2007(04):61-65.
[157]沙格里厄.计算机科学是研究什么的?[J].世界哲学,2003(02):39-50.
[158]舍普.技术帝国[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999:213.
[159]施太格缪勒.当代哲学主流:上卷[M].北京:商务印书馆,1986:747.
[160]施太格缪勒.当代哲学主流:下卷[M].北京:商务印书馆,1992:811.
[161]石怀成,刘玲.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:年鉴社,2006:750.
[162]史蒂文.开源的成功之路[M].北京:外语教学与研究出版社,2007:356.
[163]寿步,应明,邹忭.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999:307.
[164]舒尔曼.科技文明与人类未来[M].北京:东方出版社,1995:426.
[165]司联合.《意义的形式》述评[J].外语与外语教学,2003(56-61).
[166]搜狐网.2010年中国软件业国内销售额将突破1万亿元[EB/OL].:http://it.sohu.com/20070510/n249950976.shtml,2007-5-10:
[167]孙燕群.计算机史话[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2003:292.
[168]索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1983:333.
[169]索绪尔.索绪尔第三次将通语言学教程[M].上海:上海人民出版社,2002:218.
[170]特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].上海:上海译文出版社,1987:188.
[171]天极网.中国软件公司规模小人才流失严重与印差距大[EB/OL].:http://e.chinabyte.com/Enterprise/218709372618932224/20050205/1909796.shtml,2005-2-5:
[172]涂纪亮.现代西方语言哲学比较研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:651.
[173]汪行福.通向话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002:318.
[174]王柏,杨娟.形式语言与自动机[M].北京:北京邮电大学出版社,2003:288.
[175]王铭玉.符号学与语言学[J].外语研究,1999(02).
[176]王铭玉.从符号学看语言符号学[J].解放军外国语学院学报,2004(01):1-9.
[177]王铭玉.谈语言符号学理论系统的构建[J].外语学刊,2007(01):105-112.
[178]王书增.计算机原理[M].北京:电子工业出版社,2002:179.
[179]王业建.论虚拟思维的本质特征[J].安康师专学报,2006(05).
[180]维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996:358.
[181]维特根斯坦.游戏规则:维特根斯坦神秘之物沉默集[M].西安:陕西师范大学出版社,2003:258.
[182]邬焜.信息认识论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:262.
[183]肖峰.从哲学看符号[M].北京:中国人民大学出版社,1989:297.
[184]谢尔曼,本特利.现代知识产权法的演进:1760-1911英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006:301.
[185]熊辉.人类社会进步:符号消费的逻辑[J].理论月刊,2007(01):56-58.
[186]熊辉.消费社会与符号价值的生产[J].成都大学学报(教育科学版),2007(02):90-92.
[187]熊哲宏.关于符号处理范式在认知科学中的地位和前景[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1999(04):58-65.
[188]熊哲宏.“计算机科学哲学”研究论纲[J].襄樊学院学报,2004(04):16-23.
[189]熊哲宏.“模块心理学”的理论建构论纲[J].心理科学,2005(03).
[190]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:378.
[191]杨芙清.基于复用的软件生产技术[J].中国科学(E辑),2001(8):363-371.
[192]杨林村.开放源码软件及许可证法律问题和对策研究[M].北京:知识产权出版社,2004:411.
[193]叶舒宪.从符号人类学到“符号经济”——文化资本博弈时代的文学增值术[J].江西社会科学,2005(12):14-21.
[194]叶鹰.信息科技的形式本体论研究[J].情报学报,2003(05):561-564.
[195]殷杰.论“语用学转向”及其意义[J].中国社会科学,2003(03):53-64.
[196]殷杰.哲学传统中的语用思维[J].阴山学刊,2004(05):5-10.
[197]俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社,1999:574.
[198]曾国屏,李正风,段伟文等.塞博空间的哲学探索[M].北京:清华大学出版社,2002:305.
[199]张平,马骁.共享智慧:开源软件知识产权问题解析[M].北京:北京大学出版社,2005:418.
[200]张清宇.逻辑哲学九章[M].南京:江苏人民出版社,2004:479.
[201]张怡,骊全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:学林出版社,2003:292.
[202]赵致琢.计算科学导论[M].北京:科学出版社,2002:272.
[203]郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997:694.
[204]中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书:哲学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1987:1372.
[205]中国语言学大辞典编委会.中国语言学大辞典[M].南昌:江西教育出版社,1991:1174.
[206]周昌乐.无心的机器[M].长沙:湖南科技出版社,2000:268.
[207]周昌忠.西方现代语言哲学[M].上海:上海人民出版社,1992:407.
[208]朱水林.形式化:现代逻辑的发展[M].北京:人民出版社,1987:299.
2 杨芙清.基于复用的软件生产技术[J].中国科学(E辑),2001(8):363.
3 人类对信息社会的研究已经有半个世纪,这期间在世界各地涌现出了一批在学术界广为人知的著名学者,如马克卢普、波拉特、贝尔、图尔纳、托夫勒、德鲁克及卡斯特尔等人,他们从不同的角度和层面对信息社会的基本特征,信息社会中的政治、经济、社会、文化以及信息化可能给当代社会带来的影响等问题进行了深入探讨。
4 熊哲宏.“计算机科学哲学”研究论纲[J].襄樊学院学报,2004(04).16.
5 布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:276.
6 借用哲学中的本体概念,此处为软件业的特指概念,用大写O开头表示元知识。
7 McCarthy J..Circumscription:A form of non-monotonic reasoning[J].Artificial Intelligence,1980,5(13):27-39.
8 叶鹰.信息科技的形式本体论研究[J].情报学报,2003(05):561-564.
9 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:56.
10 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:60.
11 亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:57.
12 Ontology一词,表示的是“对于ov或ov τ α的研究”或“关于ov或ov τ α的学问”之意。ov或ov τα,是希腊语∈oTlv(动词“存在”和系动词“是”的单数第三人称形式)的分词形式,即,把“存在”或“是”从动词变作名词来用。亚里士多德在他的Meta physics(中译《形而上学》)一书的第四卷中,对于 什么是哲学或第一哲学提出了如下最重要的见解:它是研究ov之为ov即ov本身的一门学问。因此尽管亚里士多德本人并没有用ontology这个词,后人用它来表示亚里士多德和希腊人所研究的“第一哲学”仍然是非常确切的。
13 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:746.
14 倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(一)[J].现代哲学,2003(03):98.
15 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).51.
16 李红.分析哲学和解释学的融合趋向[J].哲学动态,2001(06).
17 刘放桐.皮尔士与美国哲学的现代转型[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(04):31-39.
18 李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993:106.
19 黄华新,胡霞.符号学的跨学科探索——“符号学与人文学科跨学科方法论”学术研讨会述评[J].哲学研究,2002(11):75-76.
20 Floridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
21 Floridi认为的信息概念:well-formed,meanful,truthfull。参见Fioridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
22 转引自:王铭玉.从符号学看语言符号学[J].解放军外国语学院学报,2004(01):1-9.
23 Drucker P..Toward the Next Economics and Other Essays[M].New York:Harper&Row,1981:6.
24 L.弗洛里迪,刘钢.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72.
25 L.弗洛里迪,刘钢.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72.
26 刘纲.信息哲学的若干分支[EB/OL].:http://www.biogchina.com/new/display/4789.html:
27 刘纲.关于“信息哲学”的名称[EB/OL].:http://www.blogchina.com/new/display/15839.html:
28 L.弗洛里迪,刘钢.信息哲学的若干问题[J].世界哲学,2004(05).
29 黄小寒.从信息本质到信息哲学——对半个世纪以来信息科学哲学探讨的回顾与总结[J].自然辩证法研究,2001(03):15.
1 王柏,杨娟.形式语言与自动机[M].北京:北京邮电大学出版社,2003:186.
2 王书增.计算机原理[M].北京:电子工业出版社,2002:25.
3 李学干.计算机系统结构[M].西安:西安电子科技大学出版社,1984:4.
4 布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:4.
5 “黑客”一词来源于英语动词hack,意为“劈、砍”,被进一步引申为“干了一件非常漂亮的工作”。另一种说法是,hack在20世纪早期麻省理工学院的校园俚语中有“恶作剧”之意,带有反既有体制的色彩。早期的黑客主要活动于20世纪60～70年代的麻省理工学院和斯坦福大学,其文化背景是当时风起云涌的嬉皮士运动所提倡的自治主义与民主观念,这批人奠定了现代个人计算机革命的基石。像微软的盖茨和艾伦,苹果的乔布斯都曾是些有名的黑客。只不过在后来,这个名词被错用来形容那些专门入侵私有系统的电脑大盗们。这些人其实是cracker(骇客),他们不像黑客们创造新东西,而是破坏东西。
6 孙燕群.计算机史话[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2003:77.
1 刘远传.社会本体论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:2.
2 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).50.
3 转引自:蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03).51.
4 马赫.感觉的分析[M].北京:商务印书馆,1986:23.
5 伽达默尔.真理与方法[MI.上海:上海译文出版社,1992:485.
6 Macionis J.J..Sociology[M].New Jersey:Prentice Hall,1993:65.
7 乔治·罗伯特·米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999:159.
8 金吾伦.塑造未来——信息高速公路通向新社会[M].武汉:武汉出版社,1998:182.
9 中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书:哲学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1987:250.
10 朱水林.形式化:现代逻辑的发展[M].北京:人民出版社,1987:75.
11 陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:87-88.
12 蔡曙山.论形式化[J].哲学研究,2007(07):97.
13 LiuKecheng.Virtual,Distributed and Flexible Organisations[M].Netherlands:Springer Netherlands,2005:202.
14 Andersen P.B..A Theory of Computer Semiotics:Semiotic Approaches to Construction and Assessment of Computer Systems[M].Cambridge:Cambridge University Press,1990.
15 Guarino N.,Masolo C.,Vetere G..OntoSeek:Content-Based Access to the Web[J].IEEE Intelligent Systems,1999,14(3):70-80.
16 同上
17 Floridi L..What is the Philosophy of Information?[J].Metaphilosophy,2002,January.33(1&2):123-145.
18 Denning P.J..Computing as adiseipline[J].CACM,1989,32(1):9-23.
19 莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:410-411.
20 莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:420.
21 查尔默.科学究竟是什么?[M].北京:商务印书馆,1982:34.
22 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:924.
23 海德格尔.海德格尔选集:下卷[M].上海:三联书店,1996:924.
24 维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1962:115.
25 尼古拉·尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997:192.
26 F.费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(03):52.
27 邬煜.信息认识论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:17.
28 刘丹鹤.论数字存在的现象学[J].自然辩证法研究,2003,19(10):55-59.
1[荷兰]E·舒尔曼.科技文明与人类未来[M].北京:东方出版社,1995:365.
2 转印自:崔凤娟,范晓民.符号行为哲学视域中的语用学[J].社科纵横,2007(09),“莫里斯所说的语用学实际上是一种行为主义语用学。他指出:‘语用学是一种符号学,它在符号存在的行为中处理符号的来源、使用和效果。'”
3 殷杰.论“语用学转向”及其意义[J].中国社会科学,2003(03):53.
4 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:132-133.
5 哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海:学林出版社,1999:261.
6 汪行福.通向话语民主之路——与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002:72.
7 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:4.
8 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:28.
9 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:24-25.
10 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:23.
11 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:32.
12 哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:33.
13 J·利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:34-35.
14 J·利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:67.
15 又可称之为虚拟实践,本文考虑术语的一致性而采用“符号实践”一词。
16 索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1983:157.
17 恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1986:72.
18 Nonaka I.,Toyama R..A Firm as a Dialectic Being:Toward the Dynamic Theory of The Firm[J].Industrial and Corporate Change,2002(11):995-1109.
19 Grant.R.M.Toward a knowledge-based theory of the firm[J].Strategic Management Journal,1996,17(winter):109-122.
1 Martin B..Against intellectual property[M].1995:127.
2 Gadd E..Intellectual property law—in fine style[J].Information World Review,2001.
3 J.Hughes.The Philosophy of Intellectual Property[J].The Georgetown Law Journal,1989.
4 陈传夫.高新技术与知识产权[M].武汉:武汉大学出版社,2000:2.
5 郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997:68.
6 标的,法律术语。指的是当事人双方权利和义务所共同指向的对象。
7 寿步、应明、邹忭.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999:258.
8 此定义来源于自由软件组织(GNU)网址http://www.gnu.org/philosophy/freesw.html中对自由软件的定义:"Free Software refers to the users' freedom to run,copy,distribute,study,charge and improve the software."。
9 自由软件定义见http://www.gnu.org 2001年2月21日更新版。
10 布拉德·谢尔曼,莱昂内尔·本特利.现代知识产权法的演进:1760-1911,英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006:2.
11 刘放桐.杜威哲学的现代意义[J].复旦学报(社会科学版),2005(05):18.
12 波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998:34-36.
13 自由软件基金会(Frce Software Foundation)在其官方网站(http://www.gnu.org/Copyleft)就Copyleft一词专门进行了释义:“Copyleft is ageneral method for making a program free software and requiring all modified and extended versions of the program to be free software as well.”在这一定义句中,揭示出了Copyleft的两大本质特点:第一,它是一种软件的产权保护方式;第二,这种保护方式的目的是为了使计算机程序成为自由软件,并且由此而修正(modified)或衍生(extended)的其他计算机程序。“Copyleft”一词在中文语义系统中,尚没有一个较好的对应词。
14 Lessig L..Commentary:The Creative Commons[J].Mont,2004,Winter(L.Rev.1):65
15 韩德明.法律程序主义:论证逻辑和时代际遇[J].社会科学,2007(02):49-64.
16 高德步.产权与增长:论法律制度的效率[M].北京:中国人民大学出版社,1999:124.
1 搜狐网.2010年中国软件业国内销售额将突破1万亿元[EB/OL].:http://it.sohu.com/20070510/n249950976.shtml,2007-5-10:
2 《中国信息产业年鉴》编辑委员会.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:中国电子工业出版社,2006:114-117.
3 天极网.中国软件公司规模小人才流失严重与印差距大[EB/OL].:http://e.chinabyte.com/Enterprise/218709372618932224/20050205/1909796.shtml,2005-2-5:
4 《中国信息产业年鉴》编辑委员会.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:中国电子工业出版社,2006:114-117.
5 Drucker P..Toward the Next Economics[M].,1981:6.
[1] Andersen P B. A Theory of Computer Semiotics: Semiotic Approaches to Construction and Assessment of Computer Systems[M]. Cambridge: Cambridge University Press,1997: 456.
[2] BijkerW, Hughes TP, Pinch T. The Social Construction of Technological Systems[M]. Cambridge(Mass): MIT Press, 1989: 419.
[3] CastellsM. The Power of Identity[M]. Oxford: Blackwell, 1997: 461.
[4] Denning PJ. Computing as a Discipline[J]. Communications of the ACM, 1989,32(1): 9-23.
[5] Drucker P. Toward the Next Economics and Other Essays[M]. New York:Harper&Row, 1981: 212.
[6] Floridi L. What is the Philosophy of Information? [J]. Metaphilosophy, 2002,January.33(1&2): 123-145.
[7] Floridi L. Open Problems in the Philosophy of Information[J]. Metaphilosophy, 2004,July.35(4): 554-582.
[8] Gadd, Elizabeth. Intellectual property law-in fine style[J]. Information World Review,2001, Nov(174): 44.
[9] Grant RM. Toward a knowledge-based theory of the firm[J]. Strategic Management Journal, 1996, 17(winter): 109-122.
[10] Guarino N, Masolo C, Vetere G. OntoSeek:Content-Based Access to the Web[J]. IEEE Intelligent Systems, 1999, 14(3): 70-80.
[11] Hughes J. The Philosophy of Intellectual Property[J]. The Georgetown Law Journal,1989.
[12] Joerges B. Images of Technology in Sociology: Computer as Butterfly and Bat[J]. Technology and Culture, 1990, 31(2): 203-227.
[13] Jones A, Batchen G, Gonzales-Day K. The Body and Technology[J]. Art Journal,2001, 60(1): 20-39.
[14] Jones B. Computer Imagery: Imitation and Representation of Realities[J]. Leonardo,1989, 2(Supplemental): 31-38.
[15] LessigL. The Path of Cyberlaw [J]. The Yale Law Journal, 1995, 104(7): 1743-1755.
[16] Lessig L. The Architecture of Innovation[J]. Duke Law Journal, 2002, 51(6): 1783-1801.
[17] LessigL. Commentary:The Creative Commons[J]. Mont, 2004, Winter: 65.
[18] Liu K. Semiotics in Information System Engineering[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 2000: 218.
[19] LiuKecheng. Virtual Distributed and Flexible Organisations[M]. Netherlands: Springer Netherlands, 2005: 312.
[20] Lyytinen K J. Implications of Theories of Language for Information Systems[J]. MIS Quarterly, 1985, 9(1): 61-74.
[21] MacFarlane A G J. Information Knowledge and the Future of Machines[J]. Philosophical Transactions: Mathematical, Physical and Engineering Sciences, 2003, 361(1809): 1581-1616.
[22] Macionis J J. Sociology[M]. New Jersey: Prentice Hall, 1993: 716.
[23] Martin B. Against Intellectual Property[J]. Philosophy and Social Action, 1995, 21(3):7-22.
[24] McCarthy J. Circumscription: A form of Non-monotonic Reasoning[J]. Artificial Intelligence, 1980, 5(13): 27-39.
[25] McKenzie J. Virtual Reality: Performance, Immersion, and the Thaw[J]. TDR, 1994,38(4): 83-106.
[26] Mingers J. The Contribution of Critical Realism as an Underpinning Philosophy for OR/MS and Systems [J]. The Journal of the Operational Research Society, 2000, 51(11): 1256-1270.
[27] Mirage M. Memories of a Virtual Butterfly: The World and the Screen[J]. Leonardo,1997, 30(5): 377-383.
[28] Netanel N W. Cyberspace Self-Governance: A Skeptical View from Liberal Democratic Theory[J]. California Law Review, 2000, 88(2): 395-498.
[29] Nonaka I, Toyama R. A Firm as a Dialectic Being:Toward the Dynamic Theory of The Firm[J]. Industrial and Corporate Change, 2002(11): 995-1109.
[30] Poster M. Technology and Culture in Habermas and Baudrillard[J]. Contemporary Literature, 1981, 22(4): 456-476.
[31] Preston B. Heidegger and Artificial Intelligence[J]. Philosophy and Phenomenological Research, 1993, 53(1): 43-69.
[32] ProudfootD. On Wittgenstein on Cognitive Science[J]. Philosophy, 1997, 72(280):189-217.
[33]Tuning A M.Computing Machinery and Intelligence[J].Mind,1950,59(236).
[34]Turkle S,Papert S.Epistemologieal Pluralism:Styles and Voices within the Computer Culture[J].Signs,1990,16(1):128-157.
[35]艾耶尔.二十世纪哲学[M].上海:上海译文出版社,1987:308.
[36]安东尼·吉登斯.现代性与自我认同:现代晚期的自我与社会[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998:278.
[37]鲍宗豪.数字化与人文精神[M].上海:上海三联出版社,2003:558.
[38]比尔·盖茨.未来之路[M].北京:北京大学出版社,1996:384.
[39]波林·罗斯诺.后现代主义与社会科学[M].上海:上海译文出版社,1998:338.
[40]波普尔.无穷的探索[M].福建:福建人民出版社,1984:291.
[41]蔡曙山.言语行为和语用逻辑[M].北京:中国社会科学出版社,1998:424.
[42]蔡曙山.语用逻辑及其在计算机语言和人工智能中的应用[J].中山大学学报(社会科学版),2000(02):35-41.
[43]蔡曙山.论数字化[J].中国社会科学,2001(04):33-42.
[44]蔡曙山.论哲学的语言转向及其意义[J].学术界,2001(01):16-27.
[45]蔡曙山.哲学家如何理解人工智能——塞尔的“中文房间争论”及其意义[J].自然辩证法研究,2001(11):18-22.
[46]蔡曙山.认知科学背景下的逻辑学——认知逻辑的对象、方法、体系和意义[J].江海学刊,2004(06):23-30.
[47]蔡曙山.论符号学三分法对语言哲学和语言逻辑的影响[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2006(03):50-58.
[48]蔡曙山.论虚拟化[J].浙江社会科学,2006(04):111-121.
[49]蔡曙山.论形式化[J].哲学研究,2007(07):97-106.
[50]查尔默.科学究竟是什么?[M].北京:商务印书馆,1982:181.
[51]车铭洲.现代两方语言哲学[M].成都:四川人民出版社,1989:533.
[52]陈昌曙,远德玉.技术选择论[M].沈阳:辽宁人民出版社,1991:255.
[53]陈传夫.高新技术与知识产权[M].武汉:武汉大学出版社,2000:332.
[54]陈嘉映.语言哲学[M].北京:北京大学出版社,2003:430.
[55]陈其荣.自然哲学:自然科学与形而上学的交融[J].自然辩证法研究,1999(06):1-5.
[56]陈其荣.当代自然辩证法的新范式:科学技术哲学[J].华南理工大学学报(社会科学版),2000(02):14-22.
[57]陈其荣.技术创新的哲学视野[J].哲学动态,2000(03):14-20.
[58]陈其荣.多宇宙论及其哲学意蕴[J].华南理工大学学报(社会科学版),2002(04):27-32.
[59]陈其荣.论科学合理性与科学进步[J].自然辩证法研究,2002(02):12-18.
[60]陈其荣.当代科学技术哲学导论[M].上海:复旦大学出版社,2006:694.
[61]陈其荣,李永红.论技术哲思的三个阶段[J].河池学院学报,2007(03):5-10.
[62]崔凡.贝塔朗菲与维也纳学派[J].自然辩证法通讯,2006(01):42-46.
[63]崔凡.维也纳学派对贝塔朗菲思想的重要影响[J].系统科学学报,2006(02):75-78.
[64]崔凤娟,范晓民.符号行为哲学视域中的语用学[J].社科纵横,2007(09):130.13 1.
[65]崔凤娟,苗兴伟.语用学的哲学维度[J].外语学刊,2007(04):67-72.
[66]崔卫,孙军.中国语言与符号学第四届研讨会综述[J].解放军外国语学院学报,2000(06):115-116.
[67]董荣胜,古天龙.计算机科学与技术方法论[M].北京:人民邮电出版社,2002:204.
[68]恩斯特·卡西尔.人论[M].上海:上海译文出版社,1986:288.
[69]费策尔J H.模型在计算机科学中的作用[J].世界哲学,2003(02).
[70]费迪耶.晚期海德格尔的三天讨论班纪要[J].哲学译丛,2001(03):52-59.
[71]冯契,徐孝通.外国哲学大辞典[M].上海:上海辞书出版社,2000:1103.
[72]弗雷德里克·布鲁克斯.人月神话[M].北京:清华大学出版社,2002:369.
[73]弗洛里迪.信息哲学的若干问题[J].世界哲学,2004(05):100-107.
[74]弗洛里迪L.什么是信息哲学?[J].世界哲学,2002(04):72-80.
[75]伽达默尔.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,1992:486.
[76]冈特·绍伊博尔德.海德格尔分析新时代的科技[M].北京:中国社会科学出版社,1993:249.
[77]高德步.产权与增长:论法律制度的效率[M].北京:中国人民大学出版社,1999:319.
[78]高红艳,崔海波.从物的消费到符号消费——早期社会学家和鲍德里亚的消费思想比较[J].商场现代化,2006(24):31-32.
[79]关锦镗.技术史(上)[M].长沙:中南工业大学出版社,1987:301.
[80]哈贝马斯.认识与兴趣[M].上海:学林出版社,1999:376.
[81]哈贝马斯.作为“意识形态”的技术与科学[M].上海:学林出版社,1999:166.
[82]海德格尔.海德格尔选集:上下卷[M].上海:三联书店,1996:1351.
[83]海德格尔.存在与时间[M].北京:三联书店,1999:518.
[84]海德格尔.路标[M].北京:商务印书馆,2000:577.
[85]韩德明.司法后现代趋向探微[J].江苏社会科学,2005(03):107-114.
[86]韩德明.反思性法制现代化初论[J].法律科学(西北政法学院学报),2006(05):3-16.
[87]韩德明.法律程序主义:论证逻辑和时代际遇[J].社会科学,2007(02):49-64.
[88]韩永进.技术的符号意义问题研究[J].科学技术与辩证法,2004(04):54-57.
[89]赫伯特·西蒙.人工科学[M].北京:商务出版社,1987:211.
[90]黄华新,陈宗明.普通符号学研究刍议[J].浙江社会科学,2003(04):111-115.
[91]黄华新,胡霞.符号学的跨学科探索——“符号学与人文学科跨学科方法论”学术研讨会述评[J].哲学研究,2002(11):75-76.
[92]黄华新,徐慈华.符号学视野中的网络互动[J].自然辩证法研究,2003(01):50-54.
[93]黄华新,徐慈华.论意义的“生命”历程[J].哲学研究,2004(01):42-48.
[94]黄伟,聂东,陈英俊.人工智能研究的主要学派及特点[J].赣南师范学院学报,2001(03):73-75.
[95]黄卫东.网络符号消费的影响因素分析及实证研究[J].西安邮电学院学报,2008(02):13-15.
[96]黄小寒.从信息本质到信息哲学——对半个世纪以来信息科学哲学探讨的回顾与总结[J].自然辩证法研究,2001(03):15-19.
[97]黄小寒.同一时代的两种哲学思潮——试论系统哲学与后现代哲学的异同[J].系统科学学报,2007(03):18-23.
[98]金吾伦.塑造未来:信息高速公路通向新社会[M].武汉:武汉出版社,1998:202.
[99]卡尔.奥托·阿佩尔.哲学的改造[M].上海:上海译文出版社,1997:342.
[100]卡西尔.语言与神话[M].北京:三联书店,1988:252.
[101]康斯坦丁.人件集:人性化的软件开发[M].北京:人民邮电出版社,2004:336.
[102]科尔伯恩T R.软件、抽象与本体论[J].世界哲学,2003(02):50-59.
[103]蒯因.论现代逻辑的应用[J].湖南科技大学学报(社会科学版),2005(05):42-44.
[104]奎因.从逻辑的观点看[M].上海:上海译文出版社,1987:167.
[105]奎因.本体论的相对性(节译)[J].世界哲学,2004(06):93-109.
[106]劳伦斯·莱斯格.代码:塑造网络空间的法律[M].北京:中信出版社,2004:297.
[107]雷契J.让·鲍德里亚的符号价值[J].世界哲学,2004(04):108-110.
[108]李伯聪.符号世界与符号异化[J].哲学研究,1998(07):10-15.
[109]李伯聪.高科技时代的符号世界[M].天津:天津科学技术出版社,2000:202.
[110]李伯聪.工程哲学引论[M].郑州:大象出版社,2002:452.
[111]李芬.知识产权性质的理论分析——兼论知识产权的法经济学分析[J].中州学刊,2003(01):181-183.
[112]李国山.意义是实体吗——奎因的意义理论探析[J].哲学研究,2005(03):86-91.
[113]李红.先验符号学中的语用学转向[J].自然辩证法通讯,2000(05):36-42.
[114]李红.分析哲学和解释学的融合趋向[J].哲学动态,2001(06):22-24.
[115]李红.另一种先验哲学——卡尔·奥托·阿佩尔哲学述评[J].哲学堂,2005(00):173-183.
[116]李红.批判与重构——阿佩尔的先验诠释学理论[J].哲学动态,2006(03).
[117]李红,赵跃红.当代西方分析哲学与诠释学的融合:方法论维度[J].科学技术与辩证法,2004(03):78-81.
[118]李辉敏.知识合法性之追问——论利奥塔的后现代知识观[D].沈阳:辽宁大学,2002:
[119]李建会.走向计算主义:数字时代人工创造生命的哲学[M].北京:中国书籍出版社,2004:236.
[120]李万文.法国符号学研究的回顾与展望[J].江苏外语教学研究,2007(01):66-71.
[121]李学干.计算机系统结构[M].西安:西安电子科技大学出版社,1984:338.
[122]李荫榕,王琪.论虚拟实践方式[J].自然辩证法研究,2006(03).
[123]李幼蒸.理论符号学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1993:717.
[124]利奥塔.后现代状况:关于知识的报告[M].长沙:湖南美术出版社,1996:236.
[125]刘丹鹤.论数字存在的现象学[J].自然辩证法研究,2003,19(10):55-59.
[126]刘放桐.现代西方哲学的历史演变及发展趋势[J].求是,2002(02):45-48.
[127]刘放桐.杜威哲学的现代意义[J].复旦学报(社会科学版),2005(05):15-23.
[128]刘放桐.皮尔士与美国哲学的现代转型[J].北京大学学报(哲学社会科学版),2007(04):31-39.
[129]刘钢.当代信息哲学的背景、内容与研究纲领[J].哲学动态,2002(09):17-21.
[130]刘钢.从信息的哲学问题到信息哲学[J].自然辩证法研究,2003(01):45-49.
[131]刘钢.信息哲学:科技哲学的新范式[J].自然辩证法通讯,2004(04):23-28.
[132]刘钢.哲学的“信息转向”[J].江西社会科学,2004(02):19-25.
[133]刘新文.皮尔士存在图研究[J].世界哲学,2006(01).
[134]刘远传.社会本体论[M].武汉:武汉大学出版社,1999:337.
[135]罗蒂.当代分析哲学中的一种实用主义观点[J].世界哲学,2003(03):15-24.
[136]马尔康姆.回忆维特根斯坦[M].北京:商务印书馆,1984:134.
[137]马赫.感觉的分析[M].北京:商务印书馆,1986:308.
[138]马克·斯劳卡.大冲突:赛博空间和高科技对现实的威胁[M].南昌:江西教育出版社,1999:216.
[139]马克思.资本论(第1卷)[M].北京:人民出版社,1975:429.
[140]马克思.机器、自然力和科学的应用[M].北京:人民出版社,1978:254.
[141]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:788.
[142]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1995:974.
[143]马克思,恩格斯.马克思恩格斯选集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1995:753.
[144]马克斯·本泽,伊丽莎白·瓦尔特.广义符号学及其在设计中的应用[M].北京:中国社会科学出版社,1992:198.
[145]马歇尔·萨林斯.文化与实践理性[M].上海:上海人民出版社,2002:312.
[146]迈克尔·海姆.从界面到网络空间:虚拟实在的形而上学[M].上海:上海科技教育出版社,2000:190.
[147]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].北京:社会科学文献出版社,2006:488.
[148]米德.心灵、自我与社会[M].北京:华夏出版社,1999:430.
[149]莫兰.方法:天然之天性[M].北京:北京大学出版社,2002:422.
[150]莫里斯.指号、语言和行为[M].上海:上海人民出版社,1989:408.
[151]尼古拉·尼葛洛庞帝.数字化生存[M].海口:海南出版社,1997:334.
[152]倪光南.软件专利保护与知识产权风险[J].中国电子商务,2006(01):162·163.
[153]倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(二)[J].现代哲学,2003(04):92-99.
[154]倪梁康.现象学如何理解符号与含义?(一)[J].现代哲学,2003(03):93-98.
[155]倪梁康.观念主义还是语言主义?——对石里克、维特根斯坦与胡塞尔之间争论的追思[J].浙江学刊,2006(05):55-64.
[156]倪梁康.巴别塔之前与之后——语言哲学中的语言-哲学关系[J].世界哲学,2007(04):61-65.
[157]沙格里厄.计算机科学是研究什么的?[J].世界哲学,2003(02):39-50.
[158]舍普.技术帝国[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1999:213.
[159]施太格缪勒.当代哲学主流:上卷[M].北京:商务印书馆,1986:747.
[160]施太格缪勒.当代哲学主流:下卷[M].北京:商务印书馆,1992:811.
[161]石怀成,刘玲.中国信息产业年鉴(电子卷)[M].北京:年鉴社,2006:750.
[162]史蒂文.开源的成功之路[M].北京:外语教学与研究出版社,2007:356.
[163]寿步,应明,邹忭.计算机知识产权法[M].上海:上海大学出版社,1999:307.
[164]舒尔曼.科技文明与人类未来[M].北京:东方出版社,1995:426.
[165]司联合.《意义的形式》述评[J].外语与外语教学,2003(56-61).
[166]搜狐网.2010年中国软件业国内销售额将突破1万亿元[EB/OL].:http://it.sohu.com/20070510/n249950976.shtml,2007-5-10:
[167]孙燕群.计算机史话[M].青岛:青岛海洋大学出版社,2003:292.
[168]索绪尔.普通语言学教程[M].北京:商务印书馆,1983:333.
[169]索绪尔.索绪尔第三次将通语言学教程[M].上海:上海人民出版社,2002:218.
[170]特伦斯·霍克斯.结构主义和符号学[M].上海:上海译文出版社,1987:188.
[171]天极网.中国软件公司规模小人才流失严重与印差距大[EB/OL].:http://e.chinabyte.com/Enterprise/218709372618932224/20050205/1909796.shtml,2005-2-5:
[172]涂纪亮.现代西方语言哲学比较研究[M].北京:中国社会科学出版社,1996:651.
[173]汪行福.通向话语民主之路:与哈贝马斯对话[M].成都:四川人民出版社,2002:318.
[174]王柏,杨娟.形式语言与自动机[M].北京:北京邮电大学出版社,2003:288.
[175]王铭玉.符号学与语言学[J].外语研究,1999(02).
[176]王铭玉.从符号学看语言符号学[J].解放军外国语学院学报,2004(01):1-9.
[177]王铭玉.谈语言符号学理论系统的构建[J].外语学刊,2007(01):105-112.
[178]王书增.计算机原理[M].北京:电子工业出版社,2002:179.
[179]王业建.论虚拟思维的本质特征[J].安康师专学报,2006(05).
[180]维特根斯坦.哲学研究[M].北京:商务印书馆,1996:358.
[181]维特根斯坦.游戏规则:维特根斯坦神秘之物沉默集[M].西安:陕西师范大学出版社,2003:258.
[182]邬焜.信息认识论[M].北京:中国社会科学出版社,2002:262.
[183]肖峰.从哲学看符号[M].北京:中国人民大学出版社,1989:297.
[184]谢尔曼,本特利.现代知识产权法的演进:1760-1911英国的历程[M].北京:北京大学出版社,2006:301.
[185]熊辉.人类社会进步:符号消费的逻辑[J].理论月刊,2007(01):56-58.
[186]熊辉.消费社会与符号价值的生产[J].成都大学学报(教育科学版),2007(02):90-92.
[187]熊哲宏.关于符号处理范式在认知科学中的地位和前景[J].华中师范大学学报(人文社会科学版),1999(04):58-65.
[188]熊哲宏.“计算机科学哲学”研究论纲[J].襄樊学院学报,2004(04):16-23.
[189]熊哲宏.“模块心理学”的理论建构论纲[J].心理科学,2005(03).
[190]亚里士多德.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:378.
[191]杨芙清.基于复用的软件生产技术[J].中国科学(E辑),2001(8):363-371.
[192]杨林村.开放源码软件及许可证法律问题和对策研究[M].北京:知识产权出版社,2004:411.
[193]叶舒宪.从符号人类学到“符号经济”——文化资本博弈时代的文学增值术[J].江西社会科学,2005(12):14-21.
[194]叶鹰.信息科技的形式本体论研究[J].情报学报,2003(05):561-564.
[195]殷杰.论“语用学转向”及其意义[J].中国社会科学,2003(03):53-64.
[196]殷杰.哲学传统中的语用思维[J].阴山学刊,2004(05):5-10.
[197]俞宣孟.本体论研究[M].上海:上海人民出版社,1999:574.
[198]曾国屏,李正风,段伟文等.塞博空间的哲学探索[M].北京:清华大学出版社,2002:305.
[199]张平,马骁.共享智慧:开源软件知识产权问题解析[M].北京:北京大学出版社,2005:418.
[200]张清宇.逻辑哲学九章[M].南京:江苏人民出版社,2004:479.
[201]张怡,骊全民,陈敬全.虚拟认识论[M].上海:学林出版社,2003:292.
[202]赵致琢.计算科学导论[M].北京:科学出版社,2002:272.
[203]郑成思.版权法[M].北京:中国人民大学出版社,1997:694.
[204]中国大百科全书出版社编辑部.中国大百科全书:哲学卷[M].北京:中国大百科全书出版社,1987:1372.
[205]中国语言学大辞典编委会.中国语言学大辞典[M].南昌:江西教育出版社,1991:1174.
[206]周昌乐.无心的机器[M].长沙:湖南科技出版社,2000:268.
[207]周昌忠.西方现代语言哲学[M].上海:上海人民出版社,1992:407.
[208]朱水林.形式化:现代逻辑的发展[M].北京:人民出版社,1987:299.