广州市南沙区农村初中班主任胜任力研究
|
摘要
中学班主任胜任力评价主要用于监控班主任职前教育的进程和评估为提高班主任胜任力所进行的培训效果。本研究采用的是韩曼茹2004年编制的我国中学班主任胜任力量表,包括12项胜任特征：知识结构、教学能力、育人能力、心理辅导能力、班级管理技能、教育观念、职业道德、情感、自我监控能力和人际交往、成就动机和工作质量意识。学校可以根据此问卷招聘测评班主任,或评价为提高班主任胜任力而进行的培训效果,班主任也可以根据测评结果来设定自己的职业目标,向高绩效班主任方向迈进,从而提高班级管理水平。
为此,本文采用问卷调查法、文献法等方法进行研究,并根据中学班主任胜任力问卷,在广州市南沙区范围内选取重点与非重点各两所学校进行施测,探索目前南沙区中学班主任的胜任力水平。
本论文的研究分为四部分：
研究一：自我评价与他人评价相结合。以中学班主任胜任力评定问卷为工具,收集数据,通过与城市中学(太原市中学)的班主任胜任力特征进行比较,分析南沙区农村中学班主任胜任力总体特征。
研究二：对农村中学中的重点与普通中学进行差异比较,探讨两类学校之间的差异。
研究三：对不同年级班主任胜任力特征之间进行差异比较。
研究四：对不同班主任工作经验的胜任力特征之间进行差异比较。
最后还对提高班主任胜任力提出可行性建议。
本研究有其理论意义和实践意义：
理论意义：(1)有助于有效描述班主任成长发展过程,全面描绘优秀的高绩效班主任的特征。(2)有助于丰富教师领域的胜任力研究。(3)有助于进一步深化有关农村初中班主任胜任力的相关研究。
实践意义：(1)农村初中班主任胜任力研究有利于促进同类学校班主任队伍建设和班主任自身的发展。(2)在比较中看到农村初中班主任对胜任力的自我评价和学生评价之间的差异,有助于班主任进一步提升自身的胜任力。(3)在教育领域,依据一个地区教育发展的需要来研究教育者的胜任力特征,具有一定的现实意义。(4)有助于激发班主任专业发展自主性。(5)有助于初中生身心健康成长。
最后研究结果表明：
(一)南沙区与太原市班主任胜任力特征整体上呈现相同的趋势,职业道德和自我监控能力最高；学生对班主任进行评价中,心理辅导能力与育人能力最低,班主任自我评价中育人能力与工作质量意识最低。
(二)南沙区重点中学与普通中学班主任胜任力各个特征之间均存在显著差异,12个胜任力特征重点中学均比普通中学高。
(三)南沙区初中班主任胜任力特征不同年级间呈现显著差异,均呈现七、八、九三个年级逐级下降趋势。
(四)胜任力特征并不随班主任工作经验的长短而存在差异。
The secondary school teachers'competence evaluation is mainly used to monitor head teachers'pre-post education process and to evaluate the trainings which are carried on in the purpose of enhancing head teachers'competence. The questionnaires are made by HanManRu in 2004. The competence items are as follows:knowledge structure, instruction ability, cultivate ability, psychology tutoring ability, self supervise ability, achievement motive, education concept, professional ethics, class management skill, emotion, interpersonal association, job quality consciousness. Schools may employ head teachers according to this questionnaire or assess the trainings which are carried on in the purpose of enhancing head teachers' competence. Head teachers may also establish their own career objectives according to the evaluation results, and make great strides forward to head teachers of high achievements, thus raise the class management level.
Therefore, documentary data method, questionnaire method and so on are adopted in this research. This research is based on the questionnaires of testing the competence of secondary school head teachers, and selects two common schools as well as two key schools in exploring the competence of head teachers from Nansha District, Guangzhou.
Present paper's research is divided into four parts:
Studies One:Self-assessment unifies with other people's appraisals. The research takes evaluation questionnaires of the competences of secondary school head teachers as a tool, collects the data, and analyzes overall competency of secondary school head teachers in this district. The comparison is made according to the data from Taiyuan Secondary School which is an urban middle school.
Studies Two:The research carries on the comparison between key schools and common schools, and discusses the differences between two kinds of schools in order to improve head teachers' competences from those concrete characteristics.
Studies Three:The research carries on the comparison among head teachers from different grades.
Studies Four:The research carries on the comparison among head teachers with different work experiences. Finally, after analyzing the competence characteristics of head teachers in this district, we find out those characteristics which head teachers with high or low achievement separately have, and put forward feasible proposals.
Theoretical significance:(1) It is helpful to describe the developing process of head teachers and the characteristics of head teachers with high achievement. (2) It is helpful to enrich the researches of teachers' fields. (3) It is also helpful to further deepen the related research on related rural junior middle school teachers' competences.
Practical significance:(1) It is helpful to promote the construction and self-development of head teachers from similar schools. (2) The differences between teachers' self-appraisal and students' assessment help to further promote teachers' competences. (3) In the educational fields, resting on the need of a local educational development to study educators' characteristics has certain practical significance.(4) It is helpful to inspire head teachers' career development independency. (5) It is helpful to junior middle school students' physical and moral integrity growth.
Finally the findings indicated:
(1) Among the Nansha District head teachers' competence characteristics, self supervise ability and professional ethics are the highest. As for student assessment, head teachers' cultivate ability and psychology tutoring ability are the lowest, while in teachers' self-appraisal, job quality consciousness and cultivate ability are the lowest. The research has similar trend with that of Taiyuan Secondary School.
(2) In each characteristic, there are obvious differences between key schools and common schools. Twelve competence characteristics of key schools are higher than those of common schools.
(3) The competence characteristics present remarkable differences not in the same year, but present progressive declining trend in Grade Seven, Eight and Nine.
(4) There are no obvious differences in the competence characteristics along with work experience's length.
为此,本文采用问卷调查法、文献法等方法进行研究,并根据中学班主任胜任力问卷,在广州市南沙区范围内选取重点与非重点各两所学校进行施测,探索目前南沙区中学班主任的胜任力水平。
本论文的研究分为四部分：
研究一：自我评价与他人评价相结合。以中学班主任胜任力评定问卷为工具,收集数据,通过与城市中学(太原市中学)的班主任胜任力特征进行比较,分析南沙区农村中学班主任胜任力总体特征。
研究二：对农村中学中的重点与普通中学进行差异比较,探讨两类学校之间的差异。
研究三：对不同年级班主任胜任力特征之间进行差异比较。
研究四：对不同班主任工作经验的胜任力特征之间进行差异比较。
最后还对提高班主任胜任力提出可行性建议。
本研究有其理论意义和实践意义：
理论意义：(1)有助于有效描述班主任成长发展过程,全面描绘优秀的高绩效班主任的特征。(2)有助于丰富教师领域的胜任力研究。(3)有助于进一步深化有关农村初中班主任胜任力的相关研究。
实践意义：(1)农村初中班主任胜任力研究有利于促进同类学校班主任队伍建设和班主任自身的发展。(2)在比较中看到农村初中班主任对胜任力的自我评价和学生评价之间的差异,有助于班主任进一步提升自身的胜任力。(3)在教育领域,依据一个地区教育发展的需要来研究教育者的胜任力特征,具有一定的现实意义。(4)有助于激发班主任专业发展自主性。(5)有助于初中生身心健康成长。
最后研究结果表明：
(一)南沙区与太原市班主任胜任力特征整体上呈现相同的趋势,职业道德和自我监控能力最高；学生对班主任进行评价中,心理辅导能力与育人能力最低,班主任自我评价中育人能力与工作质量意识最低。
(二)南沙区重点中学与普通中学班主任胜任力各个特征之间均存在显著差异,12个胜任力特征重点中学均比普通中学高。
(三)南沙区初中班主任胜任力特征不同年级间呈现显著差异,均呈现七、八、九三个年级逐级下降趋势。
(四)胜任力特征并不随班主任工作经验的长短而存在差异。
The secondary school teachers'competence evaluation is mainly used to monitor head teachers'pre-post education process and to evaluate the trainings which are carried on in the purpose of enhancing head teachers'competence. The questionnaires are made by HanManRu in 2004. The competence items are as follows:knowledge structure, instruction ability, cultivate ability, psychology tutoring ability, self supervise ability, achievement motive, education concept, professional ethics, class management skill, emotion, interpersonal association, job quality consciousness. Schools may employ head teachers according to this questionnaire or assess the trainings which are carried on in the purpose of enhancing head teachers' competence. Head teachers may also establish their own career objectives according to the evaluation results, and make great strides forward to head teachers of high achievements, thus raise the class management level.
Therefore, documentary data method, questionnaire method and so on are adopted in this research. This research is based on the questionnaires of testing the competence of secondary school head teachers, and selects two common schools as well as two key schools in exploring the competence of head teachers from Nansha District, Guangzhou.
Present paper's research is divided into four parts:
Studies One:Self-assessment unifies with other people's appraisals. The research takes evaluation questionnaires of the competences of secondary school head teachers as a tool, collects the data, and analyzes overall competency of secondary school head teachers in this district. The comparison is made according to the data from Taiyuan Secondary School which is an urban middle school.
Studies Two:The research carries on the comparison between key schools and common schools, and discusses the differences between two kinds of schools in order to improve head teachers' competences from those concrete characteristics.
Studies Three:The research carries on the comparison among head teachers from different grades.
Studies Four:The research carries on the comparison among head teachers with different work experiences. Finally, after analyzing the competence characteristics of head teachers in this district, we find out those characteristics which head teachers with high or low achievement separately have, and put forward feasible proposals.
Theoretical significance:(1) It is helpful to describe the developing process of head teachers and the characteristics of head teachers with high achievement. (2) It is helpful to enrich the researches of teachers' fields. (3) It is also helpful to further deepen the related research on related rural junior middle school teachers' competences.
Practical significance:(1) It is helpful to promote the construction and self-development of head teachers from similar schools. (2) The differences between teachers' self-appraisal and students' assessment help to further promote teachers' competences. (3) In the educational fields, resting on the need of a local educational development to study educators' characteristics has certain practical significance.(4) It is helpful to inspire head teachers' career development independency. (5) It is helpful to junior middle school students' physical and moral integrity growth.
Finally the findings indicated:
(1) Among the Nansha District head teachers' competence characteristics, self supervise ability and professional ethics are the highest. As for student assessment, head teachers' cultivate ability and psychology tutoring ability are the lowest, while in teachers' self-appraisal, job quality consciousness and cultivate ability are the lowest. The research has similar trend with that of Taiyuan Secondary School.
(2) In each characteristic, there are obvious differences between key schools and common schools. Twelve competence characteristics of key schools are higher than those of common schools.
(3) The competence characteristics present remarkable differences not in the same year, but present progressive declining trend in Grade Seven, Eight and Nine.
(4) There are no obvious differences in the competence characteristics along with work experience's length.
引文
[1]冒天启.经济转型与社会发展[M].2000年08月第1版.
[2]国外基础教育调研报告,2001年11月第1版.
[1]陈向平.新形势下再看班主任在德育工作中的积极作用[J].常州工程职业技术学院学报,2007年第1期,总第五十期.
[2]傅维利.教育问题案例研究[M].人民教育出版社,2004年12月第一版.
[1]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第6页.
[1]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学.第63页.
[2]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第4页.
[1]唐下凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].竹理科学,第64页.
[2]声家婧.胜仟力理论研究及其在学校管理中的应用[J].山西财经大学学报,2008年4月,第30卷第1期,第231页.
[3]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[1]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学,第64页.
[2]上芳.中小学校长胜仟力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第21页.
[1]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[2]罗小兰.教师胜任力研究的缘起、现状及发展趋势[J].教育理论与实践,2007年,第27卷第12期,第42贝.
[3]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第22页.
[1]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第6页.
[2]韩曼茹.胜任力方法在班主仟评价中的运用[J].晋中学院学报,第23卷第1期,第89页.
[1]徐建平、张厚粲.中小学教师胜仟力模型：一项行为事件访谈研究[J].教育研究,2006年第1期,第61页.
[2]代汤勤.高中班主仟胜仟力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第8页.
[1]代汤勤.高中班卞任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第8页.
[2]成云.普通高中班主任胜任力差异研究[J].教育研究与实验,2010年第1期.
[1]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[1]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[1]金瑜.心理测量[M].上海：华东师范大学出版社,2001.171-364.
[1]陈大超.公正视野下的班主任职业道德研究[J].辽宁师范大学,2009年4月.
[1]阎建国,田秀云.教师职业道德规范及其在班主任工作中的延伸[J].教学与管理,2000年第6期.
[1]欧阳文,教学中教师的自我监控能力及其培养[J].教学与教材研究.
[1]王立华.班主任专业化的困境与实践路径[J].人民教育,2008年6月,第29-31页.
[1]胡俊明.澳门中学级任教师班级管理问题之研究[J].华南师范大学,2005年6月,第65页.
[1]严育洪.“事”说师生关系[M].首都师范大学出版社.
[1]吴思孝.基于效益的班主任培训策略——以温州市班主任培训为例[J].教育理论与实践,2010年第12期,第12页.
[1]王文,吴学海,柯国生.校本培训要注重教师育人能力的提高[J].当代教育论坛,2005年第8期下半月刊.
[2]浩哥.提升大学教师的教书育人能力-卷首微言[J].中国高等教育,2010年第5期.
[3]南京师范大学教育系编.教育学[M].人民教育出版社,1984年版.
[1]叶澜卞编.教育学原理[M].人民教育出版社,114-115页.
[1]倪健.班主任绩效管理简论[J].江苏教育研究,2008年第20期.
[1]魏孔贵.略论班卞仟能力的建设[J].长春教育学院学报,2009年12月,第25卷第4期.
[1]陈启勇.新课程下农村初中班主任角色转换研究——以贵港市港南区为例[J].2007年2月.
[2] S.拉塞克G.维迪努著 马胜利、高毅、从莉、刘玉俐译.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社.
[1]薄康兰.新课程改革背景下普通高中班主任胜任力的研究[J].苏州大学,2008年10月.
[2]陈大超.公正视野下的班主任职业道德研究[J].辽宁师范大学,2009年4月.
[3]陈启勇.新课程下农村初中班主任角色转换研究——以贵港市港南区为例[J].2007年2月.
[4]陈向平.新形势下再看班主任在德育工作中的积极作用[J].常州工程职业技术学院学报,2007年第1期,总第五十期.
[5]成云.普通高中班主任胜任力差异研究[J].教育研究与实验,2010年第1期.
[6]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第4页.
[7]戴瑜.中小学校长胜任力研究——以宁波为例[J].2008年8月.
[8]伏干、杨小晶.幼儿园男教师的胜任力对幼儿性别角色发展的影响[J].现代中小学教育,2009年.
[9]顾方文.首席班主任制——农村中学班主任管理的创新[J].山东师范大学,2006年4月.
[10]顾倩、杨继平.大学辅导员胜任力的现状研究[J].中国健康心理学杂志,2006年第14卷第5期.
[11]国外基础教育调研报告,2001年11月第1版.
[12]韩曼茹,杨继平.中学班主任胜任力的初步研究[J].教育理论与实践,2006年第26卷第1期.
[13]韩曼茹.胜任力方法在班主任评价中的运用[J].晋中学院学报,第23卷第1期,第89页.
[14]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[15]浩哥.提升大学教师的教书育人能力-卷首微言[J].中国高等教育,2010年第5期.
[16]胡俊明.澳门中学级任教师班级管理问题之研究[J].华南师范大学,2005年6月,第65页.
[17]李黔蜀.360度反馈评价在教师胜任力评价中的运用[J].内蒙古民族大学学报,第15卷第三期,2009年5月.
[18]林忠,王慧.胜任力研究的回顾与展望[J].东北财经大学工商管理学院,2008年.
[19]刘国胜,曾珍香.中小学校长胜任力模型研究[J].当代教育科学,2009年第22期.
[20]刘丽.中小学教师胜任力的影响因素及提升策略[J].聊城大学学报(社会科学版),2009年第2期.
[21]卢家婧.胜任力理论研究及其在学校管理中的应用[J].山西财经大学学报,2008年4月,第30卷第1期,第231页.
[22]罗小兰.教师胜任力研究的缘起、现状及发展趋势[J].教育理论与实践,2007年,第27卷第12期,第42页.
[23]南沙区百科名片.[EB/OL]http://baike.baidu.com/view/847886.htm?fr=ala0_1_1.
[24]倪健.班主任绩效管理简论[J].江苏教育研究,2008年第20期.
[25]欧阳文.教学中教师的自我监控能力及其培养[J].教学与教材研究.
[26]番禺区即将启动名校长名教师“双名工程”[EB/OL]http://gz.zhongkao.com/a/20100322/4ba70e0c931de.shtml,2010-03-22.
[27]丘志珊.班主任工作面临的挑战和对策[J].华中师范大学,2006年4月.
[28]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学,第63页.
[29]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第6页.
[30]王立华.班主任专业化的困境与实践路径[J].人民教育,2008年6月,第29～31页.
[31]王文,吴学海,柯国生.校本培训要注重教师育人能力的提高[J].当代教育论坛,2005年第8期下半月刊.
[32]王玉芬.关于教师胜任力的两种不同观点的分析[J].呼伦贝尔学院学报,第15卷第5期,2007年10月.
[33]魏孔贵.略论班主任能力的建设[J].长春教育学院学报,2009年12月,第25卷第4期.
[34]魏书精,魏书威,刘玺元.论大学班主任胜任力模型的构建[J].高等农业教育,2009年第10期.
[35]吴思孝.基于效益的班主任培训策略——以温州市班主任培训为例[J].教育理论与实践,2010年第12期,第12页.
[36]肖智泓等.幼儿园主班教师胜任力模型的构建[J].学前教育研究,2010年第03期.
[37]徐建平、张厚粲.中小学教师胜任力模型：一项行为事件访谈研究[J].教育研究,2006年第1期,第61页.
[38]徐忠.职业中专班主任工作难点问题及解决策略研究[J].辽宁师范大学,2005年3月.
[39]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[40]闫华飞,冯巍.高校教师胜任力评价探析[J].当代经济,2007年第9期(下).
[41]阎建国,田秀云.教师职业道德规范及其在班主任工作中的延伸[J].教学与管理,2000年第6期.
[42]张利.农村中学的班主任工作研究[J].湖南师范大学,2008年10月.
[43]张晓雯.班主任工作模式的反思与建构[J].高等函授学报,2005年10月,第19卷第Z期.
[44]郑丽.初中班主任领导行为研究[J].苏州大学,2007年5月.
[45]朱晓颖.幼儿教师胜任力问卷的编制及初步运用[J].江西师范大学教育学院,2007年6月.
[46]庄玲玲.中小学班主任冲突管理研究[J].福建师范大学,2008年5月.
[47]B.A.苏霍姆林斯基著,杜殿坤编译.给教师的建议[M].北京.教育科学出版社,1984年6月第2版.
[48]S.拉塞克G.维迪努著马胜利、高毅、丛莉、刘玉俐译.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社.
[49]曹长德.当代班级管理引论[M].中国科学技术大学出版社,2005.7.
[50]董葆林.农村中学德育初探[M].北京.北京教育出版社,1993年01月第1版.
[51]董春水.魏书生的民主教育[M].沈阳.辽宁人民出版社,2006年7月.
[52]傅维利.教育问题案例研究[M].人民教育出版社,2004年12月第一版.
[53]教育部国际合作与交流司.国外基础教育调研报告[M].首都师范大学出版社,2001年11月第1版.
[54]金瑜.心理测量[M].上海：华东师范大学出版社,2001.171-364.
[55]李健民.班主任工作心理学[M].学苑出版社,1989年04月第1版.
[56]冒天启.经济转型与社会发展[M].2000年08月第1版.
[57]南京师范大学教育系编.教育学[M].人民教育出版社,1984年版.
[58]谌启标等.班级管理与班主任工作[M].福建.福建教育出版社,2007.8.
[59]许高厚、郑维新、王新凤、张忠山.初中班主任[M].北京师范大学出版社,1995年08月第1版.
[60]严育洪.“事”说师生关系[M].首都师范大学出版社.
[61]叶澜主编.教育学原理[M].人民教育出版社,114～115页.
[2]国外基础教育调研报告,2001年11月第1版.
[1]陈向平.新形势下再看班主任在德育工作中的积极作用[J].常州工程职业技术学院学报,2007年第1期,总第五十期.
[2]傅维利.教育问题案例研究[M].人民教育出版社,2004年12月第一版.
[1]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第6页.
[1]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学.第63页.
[2]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第4页.
[1]唐下凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].竹理科学,第64页.
[2]声家婧.胜仟力理论研究及其在学校管理中的应用[J].山西财经大学学报,2008年4月,第30卷第1期,第231页.
[3]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[1]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学,第64页.
[2]上芳.中小学校长胜仟力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第21页.
[1]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[2]罗小兰.教师胜任力研究的缘起、现状及发展趋势[J].教育理论与实践,2007年,第27卷第12期,第42贝.
[3]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第22页.
[1]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第6页.
[2]韩曼茹.胜任力方法在班主仟评价中的运用[J].晋中学院学报,第23卷第1期,第89页.
[1]徐建平、张厚粲.中小学教师胜仟力模型：一项行为事件访谈研究[J].教育研究,2006年第1期,第61页.
[2]代汤勤.高中班主仟胜仟力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第8页.
[1]代汤勤.高中班卞任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第8页.
[2]成云.普通高中班主任胜任力差异研究[J].教育研究与实验,2010年第1期.
[1]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[1]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[1]金瑜.心理测量[M].上海：华东师范大学出版社,2001.171-364.
[1]陈大超.公正视野下的班主任职业道德研究[J].辽宁师范大学,2009年4月.
[1]阎建国,田秀云.教师职业道德规范及其在班主任工作中的延伸[J].教学与管理,2000年第6期.
[1]欧阳文,教学中教师的自我监控能力及其培养[J].教学与教材研究.
[1]王立华.班主任专业化的困境与实践路径[J].人民教育,2008年6月,第29-31页.
[1]胡俊明.澳门中学级任教师班级管理问题之研究[J].华南师范大学,2005年6月,第65页.
[1]严育洪.“事”说师生关系[M].首都师范大学出版社.
[1]吴思孝.基于效益的班主任培训策略——以温州市班主任培训为例[J].教育理论与实践,2010年第12期,第12页.
[1]王文,吴学海,柯国生.校本培训要注重教师育人能力的提高[J].当代教育论坛,2005年第8期下半月刊.
[2]浩哥.提升大学教师的教书育人能力-卷首微言[J].中国高等教育,2010年第5期.
[3]南京师范大学教育系编.教育学[M].人民教育出版社,1984年版.
[1]叶澜卞编.教育学原理[M].人民教育出版社,114-115页.
[1]倪健.班主任绩效管理简论[J].江苏教育研究,2008年第20期.
[1]魏孔贵.略论班卞仟能力的建设[J].长春教育学院学报,2009年12月,第25卷第4期.
[1]陈启勇.新课程下农村初中班主任角色转换研究——以贵港市港南区为例[J].2007年2月.
[2] S.拉塞克G.维迪努著 马胜利、高毅、从莉、刘玉俐译.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社.
[1]薄康兰.新课程改革背景下普通高中班主任胜任力的研究[J].苏州大学,2008年10月.
[2]陈大超.公正视野下的班主任职业道德研究[J].辽宁师范大学,2009年4月.
[3]陈启勇.新课程下农村初中班主任角色转换研究——以贵港市港南区为例[J].2007年2月.
[4]陈向平.新形势下再看班主任在德育工作中的积极作用[J].常州工程职业技术学院学报,2007年第1期,总第五十期.
[5]成云.普通高中班主任胜任力差异研究[J].教育研究与实验,2010年第1期.
[6]代汤勤.高中班主任胜任力模型的构建[J].西南大学,2009年5月,第4页.
[7]戴瑜.中小学校长胜任力研究——以宁波为例[J].2008年8月.
[8]伏干、杨小晶.幼儿园男教师的胜任力对幼儿性别角色发展的影响[J].现代中小学教育,2009年.
[9]顾方文.首席班主任制——农村中学班主任管理的创新[J].山东师范大学,2006年4月.
[10]顾倩、杨继平.大学辅导员胜任力的现状研究[J].中国健康心理学杂志,2006年第14卷第5期.
[11]国外基础教育调研报告,2001年11月第1版.
[12]韩曼茹,杨继平.中学班主任胜任力的初步研究[J].教育理论与实践,2006年第26卷第1期.
[13]韩曼茹.胜任力方法在班主任评价中的运用[J].晋中学院学报,第23卷第1期,第89页.
[14]韩曼茹.中学班主任胜任力研究[J].山西大学,2004.
[15]浩哥.提升大学教师的教书育人能力-卷首微言[J].中国高等教育,2010年第5期.
[16]胡俊明.澳门中学级任教师班级管理问题之研究[J].华南师范大学,2005年6月,第65页.
[17]李黔蜀.360度反馈评价在教师胜任力评价中的运用[J].内蒙古民族大学学报,第15卷第三期,2009年5月.
[18]林忠,王慧.胜任力研究的回顾与展望[J].东北财经大学工商管理学院,2008年.
[19]刘国胜,曾珍香.中小学校长胜任力模型研究[J].当代教育科学,2009年第22期.
[20]刘丽.中小学教师胜任力的影响因素及提升策略[J].聊城大学学报(社会科学版),2009年第2期.
[21]卢家婧.胜任力理论研究及其在学校管理中的应用[J].山西财经大学学报,2008年4月,第30卷第1期,第231页.
[22]罗小兰.教师胜任力研究的缘起、现状及发展趋势[J].教育理论与实践,2007年,第27卷第12期,第42页.
[23]南沙区百科名片.[EB/OL]http://baike.baidu.com/view/847886.htm?fr=ala0_1_1.
[24]倪健.班主任绩效管理简论[J].江苏教育研究,2008年第20期.
[25]欧阳文.教学中教师的自我监控能力及其培养[J].教学与教材研究.
[26]番禺区即将启动名校长名教师“双名工程”[EB/OL]http://gz.zhongkao.com/a/20100322/4ba70e0c931de.shtml,2010-03-22.
[27]丘志珊.班主任工作面临的挑战和对策[J].华中师范大学,2006年4月.
[28]唐玉凤,廖翼,何尚英.国内外关于“胜任力”研究综述[J].管理科学,第63页.
[29]王芳.中小学校长胜任力模型及其与绩效的关系研究[J].南京师范大学,2008年5月,第6页.
[30]王立华.班主任专业化的困境与实践路径[J].人民教育,2008年6月,第29～31页.
[31]王文,吴学海,柯国生.校本培训要注重教师育人能力的提高[J].当代教育论坛,2005年第8期下半月刊.
[32]王玉芬.关于教师胜任力的两种不同观点的分析[J].呼伦贝尔学院学报,第15卷第5期,2007年10月.
[33]魏孔贵.略论班主任能力的建设[J].长春教育学院学报,2009年12月,第25卷第4期.
[34]魏书精,魏书威,刘玺元.论大学班主任胜任力模型的构建[J].高等农业教育,2009年第10期.
[35]吴思孝.基于效益的班主任培训策略——以温州市班主任培训为例[J].教育理论与实践,2010年第12期,第12页.
[36]肖智泓等.幼儿园主班教师胜任力模型的构建[J].学前教育研究,2010年第03期.
[37]徐建平、张厚粲.中小学教师胜任力模型：一项行为事件访谈研究[J].教育研究,2006年第1期,第61页.
[38]徐忠.职业中专班主任工作难点问题及解决策略研究[J].辽宁师范大学,2005年3月.
[39]薛姗.高校教师关键胜任力研究[J].科技创新与生产力,2010年4月,总第195期,第062页.
[40]闫华飞,冯巍.高校教师胜任力评价探析[J].当代经济,2007年第9期(下).
[41]阎建国,田秀云.教师职业道德规范及其在班主任工作中的延伸[J].教学与管理,2000年第6期.
[42]张利.农村中学的班主任工作研究[J].湖南师范大学,2008年10月.
[43]张晓雯.班主任工作模式的反思与建构[J].高等函授学报,2005年10月,第19卷第Z期.
[44]郑丽.初中班主任领导行为研究[J].苏州大学,2007年5月.
[45]朱晓颖.幼儿教师胜任力问卷的编制及初步运用[J].江西师范大学教育学院,2007年6月.
[46]庄玲玲.中小学班主任冲突管理研究[J].福建师范大学,2008年5月.
[47]B.A.苏霍姆林斯基著,杜殿坤编译.给教师的建议[M].北京.教育科学出版社,1984年6月第2版.
[48]S.拉塞克G.维迪努著马胜利、高毅、丛莉、刘玉俐译.从现在到2000年教育内容发展的全球展望[M].北京：教育科学出版社.
[49]曹长德.当代班级管理引论[M].中国科学技术大学出版社,2005.7.
[50]董葆林.农村中学德育初探[M].北京.北京教育出版社,1993年01月第1版.
[51]董春水.魏书生的民主教育[M].沈阳.辽宁人民出版社,2006年7月.
[52]傅维利.教育问题案例研究[M].人民教育出版社,2004年12月第一版.
[53]教育部国际合作与交流司.国外基础教育调研报告[M].首都师范大学出版社,2001年11月第1版.
[54]金瑜.心理测量[M].上海：华东师范大学出版社,2001.171-364.
[55]李健民.班主任工作心理学[M].学苑出版社,1989年04月第1版.
[56]冒天启.经济转型与社会发展[M].2000年08月第1版.
[57]南京师范大学教育系编.教育学[M].人民教育出版社,1984年版.
[58]谌启标等.班级管理与班主任工作[M].福建.福建教育出版社,2007.8.
[59]许高厚、郑维新、王新凤、张忠山.初中班主任[M].北京师范大学出版社,1995年08月第1版.
[60]严育洪.“事”说师生关系[M].首都师范大学出版社.
[61]叶澜主编.教育学原理[M].人民教育出版社,114～115页.