基于价值理性和工具理性的企业班组安全建设
|
摘要
理性作为人类的存在方式指导着人类的实践，价值理性和工具理性构成了人类的理性。班组安全建设是人类的一种实践活动自然也存在着理性的印记，有着价值理性和工具理性的区分。但随着近代科学技术的发展，班组安全建设中出现了工具理性越位，价值理性失位的趋势，工具理性逐渐摆脱了价值理性的制约，两者之间的关系出现失衡。整合班组安全建设中价值理性和工具理性的关系，重塑班组安全建设价值理性，归位班组安全建设中的工具理性，以适应班组安全建设发展的需要是当务之急。
班组是企业最基层的生产组织，是企业有机体的细胞。企业的目标任务都要靠班组来落实，班组是企业一切工作的最终落脚点。然而班组中价值理性和工具理性关系的失衡导致了班组安全建设中很多问题的出现，如重效益，轻价值、重形式，轻实质、重制定，轻执行、重生产责任，轻心理疏导、重个人利益，缺乏团队凝聚力等。
本文研究了班组安全建设中引入价值理性和工具理性的可行性与必要性，从哲学领域工具理性和价值理性的视角出发，探究了班组安全建设中价值理性和工具理性的概念内涵、功能关系，通过对价值理性因素和工具理性因素对班组安全建设的影响的把握，研究了班组安全建设工作中价值理性与工具理性失衡的表现，并深入分析了失衡的原因，在基于价值理性和工具理性辨证关系的班组安全建设的原则指导下，确定了班组安全建设核心思想。在此基础上提出了一条实现企业班组安全建设中价值理性与工具理性整合的途径，并且从安全系统——人、物、能量和信息要素出发探讨了班组安全建设的新模式——以人为本的安全系统模式，分别研究了人控体系模式、物控体系模式、能量体系模式和信息体系模式，并且梳理、归纳、整合了当前国内班组安全管理中的许多行之有效的方法与工具，作为人、物、能量和信息体系模式的载体，为体系模式的落地提供了现实支撑。
此外，本论文在CQ电力公司做了实证分析，供相关人员参考。
Rationality as the way of our existence which is guiding the practice of humanbeing, value rationality and instrumental rationality constitutes the rationality ofhuman. Team safety building as a kind of human practice is naturally sealed byrational imprint, there is a distinction between value rationality and instrumentalrationality. With the development of modern science and technology in theconstruction of team safety instrumental rationality offside, the trend of value rationalloss-bit, instrumental rationality are turning away from the constraints of rationalvalue, the relationship between the unbalance. To integrate the relationship betweenvalue rationality and instrumental rationality within team safety construction,remodeling team safety construction value rationality, homing team safetyconstruction of instrumental rationality, and to adapt to the team safe construction anddevelopment needs is a task of top priority.
The team is the most fundamental organization of production, is a cell of thecorporate organism. The objectives and tasks have to be practicable via a team, theteam is the end-result of all the work of the enterprise. However, the imbalancebetween value rationality and instrumental rationality led to many problems in theconstruction of team safety, such as high-attention on beneficial results, underestimatevalue, formalism, lack of executive capacity, focus on responsibility for productionbut ignore psychological counseling, only concerned with personal interest but lack ofteam cohesion.
This article discusses the feasibility and necessity of the introduction of valuerationality and instrumental rationality in the construction of team safety, from theperspective of instrumental rationality and value rationality of the realm of philosophy,explore the connotation of value rationality and instrumental rationality in theconstruction of team safety, functional relationships, to grasp the value rationalityfactors and instrumental rationality factors though team safety building, theperformance of value rationality and instrumental rationality in the construction workof team safety imbalance, and in-depth analysis of the imbalance of reason, rational dialectic based on the value of reason and tools-relations team safety building underthe guidance of the principles, define the core idea of the construction of team safety.On this basis, a way has been put forward to achieve the integration of valuerationality and instrumental rationality in the construction of corporate team safetyand safety systems-people, goods, energy and information elements starting toexplore the construction of a new model of team safety-people-centered safetysystem mode, respectively, the human control system mode, the mode of materialcontrol system, energy system models and information system model, and combing,summarized, and integrated safety management of the domestic team in the manyeffective methods and tools, as a human being, matter, energy and information systemmodel of carrier landing system model to provide real support.
In addition, this article did an empirical analysis in the CQ power company,reference for the relevant personnel.
班组是企业最基层的生产组织，是企业有机体的细胞。企业的目标任务都要靠班组来落实，班组是企业一切工作的最终落脚点。然而班组中价值理性和工具理性关系的失衡导致了班组安全建设中很多问题的出现，如重效益，轻价值、重形式，轻实质、重制定，轻执行、重生产责任，轻心理疏导、重个人利益，缺乏团队凝聚力等。
本文研究了班组安全建设中引入价值理性和工具理性的可行性与必要性，从哲学领域工具理性和价值理性的视角出发，探究了班组安全建设中价值理性和工具理性的概念内涵、功能关系，通过对价值理性因素和工具理性因素对班组安全建设的影响的把握，研究了班组安全建设工作中价值理性与工具理性失衡的表现，并深入分析了失衡的原因，在基于价值理性和工具理性辨证关系的班组安全建设的原则指导下，确定了班组安全建设核心思想。在此基础上提出了一条实现企业班组安全建设中价值理性与工具理性整合的途径，并且从安全系统——人、物、能量和信息要素出发探讨了班组安全建设的新模式——以人为本的安全系统模式，分别研究了人控体系模式、物控体系模式、能量体系模式和信息体系模式，并且梳理、归纳、整合了当前国内班组安全管理中的许多行之有效的方法与工具，作为人、物、能量和信息体系模式的载体，为体系模式的落地提供了现实支撑。
此外，本论文在CQ电力公司做了实证分析，供相关人员参考。
Rationality as the way of our existence which is guiding the practice of humanbeing, value rationality and instrumental rationality constitutes the rationality ofhuman. Team safety building as a kind of human practice is naturally sealed byrational imprint, there is a distinction between value rationality and instrumentalrationality. With the development of modern science and technology in theconstruction of team safety instrumental rationality offside, the trend of value rationalloss-bit, instrumental rationality are turning away from the constraints of rationalvalue, the relationship between the unbalance. To integrate the relationship betweenvalue rationality and instrumental rationality within team safety construction,remodeling team safety construction value rationality, homing team safetyconstruction of instrumental rationality, and to adapt to the team safe construction anddevelopment needs is a task of top priority.
The team is the most fundamental organization of production, is a cell of thecorporate organism. The objectives and tasks have to be practicable via a team, theteam is the end-result of all the work of the enterprise. However, the imbalancebetween value rationality and instrumental rationality led to many problems in theconstruction of team safety, such as high-attention on beneficial results, underestimatevalue, formalism, lack of executive capacity, focus on responsibility for productionbut ignore psychological counseling, only concerned with personal interest but lack ofteam cohesion.
This article discusses the feasibility and necessity of the introduction of valuerationality and instrumental rationality in the construction of team safety, from theperspective of instrumental rationality and value rationality of the realm of philosophy,explore the connotation of value rationality and instrumental rationality in theconstruction of team safety, functional relationships, to grasp the value rationalityfactors and instrumental rationality factors though team safety building, theperformance of value rationality and instrumental rationality in the construction workof team safety imbalance, and in-depth analysis of the imbalance of reason, rational dialectic based on the value of reason and tools-relations team safety building underthe guidance of the principles, define the core idea of the construction of team safety.On this basis, a way has been put forward to achieve the integration of valuerationality and instrumental rationality in the construction of corporate team safetyand safety systems-people, goods, energy and information elements starting toexplore the construction of a new model of team safety-people-centered safetysystem mode, respectively, the human control system mode, the mode of materialcontrol system, energy system models and information system model, and combing,summarized, and integrated safety management of the domestic team in the manyeffective methods and tools, as a human being, matter, energy and information systemmodel of carrier landing system model to provide real support.
In addition, this article did an empirical analysis in the CQ power company,reference for the relevant personnel.
引文
Ahrahmnson， E. Management fashions[J]. Academy of Management Review，1996a，21(1)：254~285.
Heinrich W.H.，Peterson D.，Ross N.Industrial Accident Prevention.5th edition.New York：McGraw-Hall Book Company，1980，60-65.
Karlenne H.Roberts， Robert Bea.Must accidents happen? Lessons from high-reliabilityorganizations [J].Academy of Management Executive，2001(15)：70-79.
Lee， T·W·， D·M·Steven. The retention of knowl-edge worker with the unfolding model ofvulnerary turnover [J]. Human Resource Management Review，1997，(3)：247~275.
McGrogor，Douglas M.The Human side of Enterprise，in J.Steven ott（Ed.）Classic Redings inOrganizational Behavior.Wadsworth Publishing Company，1996，5.
Reinganum J.Uncertain innovation and the persistence of monopoly [J].American EconomicReview，1983，73(4).
Zadeh，L.A.(1971). Similarity Relations and Fuzzy Orderings[j]. Inf. Sci.，3. pp.177~200.
陈宝胜，公共管理模式嬗变中的价值理性和工具理性，江淮论坛2009(4)
陈宝智.安全原理[M].北京：冶金工业出版社，2002.
陈东彦，李冬梅，王树忠.数学建模[M].北京：科学出版社，2008，195~202.
陈维民.神华集团企业安全文化评价系统[J].中国安全科学学报，2006，16(9)：95~99.
俄辰.断裂与回归——当代管理新理性的建构[硕士学位论文].苏州大学2009.
范继义，赵鹰.浅谈安全哲学.石油库与加油站，2007，，16(2)：15～18
范玉凯.煤矿班组安全文化的评价与建设[D].西安：西安科技大学，2010，6.
风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社，2001.[62]
郭保民.欧盟企业班组安全文化建设[J].劳动保护，2008，5：29~30.
郭庆勇.鄂庄煤矿科学的安全保障管理模式探讨[J].矿业安全与环保，2006，33(3)：80~82.
国家安全生产监督管理局政策法规司.安全文化新论[M].北京：煤炭工业出版社，2002.
黄吉欣，方东平，何伟荣.对建筑业安全文化的再思考[J].中国安全科学学报，2006，16(8)：78~81.
焦晓佑，宋守信.人工神经网络在电力企业安全文化评估系统中的应用[J].东北电力技术，2006(9)：43~52.
李飞龙.如何当好班组长[M].北京：北京大学出版社，2003.
李继水.2S安全管理模式在煤矿生产中的应用[J].山东煤炭科技，2004，5：74~75.
李磊.企业安全文化评价指标体系研究[D].西安：西安科技大学，2010，6.
李林，曹文华，毕海普.基于SMART原则的企业安全文化评价体系研究[J].中国安全科学学报，2007，17(2)：121~128.
梁云.科技理性与价值理性的同一和分离：[硕士学位论文].上海：复旦大学，2008.
刘超.煤矿班组安全建设系统工程理论与方法研究[D].北京：中国地质大学，2007，5.
刘广凡. SAC公司班组建设研究[硕士学位论文].吉林：吉林大学，2011.
刘玉坤.煤矿班组安全自主管理研究与应用：[硕士学位论文].青岛：山东科技大学，2011
吕继兵.中国移动甘肃公司班组管理提升研究[硕士学位论文].兰州：兰州大学2010.
罗云，裴晶晶，白玉兰.班组安全文化建设的实践[J].劳动保护，2008，5.
罗云.企业安全文化建设[M].北京：煤炭工业出版社，2007，12.
罗云.安全文化的基石——安全原理.科技潮，1998(3)
马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.商务印书馆，1997.
毛丹.论中国电子政务价值理性的失位及回归：[硕士学位论文].成都：电子科技大学，2007
孟凡密.马克斯·韦伯思想的智慧之光—探析工具理性时代核心价值体系的构建[硕士学位论文].浙江大学2007.
齐义山.知识员工绩效考评的发展方向.工业技术经济，2008，27(10)：97～100.
任雪萍.《科学理性及其双重效应》[J].安徽大学学报，1998年版
石义华，赖永海.《工具理性与价值理性关系的断裂与整合》[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2002年版.
束兵.中小型水库土石坝安全度的模糊综合评价[D].合肥工业大学，2006，7.
孙小风.科学的工具理性和价值理性结构关系探析[硕士学位论文].淮北师范大学，2010.
田水承.现代安全经济理论与实务[M].徐州：中国矿业大学出版社，2004.
王桂山著.技术理性的认识论研究[M].东北大学出版社，2006.
王敏.基于工具理性与价值理性关系的技术选择问题研究[硕士学位论文].湖南大学，2009.
王伟文.国有企业车间管理和班组管理的研究[硕士学位论文].北京：北京交通大学，2008.
王文举.博弈论应用与经济学发展[J].北京：首都经济贸易大学出版社，2003.
王亦红.企业安全文化评价体系研究[D].天津：天津大学，2007，7.
吴俊勇，刘澍，焦晓佑等.电力企业安全文化评价体系及其专家系统的研究[J].电力信息化，2006，4(7)：46~48.
吴隆长.如何提升A公司基层班组的管理效能研究[硕士学位论文].成都：电子科技大学2010.
谢怀霞.浅谈企业班组安全文化建设[J].山东煤炭科技，2009，10.
杨国荣.《理性与价值》[M].上海：三联书店，1998年版
茵名杰.管理学：现代的观点[M].第二版.上海人民出版社，2005：66-68
于广东.煤矿班组安全基础管理[M].徐州：中国矿业大学出版社，2007.
喻衍建.哈轨道装备公司班组管理案例[硕士学位论文].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2010.
张华.中国移动吉林公司通化市分公司班组文化建设研究[硕士学位论文].吉林：吉林大学2009.
张立俊.煤矿“网兜”式安全管理模式的创建及实践.山东煤炭科技，2006年第3期.
张效桦.企业文化评价体系及其应用[D].北京：华北电力大学，2007，12~13.
智溢.班组建设新模式[J].车间管理.2006(02).
周渝岚.石油企业安全文化综合评价[D].成都：西南石油大学，2006，4.
邹喜.对工具理性与价值理性关系的批判性反思[硕士学位论文].广西师范大学2006.
Heinrich W.H.，Peterson D.，Ross N.Industrial Accident Prevention.5th edition.New York：McGraw-Hall Book Company，1980，60-65.
Karlenne H.Roberts， Robert Bea.Must accidents happen? Lessons from high-reliabilityorganizations [J].Academy of Management Executive，2001(15)：70-79.
Lee， T·W·， D·M·Steven. The retention of knowl-edge worker with the unfolding model ofvulnerary turnover [J]. Human Resource Management Review，1997，(3)：247~275.
McGrogor，Douglas M.The Human side of Enterprise，in J.Steven ott（Ed.）Classic Redings inOrganizational Behavior.Wadsworth Publishing Company，1996，5.
Reinganum J.Uncertain innovation and the persistence of monopoly [J].American EconomicReview，1983，73(4).
Zadeh，L.A.(1971). Similarity Relations and Fuzzy Orderings[j]. Inf. Sci.，3. pp.177~200.
陈宝胜，公共管理模式嬗变中的价值理性和工具理性，江淮论坛2009(4)
陈宝智.安全原理[M].北京：冶金工业出版社，2002.
陈东彦，李冬梅，王树忠.数学建模[M].北京：科学出版社，2008，195~202.
陈维民.神华集团企业安全文化评价系统[J].中国安全科学学报，2006，16(9)：95~99.
俄辰.断裂与回归——当代管理新理性的建构[硕士学位论文].苏州大学2009.
范继义，赵鹰.浅谈安全哲学.石油库与加油站，2007，，16(2)：15～18
范玉凯.煤矿班组安全文化的评价与建设[D].西安：西安科技大学，2010，6.
风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社，2001.[62]
郭保民.欧盟企业班组安全文化建设[J].劳动保护，2008，5：29~30.
郭庆勇.鄂庄煤矿科学的安全保障管理模式探讨[J].矿业安全与环保，2006，33(3)：80~82.
国家安全生产监督管理局政策法规司.安全文化新论[M].北京：煤炭工业出版社，2002.
黄吉欣，方东平，何伟荣.对建筑业安全文化的再思考[J].中国安全科学学报，2006，16(8)：78~81.
焦晓佑，宋守信.人工神经网络在电力企业安全文化评估系统中的应用[J].东北电力技术，2006(9)：43~52.
李飞龙.如何当好班组长[M].北京：北京大学出版社，2003.
李继水.2S安全管理模式在煤矿生产中的应用[J].山东煤炭科技，2004，5：74~75.
李磊.企业安全文化评价指标体系研究[D].西安：西安科技大学，2010，6.
李林，曹文华，毕海普.基于SMART原则的企业安全文化评价体系研究[J].中国安全科学学报，2007，17(2)：121~128.
梁云.科技理性与价值理性的同一和分离：[硕士学位论文].上海：复旦大学，2008.
刘超.煤矿班组安全建设系统工程理论与方法研究[D].北京：中国地质大学，2007，5.
刘广凡. SAC公司班组建设研究[硕士学位论文].吉林：吉林大学，2011.
刘玉坤.煤矿班组安全自主管理研究与应用：[硕士学位论文].青岛：山东科技大学，2011
吕继兵.中国移动甘肃公司班组管理提升研究[硕士学位论文].兰州：兰州大学2010.
罗云，裴晶晶，白玉兰.班组安全文化建设的实践[J].劳动保护，2008，5.
罗云.企业安全文化建设[M].北京：煤炭工业出版社，2007，12.
罗云.安全文化的基石——安全原理.科技潮，1998(3)
马克斯·韦伯.经济与社会(上卷)[M].林荣远译.商务印书馆，1997.
毛丹.论中国电子政务价值理性的失位及回归：[硕士学位论文].成都：电子科技大学，2007
孟凡密.马克斯·韦伯思想的智慧之光—探析工具理性时代核心价值体系的构建[硕士学位论文].浙江大学2007.
齐义山.知识员工绩效考评的发展方向.工业技术经济，2008，27(10)：97～100.
任雪萍.《科学理性及其双重效应》[J].安徽大学学报，1998年版
石义华，赖永海.《工具理性与价值理性关系的断裂与整合》[J].徐州师范大学学报(哲学社会科学版)，2002年版.
束兵.中小型水库土石坝安全度的模糊综合评价[D].合肥工业大学，2006，7.
孙小风.科学的工具理性和价值理性结构关系探析[硕士学位论文].淮北师范大学，2010.
田水承.现代安全经济理论与实务[M].徐州：中国矿业大学出版社，2004.
王桂山著.技术理性的认识论研究[M].东北大学出版社，2006.
王敏.基于工具理性与价值理性关系的技术选择问题研究[硕士学位论文].湖南大学，2009.
王伟文.国有企业车间管理和班组管理的研究[硕士学位论文].北京：北京交通大学，2008.
王文举.博弈论应用与经济学发展[J].北京：首都经济贸易大学出版社，2003.
王亦红.企业安全文化评价体系研究[D].天津：天津大学，2007，7.
吴俊勇，刘澍，焦晓佑等.电力企业安全文化评价体系及其专家系统的研究[J].电力信息化，2006，4(7)：46~48.
吴隆长.如何提升A公司基层班组的管理效能研究[硕士学位论文].成都：电子科技大学2010.
谢怀霞.浅谈企业班组安全文化建设[J].山东煤炭科技，2009，10.
杨国荣.《理性与价值》[M].上海：三联书店，1998年版
茵名杰.管理学：现代的观点[M].第二版.上海人民出版社，2005：66-68
于广东.煤矿班组安全基础管理[M].徐州：中国矿业大学出版社，2007.
喻衍建.哈轨道装备公司班组管理案例[硕士学位论文].哈尔滨：哈尔滨工程大学，2010.
张华.中国移动吉林公司通化市分公司班组文化建设研究[硕士学位论文].吉林：吉林大学2009.
张立俊.煤矿“网兜”式安全管理模式的创建及实践.山东煤炭科技，2006年第3期.
张效桦.企业文化评价体系及其应用[D].北京：华北电力大学，2007，12~13.
智溢.班组建设新模式[J].车间管理.2006(02).
周渝岚.石油企业安全文化综合评价[D].成都：西南石油大学，2006，4.
邹喜.对工具理性与价值理性关系的批判性反思[硕士学位论文].广西师范大学2006.