河北北部干旱区蜘蛛对牧草主要害虫控制的研究
摘要
本研究课题来源于河北省自然科学基金资助项目“河北北部干旱区牧草蜘蛛群落及对主要害虫控制的研究”，是该项目的重要组成部分。本文概述了国内外农业害虫控制的发展历程和目前的研究进展，对害虫天敌捕食行为的研究方法作了简要的介绍和总结。结合农业害虫的综合治理，概述了利用天敌蜘蛛进行生物综合防治的发展战略。
蜘蛛是农业害虫的一类重要天敌动物，其种类和发生量均居各类捕食性天敌之首，对害虫的发生发展起着较重要的抑制作用。2002～2003年，我们对河北北部干旱区的牧草栽培区和各类牧草围栏进行了定性、定量调查。从“牧草—害虫—蜘蛛”相互作用关系的整体出发，在前人工作的基础上，结合牧草害虫防治的现状，通过田间系统调查和室内研究相结合的研究手段，运用分类学、统计学、生态学和计算机科学等领域的知识和技术，调查并分析了不同环境条件、不同栽培牧草品种区域中蜘蛛群落的种类组成及其优势种情况，危害栽培牧草的主要害虫及被蜘蛛取食情况。主要研究内容和结果如下：
1．对该地区人工栽培牧草围栏和各类自然草地进行的天敌蜘蛛种类调查结果表明，河北北部干旱区牧草蜘蛛共125种，隶属于16科。从中选取田野豹蛛(Pardosa agrestis(Wrestring，1861))、星豹蛛(Pardosa astrigera L．Koch，1878)、灌木新园蛛(Neoscona adianta (Walckenaer，1802))、条纹花蟹蛛(Xysticus striatipes L．Koch，1870)和印痕球蛛(Theridion impressum L．Koch，1881)等5种优势种作为研究牧草蜘蛛天敌作用的代表种，研究了上述蜘蛛捕食淡胸异盲蝽(Polymerus vulneratus)、粟缘蝽(Lioshyssus hyalinus(Fabricius))、苜蓿盲蝽(Adelphowris linealatus(Goeze))、绿盲蝽(Lygus Lucorum Meger-Dür)和北方雏蝗(Chorthippus hammarstroemi(Mirm))等5种主要牧草害虫的功能性反应，分析了猎物密度、捕食者自身密度对捕食功能的影响。结果显示，田野豹蛛对淡胸异盲蝽、绿盲蝽和北方雏蝗，星豹蛛对粟缘蝽和绿盲蝽，灌木新园蛛对苜蓿盲蝽和绿盲蝽，条纹花蟹蛛对淡胸异盲蝽、粟缘蝽和绿盲蝽，印痕球蛛对苜蓿盲蝽、粟缘蝽、绿盲蝽的种群数量具有明显的控制作用。
2．研究表明，供试蜘蛛对几种主要害虫的捕食效应在一定范围内随着猎物密度的增加而增大，随自身密度的增大而减小，符合Holling-Ⅱ型反应模型N_a=aTN_t／(1+aT_hN_t)和Hassell-Varley的方程A=aP~(-m)。实验结果经卡方检验，误差不显著。
3．对蜘蛛的寻找效应分析结果显示，寻找效应是随猎物密度的增加而降低，说明捕食性天敌在猎物害虫数量较低的情况下积极寻找，捕食行为活跃，而在害虫密度较高的情况下，活动捕食猎物的积极性较低。
The present study is a part of the research program entitled "The spider community in the pasture of arid areas of North Hebei and its effect in the biological control of main pests" supported by Natural Sciences Foundation of Hebei Province. In the paper the current progress in the researches of biological control in agriculture in the world are reviewed and the development strategies of integrated pest management using spider are briefly summarized as well.
Spiders are a kind of important natural enemies of agricultural pests. The numbers of species and individuals are more abundant than other kinds of predators in the natural enemies of pests. From 2002 to 2003 qualitative and quantitative investigations of spiders were carried on in different grass-cultivated areas and the grass patches surrounded with fence in Bashang, Hebei Province. From the view of interactions between grasses-pests-spiders as a whole the species compositions and dominant species of spiders and pests were investigated under different environment conditions and grass species. Besides, studies were also made on the on the functional responses and efficiency of searching activities of spiders to the main pests. The results showed as follows:
1. In the investigation totally 125 species have been found belonging to 16 families. Among them, five species (namely, Pardosa agrestis, P. astrigera, Neoscona adianta, Xysticus striatipes and Theridion impressum) were selected as representatives for studying the effect as natural enemies on the control of pests. The influence of densities of preys and spiders themselves on the survival of five species of pests has been observed and experienced in the grass-cultivated areas and the grass patches. Studies indicated that the function of control were shown obviously by the spiders to different pests as: Pardosa agrestis to Polymerus vulneratus, Lygus lucorum and Chorihippus hammarstroemi; Neoscona adianta to Adelphowris linealatus and Lygus lucorum; Pardosa astrigera to Lioshyssus hyalinu and Lygus lucorum; Xysticus striatipes to Polymerus vulneratus, Adelphowris linealatus and Lygus lucorum; Theridion impressum to Lioshyssus hyalinus, Adelphowris linealatus and Lygus lucorum.
2. Research also showed that the predation effect of spiders used for study to the main pests were increasing with the density of preys and decreasing with the density of the spiders themselves with a certain range. This predatory effect is coincident with Holling- II type-Na=aTNt,/(l+ aThNt) and the equation of Hassell-Varley-A=aP-m. The
experimental result has been tested by x and the error was not prominent.
3. Analysis of searching efficiency showed that it decreased while the density of preys increased, that is to say, the natural enemies searching preys more actively; but in the condition of high density of preys their searching activity reduced.
蜘蛛是农业害虫的一类重要天敌动物，其种类和发生量均居各类捕食性天敌之首，对害虫的发生发展起着较重要的抑制作用。2002～2003年，我们对河北北部干旱区的牧草栽培区和各类牧草围栏进行了定性、定量调查。从“牧草—害虫—蜘蛛”相互作用关系的整体出发，在前人工作的基础上，结合牧草害虫防治的现状，通过田间系统调查和室内研究相结合的研究手段，运用分类学、统计学、生态学和计算机科学等领域的知识和技术，调查并分析了不同环境条件、不同栽培牧草品种区域中蜘蛛群落的种类组成及其优势种情况，危害栽培牧草的主要害虫及被蜘蛛取食情况。主要研究内容和结果如下：
1．对该地区人工栽培牧草围栏和各类自然草地进行的天敌蜘蛛种类调查结果表明，河北北部干旱区牧草蜘蛛共125种，隶属于16科。从中选取田野豹蛛(Pardosa agrestis(Wrestring，1861))、星豹蛛(Pardosa astrigera L．Koch，1878)、灌木新园蛛(Neoscona adianta (Walckenaer，1802))、条纹花蟹蛛(Xysticus striatipes L．Koch，1870)和印痕球蛛(Theridion impressum L．Koch，1881)等5种优势种作为研究牧草蜘蛛天敌作用的代表种，研究了上述蜘蛛捕食淡胸异盲蝽(Polymerus vulneratus)、粟缘蝽(Lioshyssus hyalinus(Fabricius))、苜蓿盲蝽(Adelphowris linealatus(Goeze))、绿盲蝽(Lygus Lucorum Meger-Dür)和北方雏蝗(Chorthippus hammarstroemi(Mirm))等5种主要牧草害虫的功能性反应，分析了猎物密度、捕食者自身密度对捕食功能的影响。结果显示，田野豹蛛对淡胸异盲蝽、绿盲蝽和北方雏蝗，星豹蛛对粟缘蝽和绿盲蝽，灌木新园蛛对苜蓿盲蝽和绿盲蝽，条纹花蟹蛛对淡胸异盲蝽、粟缘蝽和绿盲蝽，印痕球蛛对苜蓿盲蝽、粟缘蝽、绿盲蝽的种群数量具有明显的控制作用。
2．研究表明，供试蜘蛛对几种主要害虫的捕食效应在一定范围内随着猎物密度的增加而增大，随自身密度的增大而减小，符合Holling-Ⅱ型反应模型N_a=aTN_t／(1+aT_hN_t)和Hassell-Varley的方程A=aP~(-m)。实验结果经卡方检验，误差不显著。
3．对蜘蛛的寻找效应分析结果显示，寻找效应是随猎物密度的增加而降低，说明捕食性天敌在猎物害虫数量较低的情况下积极寻找，捕食行为活跃，而在害虫密度较高的情况下，活动捕食猎物的积极性较低。
The present study is a part of the research program entitled "The spider community in the pasture of arid areas of North Hebei and its effect in the biological control of main pests" supported by Natural Sciences Foundation of Hebei Province. In the paper the current progress in the researches of biological control in agriculture in the world are reviewed and the development strategies of integrated pest management using spider are briefly summarized as well.
Spiders are a kind of important natural enemies of agricultural pests. The numbers of species and individuals are more abundant than other kinds of predators in the natural enemies of pests. From 2002 to 2003 qualitative and quantitative investigations of spiders were carried on in different grass-cultivated areas and the grass patches surrounded with fence in Bashang, Hebei Province. From the view of interactions between grasses-pests-spiders as a whole the species compositions and dominant species of spiders and pests were investigated under different environment conditions and grass species. Besides, studies were also made on the on the functional responses and efficiency of searching activities of spiders to the main pests. The results showed as follows:
1. In the investigation totally 125 species have been found belonging to 16 families. Among them, five species (namely, Pardosa agrestis, P. astrigera, Neoscona adianta, Xysticus striatipes and Theridion impressum) were selected as representatives for studying the effect as natural enemies on the control of pests. The influence of densities of preys and spiders themselves on the survival of five species of pests has been observed and experienced in the grass-cultivated areas and the grass patches. Studies indicated that the function of control were shown obviously by the spiders to different pests as: Pardosa agrestis to Polymerus vulneratus, Lygus lucorum and Chorihippus hammarstroemi; Neoscona adianta to Adelphowris linealatus and Lygus lucorum; Pardosa astrigera to Lioshyssus hyalinu and Lygus lucorum; Xysticus striatipes to Polymerus vulneratus, Adelphowris linealatus and Lygus lucorum; Theridion impressum to Lioshyssus hyalinus, Adelphowris linealatus and Lygus lucorum.
2. Research also showed that the predation effect of spiders used for study to the main pests were increasing with the density of preys and decreasing with the density of the spiders themselves with a certain range. This predatory effect is coincident with Holling- II type-Na=aTNt,/(l+ aThNt) and the equation of Hassell-Varley-A=aP-m. The
experimental result has been tested by x and the error was not prominent.
3. Analysis of searching efficiency showed that it decreased while the density of preys increased, that is to say, the natural enemies searching preys more actively; but in the condition of high density of preys their searching activity reduced.
引文
宝柱、吴志勇，论内蒙古呼伦贝尔盟草地昆虫的分布特点，内蒙古草业，2002，14(1)：24～26
毕守东，邹运鼎等，棉蚜及龟纹瓢虫空间格局的地学统计学研究，应用生态学报，2000，11(3)：421～424
蔡晓明等，七星瓢虫对麦蚜捕食作用及其模拟模型的研究，生态学报，1991，11(2)：97～103
陈常铭，宋慧英，水稻害虫综合治理中的生物防治，中国水稻病虫害综合防治进展，杭州：浙江科学技术出版社，1988
程家安，祝增荣，娄永根，连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响，中国水稻科学，1995，9(2)：108-114
丁岩钦等，中华草蛉对棉蚜与棉铃虫的捕食作用研究，生物防治通报，1986，2(3)：97～102
董慈祥、李国泉等，星豹蛛生物学生态学及保护利用的初步研究，山东农业科学，1995，(2)：29～30
董应才等，丁纹豹蛛对棉田多种猎物的选择效应，昆虫天敌，1991，13(2)：66～70
董应才等，七星瓢虫幼虫对两种麦蚜的数值反应，生态学报，1994，14(4)：387～391
杜相革、李克江、李显军，鞍形花蟹蛛对苹果园害虫的捕食作用，昆虫天敌，1998，20(2)：86～89
高春先，贝亚维，顾秀慧，抗性品种与天敌对褐稻虱种群的协同调节作用，植物保护学报，1992，19(4)：317～322
戈峰等，八斑球腹蛛对褐飞虱的捕食作用，生物防治通报，1989，5(2)：84～88
戈峰等，龟纹瓢虫对棉蚜的捕食行为，昆虫学报，1995，38(4)：436～441
戈峰，国内外昆虫生态学与害虫综合防治研究进展，江西植保，1997，20(4)：30～32
古德祥等，青翅蚁形隐翅虫在稻田捕食性天敌中的地位与作用，生物防治通报，1989，5(1)：13～15
谷昭威、曲爱军、朱承美，蜘蛛在林木害虫防治上的利用前景探讨，山东林业科技，1996，(1)17～20
郭玉杰等，中性昆虫在稻田节肢动物群落中作为捕食者营养桥梁作用的研究，中国生物防治，1995，11(1)：5～9
郭玉杰等，不同稻田节肢动物群落中捕食者与猎物的种类和数量特征，生物防治通报，1994，10(4)：157～161
胡金林，中国农林蜘蛛，天津：天津科技出版社，1984
黄君梅、吴梅香、尤民生，三突花蛛对小菜蛾幼虫的捕食作用，亚热带植物通讯，2000，29(2)：31～35
黄葵，郭予元，谢云陆，应用酶联免疫及附试验(CLISA)鉴定粘虫的捕食性天敌．植物保护学报，1992，19(3)：207～212
蒋杰贤、梁广文、王奎武，几种天敌对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用，上海农业学报，2001，17(4)：71～81
金翠霞等，群落多样性及应用的探讨，昆虫学报，1981，24(1)：28～33
李超等，草间小黑蛛对棉铃虫幼虫的捕食作用及其模拟模型的研究Ⅰ，捕食者—单种猎物系统的研究，生态学报，1982，2(1)：239～255
李超等，草间小黑蛛对棉铃虫幼虫的捕食作用及其模拟模型的研究Ⅱ，捕食者—多种猎物系统的研究，生态学报，1982，2(2)：363～375
李春喜，王文林等，生物统计学，北京：科学出版社，1997
李代芹，陈建，赵敬钊，确定棉蚜捕食性蜘蛛种类的血清学方法的可行性研究，生态学杂志，1989，8(6)：58～62
李登华、代彦涛、任德国，两种稻田蜘蛛对褐飞虱的捕食作用试验，植保技术与推广，2000，20(2)：7～8
李剑泉、赵志模、侯建筠，植保领域的蜘蛛研究进展，植物医生，2000，13(6)：9～12
李照会等，异色瓢虫对白毛蚜捕食作用的研究，昆虫学报，1993，36(4)：438～443
梁宏斌等，麦双尾蚜种群动态及天敌的作用，植物保护学报，1997，24(3)：193～198
劣旺禄，朱明生，宋大祥．1999．张家口土壤蜘蛛群落结构及多样性研究．蛛形学报，8(1)：49～54
刘京会、高新法、孟立君，河北坝上地区土地荒漠化现状及生物对策研究，河北师范大学学报(自然科学版)，2001，25(3)：407～410
刘向东、刘莹等，单季稻田的蜘蛛群落及其与褐飞虱的相关性研究，生态学报，1999，19(6)；876～881
罗肖南等，稻田飞虱与天敌数量消长关系及其自然控制作用考察，昆虫天敌，1986，8(6)：72～79
罗志义，上海佘山地区棉田节肢动物群落多样性分析及杀虫剂对多样性的影响，生态学报，1982，2(3)：255～266
马世骏，农作物害虫的动态分析及控制途径的商榷，植物保护学报，1962，1(4)：337～349
马世骏，昆虫种群的空间、数量、时间结构及动态，昆虫学报，1964，13(1)：38～55
马世骏，谈农业害虫的综合防治，昆虫学报，1976，19(2)：129～141
马世骏，谈农业害虫测报的展望，昆虫学报，1978，21(2)：113～131
能乃扎布，齐宝瑛等，内蒙古昆虫，内蒙古人民出版社，1999
牟吉元等，麦套春棉主要害虫和天敌的生态位研究，昆虫知识，1997，34(6)：325～329
庞宝平等，稻田蜘蛛对弹尾虫的功能反应及选择作用，植物保护学报，1998，25(3)：193～196
庞雄飞，侯任环，梁广文等，稻纵卷叶螟防治策略探讨(一)稻纵卷叶螟生命表及其
主要死亡因子分析，华南农学院学报，1981，2(4)：71-84
庞雄飞，梁广文，曾玲，昆虫天敌作用的评价，生态学报，1984，4(1)：46～56
彭贤锦，谢莉萍，肖小芹等，中国跳珠(蛛形纲：蜘蛛目)，1993
蒲蛰龙等，大沙区水稻害虫综合防治研究，中国农业科学，1984(4)：73～80
任国栋，于有志，中国荒漠半荒漠的拟步甲科昆虫，保定：河北大学出版社，1999
孙儒泳，动物生态学原理，北京：高等教育出版社，1987
宋大祥、朱明生、陈军，河北动物志(蜘蛛类)，石家庄：河北科学技术出版社，2001
宋大祥，中国农区蜘蛛，北京：农业出版社，1987
宋大祥，蜘蛛的生物学，河北大学学报(自然科学版)，2000(3)：209～215
宋大祥，朱明生，中国动物志(蟹蛛科逍遥蛛科)，北京：科学技术出版社，1997
宋大祥等，樊净山和张家界地区蜘蛛群落结构及多样性研究，蛛形学报，1992，1(1)：45～57
唐贵明、乌力塔，内蒙古西部干旱草原平腹蛛科蜘蛛初步研究，北京：中国林业出版社，1999
汤鉴球，周汉辉，用血清学方法研究稻田蜘蛛的捕食效应，昆虫天敌，1983，5(4)：207～214
陶严英、陶严胜，互助县草地退化及防治对策，青海草业，2001，10(2)：27～29
陶方玲，蜘蛛对稻纵决卷叶螟和白背飞虱的选择捕食作用，生态科学，1985，(2)：49～53
王洪全，稻田蜘蛛的保护利用，长沙：湖南科学技术出版社，1999
王洪全，保护利用蜘蛛防治水稻害虫的研究，植物保护学报，1983，10(4)：225～230
王洪全等，稻田蜘蛛与飞虱制约关系及其利用，蛛形学报，1992，(2)
王洪全，中国稻田蜘蛛生态与利用研究，中国农业科学，1996，29(5)：68-75
汪世泽等，棉蚜天敌的效果评价，昆虫知识，1989，26(1)：10～14
魏朝明、廉振民，拟环纹狼蛛对中华稻蝗捕食功能反应研究，陕西师范大学学报(自然科学版)，1997，25(增刊)：88～89
吴进才等，田间蜘蛛集团对飞虱的每日捕食量与室内、盆栽水稻的捕食作用比较，生态学报，2002，22(8)：1266～1274
吴进才等，稻田捕食性天敌种间相互作用的初步研究，江苏农学院学报，1991(1)：47～55
吴进才等，稻田主要捕食性天敌的栖境生态位与捕食作用分析，昆虫学报，1993，36(3)：323～331
吴进才等，稻田中性昆虫对群落食物网的调控作用，生态学报，1994，14(4)：381～382
吴进才等，几种农药对拟水狼蛛捕食功能的影响，昆虫学报(增刊)，1997，40：165～171
吴进才等，蚊幼对狼蛛的营养作用研究，生态学报，1997，17(3)：292～297
吴亚等，草甸昆虫群落及其空间和时间结构，昆虫学报，1980，23(2)：156～165
吴亚等，高寒草甸土壤生态系统结构及昆虫群落的某些特征，生态学报，1982，2(2)：
151～159
吴亚等，稻田蜘蛛群落结构及其动态的初步研究，生态学杂志，1986，5(4)：6～11
夏育陆等，天敌昆虫对马尾松毛虫控制作用及其群落的研究，林业科学研究，1992，5(3)：356～359
徐来杰、王月娥，稻田蜘蛛种群动态及其保护措施，安徽农业大学学报，1999，26(2)：151～154
严英俊等，草间小黑蛛对褐稻虱的捕食作用及其模拟模型，福建农学院学报，1989，18(3)：289～294
尹楚道，害虫综合防治与农业可持续发展，安徽农学通报，1999，5(3)：7～10
尹长民，运用生态方法控制害虫，系统工程，2002，20(1)：10～16
赵鼎新，黑襟毛瓢虫对棉蚜的数值反应，生态学报，1987，7(2)：146～153
赵敬钊，棉田天敌及其利用，上海：上海科学技术出版社，1987
赵敬钊，中国棉田蜘蛛，武汉：武汉出版社，1993
赵敬钊等，三突花蛛对棉铃虫幼虫的捕食功能反应及其数学模拟的初步研究，昆虫天敌，1991，13(1)：1～4
赵志模等，生态学引论—害虫综合防治的理论及应用，重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1984
赵志模等，群落生态学原理和方法，重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1990
张涪平、陈芝兰、德吉美多等，星豹蛛捕食棉蚜的功能反应研究，昆虫天敌，1995，17(1)：33～36
张古忍等，稻田主要节肢类捕食性天敌群落的结构和动态，中山大学学报论丛，1995a，(2)：27～32
张淑莲、陈志杰等，星豹蛛对棉花害虫的捕食效应研究，陕西师范大学学报(自然科学版)，1997，25(增刊)：89～94
张维生，屠黑锁，谢庆平，河北蜘蛛名录(一)，河北大学学报(自然科学版)，1985，1：36-47
张古忍等，稻田主要节肢类捕食性天敌群落的结构和动态，中山大学学报论丛，1995b，(2)：33～40
张家兴，王冬兰，可持续农业中21世纪初的IPM，植物保护，1998，24(6)：38～40
张文庆等，自然条件下拟环纹豹蛛对三化螟成虫捕食作用的评价，昆虫天敌，1991，13(1)：5～10
张文庆等，稻飞虱及其节肢类捕食者的生态位关系研究，中山大学学报论丛，1995，(2)：21～26
张文庆等，稻田生境调节和捕食性天敌对稻飞虱的控制作用，生态学报，1998，18(3)：283～288
张文庆，古德样，周汉辉等，天敌作用定量评价的一种方法，青年生态学者论丛(二)，
1992
张维生，河北农田蜘蛛，石家庄：河北科学技术出版社，1987
张永强，农田蜘蛛群落结构及其多样性研究，生态学报，1989，9(2)：157-162
周国法、徐汝梅著，生物地理统计学—生物种群时空分析的方法及其应用，北京：科学出版社，1998
周集中等，捕食者对猎物选择性的数量测定方法，生态学报，1987，6(3)；238～247
朱传经，棉田捕食性群落结构的研究，昆虫天敌，1994，16(1)：28～35
朱弘复，治理有害动物的战略和策略—主要以中国棉虫为讨论材料，昆虫学报，1978，21(3)：297～306
朱明生，中国动物志(球蛛科)，北京：科学技术出版社，1998
邹运鼎等，龟纹瓢虫成虫对棉蚜的捕食作用，生物数学学报，1986，1(1)：64～69
邹运鼎等，棉蚜与其天敌种群分布格局的关系，应用生态学报，1995，6(2)：172～175
邹运鼎等，干扰作用及空间异质性对七星瓢虫成虫捕食作用的影响，昆虫学报，1999，42(1)：52～56
Beddington J R, Mutual interference between parasites or predators and its effect on searching efficiency, J. Anim. Ecol, 1975, 44:31～41
Boreham, P. F. L., Ohiagu, C. E., The use of serology in evaluating invertebrate predator-prey relationships: a review, Bull, Entomol. Res., 1978, 68:171～194
Campbell, C. A. M., Regulation of the Damsonhop appid(Phorodon humali (Schrank)) on hops (Humulus lunulus L.) by predators, J. Hortic. Sci., 1978, 53:235～242
Chambers, R. J., Adams, T. H. L., Quantification of the impact of hoverflies (Diptera: Syrphidae) on cereal aphids in winter wheat: an analysis of field populations, J. Appl. Ecol., 1986, 23:902～904
D. X. Song, M. S. Zhu & J. Chen. The Spiders of China. Hebei Science and Technology Publishing House, 1999
Ford, J. B., Giboney, F. M., Video recording techniques for studying predatory, mite behaviour, Bulletin SROP/WPRS 111/6.35, 1980
Goh. B. B et al., Optimal control of a prey-predator system, Mathematical Biosciences, 1974, 19:163～286
Hand, L. F., Keaster, A. J., The environment of an insect field cage, J. Econ. Entomol., 1967, 60:910～915
Hassell M P, The Dynamics of Arthropod Predator-prey Systems New Jersey, Princeton University Press, 1978
Hassell M P and R M May, Stability in insect host-parasite models, J.Anim. Ecol, 1973, 42:693～736
Hassell M P et al., Aggregation of predators and insect parasites and its effect on stability, J. Anim. Ecol, 1974, 43:567～594
Kenmore, P. E., Carino, F.O., Perez, G. A. et al., Population regulation of the rice briwn planthopper (Nilaparvata lugens Stal) with rice fields in the Philippines, J. Plant Protect, Tropics, 1984, 1:19～38
Kiritani, K. et al., Quantitative evaluation of predation by spiders on the green flee leafhopper. Nephotetfx cincticeps, by a sign-count method. Res. Popul. Ecol., 1972, 13:187～200
Lawton J H, Plant architecture and diversity of phytophagous insects, Annual Review of Entomology, 1983, 28:23～39
Luck, R. F., Shepard, B. M., Kenmore, P.E., Experimental methods for evaluating arthropod natural enemies. Ann. Rev. Entomol., 1988, 33:367～391
May M R, Qualitative stability in model ecosystems, Ecologym, 1973, 54(3): 638～641
Morris, R. F., Miller, C. A., The development of life tables for the spruce budworm. Can. J. Zool., 1954, 32:283～310
Odum, E. P., Basic Ecology, New York: Saunders College Pub, 1983
Whalon, M. E., Parker, B. L., Immunological identification of tarnished plant bug predators. Ann. Entomol. Soc. Am., 1978, 71:453456
Wratten, S. D., Bryan, K., Coombes, D. et al., Evaluation of polyphagous predators of aphids in arable crops. Proc. British Crop Protect. Council, 1984, 271～276
毕守东，邹运鼎等，棉蚜及龟纹瓢虫空间格局的地学统计学研究，应用生态学报，2000，11(3)：421～424
蔡晓明等，七星瓢虫对麦蚜捕食作用及其模拟模型的研究，生态学报，1991，11(2)：97～103
陈常铭，宋慧英，水稻害虫综合治理中的生物防治，中国水稻病虫害综合防治进展，杭州：浙江科学技术出版社，1988
程家安，祝增荣，娄永根，连作晚稻前期施药种类和时间对褐飞虱种群动态的影响，中国水稻科学，1995，9(2)：108-114
丁岩钦等，中华草蛉对棉蚜与棉铃虫的捕食作用研究，生物防治通报，1986，2(3)：97～102
董慈祥、李国泉等，星豹蛛生物学生态学及保护利用的初步研究，山东农业科学，1995，(2)：29～30
董应才等，丁纹豹蛛对棉田多种猎物的选择效应，昆虫天敌，1991，13(2)：66～70
董应才等，七星瓢虫幼虫对两种麦蚜的数值反应，生态学报，1994，14(4)：387～391
杜相革、李克江、李显军，鞍形花蟹蛛对苹果园害虫的捕食作用，昆虫天敌，1998，20(2)：86～89
高春先，贝亚维，顾秀慧，抗性品种与天敌对褐稻虱种群的协同调节作用，植物保护学报，1992，19(4)：317～322
戈峰等，八斑球腹蛛对褐飞虱的捕食作用，生物防治通报，1989，5(2)：84～88
戈峰等，龟纹瓢虫对棉蚜的捕食行为，昆虫学报，1995，38(4)：436～441
戈峰，国内外昆虫生态学与害虫综合防治研究进展，江西植保，1997，20(4)：30～32
古德祥等，青翅蚁形隐翅虫在稻田捕食性天敌中的地位与作用，生物防治通报，1989，5(1)：13～15
谷昭威、曲爱军、朱承美，蜘蛛在林木害虫防治上的利用前景探讨，山东林业科技，1996，(1)17～20
郭玉杰等，中性昆虫在稻田节肢动物群落中作为捕食者营养桥梁作用的研究，中国生物防治，1995，11(1)：5～9
郭玉杰等，不同稻田节肢动物群落中捕食者与猎物的种类和数量特征，生物防治通报，1994，10(4)：157～161
胡金林，中国农林蜘蛛，天津：天津科技出版社，1984
黄君梅、吴梅香、尤民生，三突花蛛对小菜蛾幼虫的捕食作用，亚热带植物通讯，2000，29(2)：31～35
黄葵，郭予元，谢云陆，应用酶联免疫及附试验(CLISA)鉴定粘虫的捕食性天敌．植物保护学报，1992，19(3)：207～212
蒋杰贤、梁广文、王奎武，几种天敌对斜纹夜蛾幼虫的捕食作用，上海农业学报，2001，17(4)：71～81
金翠霞等，群落多样性及应用的探讨，昆虫学报，1981，24(1)：28～33
李超等，草间小黑蛛对棉铃虫幼虫的捕食作用及其模拟模型的研究Ⅰ，捕食者—单种猎物系统的研究，生态学报，1982，2(1)：239～255
李超等，草间小黑蛛对棉铃虫幼虫的捕食作用及其模拟模型的研究Ⅱ，捕食者—多种猎物系统的研究，生态学报，1982，2(2)：363～375
李春喜，王文林等，生物统计学，北京：科学出版社，1997
李代芹，陈建，赵敬钊，确定棉蚜捕食性蜘蛛种类的血清学方法的可行性研究，生态学杂志，1989，8(6)：58～62
李登华、代彦涛、任德国，两种稻田蜘蛛对褐飞虱的捕食作用试验，植保技术与推广，2000，20(2)：7～8
李剑泉、赵志模、侯建筠，植保领域的蜘蛛研究进展，植物医生，2000，13(6)：9～12
李照会等，异色瓢虫对白毛蚜捕食作用的研究，昆虫学报，1993，36(4)：438～443
梁宏斌等，麦双尾蚜种群动态及天敌的作用，植物保护学报，1997，24(3)：193～198
劣旺禄，朱明生，宋大祥．1999．张家口土壤蜘蛛群落结构及多样性研究．蛛形学报，8(1)：49～54
刘京会、高新法、孟立君，河北坝上地区土地荒漠化现状及生物对策研究，河北师范大学学报(自然科学版)，2001，25(3)：407～410
刘向东、刘莹等，单季稻田的蜘蛛群落及其与褐飞虱的相关性研究，生态学报，1999，19(6)；876～881
罗肖南等，稻田飞虱与天敌数量消长关系及其自然控制作用考察，昆虫天敌，1986，8(6)：72～79
罗志义，上海佘山地区棉田节肢动物群落多样性分析及杀虫剂对多样性的影响，生态学报，1982，2(3)：255～266
马世骏，农作物害虫的动态分析及控制途径的商榷，植物保护学报，1962，1(4)：337～349
马世骏，昆虫种群的空间、数量、时间结构及动态，昆虫学报，1964，13(1)：38～55
马世骏，谈农业害虫的综合防治，昆虫学报，1976，19(2)：129～141
马世骏，谈农业害虫测报的展望，昆虫学报，1978，21(2)：113～131
能乃扎布，齐宝瑛等，内蒙古昆虫，内蒙古人民出版社，1999
牟吉元等，麦套春棉主要害虫和天敌的生态位研究，昆虫知识，1997，34(6)：325～329
庞宝平等，稻田蜘蛛对弹尾虫的功能反应及选择作用，植物保护学报，1998，25(3)：193～196
庞雄飞，侯任环，梁广文等，稻纵卷叶螟防治策略探讨(一)稻纵卷叶螟生命表及其
主要死亡因子分析，华南农学院学报，1981，2(4)：71-84
庞雄飞，梁广文，曾玲，昆虫天敌作用的评价，生态学报，1984，4(1)：46～56
彭贤锦，谢莉萍，肖小芹等，中国跳珠(蛛形纲：蜘蛛目)，1993
蒲蛰龙等，大沙区水稻害虫综合防治研究，中国农业科学，1984(4)：73～80
任国栋，于有志，中国荒漠半荒漠的拟步甲科昆虫，保定：河北大学出版社，1999
孙儒泳，动物生态学原理，北京：高等教育出版社，1987
宋大祥、朱明生、陈军，河北动物志(蜘蛛类)，石家庄：河北科学技术出版社，2001
宋大祥，中国农区蜘蛛，北京：农业出版社，1987
宋大祥，蜘蛛的生物学，河北大学学报(自然科学版)，2000(3)：209～215
宋大祥，朱明生，中国动物志(蟹蛛科逍遥蛛科)，北京：科学技术出版社，1997
宋大祥等，樊净山和张家界地区蜘蛛群落结构及多样性研究，蛛形学报，1992，1(1)：45～57
唐贵明、乌力塔，内蒙古西部干旱草原平腹蛛科蜘蛛初步研究，北京：中国林业出版社，1999
汤鉴球，周汉辉，用血清学方法研究稻田蜘蛛的捕食效应，昆虫天敌，1983，5(4)：207～214
陶严英、陶严胜，互助县草地退化及防治对策，青海草业，2001，10(2)：27～29
陶方玲，蜘蛛对稻纵决卷叶螟和白背飞虱的选择捕食作用，生态科学，1985，(2)：49～53
王洪全，稻田蜘蛛的保护利用，长沙：湖南科学技术出版社，1999
王洪全，保护利用蜘蛛防治水稻害虫的研究，植物保护学报，1983，10(4)：225～230
王洪全等，稻田蜘蛛与飞虱制约关系及其利用，蛛形学报，1992，(2)
王洪全，中国稻田蜘蛛生态与利用研究，中国农业科学，1996，29(5)：68-75
汪世泽等，棉蚜天敌的效果评价，昆虫知识，1989，26(1)：10～14
魏朝明、廉振民，拟环纹狼蛛对中华稻蝗捕食功能反应研究，陕西师范大学学报(自然科学版)，1997，25(增刊)：88～89
吴进才等，田间蜘蛛集团对飞虱的每日捕食量与室内、盆栽水稻的捕食作用比较，生态学报，2002，22(8)：1266～1274
吴进才等，稻田捕食性天敌种间相互作用的初步研究，江苏农学院学报，1991(1)：47～55
吴进才等，稻田主要捕食性天敌的栖境生态位与捕食作用分析，昆虫学报，1993，36(3)：323～331
吴进才等，稻田中性昆虫对群落食物网的调控作用，生态学报，1994，14(4)：381～382
吴进才等，几种农药对拟水狼蛛捕食功能的影响，昆虫学报(增刊)，1997，40：165～171
吴进才等，蚊幼对狼蛛的营养作用研究，生态学报，1997，17(3)：292～297
吴亚等，草甸昆虫群落及其空间和时间结构，昆虫学报，1980，23(2)：156～165
吴亚等，高寒草甸土壤生态系统结构及昆虫群落的某些特征，生态学报，1982，2(2)：
151～159
吴亚等，稻田蜘蛛群落结构及其动态的初步研究，生态学杂志，1986，5(4)：6～11
夏育陆等，天敌昆虫对马尾松毛虫控制作用及其群落的研究，林业科学研究，1992，5(3)：356～359
徐来杰、王月娥，稻田蜘蛛种群动态及其保护措施，安徽农业大学学报，1999，26(2)：151～154
严英俊等，草间小黑蛛对褐稻虱的捕食作用及其模拟模型，福建农学院学报，1989，18(3)：289～294
尹楚道，害虫综合防治与农业可持续发展，安徽农学通报，1999，5(3)：7～10
尹长民，运用生态方法控制害虫，系统工程，2002，20(1)：10～16
赵鼎新，黑襟毛瓢虫对棉蚜的数值反应，生态学报，1987，7(2)：146～153
赵敬钊，棉田天敌及其利用，上海：上海科学技术出版社，1987
赵敬钊，中国棉田蜘蛛，武汉：武汉出版社，1993
赵敬钊等，三突花蛛对棉铃虫幼虫的捕食功能反应及其数学模拟的初步研究，昆虫天敌，1991，13(1)：1～4
赵志模等，生态学引论—害虫综合防治的理论及应用，重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1984
赵志模等，群落生态学原理和方法，重庆：科学技术文献出版社重庆分社，1990
张涪平、陈芝兰、德吉美多等，星豹蛛捕食棉蚜的功能反应研究，昆虫天敌，1995，17(1)：33～36
张古忍等，稻田主要节肢类捕食性天敌群落的结构和动态，中山大学学报论丛，1995a，(2)：27～32
张淑莲、陈志杰等，星豹蛛对棉花害虫的捕食效应研究，陕西师范大学学报(自然科学版)，1997，25(增刊)：89～94
张维生，屠黑锁，谢庆平，河北蜘蛛名录(一)，河北大学学报(自然科学版)，1985，1：36-47
张古忍等，稻田主要节肢类捕食性天敌群落的结构和动态，中山大学学报论丛，1995b，(2)：33～40
张家兴，王冬兰，可持续农业中21世纪初的IPM，植物保护，1998，24(6)：38～40
张文庆等，自然条件下拟环纹豹蛛对三化螟成虫捕食作用的评价，昆虫天敌，1991，13(1)：5～10
张文庆等，稻飞虱及其节肢类捕食者的生态位关系研究，中山大学学报论丛，1995，(2)：21～26
张文庆等，稻田生境调节和捕食性天敌对稻飞虱的控制作用，生态学报，1998，18(3)：283～288
张文庆，古德样，周汉辉等，天敌作用定量评价的一种方法，青年生态学者论丛(二)，
1992
张维生，河北农田蜘蛛，石家庄：河北科学技术出版社，1987
张永强，农田蜘蛛群落结构及其多样性研究，生态学报，1989，9(2)：157-162
周国法、徐汝梅著，生物地理统计学—生物种群时空分析的方法及其应用，北京：科学出版社，1998
周集中等，捕食者对猎物选择性的数量测定方法，生态学报，1987，6(3)；238～247
朱传经，棉田捕食性群落结构的研究，昆虫天敌，1994，16(1)：28～35
朱弘复，治理有害动物的战略和策略—主要以中国棉虫为讨论材料，昆虫学报，1978，21(3)：297～306
朱明生，中国动物志(球蛛科)，北京：科学技术出版社，1998
邹运鼎等，龟纹瓢虫成虫对棉蚜的捕食作用，生物数学学报，1986，1(1)：64～69
邹运鼎等，棉蚜与其天敌种群分布格局的关系，应用生态学报，1995，6(2)：172～175
邹运鼎等，干扰作用及空间异质性对七星瓢虫成虫捕食作用的影响，昆虫学报，1999，42(1)：52～56
Beddington J R, Mutual interference between parasites or predators and its effect on searching efficiency, J. Anim. Ecol, 1975, 44:31～41
Boreham, P. F. L., Ohiagu, C. E., The use of serology in evaluating invertebrate predator-prey relationships: a review, Bull, Entomol. Res., 1978, 68:171～194
Campbell, C. A. M., Regulation of the Damsonhop appid(Phorodon humali (Schrank)) on hops (Humulus lunulus L.) by predators, J. Hortic. Sci., 1978, 53:235～242
Chambers, R. J., Adams, T. H. L., Quantification of the impact of hoverflies (Diptera: Syrphidae) on cereal aphids in winter wheat: an analysis of field populations, J. Appl. Ecol., 1986, 23:902～904
D. X. Song, M. S. Zhu & J. Chen. The Spiders of China. Hebei Science and Technology Publishing House, 1999
Ford, J. B., Giboney, F. M., Video recording techniques for studying predatory, mite behaviour, Bulletin SROP/WPRS 111/6.35, 1980
Goh. B. B et al., Optimal control of a prey-predator system, Mathematical Biosciences, 1974, 19:163～286
Hand, L. F., Keaster, A. J., The environment of an insect field cage, J. Econ. Entomol., 1967, 60:910～915
Hassell M P, The Dynamics of Arthropod Predator-prey Systems New Jersey, Princeton University Press, 1978
Hassell M P and R M May, Stability in insect host-parasite models, J.Anim. Ecol, 1973, 42:693～736
Hassell M P et al., Aggregation of predators and insect parasites and its effect on stability, J. Anim. Ecol, 1974, 43:567～594
Kenmore, P. E., Carino, F.O., Perez, G. A. et al., Population regulation of the rice briwn planthopper (Nilaparvata lugens Stal) with rice fields in the Philippines, J. Plant Protect, Tropics, 1984, 1:19～38
Kiritani, K. et al., Quantitative evaluation of predation by spiders on the green flee leafhopper. Nephotetfx cincticeps, by a sign-count method. Res. Popul. Ecol., 1972, 13:187～200
Lawton J H, Plant architecture and diversity of phytophagous insects, Annual Review of Entomology, 1983, 28:23～39
Luck, R. F., Shepard, B. M., Kenmore, P.E., Experimental methods for evaluating arthropod natural enemies. Ann. Rev. Entomol., 1988, 33:367～391
May M R, Qualitative stability in model ecosystems, Ecologym, 1973, 54(3): 638～641
Morris, R. F., Miller, C. A., The development of life tables for the spruce budworm. Can. J. Zool., 1954, 32:283～310
Odum, E. P., Basic Ecology, New York: Saunders College Pub, 1983
Whalon, M. E., Parker, B. L., Immunological identification of tarnished plant bug predators. Ann. Entomol. Soc. Am., 1978, 71:453456
Wratten, S. D., Bryan, K., Coombes, D. et al., Evaluation of polyphagous predators of aphids in arable crops. Proc. British Crop Protect. Council, 1984, 271～276