南水北调中线水源区（南阳市）生态环境综合研究
|
摘要
本论文主要依据1998—2001国家计委重点遥感项目试点项目《河南省南阳市国土资源遥感综合调查研究》、2004年度河南省国土资源厅项目《南水北调中线丹江口水源区(河南省省域)矿山地质环境综合调查》、地方项目《南阳市土地利用与生态环境关系研究》等综合完成的。南水北调中线工程是国家战略性重大基础工程,事关21世纪乃至更长时间我国经济社会可持续发展和子孙后代的长远利益。水源区的生态地位十分重要,水源区生态环境的好坏,直接影响着工程的实施和京、津及京广沿线城市饮水的安全。因此对水源区进行生态环境综合研究意义重大。
本次研究以南阳市域作为工作区,以南水北调中线工程的水源区——丹江口库区周围和丹江支流淇河和老灌河的汇水区域作为重点研究区域。采取点、面相结合、部分与整体相结合的原则,进行了该区域的生态环境综合研究。
以1989年和1997年的遥感数据源为依据,运用图像处理软件和地理信息系统软件,进行了水源区土地利用/覆盖变化研究,初步建立了该区土地利用/覆盖遥感图像分类体系;采用人机交互方式进行了遥感图像解译,获取了水源区1989和1997年土地利用/覆盖图,进行了土地利用/覆盖变化趋势分析。
对水源区生态环境敏感性和生态功能评价表明:研究区是土壤侵蚀中度敏感区,是生物多样性为极敏感和高度敏感区;研究区南部丹江口水库库体周围和丹江支流水体周围是重要的水源涵养区;北部山区是重要的生物多样性保护区;丹江口库区及周围的低山丘陵区是重要的土壤保持区。
以水源区的气象、水资源、地形地貌、植被、土地状况、自然灾害和环境污染等多元信息为基础,系统分析了这些因子与该区生态环境质量之间的关系,构建了研究区生态环境评价指标体系,采用层次分析法与其它方法相结合,对水源区的生态环境质量进行了定量研究表明该区生态环境质量一般。
在生态环境质量评价基础上进行了水源区预警研究,结果表明研究区生态环境呈现逆向演化趋势,其最终分值从现状值5.21降低到2010年的4.97、2020年的4.87,生态环境呈现恶化趋势,出现了警情,应该预警。
This paper is based on the followings:(1)National Development and Reform Commission (NDRC) established a pilot project of“Remote Sensing Comprehensive Study on Land Resources in NanYang City, HeNan Province”during 1998 to 2001. (2) Land and Resources Department of HeNan Province established a project of“Comprehensive Study on the Geologic Environment of Mine in DanJiangkou Water Source Region of the middle route project for South-to-North Water Diversion”in 2004. The middle route project for South-to-North Water Diversion is the strategic significant foundation engineering which is critical to the ecosociety sustainable development and descendant's long-term benefits in 21st century and even longer time. The ecology of the water source region is very important to potable water security of BeiJing city, TianJing city and the other cities along BeiJing-GuangZhou Railway. In brief, the research on the ecological environment in water source region is of great significance.
NanYang city was selected as the research area. The DanJiangKou Reservoir and the confluence area between Qi River and LaoGuan River which both are DanJiang’s tributary are the important region. By the principles of“Point-and-Surface”method and“Wholes-and-Parts”method, eco-environment in this area was studied.
Took two phases(1989 and 1997)of images as remote sensing data sources, and supported by image processing software and geological information system(GIS)software, land use/cover change of the water source region was studied. The classification system of remote sensing image on land use/cover was established. Remote sensing image was translated with human-computer interaction(HCI). Land use/cover charts in 1989 and 1997 were obtained and quantitatively analyzed.
The appraisement about environment susceptive and ecological function of the water resource area shows that: the research area is moderate sensitivity about soil corrosion but bally about biology diversity; South of the research area, include the DanJiangKou reservoir and it’s anabranches is the important headwater while northern is important protect section of biology diversity. DanJiangKou reservoir and the hill and massif around it is the important soil maintenance area.
On the base of the comprehensive information of a great deal of meteorology, water resources, terrain and physiognomy, vegetation, land condition, natural disaster and environmental pollution of the study area, this dissertation has systematically analyzed the relation between these factors and the eco-environment quality of this area. During the research, one evaluation index system for the ecological environment of the study area has been established, and the analytic hierarchy process (AHP) and the other techniques were used to quantitatively evaluate the quality of the eco-environment of this area. The research results indicate that the quality of the eco-environment of this area is ordinary.
Ecological environment warning was also studied on the base of the evaluation of the eco-environment of this area. The warning value will decrease to 4.97 in 2010 from 5.21,then fall to 4.84 in 2020, which indicate that the quality of the eco-environment of this area shows reverse evolution tendency, and the worsening velocity is obviously.
本次研究以南阳市域作为工作区,以南水北调中线工程的水源区——丹江口库区周围和丹江支流淇河和老灌河的汇水区域作为重点研究区域。采取点、面相结合、部分与整体相结合的原则,进行了该区域的生态环境综合研究。
以1989年和1997年的遥感数据源为依据,运用图像处理软件和地理信息系统软件,进行了水源区土地利用/覆盖变化研究,初步建立了该区土地利用/覆盖遥感图像分类体系;采用人机交互方式进行了遥感图像解译,获取了水源区1989和1997年土地利用/覆盖图,进行了土地利用/覆盖变化趋势分析。
对水源区生态环境敏感性和生态功能评价表明:研究区是土壤侵蚀中度敏感区,是生物多样性为极敏感和高度敏感区;研究区南部丹江口水库库体周围和丹江支流水体周围是重要的水源涵养区;北部山区是重要的生物多样性保护区;丹江口库区及周围的低山丘陵区是重要的土壤保持区。
以水源区的气象、水资源、地形地貌、植被、土地状况、自然灾害和环境污染等多元信息为基础,系统分析了这些因子与该区生态环境质量之间的关系,构建了研究区生态环境评价指标体系,采用层次分析法与其它方法相结合,对水源区的生态环境质量进行了定量研究表明该区生态环境质量一般。
在生态环境质量评价基础上进行了水源区预警研究,结果表明研究区生态环境呈现逆向演化趋势,其最终分值从现状值5.21降低到2010年的4.97、2020年的4.87,生态环境呈现恶化趋势,出现了警情,应该预警。
This paper is based on the followings:(1)National Development and Reform Commission (NDRC) established a pilot project of“Remote Sensing Comprehensive Study on Land Resources in NanYang City, HeNan Province”during 1998 to 2001. (2) Land and Resources Department of HeNan Province established a project of“Comprehensive Study on the Geologic Environment of Mine in DanJiangkou Water Source Region of the middle route project for South-to-North Water Diversion”in 2004. The middle route project for South-to-North Water Diversion is the strategic significant foundation engineering which is critical to the ecosociety sustainable development and descendant's long-term benefits in 21st century and even longer time. The ecology of the water source region is very important to potable water security of BeiJing city, TianJing city and the other cities along BeiJing-GuangZhou Railway. In brief, the research on the ecological environment in water source region is of great significance.
NanYang city was selected as the research area. The DanJiangKou Reservoir and the confluence area between Qi River and LaoGuan River which both are DanJiang’s tributary are the important region. By the principles of“Point-and-Surface”method and“Wholes-and-Parts”method, eco-environment in this area was studied.
Took two phases(1989 and 1997)of images as remote sensing data sources, and supported by image processing software and geological information system(GIS)software, land use/cover change of the water source region was studied. The classification system of remote sensing image on land use/cover was established. Remote sensing image was translated with human-computer interaction(HCI). Land use/cover charts in 1989 and 1997 were obtained and quantitatively analyzed.
The appraisement about environment susceptive and ecological function of the water resource area shows that: the research area is moderate sensitivity about soil corrosion but bally about biology diversity; South of the research area, include the DanJiangKou reservoir and it’s anabranches is the important headwater while northern is important protect section of biology diversity. DanJiangKou reservoir and the hill and massif around it is the important soil maintenance area.
On the base of the comprehensive information of a great deal of meteorology, water resources, terrain and physiognomy, vegetation, land condition, natural disaster and environmental pollution of the study area, this dissertation has systematically analyzed the relation between these factors and the eco-environment quality of this area. During the research, one evaluation index system for the ecological environment of the study area has been established, and the analytic hierarchy process (AHP) and the other techniques were used to quantitatively evaluate the quality of the eco-environment of this area. The research results indicate that the quality of the eco-environment of this area is ordinary.
Ecological environment warning was also studied on the base of the evaluation of the eco-environment of this area. The warning value will decrease to 4.97 in 2010 from 5.21,then fall to 4.84 in 2020, which indicate that the quality of the eco-environment of this area shows reverse evolution tendency, and the worsening velocity is obviously.
引文
[1]Barnthouse LW. 1992. Tlne role of models in ecological risk assessment.Environ Toxicol Chem,11:1751-1760
[2]Boughton DA, Smith ER and O'Neill RV. 1999. Regional vulnerability:A conceptual framework.Ecoyst Health,5:312-322
[3]Costanza R,Mageau M.1999.What is a health ecosystem?Aquat Ecol,33(1):105-115
[4]金岚主编.环境生态学北京:高等教育出版社,1992.
[5]盛连喜,冯江,王娓.环境生态学导论[M].北京:高等教育出版社,2005.
[6]黄秉维.论地球系统科学与可持续发展战略科学基础[J].地理学,1996,51(4):289-294.
[7]国家环境保护局自然保护司.中国生态环境补偿费的理论与实践[M].北京:中国环境科学出版,1995.
[8]北京市科学技术委员会.可持续发展词语释义[M].北京:学苑出版社,1997.
[9]丁一汇,王守荣主编.中国西北地区气候与生态环境概论[M].北京:气象出版社,2001.
[10]叶亚平,刘鲁君.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究,2000,13(3):33-36
[11]马乃喜.区域生态环境评价中的几个理论问题[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4):330-334
[12]朱东红,上官铁梁,苏志珠等.区域生态环境质量评价方法[J].山西煤炭管理干部学院学报,2000,(1):64-67
[13]夏军.区域水环境及生态质量评价[M].武汉:武汉水利电力大学出版社,1999.
[14]谢志仁,刘庄.江苏省区域生态环境综合评价研究[J].中国人口、资源与环境,2001,11(3):85-88
[15]张合平,刘云国.环境生态学[M].北京:中国林业出版社,2002.
[16]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律初步研究[J].生态学报,2000,20(1):9-12
[17]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学[M].北京:高等教育出版社,1994.
[18]李晓秀.北京山区生态环境质量评价体系初探[J].自然资源,1997,(5):31-35
[19]冉圣宏,金建君,薛纪渝.生态脆弱区评价的理论与方法[J].自然资源学报,2002,17(1):117-122
[20]史德明,梁音.我国脆弱生态环境的评估与保护[J].水土保持学报,2002,16(1):6-10
[21]伍黎芝.生态脆弱区土地资源可持续利用问题[J].中国土地科学,2000,14(2):13-16
[22]武永峰,任志远.陕西省脆弱生态环境定量评价研究[J].干旱区资源与环境,2002,16(2):10-14
[23]赵跃龙,刘燕华.中国脆弱生态环境类型划分及其范围确定[J].云南地理环境研究,1994,6(2):34-44
[24]赵跃龙,刘燕华.中国脆弱生态环境分布及其与贫困的关系[J].地球科学进展,1996,11(3):245-251
[25]赵跃龙,张玲娟.脆弱生态环境定量评价方法的研究[J].地理科学,1998,18(1):73-79
[26]赵跃龙.中国脆弱生态环境类型分布及其综合治理[M].北京:中国环境科学出版社,1999.
[27]苗鸿,王效科,欧阳志云.中国生态环境胁迫过程区划研究[J].生态学报,2001,21(1):7-13
[28]窦明,左其亭,胡彩虹.南水北调工程的生态环境影响评价研究[J].郑州大学学报(工学版),2005,26(2):63-66
[29]高更和.南水北调中线工程源头区水土流失及其治理—南阳市汉水流域研究[J].水土保持通报,2002,(3):65-68
[30]刘昌明,沈大军.南水北调工程的生态环境影响[J].大自然探索,1997,16(2):1-6
[31]刘昌明.南水北调工程对生态环境的影响[J].海河水利,2002,(1):1-5
[32]蒋国富,白耕勤.南水北调中线工程水源区生态环境问题探析[J].南阳师范学院学报(自然科学版),2004,3(9):72-76
[33]畅军庆,张荣南.南水北调湖北库区水环境现状及问题分析[J].环境科学与技术,1997,(2):1-4
[34]杨天柱.丹江口库区生态林现状与建设对策[J].河南林业科学,2005,25(2):38-40
[35]Farina A.Principles and Methods in Landscape Ecology[M].London:Chapman & Hall,1988,1-130
[36]傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].地理学报,1996,51(5):454-461
[37]傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2001.
[38]Annemarie.Land Use and Land Cover Change:the LUCC Science Plan in Europe[M].LUCC new sletter,No.1,1997.7-10
[39]摆万奇.深圳市土地利用动态趋势分析[J].自然资源学报,2000,15(2):112-116
[40]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆被变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2):169-175
[41]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究:寻求新的综合途径,地理研究,2001,20(6):645-652
[42]陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997,2:31-36
[43]陈佑启,PeterHVerburg.中国土地利用/覆被的多尺度空间分布特征分析[J].地理科学,2000,20(3):197-65
[44]高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国上地利用/上地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-139
[45]顾朝林.北京市土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4):307-312
[46]Lambin E F,Baulies X etal.Land-Use and Land-Cover Change Implementation Strategy[A].IGBP Report No.48 & IHDP Report No.10[C].Stochkholm : IGBP ,1999.11-16
[47]康慕谊,江源,石瑞香.NECT 样带 1984～1996 土地利用变化分析[J].地理科学,2000,20(2):115-120
[48]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析.地理研究,2001,20(2):129-138
[49]刘彦随.山地土地类型的结构分析与优化利用.地理学报,2001,56(4):426-436
[50]李晓兵.国际土地利用-土地覆盖变化的环境影响研究[J].地球科学进展,1999,14(4):395-399
[51]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域[J].地理学报,1996,51(6):553-556
[52]任志远,张艳芳.土地利用变化与生态安全评价[M].北京:科学出版社,2003.
[53]史培军,江源,王静爱等.土地利用/覆盖变化与生态安全响应机制[M].北京:科学出版社,2004.
[54]史培军,宫鹏,李小兵等著.土地利用/覆盖变化研究方法与实践[M].科学出版社,2000.
[55]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000,55(2):151-160
[56]TurnerⅡBL,Skole D,Sanderson S et al.Land-use and land-cover change science/research plan [M].IGBP Report No.35 and HDP Report No.7.Stochkholm:IGBP,1995.
[57]Turner I BL,David Skole,Steven,Sanderson.Land Use and Land Cover Change(LUCC):Science/Research Plan[R].IGBP Reports,No.35,1995.
[58]Turner II BL.Two types of global environmental changes:definitional and spatial scale issues in their human dimensions[J].Global Environmental Change:Humanand Policy Dimension,1990,1(1):14-22
[59]王秀兰.基于遥感的呼伦贝尔盟农牧业土地利用变化及其对地区农业持续发展影响[J].地理科学进展,1999,18(4):322-330
[60]王良健,刘伟,包浩生.梧州市土地利用变化的驱动力研究[J].经济地理,1999,19(4):74-79
[61]杨桂山.长江三角洲近 50 年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2):121-127
[62]张明.区域土地利用结构及其驱动因子的统计分析[J].自然资源学报,1999,14(4):381-384
[63]Blaszczynski,J.S. Landform Characterization with Geographic Information Systems. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing.1997.63(2):P183-191 [ 64 ] Edwards , G and K.E.Lovwel.Modeling Uncertainty in Photointerpreted Boundaries.PhotogrammetricEngineering and Remote Sensing.1996.62(4):P377-3
[65]常庆瑞,蒋平安,周勇等.遥感技术导论[M].北京:科学出版社,2004.
[66]陆登櫆.遥感技术在农业工程中应用[M]北京:科技出版社,1997.
[67]王桥,杨一鹏,黄家柱等环境遥感[M].北京:科学出版社,2005.
[68]阎积惠,康慧,陈怀亮.TM 图像地质应用原理与方法[M].北京:冶金工业出版社,1995.
[69]靳英华,赵东升,杨青山等.吉林省生态环境敏感性分区研究[J].东北师大学报自然科学版,2004,36(2):68-74
[70]傅伯杰,陈利顶,刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态学报,1999,19(5):591-595
[71]杨志峰,徐俏等.城市生态敏感性分析[J].中国环境科学,2002,22(4):360-364
[72]罗先香,邓伟.松嫩平原西部土壤盐渍化动态敏感性分析与预测[J].水土保持学报,2000,14(3):36-40
[73]王思敬,戴福初.环境工程地质评价、预测与对策分析[J].地质灾害与环境保护,1997,8(1):27-34
[74]王让会,樊自立.塔里木河流域生态脆弱性评价研究[J].干旱环境检测,1998,12(4):218-323
[75]张天义,张兴辽,张克伟等.遥感.河南省国土资源综合调查与评价[M].北京:地质出版社,2003.
[76]李红鹰.层次分析法在农业生态环境质量评价中的应用[J].监测与环境,2000,(7):30-31
[77]李崧,邱微,赵庆良等.层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究[J].环境科学,2006,27(5):454-461.
[78]姚建.AHP 法在县域生态环境质量评价中的应用[J].重庆环境科学,1998,20(2):11-14
[79]喻良,伊武军.层次分析法在城市生态环境质量评价中的应用[J].四川环境,2002,21(4):38-40
[80]朱发.层次分析法在石羊河流域生态环境现状评价中的应用[J].甘肃水利水电技术,1999,(1):66-68.
[81]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域生态环境质量评价中的应用研究[J].国土资源科技管理,2002,18(5):43-46
[82]庄锁法.基于层次分析法的综合评价模型[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2000,23(4):582-590
[83]王根绪,钱鞠,程国栋.区域生态环境评价(REA)的方法与应用[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(2):131-140
[84]毕晓丽,洪伟.生态环境综合评价方法的研究进展[J].农业系统科学与综合研究,2001,17(5):122-125
[85]徐福留.城市环境质量多级模糊综合评价[J].城市环境与城市生态,2001,14(2):13-15
[86]胡安焱,郭生练,刘燕等.干旱区内陆河流域生态环境质量模糊综合评价[J].地质灾害与环境保护,2006,17(2):69-73
[87]姚建,王燕,雷蕾等.岷江上游生态脆弱性的模糊评价[J].国土资源科技管理,2006,23(2):90-92
[88]李祚泳,邓兴民.综合环境质量的B-P网络二级评价[J].环境科学研究,1995,8(3):32-35
[89]李祚泳,彭荔红.基于人工神经网络的农业病虫害预测模型及其效果检验[J].生态学报,1999,19(5):759-762
[90]汤丽妮,张礼清,王卓.人工神经网络在生态环境质量评价中的应用[J].四川环境,2003,22(3):69-72
[91]惠映河,蒋晓辉.水资源承载力评价指标体系研究[[J].水土保持通报,2001,21(1):30-34
[92]李如忠.巢湖流域生态环境质量评价初步研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2001,24((5):987-990
[93]毛汉英.山东省可持续发展指标体系初步研究[J].地理研究,1996,15(4):16-23
[94]孙希华.山东农业生态环境质量评价与发展策略[J].山东师范大学学报(自然科学版),1999,14(2):161-165
[95]唐剑武,叶文虎.环境承载力的本质及其定量化初步研究[J].中国环境科学,1998,18(3):227-230
[96]汤洁,林年丰,卞建民.农业生态地质环境质量综合评价──以吉林省乾安县为例[J].世界地质,1999,18(2):89-94
[97]杨伟光,付怡.农业生态环境质量的指标体系与评价方法[J].监测与评价,1999,(2):42-43
[98]张峥,张建文,李寅年等.湿地生态评价指标体系[J].农业环境保护,1999,18(6):283-285
[99]郑新奇,王爱萍.基于 RS 与 GIS 的区域生态环境质量综合评价研究—以山东省为例[J].环境科学学报,2000,20(4):489-493
[100]左伟,王桥,王文杰等. 区域生态安全评价指标与标准研究[J].地理学与国土研究,2002,18(1):67-71
[101]陈美兰,吴延熊,周国模等.预测、监测和预警关系的初步探讨[J].浙江林学院学报,1999,16(1):10-13
[102]傅伯杰.区域生态环境预警的原理与方法[J].资源开发与保护,1991,7(3):138-141
[103]牛文元.持续发展导论[M].北京:科学出版社,1994,13-16
[104]陶骏昌主编.农业预警概论[M].北京:北京农业大学出版社,1994,1-10
[105]王立群.关于建立我国森林资源预警系统的初步研究[J].林业经济,1991(5):16-19
[106]徐正春.森林资源预警系统初步研究[J].林业经济,1993(1):58-62
[107]方创琳,张小雷.干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1163-1170
[108]陈治谏,陈国阶.环境影响评价的预警系统研究[J].环境科学,1992,13(4):20-26
[109]陈国阶.对环境预警的探讨[J].重庆环境科学,1996,18(5):1-4
[110]陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学,1999,21(4):8-11
[111]陈国阶.论生态安全[J].重庆环境科学,2002,24(3):1-4
[112]郭中伟.建设国家生态安全预警系统与维护体系—面对严重的生态危机的对策[[J].科技导报,2001,(1):54-56
[113]李峻,董立克,慕金波等.区域环境质量预警研究[J].山东环境,2000,(3):19-20
[114]颜卫忠.环境预警指标体系研究[J].长沙电力学院学报(自然科学版),2002,17(3):87-90
[115]苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学,1997,15(3):207-214
[116] 邵东国,李元红,王忠静等.基于神经网络的干旱内陆河流域生态环境预警方法研究[J].中国农村水利水电,1996,(6):10-12
[117]卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2002.22(2):207-209.
[118]关文彬,谢春华,孙保平等.荒漠化危害预警预景指标体系研究[J].北京林业大学学报.2001,23(1):44-47.
[119]关文彬,谢春华,李春平等.荒漠化危害预警原理与评价方法[J].北京林业大学学报.2003,25(3):79-83
[120]林年丰,汤洁.GIS 与环境模拟在环境地学研究中的作用和意义[J].土壤与环境,2000,9(4):259-262
[121]梅宝玲,陈舜华.内蒙古生态环境预警指标体系研究[J].南京气象学院学报,2003,26(3):384-393
[122]张大任.洞庭湖生态环境预警[J].地理学与国土研究,1991,7(2):42-44
[123]文传甲.三峡库区大农业的自然环境现状与预警分析[J].长江流域资源与环境 1997,6(4):340-345
[124]文传甲.三峡库区农业生态经济系统的预警分析[J].山地研究,1998,16(1):13-20
[125]许学工.黄河三角洲生态环境的评估和预警研究:J).生态学报,1996,16(5):461-468
[126]王龙.山西煤炭开发与生态环境预警初探(J).生态经济,1995,(5):32-36
[2]Boughton DA, Smith ER and O'Neill RV. 1999. Regional vulnerability:A conceptual framework.Ecoyst Health,5:312-322
[3]Costanza R,Mageau M.1999.What is a health ecosystem?Aquat Ecol,33(1):105-115
[4]金岚主编.环境生态学北京:高等教育出版社,1992.
[5]盛连喜,冯江,王娓.环境生态学导论[M].北京:高等教育出版社,2005.
[6]黄秉维.论地球系统科学与可持续发展战略科学基础[J].地理学,1996,51(4):289-294.
[7]国家环境保护局自然保护司.中国生态环境补偿费的理论与实践[M].北京:中国环境科学出版,1995.
[8]北京市科学技术委员会.可持续发展词语释义[M].北京:学苑出版社,1997.
[9]丁一汇,王守荣主编.中国西北地区气候与生态环境概论[M].北京:气象出版社,2001.
[10]叶亚平,刘鲁君.中国省域生态环境质量评价指标体系研究[J].环境科学研究,2000,13(3):33-36
[11]马乃喜.区域生态环境评价中的几个理论问题[J].西北大学学报(自然科学版),1998,28(4):330-334
[12]朱东红,上官铁梁,苏志珠等.区域生态环境质量评价方法[J].山西煤炭管理干部学院学报,2000,(1):64-67
[13]夏军.区域水环境及生态质量评价[M].武汉:武汉水利电力大学出版社,1999.
[14]谢志仁,刘庄.江苏省区域生态环境综合评价研究[J].中国人口、资源与环境,2001,11(3):85-88
[15]张合平,刘云国.环境生态学[M].北京:中国林业出版社,2002.
[16]欧阳志云,王效科,苗鸿.中国生态环境敏感性及其区域差异规律初步研究[J].生态学报,2000,20(1):9-12
[17]叶文虎,栾胜基.环境质量评价学[M].北京:高等教育出版社,1994.
[18]李晓秀.北京山区生态环境质量评价体系初探[J].自然资源,1997,(5):31-35
[19]冉圣宏,金建君,薛纪渝.生态脆弱区评价的理论与方法[J].自然资源学报,2002,17(1):117-122
[20]史德明,梁音.我国脆弱生态环境的评估与保护[J].水土保持学报,2002,16(1):6-10
[21]伍黎芝.生态脆弱区土地资源可持续利用问题[J].中国土地科学,2000,14(2):13-16
[22]武永峰,任志远.陕西省脆弱生态环境定量评价研究[J].干旱区资源与环境,2002,16(2):10-14
[23]赵跃龙,刘燕华.中国脆弱生态环境类型划分及其范围确定[J].云南地理环境研究,1994,6(2):34-44
[24]赵跃龙,刘燕华.中国脆弱生态环境分布及其与贫困的关系[J].地球科学进展,1996,11(3):245-251
[25]赵跃龙,张玲娟.脆弱生态环境定量评价方法的研究[J].地理科学,1998,18(1):73-79
[26]赵跃龙.中国脆弱生态环境类型分布及其综合治理[M].北京:中国环境科学出版社,1999.
[27]苗鸿,王效科,欧阳志云.中国生态环境胁迫过程区划研究[J].生态学报,2001,21(1):7-13
[28]窦明,左其亭,胡彩虹.南水北调工程的生态环境影响评价研究[J].郑州大学学报(工学版),2005,26(2):63-66
[29]高更和.南水北调中线工程源头区水土流失及其治理—南阳市汉水流域研究[J].水土保持通报,2002,(3):65-68
[30]刘昌明,沈大军.南水北调工程的生态环境影响[J].大自然探索,1997,16(2):1-6
[31]刘昌明.南水北调工程对生态环境的影响[J].海河水利,2002,(1):1-5
[32]蒋国富,白耕勤.南水北调中线工程水源区生态环境问题探析[J].南阳师范学院学报(自然科学版),2004,3(9):72-76
[33]畅军庆,张荣南.南水北调湖北库区水环境现状及问题分析[J].环境科学与技术,1997,(2):1-4
[34]杨天柱.丹江口库区生态林现状与建设对策[J].河南林业科学,2005,25(2):38-40
[35]Farina A.Principles and Methods in Landscape Ecology[M].London:Chapman & Hall,1988,1-130
[36]傅伯杰,陈利顶.景观多样性的类型及其生态意义[J].地理学报,1996,51(5):454-461
[37]傅伯杰,陈利顶,马克明等.景观生态学原理及应用[M].北京:科学出版社,2001.
[38]Annemarie.Land Use and Land Cover Change:the LUCC Science Plan in Europe[M].LUCC new sletter,No.1,1997.7-10
[39]摆万奇.深圳市土地利用动态趋势分析[J].自然资源学报,2000,15(2):112-116
[40]摆万奇,赵士洞.土地利用和土地覆被变化研究模型综述[J].自然资源学报,1997,12(2):169-175
[41]蔡运龙.土地利用/土地覆被变化研究:寻求新的综合途径,地理研究,2001,20(6):645-652
[42]陈百明.试论中国土地利用和土地覆被变化及其人类驱动力研究[J].自然资源,1997,2:31-36
[43]陈佑启,PeterHVerburg.中国土地利用/覆被的多尺度空间分布特征分析[J].地理科学,2000,20(3):197-65
[44]高志强,刘纪远,庄大方.基于遥感和 GIS 的中国上地利用/上地覆盖的现状研究[J].遥感学报,1999,3(2):134-139
[45]顾朝林.北京市土地利用/覆被变化机制研究[J].自然资源学报,1999,14(4):307-312
[46]Lambin E F,Baulies X etal.Land-Use and Land-Cover Change Implementation Strategy[A].IGBP Report No.48 & IHDP Report No.10[C].Stochkholm : IGBP ,1999.11-16
[47]康慕谊,江源,石瑞香.NECT 样带 1984～1996 土地利用变化分析[J].地理科学,2000,20(2):115-120
[48]李平,李秀彬,刘学军.我国现阶段土地利用变化驱动力的宏观分析.地理研究,2001,20(2):129-138
[49]刘彦随.山地土地类型的结构分析与优化利用.地理学报,2001,56(4):426-436
[50]李晓兵.国际土地利用-土地覆盖变化的环境影响研究[J].地球科学进展,1999,14(4):395-399
[51]李秀彬.全球环境变化研究的核心领域[J].地理学报,1996,51(6):553-556
[52]任志远,张艳芳.土地利用变化与生态安全评价[M].北京:科学出版社,2003.
[53]史培军,江源,王静爱等.土地利用/覆盖变化与生态安全响应机制[M].北京:科学出版社,2004.
[54]史培军,宫鹏,李小兵等著.土地利用/覆盖变化研究方法与实践[M].科学出版社,2000.
[55]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000,55(2):151-160
[56]TurnerⅡBL,Skole D,Sanderson S et al.Land-use and land-cover change science/research plan [M].IGBP Report No.35 and HDP Report No.7.Stochkholm:IGBP,1995.
[57]Turner I BL,David Skole,Steven,Sanderson.Land Use and Land Cover Change(LUCC):Science/Research Plan[R].IGBP Reports,No.35,1995.
[58]Turner II BL.Two types of global environmental changes:definitional and spatial scale issues in their human dimensions[J].Global Environmental Change:Humanand Policy Dimension,1990,1(1):14-22
[59]王秀兰.基于遥感的呼伦贝尔盟农牧业土地利用变化及其对地区农业持续发展影响[J].地理科学进展,1999,18(4):322-330
[60]王良健,刘伟,包浩生.梧州市土地利用变化的驱动力研究[J].经济地理,1999,19(4):74-79
[61]杨桂山.长江三角洲近 50 年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2):121-127
[62]张明.区域土地利用结构及其驱动因子的统计分析[J].自然资源学报,1999,14(4):381-384
[63]Blaszczynski,J.S. Landform Characterization with Geographic Information Systems. Photogrammetric Engineering and Remote Sensing.1997.63(2):P183-191 [ 64 ] Edwards , G and K.E.Lovwel.Modeling Uncertainty in Photointerpreted Boundaries.PhotogrammetricEngineering and Remote Sensing.1996.62(4):P377-3
[65]常庆瑞,蒋平安,周勇等.遥感技术导论[M].北京:科学出版社,2004.
[66]陆登櫆.遥感技术在农业工程中应用[M]北京:科技出版社,1997.
[67]王桥,杨一鹏,黄家柱等环境遥感[M].北京:科学出版社,2005.
[68]阎积惠,康慧,陈怀亮.TM 图像地质应用原理与方法[M].北京:冶金工业出版社,1995.
[69]靳英华,赵东升,杨青山等.吉林省生态环境敏感性分区研究[J].东北师大学报自然科学版,2004,36(2):68-74
[70]傅伯杰,陈利顶,刘国华.中国生态区划的目的、任务及特点[J].生态学报,1999,19(5):591-595
[71]杨志峰,徐俏等.城市生态敏感性分析[J].中国环境科学,2002,22(4):360-364
[72]罗先香,邓伟.松嫩平原西部土壤盐渍化动态敏感性分析与预测[J].水土保持学报,2000,14(3):36-40
[73]王思敬,戴福初.环境工程地质评价、预测与对策分析[J].地质灾害与环境保护,1997,8(1):27-34
[74]王让会,樊自立.塔里木河流域生态脆弱性评价研究[J].干旱环境检测,1998,12(4):218-323
[75]张天义,张兴辽,张克伟等.遥感.河南省国土资源综合调查与评价[M].北京:地质出版社,2003.
[76]李红鹰.层次分析法在农业生态环境质量评价中的应用[J].监测与环境,2000,(7):30-31
[77]李崧,邱微,赵庆良等.层次分析法应用于黑龙江省生态环境质量评价研究[J].环境科学,2006,27(5):454-461.
[78]姚建.AHP 法在县域生态环境质量评价中的应用[J].重庆环境科学,1998,20(2):11-14
[79]喻良,伊武军.层次分析法在城市生态环境质量评价中的应用[J].四川环境,2002,21(4):38-40
[80]朱发.层次分析法在石羊河流域生态环境现状评价中的应用[J].甘肃水利水电技术,1999,(1):66-68.
[81]朱晓华,杨秀春.层次分析法在区域生态环境质量评价中的应用研究[J].国土资源科技管理,2002,18(5):43-46
[82]庄锁法.基于层次分析法的综合评价模型[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2000,23(4):582-590
[83]王根绪,钱鞠,程国栋.区域生态环境评价(REA)的方法与应用[J].兰州大学学报(自然科学版),2001,37(2):131-140
[84]毕晓丽,洪伟.生态环境综合评价方法的研究进展[J].农业系统科学与综合研究,2001,17(5):122-125
[85]徐福留.城市环境质量多级模糊综合评价[J].城市环境与城市生态,2001,14(2):13-15
[86]胡安焱,郭生练,刘燕等.干旱区内陆河流域生态环境质量模糊综合评价[J].地质灾害与环境保护,2006,17(2):69-73
[87]姚建,王燕,雷蕾等.岷江上游生态脆弱性的模糊评价[J].国土资源科技管理,2006,23(2):90-92
[88]李祚泳,邓兴民.综合环境质量的B-P网络二级评价[J].环境科学研究,1995,8(3):32-35
[89]李祚泳,彭荔红.基于人工神经网络的农业病虫害预测模型及其效果检验[J].生态学报,1999,19(5):759-762
[90]汤丽妮,张礼清,王卓.人工神经网络在生态环境质量评价中的应用[J].四川环境,2003,22(3):69-72
[91]惠映河,蒋晓辉.水资源承载力评价指标体系研究[[J].水土保持通报,2001,21(1):30-34
[92]李如忠.巢湖流域生态环境质量评价初步研究[J].合肥工业大学学报(自然科学版),2001,24((5):987-990
[93]毛汉英.山东省可持续发展指标体系初步研究[J].地理研究,1996,15(4):16-23
[94]孙希华.山东农业生态环境质量评价与发展策略[J].山东师范大学学报(自然科学版),1999,14(2):161-165
[95]唐剑武,叶文虎.环境承载力的本质及其定量化初步研究[J].中国环境科学,1998,18(3):227-230
[96]汤洁,林年丰,卞建民.农业生态地质环境质量综合评价──以吉林省乾安县为例[J].世界地质,1999,18(2):89-94
[97]杨伟光,付怡.农业生态环境质量的指标体系与评价方法[J].监测与评价,1999,(2):42-43
[98]张峥,张建文,李寅年等.湿地生态评价指标体系[J].农业环境保护,1999,18(6):283-285
[99]郑新奇,王爱萍.基于 RS 与 GIS 的区域生态环境质量综合评价研究—以山东省为例[J].环境科学学报,2000,20(4):489-493
[100]左伟,王桥,王文杰等. 区域生态安全评价指标与标准研究[J].地理学与国土研究,2002,18(1):67-71
[101]陈美兰,吴延熊,周国模等.预测、监测和预警关系的初步探讨[J].浙江林学院学报,1999,16(1):10-13
[102]傅伯杰.区域生态环境预警的原理与方法[J].资源开发与保护,1991,7(3):138-141
[103]牛文元.持续发展导论[M].北京:科学出版社,1994,13-16
[104]陶骏昌主编.农业预警概论[M].北京:北京农业大学出版社,1994,1-10
[105]王立群.关于建立我国森林资源预警系统的初步研究[J].林业经济,1991(5):16-19
[106]徐正春.森林资源预警系统初步研究[J].林业经济,1993(1):58-62
[107]方创琳,张小雷.干旱区生态重建与经济可持续发展研究进展[J].生态学报,2001,21(7):1163-1170
[108]陈治谏,陈国阶.环境影响评价的预警系统研究[J].环境科学,1992,13(4):20-26
[109]陈国阶.对环境预警的探讨[J].重庆环境科学,1996,18(5):1-4
[110]陈国阶,何锦峰.生态环境预警的理论和方法探讨[J].重庆环境科学,1999,21(4):8-11
[111]陈国阶.论生态安全[J].重庆环境科学,2002,24(3):1-4
[112]郭中伟.建设国家生态安全预警系统与维护体系—面对严重的生态危机的对策[[J].科技导报,2001,(1):54-56
[113]李峻,董立克,慕金波等.区域环境质量预警研究[J].山东环境,2000,(3):19-20
[114]颜卫忠.环境预警指标体系研究[J].长沙电力学院学报(自然科学版),2002,17(3):87-90
[115]苏维词,李久林.乌江流域生态环境预警评价初探[J].贵州科学,1997,15(3):207-214
[116] 邵东国,李元红,王忠静等.基于神经网络的干旱内陆河流域生态环境预警方法研究[J].中国农村水利水电,1996,(6):10-12
[117]卞建民,林年丰,汤洁.土地盐碱荒漠化预警理论及实证研究[J].农业环境科学学报.2002.22(2):207-209.
[118]关文彬,谢春华,孙保平等.荒漠化危害预警预景指标体系研究[J].北京林业大学学报.2001,23(1):44-47.
[119]关文彬,谢春华,李春平等.荒漠化危害预警原理与评价方法[J].北京林业大学学报.2003,25(3):79-83
[120]林年丰,汤洁.GIS 与环境模拟在环境地学研究中的作用和意义[J].土壤与环境,2000,9(4):259-262
[121]梅宝玲,陈舜华.内蒙古生态环境预警指标体系研究[J].南京气象学院学报,2003,26(3):384-393
[122]张大任.洞庭湖生态环境预警[J].地理学与国土研究,1991,7(2):42-44
[123]文传甲.三峡库区大农业的自然环境现状与预警分析[J].长江流域资源与环境 1997,6(4):340-345
[124]文传甲.三峡库区农业生态经济系统的预警分析[J].山地研究,1998,16(1):13-20
[125]许学工.黄河三角洲生态环境的评估和预警研究:J).生态学报,1996,16(5):461-468
[126]王龙.山西煤炭开发与生态环境预警初探(J).生态经济,1995,(5):32-36