城市低碳发展理论与实证研究
|
摘要
以全球变暖为主要特征的气候变化已经成为当今世界影响最为深远的全球性环境问题之一。2007年联合国政府间气候变化专门委员会(IPCC)发布的第四次评估报告(AR4)指出：全球变暖现象,有90%的可能是由于人类活动排放的温室气体增加所导致的。中国作为温室气体排放大国和负责任的环境大国,承诺到2020年,单位国内生产总值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%。城市是我国国民经济和社会发展的中心,又是温室气体排放的主要来源,中国城市在应对气候变化和温室气体减排方面发挥着决定作用。城市低碳发展是全国实现低碳发展的必经之路,也是城市可持续发展和生态文明建设的必由之路。南昌市是全国第一批低碳试点城市中唯一的中部省会城市,又在全国较早提出低碳城市构想。因此,以南昌市为样本研究城市低碳发展具有重要的理论意义和现实意义。
基于可持续发展理论等基本理论,本文采用反馈基模分析法、流率基本入树建模法、层次分析法(AHP)、数据包络分析法(DEA)等多种方法,对低碳城市的内涵与外延进行界定,阐述目前我国城市低碳发展面临的机遇和挑战,总结国内外不同城市低碳发展模式,建立城市碳排放测算体系,对全国首批低碳试点城市南昌市碳排放进行测算与分析,并重点对工业各行业碳排放进行测算和绩效分析,在此基础上构建反馈基模,建立基于反馈基模的城市低碳发展系统流率基本入树模型,通过仿真确定南昌市2020年碳减排目标和方向,明确南昌市碳减排的路径和相关措施。
本文在结构上共分为10章。其中,第1章为绪论,第2章为文献综述与理论基础,第3章为低碳城市的内涵与外延,第4章为城市低碳发展实践研究,第5章为城市碳排放的测算与分析,第6章为城市碳减排目标的确定,第7章为城市低碳主导产业的选择,第8章为南昌城市低碳发展路径,第9章为南昌市低碳发展保障措施,第10章为结论与展望。除绪论、结论与展望之外,本文研究主要分为四大部分：
第一,界定了低碳城市的内涵与外延,总结了国内外城市低碳发展的模式。
城市低碳发展应以可持续发展理论、生态经济理论、能源经济理论、系统理论和政府干预理论等为指导。城市低碳发展的目标是实现低碳城市。低碳城市是在保障城市经济增长态势不变、城市居民生活水平应有提高的前提下,化石能源消费及以二氧化碳为主的温室气体排放处于相对较低水平的城市。低碳城市具有阶段性、经济性、系统性和易量化性等特点。低碳城市的核心内容包括低碳城市规划、低碳产业、低碳能源、低碳交通和低碳建筑等方面。纵观国外城市低碳发展,气候驱动是其背景,数据先行是其基础,全球联合是其平台,全面推进是其路径。而我国大部分城市仍处于城市化、工业化进程中,低碳发展的选择源于工业且重点领域亦在工业。
第二,建立了城市碳排放测算体系,对南昌市城市层面和工业层面的碳排放进行了测算和分析。
基于IPCC(2006)温室气体清单的编制体系,以生产模式为主,以消费模式为辅,从能源活动、工业生产过程、农业、土地利用变化和林业、废弃物处置五个单元建立了一套城市碳排放测算体系,并对南昌市碳排放进行测算与分析。工业是南昌市碳排放的主要来源,因此进一步对工业各行业碳排放进行测算,并以资本、劳动、能源为投入,以工业总产值和二氧化碳为产出,运用数据包络分析方法(DEA),对南昌市工业曼奎斯特碳排放绩效指数进行测算,该指数构成了低碳城市主导产业评价指标体系之一。
第三,构建了城市低碳发展系统流率基本入树模型,确定了城市碳减排目标及方向。
将流位变量的确定、反馈基模的定性分析与流率基本入树建模的定量分析首次进行了有机的结合,构建了基于反馈基模分析的流率基本入树建模法。运用该方法对南昌市低碳发展进行仿真及调控参数对比分析,确定南昌市2020年碳减排目标为47%,并明确了碳减排的重点方向为优化产业结构、降低单位GDP能源消费量、优化能源结构、降低单位能源碳排放量、倡导低碳生活、增加林业碳汇量。基于上述六个方向,进一步明确南昌市低碳发展路径应从产业和城市两个层面展开。
第四,构建了城市低碳主导产业的选择模型,提出了城市低碳发展的对策措施和保障措施。
产业层面,南昌市低碳发展主要路径应通过低碳主导产业带动产业结构优化。为此,基于低碳城市和低碳主导产业的内涵,构建了低碳主导产业选择的产业效率基准、产业潜力基准、产业关联基准和产业效益基准,采用层次分析法(AHP)构建了13项指标组成的城市低碳主导产业选择模型,并对南昌市制造业和服务业进行实证研究。城市层面,南昌市低碳发展主要路径应发展低碳能源、发展低碳交通、推进低碳建筑、加强低碳技术研发、倡导低碳生活以及增加林业碳汇,并在此基础上提出了相应的对策措施。为顺利实施上述措施,应加强制度保障、技术保障、人才保障、财税保障、资金保障、机制保障和组织保障。
本文基于低碳城市的内涵与外延,以南昌市为样本,建立了适用于城市的碳排放测算体系,在此基础上构建基于反馈基模的城市低碳发展系统流率基本入树模型,通过仿真确定南昌市2020年碳减排目标和方向,明确南昌市碳减排的路径及相关措施。上述碳减排确定思路和低碳发展措施对于其他城市低碳发展具有借鉴和推广意义。
Climate change which takes global warming as the main feature has become one of the most far-reaching global environmental problems right now. In2007, the United Nations intergovernmental committee of experts on climate change (IPCC) published Fourth Assessment Report (AR4) notes:Global warming,90%may due to human activities as a result of increased emissions of greenhouse gases. China as a greenhouse gas-emitting countries and responsible big country, committed to2020, per unit of GDP CO2emissions decreased by40%-45%than in2005. City is the center of the national economy and social development of our country, as well as the main source of greenhouse gas emissions, those in response to climate change and greenhouse gas emission reduction plays a decisive role. Low carbon city development is the only way which must be passed the national implementation of low carbon that is the route one must take, and city sustainable development and ecological civilization construction. Nanchang is the national first batch of low carbon pilot cities, the only provincial capital in central cities, also the early idea of low carbon city. Therefore, Nanchang as the sample research of low carbon city development has important theoretical significance and practical significance.
Based on the basic theory such as sustainable development, feedback basic mode analysis, rate variable fundamental in-tree established model method, analytic hierarchy process (AHP), data envelopment analysis (DEA) and other methods are adopted in this dissertation to define the connotation and denotation of low-carbon city, to comb the opportunities and challenges facing in China, to summarize the low carbon development model of different city at home and abroad, to establish the city carbon emission measurement system which is used to measurement and analysis on Nanchang, with an emphasis on industrial carbon emissions measurement and performance analysis. On that basis and the feedback basic mode, the dissertation builds rate variable fundamental in-tree established model method to set Nanchang2020carbon reduction target and direction through the method of simulation, so as to clear carbon reduction path and related measures by the same token.
In this dissertation, the structure is divided into10chapters. Among them, chapter1is introduction, chapter2is literature review and theoretical basis, chapter3for low-carbon city connotation and denotation, chapter4for low carbon city development study practice, chapter5for the urban carbon emissions measurement and analysis, chapter6for the determination of urban carbon emissions reduction targets, chapter7for low carbon city leading industry choice, chapter8for Nanchang city low carbon development path, chapter9for Nanchang city low carbon development safeguard measures, chapter10is conclusion and prospect. In addition to the introduction, conclusion and prospect, this thesis is divided into four parts:
First, defines the connotation and denotation of low-carbon city, summarizes the domestic and foreign city low-carbon development mode.
City of low carbon development should take the sustainable development theory, ecological economy theory, energy economics theory, system theory and the theory of government intervention as a guide. It is to achieve a low-carbon city goal. Low-carbon city is in the protection of urban economic growth momentum remains unchanged, under the premise of urban residents should improve living standards, the fossil energy consumption and carbon greenhouse gas emissions at a relatively low level of the city. This city has the phase, economy, system, quantitative characteristics. The core content of low carbon city include low carbon city planning, low carbon industry, low carbon energy, low carbon transport, low carbon buildings etc. Reviewing low carbon development in foreign city, climatic driving is the background, the data in advance is the foundation, the global coalition is its platform, promote its path. While most cities in our country are still in the process of urbanization, industrialization, low-carbon development choice comes from industries and key areas in industry.
Second, urban carbon emissions measurement system is established, on the city and industry level of analysis has been made for the carbon emissions.
Based on the IPCC (2006) establishment system of greenhouse gas inventories, mainly in the production mode, supplemented by consumption patterns, from energy activities, industrial processes, agriculture, land use change and forestry, waste disposal five units built a city carbon emission measurement system, calculating and analyzing of Nanchang city carbon emissions. Industry is the main source of Nanchang carbon emissions, further calculated on industrial carbon emissions, and with the inputs of capital, labor, energy, the output of industrial and CO2, using the data envelopment analysis (DEA), to calculate the Nanchang City Industrial Mann Qwest carbon emissions performance index, one of the leading industry evaluation index system of low-carbon city.
Third, build a low carbon city development system rate variable fundamental in-tree established model method, the urban carbon emissions reduction targets and direction is determined.
The determination of the flow-bit variable, feedback basic mode qualitative analysis and rate variable fundamental in-tree established model method quantitative analysis carried out an organic combination for the first time, build the fundamental mode analysis based on the feedback basic mode of rate variable fundamental in-tree established model method. The method is applied to simulation and analysis of control parameter on the development of low-carbon city, Nanchang, whose carbon reduction targets of47%, in2020. And clearly the key direction of the carbon emissions in order to optimize the industrial structure, optimize energy structure, reduce the unit GDP energy consumption, reduce carbon emissions by unit energy, advocating low carbon life, increase the amount of carbon sinks. Based on the above six directions, to further clarify Nanchang low-carbon development path should be expand from industry and urban two levels.
Fourth, construct the low carbon city of leading industry selection model, puts forward the countermeasures of city low carbon development measures and safeguard measures.
From the level of industry, Nanchang low-carbon development path should be driven by low-carbon leading industries industrial structure optimization. Therefore, based on the connotation of low carbon cities and low-carbon industries, establish the efficiency of choosing the leading industry in low carbon industry benchmark, industry potential datum, the industrial connection datum and industry benchmark, using the analytic hierarchy process (AHP) to constructed the13indicators city low-carbon leading industries selection model, and makes an empirical study of manufacturing and service industry of Nanchang. From the level of City, Nanchang low carbon development path should be develop low-carbon energy, low carbon traffic, promote the low carbon building, strengthening of low-carbon technology research and development, advocate low carbon life and increase forest carbon sink, and puts forward the corresponding countermeasures. System security, technical security, personnel security, fiscal security, financial security, mechanisms to protect and organizational guarantee for the smooth implementation of the above measures should be strengthened.
This dissertation based on the connotation of low carbon city and extension, with Nanchang City as a sample, carbon emissions measurement system was established, build the fundamental mode analysis based on the feedback basic mode of rate variable fundamental in-tree established model method. Nanchang2020carbon reduction target and direction is clear, carbon reduction path and related measures by the same token, through the method of simulation. Determined above carbon reduction and low carbon development measures have reference and promotion significance for low carbon development of other city.
基于可持续发展理论等基本理论,本文采用反馈基模分析法、流率基本入树建模法、层次分析法(AHP)、数据包络分析法(DEA)等多种方法,对低碳城市的内涵与外延进行界定,阐述目前我国城市低碳发展面临的机遇和挑战,总结国内外不同城市低碳发展模式,建立城市碳排放测算体系,对全国首批低碳试点城市南昌市碳排放进行测算与分析,并重点对工业各行业碳排放进行测算和绩效分析,在此基础上构建反馈基模,建立基于反馈基模的城市低碳发展系统流率基本入树模型,通过仿真确定南昌市2020年碳减排目标和方向,明确南昌市碳减排的路径和相关措施。
本文在结构上共分为10章。其中,第1章为绪论,第2章为文献综述与理论基础,第3章为低碳城市的内涵与外延,第4章为城市低碳发展实践研究,第5章为城市碳排放的测算与分析,第6章为城市碳减排目标的确定,第7章为城市低碳主导产业的选择,第8章为南昌城市低碳发展路径,第9章为南昌市低碳发展保障措施,第10章为结论与展望。除绪论、结论与展望之外,本文研究主要分为四大部分：
第一,界定了低碳城市的内涵与外延,总结了国内外城市低碳发展的模式。
城市低碳发展应以可持续发展理论、生态经济理论、能源经济理论、系统理论和政府干预理论等为指导。城市低碳发展的目标是实现低碳城市。低碳城市是在保障城市经济增长态势不变、城市居民生活水平应有提高的前提下,化石能源消费及以二氧化碳为主的温室气体排放处于相对较低水平的城市。低碳城市具有阶段性、经济性、系统性和易量化性等特点。低碳城市的核心内容包括低碳城市规划、低碳产业、低碳能源、低碳交通和低碳建筑等方面。纵观国外城市低碳发展,气候驱动是其背景,数据先行是其基础,全球联合是其平台,全面推进是其路径。而我国大部分城市仍处于城市化、工业化进程中,低碳发展的选择源于工业且重点领域亦在工业。
第二,建立了城市碳排放测算体系,对南昌市城市层面和工业层面的碳排放进行了测算和分析。
基于IPCC(2006)温室气体清单的编制体系,以生产模式为主,以消费模式为辅,从能源活动、工业生产过程、农业、土地利用变化和林业、废弃物处置五个单元建立了一套城市碳排放测算体系,并对南昌市碳排放进行测算与分析。工业是南昌市碳排放的主要来源,因此进一步对工业各行业碳排放进行测算,并以资本、劳动、能源为投入,以工业总产值和二氧化碳为产出,运用数据包络分析方法(DEA),对南昌市工业曼奎斯特碳排放绩效指数进行测算,该指数构成了低碳城市主导产业评价指标体系之一。
第三,构建了城市低碳发展系统流率基本入树模型,确定了城市碳减排目标及方向。
将流位变量的确定、反馈基模的定性分析与流率基本入树建模的定量分析首次进行了有机的结合,构建了基于反馈基模分析的流率基本入树建模法。运用该方法对南昌市低碳发展进行仿真及调控参数对比分析,确定南昌市2020年碳减排目标为47%,并明确了碳减排的重点方向为优化产业结构、降低单位GDP能源消费量、优化能源结构、降低单位能源碳排放量、倡导低碳生活、增加林业碳汇量。基于上述六个方向,进一步明确南昌市低碳发展路径应从产业和城市两个层面展开。
第四,构建了城市低碳主导产业的选择模型,提出了城市低碳发展的对策措施和保障措施。
产业层面,南昌市低碳发展主要路径应通过低碳主导产业带动产业结构优化。为此,基于低碳城市和低碳主导产业的内涵,构建了低碳主导产业选择的产业效率基准、产业潜力基准、产业关联基准和产业效益基准,采用层次分析法(AHP)构建了13项指标组成的城市低碳主导产业选择模型,并对南昌市制造业和服务业进行实证研究。城市层面,南昌市低碳发展主要路径应发展低碳能源、发展低碳交通、推进低碳建筑、加强低碳技术研发、倡导低碳生活以及增加林业碳汇,并在此基础上提出了相应的对策措施。为顺利实施上述措施,应加强制度保障、技术保障、人才保障、财税保障、资金保障、机制保障和组织保障。
本文基于低碳城市的内涵与外延,以南昌市为样本,建立了适用于城市的碳排放测算体系,在此基础上构建基于反馈基模的城市低碳发展系统流率基本入树模型,通过仿真确定南昌市2020年碳减排目标和方向,明确南昌市碳减排的路径及相关措施。上述碳减排确定思路和低碳发展措施对于其他城市低碳发展具有借鉴和推广意义。
Climate change which takes global warming as the main feature has become one of the most far-reaching global environmental problems right now. In2007, the United Nations intergovernmental committee of experts on climate change (IPCC) published Fourth Assessment Report (AR4) notes:Global warming,90%may due to human activities as a result of increased emissions of greenhouse gases. China as a greenhouse gas-emitting countries and responsible big country, committed to2020, per unit of GDP CO2emissions decreased by40%-45%than in2005. City is the center of the national economy and social development of our country, as well as the main source of greenhouse gas emissions, those in response to climate change and greenhouse gas emission reduction plays a decisive role. Low carbon city development is the only way which must be passed the national implementation of low carbon that is the route one must take, and city sustainable development and ecological civilization construction. Nanchang is the national first batch of low carbon pilot cities, the only provincial capital in central cities, also the early idea of low carbon city. Therefore, Nanchang as the sample research of low carbon city development has important theoretical significance and practical significance.
Based on the basic theory such as sustainable development, feedback basic mode analysis, rate variable fundamental in-tree established model method, analytic hierarchy process (AHP), data envelopment analysis (DEA) and other methods are adopted in this dissertation to define the connotation and denotation of low-carbon city, to comb the opportunities and challenges facing in China, to summarize the low carbon development model of different city at home and abroad, to establish the city carbon emission measurement system which is used to measurement and analysis on Nanchang, with an emphasis on industrial carbon emissions measurement and performance analysis. On that basis and the feedback basic mode, the dissertation builds rate variable fundamental in-tree established model method to set Nanchang2020carbon reduction target and direction through the method of simulation, so as to clear carbon reduction path and related measures by the same token.
In this dissertation, the structure is divided into10chapters. Among them, chapter1is introduction, chapter2is literature review and theoretical basis, chapter3for low-carbon city connotation and denotation, chapter4for low carbon city development study practice, chapter5for the urban carbon emissions measurement and analysis, chapter6for the determination of urban carbon emissions reduction targets, chapter7for low carbon city leading industry choice, chapter8for Nanchang city low carbon development path, chapter9for Nanchang city low carbon development safeguard measures, chapter10is conclusion and prospect. In addition to the introduction, conclusion and prospect, this thesis is divided into four parts:
First, defines the connotation and denotation of low-carbon city, summarizes the domestic and foreign city low-carbon development mode.
City of low carbon development should take the sustainable development theory, ecological economy theory, energy economics theory, system theory and the theory of government intervention as a guide. It is to achieve a low-carbon city goal. Low-carbon city is in the protection of urban economic growth momentum remains unchanged, under the premise of urban residents should improve living standards, the fossil energy consumption and carbon greenhouse gas emissions at a relatively low level of the city. This city has the phase, economy, system, quantitative characteristics. The core content of low carbon city include low carbon city planning, low carbon industry, low carbon energy, low carbon transport, low carbon buildings etc. Reviewing low carbon development in foreign city, climatic driving is the background, the data in advance is the foundation, the global coalition is its platform, promote its path. While most cities in our country are still in the process of urbanization, industrialization, low-carbon development choice comes from industries and key areas in industry.
Second, urban carbon emissions measurement system is established, on the city and industry level of analysis has been made for the carbon emissions.
Based on the IPCC (2006) establishment system of greenhouse gas inventories, mainly in the production mode, supplemented by consumption patterns, from energy activities, industrial processes, agriculture, land use change and forestry, waste disposal five units built a city carbon emission measurement system, calculating and analyzing of Nanchang city carbon emissions. Industry is the main source of Nanchang carbon emissions, further calculated on industrial carbon emissions, and with the inputs of capital, labor, energy, the output of industrial and CO2, using the data envelopment analysis (DEA), to calculate the Nanchang City Industrial Mann Qwest carbon emissions performance index, one of the leading industry evaluation index system of low-carbon city.
Third, build a low carbon city development system rate variable fundamental in-tree established model method, the urban carbon emissions reduction targets and direction is determined.
The determination of the flow-bit variable, feedback basic mode qualitative analysis and rate variable fundamental in-tree established model method quantitative analysis carried out an organic combination for the first time, build the fundamental mode analysis based on the feedback basic mode of rate variable fundamental in-tree established model method. The method is applied to simulation and analysis of control parameter on the development of low-carbon city, Nanchang, whose carbon reduction targets of47%, in2020. And clearly the key direction of the carbon emissions in order to optimize the industrial structure, optimize energy structure, reduce the unit GDP energy consumption, reduce carbon emissions by unit energy, advocating low carbon life, increase the amount of carbon sinks. Based on the above six directions, to further clarify Nanchang low-carbon development path should be expand from industry and urban two levels.
Fourth, construct the low carbon city of leading industry selection model, puts forward the countermeasures of city low carbon development measures and safeguard measures.
From the level of industry, Nanchang low-carbon development path should be driven by low-carbon leading industries industrial structure optimization. Therefore, based on the connotation of low carbon cities and low-carbon industries, establish the efficiency of choosing the leading industry in low carbon industry benchmark, industry potential datum, the industrial connection datum and industry benchmark, using the analytic hierarchy process (AHP) to constructed the13indicators city low-carbon leading industries selection model, and makes an empirical study of manufacturing and service industry of Nanchang. From the level of City, Nanchang low carbon development path should be develop low-carbon energy, low carbon traffic, promote the low carbon building, strengthening of low-carbon technology research and development, advocate low carbon life and increase forest carbon sink, and puts forward the corresponding countermeasures. System security, technical security, personnel security, fiscal security, financial security, mechanisms to protect and organizational guarantee for the smooth implementation of the above measures should be strengthened.
This dissertation based on the connotation of low carbon city and extension, with Nanchang City as a sample, carbon emissions measurement system was established, build the fundamental mode analysis based on the feedback basic mode of rate variable fundamental in-tree established model method. Nanchang2020carbon reduction target and direction is clear, carbon reduction path and related measures by the same token, through the method of simulation. Determined above carbon reduction and low carbon development measures have reference and promotion significance for low carbon development of other city.
引文
[1]张志强,曲建升,曾静静.温室气体排放科学评价与减排政策[M].北京：科学出版社,2009.
[2]IEA. CO2 Emissions from Fuel Combustion 2008 Edition, International Energy Agency (IEA), Head of Communication and Information Office,2009.
[3]G M Grossman, A Krueger. Economic Growth and the Environment [J]. The Quarterly Journal of Economics,1995,1 (12):353-377.
[4]Coondoo, D, Dinda, S. Causality between Income and Emission:A Country Group Specific Econometric Analysis. Ecological Economics,2002, (40):351-367.
[5]Dinda, S, Coondoo, D. Income and Emission:A Panel-Data Based Cointegration Ana lysis[J].Ecological Economics,2006, (57):167-181.
[6]黄莹,王良健,李桂峰等.基于空间面板模型的我国环境库兹涅兹曲线的实证分析[J].南方经济,2009,(10)：59-68.
[7]杜婷婷,毛锋,罗锐.中国经济增长与CO2排放演化探析分析[J].中国人口·资源与环境,2007,(2)：94-99.
[8]林伯强,蒋竺均.中国二氧化碳的环境库兹涅兹曲线预测及影响因素分析[J].管理世界,2009,(3)：12-23.
[9]李国志,李宗植.中国二氧化碳排放的区域差异和影响因素研究分析[J].中国人口·资源与环境,2010,(5)：22-27.
[10]朱平辉,袁加军,曾五一.中国工业环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的经验研究[J].中国工业经济,2010,(6)：65-74.
[11]Soytas, U, Sari, R, Ewing, T. Energy Consumption, Income, and Carbon Emissions in the United States[J]. Ecological Economics.2007, (62):482-489.
[12]Apergis, N, Payne, J. E. CO2 Emissions,Energy Usage, and Output in Central America[J]. Energy Policy,2009,(37):3282-3286.
[13]Soytas, U,Sari, R. Energy Consumption, Economic Growth, and Carbon Emissions:Ch allenges Faced by an EU Candidate Member[J].Ecological Economics,2009, (68):1667-1675.
[14]Lean HH and Smyth R. CO2 Emissions, Electricity Consumption and Output in ASEAN[J]. Applied Energy,2010, (87):1858-1864.
[15]杨子晖.经济增长、能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究[J].世界经济,2011,(6)：100-125.
[16]巴曙松,吴大义.能源消费、二氧化碳排放与经济增长——基于二氧化碳减排成本视角的实证分析[J].经济与管理研究,2010,(6)：5-11.
[17]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009,(4)：41-55.
[18]Torvanger A. Manufacturing Sector Carbon Dioxide Emissions in Nine OECD Countries,1973-87:ADivisia Index Decomposition to Changes In fuel Mix,Emission Coefficients, Industry Structure, Energy Intensities and International Structure Energy Economics[J].1991,13(3):168-186.
[19]Shrestha R. M. Timilsina G. R. Factors Affecting CO2 Intensities of Power Sector in Asia:A Divisia Decomposition Analysis, Energy Economics [J].1996, 18(4):283-293.
[20]B. W. Ang, F. Q. Zhang, K. Choi. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition, Energy[J].1998,23(6):489-495.
[21]Liu L., Fan Y., Wu G., Wei Y. Using LMDI Method to Analyze the Change of China's Industrial CO2 Emissions from Final Fuel Use:An Empirical Analysis[J]. Energy Policy,2007,35(11):5892-5900.
[22]查冬兰,周德群.我国工业C02排放影响因素差异性研究——基于高耗能行业与中低耗能行业[J].财贸研究,2008,(1)：13-19.
[23]Libo Wu, Shinji Kaneko, Shunji Matsuoka. Driving Forces behind the Stagnancy of China's Energy-Related CO2 Emissions from 1996 to 1999[J]. Energy Policy,2005, 33(3):319-335.
[24]徐国泉,刘则渊,姜照华.中国碳排放的因素分解模型及实证分析：1995-2004[J].中国人口·资源与环境[J].2006,(6)：158-162.
[25]宋德勇,卢忠宝.中国碳排放影响因素分解及其周期性波动研究[J].中国人口·资源与环境,2009,(3)：18-24.
[26]陈诗一,严法善,吴若沉.资本深化、生产率提高与中国二氧化碳排放变化——产业、区域、能源三维结构调整视角的因素分解分析[J].财贸经济,2010,(12)：111-145.
[27]王锋,吴丽华,杨超.中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究[J].经济研究,2010,(2)：123-126.
[28]查建平,唐方方,傅浩.中国直接生活能源碳排放因素分解模型与实证[J].山西财经大学学报,2010,(9)：9-15.
[29]蒋金荷.中国碳排放量测算及影响因素分析[J].资源科学,2011,(4)：597-604.
[30]仲云云,仲伟周.我国碳排放的区域差异及驱动因素分析——基于脱钩和三层完全分解模型的实证研究[J].财经研究,2012,(2)：123-133.
[31]Ehrlich P, Holdren J. Impact of population growth[J]. Science,1971, (17):1212- 1217.
[32]T Dietr and E A Rosa. Rethinking the Environmental Impacts of Population, Affluence, and Technology[J]. Human Ecology Review,1994, (1):277-300.
[33]Fan Y, Liu L C, Wu G, et al. Analyzing impact factors of CO2 emissions using the STIRPAT model[J]. Environmental Impact Assessment Review,2006,26, (4):377-395.
[34]朱勤,彭希哲,陆志明.人口与消费对碳排放影响的分析模型与实证[J].中国人口·资源与环境,2010,20(2)：98-102.
[35]Ang J. B. CO2 Emissions, Research and Technology Transfer in China [J]. Ecological Economics,2009,68(10):2658-2665.
[36]魏巍贤,杨芳.技术进步对中国二氧化碳排放的影响[J].统计研究,2010,(7)；36-44.
[37]李小平,卢现祥.国际贸易、污染产业转移和中国工业C02排放[J].经济研究,2010,(1)：15-26.
[38]林伯强,刘希颖.中国城市化阶段的碳排放：影响因素和减排策略[J].经济研究,2010,(8)：66-78.
[39]杜立民.我国二氧化碳排放的影响因素：基于省级面板数据的研究[J].南方经济,2010,(11)：20-33.
[40]邹秀萍,陈劭锋,宁淼.中国省级区域碳排放影响因素的实证分析[J].生态经济,2009,(3):34-37.
[41]Hsiao Cheng. Analysis of panel data[M]. Second Edition, Cambridge University Press, Cambridge,2003.
[42]Baltagi H. Badi. Econometric Analysis of Panel Data[M]. Third edition, John Wiley&Sons, Ltd,2005.
[43]Johansen, Leif. A Multi-Sectoral Study of Economic Growth[J]. Amsterdam: North-Holland,1960.
[44]贺菊煌,沈可挺,徐篙龄.碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J].数量经济技术经济研究,2002,(10)：39-47.
[45]杨岚,毛显强,刘琴等.基于CGE模型的能源税政策影响分析[J].中国人口·资源与环境,2009,(2)：24-29.
[46]魏巍贤.基于CGE模型的中国能源环境政策分析[J].统计研究,2009,(7)：3-13.
[47]Garbaccio F. Richard, Mun S. Ho and Dale W. Jorgenson. Controlling Carbon Emissions in China[J].Environment and Development Economics,1999,4(4):493-518.
[48]王灿,陈吉宁,邹骥.基于CGE模型的C02减排对中国经济的影响[J].清华大学学报(自然科学版),2005,(45)：1621-1624.
[49]姜克隽,胡秀莲,庄幸等.中国2050年的能源需求与CO2排放情景[J].气候变化研 究进展,2008,(9)：296-302.
[50]刘小敏,付加锋.基于CGE模型的2020年中国碳排放强度目标分析[J].资源科学,2011,(4)：635-639.
[51]李善同,侯永志,刘云中等.中国经济增长潜力与经济增长前景分析[J].管理世界,2005,(9)：7-19.
[52]梁巧梅,魏一鸣,范英.中国能源需求和能源强度预测的情景分析模型及其应用[J].管理学报,2004,(1)：62-67.
[53]刘永,郭怀成,王丽婧等.环境规划中情景分析方法及应用研究[J].环境科学研究,2005,18(3)：82-87.
[54]李名升,佟连军.吉林省生态经济系统能值分析与情景预测[J].中国科学院研究生院学报,2009,26(4)：458-465.
[55]林伯强,孙传旺.如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标[J].中国社会科学,2011,(1)：64-78.
[56]2050中国能源和碳排放报告研究课题组.2050中国能源和碳排放报告[M].北京：科学出版社,2009.
[57]张亚欣,张平宇.吉林省2020年CO2排放情景预测[J].中国科学院研究生院学报,2011,(5)：617-623.
[58]IEA. World Energy Outlook[R]. Paris:France,2008.
[59]丛建辉,刘学敏,王沁.城市温室气体排放清单编制：方法学、模式与国内研究进展[J].经济研究参考,2012,(31)：35-46.
[60]潘晓东.中国低碳城市发展路线图研究.中国人口·资源与环境[J].2010,(10)：13-18
[61]袁晓辉,顾朝林.北京城市温室气体排放清单基础研究[J].城市环境与城市生态,2011,(1)：1-4.
[62]蔡博峰.城市温室气体清单研究[M].北京：科学出版社,2011.
[63]王昕,姜虹,徐新华.上海市能源消耗活动中温室气体排放[J].上海环境科学,1996,(15)：15-17.
[64]陈飞,诸大建.低碳城市研究的内涵、模型与目标策略确定[J].城市规划学刊,2009,(4)：7-13.
[65]郭运功.特大城市温室气体排放量测算与排放特征分析——以上海为例[D].华东师范大学,2009.
[66]张晚成,杨旸.城市能源消费与二氧化碳排放量核算清单——以上海市为例[J].城市管理与科技,2010,(6)：7-21.
[67]赵倩.上海市温室气体排放清单研究[D].复旦大学,2011
[68]邢芳芳,欧阳志云,王效科等.北京终端能源消费碳消费清单与结构分析[J].环境科学, 2007,(28)：1918-1923.
[69]朱世龙.北京市温室气体排放现状及减排对策研究[J],中国软科学,2009,(9)：93-98.
[70]Wei Z, Ester van der voet, Yufeng Zhang, etal. Life cycle assessment of municipal solid waste management [J]. Science of the total environment.2009, (407):1517-1526.
[71]杨谨,鞠丽萍,陈彬.重庆市温室气体排放清单研究与核算[J].中国人口·资源与环境,2012,(3)：63-69.
[72]王海鲲,张荣荣,毕军.中国城市碳排放核算研究—以无锡市为例[J].中国环境科学,2011,(6)：1039-1044.
[73]许盛.南京市温室气体排放清单及其空间分布研究[D].南京大学,2011.
[74]李志强,刘春梅.碳足迹及其影响因素分析——基于中部六省的实证分析[J].中国软科学,2010,(s2)：229-235.
[75]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[R]. IPCC, 2006.
[76]李国志,李宗植.中国农业能源消费碳排放因素分解实证分析——基于LMDI模型[J].农业技术经济,2010,(10)：66-72.
[77]万红艳,生态城市范式研究[D],北京师范大学,2004.
[78]丹尼斯·米都斯.增长的极限[M].北京：商务印书馆,1984.
[79]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春：吉林人民出版社,1997.
[80]甘师俊.可持续发展——跨世纪的抉择[M].广州：广东科技出版社,1997.
[81]唐建荣.生态经济学[M].北京：化学工业出版社,2005.
[82]张海英,江西省低碳农业发展质量评价及影响因素分析[D],南昌大学,2011.
[83]刘传江,冯碧梅.低碳经济对武汉城市圈建设“两型社会”的启示[J].中国人口资源与环境,2009,19(5)：16-21.
[84]赵先超.城市低碳发展与提升对策研究——基于长沙市的实证分析[D].湖南师范大学,2011.
[85]孙桂娟,殷晓彦,孙相云等.低碳经济概论[M].济南市：山东人民出版社.2010.
[86]陈迎,潘家华,庄贵阳.斯特恩报告及其对后京都谈判的可能影响[J].气候变化研究进展,2007,(3)：114-119.
[87]Yoichi Kaya. Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth:Interpretation of Proposed Scenariors, Presentation to the Energy and Industry Subgroup,1989, Response Strategies Working Group, IPCC, Paris.
[88]P R Ehrlich and J P Holdren. Impact of Population Growth[J]. Science,1971, (171):1212-1217.
[89]T Dietr and E A Rosa. Rethinking the Environmental Impacts of Population, Affluence, and Technology[J]. Human Ecology Review,1994, (1):277-300.
[90]徐华清.中国能源环境发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[91]Marshall A. Principles of Economics [M]. London:Macmillan 8th,1920:266.
[92]阿瑟·赛西尔·庇古.福利经济学[M].上海：上海财经大学,2009.
[93]王冰,杨虎涛.论正外部性内在化的途径与绩效[J].东南学术,2002,(6)：158-165.
[94]Department of Trade and Industry (DTI). UK Energy White Paper:Our Energy Future-creating A Low Carbon Economy[J].London:TSO,2003:1-142.
[95]庄贵阳.中国：以低碳经济应对气候变化挑战[J].环境经济,2007,(1)：69-71.
[96]鲍健强,苗阳,陈锋.低碳经济：人类经济发展方式的新变革[J].中国工业经济,2008,(4)：153-160.
[97]王秉忱.关于低碳生态城市建设问题的思考[J].中州建设,2011,(3)：76.
[98]张黎.什么是绿色经济[N].中国环境报,2009-08-18(8)
[99]韩宝华,李光.论低碳经济与循环经济的异同及整合[J].云南社会科学,2011,(2)：68-69.
[100]方时姣.绿色经济视野下的低碳经济发展新论[J].中国人口·资源与环境,2010,
(4)：8-11.
[101]Gomi K, Shimada K, Matsuoka Y. Scenario study for a regional low-carbon society[J]. Sustainability Science,2007,2(1):121-131.
[102]Jenny Crawford, Will French. A Low-carbon Future:Spatial Planning's Role in Enhancing Technological Innovation in the Built Environment[J]. Energy Policy, 2008, (12):4575-4579.
[103]金石.WWF启动中国低碳城市发展项目[J].环境保护,2008,(3)：22.
[104]刘中文,高朋钊,张序萍.我国低碳城市发展战略模式研究[J].科技进步与对策,2010,(22)：67-70.
[105]李增福,郑友环.“低碳城市”的实现机制研究[J].经济地理,2010,(6)：950.
[106]殷乾亮.生态文明与工业文明冲突下的低碳城市建设思路[J].江西社会科学.2011,(1)：85-89.
[107]王如松,胡聃,王祥荣等.城市生态服务[M].北京：气象出版社,2004.
[108]庄贵阳.低碳经济引领世界经济发展方向[J].世界环境,2008,(2)：34-36.
[109]中国城市科学研究会.中国低碳生态城市发展战略[M].北京：中国城市出版社,2009.
[110]付允,汪云林,李丁.低碳城市的发展路径研究[J].科学对社会的影响,2008,(2)：5-9.
[111]刘志玲,戴亦欣,董长贵等.低碳城市理念与国际经验[J].城市发展研究,2009,(6)：1-7.
[112]戴亦欣.中国低碳城市发展的必要性和治理模式分析[J].中国人口·资源与环境,2009,(3)：12-17.
[113]周潮,刘科伟,陈宗兴.低碳城市空间结构发展模式研究[J].科技与对策,2010,(11)：56.
[114]诸大建.低碳经济能成为新的经济增长点吗[N].解放日报,2009-6-22.
[115]陈飞,诸大建.低碳城市研究的理论方法与上海实证分析[J].城市发展研究,2009,(10)：71-79.
[116]邱鹏.探索低碳城市建设新路径——瑞典经验借鉴及启示[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2010,(10)：168-169.
[117]袁晓玲,仲云云.中国低碳城市的实践与体系构建[J].城市发展研究,2010,17(5)：42-47.
[118]付允,刘怡君,汪云林.低碳城市的评价方法与支撑体系研究[J].中国人口·资源与环境,2010,(8)：44-47.
[119]董琦,甄峰.低碳城市理念对城市规划的引导分析[J].城市发展研究,2010,(8)：147-150.
[120]气候组织.中国低碳领导力：城市[Z].http://www.theclimategroup.org.cn/.
[121]胡鞍钢.中国如何应对全球气候变暖的挑战[Z].国情报告,2007,(29).
[122]辛章平,张银太.低碳经济与低碳城市[J],城市发展研究,2008,15(4)：98-102.
[123]夏垄堡.发展低碳经济,实现城市可持续发展[J].环境保护,2008,(3)：33-35.
[124]戴星翼.论低碳城市的推进架构[J].探索与争鸣,2009,(12)：64-67.
[125]杨国锐.低碳城市发展路径与制度创新[J].城市问题,2010,(7)：44-48.
[126]袁晓玲,仲云云.中国低碳城市的实践与体系构建[J].城市发展研究,2010,17(5)：42-47.
[127]王发曾.洛阳市双重空间尺度的生态城市建设[J].人文地理,2008,(3)：49-53.
[128]金国平,朱坦,唐弢.生态城市建设中的产业生态化研究[J].环境保护,2008,(4)：56-59.
[129]达良俊,田志慧,陈晓双.生态城市发展与建设模式[J].现代城市研究,2009,(7)：11-17.
[130]王如松.建设生态城市急需系统转型[Z].“2009国际生态城市建设论坛发布宣言”发言,中国环境报,2009-06-11.
[131]仇保兴.加快实施生态城市建设战略[Z].城市发展研究,2009,(7).
[132]杨保军.生态城市不同于“绿色城市”[J].瞭望,2009,(18)：43.http://www.zaobao.com/wencui/2009/05/liaowang090505u.shtml.
[133]李迅,曹广忠,徐文珍等.中国低碳生态城市发展战略[J].城市发展研究,2010, (1)：35.
[134]沈清基,安超,刘昌寿.低碳生态城市的内涵、特征及规划建设的基本原理探讨[J].城市规划学刊,2010,(5)：48-57.
[135]刘琰.低碳生态城市——全球气候变化影响下未来城市可持续发展的战略选择[J].城市发展研究.2010,17(5)：35-41.
[136]仇保兴.绿色建筑应走低成本路线[z].“绿色建筑与低碳生态城市建设研讨班”报告,2010, http:news.zsjdc.com/2010/1-19/5516495516, shtml.
[137]韩林飞,Maurizio Merriggi,陈蓁.宜居城市与和谐可持续发展——20世纪20年代莫斯科绿色城市综合规划的启示[J].规划师,2007,(3)：15-18.
[138]杜芸芝.基于PRED的厦门绿色城市协调发展评价研究[D].福建农林大学,2010.
[139]陈安萍.城市概念的新发展：绿色城市[J].上海市建设职工大学学报,2000,(1)：14-15
[140]李漫莉,田紫倩,赵惠恩等.绿色城市的发展及其对我国城市建设的启示[J].农业科技与信息(现代园林),2013,(1)：17-24
[141]孟菲,杨富强.低碳发展：中国城市发展的主轴[J].建设科技,2009,(15)：42-43.
[142]李后强.坚持低碳生态型,遵循海星—珠串模式——对成都建设“世界现代田园城市”的思考[Z].http://www.cdss.gov.cn/yanjiu/RCZJ/lhq/1682,htm.
[143]张泉,叶兴平,陈国伟.低碳城市规划——一个新的视野[J],城市规划,2010,(2)：13-15.
[144]诸大建,陈飞.上海发展低碳城市的内涵、目标及对策[J].城市观察.2010,(2)：54-68.
[145]气候组织.中国的清洁革命III城市[Z].http://www.theclimategroup.org.cn/.
[146]21世纪网.南昌完成碳盘查, 工业排放占71.1%[Z].2010-08-23,
http://www.21cbh. com/HTML/2010-8-24/1MMDAwMDE5Mzc1MA.html.
[147]张利华.能源统计数据质量初探[N].中国信息报,2009-05-05.
[148]麦肯锡全球研究院.迎接中国十亿城市大军[R].2008-03-01.
[149]联合国开发计划署.中国人类发展报告——迈向低碳经济和社会的可持续未来[Z].2009-10.
[150]City of New York. plaNYC 2030[Z].2006. http://www.nyc.gov/html/planyc2030/h tml/home/home.shtml.
[151]Greater London authority. Action today for protection tomorrow:mayors climate change action plan[Z].2007.
[152]南昌新闻网.2012年全国城市GDP排行榜出炉：南昌进入50强[Z].2013-02-10. http: //www.ncnews.com.cn/ncxw/bwyc/t20130220_982367.htm.
[153]南昌市发展和改革委员会.南昌概况[Z].2012-05-25.http://fgw. nc.gov.cn/News. shtml?p5=2468426.
[154]郭建明,郑博福,林伟等.近26年来南昌市气候变化特征[J].安徽农业科学,2010,38 (26):20978-20981.
[155]南昌市发展和改革委员会.南昌市发展低碳经济,实现可持续发展研究[Z].http://fgw.nc.gov.cn/News.shtml?p5=314777.
[156]林柏强.城市碳管理工具包[M].北京：科学出版社,2011.
[157]何宏涛,袁文献.水泥生产中减排二氧化碳措施和效果分析[J].中国水泥,2005,(3)：48-50.
[158]查建平,郑浩生,唐方方.中国区域工业碳排放绩效及其影响因素实证研究[J].软科学,2012,(4)：1-6.
[159]邓明君.湘潭市规模以上工业企业能源消耗碳排放分析[J].中国人口·资源与环境,2011,(1)：64-69.
[160]南昌市统计局.南昌统计年鉴[R].中国统计出版社,2001-2012.
[161]史丹.中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J].中国工业经济,2006,(10)：49-58.
[162]王姗姗,屈小娥.基于环境效应的中国制造业全要素能源效率变动研究[J].中国人口·资源与环境,2011,(8)：130-137.
[163]王海宁,陈媛媛.产业集聚效应与工业能源效率研究——基于中国25个工业行业的实证分析[J].财经研究,2010,(9)：69-79.
[164]成金华,李世祥.结构变动、技术进步以及价格对能源效率的影响[J].中国人口·资源与环境,2010,(4)：35-42.
[165]南昌年鉴编辑委员会.南昌年鉴[R].方志出版社,2006-2011.
[166]长沙市统计局.长沙统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[167]武汉市统计局.武汉统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[168]合肥市统计局.合肥统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[169]郑州市统计局.郑州统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[170]太原市统计局.太原统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[171]Zhou P., Ang B. W., Poh K.L. Slacks-based Efficiency Measures for Modeling Environmental Performance[J]. Ecological Economics,2006,60(1).
[172]Zhou P., Ang B. W., Han J. Y. Total Factor Carbon Emission Performance:A Malmquist Index Analysis[J]. Energy Economics,2010,32(1):194-201.
[173]王群伟,周鹏,周德群.我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素[J].中国工业经济,2010,(1)：45-54.
[174]任力,黄崇杰.中国区域碳排放的环境绩效研究[J].社会科学家,2011,(7)：56-60.
[175]李涛,傅强.中国省际碳排放效率研究[J].统计研究,2011,(7)：62-71.
[176]魏楚,杜立民,沈满洪.中国能否实现节能减排目标：基于DEA方法的评价与模拟[J].世界经济,2010,(3)：141-160.
[177]Fare R, S Grosskopf, A Carl, Pasurka. Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions[J]. Energy,2007,32:1055-1066.
[178]Ramanathan R. Combining Indicators of Energy Consumption and CO2 Emissions: Across Country Comparison [J]. International Journal of Global Energy Issues,2 002, (17):214-227.
[179]Caves D. W., Christensen L. R.,Diewert W. E. Multilateral Comparisons of Out put, Input and Productivity Using Superlative Index Numbers[J]. The Economic Jo urnal,1982,92(365).
[180]Fare R., Grosskopf S.,Norris M., Zhang Z. Productivity Growth, Technical Pro gress and Efficiency Change in Industrialized Countries[J]. American Economic R eview,1994,84(1).
[181]齐志新,陈文颖,吴宗鑫.工业轻重结构变化对能源消费的影响[J].中国工业经济,2007,(2)：35-42.
[182]Senge P M. The Fifth Discipline-The Art and Practice of the Learning Organization[M]. Copyright Peter M. Senge 1990, Century Business,1993.
[183]贾仁安,丁荣华.系统动力学反馈动态性复杂分析[M].北京：高等教育出版社,2002.
[184]贾仁安,刘静华,邓群钊等.反馈系统发展规划的对策实施效应仿真评价[J].系统工程理论与实践,2011,(9)：1726-1735.
[185]刘霞辉.论中国经济的长期增长[J].经济研究,2003,(5)：41-47.
[186]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长[J].经济研究,2009,(10)：4-21.
[187]南昌市发展与改革委员会和南昌社会科学院.南昌发展蓝皮书[M].南昌：江西人民出版社,2011.
[188]林伯强,黄光晓.城市碳管理工具包[M].北京：科学出版社,2009.
[189]刘云,朱磊.城市化水平与城市生活垃圾相关性量化分析[J].生态经济(学术版),2007,(2)：321-323.
[190]Rostow W W. The stages of economic growth:a non communist manifesto [M]. London:Cambridge University Press,1960.
[191]筱原三代平.产业结构与投资分配[J].东京：一桥大学经济研究,1957,(4)
[192]赫希曼.经济发展战略[M].北京：经济科学出版社,1991.
[193]王稼琼,李卫东.城市主导产业的选择基准与方法再分析[J].数量经济技术经济研究 1999,(5)：26-29.
[194]关爱萍,王瑜.区域主导产业的选择基准研究[J].统计研究,2002,(12)：37-39.
[195]郭克莎.工业化新时期新兴主导产业的选择[J].中国工业经济,2003,(2)：5-14.
[196]薛领.合肥主导产业层次选择模型研究[J].华东经济管理,2006,(2)：4-8.
[197]闫星宇,张月友.我国现代服务业主导产业选择研究[J].中国工业经济,2010,(6)：75-84.
[198]蔡兴.低碳经济背景下中国制造业主导产业选择[J].系统工程,2010,(2)：105-110.
[199]金自乾,张敏.低碳经济下甘肃工业主导产业的选择[J].发展,2011,(6)：61-63.
[200]许秋星.对主导产业三大基准分析[J].辽阳石油化工高等专科学校学报,2001,(1)：69-71.
[201]党耀国,赵庆业,刘思峰等.农业主导产业评价指标体系的建立及选择[J].农业技术经济,2000,(1)：6-9.
[202]张海华,姜明辉.王雅林黑龙江省主导产业选择研究[J].哈尔滨工程大学学报,2008,(12)：1356-1360.
[203]谢奉军,黄新建.区域主导产业定量选择方法研究——以江西赣州市为例[J].南昌航空工业学院学报(社会科学版),2005,(2)：4-9.
[204]刘颖琦,李学伟,李雪梅.基于钻石理论的主导产业选择模型的研究[J].中国软科学,2006,(1)：145-152.
[205]刘克利,彭水军,陈富华.主导产业的评价选择模型及其应用[J].系统工程,2003,(3)：62-68.
[206]易纲,樊纲,李岩.关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考[J].经济研究,2003,(8)：13-20.
[207]南昌市服务业发展领导小组.南昌服务业发展蓝皮书(2011)[M].南昌：江西人民出版社,2011：54-55.
[2]IEA. CO2 Emissions from Fuel Combustion 2008 Edition, International Energy Agency (IEA), Head of Communication and Information Office,2009.
[3]G M Grossman, A Krueger. Economic Growth and the Environment [J]. The Quarterly Journal of Economics,1995,1 (12):353-377.
[4]Coondoo, D, Dinda, S. Causality between Income and Emission:A Country Group Specific Econometric Analysis. Ecological Economics,2002, (40):351-367.
[5]Dinda, S, Coondoo, D. Income and Emission:A Panel-Data Based Cointegration Ana lysis[J].Ecological Economics,2006, (57):167-181.
[6]黄莹,王良健,李桂峰等.基于空间面板模型的我国环境库兹涅兹曲线的实证分析[J].南方经济,2009,(10)：59-68.
[7]杜婷婷,毛锋,罗锐.中国经济增长与CO2排放演化探析分析[J].中国人口·资源与环境,2007,(2)：94-99.
[8]林伯强,蒋竺均.中国二氧化碳的环境库兹涅兹曲线预测及影响因素分析[J].管理世界,2009,(3)：12-23.
[9]李国志,李宗植.中国二氧化碳排放的区域差异和影响因素研究分析[J].中国人口·资源与环境,2010,(5)：22-27.
[10]朱平辉,袁加军,曾五一.中国工业环境库兹涅茨曲线分析——基于空间面板模型的经验研究[J].中国工业经济,2010,(6)：65-74.
[11]Soytas, U, Sari, R, Ewing, T. Energy Consumption, Income, and Carbon Emissions in the United States[J]. Ecological Economics.2007, (62):482-489.
[12]Apergis, N, Payne, J. E. CO2 Emissions,Energy Usage, and Output in Central America[J]. Energy Policy,2009,(37):3282-3286.
[13]Soytas, U,Sari, R. Energy Consumption, Economic Growth, and Carbon Emissions:Ch allenges Faced by an EU Candidate Member[J].Ecological Economics,2009, (68):1667-1675.
[14]Lean HH and Smyth R. CO2 Emissions, Electricity Consumption and Output in ASEAN[J]. Applied Energy,2010, (87):1858-1864.
[15]杨子晖.经济增长、能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究[J].世界经济,2011,(6)：100-125.
[16]巴曙松,吴大义.能源消费、二氧化碳排放与经济增长——基于二氧化碳减排成本视角的实证分析[J].经济与管理研究,2010,(6)：5-11.
[17]陈诗一.能源消耗、二氧化碳排放与中国工业的可持续发展[J].经济研究,2009,(4)：41-55.
[18]Torvanger A. Manufacturing Sector Carbon Dioxide Emissions in Nine OECD Countries,1973-87:ADivisia Index Decomposition to Changes In fuel Mix,Emission Coefficients, Industry Structure, Energy Intensities and International Structure Energy Economics[J].1991,13(3):168-186.
[19]Shrestha R. M. Timilsina G. R. Factors Affecting CO2 Intensities of Power Sector in Asia:A Divisia Decomposition Analysis, Energy Economics [J].1996, 18(4):283-293.
[20]B. W. Ang, F. Q. Zhang, K. Choi. Factorizing Changes in Energy and Environmental Indicators Through Decomposition, Energy[J].1998,23(6):489-495.
[21]Liu L., Fan Y., Wu G., Wei Y. Using LMDI Method to Analyze the Change of China's Industrial CO2 Emissions from Final Fuel Use:An Empirical Analysis[J]. Energy Policy,2007,35(11):5892-5900.
[22]查冬兰,周德群.我国工业C02排放影响因素差异性研究——基于高耗能行业与中低耗能行业[J].财贸研究,2008,(1)：13-19.
[23]Libo Wu, Shinji Kaneko, Shunji Matsuoka. Driving Forces behind the Stagnancy of China's Energy-Related CO2 Emissions from 1996 to 1999[J]. Energy Policy,2005, 33(3):319-335.
[24]徐国泉,刘则渊,姜照华.中国碳排放的因素分解模型及实证分析：1995-2004[J].中国人口·资源与环境[J].2006,(6)：158-162.
[25]宋德勇,卢忠宝.中国碳排放影响因素分解及其周期性波动研究[J].中国人口·资源与环境,2009,(3)：18-24.
[26]陈诗一,严法善,吴若沉.资本深化、生产率提高与中国二氧化碳排放变化——产业、区域、能源三维结构调整视角的因素分解分析[J].财贸经济,2010,(12)：111-145.
[27]王锋,吴丽华,杨超.中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究[J].经济研究,2010,(2)：123-126.
[28]查建平,唐方方,傅浩.中国直接生活能源碳排放因素分解模型与实证[J].山西财经大学学报,2010,(9)：9-15.
[29]蒋金荷.中国碳排放量测算及影响因素分析[J].资源科学,2011,(4)：597-604.
[30]仲云云,仲伟周.我国碳排放的区域差异及驱动因素分析——基于脱钩和三层完全分解模型的实证研究[J].财经研究,2012,(2)：123-133.
[31]Ehrlich P, Holdren J. Impact of population growth[J]. Science,1971, (17):1212- 1217.
[32]T Dietr and E A Rosa. Rethinking the Environmental Impacts of Population, Affluence, and Technology[J]. Human Ecology Review,1994, (1):277-300.
[33]Fan Y, Liu L C, Wu G, et al. Analyzing impact factors of CO2 emissions using the STIRPAT model[J]. Environmental Impact Assessment Review,2006,26, (4):377-395.
[34]朱勤,彭希哲,陆志明.人口与消费对碳排放影响的分析模型与实证[J].中国人口·资源与环境,2010,20(2)：98-102.
[35]Ang J. B. CO2 Emissions, Research and Technology Transfer in China [J]. Ecological Economics,2009,68(10):2658-2665.
[36]魏巍贤,杨芳.技术进步对中国二氧化碳排放的影响[J].统计研究,2010,(7)；36-44.
[37]李小平,卢现祥.国际贸易、污染产业转移和中国工业C02排放[J].经济研究,2010,(1)：15-26.
[38]林伯强,刘希颖.中国城市化阶段的碳排放：影响因素和减排策略[J].经济研究,2010,(8)：66-78.
[39]杜立民.我国二氧化碳排放的影响因素：基于省级面板数据的研究[J].南方经济,2010,(11)：20-33.
[40]邹秀萍,陈劭锋,宁淼.中国省级区域碳排放影响因素的实证分析[J].生态经济,2009,(3):34-37.
[41]Hsiao Cheng. Analysis of panel data[M]. Second Edition, Cambridge University Press, Cambridge,2003.
[42]Baltagi H. Badi. Econometric Analysis of Panel Data[M]. Third edition, John Wiley&Sons, Ltd,2005.
[43]Johansen, Leif. A Multi-Sectoral Study of Economic Growth[J]. Amsterdam: North-Holland,1960.
[44]贺菊煌,沈可挺,徐篙龄.碳税与二氧化碳减排的CGE模型[J].数量经济技术经济研究,2002,(10)：39-47.
[45]杨岚,毛显强,刘琴等.基于CGE模型的能源税政策影响分析[J].中国人口·资源与环境,2009,(2)：24-29.
[46]魏巍贤.基于CGE模型的中国能源环境政策分析[J].统计研究,2009,(7)：3-13.
[47]Garbaccio F. Richard, Mun S. Ho and Dale W. Jorgenson. Controlling Carbon Emissions in China[J].Environment and Development Economics,1999,4(4):493-518.
[48]王灿,陈吉宁,邹骥.基于CGE模型的C02减排对中国经济的影响[J].清华大学学报(自然科学版),2005,(45)：1621-1624.
[49]姜克隽,胡秀莲,庄幸等.中国2050年的能源需求与CO2排放情景[J].气候变化研 究进展,2008,(9)：296-302.
[50]刘小敏,付加锋.基于CGE模型的2020年中国碳排放强度目标分析[J].资源科学,2011,(4)：635-639.
[51]李善同,侯永志,刘云中等.中国经济增长潜力与经济增长前景分析[J].管理世界,2005,(9)：7-19.
[52]梁巧梅,魏一鸣,范英.中国能源需求和能源强度预测的情景分析模型及其应用[J].管理学报,2004,(1)：62-67.
[53]刘永,郭怀成,王丽婧等.环境规划中情景分析方法及应用研究[J].环境科学研究,2005,18(3)：82-87.
[54]李名升,佟连军.吉林省生态经济系统能值分析与情景预测[J].中国科学院研究生院学报,2009,26(4)：458-465.
[55]林伯强,孙传旺.如何在保障中国经济增长前提下完成碳减排目标[J].中国社会科学,2011,(1)：64-78.
[56]2050中国能源和碳排放报告研究课题组.2050中国能源和碳排放报告[M].北京：科学出版社,2009.
[57]张亚欣,张平宇.吉林省2020年CO2排放情景预测[J].中国科学院研究生院学报,2011,(5)：617-623.
[58]IEA. World Energy Outlook[R]. Paris:France,2008.
[59]丛建辉,刘学敏,王沁.城市温室气体排放清单编制：方法学、模式与国内研究进展[J].经济研究参考,2012,(31)：35-46.
[60]潘晓东.中国低碳城市发展路线图研究.中国人口·资源与环境[J].2010,(10)：13-18
[61]袁晓辉,顾朝林.北京城市温室气体排放清单基础研究[J].城市环境与城市生态,2011,(1)：1-4.
[62]蔡博峰.城市温室气体清单研究[M].北京：科学出版社,2011.
[63]王昕,姜虹,徐新华.上海市能源消耗活动中温室气体排放[J].上海环境科学,1996,(15)：15-17.
[64]陈飞,诸大建.低碳城市研究的内涵、模型与目标策略确定[J].城市规划学刊,2009,(4)：7-13.
[65]郭运功.特大城市温室气体排放量测算与排放特征分析——以上海为例[D].华东师范大学,2009.
[66]张晚成,杨旸.城市能源消费与二氧化碳排放量核算清单——以上海市为例[J].城市管理与科技,2010,(6)：7-21.
[67]赵倩.上海市温室气体排放清单研究[D].复旦大学,2011
[68]邢芳芳,欧阳志云,王效科等.北京终端能源消费碳消费清单与结构分析[J].环境科学, 2007,(28)：1918-1923.
[69]朱世龙.北京市温室气体排放现状及减排对策研究[J],中国软科学,2009,(9)：93-98.
[70]Wei Z, Ester van der voet, Yufeng Zhang, etal. Life cycle assessment of municipal solid waste management [J]. Science of the total environment.2009, (407):1517-1526.
[71]杨谨,鞠丽萍,陈彬.重庆市温室气体排放清单研究与核算[J].中国人口·资源与环境,2012,(3)：63-69.
[72]王海鲲,张荣荣,毕军.中国城市碳排放核算研究—以无锡市为例[J].中国环境科学,2011,(6)：1039-1044.
[73]许盛.南京市温室气体排放清单及其空间分布研究[D].南京大学,2011.
[74]李志强,刘春梅.碳足迹及其影响因素分析——基于中部六省的实证分析[J].中国软科学,2010,(s2)：229-235.
[75]IPCC.2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories[R]. IPCC, 2006.
[76]李国志,李宗植.中国农业能源消费碳排放因素分解实证分析——基于LMDI模型[J].农业技术经济,2010,(10)：66-72.
[77]万红艳,生态城市范式研究[D],北京师范大学,2004.
[78]丹尼斯·米都斯.增长的极限[M].北京：商务印书馆,1984.
[79]世界环境与发展委员会.我们共同的未来[M].长春：吉林人民出版社,1997.
[80]甘师俊.可持续发展——跨世纪的抉择[M].广州：广东科技出版社,1997.
[81]唐建荣.生态经济学[M].北京：化学工业出版社,2005.
[82]张海英,江西省低碳农业发展质量评价及影响因素分析[D],南昌大学,2011.
[83]刘传江,冯碧梅.低碳经济对武汉城市圈建设“两型社会”的启示[J].中国人口资源与环境,2009,19(5)：16-21.
[84]赵先超.城市低碳发展与提升对策研究——基于长沙市的实证分析[D].湖南师范大学,2011.
[85]孙桂娟,殷晓彦,孙相云等.低碳经济概论[M].济南市：山东人民出版社.2010.
[86]陈迎,潘家华,庄贵阳.斯特恩报告及其对后京都谈判的可能影响[J].气候变化研究进展,2007,(3)：114-119.
[87]Yoichi Kaya. Impact of Carbon Dioxide Emission on GNP Growth:Interpretation of Proposed Scenariors, Presentation to the Energy and Industry Subgroup,1989, Response Strategies Working Group, IPCC, Paris.
[88]P R Ehrlich and J P Holdren. Impact of Population Growth[J]. Science,1971, (171):1212-1217.
[89]T Dietr and E A Rosa. Rethinking the Environmental Impacts of Population, Affluence, and Technology[J]. Human Ecology Review,1994, (1):277-300.
[90]徐华清.中国能源环境发展报告[M].北京：中国环境科学出版社,2006.
[91]Marshall A. Principles of Economics [M]. London:Macmillan 8th,1920:266.
[92]阿瑟·赛西尔·庇古.福利经济学[M].上海：上海财经大学,2009.
[93]王冰,杨虎涛.论正外部性内在化的途径与绩效[J].东南学术,2002,(6)：158-165.
[94]Department of Trade and Industry (DTI). UK Energy White Paper:Our Energy Future-creating A Low Carbon Economy[J].London:TSO,2003:1-142.
[95]庄贵阳.中国：以低碳经济应对气候变化挑战[J].环境经济,2007,(1)：69-71.
[96]鲍健强,苗阳,陈锋.低碳经济：人类经济发展方式的新变革[J].中国工业经济,2008,(4)：153-160.
[97]王秉忱.关于低碳生态城市建设问题的思考[J].中州建设,2011,(3)：76.
[98]张黎.什么是绿色经济[N].中国环境报,2009-08-18(8)
[99]韩宝华,李光.论低碳经济与循环经济的异同及整合[J].云南社会科学,2011,(2)：68-69.
[100]方时姣.绿色经济视野下的低碳经济发展新论[J].中国人口·资源与环境,2010,
(4)：8-11.
[101]Gomi K, Shimada K, Matsuoka Y. Scenario study for a regional low-carbon society[J]. Sustainability Science,2007,2(1):121-131.
[102]Jenny Crawford, Will French. A Low-carbon Future:Spatial Planning's Role in Enhancing Technological Innovation in the Built Environment[J]. Energy Policy, 2008, (12):4575-4579.
[103]金石.WWF启动中国低碳城市发展项目[J].环境保护,2008,(3)：22.
[104]刘中文,高朋钊,张序萍.我国低碳城市发展战略模式研究[J].科技进步与对策,2010,(22)：67-70.
[105]李增福,郑友环.“低碳城市”的实现机制研究[J].经济地理,2010,(6)：950.
[106]殷乾亮.生态文明与工业文明冲突下的低碳城市建设思路[J].江西社会科学.2011,(1)：85-89.
[107]王如松,胡聃,王祥荣等.城市生态服务[M].北京：气象出版社,2004.
[108]庄贵阳.低碳经济引领世界经济发展方向[J].世界环境,2008,(2)：34-36.
[109]中国城市科学研究会.中国低碳生态城市发展战略[M].北京：中国城市出版社,2009.
[110]付允,汪云林,李丁.低碳城市的发展路径研究[J].科学对社会的影响,2008,(2)：5-9.
[111]刘志玲,戴亦欣,董长贵等.低碳城市理念与国际经验[J].城市发展研究,2009,(6)：1-7.
[112]戴亦欣.中国低碳城市发展的必要性和治理模式分析[J].中国人口·资源与环境,2009,(3)：12-17.
[113]周潮,刘科伟,陈宗兴.低碳城市空间结构发展模式研究[J].科技与对策,2010,(11)：56.
[114]诸大建.低碳经济能成为新的经济增长点吗[N].解放日报,2009-6-22.
[115]陈飞,诸大建.低碳城市研究的理论方法与上海实证分析[J].城市发展研究,2009,(10)：71-79.
[116]邱鹏.探索低碳城市建设新路径——瑞典经验借鉴及启示[J].西南民族大学学报(人文社会科学版),2010,(10)：168-169.
[117]袁晓玲,仲云云.中国低碳城市的实践与体系构建[J].城市发展研究,2010,17(5)：42-47.
[118]付允,刘怡君,汪云林.低碳城市的评价方法与支撑体系研究[J].中国人口·资源与环境,2010,(8)：44-47.
[119]董琦,甄峰.低碳城市理念对城市规划的引导分析[J].城市发展研究,2010,(8)：147-150.
[120]气候组织.中国低碳领导力：城市[Z].http://www.theclimategroup.org.cn/.
[121]胡鞍钢.中国如何应对全球气候变暖的挑战[Z].国情报告,2007,(29).
[122]辛章平,张银太.低碳经济与低碳城市[J],城市发展研究,2008,15(4)：98-102.
[123]夏垄堡.发展低碳经济,实现城市可持续发展[J].环境保护,2008,(3)：33-35.
[124]戴星翼.论低碳城市的推进架构[J].探索与争鸣,2009,(12)：64-67.
[125]杨国锐.低碳城市发展路径与制度创新[J].城市问题,2010,(7)：44-48.
[126]袁晓玲,仲云云.中国低碳城市的实践与体系构建[J].城市发展研究,2010,17(5)：42-47.
[127]王发曾.洛阳市双重空间尺度的生态城市建设[J].人文地理,2008,(3)：49-53.
[128]金国平,朱坦,唐弢.生态城市建设中的产业生态化研究[J].环境保护,2008,(4)：56-59.
[129]达良俊,田志慧,陈晓双.生态城市发展与建设模式[J].现代城市研究,2009,(7)：11-17.
[130]王如松.建设生态城市急需系统转型[Z].“2009国际生态城市建设论坛发布宣言”发言,中国环境报,2009-06-11.
[131]仇保兴.加快实施生态城市建设战略[Z].城市发展研究,2009,(7).
[132]杨保军.生态城市不同于“绿色城市”[J].瞭望,2009,(18)：43.http://www.zaobao.com/wencui/2009/05/liaowang090505u.shtml.
[133]李迅,曹广忠,徐文珍等.中国低碳生态城市发展战略[J].城市发展研究,2010, (1)：35.
[134]沈清基,安超,刘昌寿.低碳生态城市的内涵、特征及规划建设的基本原理探讨[J].城市规划学刊,2010,(5)：48-57.
[135]刘琰.低碳生态城市——全球气候变化影响下未来城市可持续发展的战略选择[J].城市发展研究.2010,17(5)：35-41.
[136]仇保兴.绿色建筑应走低成本路线[z].“绿色建筑与低碳生态城市建设研讨班”报告,2010, http:news.zsjdc.com/2010/1-19/5516495516, shtml.
[137]韩林飞,Maurizio Merriggi,陈蓁.宜居城市与和谐可持续发展——20世纪20年代莫斯科绿色城市综合规划的启示[J].规划师,2007,(3)：15-18.
[138]杜芸芝.基于PRED的厦门绿色城市协调发展评价研究[D].福建农林大学,2010.
[139]陈安萍.城市概念的新发展：绿色城市[J].上海市建设职工大学学报,2000,(1)：14-15
[140]李漫莉,田紫倩,赵惠恩等.绿色城市的发展及其对我国城市建设的启示[J].农业科技与信息(现代园林),2013,(1)：17-24
[141]孟菲,杨富强.低碳发展：中国城市发展的主轴[J].建设科技,2009,(15)：42-43.
[142]李后强.坚持低碳生态型,遵循海星—珠串模式——对成都建设“世界现代田园城市”的思考[Z].http://www.cdss.gov.cn/yanjiu/RCZJ/lhq/1682,htm.
[143]张泉,叶兴平,陈国伟.低碳城市规划——一个新的视野[J],城市规划,2010,(2)：13-15.
[144]诸大建,陈飞.上海发展低碳城市的内涵、目标及对策[J].城市观察.2010,(2)：54-68.
[145]气候组织.中国的清洁革命III城市[Z].http://www.theclimategroup.org.cn/.
[146]21世纪网.南昌完成碳盘查, 工业排放占71.1%[Z].2010-08-23,
http://www.21cbh. com/HTML/2010-8-24/1MMDAwMDE5Mzc1MA.html.
[147]张利华.能源统计数据质量初探[N].中国信息报,2009-05-05.
[148]麦肯锡全球研究院.迎接中国十亿城市大军[R].2008-03-01.
[149]联合国开发计划署.中国人类发展报告——迈向低碳经济和社会的可持续未来[Z].2009-10.
[150]City of New York. plaNYC 2030[Z].2006. http://www.nyc.gov/html/planyc2030/h tml/home/home.shtml.
[151]Greater London authority. Action today for protection tomorrow:mayors climate change action plan[Z].2007.
[152]南昌新闻网.2012年全国城市GDP排行榜出炉：南昌进入50强[Z].2013-02-10. http: //www.ncnews.com.cn/ncxw/bwyc/t20130220_982367.htm.
[153]南昌市发展和改革委员会.南昌概况[Z].2012-05-25.http://fgw. nc.gov.cn/News. shtml?p5=2468426.
[154]郭建明,郑博福,林伟等.近26年来南昌市气候变化特征[J].安徽农业科学,2010,38 (26):20978-20981.
[155]南昌市发展和改革委员会.南昌市发展低碳经济,实现可持续发展研究[Z].http://fgw.nc.gov.cn/News.shtml?p5=314777.
[156]林柏强.城市碳管理工具包[M].北京：科学出版社,2011.
[157]何宏涛,袁文献.水泥生产中减排二氧化碳措施和效果分析[J].中国水泥,2005,(3)：48-50.
[158]查建平,郑浩生,唐方方.中国区域工业碳排放绩效及其影响因素实证研究[J].软科学,2012,(4)：1-6.
[159]邓明君.湘潭市规模以上工业企业能源消耗碳排放分析[J].中国人口·资源与环境,2011,(1)：64-69.
[160]南昌市统计局.南昌统计年鉴[R].中国统计出版社,2001-2012.
[161]史丹.中国能源效率的地区差异与节能潜力分析[J].中国工业经济,2006,(10)：49-58.
[162]王姗姗,屈小娥.基于环境效应的中国制造业全要素能源效率变动研究[J].中国人口·资源与环境,2011,(8)：130-137.
[163]王海宁,陈媛媛.产业集聚效应与工业能源效率研究——基于中国25个工业行业的实证分析[J].财经研究,2010,(9)：69-79.
[164]成金华,李世祥.结构变动、技术进步以及价格对能源效率的影响[J].中国人口·资源与环境,2010,(4)：35-42.
[165]南昌年鉴编辑委员会.南昌年鉴[R].方志出版社,2006-2011.
[166]长沙市统计局.长沙统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[167]武汉市统计局.武汉统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[168]合肥市统计局.合肥统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[169]郑州市统计局.郑州统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[170]太原市统计局.太原统计年鉴[R].中国统计出版社,2010.
[171]Zhou P., Ang B. W., Poh K.L. Slacks-based Efficiency Measures for Modeling Environmental Performance[J]. Ecological Economics,2006,60(1).
[172]Zhou P., Ang B. W., Han J. Y. Total Factor Carbon Emission Performance:A Malmquist Index Analysis[J]. Energy Economics,2010,32(1):194-201.
[173]王群伟,周鹏,周德群.我国二氧化碳排放绩效的动态变化、区域差异及影响因素[J].中国工业经济,2010,(1)：45-54.
[174]任力,黄崇杰.中国区域碳排放的环境绩效研究[J].社会科学家,2011,(7)：56-60.
[175]李涛,傅强.中国省际碳排放效率研究[J].统计研究,2011,(7)：62-71.
[176]魏楚,杜立民,沈满洪.中国能否实现节能减排目标：基于DEA方法的评价与模拟[J].世界经济,2010,(3)：141-160.
[177]Fare R, S Grosskopf, A Carl, Pasurka. Environmental Production Functions and Environmental Directional Distance Functions[J]. Energy,2007,32:1055-1066.
[178]Ramanathan R. Combining Indicators of Energy Consumption and CO2 Emissions: Across Country Comparison [J]. International Journal of Global Energy Issues,2 002, (17):214-227.
[179]Caves D. W., Christensen L. R.,Diewert W. E. Multilateral Comparisons of Out put, Input and Productivity Using Superlative Index Numbers[J]. The Economic Jo urnal,1982,92(365).
[180]Fare R., Grosskopf S.,Norris M., Zhang Z. Productivity Growth, Technical Pro gress and Efficiency Change in Industrialized Countries[J]. American Economic R eview,1994,84(1).
[181]齐志新,陈文颖,吴宗鑫.工业轻重结构变化对能源消费的影响[J].中国工业经济,2007,(2)：35-42.
[182]Senge P M. The Fifth Discipline-The Art and Practice of the Learning Organization[M]. Copyright Peter M. Senge 1990, Century Business,1993.
[183]贾仁安,丁荣华.系统动力学反馈动态性复杂分析[M].北京：高等教育出版社,2002.
[184]贾仁安,刘静华,邓群钊等.反馈系统发展规划的对策实施效应仿真评价[J].系统工程理论与实践,2011,(9)：1726-1735.
[185]刘霞辉.论中国经济的长期增长[J].经济研究,2003,(5)：41-47.
[186]中国经济增长与宏观稳定课题组.城市化、产业效率与经济增长[J].经济研究,2009,(10)：4-21.
[187]南昌市发展与改革委员会和南昌社会科学院.南昌发展蓝皮书[M].南昌：江西人民出版社,2011.
[188]林伯强,黄光晓.城市碳管理工具包[M].北京：科学出版社,2009.
[189]刘云,朱磊.城市化水平与城市生活垃圾相关性量化分析[J].生态经济(学术版),2007,(2)：321-323.
[190]Rostow W W. The stages of economic growth:a non communist manifesto [M]. London:Cambridge University Press,1960.
[191]筱原三代平.产业结构与投资分配[J].东京：一桥大学经济研究,1957,(4)
[192]赫希曼.经济发展战略[M].北京：经济科学出版社,1991.
[193]王稼琼,李卫东.城市主导产业的选择基准与方法再分析[J].数量经济技术经济研究 1999,(5)：26-29.
[194]关爱萍,王瑜.区域主导产业的选择基准研究[J].统计研究,2002,(12)：37-39.
[195]郭克莎.工业化新时期新兴主导产业的选择[J].中国工业经济,2003,(2)：5-14.
[196]薛领.合肥主导产业层次选择模型研究[J].华东经济管理,2006,(2)：4-8.
[197]闫星宇,张月友.我国现代服务业主导产业选择研究[J].中国工业经济,2010,(6)：75-84.
[198]蔡兴.低碳经济背景下中国制造业主导产业选择[J].系统工程,2010,(2)：105-110.
[199]金自乾,张敏.低碳经济下甘肃工业主导产业的选择[J].发展,2011,(6)：61-63.
[200]许秋星.对主导产业三大基准分析[J].辽阳石油化工高等专科学校学报,2001,(1)：69-71.
[201]党耀国,赵庆业,刘思峰等.农业主导产业评价指标体系的建立及选择[J].农业技术经济,2000,(1)：6-9.
[202]张海华,姜明辉.王雅林黑龙江省主导产业选择研究[J].哈尔滨工程大学学报,2008,(12)：1356-1360.
[203]谢奉军,黄新建.区域主导产业定量选择方法研究——以江西赣州市为例[J].南昌航空工业学院学报(社会科学版),2005,(2)：4-9.
[204]刘颖琦,李学伟,李雪梅.基于钻石理论的主导产业选择模型的研究[J].中国软科学,2006,(1)：145-152.
[205]刘克利,彭水军,陈富华.主导产业的评价选择模型及其应用[J].系统工程,2003,(3)：62-68.
[206]易纲,樊纲,李岩.关于中国经济增长与全要素生产率的理论思考[J].经济研究,2003,(8)：13-20.
[207]南昌市服务业发展领导小组.南昌服务业发展蓝皮书(2011)[M].南昌：江西人民出版社,2011：54-55.