高校思想政治教育的生态化发展价值研究
|
摘要
在自然生态危机、社会生态危机、心理生态危机和教育生态危机背景下,人们不得不对“片面、畸形、机械、封闭、异化、不平衡、不可持续的”发展方式进行深刻反省；科学的“生态学化”和生态学的哲学化,给人们的这种反省提供了科学理论的前提,并使人们逐步认识到必须加快向“生态化发展”方式的转变。
高校思想政治教育的生态化发展价值,是指高校思想政治教育满足高校人、高校和经济社会系统等价值主体的生态化发展需要,促进这些主体从“片面、畸形、机械、封闭、异化、不平衡、不可持续的”发展方式,转变为生态化的发展方式,通过优化系统性、提升生态性、创造发展的综合效益、提高发展的生态效率,使价值主体实现具有“整体涌现性”品质和“与时俱进性”品质的发展。与价值主体的不同层次相对应,高校思想政治教育的生态化发展价值形态分为社会个体价值形态、社会组织价值形态和复合系统价值形态。
现代生态学认为,虽然社会、经济和自然是三个不同性质的系统,都有各自的结构、功能及其发展规律,但它们各自的存在和发展,又受其它系统结构、功能的制约。因此,以人为主体的社会、经济系统和自然生态系统在特定区域内通过协同作用而形成了复合系统。高校及高校思想政治教育属于社会-经济-自然复合生态系统中的社会系统,属于复合生态系统动力机制的社会力范畴。具有人才培养、科学研究、社会服务、文化引领等基本功能的高等学校,理所应当在生态文明建设中大有作为。因为只有这样,高等学校才能基业长青；作为大学办学重要实践活动的高校思想政治教育,没有理由不为发展方式的转变和生态文明观念在全社会的牢固树立竭尽所能。因为惟有如此,高校思想政治教育才‘能切实提升自己的影响力、凝聚力和生命力。因此可以说,对高校思想政治教育的生态化发展价值进行研究,是生态文明建设时代高校发展和高校思想政治教育生命力建设的双重呼唤。
高校思想政治教育的生态化发展价值具有“合规律性”、“合必然性”和“合目的性”等三大本质特性。决定其“合规律性”、“合必然性”的基本矛盾,是社会—经济—自然复合生态系统的生态化发展对高校思想政治教育的客观需要,与高校思想政治教育具有满足价值主体生态化发展需要的客体属性之间的对立统一。决定其“合目的性”的主要矛盾,是社会—经济—自然复合生态系统的生态化发展客观规律与人们对生态化发展规律的主观认识相对滞后之间的对立统一。高校思想政治教育不仅具有导向功能、保证功能、育人功能和开发功能,而且还具有提高认识功能、赋能于人功能和系统优化功能。这些功能是高校思想政治教育的生态化发展价值自身存在和得以实现的内在依据。
高校思想政治教育的生态化发展价值的实现,是主体客体化和客体主体化的有机统一、价值传递和价值创造的有机统一。在价值实现过程中,影响价值实现的因素包括主体客体化的前提性因素、客体主体化的基础性因素、价值创造的关联性因素和价值实现的内驱力因素。
高校思想政治教育的生态化发展价值实现的规律除了思想政治教育所具有的一般规律外,由于“高校”的特性和“生态化发展价值”的本质,其内容还包括四条特殊规律,即“整体涌现性”品质与“与时俱进性”品质相统一的规律,系统的整体性与组分的多样性相统一的规律,生态位与环境系统、行动系统相统一的规律,社会生态适应与社会生态责任相统一的规律。
高校思想政治教育的生态化发展价值实现至少具有四条途径,即根据“整体把握”的原则,加强高校思想政治教育的基本建设；突出“提高认识”的功能,培育价值主体转变发展方式的自觉；树立“形态统筹”的目标,提升生态化发展价值实现的全面性；塑造“三层平衡”的状态,深化高校思想政治教育的有效性。
对高校思想政治教育的生态化发展价值进行评估要秉承系统性原则、生态性原则、协同性原则和行动性原则,按照基本矛盾与一般矛盾、主要矛盾与次要矛盾的辩证关系来确定其评估指标内容及其权重,建立评估指标体系,并且按照具有可操作性的要求,把握好评估的切入点。
Under the background of ecological crisis in nature, society, psychology and education, people have to deeply reflect themselves on developmental approach of "being one-sided, deformity, machinery, closure, alienation, imbalance, unsustainability". The ecologicalization of science and the philosophicalization of ecology provide people with scientific premise, and people gradually realize that the change towards "ecologicalizational development" must be speeded up.
The value of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions refers to that the ideological and political education in higher institutions satisfies the needs of ecologicalizational development of value entities---people in high institutions, high institutions and economical and social system, and promotes these entities to change from developmental approach of "being one-sided, deformity, machinery, closure, alienation, imbalance, unsustainability" towards ecologicalizational development. It makes these entities develop with character of "integrated emergence" and "advance with the times" by means of optimalizing systematicity, promoting ecology as well as creating comprehensive benefits of development and improving ecological efficiency of development. As counterparts of different levels of value entities, the value forms of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions can be divided into the value forms of social individual, social organizations and compound system.
Modern ecology holds that although society, economy and nature are three different systems with their own structure, function and law of development, their respective existence and development are constrained by the structure and function of the other systems. Therefore, the society with human beings as major entity, economical system and natural ecological system constitute a compound system by coordination in particular area. The ideological and political education in higher institutions belongs to social system in the compound system of society, economy and nature, and belongs to the category of social force with motive mechanism in the compound ecosystem. Entrusted with fundamental functions as personnel training, scientific research, social services, cultural guidance, higher institutions are supposed to accomplish much in ecological civilization construction. Only in this way, higher institutions will be able to be built to last. As for ideological and political education which is an important practice in higher institutions's educational activities, it has no reason not to make an all-out effort in the ecological civilization construction. Having this in mind only, the ideological and political education in higher institutions could be able to enhance their own influence, cohesion and vitality in a practical manner. Therefore, it can be said that a study on the ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions is both the demand of higher institutions development and the vitality development of ideological and political education in the higher institutions in ecological civilization construction era.
The value of ecologicalizational development of ideological and political education possesses three essential features of "consistent with the regularity", "consistent with the necessity" and "consistent with the purpose". The basic contradiction which determines the first two features is that the objective needs placed by the social-economic-natural complex ecosystem on the ideological and political education in higher institutions are both oppositional and united with the object property of the fact that the ideological and political education in higher institutions has to meet the ecologicalizational development of the value subject. The principal contradiction which determines the feature of "consistent with the purpose" is that the objective laws of the ecologicalizational development of the social economic-natural complex ecosystem are also both oppositional and united with the relative lag in higher institutions people's awareness in the law of development. The ideological and political education in higher institutions functions not only as guidance, guarantee, education and development, but also having the function of enhancing understanding, bestowing abilities on people and optimizing system. These functions are the intrinsic basis for its own existence and realization of ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions.
The realization of ecologicalizational development value of ideological and political'education in higher institutions is the organic unity of subject-object-rization and object-subject-rization, and the organic unity of value transmission and value creation. In the value realization process, factors that affect value realization include:prerequisite factors of subject-object-rization, basic factors of object-subject-rization, relevant factors of value creation and motivated force factors of value realization.
Because of the characteristics of "higher institution" and the nature of value of ecologicalizational development, the laws of the achievement of ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions, in addition to the general laws of ideological and political education, entail four particular laws:unity of character of "integrated emergence" and "advance with the times", unity of system integrity and the diversity of components, unity of ecological niche- environmental system and action system, unity of socio-ecological adaptation and social- ecological responsibility.
The approaches to realize the value of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions include strengthening the basic construction of ideological and political education according to the principle of "overall grasp", developing the consciousness of value entities in transferring style of development by focusing on the function of "enhancing understanding", setting the goal of "form co-ordination" to improve all-sidedness of realizing value of ecologicalizational development, moulding the state of "three-tier balance" to deepen the validity of ideological and political education in higher institutions.
The assessment of the ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions should uphold the principles of being systematic, ecological, collaborative and actional. The content of evaluation indexes and its weights in system should be established in accordance with the dialectical relationship between the basic contradiction and the general contradiction, as well as between the principal contradiction and the secondary contradiction; while the assessment entry point should be assured in accordance with the requirements of being operational.
高校思想政治教育的生态化发展价值,是指高校思想政治教育满足高校人、高校和经济社会系统等价值主体的生态化发展需要,促进这些主体从“片面、畸形、机械、封闭、异化、不平衡、不可持续的”发展方式,转变为生态化的发展方式,通过优化系统性、提升生态性、创造发展的综合效益、提高发展的生态效率,使价值主体实现具有“整体涌现性”品质和“与时俱进性”品质的发展。与价值主体的不同层次相对应,高校思想政治教育的生态化发展价值形态分为社会个体价值形态、社会组织价值形态和复合系统价值形态。
现代生态学认为,虽然社会、经济和自然是三个不同性质的系统,都有各自的结构、功能及其发展规律,但它们各自的存在和发展,又受其它系统结构、功能的制约。因此,以人为主体的社会、经济系统和自然生态系统在特定区域内通过协同作用而形成了复合系统。高校及高校思想政治教育属于社会-经济-自然复合生态系统中的社会系统,属于复合生态系统动力机制的社会力范畴。具有人才培养、科学研究、社会服务、文化引领等基本功能的高等学校,理所应当在生态文明建设中大有作为。因为只有这样,高等学校才能基业长青；作为大学办学重要实践活动的高校思想政治教育,没有理由不为发展方式的转变和生态文明观念在全社会的牢固树立竭尽所能。因为惟有如此,高校思想政治教育才‘能切实提升自己的影响力、凝聚力和生命力。因此可以说,对高校思想政治教育的生态化发展价值进行研究,是生态文明建设时代高校发展和高校思想政治教育生命力建设的双重呼唤。
高校思想政治教育的生态化发展价值具有“合规律性”、“合必然性”和“合目的性”等三大本质特性。决定其“合规律性”、“合必然性”的基本矛盾,是社会—经济—自然复合生态系统的生态化发展对高校思想政治教育的客观需要,与高校思想政治教育具有满足价值主体生态化发展需要的客体属性之间的对立统一。决定其“合目的性”的主要矛盾,是社会—经济—自然复合生态系统的生态化发展客观规律与人们对生态化发展规律的主观认识相对滞后之间的对立统一。高校思想政治教育不仅具有导向功能、保证功能、育人功能和开发功能,而且还具有提高认识功能、赋能于人功能和系统优化功能。这些功能是高校思想政治教育的生态化发展价值自身存在和得以实现的内在依据。
高校思想政治教育的生态化发展价值的实现,是主体客体化和客体主体化的有机统一、价值传递和价值创造的有机统一。在价值实现过程中,影响价值实现的因素包括主体客体化的前提性因素、客体主体化的基础性因素、价值创造的关联性因素和价值实现的内驱力因素。
高校思想政治教育的生态化发展价值实现的规律除了思想政治教育所具有的一般规律外,由于“高校”的特性和“生态化发展价值”的本质,其内容还包括四条特殊规律,即“整体涌现性”品质与“与时俱进性”品质相统一的规律,系统的整体性与组分的多样性相统一的规律,生态位与环境系统、行动系统相统一的规律,社会生态适应与社会生态责任相统一的规律。
高校思想政治教育的生态化发展价值实现至少具有四条途径,即根据“整体把握”的原则,加强高校思想政治教育的基本建设；突出“提高认识”的功能,培育价值主体转变发展方式的自觉；树立“形态统筹”的目标,提升生态化发展价值实现的全面性；塑造“三层平衡”的状态,深化高校思想政治教育的有效性。
对高校思想政治教育的生态化发展价值进行评估要秉承系统性原则、生态性原则、协同性原则和行动性原则,按照基本矛盾与一般矛盾、主要矛盾与次要矛盾的辩证关系来确定其评估指标内容及其权重,建立评估指标体系,并且按照具有可操作性的要求,把握好评估的切入点。
Under the background of ecological crisis in nature, society, psychology and education, people have to deeply reflect themselves on developmental approach of "being one-sided, deformity, machinery, closure, alienation, imbalance, unsustainability". The ecologicalization of science and the philosophicalization of ecology provide people with scientific premise, and people gradually realize that the change towards "ecologicalizational development" must be speeded up.
The value of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions refers to that the ideological and political education in higher institutions satisfies the needs of ecologicalizational development of value entities---people in high institutions, high institutions and economical and social system, and promotes these entities to change from developmental approach of "being one-sided, deformity, machinery, closure, alienation, imbalance, unsustainability" towards ecologicalizational development. It makes these entities develop with character of "integrated emergence" and "advance with the times" by means of optimalizing systematicity, promoting ecology as well as creating comprehensive benefits of development and improving ecological efficiency of development. As counterparts of different levels of value entities, the value forms of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions can be divided into the value forms of social individual, social organizations and compound system.
Modern ecology holds that although society, economy and nature are three different systems with their own structure, function and law of development, their respective existence and development are constrained by the structure and function of the other systems. Therefore, the society with human beings as major entity, economical system and natural ecological system constitute a compound system by coordination in particular area. The ideological and political education in higher institutions belongs to social system in the compound system of society, economy and nature, and belongs to the category of social force with motive mechanism in the compound ecosystem. Entrusted with fundamental functions as personnel training, scientific research, social services, cultural guidance, higher institutions are supposed to accomplish much in ecological civilization construction. Only in this way, higher institutions will be able to be built to last. As for ideological and political education which is an important practice in higher institutions's educational activities, it has no reason not to make an all-out effort in the ecological civilization construction. Having this in mind only, the ideological and political education in higher institutions could be able to enhance their own influence, cohesion and vitality in a practical manner. Therefore, it can be said that a study on the ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions is both the demand of higher institutions development and the vitality development of ideological and political education in the higher institutions in ecological civilization construction era.
The value of ecologicalizational development of ideological and political education possesses three essential features of "consistent with the regularity", "consistent with the necessity" and "consistent with the purpose". The basic contradiction which determines the first two features is that the objective needs placed by the social-economic-natural complex ecosystem on the ideological and political education in higher institutions are both oppositional and united with the object property of the fact that the ideological and political education in higher institutions has to meet the ecologicalizational development of the value subject. The principal contradiction which determines the feature of "consistent with the purpose" is that the objective laws of the ecologicalizational development of the social economic-natural complex ecosystem are also both oppositional and united with the relative lag in higher institutions people's awareness in the law of development. The ideological and political education in higher institutions functions not only as guidance, guarantee, education and development, but also having the function of enhancing understanding, bestowing abilities on people and optimizing system. These functions are the intrinsic basis for its own existence and realization of ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions.
The realization of ecologicalizational development value of ideological and political'education in higher institutions is the organic unity of subject-object-rization and object-subject-rization, and the organic unity of value transmission and value creation. In the value realization process, factors that affect value realization include:prerequisite factors of subject-object-rization, basic factors of object-subject-rization, relevant factors of value creation and motivated force factors of value realization.
Because of the characteristics of "higher institution" and the nature of value of ecologicalizational development, the laws of the achievement of ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions, in addition to the general laws of ideological and political education, entail four particular laws:unity of character of "integrated emergence" and "advance with the times", unity of system integrity and the diversity of components, unity of ecological niche- environmental system and action system, unity of socio-ecological adaptation and social- ecological responsibility.
The approaches to realize the value of ecologicalizational development of ideological and political education in higher institutions include strengthening the basic construction of ideological and political education according to the principle of "overall grasp", developing the consciousness of value entities in transferring style of development by focusing on the function of "enhancing understanding", setting the goal of "form co-ordination" to improve all-sidedness of realizing value of ecologicalizational development, moulding the state of "three-tier balance" to deepen the validity of ideological and political education in higher institutions.
The assessment of the ecologicalizational development value of ideological and political education in higher institutions should uphold the principles of being systematic, ecological, collaborative and actional. The content of evaluation indexes and its weights in system should be established in accordance with the dialectical relationship between the basic contradiction and the general contradiction, as well as between the principal contradiction and the secondary contradiction; while the assessment entry point should be assured in accordance with the requirements of being operational.
引文
①骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[M].思想教育研究,2006,(5)
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：2
②朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].北京：中央编译出版社.2009；(12)：234
①UNESCO：学会生存——教育世界的今天和明天[M].教育科学出版社,1999：117
②刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：9
③刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：8
① Eugene Odum. Ecology. The Link Between the Natural and Social Sciences.Holt Rinehart & Winston,1975. ⅵ
②十七大报告辅导读本.北京：人民出版社,2007,(10)：20
③国家科技教育领导小组办公室.科技知识讲座文集[M].中共中央党校出版社,2003：49-51
①马世骏,王如松.社会—经济—自然复合生态系统[J].生态学报,1984,(3)
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：4—7
①顾海良.高校思想政治教育导论[M].武汉大学出版社,2006,(12)：246-249
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：3
①菲力普·库姆斯.世界教育危机—80年代的观点[M].赵宝恒等译.北京：人民教育出版社,1990：3—4
①席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：3
②席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：4
③席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：10
①佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：135
①沈壮海.思想政治教育的文化视野[M].北京：人民出版社,2005,(9)：389
① Eugene Odum.Ecology.The Link Between the Natural and Social Sciences,Holt Rinehart & Winston,1975.ⅵ
②王沪宁.比较政治分析[M].上海人民出版社,1987：1
①佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：173
②佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：176
①余谋昌.生态伦理---精神资源与哲学基础[M].石家庄：河北大学出版社,2002,(4)：55
②汉斯·萨克塞.生态哲学[M].上海：东方出版社,2001.1-2
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：84
①[美]戴维·波普诺.社会学[M].刘云德,王戈,译.沈阳：辽宁人民出版社,1988：160
②贾轶峰,李洪波,扈文华.行为科学辞典[M].济南：山东人民出版社,1994：261
③[美]戴维·波普诺.社会学[M].刘云德,王戈, 译.沈阳：辽宁人民出版社,1988：160
④吴富林.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006,(6)：39
①吴富林.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006,(6)：27
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：36
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：33
②自然科学哲学问题丛刊,1980,(1)：80
③刘京希.政治生态论—政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007,(1)：4
①[英]A·麦肯齐.生态学[M].孙儒泳译.北京：科学出版社,2000：3-8
②刘贵华.大学学术发展研究——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：32-34
①余谋昌.生态文化论[M].石家庄：河北教育出版社,2001：83
②自然科学哲学问题丛刊,1980,(1)：83
③[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：Ⅶ
①李冬梅.我国关于“绿色大学”的研究热点及进展[J].高教研究,2007,(2)上
①洪江涛,陈俊芳.价值链及其优化理论研究评述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2009,(1)
①马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963：406
②马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963：409
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：162
②骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究,2006,(5)
③张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：85
①王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：179
②王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：163
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：84
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：165-168.
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：130--135
①夏伟生.人类生态学初探[M].兰州：甘肃人民出版社,1984：7
①马克思恩格斯全集第3卷[M]..北京：人民出版社,1960：330
①雷洁琼.中国大学科全书·社会学[EB/CD].“社会组织”条.北京：中国大学科全书出版社,2000.
①刘京希.政治生态论——政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007：11-15
②[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：91
①罗海鸥,刘志文.提升联合办学水平的三条纽带---西南联大的成功经验与启示[J].高等工程教育研究.2006,(2)
①西南联合大学北京校友会.国立西南联合大学校史资料[M].北京：北京大学出版社,1986：135
②杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003：48
①葛刚,黄平槐.生态人：一种协同进化的社会化行为模式[M].南昌：江西科技出版社,2004：85-88
①马克思恩格斯全集第46卷上[M].北京：人民出版社,1979：220
②马克思恩格斯全集第42卷[M].北京：人民出版社,1979：122
①王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：186
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：162—164
②刘京希.政治生态论——政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007,(1)：107
③叶峻.关于社会生态学的几个哲学问题[J].烟台大学学报,1999,(3)
①[美]伯顿·克拉克.著.王承绪,徐辉,郑继伟,等,译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001：105-106
②张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：5
①薜瑞丰.浅谈学科文化教育与学科知识教育的关系[J].华北水利水电学院学报(社会版),2001,(3)
②沈红,沈曦.多校区大学管理的理论与实践[M].华中科技大学出版社,2009,(1)：53—59
①孔宪锋.我的科大十年(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
②孔宪锋.我的科大十年(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
③[美]温德尔L.弗伦奇(Wendell LFrench).阎海峰,秦一琼.译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].“写给教师的话”, 机械工业出版社,2006,(5)
①[美]温德尔L.弗伦奇(Wendell LFrench).阎海峰,秦一琼.译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].“译者序”. 机械工业出版社,2006,(5)
①张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：1
②张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：21
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：227
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：227
②邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：4--5
① John Dewey. PhilosophyPsychology and social Practice[M],ed.Joseph Ratner. New York:Capricom Books.1967
①张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：278
②张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：280
①姚国华.大学重建[M].深圳：海天出版社,2002,(9)：805
①[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：99
②陆昊.2008年7月3日晚在江西调研时召开的共青团干部座谈会上的讲话[C].
①许铭哲.慷慨的农夫[N].粤港信息报,2002,4,13
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：193
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：192-199
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：197
②王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：191-195
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：序
①傅桦,吴雁华,曲利娟.生态学原理与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2008,(7)：20-21
②贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：15-16
①余谋昌.生态学哲学[M].昆明：云南人民出版社,1991：35-36
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：50
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：51
③张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：66-67
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(1)：272-273
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：67
①王兴元.名牌生态系统分析理论及管理策略研究[M].北京：经济科学出版社.2007,(12)：6-7
①葛刚,黄平槐.生态人：一种协同进化的社会化行为模式[M].南昌：江西科技出版社,2004,(12)：156-167
①骆郁廷.自发与自觉：思想教育的重要范畴[J].思想教育研究,2007,(5)
②黄平槐,程样国.井冈山时期我党培育革命自觉性的方法与当代价值[J].求实,2008,(7)
①秦春.生态心理批评：生态批评的内向视角[J].文艺争鸣,2008,(9)：127-130
②朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009,(12)：232
③朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009,(12)：233
①骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究,2006,(5)
①刘贵华.大学学术发展——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：39—40
② Bernstein,W.M.:Burke,W.W.1989."Modeling Organizationl Meaning Systems:"[J]See Woodman & Pasmore,1989,pp.117-59
①①程样国,胡伯项.等,著.至善之道：大学精神与高校校园文化研究[M].北京：群众出版社,2008,(10)：12
②邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)37
①程样国,胡伯项.等,著.至善之道：大学精神与高校校园文化研究[M].北京：群众出版社,2008,(10)：13
①[美]温德尔L.弗伦奇.著.阎海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M],译者序·北京：机械工业出版社,2006,(5)
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：16
①程文王，陈芳洁．浅论现代青年的社会观发展及特征(J)．泸州医学院学报，1998，(6)
①马克思恩格斯全集第46卷(上)[M].北京：人民出版社,1979：266
②马克思恩格斯全集第46卷(上)[M].北京：人民出版社,1979：280
①陈光舍.当前我国若干重大社会结构变化与结构性矛盾[J].新华文摘,2008,(8)：24
①胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
②胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
③胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：483
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：484—485
①[美]本杰明·马丁,威廉姆·波斯特.著.罗汉.译.驾驭变化的世界[M].上海：复旦大学出版社,2000, (9)：62.
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：490.
①孔宪锋.我的科大十年[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
②张维迎.大学的逻辑(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：144
[01]马克思恩格斯全集第3卷[M].北京：人民出版社,1960.
[02]马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963.
[03]马克思恩格斯全集第42卷、第46卷[M].北京：人民出版社,1979.
[04]马克思1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.
[05]张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006.
[06]郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,2002.
[07]张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.
[08]王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008.
[09]邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009.
[10]沈壮海.思想政治教育的文化视野[M].北京：人民出版社,2005.
[11]程样国,詹世友,等.荣辱观与和谐文化建设[M].北京：人民出版社,‘2007.
[12]程样国,胡伯项,等.至善之道---大学精神与高校校园文化建设[M].北京：群众出版社,2008.
[13]程样国,韩艺.国际新公共管理浪潮与行政改革[M].北京：人民出版社,2005.
[14]林樟杰.高等学校实行政治工作新认知[M].上海：上海教育出版社,2009.
[15]毕红梅.全球化视野中的思想政治教育[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[16]伍撰祁.思想政治教育人文关怀论[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[17]戴胜利.大学思想政治教育的比较研究[M].上海：上海教育出版社,2006.
[18]赵康太.当代思想理论教育前沿问题纵论[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[19]谢海均.高等教育国际化与学校德育[M].上海：上海三联书店,2007.
[20]万光侠.思想政治教育的人学基础[M].北京：.人民出版社,2006.
[21]陈灵强.多维视野中的大众文化[M].杭州：浙江大学出版社,2007.
[22]陈华洲.思想政治教育资源论[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[23]吴宏彪.核心价值观---建设有灵魂的组织[M].北京：新华出版社,2006.
[24]吴林富.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006.
[25]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005.
[26]陈平源.大学何为[M].北京：北京大学出版社,2006.
[27]韩水洁.大学与学术[M].北京：北京大学出版社,2008.
[28]席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[29]王沪宁.比较政治分析[M].上海：上海人民出版社,1987.
[30]高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006.
[31]赵中建.学校文化[M].上海：华东师大出版社,2005.
[32]黄玉林.大学之道[M].南昌：江西人民出版社,2004.
[33]姚国华.文化立国[M].深圳：海天出版社,2002.
[34]姚国华.大学重建[M].深圳：海天出版社,2002.
[35]熊丙奇.大学有问题[M].成都：天地出版社,2004.
[36]熊丙奇.大学问题高端访问：体制迷墙[M].成都：天地出版社,2005.
[37]王宗光,李建强,盛懿,等.高等教育改革与人的全面发展[M].上海：上海交通大学出版社,2005.
[38]陈列.市场经济与高等教育——一个世界性的课题[M].北京：人民教育出版社,1998.
[39]刘宝存.大学理念的传统与变革[M].北京：教育科学出版社,2004.
[40]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京：北京大学出版社,2006.
[41]马廷奇.大学转型：以制度建设为中心[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[42]宋福军.走向和谐：一种新的大学发展观[M].上海：上海三联书店,2007.
[43]唐玉光.高等教育改革论[M].桂林：广西师范大学出版社,2002.
[44][美]伯顿·克拉克.著.王承绪,徐辉,郑继伟,等,译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[45]秦国柱.中心城市与大学发展[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[46]郑兴山,范利民,黄红灯.大学知识资本的管理创新[M].上海：上海交通大学出版社,2007.
[47]李福华.高等学校资源利用效率研究[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[48]魏钧.人力资源管理技能开发[M].北京：科学出版社,2008.
[49]王建国,谈振辉.研究型大学建设的思考与探索[M].北京：北京交通大学出版,2008.
[50]刘念才,周玲.面向创新型国家的研究型大学建设研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[51]杨光钦.大学改革：功利的陷阱与出路[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[52]黄明东. “完全人”教育研究[M].北京：高等教育出版社,2003.
[53][英]A·麦肯齐著,孙儒泳等译.生态学[M].北京：科学出版社,2000.
[54]刘京希.政治生态论[M].济南：山东大学出版社,2007.
[55]刘贵华.大学学术发展研究——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005.
[56]贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[57]杨通进.生态二十讲[M].天津：天津人民出版社,2008.
[58]盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社,2007.
[59]薛晓源.生态文明研究前沿报告[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[60]吴凡章.生态文明构建：理论与实践[M].北京：中央编译出版社,2008.
[61]刘仁胜.生态马克思主义概论[M].北京：中央编译出版社,2007.
[62]薛烨,朱家雄.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[63]唐代兴.生态理性哲学导论[M].北京：北京大学出版社,2005.
[64]佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
[65]陈益志.生态化学校教育[M].上海：上海远东出版社,2006.
[66]王兴元.名牌生态系统分析理论及管理策略研究[M].北京：经济科学出版社,2007.
[67]王如松,周鸿.人与生态学[M].昆明：云南人民出版社,2004.
[68]傅桦,吴雁华,曲利娟.生态学原理与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[69]余顺慧.行为生态学[M].成都：西南交通大学出版社,2009.
[70]张继真,张润彤.网络社会生态学[M].北京：电子工业出版社,2008.
[71]朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009.
[72]李汉林,渠敬东,夏传玲.组织变迁的社会过程[M].上海：东方出版中心,2006.
[73]葛楚英.平衡——人类生存之路[M].武汉：湖北人民出版社,2006.
[74]群言.谁“害”了北大学生——反思北大教育和社会现实的冲突[M].北京：华龄出版社,2003.
[75]宋丽慧.学生参与：转型时期高校管理的视界[M].北京：北京大学出版社,2007.
[76]谢卫群.超越平凡：唐骏和微软大学生的职业生存[M].上海：同济大学出版社,2005.
[77]王瑞鸿.人类行为与社会环境[M].上海：华东理工大学出版社,2002.
[78]乐国安.从行为研究到社会改造[M].武汉：湖北教育出版社,1999.
[79]王颖.动态平衡论[M].北京：中国青年出版社,1998.
[80]王颖.同轨不相容论[M].北京：中国青年出版社,1998.
[81]王颖.混沌状态的起清晰思考[M].北京：中国青年出版社,1999.
[82]孙立平.博弈：断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[83]王岩.整合超越：市场经济视域中的集体主义[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[84]李友梅,肖瑛,黄晓春.社会认同：一种结构视野的分析[M].上海：上海人民出版社,2007.
[85][英]亚当·斯密著、韩巍译.道德情操论[M].北京：中国城市出版社,2008.
[86]余谋吕.生态学哲学[M].昆明：云南人民出版社,199
[87]宋村飞.现代社会学[M].上海：上海人民出版社,1987.
[88]许启贤.中国共产党思想政治教育史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[89]门洪华.中国：软实力方略[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
[90]许纪森.启蒙的自我互解[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2007.
[91]中共中央宣传部舆情信息局.树立社会主义荣辱观[M].学习出版社,2007(7).
[92]俞敏洪.新东方精神[M].西安：西安交通大学出版社,2006.
[93][美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006.
[94][美]本杰明·马丁等著.罗汉等译.驾驭变化的世界[M].上海：复旦大学出版社,2000.
[95][美]丹尼斯·伍德著.王志弘等译.地图的力量[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[96]Clark kerr.大学的功用[M].陈正飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.
[97]骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究.2006,(5)
[98]骆郁廷.自发与自觉：思想教育的重要范畴[J].思想教育研究,2007,(5)
[99]邹绍清,罗洪铁.思想政治教育价值研究的理论探源[J].思想理论教育,2008,(7)
[100]郑永扣.用科学发展观破解郑州大学发展进程中的”三大课题”[J]郑州大学学报(哲社版)2006,(5)
[101]周倩.现代巨型大学的历史演变与发展趋势[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2006,(5).
[102]丁马太.‘披沙炼金匠心独运—评专著《我国巨型大学的管理与组织模式研究》[J].龙岩学院学报.2006,(2)
[103]谢曼华.论大学发展的内在动力[J].高校教育管理.2007,(11)
[104]李志平.本科大学发展模式研究[J].黑龙江高教研究.2005,(3)
[105]马廷奇.大学发展与大学制度创新[J].煤炭高等教育.2004,(3)
[106]刘莉.大学排行对大学发展的价值分析[J].中国大学评价研讨会交流论文.2004,(1)
[107]胡钦晓.社会资本视角下创新型人才的培养[J].南京师范大学报
[108]李枭鹰.系统科学思维中的高等教育强国[J]复旦教育论坛.2008,(6)
[109]李洁等.大学软实力：大学发展的另一维度[J].辽宁教育研究.2007,(7)
[110]马文银,莫晓红.生态大学构建模式[J].生态经济,2005,(5)
[111]李冬梅.我国关于“绿色大学”的研究热点及进展[J].高教研究.2007,(2).
[112]洪世梅.建设生态大学的思考[J].教育发展研究,2007,(30)
[113]马文银,莫晓红.生态大学构建模式研究[J].生态经济.2005,(5)
[114]龙建.绿色思维：高校管理的生态分析[J].中国地质大学学报(社科版).2001,(3)
[115]潘懋元,石慧霞.长汀时期之厦门大学与西南联大之比较[J].厦门大学学报.2008,(5)
[116]单敏.解读西南联大：大学校长的视角[J].当代教育论坛.2007,(8)
[117]李林瑞.论西南联大精神[J].铜仁职业技术学院学报(哲社版).2008,(2)
[118]潘际銮.西南联大办学经验对我们的启示[J].中国教育报2007,(11)
[119]乔东.西南联大对我国创建世界一流大学的启示[J].清华大学教育研究.2008,(4)
[120]冰启.西南联大给了今日高校什么灵感[J].新西部,2007,(11)
[121]曹长秋,杨增军.论创新型大学思想政治教育现代化的核心进路[J].思想政治教育研究.2007,(2).
[122]陈金波.中外合作大学构建适应性思想政治教育体系的思考[J].河北工程大学学报(社会科学版).2008,(6)
[123]曾长秋,杨增岽.论创新型高校思想政治教育现代化的核心进路[J].2007,(5)
[124]陈斌,丁新.约翰·丹尼尔研究[J].中国电化教育.2004,(1)
[125]Kerr,Clark. The Uses of the University [M]. Harvard Univ. Pr. ISBN:9780674005327.
[126]Kerr, Clark / Marian L. Gade / Maureen Kawaoka, Higher Education Cannot Escape History, Issues for the Twenty-First Century[M]. (SUNY Series, Frontiers in Education), State University of New York Press,1994-01,ISBN:9780791417072.
[127]Bertalanffy,L.(1950).The theory of open systems in physics and biology[J]. Science,3,23-29.
[128]John Dewey. Philosophy,Psychology and social.Practice[M],ed.Joseph Ratner. New York:Capricom Books,1967
[129]Bernstein, W. M.; Burke, W. W.1989."Modeling Organizationl Meaning Systems."[J]See Woodman & Pasmore,1989,pp.117-59
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：2
②朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].北京：中央编译出版社.2009；(12)：234
①UNESCO：学会生存——教育世界的今天和明天[M].教育科学出版社,1999：117
②刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：9
③刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：8
① Eugene Odum. Ecology. The Link Between the Natural and Social Sciences.Holt Rinehart & Winston,1975. ⅵ
②十七大报告辅导读本.北京：人民出版社,2007,(10)：20
③国家科技教育领导小组办公室.科技知识讲座文集[M].中共中央党校出版社,2003：49-51
①马世骏,王如松.社会—经济—自然复合生态系统[J].生态学报,1984,(3)
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：4—7
①顾海良.高校思想政治教育导论[M].武汉大学出版社,2006,(12)：246-249
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：3
①菲力普·库姆斯.世界教育危机—80年代的观点[M].赵宝恒等译.北京：人民教育出版社,1990：3—4
①席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：3
②席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：4
③席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008：10
①佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：135
①沈壮海.思想政治教育的文化视野[M].北京：人民出版社,2005,(9)：389
① Eugene Odum.Ecology.The Link Between the Natural and Social Sciences,Holt Rinehart & Winston,1975.ⅵ
②王沪宁.比较政治分析[M].上海人民出版社,1987：1
①佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：173
②佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996,(12)：176
①余谋昌.生态伦理---精神资源与哲学基础[M].石家庄：河北大学出版社,2002,(4)：55
②汉斯·萨克塞.生态哲学[M].上海：东方出版社,2001.1-2
③马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：84
①[美]戴维·波普诺.社会学[M].刘云德,王戈,译.沈阳：辽宁人民出版社,1988：160
②贾轶峰,李洪波,扈文华.行为科学辞典[M].济南：山东人民出版社,1994：261
③[美]戴维·波普诺.社会学[M].刘云德,王戈, 译.沈阳：辽宁人民出版社,1988：160
④吴富林.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006,(6)：39
①吴富林.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006,(6)：27
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：36
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：33
②自然科学哲学问题丛刊,1980,(1)：80
③刘京希.政治生态论—政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007,(1)：4
①[英]A·麦肯齐.生态学[M].孙儒泳译.北京：科学出版社,2000：3-8
②刘贵华.大学学术发展研究——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：32-34
①余谋昌.生态文化论[M].石家庄：河北教育出版社,2001：83
②自然科学哲学问题丛刊,1980,(1)：83
③[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：Ⅶ
①李冬梅.我国关于“绿色大学”的研究热点及进展[J].高教研究,2007,(2)上
①洪江涛,陈俊芳.价值链及其优化理论研究评述[J].中国地质大学学报(社会科学版),2009,(1)
①马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963：406
②马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963：409
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：162
②骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究,2006,(5)
③张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：85
①王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：179
②王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：163
①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000：84
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：165-168.
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：130--135
①夏伟生.人类生态学初探[M].兰州：甘肃人民出版社,1984：7
①马克思恩格斯全集第3卷[M]..北京：人民出版社,1960：330
①雷洁琼.中国大学科全书·社会学[EB/CD].“社会组织”条.北京：中国大学科全书出版社,2000.
①刘京希.政治生态论——政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007：11-15
②[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：91
①罗海鸥,刘志文.提升联合办学水平的三条纽带---西南联大的成功经验与启示[J].高等工程教育研究.2006,(2)
①西南联合大学北京校友会.国立西南联合大学校史资料[M].北京：北京大学出版社,1986：135
②杨东平.大学精神[M].上海：文汇出版社,2003：48
①葛刚,黄平槐.生态人：一种协同进化的社会化行为模式[M].南昌：江西科技出版社,2004：85-88
①马克思恩格斯全集第46卷上[M].北京：人民出版社,1979：220
②马克思恩格斯全集第42卷[M].北京：人民出版社,1979：122
①王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：186
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：162—164
②刘京希.政治生态论——政治发展的生态学考察[M].济南：山东大学出版社,2007,(1)：107
③叶峻.关于社会生态学的几个哲学问题[J].烟台大学学报,1999,(3)
①[美]伯顿·克拉克.著.王承绪,徐辉,郑继伟,等,译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001：105-106
②张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：5
①薜瑞丰.浅谈学科文化教育与学科知识教育的关系[J].华北水利水电学院学报(社会版),2001,(3)
②沈红,沈曦.多校区大学管理的理论与实践[M].华中科技大学出版社,2009,(1)：53—59
①孔宪锋.我的科大十年(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
②孔宪锋.我的科大十年(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
③[美]温德尔L.弗伦奇(Wendell LFrench).阎海峰,秦一琼.译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].“写给教师的话”, 机械工业出版社,2006,(5)
①[美]温德尔L.弗伦奇(Wendell LFrench).阎海峰,秦一琼.译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].“译者序”. 机械工业出版社,2006,(5)
①张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：1
②张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：21
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：227
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：227
②邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)：4--5
① John Dewey. PhilosophyPsychology and social Practice[M],ed.Joseph Ratner. New York:Capricom Books.1967
①张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：278
②张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：280
①姚国华.大学重建[M].深圳：海天出版社,2002,(9)：805
①[美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006,(5)：99
②陆昊.2008年7月3日晚在江西调研时召开的共青团干部座谈会上的讲话[C].
①许铭哲.慷慨的农夫[N].粤港信息报,2002,4,13
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：193
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：192-199
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：197
②王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008,(12)：191-195
①刘贵华.大学学术发展研究---基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：序
①傅桦,吴雁华,曲利娟.生态学原理与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2008,(7)：20-21
②贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：15-16
①余谋昌.生态学哲学[M].昆明：云南人民出版社,1991：35-36
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：50
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：51
③张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：66-67
①邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(1)：272-273
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006,(11)：67
①王兴元.名牌生态系统分析理论及管理策略研究[M].北京：经济科学出版社.2007,(12)：6-7
①葛刚,黄平槐.生态人：一种协同进化的社会化行为模式[M].南昌：江西科技出版社,2004,(12)：156-167
①骆郁廷.自发与自觉：思想教育的重要范畴[J].思想教育研究,2007,(5)
②黄平槐,程样国.井冈山时期我党培育革命自觉性的方法与当代价值[J].求实,2008,(7)
①秦春.生态心理批评：生态批评的内向视角[J].文艺争鸣,2008,(9)：127-130
②朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009,(12)：232
③朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009,(12)：233
①骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究,2006,(5)
①刘贵华.大学学术发展——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005,(11)：39—40
② Bernstein,W.M.:Burke,W.W.1989."Modeling Organizationl Meaning Systems:"[J]See Woodman & Pasmore,1989,pp.117-59
①①程样国,胡伯项.等,著.至善之道：大学精神与高校校园文化研究[M].北京：群众出版社,2008,(10)：12
②邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009,(3)37
①程样国,胡伯项.等,著.至善之道：大学精神与高校校园文化研究[M].北京：群众出版社,2008,(10)：13
①[美]温德尔L.弗伦奇.著.阎海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M],译者序·北京：机械工业出版社,2006,(5)
①贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2005,(8)：16
①程文王，陈芳洁．浅论现代青年的社会观发展及特征(J)．泸州医学院学报，1998，(6)
①马克思恩格斯全集第46卷(上)[M].北京：人民出版社,1979：266
②马克思恩格斯全集第46卷(上)[M].北京：人民出版社,1979：280
①陈光舍.当前我国若干重大社会结构变化与结构性矛盾[J].新华文摘,2008,(8)：24
①胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
②胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
③胡锦涛.在纪念党的十一届三中全会召开30周年大会上的讲话[N].中国青年报,2008,2,19：3
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：483
①张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：484—485
①[美]本杰明·马丁,威廉姆·波斯特.著.罗汉.译.驾驭变化的世界[M].上海：复旦大学出版社,2000, (9)：62.
②张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006,(5)：490.
①孔宪锋.我的科大十年[M].北京：北京大学出版社,2006,(1)：13
②张维迎.大学的逻辑(增订版)[M].北京：北京大学出版社,2005,(8)：144
[01]马克思恩格斯全集第3卷[M].北京：人民出版社,1960.
[02]马克思恩格斯全集第19卷[M].北京：人民出版社,1963.
[03]马克思恩格斯全集第42卷、第46卷[M].北京：人民出版社,1979.
[04]马克思1844年经济学哲学手稿[M].北京：人民出版社,2000.
[05]张耀灿,郑永廷,吴潜涛,骆郁廷,等.现代思想政治教育学[M].北京：人民出版社,2006.
[06]郑永廷.思想政治教育方法论[M].北京：高等教育出版社,2002.
[07]张耀灿.思想政治教育学前沿[M].北京：人民出版社,2006.
[08]王学俭.现代思想政治教育前沿问题研究[M].北京：人民出版社,2008.
[09]邱柏生.高校思想政治教育的生态分析[M].上海：上海人民出版社,2009.
[10]沈壮海.思想政治教育的文化视野[M].北京：人民出版社,2005.
[11]程样国,詹世友,等.荣辱观与和谐文化建设[M].北京：人民出版社,‘2007.
[12]程样国,胡伯项,等.至善之道---大学精神与高校校园文化建设[M].北京：群众出版社,2008.
[13]程样国,韩艺.国际新公共管理浪潮与行政改革[M].北京：人民出版社,2005.
[14]林樟杰.高等学校实行政治工作新认知[M].上海：上海教育出版社,2009.
[15]毕红梅.全球化视野中的思想政治教育[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[16]伍撰祁.思想政治教育人文关怀论[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[17]戴胜利.大学思想政治教育的比较研究[M].上海：上海教育出版社,2006.
[18]赵康太.当代思想理论教育前沿问题纵论[M].武汉：武汉大学出版社,2007.
[19]谢海均.高等教育国际化与学校德育[M].上海：上海三联书店,2007.
[20]万光侠.思想政治教育的人学基础[M].北京：.人民出版社,2006.
[21]陈灵强.多维视野中的大众文化[M].杭州：浙江大学出版社,2007.
[22]陈华洲.思想政治教育资源论[M].北京：中国社会科学出版社,2007.
[23]吴宏彪.核心价值观---建设有灵魂的组织[M].北京：新华出版社,2006.
[24]吴林富.教育生态管理[M].天津：天津教育出版社,2006.
[25]张维迎.大学的逻辑[M].北京：北京大学出版社,2005.
[26]陈平源.大学何为[M].北京：北京大学出版社,2006.
[27]韩水洁.大学与学术[M].北京：北京大学出版社,2008.
[28]席酉民,郭菊娥,李怀祖.现代大学功能和创新文化研究[M].北京：中国人民大学出版社,2008.
[29]王沪宁.比较政治分析[M].上海：上海人民出版社,1987.
[30]高伟.生存论教育哲学[M].北京：教育科学出版社,2006.
[31]赵中建.学校文化[M].上海：华东师大出版社,2005.
[32]黄玉林.大学之道[M].南昌：江西人民出版社,2004.
[33]姚国华.文化立国[M].深圳：海天出版社,2002.
[34]姚国华.大学重建[M].深圳：海天出版社,2002.
[35]熊丙奇.大学有问题[M].成都：天地出版社,2004.
[36]熊丙奇.大学问题高端访问：体制迷墙[M].成都：天地出版社,2005.
[37]王宗光,李建强,盛懿,等.高等教育改革与人的全面发展[M].上海：上海交通大学出版社,2005.
[38]陈列.市场经济与高等教育——一个世界性的课题[M].北京：人民教育出版社,1998.
[39]刘宝存.大学理念的传统与变革[M].北京：教育科学出版社,2004.
[40]陈洪捷.德国古典大学观及其对中国的影响[M].北京：北京大学出版社,2006.
[41]马廷奇.大学转型：以制度建设为中心[M].北京：社会科学文献出版社,2007.
[42]宋福军.走向和谐：一种新的大学发展观[M].上海：上海三联书店,2007.
[43]唐玉光.高等教育改革论[M].桂林：广西师范大学出版社,2002.
[44][美]伯顿·克拉克.著.王承绪,徐辉,郑继伟,等,译.高等教育新论——多学科的研究[M].杭州：浙江教育出版社,2001.
[45]秦国柱.中心城市与大学发展[M].北京：中国社会科学出版社,2006.
[46]郑兴山,范利民,黄红灯.大学知识资本的管理创新[M].上海：上海交通大学出版社,2007.
[47]李福华.高等学校资源利用效率研究[M].北京：北京师范大学出版社,2002.
[48]魏钧.人力资源管理技能开发[M].北京：科学出版社,2008.
[49]王建国,谈振辉.研究型大学建设的思考与探索[M].北京：北京交通大学出版,2008.
[50]刘念才,周玲.面向创新型国家的研究型大学建设研究[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[51]杨光钦.大学改革：功利的陷阱与出路[M].北京：社会科学文献出版社,2005.
[52]黄明东. “完全人”教育研究[M].北京：高等教育出版社,2003.
[53][英]A·麦肯齐著,孙儒泳等译.生态学[M].北京：科学出版社,2000.
[54]刘京希.政治生态论[M].济南：山东大学出版社,2007.
[55]刘贵华.大学学术发展研究——基于生态的分析[M].武汉：华中师范大学出版社,2005.
[56]贺祖斌.高等教育生态论[M].桂林：广西师范大学出版社,2007.
[57]杨通进.生态二十讲[M].天津：天津人民出版社,2008.
[58]盖光.文艺生态审美论[M].北京：人民出版社,2007.
[59]薛晓源.生态文明研究前沿报告[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[60]吴凡章.生态文明构建：理论与实践[M].北京：中央编译出版社,2008.
[61]刘仁胜.生态马克思主义概论[M].北京：中央编译出版社,2007.
[62]薛烨,朱家雄.生态学视野下的学前教育[M].上海：华东师范大学出版社,2007.
[63]唐代兴.生态理性哲学导论[M].北京：北京大学出版社,2005.
[64]佘正荣.生态智慧论[M].北京：中国社会科学出版社,1996.
[65]陈益志.生态化学校教育[M].上海：上海远东出版社,2006.
[66]王兴元.名牌生态系统分析理论及管理策略研究[M].北京：经济科学出版社,2007.
[67]王如松,周鸿.人与生态学[M].昆明：云南人民出版社,2004.
[68]傅桦,吴雁华,曲利娟.生态学原理与应用[M].北京：中国环境科学出版社,2008.
[69]余顺慧.行为生态学[M].成都：西南交通大学出版社,2009.
[70]张继真,张润彤.网络社会生态学[M].北京：电子工业出版社,2008.
[71]朱建军,吴建平.生态环境心理研究[M].中央编译出版社,2009.
[72]李汉林,渠敬东,夏传玲.组织变迁的社会过程[M].上海：东方出版中心,2006.
[73]葛楚英.平衡——人类生存之路[M].武汉：湖北人民出版社,2006.
[74]群言.谁“害”了北大学生——反思北大教育和社会现实的冲突[M].北京：华龄出版社,2003.
[75]宋丽慧.学生参与：转型时期高校管理的视界[M].北京：北京大学出版社,2007.
[76]谢卫群.超越平凡：唐骏和微软大学生的职业生存[M].上海：同济大学出版社,2005.
[77]王瑞鸿.人类行为与社会环境[M].上海：华东理工大学出版社,2002.
[78]乐国安.从行为研究到社会改造[M].武汉：湖北教育出版社,1999.
[79]王颖.动态平衡论[M].北京：中国青年出版社,1998.
[80]王颖.同轨不相容论[M].北京：中国青年出版社,1998.
[81]王颖.混沌状态的起清晰思考[M].北京：中国青年出版社,1999.
[82]孙立平.博弈：断裂社会的利益冲突与和谐[M].北京：社会科学文献出版社,2006.
[83]王岩.整合超越：市场经济视域中的集体主义[M].北京：中国人民大学出版社,2003.
[84]李友梅,肖瑛,黄晓春.社会认同：一种结构视野的分析[M].上海：上海人民出版社,2007.
[85][英]亚当·斯密著、韩巍译.道德情操论[M].北京：中国城市出版社,2008.
[86]余谋吕.生态学哲学[M].昆明：云南人民出版社,199
[87]宋村飞.现代社会学[M].上海：上海人民出版社,1987.
[88]许启贤.中国共产党思想政治教育史[M].北京：中国人民大学出版社,2004.
[89]门洪华.中国：软实力方略[M].杭州：浙江人民出版社,2007.
[90]许纪森.启蒙的自我互解[M].长春：吉林出版集团有限责任公司,2007.
[91]中共中央宣传部舆情信息局.树立社会主义荣辱观[M].学习出版社,2007(7).
[92]俞敏洪.新东方精神[M].西安：西安交通大学出版社,2006.
[93][美]温德尔L·费伦奇.阁海峰,译.组织发展与转型：有效的变革管理[M].北京：机械工业出版社,2006.
[94][美]本杰明·马丁等著.罗汉等译.驾驭变化的世界[M].上海：复旦大学出版社,2000.
[95][美]丹尼斯·伍德著.王志弘等译.地图的力量[M].北京：中国社会科学出版社,2000.
[96]Clark kerr.大学的功用[M].陈正飞等译.南昌：江西教育出版社,1993.
[97]骆郁廷.论思想政治教育的发展价值[J].思想教育研究.2006,(5)
[98]骆郁廷.自发与自觉：思想教育的重要范畴[J].思想教育研究,2007,(5)
[99]邹绍清,罗洪铁.思想政治教育价值研究的理论探源[J].思想理论教育,2008,(7)
[100]郑永扣.用科学发展观破解郑州大学发展进程中的”三大课题”[J]郑州大学学报(哲社版)2006,(5)
[101]周倩.现代巨型大学的历史演变与发展趋势[J].郑州大学学报(哲学社会科学版).2006,(5).
[102]丁马太.‘披沙炼金匠心独运—评专著《我国巨型大学的管理与组织模式研究》[J].龙岩学院学报.2006,(2)
[103]谢曼华.论大学发展的内在动力[J].高校教育管理.2007,(11)
[104]李志平.本科大学发展模式研究[J].黑龙江高教研究.2005,(3)
[105]马廷奇.大学发展与大学制度创新[J].煤炭高等教育.2004,(3)
[106]刘莉.大学排行对大学发展的价值分析[J].中国大学评价研讨会交流论文.2004,(1)
[107]胡钦晓.社会资本视角下创新型人才的培养[J].南京师范大学报
[108]李枭鹰.系统科学思维中的高等教育强国[J]复旦教育论坛.2008,(6)
[109]李洁等.大学软实力：大学发展的另一维度[J].辽宁教育研究.2007,(7)
[110]马文银,莫晓红.生态大学构建模式[J].生态经济,2005,(5)
[111]李冬梅.我国关于“绿色大学”的研究热点及进展[J].高教研究.2007,(2).
[112]洪世梅.建设生态大学的思考[J].教育发展研究,2007,(30)
[113]马文银,莫晓红.生态大学构建模式研究[J].生态经济.2005,(5)
[114]龙建.绿色思维：高校管理的生态分析[J].中国地质大学学报(社科版).2001,(3)
[115]潘懋元,石慧霞.长汀时期之厦门大学与西南联大之比较[J].厦门大学学报.2008,(5)
[116]单敏.解读西南联大：大学校长的视角[J].当代教育论坛.2007,(8)
[117]李林瑞.论西南联大精神[J].铜仁职业技术学院学报(哲社版).2008,(2)
[118]潘际銮.西南联大办学经验对我们的启示[J].中国教育报2007,(11)
[119]乔东.西南联大对我国创建世界一流大学的启示[J].清华大学教育研究.2008,(4)
[120]冰启.西南联大给了今日高校什么灵感[J].新西部,2007,(11)
[121]曹长秋,杨增军.论创新型大学思想政治教育现代化的核心进路[J].思想政治教育研究.2007,(2).
[122]陈金波.中外合作大学构建适应性思想政治教育体系的思考[J].河北工程大学学报(社会科学版).2008,(6)
[123]曾长秋,杨增岽.论创新型高校思想政治教育现代化的核心进路[J].2007,(5)
[124]陈斌,丁新.约翰·丹尼尔研究[J].中国电化教育.2004,(1)
[125]Kerr,Clark. The Uses of the University [M]. Harvard Univ. Pr. ISBN:9780674005327.
[126]Kerr, Clark / Marian L. Gade / Maureen Kawaoka, Higher Education Cannot Escape History, Issues for the Twenty-First Century[M]. (SUNY Series, Frontiers in Education), State University of New York Press,1994-01,ISBN:9780791417072.
[127]Bertalanffy,L.(1950).The theory of open systems in physics and biology[J]. Science,3,23-29.
[128]John Dewey. Philosophy,Psychology and social.Practice[M],ed.Joseph Ratner. New York:Capricom Books,1967
[129]Bernstein, W. M.; Burke, W. W.1989."Modeling Organizationl Meaning Systems."[J]See Woodman & Pasmore,1989,pp.117-59