基于生态城市建设的土地利用评价与调控
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
土地是人类生存和发展的重要资源,也是经济社会发展的重要资产。城市是人类生产生活最重要、最集中的空间场所。生态城市是可持续发展理念在城市建设过程中的具体体现,是人与自然高度和谐的城市发展模式,也是实施可持续发展战略的必然选择。土地作为城市建设的载体,在生态城市建设过程中发挥着基础性、关键性作用。
     本文首先概述了生态城市的起源、发展、内涵和特征,以及生态城市与传统城市的差异;随后,在分析城市土地利用系统、城市土地利用演化规律的基础上提出生态城市土地利用特征;同时,通过分析城市建设、土地利用和生态环境的相关理论,研究土地利用的评价方法,初步建立了基于生态城市建设的土地利用评价指标体系,并以江苏省扬州市为例进行实证研究,得出了评价结论;进而在此基础上,提出了生态城市建设土地利用与保护调控的主要思路、内容和措施,并对扬州生态城市建设过程中土地利用与保护调控的实践进行分析和总结。
     本文在建立基于生态城市建设的土地利用综合评价指标体系时,分析了江苏省扬州市的经济、社会发展状况与土地利用现状,从土地可持续利用的基础理论出发,依据综合评价的目标和原则,从土地自然禀赋、土地利用水平、土地保护因素三个方面选取19个指标,建立了扬州市基于生态城市建设的土地利用综合评价指标体系,然后采用层次分析法确定指标权重,应用隶属函数对指标体系中的各项指标进行无量纲化处理,最后采用加权法得出扬州市2000-2008年的土地利用与保护综合水平。
     研究结果表明:2000年,扬州市土地利用与保护综合评价分值为52.9,处于生态恢复阶段中的治理小于破坏阶段。自2000-2008年扬州市土地利用与保护综合水平随时间呈递增趋势,特别是2004年以来递增速度明显加快,说明扬州在生态城市建设过程中土地利用与保护工作已经取得显著成效。到2008年,扬州市土地利用与保护综合分值为74.7,处于生态恢复阶段的末期,即将跨入生态保育阶段。但也应该认识到,目前扬州市离真正意义上的生态城市土地利用与保护目标还有一定差距。
Land is the important resources of humanrace development, also is the economical and social development important property.The city is the most important, the most centralized place of human production and livinge. Ecology city is the highly harmonious urban development pattern of human with nature,developed with the sustainable development idea, also is the inevitably choice of sustainable development idea.As the carrier, land is playing foundational, crucial function in the process of ecology urban construction.
     This article has first outlined the ecology city origin, the development, the connotation and the characteristic, as well as ecology city and traditional city difference; Afterwards, in the analysis land ecosystem, in the city land evolution rule foundation proposed the ecology city land use characteristic, simultaneously, through analyzes the urban construction, the land use and the ecological environment correlation theories, the research land use assessment method, has initially established the ecology urban construction land use appraisal target system; Conducts the real diagnosis research take the Jiangsu Province Yangzhou as the example, has drawn the appraisal conclusion; Then in this foundation, proposed the ecology urban construction land use regulation main mentality, the content and the measure, and have carried on the analysis and the summary to the Yangzhou ecology city construction land use and the protection regulation practice.
     This article when establishment ecology urban construction land use appraisal target system, has analyzed the Jiangsu Province Yangzhou's nature, the social economy condition and the land use present situation, embarks from the land sustainable use basic theory, the basis quality synthetic evaluation goal and the principle, from the land naturary talent, the land use level, the soil protection factor three aspects, have established the quality synthetic evaluation target system, used the analytic hierarchy process to determine the target weight, in the application fuzzy mathematics membership function has carried on zero dimension processing to in target system each target, then obtained Yangzhou with the method of weighting from 2000 to 2008 land use and the protection comprehensive level.
     The study indicats that,in 2000, the land use and protection comprehensive evaluation scores of yangzhou was 52.9, in the ecological restoration stage but the government to be smaller than the destruction.Assumes the increasing tendency from 2000 to 2008, land use and the protection synthesis level of Yangzhou along with the time, since specially 2004 has increased progressively the speed to speed up obviously, showed the land use and the protection work of Yangzhou already obtains the remarkable result in the ecology urban construction process.To 2008, the land use and protection comprehensive evaluation scores is 74.7, is in the last stage of ecological restoration, soon strides in the ecology care stage.But also should realize, also has certain disparity to the land use and protection goal of the true eco-urban.
引文
[1]杨小波,吴庆书.城市生态学[M].科学出版社,2000.
    [2]吴次芳,徐保根.土地生态学[M].北京:中国大地出版社,2003.
    [3]吴人坚.生态城市建设的原理和途径[M].上海:复旦大学出版社,2000.
    [4]梁湖清.生态城市土地可持续利用[M].广州:广东经济出版社,2003.
    [5]杨子生.试论土地生态学[J].中国土地科学,2000,8(2):22-24.
    [6]张正华,吴发启等.土地生态评价研究进展[J].西北林学院学报,2005,15(4):32-33.
    [7]孙华,倪绍祥,张桃林.退化土地评价及其生态重建方法研究[J].中国人口资源环境,2003,18(6):12-14.
    [8]孙华,张桃林,王兴祥.土地退化及其评价方法研究概述[J].农业环境保护,2001,21(4):21-23.
    [9]王万茂,李俊梅.土地生态经济系统与土地资源持续利用研究[J].中国生态农业学报,2003,12(2):18-21.
    [10]傅伯杰.土地生态系统的特征及其研究的主要方面[J].生态学杂志,1985,4(1):35-38.
    [11]郑洋.生态城市的基本理论与实践途径[D].北京大学硕士论文,2005.
    [12]王爱兰.生态城市建设模式的国际比较与借鉴[J].城市问题,2008,23(6):32-35.
    [13]黄肇义,杨东援.国内外生态城市理论研究综述[J]城市规划,2001,25(1):59-66.
    [14]于开芹.泰安市城市土地可持续利用的综合评价[J].国土资源科技管理,2004,21(3):21-26.
    [15]吴启焰,朱喜钢.城市空间结构研究的回顾与展望[J].地理学与国土研究,2001,17(2):46-50.
    [16]孟飞.上海土地利用覆被变化过程、机制与环境效应[D].华东师范大学博士论文,2006.
    [17]赵小敏.土地利用变化及其生态环境效应[M].北京:地质出版社,2006.
    [18]杨庆媛.土地利用与生态环境演化浅析[J].地域研究与开发,2000,19(6):7-11.
    [19]高向军等.基本农田保护区内采矿废弃地的生态重建[J].农业工程学报,2005,18(7):8-13.
    [20]卞正富.我国煤矿区土地复垦与生态重建研究[J].资源产业,2005,15(2):22-25.
    [21]曲福田,赵海霞等.江苏省土地生态安全问题及对策研究[J].环境保护,2005,12(2):19-21.
    [22]周飞等.土地利用结构变化及生态服务价值研究[J].安全与环境学报.2007.22(7):31-33.
    [23]陈士银,刘耀林等.湛江市土地利用结构及生态服务价值研究[J].地理与地理信息科学,2007,28(3):83-86.
    [24]王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1):81-87.
    [25]刘庆,王静等.经济发达区土地利用变化与生态服务价值损益研究——以浙江省慈溪市为例[J].中国土地科学,2007,21(2):22-25.
    [26]吴金星.生态城市建设理论与实证研究[D].吉林大学硕士学位论文,2004.
    [27]杨子生.建立我国生态友好型土地利用战略的探讨[J].资源科学,2007,18(6):24-27.
    [28]张妍,尚金城,于相毅.吉林生态省建设中土地利用规划的环境战略评价[J].水土保持通报,2004,24(3):60-63.
    [29]宋永昌,戚仁海,等.生态城市的指标体系与评价方法[J].城市环境与城市生态,1999,12(5):16-19.
    [30]陈士银,周飞等.区域土地利用绩效及可持续性评价[J].国土资源科技管理,2008,25(5):1-6.
    [31]陈百明.区域土地可持续利用指标体系框架的构建与评价[J].地理科学进展,2002,14(5):28-31.
    [32]傅伯杰,陈利顶,等.土地可持续利用评价的指标体系与方法[J].自然资源学报,1997,12(2):113-119.
    [33]陈百明,张凤荣.中国土地可持续利用指标体系的理论与方法[J].自然资源报,2001,16(3):197-203.
    [34]杜加强,王金生,等.重庆市环境友好型土地利用评价研究[J].中国土地科学,2008,22(12):17-24.
    [35]郭旭东,邱扬,连纲等.基于PSR框架的土地质量指标体系研究进展与展望[J].地理科学进展,2003,22(5):483-484.
    [36]孙强,蔡运龙等.基于土地利用类型的绿色空间生态评估——以北京市通州区重点新城为例[J].中国土地科学,2007,21(1):21-23.
    [37]厉伟,李银等.城市化进程中土地持续利用评价的实证研究[J].资源科学,2005,12(2):65-70.
    [38]杨星,蔡彦等.广东省土地资源可持续利用评价研究[J].中国人口资源与环境,2005,13(3):65-69.
    [39]瞿忠琼,濮励杰.城市土地供给制度绩效评价指标体系研究[J].中国土地科学,2006,20(1):45-49.
    [40]王书华,毛汉英.土地综合承载力指标体系设计及评价——中国东部沿海地区案例研究[J].自然资源学报,2002,16(3):248-251.
    [41]彭建,王仰麟,宋治清等.国内外土地持续利用评价研究进展[J].资源科学,2003,25(2):87-91.
    [42]王明涛.多指标综合评价中权数确定的离差、均方差决策方法[J].中国软科学,1999,8(8):40-41.
    [43]蔡运龙,李军.土地利用可持续性的度量——一种显示过程的综合方法[J].地理学报,2003,11(2):305-313.
    [44]李植斌.一种城市土地利用效益综合评价方法[J].城市规划,2000,13(8):62-65.
    [45]毛德华,陈秋林,汪子一.关于环境友好型土地利用模式的若干基本问题的探讨[J].资源环境与工程,2007,21(1):75-78.
    [46]刘伟,关国锋等.黑龙江省环境友好型土地利用模式研究[J].国土与自然资源究,2007,15(1):48-49.
    [47]王如松.高效和谐——城市生态调控原则与方法[M].湖南教育出版社,1988.
    [48]王祥荣著.生态与环境——城市可持续发展与生态环境调控新论[M].东南大学出版社,2000.
    [49]梁留科.中德土地生态利用比较研究及其案例分析[D].浙江大学博士学位论文,2002.
    [50]夏家淇,骆永明.关于耕地土壤污染调查与评价的若干问题探讨[J].土壤(Soils),2006,38(5):667-670.
    [51]赵沁娜,杨凯.发达国家污染土地置换开发管理实践及其对我国的启示[J].环境污染与防治,2006(7):540-543.
    [52]F.Bacharel,T.Pinto-Correia. Land use, nature conservation and regional Policy in Portugal.In:R.Kroener, J.Baudry, I.R.Blowler.Land use Changes and the environmental impact in Rural areas in Europe. The parthenon Publishing group, UNESCO.1999.
    [53]PanMingcai. Land reclamation in China:Review.TrendandStrategy.LuXin - She.Mine Land Reclamation and Eeologieal Restortion for the2 1 Century.Beijing:China CoalIndustry Publishing House.2000.
    [54]Z.Hailu.A.Runge-Metzger.Sustain ability of Land Use System.Verlagjosefrnargraf.1993.
    [55]JaekHarver Urban Land Eeonomies(Fourthedition).MacmilianPressLtd.1996.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700