连片特困地区参与式扶贫绩效评价
|
摘要
贫困是一个不断演化的概念，正视贫困并采取积极有效的举措降低贫困发生率，减缓贫困程度，是理所当然而势在必行之事。
不论是从外在表现还是内在原因来看，贫困都具有多维度特征，往往涉及到政治、经济、文化、教育等多个层面。事实上，贫困状态不仅外在表现为收入与消费水平的低下，更是一种内在的能力缺位现象。因此，从贫困根源入手考虑扶贫问题，重在对贫困者能力的培养。就现状而言，我国贫困所呈现出的连片特困局势已经引起了越来越多的关注，以往的扶贫模式已不再适应这一新形势。考虑及此，参与式扶贫模式的提出与实施有其必然性与必要性。然而，尽管参与式扶贫模式响应了当前主流的贫困与反贫困观点，其具体实践效果却不尽如人意，存在扶贫资金使用效率低下、扶贫瞄准精度较差、贫困者参与程度欠佳等亟待解决的现实问题。对连片特困地区参与式扶贫模式运行绩效进行评价，探讨其存在的问题，并提出行之有效的解决方式，是本论文研究的基本出发点。
为此，基于DEA基本理论与方法，我们确立了两个相互联系的指标体系，其一是贫困的多维度测度指标体系，其二是参与式扶贫绩效评价指标体系，两者具有DEA评价模型相同框架，都可以用以测评反贫困绩效。贫困多维度测度指标体系涵盖经济发展、医疗卫生、人口素质、居住环境多个维度，采用DEA方法确定指标权重，以DEA输出效率指标值反映贫困状态，在多准则意义下测度对象所处的福利状态。参与式扶贫绩效评价指标体系则借助标准的DEA输入-输出框架，通过对参与式扶贫模式广度与强度的量化，测评其对贫困发生率与贫困程度的影响，从而完成具体扶贫举措的相对有效性评价。两个指标体系的区别是明显的，前者借助贫困测度以间接方式评价扶贫举措有效性，而后者则直接评价扶贫举措的反贫困效果。以DEA理论与方法探讨贫困问题，在贫困测度基础上考察参与式扶贫绩效评价，这是本文研究的主要特色。
进一步地，我们利用所构建的贫困测度指标体系评价了贵州省88个县域单位的贫困状态，并指出处于连片特困区域的66个县域单位的贫困聚类现象。在贫困测度基础上，我们借助DEA-Logistic回归模型考察了经济增长、县域单位行政属性、自治县属性、城镇化进程等因素对贵州省县域单位贫困状况的影响，以一种间接的方式评价了代表性连片特困地区参与式扶贫模式的运行绩效。实证分析结果表明：城镇化水平可显著解释参与式扶贫绩效。
最后，考虑到连片特困地区的贫困特征及参与式扶贫绩效实证分析结果，我们提出了若干政策建议，以提升参与式扶贫绩效，减缓连片特困地区贫困程度，降低其贫困发生率。主要包括：加强扶贫资金项目管理，优化目标绩效考评指标体系；加强片区之间的协同与合作；因地制宜开展参与式扶贫开发项目；强化连片特困地区基础设施建设；重视连片特困地区人力资源开发；加快城乡一体化进程，等等。
概言之，我们构建了一个参与式扶贫绩效评价的概念性分析框架，全方位地运用DEA理论与方法进行绩效评价，并将之应用于连片特困地区贫困问题研究，认为确有必要采用参与式扶贫模式进行扶贫开发，但在其具体实施过程中也暴露出针对性不够、过度典型化、贫困者被绑架等具体问题，针对这些问题，提出了若干政策建议。本文的创新也体现在这几个方面。
Poverty is a constantly evolving concept. Following the view of relativepoverty, poverty is inevitable phenomenon that could happen in any stage of socialdevelopment with any social system. So it is necessary and imperative for us to faceup this problem and take positive and effective measures to alleviate the incidence ofpoverty and the extent of poverty.
No matter whether it is viewed from outward manifestation or internal causes,poverty is multidimensional which is often related to politics, economy, culture,education and other aspects. In fact, poverty is not only the outward manifestation ofthe low level of income and consumption, but deprivation of intrinsic ability.Therefore, starting from the ultimated causes, the key to solve the problem ofpoverty is to cultivate the ability of the poor. Our country, being what it is, hasformed special situation in continuous destitute areas. The previous mode of povertyalleviation is not suitable for the new situation. Considering all of this, it’s inevitableand necessary to propose and implement participatory poverty alleviation mode.
However, despite the participatory poverty reduction mode in response to theview of current mainstream about poverty and anti-poverty, the effect in specificpractice is not satisfactory. There are some urgent realistic issues to be solved, suchas low fund-utility efficiency, poor poverty alleviation aiming accuracy, poorparticipation of the poor and so on. It is the fundamental starting point of this thesisto evaluate the operational performance of participatory poverty reduction mode incontinuous destitute areas, to explore its problems and then propose effectivesolutions.
Therefore, based on the basic theory and method of the DEA, we establish twointerrelated index system, one of which is a multi-dimensional poverty measurementindex system, and the second is a participatory poverty reduction performanceevaluation index system. They have the same frame of DEA evaluation model, andboth of them can be used to measure anti-poverty performance. Multi-dimensionalpoverty measurement index system covers multiple dimensions, such asdevelopment of economic, health care, the quality of the population, livingenvironment. And at the same time, we employ the DEA method to determine theweight and to reflect the state of poverty by DEA output efficiency indicators, aiming to measure the welfare state of the object in multiple criterions. By means ofstandard the DEA input-output framework in which the breadth and strength of theparticipatory poverty reduction mode are quantified, participatory poverty reductionperformance evaluation index system can measure its impacts on the incidence ofpoverty and the extent of poverty and then complete the relative efficiencyevaluation of specific poverty alleviation measures. The difference is obviousbetween the two index systems. The former indirectly evaluates the efficiency ofpoverty alleviation measures by measuring poverty, while the later directly evaluatethe anti-poverty efficiency of poverty alleviation measures.
Furthermore, taking advantage of the established poverty measurement indexsystem, we evaluate the states of poverty in88county units of Guizhou provinceand point out the poor clustering phenomenon existed in66county units in thecontiguous poor areas. Based on the consequence, we examine these causes whichlead to poverty in county units of Guizhou province such as the economic growth,the attribute of county administrative unit and autonomous county, urbanizationprocess and other factors.And then we evaluate representative continuous destituteareas through participatory poverty reduction mode operational performance in anindirect way. The empirical results show that the level of urbanization cansignificantly explain the participatory poverty reduction performance.
Finally, taking the characteristics of poverty in continuous destitute areas andthe conclusion from the empirical analysis into account, we propose a number ofpolicy recommendations to enhance the participatory poverty reduction performance,to alleviate the extent of poverty and the incidence of poverty in continuous destituteareas, It mainly involves strengthening the poverty alleviation fund management,optimizing the evaluation index system of objective performance, strengthening thecoordination and cooperation between the areas, carrying out participatory povertyalleviation projects according to local conditions, strengthening the destitute areas ofinfrastructure construction, paying more attention to human resource development incontinuous destitute areas, and speeding up the process of urbanization, and so on.
不论是从外在表现还是内在原因来看，贫困都具有多维度特征，往往涉及到政治、经济、文化、教育等多个层面。事实上，贫困状态不仅外在表现为收入与消费水平的低下，更是一种内在的能力缺位现象。因此，从贫困根源入手考虑扶贫问题，重在对贫困者能力的培养。就现状而言，我国贫困所呈现出的连片特困局势已经引起了越来越多的关注，以往的扶贫模式已不再适应这一新形势。考虑及此，参与式扶贫模式的提出与实施有其必然性与必要性。然而，尽管参与式扶贫模式响应了当前主流的贫困与反贫困观点，其具体实践效果却不尽如人意，存在扶贫资金使用效率低下、扶贫瞄准精度较差、贫困者参与程度欠佳等亟待解决的现实问题。对连片特困地区参与式扶贫模式运行绩效进行评价，探讨其存在的问题，并提出行之有效的解决方式，是本论文研究的基本出发点。
为此，基于DEA基本理论与方法，我们确立了两个相互联系的指标体系，其一是贫困的多维度测度指标体系，其二是参与式扶贫绩效评价指标体系，两者具有DEA评价模型相同框架，都可以用以测评反贫困绩效。贫困多维度测度指标体系涵盖经济发展、医疗卫生、人口素质、居住环境多个维度，采用DEA方法确定指标权重，以DEA输出效率指标值反映贫困状态，在多准则意义下测度对象所处的福利状态。参与式扶贫绩效评价指标体系则借助标准的DEA输入-输出框架，通过对参与式扶贫模式广度与强度的量化，测评其对贫困发生率与贫困程度的影响，从而完成具体扶贫举措的相对有效性评价。两个指标体系的区别是明显的，前者借助贫困测度以间接方式评价扶贫举措有效性，而后者则直接评价扶贫举措的反贫困效果。以DEA理论与方法探讨贫困问题，在贫困测度基础上考察参与式扶贫绩效评价，这是本文研究的主要特色。
进一步地，我们利用所构建的贫困测度指标体系评价了贵州省88个县域单位的贫困状态，并指出处于连片特困区域的66个县域单位的贫困聚类现象。在贫困测度基础上，我们借助DEA-Logistic回归模型考察了经济增长、县域单位行政属性、自治县属性、城镇化进程等因素对贵州省县域单位贫困状况的影响，以一种间接的方式评价了代表性连片特困地区参与式扶贫模式的运行绩效。实证分析结果表明：城镇化水平可显著解释参与式扶贫绩效。
最后，考虑到连片特困地区的贫困特征及参与式扶贫绩效实证分析结果，我们提出了若干政策建议，以提升参与式扶贫绩效，减缓连片特困地区贫困程度，降低其贫困发生率。主要包括：加强扶贫资金项目管理，优化目标绩效考评指标体系；加强片区之间的协同与合作；因地制宜开展参与式扶贫开发项目；强化连片特困地区基础设施建设；重视连片特困地区人力资源开发；加快城乡一体化进程，等等。
概言之，我们构建了一个参与式扶贫绩效评价的概念性分析框架，全方位地运用DEA理论与方法进行绩效评价，并将之应用于连片特困地区贫困问题研究，认为确有必要采用参与式扶贫模式进行扶贫开发，但在其具体实施过程中也暴露出针对性不够、过度典型化、贫困者被绑架等具体问题，针对这些问题，提出了若干政策建议。本文的创新也体现在这几个方面。
Poverty is a constantly evolving concept. Following the view of relativepoverty, poverty is inevitable phenomenon that could happen in any stage of socialdevelopment with any social system. So it is necessary and imperative for us to faceup this problem and take positive and effective measures to alleviate the incidence ofpoverty and the extent of poverty.
No matter whether it is viewed from outward manifestation or internal causes,poverty is multidimensional which is often related to politics, economy, culture,education and other aspects. In fact, poverty is not only the outward manifestation ofthe low level of income and consumption, but deprivation of intrinsic ability.Therefore, starting from the ultimated causes, the key to solve the problem ofpoverty is to cultivate the ability of the poor. Our country, being what it is, hasformed special situation in continuous destitute areas. The previous mode of povertyalleviation is not suitable for the new situation. Considering all of this, it’s inevitableand necessary to propose and implement participatory poverty alleviation mode.
However, despite the participatory poverty reduction mode in response to theview of current mainstream about poverty and anti-poverty, the effect in specificpractice is not satisfactory. There are some urgent realistic issues to be solved, suchas low fund-utility efficiency, poor poverty alleviation aiming accuracy, poorparticipation of the poor and so on. It is the fundamental starting point of this thesisto evaluate the operational performance of participatory poverty reduction mode incontinuous destitute areas, to explore its problems and then propose effectivesolutions.
Therefore, based on the basic theory and method of the DEA, we establish twointerrelated index system, one of which is a multi-dimensional poverty measurementindex system, and the second is a participatory poverty reduction performanceevaluation index system. They have the same frame of DEA evaluation model, andboth of them can be used to measure anti-poverty performance. Multi-dimensionalpoverty measurement index system covers multiple dimensions, such asdevelopment of economic, health care, the quality of the population, livingenvironment. And at the same time, we employ the DEA method to determine theweight and to reflect the state of poverty by DEA output efficiency indicators, aiming to measure the welfare state of the object in multiple criterions. By means ofstandard the DEA input-output framework in which the breadth and strength of theparticipatory poverty reduction mode are quantified, participatory poverty reductionperformance evaluation index system can measure its impacts on the incidence ofpoverty and the extent of poverty and then complete the relative efficiencyevaluation of specific poverty alleviation measures. The difference is obviousbetween the two index systems. The former indirectly evaluates the efficiency ofpoverty alleviation measures by measuring poverty, while the later directly evaluatethe anti-poverty efficiency of poverty alleviation measures.
Furthermore, taking advantage of the established poverty measurement indexsystem, we evaluate the states of poverty in88county units of Guizhou provinceand point out the poor clustering phenomenon existed in66county units in thecontiguous poor areas. Based on the consequence, we examine these causes whichlead to poverty in county units of Guizhou province such as the economic growth,the attribute of county administrative unit and autonomous county, urbanizationprocess and other factors.And then we evaluate representative continuous destituteareas through participatory poverty reduction mode operational performance in anindirect way. The empirical results show that the level of urbanization cansignificantly explain the participatory poverty reduction performance.
Finally, taking the characteristics of poverty in continuous destitute areas andthe conclusion from the empirical analysis into account, we propose a number ofpolicy recommendations to enhance the participatory poverty reduction performance,to alleviate the extent of poverty and the incidence of poverty in continuous destituteareas, It mainly involves strengthening the poverty alleviation fund management,optimizing the evaluation index system of objective performance, strengthening thecoordination and cooperation between the areas, carrying out participatory povertyalleviation projects according to local conditions, strengthening the destitute areas ofinfrastructure construction, paying more attention to human resource development incontinuous destitute areas, and speeding up the process of urbanization, and so on.
引文
①尚卫平,姚智谋.多维贫困测度方法研究[J].财经研究,2005(12).
②尚卫平,姚智谋.多维贫困测度方法研究[J].财经研究,2005(12).
③张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
①尚卫平,姚智谋.多维贫困测度方法研究[J].财经研究,2005(12).
②张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
③郭芹.我国农村反贫困政策研究综述—文献视角下2009-2011年[J].现代商贸工业,2012(16).
①郭芹.我国农村反贫困政策研究综述—文献视角下2009-2011年[J].现代商贸工业,2012(16).
①马尔萨斯.人口原理[M].北京:商务印书馆,1996.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1972.
①Ragnar Nurkse. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries [M]. New York: OxfordUniversity Presss,1953.
②Richard R. Nelson. A Theory of the Low-Level Equilibrium Trap in Underdeveloped Economies [J]. AmericanEconomic Review,1956,46(5):894-908.
①Harvey Leibenstein. Econonomic Backwardness and Economic Growth [M]. John Wiley&Sons, Inc.,1957.
②Gunnar Myrdal. Economic Theory and Underdeveloped Regions [M]. New York: Harper and Row,1957.
①World Bank. World Development Report2000/2001:Attacking Poverty,2010.
①王小林.贫困概念的演进(一):收入和消费贫困[J].中国扶贫,2011(11).
②M. Ravalion, S. Chen and P. Sangraula. Dollar A Day Revisited. Police Research Working Paper, No.4620,World Bank,2008.
①使用基本需要方式去定义贫困线，源于Rowntree对18-19世纪之交时纽约和英国的贫困状况所作的研究。
②Martin Ravallion. Poverty Comparisons. Living Standards Measurement Study Working Paper, No.88,1992.
③Ravallion M., G. Datt and D. Van de Walle. QuantifyingAbsolute Poverty in the Developing World. Review ofIncome and Wealth, Series37, NO.37, NO.4,1991.
④Ravallion M., S. Chen and P. Sangraula. Dallar A Day Revisited. Policy Research Working Paper, No.4620,World Bank,2008.
①Martin Ravallion. Poverty Comparisons. Living Standards Measurement Study Working Paper, No.88,1992.
①Jonathan Haughton, Shahidur R. Khandker. Handbook on Poverty and Inequality. The World Bank,2009.
①James Foster, J. Greer and E. Thorbecke. A Class of Decomposable Poverty Measures [J]. Econometrica,1984,52:215-251.
②United Nations Development Programme. Human Development Report. New York: Palgrave Macmillan,2010.
①Martin Ravallion. On Multidimensional Indices of Poverty. Policy Research Working Paper No.5580, TheWorld Bank,2011.
①联合国.联合国千年宣言,2000.
①国务院.中国农村扶贫开发纲要(2010-2020),2011.
②赵清艳,栾海峰.论我国农村扶贫主体多元化的逻辑演变[J].北京理工大学学报(社会科学版),2010(3).
①许源源,江胜珍.扶贫瞄准问题研究综述[J].生产力研究,2008(17).
②国务院扶贫开发领导小组办公室.中国农村扶贫开发概要.2006.
②国务院扶贫开发领导小组办公室.中国农村扶贫开发概要.2006.
①国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2000.北京:中国统计出版社,2001.
①国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2000,北京:中国统计出版社,2001.
①刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998.
②国务院.中国农村扶贫开发纲要(2010-2020).2011.
①李忠林,崔树义.我国农村低保的现状、问题与对策[J].东岳论刊,2009.
②陕立勤.对我国政府主导型扶贫模式效率的思考[J].开发研究,2009(1).
③李菊兰.关于非政府组织扶贫方式的探讨[J].陕西农业科学,2008(3).
①张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究—以甘肃麻安村为例[D].兰州大学博士学位论文,2007.
①文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
②国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2011.北京:中国统计出版社,2012.
①焦瑾璞,杨骏.小额信贷与农村金融[M].北京:中国金融出版社,2006.
②刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998,17(4):79-87.
③张磊.中国扶贫开发政策演变(1949-2005)[M].中国财政经济出版社,2007.
①范小建.扶贫开发形势和政策[M].中国财政经济出版社,2008.
②文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
①肖金成,孙宝臣.我国反贫困的基本思路[J].经济研究参考,2005.
②匡远配.中国扶贫政策和机制的创新研究综述[J].前进,2006.
①叶普万.中国扶贫战略的偏差及其修正[J].兰州大学学报,2004(5).
②曹洪民.中国农村开发式扶贫模式研究[D].中国农业大学博士学位论文,2003.
③张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
④陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践[M].北京:商务印书馆,2012.
⑤李小云.参与式发展理论[M].北京:中国农业出版社,2001.
①李小云.抓住基本要素用好参与式方法.人民政协报,2003-10.-13.
①叶敬忠,刘燕丽,王伊欢.参与式发展规划[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
③李小云.参与式发展概论:理论-方法-工具[M].北京:中国农业大学出版社,2001.
④P.托达罗.经济发展[M].北京:中国经济出版社,1999.
⑤曹洪民.中国农村开发式扶贫模式研究[D].中国农业大学博士论文,2003.
①许源源.中国农村反贫困中的政府责任[J].农村经济,2006.
②杨东萱.对参与式发展理念引入扶贫开发实践的思考[J].大理学院学报,2010(7):36-39.
①李小云.调整中国未来十年的扶贫战略[N].南方周末,2009.
②李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价[J].开发研究,2008(4).
①王淑彬,黄国勤.参与式扶贫及其绩效分析—基于江西的实践[J].江西农业大学学报(社会科学版啊),2009(4):47-52.
①刘坚.新阶段扶贫开发的成就与挑战[M].中国财政经济出版社,2006.
②国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2011.北京:中国统计出版社,2012.
①杨杰,方俐洛,凌文铨.关于绩效评价若干基本问题的思考[J].自然辩证法通讯,2001(2):40-51.
②卓越.公共部门绩效管理[M].福建人民出版社,2004.
①蔡立辉.政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报,2002(3).
②普雷姆詹德.公共支出管理[M].北京:中国金融出版社,1995.
③刘旭涛.政府绩效管理:制度、战略与方法[M].机械工业出版社,2003.
④段钢.国外绩效考评理论研究综述[J].北京大学学报,2005.
①刘视湘,洪炜.国外绩效评估研究[J].中国人才,2000(8).
②彭国甫,盛明科.政府绩效评估指标体系三维立体逻辑框架的结构和运用研究[J].兰州大学学报,2007.
①汪玉凯,黎映桃.公共部门绩效评估—从标准指标和制度视角的分析[J].中国行政管理,2006(12).
①彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价指标体系构建研究[J].湘潭大学学报,2005(3).
②魏宏森.系统论[M].世界图书出版公司,2009.
①http://wenku.baidu.com/view/97bdcc31a32d7375a41780a6.html.
②P. F. Drucker.管理的实践[M].机械工业出版社,2009.
③吕静.政府绩效评估发展趋势比较[J].山西科技,2011(4).
①数据来源:国务院扶贫开发领导小组办公室.
①湖北省民族宗教事务委员会,中南民族大学,湖南省民族宗教事务委员会等.武陵山少数民族地区现状调研报告.2009.
②参见:武陵山片区区域发展与扶贫攻坚规划. http://www.seac.gov.cn/art/2013/3/18/art_6497_179231.html.
①鲁丽梅.论武陵山区域扶贫开发策略[J].民族论坛,2012(7).
①周勇,廖雪梅,向婧.发展旅游助农致富.重庆日报,2012-8-18.
②同上.
③何晖,徐文芳.贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2910(7).
④何晖,徐文芳.贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2910(7).
①何晖,徐文芳.张家界贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2010.
①王志章.武陵山片区区域发展的协作路经研究[J].吉首大学学报,2012.
②刘璐琳.武陵山区扶贫开发的制约因素与政策建议[J].宏观经济管理,2012(6).
③鲁丽梅.论武陵山区域扶贫开发策略[J].民族论坛,2012(7).
①陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践.商务印书馆,2012.
①李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价[J].农业与农村问题研究,2008.
②谢萌,辛瑞萍.关于我国农村参与式扶贫模式的思考[J].河北农业科学,2009.
①周剑.高速公路建设生态环境影响评价指标体系研究[J].企业技术开发,2006(5).
①有关标杆值的研究可参看Charnes等人(1985)、Torgersen等人(1996)的文献。
②有关DEA公理体系的详细论述请参阅魏权龄(2012)的最新专著。
①国家统计局住户调查办公室.2011中国农村贫困监测报告.第358页,中国统计出版社,2012.
①张立群.连片特困地区贫困的类型及对策[J].红旗文稿,2012,22:18-20.
①国家统计局住户调查办公室.2011中国农村贫困监测报告.第360页,中国统计出版社,2012.
①王永平.贵州农村建设全面小康社会目标与实现途径研究[D].西南农业大学博士学位论文,2005.
①国务院.关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见.2012.
①王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例.贵州人民出版社,2006.
①聂永刚.贵州农村财政扶贫资金使用和管理存在的问题及对策[J].贵州财经学院学报,2013(1):108-111.
①王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例[M].贵州人民出版社,2006.
[1] A. B. Atkinson. On the Measurement of Poverty [J]. Econometrica,1987,55(4):749-764.
[2] A. Charnes, W. W. Cooper and E. Rhodes. Measuring the efficiency of decision makingunits [J]. European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.
[3] A. Charnes, C. T. Clark and W. W. Cooper. A Development Study of Data EnvelopmentAnalysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the U. S. Air Forces [J].Annals of Operations Research,1985,2(1):95-112.
[4] A. Charnes, W. W. Cooper, Q. L. Wei and Z. M. Huang. Cone Ratio Data EnvelopmentAnalysis and Multi-Objective Programming [J]. International Journal of Systems Science,1989,20(7):1099-1118.
[5] A. Martin Torgersen, Finn R. Forsund and Sverre A. C. Kittelsen. Slack-AdjustedEfficiency Measures and Ranking of Efficient Units [J]. The Journal of ProductivityAnalysis,1996,7(4):379-398
[6] A. Deaton. Measuring Poverty in a Growing World (Or Measuring Growth in a PoorWorld)[J]. The Review of Economics and Statistics,2005,87(1):1-19.
[7] A. Park, Loren Brandt and John Giles. Giving Creditis Due: the Changing Role of RuralFinancial Institutions in China. Davidson Institute Working Paper, University ofMichigan,1997.
[8] A. Sen. Poverty: An Ordinal Approach to Measurement [J]. Econometrica,1976,44(2):219-231.
[9] A. Sen. Development as Freedom [M]. Oxford: Oxford University Press,2001.
[10] B. S. Rowntree. Poverty: A Study of Town Life [M]. The Policy Press,1901.
[11] Carey Oppenheim and Lisa Harker. Poverty: The Facts [M]. Child Poverty Action Group,1996.
[12] Caroline Dewilde. The Multidimensional Measurement of Poverty in Belgium and Britain:ACategoricalApproach [J], Social Indicators Research,2004,68(3):331-369.
[13] F. Lisk. Popular participation in basic needs orientated development planning. Labor andSociety,1981,6(1):3-14.
[14] Francisco H. G. Ferreira and Maria Ana Lugo. Multidimensional Poverty Analysis:Looking for a Middle Ground. IZA Policy Paper, No.45,2012.
[15] G. Yu, Q. L. Wei, P. Brockett and Li Zhou. Construction of All DEA Efficient Surfacesof the Production Possibility Set under the Generalized Data Envelopment AnalysisModel [J]. European Journal of Operational Research,1996,95(3):491-510.
[16] Himanshu. What Are These New Poverty Estimates and What Do They Imply?[J].Economic and Political Weekly,2008,43(43):38-43.
[17] John Gafar. Poverty Measures, Dimensions and Some Strategies for Its Reduction in theCaribbean [J]. Caribbean Studies,2002,30(1):205-243.
[18] L. M. Seiford, R. M. Thrall. Recent Development in DEA, the MathematicalProgramming Approach to Frontier Analysis [J]. Journal of Econometrics,1990,46(1-2):7-38.
[19] L. M. Seiford and J. Zhu. Modeling Undesirable Factors in Efficiency Evaluation [J].European Journal of Operational Research,2002,142(1):16-20.
[20] M. J. Farrell. The Measurement of Production Efficiency [J]. Journal of the RoyalStatistical Society. Series A (General),1957,120(3):253-290.
[21] Mahar Mangahas. Measurement of Poverty and Equity: Some Asean Social IndicatorsExperience [J]. Social Indicators Research,1983,13(3):253-279.
[22] Martin Ravallion. On Multidimensional Indices of Poverty. Policy Research WorkingPaper No.5580, The World Bank,2011.
[23] McKinley L. Blackburn. Measurement: An Index Related to a Theil Measure ofInequality [J]. Journal of Business and Economic Statistics,1989,7(4):475-481.
[24] Nazim N. Havibov, Lida Fan. Comparing and Contrasting Poverty ReductionPerformance of Social Welfare Programs across Jurisdictions in Canada Using DataEnvelopment Analysis: An Exploratory Study of the Era of Devolution [J]. Evaluationand Program Planning,2010,33(4):457-467.
[25] Nicole Adler, Lea Friedman and Zilla Sinuany-Stern. Review of Ranking Methods in theData Envelopment Analysis Context [J]. European Journal of Operational Research,140(2):249-265.
[26] Nin-Pratt, Alejandro and Bingxin Yu. Getting implicit shadow prices right for theestimation of the Malmquist index: The case of agricultural total factor productivity indeveloping countries [A]. Contributed paper prepared for presentation at the InternationalAssociation ofAgricultural Economists Conference, Beijing, China,2009.
[27] Noriyuki Takayama. Poverty, Income Inequality, and Their Meausres: Professor Sen’sAxiomatic Approach Reconsidered [J]. Econometrica,1979,47(3):747-759.
[28] P. Andersen, N. C. Petersen. A Procedure for Ranking Efficient Units in DataEnvelopment Analysis [J]. Management Science,1993,39(10):1261-1264.
[29] P. Townsend. Poverty in the United Kingdom: A Survey of Household Resources andStandards of Living [M]. California: University of California Press,1979.
[30] P. Townsend. The International Analysis of Poverty [M]. Harvester Wheatsheaf,1993.
[31] Q. L. Wei and H. Yan. Congestion and Returns to Scale in Data Envelopment Analysis [J].European Journal of Operational Research,2004,153(3):641-660.
[32] R. D. Banker, A. Charnes and W. W. Cooper. Some Models for the Estimating Technicaland Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis [J]. Management Science,1984,30(9):1078-1092.
[33] R. Fare and S. Grosskopf. A Nonparametric Cost Approach to Scale Efficiency [J]. TheScandinavian Journal of Economics,1985,87(4):594-604.
[34] S. R. Arnstein. A ladder of citizenship participation. Journal of American Institute ofPlanners,1969,35(4):216-224.
[35] Sabina Alkire and Maria Emma Santos. Acute Multidimensional Poverty: A New Indexfor Developing Countries. Working Paper No.38, University of Oxford,2010.
[36] Sabina Alkire and Maria Emma Santos. Multidimensional Poverty Index. OPHI ResearchBrief,2010.
[37] Sabina Alkire, Jose Manuel Roche, Maria Emma Santos and Suman Seth.Multidimensional Poverty Index. OPHI Research Brief,2011.
[38] Sabina Alkire and James Foster. Counting and Multidimensional Poverty Measurement[J]. Journal of Public Economics,2011,95(7-8):476-487.
[39] Sabina Alkire and James Foster. Understandings and Misunderstandings ofMultidimensional Poverty Measurement. OPHI Working Paper, No.43,2011.
[40] T. Kuosmanen, L. Cherchye and T. Sipilainen. The law of one price in data envelopmentanalysis: restricting weight flexibility across firms [J]. Journal of Operational Research,2006,170:735-757.
[41] T. Kuosmanen, M. Kortelainen, T. Sipilainen and L. Cherchye. Firm and industry levelprofit efficiency analysis using absolute and uniform shadow prices [J]. European Journalof Operational Research,2010,202:584-594.
[42] T. Kuosmanen and T. T. Post. Measuring economic efficiency with incomplete priceinformation: With an application to European commercial banks [J]. European Journal ofOperational Research,2001,134:43-58.
[43] W. Johnson. Citizen participation in local planning in UK and USA: A comparative study.Progress in Planning,1984,22:149-221.
[44]蔡昉,陈凡,张车伟.政府开发式扶贫资金政策与投资效率[J].中国青年政治学院学报,2001(2).
[45]蔡昉,都阳.论中国西部开发战略的投资导向:国家扶贫资金使用效果启示[J].世界经济,2001(11):14-19.
[46]蔡昉,王德文,都阳.中国农村改革与变迁[M].上海:格致出版社,上海三联出版社,2008.
[47]蔡昉.转轨中的城市贫困问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[48]曹洪民.中国农村扶贫模式研究的进展与框架[J].西北人口,2002(4).
[49]陈凡,杨越.中国扶贫资金投入对缓解贫困的作用[J].农业技术经济,2003(6):16-21.
[50]陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践[M].商务印书馆,2012.
[51]陈婷.浅谈参与式扶贫模式[J].广西教育学院学报,2005(1).
[52]陈薇,杨春河.河北省财政扶贫政策绩效评价实证研究[J].农业经济,2006,7:58-59.
[53]楚永生.参与式扶贫开发模式的运行机制及绩效分析[J].中国行政管理,2008(11):48-51.
[54]丁军,陈标平.构建可持续扶贫模式治理农村反贫顽疾[J].社会科学,2010(1).
[55]范小建.扶贫开发形势和政策[M].中国财政经济出版社,2008.
[56]方劲.可行能力视野下的新阶段农村贫困及其政策调整[J].经济体制改革,2011(1):73-78.
[57]付英,张艳荣.兰州市扶贫开发绩效评价及其启示[J].2011(5):25-30.
[58]郭淡泊,雷家骕,张俊芳,彭勃.国家创新体系效率及影响因素研究—基于DEA-Tobit两步法的分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2012,27(2):142-160.
[59]国家统计局.中国城镇居民贫困问题研究课题组和中国农村贫困标准课题组研究报告.1990.
[60]国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告.北京:中国统计出版社.
[61]国务院.中国农村扶贫开发纲要(2001-2010).2001.
[62]国务院,中国农村扶贫开发纲要(2011-2020).2011.
[63]韩松,姜鹏.中国商业银行竞争力及影响因素分析:2002-2009年[J].经济理论与经济管理,2011,7:56-66.
[64]何道峰.中国NGO扶贫的历史使命[C].中国NGO扶贫国际会议,2001.
[65]何静.不断完善和创新参与式扶贫机制[J].老区建设,2009(21).
[66]黄承伟.中国农村反贫困的实践与思考[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[67]黄季辊.中国的扶贫问题和政策[J].改革,1998(4):24-26.
[68]侯石安.财政支农专项资金使用效益评价的方法与指标体系的设计[J].开发研究,2001(3):46-50.
[69]姜爱华.我国政府开发式扶贫资金使用绩效的评估与思考[J].宏观经济研究,2007(6):21-25.
[70]姜爱华.我国政府开发式扶贫资金投放效果的实证分析[J].中央财经大学学报,2008(2):13-18.
[71]蒋万胜,宋建昕.农村反贫困中的信任建设[J].延安大学学报:社会科学版,2011(3).
[72]焦璐.农村扶贫政策的绩效评估—以陕西省农村扶贫政策为例[J].内蒙古大学学报(社会科学版),2009(1):39-41.
[73]焦瑾璞,杨骏.小额信贷与农村金融[M].北京:中国金融出版社,2006.
[74]康晓光.中国贫困与反贫困理论[M].南宁:广西人民出版社,1995.
[75]匡远配.中国扶贫政策和机制的创新研究综述[J].前进,2006(1):45-47.
[76]赖力.参与式扶贫与社区发展—贵州省两个扶贫发展项目的调查与思考[J].贵州经济学院学报,2009(4).
[77]李燕凌.基于DEA-Tobit模型的财政支农效率分析—以湖南省为例[J].中国农村经济,2008,9:52-62.
[78]李燕凌,欧阳万福.县乡政府财政支农支出效率的实证分析[J].经济研究,2011(10):110-122.
[79]李小云.参与式发展概论:理论-方法-工具[M].北京:中国农业大学出版社,2001.
[80]李小云,李周,唐丽霞等.参与式贫困指数的开发与验证[J].中国农村经济,2005,5:39-46.
[81]李小云,张雪梅等.我国中央财政扶贫资金的瞄准分析[J].中国农业大学学报,2005(3):1-6.
[82]李小云等.中国财政扶贫资金的瞄准与偏离[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[83]李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价—以甘肃省徽县麻安村为例[J].开发研究,2008(2):94-99.
[84]李兴江,陈怀叶.参与式整村推进扶贫模式扶贫绩效的实证分析—以甘肃省徽县麻安村为例[J].甘肃社会科学,2008(6):53-56.
[85]李忠林,崔树义.我国农村低保的现状、问题与对策[J].东岳论刊,2009(8):49-56.
[86]刘冬梅.对中国二十一世纪反贫困目标瞄准机制的思考[J].农业技术经济,2001(5).
[87]刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998(4):79-87.
[88]刘萍,李红星.农村扶贫资金的数据包络分析[J].中国行政管理,2008(1):77-78.
[89]马赞甫,刘妍珺.基于数据三分法的DEA模型[J].经济数学，2011,28(2):11-15.
[90]马占新.广义数据包络分析[M].科学出版社,2012.
[91]莫泰基.香港贫穷和社会保障[M].香港:中华书局,1993.
[92]莫泰基.公民参与:社会政策的基石[M].香港:中华书局,1995.
[93]牛廷立,庄天慧.新世纪四川民族地区反贫困的绩效评价[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2011(1):120-124.
[94]萨比娜﹒阿尔基尔,等.贫困的缺失维度[M].北京:科学出版社,2010.
[95]世界银行.1990年世界发展报告[M].中国财政经济出版社,1990.
[96]世界银行.世界银行国别报告—中国战胜农村贫困[M].北京:中国财政经济出版社,2000.
[97]世界银行.2000/2001年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[98]世界银行.从贫困地区到贫困人群:中国扶贫议程的演进[M].2009.
[99]帅传敏,梁尚昆,刘松.国家扶贫开发重点县投入绩效的实证分析[J].经济问题,2008(6):84-86.
[100]帅传敏,李周,何晓军,张先锋.中国农村扶贫项目管理效率的定量分析[J].中国农村经济,2008(3):24-32.
[101]帅传敏.中国农村扶贫开发模式与效率研究[M].北京:人民出版社,2010.
[102]宋卫信.甘肃六十个贫困县扶贫绩效因子分析[J].甘肃农业大学学报,2004(5):595-600.
[103]田晋.民族地区扶贫实践与扶贫效果评价述评[J].湖南农机,2007(3).
[104]童星,林闽刚.我国农村贫困标准线研究[J].中国社会科学,1993(3):86-98.
[105]汪力斌,周源熙.参与式扶贫干预下的瞄准和偏离[M].农村经济,2010(7).
[106]王明杰,蔡丽珍.自来水事业经营效率与合理水价之探讨—资料包络法(DEA)之应用[A].台湾自来水协会22届自来水研究发表会论文集[C],2005.
[107]王蒲华.福建整村推进扶贫开发的运行机制与绩效评价[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2007(5):9-11.
[108]汪三贵.贫困问题与经济发展政策[M].北京:农村读物出版社,1994.
[109]汪三贵.扶贫投资效率的提高需要制度创新[J].农业经济问题,1997(10).
[110]汪三贵.中国扶贫资金的管理体制和政策评价[J].老区建设,2008(3):16-17.
[111]汪三贵.中国新时期农村扶贫与村级贫困瞄准[J].管理世界,2007(1):56-64.
[112]王善平,申志仁.财政扶贫开发资金审计监管研究[J].湘潭大学学报,2010(4):31-34.
[113]王善平,周盈.反贫能力导向的扶贫资金综合绩效问题研究[J].求索,2011(5):47-48.
[114]王淑彬.黄国勤参与式扶贫及其绩效分析—基于江西的实践.江西农业大学学报(社会科学版),2010(4).
[115]王艳,李放.改善我国农村反贫困中政府行为的思路与对策[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009(1).
[116]王晓敏.浅议我国农村的反贫困政策[J].中共郑州市委党校学报,2009(5).
[117]王小琪.推进我国财政扶贫制度创新的思考[J].改革与发展,2007(2):24-27.
[118]王晓毅,马春华.中国12村贫困调查[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[119]王永平.贵州农村建设全面小康社会目标与实现途径研究[D].西南农业大学博士学位论文,2005.
[120]王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例[M].贵阳:贵州人民出版社,2006.
[121]王宇龙.政府公共支出项目绩效影响因素初探[J].审计与经济研究,2007(5).
[122]王卓.四川扶贫绩效评价[J].财经科学,1995(5).
[123]魏后凯,邬晓霞.中国的反贫困政策:评价与展望[J].上海行政学院学报,2009(2).
[124]魏权龄.论“打开黑箱评价”的网络DEA模型[J].数学的实践与认识,2012,42(24):184-195.
[125]魏权龄.评价相对有效性的数据包络分析模型—DEA与网络DEA[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[126]魏遥.20世纪90年代以来我国农村反贫困的理论反思与政策选择[J].生产力研究,2007(7):22-24.
[127]文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
[128]吴宝国.对中国扶贫战略的简评[J].中国农村经济,1996(8).
[129]夏英.贫困与发展[M].北京:人民出版社,1995.
[130]向延平.贫困地区旅游扶贫经济绩效评价研究—以湖南省永顺县为例[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2008(6).
[131]向延平.基于CVM法的凤凰古城旅游扶贫生态绩效评价[J].贵州农业科学,2010(10):234-236.
[132]肖金成,孙宝臣.我国反贫困的基本思路[J].经济研究参考,2005(95):33-33.
[133]谢萌,辛瑞萍.关于我国农村参与式扶贫模式的思考[J].河北农业科学,2009(1):107-109.
[134]徐孝勇,赖景生,寸家菊.我国西部地区农村扶贫模式与扶贫绩效及政策建议[J].农业现代化研究,2010(2):161-165.
[135]许源源.中国农村扶瞄准:定点部门与NGO的视角[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[136]许源源,江胜珍.扶贫瞄准问题研究综述[J].生产力研究,2008,17:158-160.
[137]许新强,卢茜.扶贫资金绩效评估机制研究[J].管理观察,2009(2):49-51.
[138]杨阿莉,把多勋.民族地区社区参与式旅游扶贫机制的构建—以甘肃省甘南藏族自治州为例[J].内蒙古社会科学,2012(5):131-136.
[139]叶初升,邹欣.扶贫瞄准的绩效评估与机制设计[J].华中农业大学学报(社会科学版),2012(1):63-69.
[140]叶敬忠.参与式林业规划过程中的利益相关群体分析[J].林业经济,2005(12).
[141]叶敬忠,刘燕丽,王伊欢.参与式发展规划[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[142]游新彩,田晋.民族地区综合扶贫绩效评价方法及实证研究[J].科学经济社会,2009(3):7-13.
[143]于敏.财政扶贫资金绩效考评方法及其优化[J].重庆社会科学,2010(2):99-101.
[144]于敏.中国财政扶贫资金绩效考评存在的问题及对策研究[J].新疆农垦经济,2010(4):25-27.
[145]余明江.我国农村反贫困机制的构建—基于“政府-市场”双导向视角的研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2010(5).
[146]查道林,黄胜忠.村庄财政与反贫困的瞄准目标[J].理论月刊,2004(10).
[147]张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究—以甘肃麻安村为例[D].兰州大学博士学位论文,2007.
[148]张磊.中国扶贫开发政策演变(1949-2005)[M].北京:中国财政经济出版社,2007.
[149]张咏梅,周巧玲.我国农村扶贫模式及发展趋势分析[J].濮阳职业技术学院学报,2010(1):107-112.
[150]张衔.民族地区扶贫绩效分析—以四川省为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2000(3):18-21.
[151]张新文,吴德江.新时期农村扶贫中的政府行为探讨[J].郑州航空工业管理学院学报,2011(5).
[152]张展智,左停,徐贤坤.广西参与式农村发展模式研究—以辇田尾村开展参与式整村推进扶贫为例[J].经济与社会发展,2012(1):86-89.
[153]张毅,蒋雪蓉.农村反贫困的新特点及对策[J].企业导报,2011(14).
[154]张跃平.影响深山区库区扶贫绩效的因素及对策[J].中国贫困地区,1999(3):40-41.
[155]周瑞超,邝雨.行政村综合扶贫效果评价—以世界银行扶贫广西项目为例.统计与决策,2005(5).
[156]朱凤岐.中国反贫困研究[M].北京:中国计划出版社,1996.
[157]朱乾宇.政府扶贫资金投入方式与扶贫绩效的多元回归分析[J].中央财经大学学报,2004(7).
[158]朱乾宇.我国政府扶贫资金的使用绩效分析[J].科技进步与对策,2003(11):36-38.
[159]庄天慧,张海霞,余崇媛.西南少数民族贫困县反贫困综合绩效模糊评价—以10个国家扶贫重点县为例[J].西北人口,2012(3):89-93.
[160]赵昌文.贫困地区可持续扶贫开发战略模式及管理系统研究.成都:西南财经大学出版社,2001.
[161]赵冬缓,兰徐民.我国测贫指标体系及其定量研究[J].中国农村经济,1994(3).
[162]中国共产党.中国农村扶贫开发纲要(2011-2020).北京:人民出版社,2011.
[163]中国(海南)改革发展研究院.中国反贫困治理结构[M].北京:中国经济出版社,1998.
②尚卫平,姚智谋.多维贫困测度方法研究[J].财经研究,2005(12).
③张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
①尚卫平,姚智谋.多维贫困测度方法研究[J].财经研究,2005(12).
②张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
③郭芹.我国农村反贫困政策研究综述—文献视角下2009-2011年[J].现代商贸工业,2012(16).
①郭芹.我国农村反贫困政策研究综述—文献视角下2009-2011年[J].现代商贸工业,2012(16).
①马尔萨斯.人口原理[M].北京:商务印书馆,1996.
②马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集[M].北京:人民出版社,1972.
①Ragnar Nurkse. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries [M]. New York: OxfordUniversity Presss,1953.
②Richard R. Nelson. A Theory of the Low-Level Equilibrium Trap in Underdeveloped Economies [J]. AmericanEconomic Review,1956,46(5):894-908.
①Harvey Leibenstein. Econonomic Backwardness and Economic Growth [M]. John Wiley&Sons, Inc.,1957.
②Gunnar Myrdal. Economic Theory and Underdeveloped Regions [M]. New York: Harper and Row,1957.
①World Bank. World Development Report2000/2001:Attacking Poverty,2010.
①王小林.贫困概念的演进(一):收入和消费贫困[J].中国扶贫,2011(11).
②M. Ravalion, S. Chen and P. Sangraula. Dollar A Day Revisited. Police Research Working Paper, No.4620,World Bank,2008.
①使用基本需要方式去定义贫困线，源于Rowntree对18-19世纪之交时纽约和英国的贫困状况所作的研究。
②Martin Ravallion. Poverty Comparisons. Living Standards Measurement Study Working Paper, No.88,1992.
③Ravallion M., G. Datt and D. Van de Walle. QuantifyingAbsolute Poverty in the Developing World. Review ofIncome and Wealth, Series37, NO.37, NO.4,1991.
④Ravallion M., S. Chen and P. Sangraula. Dallar A Day Revisited. Policy Research Working Paper, No.4620,World Bank,2008.
①Martin Ravallion. Poverty Comparisons. Living Standards Measurement Study Working Paper, No.88,1992.
①Jonathan Haughton, Shahidur R. Khandker. Handbook on Poverty and Inequality. The World Bank,2009.
①James Foster, J. Greer and E. Thorbecke. A Class of Decomposable Poverty Measures [J]. Econometrica,1984,52:215-251.
②United Nations Development Programme. Human Development Report. New York: Palgrave Macmillan,2010.
①Martin Ravallion. On Multidimensional Indices of Poverty. Policy Research Working Paper No.5580, TheWorld Bank,2011.
①联合国.联合国千年宣言,2000.
①国务院.中国农村扶贫开发纲要(2010-2020),2011.
②赵清艳,栾海峰.论我国农村扶贫主体多元化的逻辑演变[J].北京理工大学学报(社会科学版),2010(3).
①许源源,江胜珍.扶贫瞄准问题研究综述[J].生产力研究,2008(17).
②国务院扶贫开发领导小组办公室.中国农村扶贫开发概要.2006.
②国务院扶贫开发领导小组办公室.中国农村扶贫开发概要.2006.
①国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2000.北京:中国统计出版社,2001.
①国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2000,北京:中国统计出版社,2001.
①刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998.
②国务院.中国农村扶贫开发纲要(2010-2020).2011.
①李忠林,崔树义.我国农村低保的现状、问题与对策[J].东岳论刊,2009.
②陕立勤.对我国政府主导型扶贫模式效率的思考[J].开发研究,2009(1).
③李菊兰.关于非政府组织扶贫方式的探讨[J].陕西农业科学,2008(3).
①张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究—以甘肃麻安村为例[D].兰州大学博士学位论文,2007.
①文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
②国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2011.北京:中国统计出版社,2012.
①焦瑾璞,杨骏.小额信贷与农村金融[M].北京:中国金融出版社,2006.
②刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998,17(4):79-87.
③张磊.中国扶贫开发政策演变(1949-2005)[M].中国财政经济出版社,2007.
①范小建.扶贫开发形势和政策[M].中国财政经济出版社,2008.
②文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
①肖金成,孙宝臣.我国反贫困的基本思路[J].经济研究参考,2005.
②匡远配.中国扶贫政策和机制的创新研究综述[J].前进,2006.
①叶普万.中国扶贫战略的偏差及其修正[J].兰州大学学报,2004(5).
②曹洪民.中国农村开发式扶贫模式研究[D].中国农业大学博士学位论文,2003.
③张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究[D].兰州大学博士学位论文,2007.
④陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践[M].北京:商务印书馆,2012.
⑤李小云.参与式发展理论[M].北京:中国农业出版社,2001.
①李小云.抓住基本要素用好参与式方法.人民政协报,2003-10.-13.
①叶敬忠,刘燕丽,王伊欢.参与式发展规划[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
③李小云.参与式发展概论:理论-方法-工具[M].北京:中国农业大学出版社,2001.
④P.托达罗.经济发展[M].北京:中国经济出版社,1999.
⑤曹洪民.中国农村开发式扶贫模式研究[D].中国农业大学博士论文,2003.
①许源源.中国农村反贫困中的政府责任[J].农村经济,2006.
②杨东萱.对参与式发展理念引入扶贫开发实践的思考[J].大理学院学报,2010(7):36-39.
①李小云.调整中国未来十年的扶贫战略[N].南方周末,2009.
②李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价[J].开发研究,2008(4).
①王淑彬,黄国勤.参与式扶贫及其绩效分析—基于江西的实践[J].江西农业大学学报(社会科学版啊),2009(4):47-52.
①刘坚.新阶段扶贫开发的成就与挑战[M].中国财政经济出版社,2006.
②国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告2011.北京:中国统计出版社,2012.
①杨杰,方俐洛,凌文铨.关于绩效评价若干基本问题的思考[J].自然辩证法通讯,2001(2):40-51.
②卓越.公共部门绩效管理[M].福建人民出版社,2004.
①蔡立辉.政府绩效评估的理念与方法分析[J].中国人民大学学报,2002(3).
②普雷姆詹德.公共支出管理[M].北京:中国金融出版社,1995.
③刘旭涛.政府绩效管理:制度、战略与方法[M].机械工业出版社,2003.
④段钢.国外绩效考评理论研究综述[J].北京大学学报,2005.
①刘视湘,洪炜.国外绩效评估研究[J].中国人才,2000(8).
②彭国甫,盛明科.政府绩效评估指标体系三维立体逻辑框架的结构和运用研究[J].兰州大学学报,2007.
①汪玉凯,黎映桃.公共部门绩效评估—从标准指标和制度视角的分析[J].中国行政管理,2006(12).
①彭国甫.地方政府公共事业管理绩效评价指标体系构建研究[J].湘潭大学学报,2005(3).
②魏宏森.系统论[M].世界图书出版公司,2009.
①http://wenku.baidu.com/view/97bdcc31a32d7375a41780a6.html.
②P. F. Drucker.管理的实践[M].机械工业出版社,2009.
③吕静.政府绩效评估发展趋势比较[J].山西科技,2011(4).
①数据来源:国务院扶贫开发领导小组办公室.
①湖北省民族宗教事务委员会,中南民族大学,湖南省民族宗教事务委员会等.武陵山少数民族地区现状调研报告.2009.
②参见:武陵山片区区域发展与扶贫攻坚规划. http://www.seac.gov.cn/art/2013/3/18/art_6497_179231.html.
①鲁丽梅.论武陵山区域扶贫开发策略[J].民族论坛,2012(7).
①周勇,廖雪梅,向婧.发展旅游助农致富.重庆日报,2012-8-18.
②同上.
③何晖,徐文芳.贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2910(7).
④何晖,徐文芳.贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2910(7).
①何晖,徐文芳.张家界贫困山区农村最低生活保障制度运行绩效分析—以湖南省农村某地为例[J].社会保障研究,2010.
①王志章.武陵山片区区域发展的协作路经研究[J].吉首大学学报,2012.
②刘璐琳.武陵山区扶贫开发的制约因素与政策建议[J].宏观经济管理,2012(6).
③鲁丽梅.论武陵山区域扶贫开发策略[J].民族论坛,2012(7).
①陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践.商务印书馆,2012.
①李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价[J].农业与农村问题研究,2008.
②谢萌,辛瑞萍.关于我国农村参与式扶贫模式的思考[J].河北农业科学,2009.
①周剑.高速公路建设生态环境影响评价指标体系研究[J].企业技术开发,2006(5).
①有关标杆值的研究可参看Charnes等人(1985)、Torgersen等人(1996)的文献。
②有关DEA公理体系的详细论述请参阅魏权龄(2012)的最新专著。
①国家统计局住户调查办公室.2011中国农村贫困监测报告.第358页,中国统计出版社,2012.
①张立群.连片特困地区贫困的类型及对策[J].红旗文稿,2012,22:18-20.
①国家统计局住户调查办公室.2011中国农村贫困监测报告.第360页,中国统计出版社,2012.
①王永平.贵州农村建设全面小康社会目标与实现途径研究[D].西南农业大学博士学位论文,2005.
①国务院.关于进一步促进贵州经济社会又好又快发展的若干意见.2012.
①王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例.贵州人民出版社,2006.
①聂永刚.贵州农村财政扶贫资金使用和管理存在的问题及对策[J].贵州财经学院学报,2013(1):108-111.
①王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例[M].贵州人民出版社,2006.
[1] A. B. Atkinson. On the Measurement of Poverty [J]. Econometrica,1987,55(4):749-764.
[2] A. Charnes, W. W. Cooper and E. Rhodes. Measuring the efficiency of decision makingunits [J]. European Journal of Operational Research,1978,2(6):429-444.
[3] A. Charnes, C. T. Clark and W. W. Cooper. A Development Study of Data EnvelopmentAnalysis in Measuring the Efficiency of Maintenance Units in the U. S. Air Forces [J].Annals of Operations Research,1985,2(1):95-112.
[4] A. Charnes, W. W. Cooper, Q. L. Wei and Z. M. Huang. Cone Ratio Data EnvelopmentAnalysis and Multi-Objective Programming [J]. International Journal of Systems Science,1989,20(7):1099-1118.
[5] A. Martin Torgersen, Finn R. Forsund and Sverre A. C. Kittelsen. Slack-AdjustedEfficiency Measures and Ranking of Efficient Units [J]. The Journal of ProductivityAnalysis,1996,7(4):379-398
[6] A. Deaton. Measuring Poverty in a Growing World (Or Measuring Growth in a PoorWorld)[J]. The Review of Economics and Statistics,2005,87(1):1-19.
[7] A. Park, Loren Brandt and John Giles. Giving Creditis Due: the Changing Role of RuralFinancial Institutions in China. Davidson Institute Working Paper, University ofMichigan,1997.
[8] A. Sen. Poverty: An Ordinal Approach to Measurement [J]. Econometrica,1976,44(2):219-231.
[9] A. Sen. Development as Freedom [M]. Oxford: Oxford University Press,2001.
[10] B. S. Rowntree. Poverty: A Study of Town Life [M]. The Policy Press,1901.
[11] Carey Oppenheim and Lisa Harker. Poverty: The Facts [M]. Child Poverty Action Group,1996.
[12] Caroline Dewilde. The Multidimensional Measurement of Poverty in Belgium and Britain:ACategoricalApproach [J], Social Indicators Research,2004,68(3):331-369.
[13] F. Lisk. Popular participation in basic needs orientated development planning. Labor andSociety,1981,6(1):3-14.
[14] Francisco H. G. Ferreira and Maria Ana Lugo. Multidimensional Poverty Analysis:Looking for a Middle Ground. IZA Policy Paper, No.45,2012.
[15] G. Yu, Q. L. Wei, P. Brockett and Li Zhou. Construction of All DEA Efficient Surfacesof the Production Possibility Set under the Generalized Data Envelopment AnalysisModel [J]. European Journal of Operational Research,1996,95(3):491-510.
[16] Himanshu. What Are These New Poverty Estimates and What Do They Imply?[J].Economic and Political Weekly,2008,43(43):38-43.
[17] John Gafar. Poverty Measures, Dimensions and Some Strategies for Its Reduction in theCaribbean [J]. Caribbean Studies,2002,30(1):205-243.
[18] L. M. Seiford, R. M. Thrall. Recent Development in DEA, the MathematicalProgramming Approach to Frontier Analysis [J]. Journal of Econometrics,1990,46(1-2):7-38.
[19] L. M. Seiford and J. Zhu. Modeling Undesirable Factors in Efficiency Evaluation [J].European Journal of Operational Research,2002,142(1):16-20.
[20] M. J. Farrell. The Measurement of Production Efficiency [J]. Journal of the RoyalStatistical Society. Series A (General),1957,120(3):253-290.
[21] Mahar Mangahas. Measurement of Poverty and Equity: Some Asean Social IndicatorsExperience [J]. Social Indicators Research,1983,13(3):253-279.
[22] Martin Ravallion. On Multidimensional Indices of Poverty. Policy Research WorkingPaper No.5580, The World Bank,2011.
[23] McKinley L. Blackburn. Measurement: An Index Related to a Theil Measure ofInequality [J]. Journal of Business and Economic Statistics,1989,7(4):475-481.
[24] Nazim N. Havibov, Lida Fan. Comparing and Contrasting Poverty ReductionPerformance of Social Welfare Programs across Jurisdictions in Canada Using DataEnvelopment Analysis: An Exploratory Study of the Era of Devolution [J]. Evaluationand Program Planning,2010,33(4):457-467.
[25] Nicole Adler, Lea Friedman and Zilla Sinuany-Stern. Review of Ranking Methods in theData Envelopment Analysis Context [J]. European Journal of Operational Research,140(2):249-265.
[26] Nin-Pratt, Alejandro and Bingxin Yu. Getting implicit shadow prices right for theestimation of the Malmquist index: The case of agricultural total factor productivity indeveloping countries [A]. Contributed paper prepared for presentation at the InternationalAssociation ofAgricultural Economists Conference, Beijing, China,2009.
[27] Noriyuki Takayama. Poverty, Income Inequality, and Their Meausres: Professor Sen’sAxiomatic Approach Reconsidered [J]. Econometrica,1979,47(3):747-759.
[28] P. Andersen, N. C. Petersen. A Procedure for Ranking Efficient Units in DataEnvelopment Analysis [J]. Management Science,1993,39(10):1261-1264.
[29] P. Townsend. Poverty in the United Kingdom: A Survey of Household Resources andStandards of Living [M]. California: University of California Press,1979.
[30] P. Townsend. The International Analysis of Poverty [M]. Harvester Wheatsheaf,1993.
[31] Q. L. Wei and H. Yan. Congestion and Returns to Scale in Data Envelopment Analysis [J].European Journal of Operational Research,2004,153(3):641-660.
[32] R. D. Banker, A. Charnes and W. W. Cooper. Some Models for the Estimating Technicaland Scale Inefficiencies in Data Envelopment Analysis [J]. Management Science,1984,30(9):1078-1092.
[33] R. Fare and S. Grosskopf. A Nonparametric Cost Approach to Scale Efficiency [J]. TheScandinavian Journal of Economics,1985,87(4):594-604.
[34] S. R. Arnstein. A ladder of citizenship participation. Journal of American Institute ofPlanners,1969,35(4):216-224.
[35] Sabina Alkire and Maria Emma Santos. Acute Multidimensional Poverty: A New Indexfor Developing Countries. Working Paper No.38, University of Oxford,2010.
[36] Sabina Alkire and Maria Emma Santos. Multidimensional Poverty Index. OPHI ResearchBrief,2010.
[37] Sabina Alkire, Jose Manuel Roche, Maria Emma Santos and Suman Seth.Multidimensional Poverty Index. OPHI Research Brief,2011.
[38] Sabina Alkire and James Foster. Counting and Multidimensional Poverty Measurement[J]. Journal of Public Economics,2011,95(7-8):476-487.
[39] Sabina Alkire and James Foster. Understandings and Misunderstandings ofMultidimensional Poverty Measurement. OPHI Working Paper, No.43,2011.
[40] T. Kuosmanen, L. Cherchye and T. Sipilainen. The law of one price in data envelopmentanalysis: restricting weight flexibility across firms [J]. Journal of Operational Research,2006,170:735-757.
[41] T. Kuosmanen, M. Kortelainen, T. Sipilainen and L. Cherchye. Firm and industry levelprofit efficiency analysis using absolute and uniform shadow prices [J]. European Journalof Operational Research,2010,202:584-594.
[42] T. Kuosmanen and T. T. Post. Measuring economic efficiency with incomplete priceinformation: With an application to European commercial banks [J]. European Journal ofOperational Research,2001,134:43-58.
[43] W. Johnson. Citizen participation in local planning in UK and USA: A comparative study.Progress in Planning,1984,22:149-221.
[44]蔡昉,陈凡,张车伟.政府开发式扶贫资金政策与投资效率[J].中国青年政治学院学报,2001(2).
[45]蔡昉,都阳.论中国西部开发战略的投资导向:国家扶贫资金使用效果启示[J].世界经济,2001(11):14-19.
[46]蔡昉,王德文,都阳.中国农村改革与变迁[M].上海:格致出版社,上海三联出版社,2008.
[47]蔡昉.转轨中的城市贫困问题[M].北京:社会科学文献出版社,2003.
[48]曹洪民.中国农村扶贫模式研究的进展与框架[J].西北人口,2002(4).
[49]陈凡,杨越.中国扶贫资金投入对缓解贫困的作用[J].农业技术经济,2003(6):16-21.
[50]陈思堂.参与式发展与扶贫—云南永胜县的实践[M].商务印书馆,2012.
[51]陈婷.浅谈参与式扶贫模式[J].广西教育学院学报,2005(1).
[52]陈薇,杨春河.河北省财政扶贫政策绩效评价实证研究[J].农业经济,2006,7:58-59.
[53]楚永生.参与式扶贫开发模式的运行机制及绩效分析[J].中国行政管理,2008(11):48-51.
[54]丁军,陈标平.构建可持续扶贫模式治理农村反贫顽疾[J].社会科学,2010(1).
[55]范小建.扶贫开发形势和政策[M].中国财政经济出版社,2008.
[56]方劲.可行能力视野下的新阶段农村贫困及其政策调整[J].经济体制改革,2011(1):73-78.
[57]付英,张艳荣.兰州市扶贫开发绩效评价及其启示[J].2011(5):25-30.
[58]郭淡泊,雷家骕,张俊芳,彭勃.国家创新体系效率及影响因素研究—基于DEA-Tobit两步法的分析[J].清华大学学报(哲学社会科学版),2012,27(2):142-160.
[59]国家统计局.中国城镇居民贫困问题研究课题组和中国农村贫困标准课题组研究报告.1990.
[60]国家统计局农村社会经济调查总队.中国农村贫困监测报告.北京:中国统计出版社.
[61]国务院.中国农村扶贫开发纲要(2001-2010).2001.
[62]国务院,中国农村扶贫开发纲要(2011-2020).2011.
[63]韩松,姜鹏.中国商业银行竞争力及影响因素分析:2002-2009年[J].经济理论与经济管理,2011,7:56-66.
[64]何道峰.中国NGO扶贫的历史使命[C].中国NGO扶贫国际会议,2001.
[65]何静.不断完善和创新参与式扶贫机制[J].老区建设,2009(21).
[66]黄承伟.中国农村反贫困的实践与思考[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[67]黄季辊.中国的扶贫问题和政策[J].改革,1998(4):24-26.
[68]侯石安.财政支农专项资金使用效益评价的方法与指标体系的设计[J].开发研究,2001(3):46-50.
[69]姜爱华.我国政府开发式扶贫资金使用绩效的评估与思考[J].宏观经济研究,2007(6):21-25.
[70]姜爱华.我国政府开发式扶贫资金投放效果的实证分析[J].中央财经大学学报,2008(2):13-18.
[71]蒋万胜,宋建昕.农村反贫困中的信任建设[J].延安大学学报:社会科学版,2011(3).
[72]焦璐.农村扶贫政策的绩效评估—以陕西省农村扶贫政策为例[J].内蒙古大学学报(社会科学版),2009(1):39-41.
[73]焦瑾璞,杨骏.小额信贷与农村金融[M].北京:中国金融出版社,2006.
[74]康晓光.中国贫困与反贫困理论[M].南宁:广西人民出版社,1995.
[75]匡远配.中国扶贫政策和机制的创新研究综述[J].前进,2006(1):45-47.
[76]赖力.参与式扶贫与社区发展—贵州省两个扶贫发展项目的调查与思考[J].贵州经济学院学报,2009(4).
[77]李燕凌.基于DEA-Tobit模型的财政支农效率分析—以湖南省为例[J].中国农村经济,2008,9:52-62.
[78]李燕凌,欧阳万福.县乡政府财政支农支出效率的实证分析[J].经济研究,2011(10):110-122.
[79]李小云.参与式发展概论:理论-方法-工具[M].北京:中国农业大学出版社,2001.
[80]李小云,李周,唐丽霞等.参与式贫困指数的开发与验证[J].中国农村经济,2005,5:39-46.
[81]李小云,张雪梅等.我国中央财政扶贫资金的瞄准分析[J].中国农业大学学报,2005(3):1-6.
[82]李小云等.中国财政扶贫资金的瞄准与偏离[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[83]李兴江,陈怀叶.参与式扶贫模式的运行机制及绩效评价—以甘肃省徽县麻安村为例[J].开发研究,2008(2):94-99.
[84]李兴江,陈怀叶.参与式整村推进扶贫模式扶贫绩效的实证分析—以甘肃省徽县麻安村为例[J].甘肃社会科学,2008(6):53-56.
[85]李忠林,崔树义.我国农村低保的现状、问题与对策[J].东岳论刊,2009(8):49-56.
[86]刘冬梅.对中国二十一世纪反贫困目标瞄准机制的思考[J].农业技术经济,2001(5).
[87]刘慧.我国扶贫政策演变及其实施效果[J].地理科学发展,1998(4):79-87.
[88]刘萍,李红星.农村扶贫资金的数据包络分析[J].中国行政管理,2008(1):77-78.
[89]马赞甫,刘妍珺.基于数据三分法的DEA模型[J].经济数学，2011,28(2):11-15.
[90]马占新.广义数据包络分析[M].科学出版社,2012.
[91]莫泰基.香港贫穷和社会保障[M].香港:中华书局,1993.
[92]莫泰基.公民参与:社会政策的基石[M].香港:中华书局,1995.
[93]牛廷立,庄天慧.新世纪四川民族地区反贫困的绩效评价[J].西华大学学报(哲学社会科学版),2011(1):120-124.
[94]萨比娜﹒阿尔基尔,等.贫困的缺失维度[M].北京:科学出版社,2010.
[95]世界银行.1990年世界发展报告[M].中国财政经济出版社,1990.
[96]世界银行.世界银行国别报告—中国战胜农村贫困[M].北京:中国财政经济出版社,2000.
[97]世界银行.2000/2001年世界发展报告[M].北京:中国财政经济出版社,2001.
[98]世界银行.从贫困地区到贫困人群:中国扶贫议程的演进[M].2009.
[99]帅传敏,梁尚昆,刘松.国家扶贫开发重点县投入绩效的实证分析[J].经济问题,2008(6):84-86.
[100]帅传敏,李周,何晓军,张先锋.中国农村扶贫项目管理效率的定量分析[J].中国农村经济,2008(3):24-32.
[101]帅传敏.中国农村扶贫开发模式与效率研究[M].北京:人民出版社,2010.
[102]宋卫信.甘肃六十个贫困县扶贫绩效因子分析[J].甘肃农业大学学报,2004(5):595-600.
[103]田晋.民族地区扶贫实践与扶贫效果评价述评[J].湖南农机,2007(3).
[104]童星,林闽刚.我国农村贫困标准线研究[J].中国社会科学,1993(3):86-98.
[105]汪力斌,周源熙.参与式扶贫干预下的瞄准和偏离[M].农村经济,2010(7).
[106]王明杰,蔡丽珍.自来水事业经营效率与合理水价之探讨—资料包络法(DEA)之应用[A].台湾自来水协会22届自来水研究发表会论文集[C],2005.
[107]王蒲华.福建整村推进扶贫开发的运行机制与绩效评价[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2007(5):9-11.
[108]汪三贵.贫困问题与经济发展政策[M].北京:农村读物出版社,1994.
[109]汪三贵.扶贫投资效率的提高需要制度创新[J].农业经济问题,1997(10).
[110]汪三贵.中国扶贫资金的管理体制和政策评价[J].老区建设,2008(3):16-17.
[111]汪三贵.中国新时期农村扶贫与村级贫困瞄准[J].管理世界,2007(1):56-64.
[112]王善平,申志仁.财政扶贫开发资金审计监管研究[J].湘潭大学学报,2010(4):31-34.
[113]王善平,周盈.反贫能力导向的扶贫资金综合绩效问题研究[J].求索,2011(5):47-48.
[114]王淑彬.黄国勤参与式扶贫及其绩效分析—基于江西的实践.江西农业大学学报(社会科学版),2010(4).
[115]王艳,李放.改善我国农村反贫困中政府行为的思路与对策[J].内蒙古农业大学学报(社会科学版),2009(1).
[116]王晓敏.浅议我国农村的反贫困政策[J].中共郑州市委党校学报,2009(5).
[117]王小琪.推进我国财政扶贫制度创新的思考[J].改革与发展,2007(2):24-27.
[118]王晓毅,马春华.中国12村贫困调查[M].北京:社会科学文献出版社,2009.
[119]王永平.贵州农村建设全面小康社会目标与实现途径研究[D].西南农业大学博士学位论文,2005.
[120]王永平.欠发达地区农村全面小康与可持续发展之路—以贵州为例[M].贵阳:贵州人民出版社,2006.
[121]王宇龙.政府公共支出项目绩效影响因素初探[J].审计与经济研究,2007(5).
[122]王卓.四川扶贫绩效评价[J].财经科学,1995(5).
[123]魏后凯,邬晓霞.中国的反贫困政策:评价与展望[J].上海行政学院学报,2009(2).
[124]魏权龄.论“打开黑箱评价”的网络DEA模型[J].数学的实践与认识,2012,42(24):184-195.
[125]魏权龄.评价相对有效性的数据包络分析模型—DEA与网络DEA[M].北京:中国人民大学出版社,2012.
[126]魏遥.20世纪90年代以来我国农村反贫困的理论反思与政策选择[J].生产力研究,2007(7):22-24.
[127]文秋良.新时期中国农村反贫困问题研究[D].华中农业大学博士学位论文,2006.
[128]吴宝国.对中国扶贫战略的简评[J].中国农村经济,1996(8).
[129]夏英.贫困与发展[M].北京:人民出版社,1995.
[130]向延平.贫困地区旅游扶贫经济绩效评价研究—以湖南省永顺县为例[J].湖南文理学院学报(社会科学版),2008(6).
[131]向延平.基于CVM法的凤凰古城旅游扶贫生态绩效评价[J].贵州农业科学,2010(10):234-236.
[132]肖金成,孙宝臣.我国反贫困的基本思路[J].经济研究参考,2005(95):33-33.
[133]谢萌,辛瑞萍.关于我国农村参与式扶贫模式的思考[J].河北农业科学,2009(1):107-109.
[134]徐孝勇,赖景生,寸家菊.我国西部地区农村扶贫模式与扶贫绩效及政策建议[J].农业现代化研究,2010(2):161-165.
[135]许源源.中国农村扶瞄准:定点部门与NGO的视角[M].北京:中国社会科学出版社,2006.
[136]许源源,江胜珍.扶贫瞄准问题研究综述[J].生产力研究,2008,17:158-160.
[137]许新强,卢茜.扶贫资金绩效评估机制研究[J].管理观察,2009(2):49-51.
[138]杨阿莉,把多勋.民族地区社区参与式旅游扶贫机制的构建—以甘肃省甘南藏族自治州为例[J].内蒙古社会科学,2012(5):131-136.
[139]叶初升,邹欣.扶贫瞄准的绩效评估与机制设计[J].华中农业大学学报(社会科学版),2012(1):63-69.
[140]叶敬忠.参与式林业规划过程中的利益相关群体分析[J].林业经济,2005(12).
[141]叶敬忠,刘燕丽,王伊欢.参与式发展规划[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[142]游新彩,田晋.民族地区综合扶贫绩效评价方法及实证研究[J].科学经济社会,2009(3):7-13.
[143]于敏.财政扶贫资金绩效考评方法及其优化[J].重庆社会科学,2010(2):99-101.
[144]于敏.中国财政扶贫资金绩效考评存在的问题及对策研究[J].新疆农垦经济,2010(4):25-27.
[145]余明江.我国农村反贫困机制的构建—基于“政府-市场”双导向视角的研究[J].安徽农业大学学报(社会科学版),2010(5).
[146]查道林,黄胜忠.村庄财政与反贫困的瞄准目标[J].理论月刊,2004(10).
[147]张宏.欠发达地区参与式扶贫开发模式研究—以甘肃麻安村为例[D].兰州大学博士学位论文,2007.
[148]张磊.中国扶贫开发政策演变(1949-2005)[M].北京:中国财政经济出版社,2007.
[149]张咏梅,周巧玲.我国农村扶贫模式及发展趋势分析[J].濮阳职业技术学院学报,2010(1):107-112.
[150]张衔.民族地区扶贫绩效分析—以四川省为例[J].西南民族大学学报(人文社科版),2000(3):18-21.
[151]张新文,吴德江.新时期农村扶贫中的政府行为探讨[J].郑州航空工业管理学院学报,2011(5).
[152]张展智,左停,徐贤坤.广西参与式农村发展模式研究—以辇田尾村开展参与式整村推进扶贫为例[J].经济与社会发展,2012(1):86-89.
[153]张毅,蒋雪蓉.农村反贫困的新特点及对策[J].企业导报,2011(14).
[154]张跃平.影响深山区库区扶贫绩效的因素及对策[J].中国贫困地区,1999(3):40-41.
[155]周瑞超,邝雨.行政村综合扶贫效果评价—以世界银行扶贫广西项目为例.统计与决策,2005(5).
[156]朱凤岐.中国反贫困研究[M].北京:中国计划出版社,1996.
[157]朱乾宇.政府扶贫资金投入方式与扶贫绩效的多元回归分析[J].中央财经大学学报,2004(7).
[158]朱乾宇.我国政府扶贫资金的使用绩效分析[J].科技进步与对策,2003(11):36-38.
[159]庄天慧,张海霞,余崇媛.西南少数民族贫困县反贫困综合绩效模糊评价—以10个国家扶贫重点县为例[J].西北人口,2012(3):89-93.
[160]赵昌文.贫困地区可持续扶贫开发战略模式及管理系统研究.成都:西南财经大学出版社,2001.
[161]赵冬缓,兰徐民.我国测贫指标体系及其定量研究[J].中国农村经济,1994(3).
[162]中国共产党.中国农村扶贫开发纲要(2011-2020).北京:人民出版社,2011.
[163]中国(海南)改革发展研究院.中国反贫困治理结构[M].北京:中国经济出版社,1998.