城市滨水空间特色研究
|
摘要
城市滨水空间作为城市环境的重要组成部分，在一定程度上反映城市的客观发展状况。城市滨水空间特色是城市风貌和城市特色中最易感知的部分，是其外在形象的表现。城市滨水空间特色是否突出、各要素的关系是否协调、是否有利于城市的良性发展、是否能满足公众的生活需求等，已经成为研究人居环境科学的重点课题。
城市历史文化风貌区滨水空间因其集历史和水两大要素于一身，是水滨特定地域形成的历史风貌，也是滨水区最具特色、最典型的地方。伴随着历史文化风貌区的衰退以及滨水区的开发与更新，如何平衡保护与开发之间的关系，是城市设计者面临的重要课题。
随着城市快速发展，城市空间规划越来越趋向以公众认知偏好为指导性的有序规划来实现人与城市环境的和谐发展，体现人性化设计的意图。城市滨水空间特色及要素体系的建立是基于公众认知的基础，通过对滨水空间从单一要素到系统组合特色的认知，实现从表象感知到深层认知的不断深化。
本文以青岛历史文化风貌区的滨水空间作为切入点，进行了一下研究：
（1）从滨水空间的格局形成出发，分析历史文化风貌区的显性要素对滨水空间现存格局形成的影响；全面解析历史文化风貌区滨水空间的优势、劣势、挑战和机遇。
（2）通过对公众进行问卷调查，了解公众对城市滨水空间特色的倾向性和可识别性认知，得出滨水空间特色的意象格局是：以山海基底为依托，各节点为标志物，以道路来进行连接，以历史文化街区为背景其中点缀特色建筑的立体框架结构。
（3）从城市设计的角度，从结构性要素层面对滨水空间特色提出评价体系。以滨水空间特色评价为目标层，包含天际线、滨水界面、开放空间、交通系统、滨水岸线和滨水景观6个一级指标。纵深层次、水平韵律、视觉中心、自然要素、建筑立面、建筑尺度、建筑布局、空间布局、地域特色、场所精神、外部交通、内部步道、水上交通、岸线形式、岸线梯度、岸线材质、水质情况、绿化覆盖、铺装小品以及亲水设施20个二级指标。其中一级指标权重开放空间（0.407）>建筑界面（0.281）>天际线（0.125）>交通系统（0.086）>滨水景观（0.069）>滨水岸线（0.032）。
（4）运用模糊数学对青岛三个海湾进行实证对比分析和研究，证明该体系的科学合理性和可操作性。通过使用评价体系对滨水区空间特色进行调查，确定青岛湾稍具特色，团岛湾的特色较差，汇泉湾的特色较明显，并对其出现的问题提出整改建议。
（5）本文对滨水空间特色的结构性要素进行物质层面和精神层面的塑造。在塑造方面以道路作为典型实例结合青岛历史文化风貌区不同的道路类型从城市形态学方面进行探讨。
（6）从城市设计总体层面对历史文化风貌区滨水空间的天际线、滨水界面和滨水空间廊道三方面进行控制性探讨，并针对青岛历史文化风貌区滨水空间的特色建设提出“大山水体验格局”的定位，并从总体景观特色层面进行架构。
Urban waterfront space as an important component of the urban environment, to acertain extent, reflects the objective of urban development. The urban waterfront spacecharacteristic are the parts that can，be easily sensation in the urban image and the citycharacteristic，and are the visualized manifestation of them．The urban waterfront spaceenvironment’s characteristics are prominent or not，the relationships of the factors iscoordinated or not，and whether they can do good to the development of the urban and humanliving and so on，are the key questions in the human-settlement environmental scienceresearch.
The history and culture scene of urban, because of its history and water the two elementsin one set, is not only the history of specific geographical formation but also is the mostunique waterfront area, the most typical places. Accompanied by the recession of thehistorical and cultural district and the waterfront development and updating, how to balancethe relationship between conservation and development, is an important task confronting theurban designers.
Along with the rapid development of urban, the plan of urban space has put attention tothe tends of the space environment’s plan seems to be more and more regular based on thesettlements’ cognition fondness．The characteristics and factors of urban waterfront space arebased on public awareness, through the waterfront from a single element to the systemcombination, which is the deepening from image perception to the deep of the awareness.
This article takes Qingdao’s waterfront of the historical and cultural district as a point ofand conducts study on:
(1) From the view of waterfronts’ pattern formation, analysis the external factors ofhistoric district on current pattern formation, analysis the strengths, weaknesses, threats andopportunities of historical and cultural area.
(2) By conducting questionnaires survey to the public, and understand the public'stendency of urban waterfront space characteristics and recognition, and draw conclusions theimage of features pattern is: relying on the base of mountains and water, nodes as markers,roads as connection, with historical and cultural blocks in the background, decorated withcharacteristic architecture in frame structure.
(3) From the perspective of urban design, put forward the waterfront characteristicsevaluation system basing the level of structural elements. The target layer is evaluation ofcharacteristics of waterfront, containing6level indicators: the skyline, waterfront interface,open space, transportation system, and the line of riverside and waterfront landscape. Thedepth level, horizontal rhythm, visual center, natural elements, building elevation, buildingscale, architectural layout, space layout, regional characteristics, the spirit of place, externaland internal transportation, water transportation, shoreline form, shoreline gradient, material,water quality, green coverage, pavement pieces and hydrophilic facilities20indexes in secondlevel. In the first level, the weight of open space (0.407)> waterfront interface (0.281)>skyline (0.125)> transportation system (0.086)> waterfront landscape (0.069)> the line ofriverside (0.032).
(4) Application of fuzzy mathematics on the Qingdao three Bay, has proved that thesystem of scientific rationality and maneuverability. Through the use of evaluation indexsystem on the waterfront characteristics, draw the conclusion: Qingdao bay has littlecharacteristic, Tuandao bay features is poorer, Huiquan Bay characteristic is obvious, and putforward reform proposal.
(5) This article shape the waterfront space characteristics from the structural elements ofthe material level and spiritual level, with the road of the Qingdao historical and culturaldistrict from the level of city morphology.
(6) From the total level of city design of historical and cultural district, discuss thecontrol of the skyline, waterfront interface and waterfront corridor, and puts forward "bigmountain-water experience pattern” for the Qingdao historical and cultural district, andconstruct the characteristic from the overall landscape level.
城市历史文化风貌区滨水空间因其集历史和水两大要素于一身，是水滨特定地域形成的历史风貌，也是滨水区最具特色、最典型的地方。伴随着历史文化风貌区的衰退以及滨水区的开发与更新，如何平衡保护与开发之间的关系，是城市设计者面临的重要课题。
随着城市快速发展，城市空间规划越来越趋向以公众认知偏好为指导性的有序规划来实现人与城市环境的和谐发展，体现人性化设计的意图。城市滨水空间特色及要素体系的建立是基于公众认知的基础，通过对滨水空间从单一要素到系统组合特色的认知，实现从表象感知到深层认知的不断深化。
本文以青岛历史文化风貌区的滨水空间作为切入点，进行了一下研究：
（1）从滨水空间的格局形成出发，分析历史文化风貌区的显性要素对滨水空间现存格局形成的影响；全面解析历史文化风貌区滨水空间的优势、劣势、挑战和机遇。
（2）通过对公众进行问卷调查，了解公众对城市滨水空间特色的倾向性和可识别性认知，得出滨水空间特色的意象格局是：以山海基底为依托，各节点为标志物，以道路来进行连接，以历史文化街区为背景其中点缀特色建筑的立体框架结构。
（3）从城市设计的角度，从结构性要素层面对滨水空间特色提出评价体系。以滨水空间特色评价为目标层，包含天际线、滨水界面、开放空间、交通系统、滨水岸线和滨水景观6个一级指标。纵深层次、水平韵律、视觉中心、自然要素、建筑立面、建筑尺度、建筑布局、空间布局、地域特色、场所精神、外部交通、内部步道、水上交通、岸线形式、岸线梯度、岸线材质、水质情况、绿化覆盖、铺装小品以及亲水设施20个二级指标。其中一级指标权重开放空间（0.407）>建筑界面（0.281）>天际线（0.125）>交通系统（0.086）>滨水景观（0.069）>滨水岸线（0.032）。
（4）运用模糊数学对青岛三个海湾进行实证对比分析和研究，证明该体系的科学合理性和可操作性。通过使用评价体系对滨水区空间特色进行调查，确定青岛湾稍具特色，团岛湾的特色较差，汇泉湾的特色较明显，并对其出现的问题提出整改建议。
（5）本文对滨水空间特色的结构性要素进行物质层面和精神层面的塑造。在塑造方面以道路作为典型实例结合青岛历史文化风貌区不同的道路类型从城市形态学方面进行探讨。
（6）从城市设计总体层面对历史文化风貌区滨水空间的天际线、滨水界面和滨水空间廊道三方面进行控制性探讨，并针对青岛历史文化风貌区滨水空间的特色建设提出“大山水体验格局”的定位，并从总体景观特色层面进行架构。
Urban waterfront space as an important component of the urban environment, to acertain extent, reflects the objective of urban development. The urban waterfront spacecharacteristic are the parts that can，be easily sensation in the urban image and the citycharacteristic，and are the visualized manifestation of them．The urban waterfront spaceenvironment’s characteristics are prominent or not，the relationships of the factors iscoordinated or not，and whether they can do good to the development of the urban and humanliving and so on，are the key questions in the human-settlement environmental scienceresearch.
The history and culture scene of urban, because of its history and water the two elementsin one set, is not only the history of specific geographical formation but also is the mostunique waterfront area, the most typical places. Accompanied by the recession of thehistorical and cultural district and the waterfront development and updating, how to balancethe relationship between conservation and development, is an important task confronting theurban designers.
Along with the rapid development of urban, the plan of urban space has put attention tothe tends of the space environment’s plan seems to be more and more regular based on thesettlements’ cognition fondness．The characteristics and factors of urban waterfront space arebased on public awareness, through the waterfront from a single element to the systemcombination, which is the deepening from image perception to the deep of the awareness.
This article takes Qingdao’s waterfront of the historical and cultural district as a point ofand conducts study on:
(1) From the view of waterfronts’ pattern formation, analysis the external factors ofhistoric district on current pattern formation, analysis the strengths, weaknesses, threats andopportunities of historical and cultural area.
(2) By conducting questionnaires survey to the public, and understand the public'stendency of urban waterfront space characteristics and recognition, and draw conclusions theimage of features pattern is: relying on the base of mountains and water, nodes as markers,roads as connection, with historical and cultural blocks in the background, decorated withcharacteristic architecture in frame structure.
(3) From the perspective of urban design, put forward the waterfront characteristicsevaluation system basing the level of structural elements. The target layer is evaluation ofcharacteristics of waterfront, containing6level indicators: the skyline, waterfront interface,open space, transportation system, and the line of riverside and waterfront landscape. Thedepth level, horizontal rhythm, visual center, natural elements, building elevation, buildingscale, architectural layout, space layout, regional characteristics, the spirit of place, externaland internal transportation, water transportation, shoreline form, shoreline gradient, material,water quality, green coverage, pavement pieces and hydrophilic facilities20indexes in secondlevel. In the first level, the weight of open space (0.407)> waterfront interface (0.281)>skyline (0.125)> transportation system (0.086)> waterfront landscape (0.069)> the line ofriverside (0.032).
(4) Application of fuzzy mathematics on the Qingdao three Bay, has proved that thesystem of scientific rationality and maneuverability. Through the use of evaluation indexsystem on the waterfront characteristics, draw the conclusion: Qingdao bay has littlecharacteristic, Tuandao bay features is poorer, Huiquan Bay characteristic is obvious, and putforward reform proposal.
(5) This article shape the waterfront space characteristics from the structural elements ofthe material level and spiritual level, with the road of the Qingdao historical and culturaldistrict from the level of city morphology.
(6) From the total level of city design of historical and cultural district, discuss thecontrol of the skyline, waterfront interface and waterfront corridor, and puts forward "bigmountain-water experience pattern” for the Qingdao historical and cultural district, andconstruct the characteristic from the overall landscape level.
引文
操文斌.城市滨水空间旅游开发与景观设计[D].安徽：安徽师范大学,2006,5
曹旭.城市滨河景观的地区性设计策略初探[D].昆明：昆明理工大学,2006
车文博.当代西方心理学新词典[M].吉林：吉林人民出版社,2001(10)
陈玉,唐璞山,付朝华.多元文化影响下的东南亚城市风貌[J],规划师论坛,2008,11
[美]迪克逊:城市空间与景观设计.北京：中国建筑工业出版社,2001
段华强.城市滨水景观设计研究[D].武汉：武汉理工大学2006
段进.城市空间特色的符号构成与认知[J].规划师,2002,1
段进.关于城市空间特色的符号构成与认知——以南京市市民调查为实证[J].城市规划.2002,18(1)：73-75
甘灿.城市滨水空间景观生态规划与设计研究[D].湖南：农业大学,2007
高强.城市设计体系对城市空间形态的控制研究[D].上海：同济大学,2008
高源.美国现代城市设计运作研究[M].南京：东南大学出版社,2006
贡宇.城市滨水景观塑造中的文化再生——德阳市族湖滨水景观规划设计构思[J].中国园林,2003(7)：29-32
顾朝林,宋国臣.北京城市意象空间及构成要素研究[J].地理学报,2001,56(1)：64-73
广州市城市规划局编.滨水地区城市设计.北京:中国建筑工业出版社,2001：22
郭磊.城市滨水空间研究——以青岛和厦门为例[D].广东：厦门大学,2009,6
郝靖欣,赵明.滨水空间域改造探析[J].规划师,2002(4)：33-37
胡俊.中国城市:模式与演进.北京：中国建筑工业出版社,1995
黄国平,马廷,王念.城市水系景观评价的模糊数学方法[J].中国园林,2002(3)：16-18
黄婷婷,朱霞.〝大事件〞城市规划下居民的认知研究[J].第三届“21世纪城市发展”国际会议论文集,102-107
黄长美.城市阅读[M].台北：艺术家出版社,1994
[美]简·雅各布斯.美国大城市的死与生.金衡山译.南京：译林出版社,2006,P3853
蒋娟娟.长株潭城市群滨水形象整合研究[D].长沙：中南大学,2007
[美]凯文·林奇.城市意象[M].北京：中国建筑工业出版社
李冬环,姚成旺.城市水域景观美学质量研究[J].城市问题,2006(6)：21-29
李东泉.青岛城市发展史上的三次飞跃——兼论城市规划与城市发展的关系[J].城市规划汇刊,2003,(1)：37-44
李国敏,王晓鸣.城市滨水区的开发利用与立法思考——以汉口沿江地段为例[J].规划师,1999,15(4)：124-127
李建伟.城市滨水空间评价与规划研究[D].西安：西北大学,2005
李麟学.城市滨水区空间形态的整合[J],时代建筑,1999(3)：83-87
李雯婷.里运河地域景观特征的发掘与整合研究[D].南京：东南大学，2006
李雪铭,李建宏.大连城市空间意象分析[J].地理学报,2006,61(8)：809-817
李郇,许学强.广州市城市意象空间分析[J].人文地理,1993,8(3)：27-35
刘晶,陈敏.山地城市景观特色分析——以青岛滨海山地城市景观为例[J].山东农业大学学报,2009,4
刘晶.青岛市海滨景观改造问题的研究[D].北京：中国农业大学,2006.1
刘敏.青岛历史文化名城价值评价与文化生态保护更新[D].重庆：重庆大学,2003
刘艳红.城市滨水绿地景观设计研究[D].陕西：西北农林科技大学,2007
刘怡,王曦.城市意象形态[J].青岛建筑工程学院学报,2004,1
柳伟巍.青岛海滨风景区园林景观分析及研究[D].济南：山东建筑大学,2010,4
[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1988,P33
孟涛.城市滨水地区景观设计初探——以青岛市滨海景观建设为例[D],青岛理工大学2006,6
潘伟.道观园林道教特色评价和营造研究[D].泰安：山东农业大学,2011,6
青岛市档案馆编:帝国主义与胶海关[M].青岛：档案出版社.,47
权瑾.历史环境下城市高度控制体系研究[D].西安：西安建筑科技大学,2009,6
沈静艳.历史文化风貌区整体性开发项目的城市设计研究[D].上海：同济大学,2006
孙红哲.城市滨水空间公共空间与公共生活研究——以青岛奥帆基地周边滨水空间为例[D].青岛理工大学,2007,6
孙焕丽,郭斌,孙申新.滨海湾区城市建设手法探析——以青岛市小港湾区域城市空间规划研究为例[J].青岛理工大学学报,2009,3
孙璇.青岛滨海岸线景观的意象研究[D].苏州：大学,2010.4
王建国,吕志鹏.世界城市滨水区更新改造和开发建设的历史进程及其经验[J].城市规划,2001
王建国,吕志鹏.世界城市滨水区开发建设的历史进程及其经验[J].城市规划,2001(7)：30
王涛.论近现代青岛城市街区空间结构及其历史沿革[D].深圳：深圳大学,2009
王笑凯.天际线解读[D].武汉：华中科技大学,2004：4-10
王志芳,孙鹏.历史文化风貌区型滨水空间景观保护的内容和处理手法探析[J].中国园林2000(6)：36~39
王卓娃.欧洲多层面控制建筑高度的研究方法[J].规划师,2006(11)：98-101
王紫雯,秦卫永,徐承祥.城市的河道水域景观质量评价体系研究[J].建筑学,2004(5)：14-17
温莹蕾,吕学昌.济南城市景观建设特色及评析[J].城市问题,2007（1）：56-69
吴良镛.城市与城市规划学.清华大学建筑与城市研究所编.城市规划理论.方法.实践.北京：地震出版社1992.1-29
[日]西村幸夫.城市风景规划——欧美景观控制方法[M].上海：上海科学技术出版社,2005:52
肖明,段进.南京城市特色公众意象调查分析[J].规划师,2003,19(1)：80-83
谢慧,周婕.武汉城市空间特色公共意向调查研究[J].华中建筑,2010,8
徐从燕.山东沿海景观生态格局、评价与建设研究[D].济南：山东师范大学,2005
杨果.基于公众调查的城市天际线规划控制研究[D].湖南：中南大学,2010
杨茂川,王琛.城市公共空间的地域特色与可识别性[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2006,5(6)：117-123
杨猛.城市景观水体的综合指标评价方法的研究[D].上海：上海东华大学,2005
杨卫丽,杨洪福.城市滨水空间环境设计的系统方法与评价体系[J].科技进步与对策,2001(6)：161-162
殷青,张军.冰雪城市空间的认知与接受[J].时代建筑,2007（2）：107-109
于爽.城市滨水地区改造更新研究[D].天津：天津大学,2004
俞孔坚.追求场所性:景观设计的几个途径及比较研究[J].建筑学报,2000.
袁凤宾.城市滨水景观特色的挖掘与塑造[D].武汉：武汉大学，2005
袁荣叟.胶澳志沿革志.1928
约翰.o.西蒙兹著;俞孔坚,王志芳,孙鹏译.景观设计学——场地规划和设计手册.北京：中国建筑工业出版社,2001年:52-53
约翰·西蒙兹:景观设计学场地规划与设计手册.北京：中国建筑工业出版社,2000
岳亮,李佩成,胡建平.景观水资源综合评价研究[J].西安交通大学学报,1998(12):102-110
张晨,芦青.论城市景观特色的塑造和延续[J].2007年10月郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2007,26(5)：196-198
张继刚.城市景观风貌的研究对象、体系结构与方法浅谈——兼谈城市风貌特色[J].规划师,2007,23(8)：14-18
张建强,汪海峰.城市滨水空间历史文态与空间形态的整合与延续——以杭州市湖滨地区整治规划为例[J].浙江工业大学学报,2000,28(增)：243-246
张庭伟.城市滨水区开发与设计[M].上海：同济大学出版社,2002
张燕.山东省青岛市滨海景观设计比较研究[D].济南：山东轻工业学院,2010,6
赵新意.街道界面控制性设计研究[D].重庆：重庆大学,2006,4
郑晓山.场所精神的保持与延续[D].重庆：西南交通大学,2004
仲欣维.城市滨海道路景观环境研究—以青岛东海路为例[D].西安：西安建筑科技大学,2007,6
周益锋.青岛八关山—鱼山历史文化街区研究[D].青岛：中国海洋大学,2008,6
朱建宏,唐献力,郭宗楼.基于模糊数学的城市滨水景观环境评价[J].农机化研究2008(3)：197-200
朱润钰,甄峰.城市滨水景观评价研究初探——以南京市莫愁湖滨水空间为例[J].四川环境,2008(2)：5-11
朱晓青.杭州城市景观意象与空间格局研究[D].杭州：浙江大学,2005
庄宇.城市设计的运作[M].上海：同济大学出版社,2002
A.Chemetoff Et B.Lcmoine，Sur Les Quais，Paris:Ed. Du Pavillon De L’Arsena，1998：22-23
B.S.A.Yeoh, and L.Y.Ho,2004：Popular Cognition of National Monuments in Singapore.Environmental,44(2)：21-31
Banai R.,1999:A Methodology for The Image of the City Environment and PlanningB:Planning and Design,26(1)：133–144
Breen A，Rigby D.The New waterftont:A Worldwide Urban Sueeess Story.New York: Thamesand Hudson,1996：28-31
Clemens Steenbergen, Wouter Reh. Architecture and Landscape-The Design Experiment ofthe Great European Gardens and Landscapes. Netherlands:Thoth Publishers,1996
Frank Edgerton. Making the River Connection. Landscape Architecture,2001(2)：62-67
Goodchild B.Class differences in environmental perception.Urban Studies,1974,(11)：
157-169
Lowenthal D. Experience and imagination: Towards a geographical epistemology,1961(03)
Lynch K. The Image of the City Cambridge,1960
Lynch K. The image of the city. Cambridge Mass：MIT Press,1960
Lynch K．The image of the city．In：Hollister R M，Rodwin L（eds．），Cites of the Mind．NewYork：Plenum,1984．
Pocock DCD.Some characteristics of mental maps:an empirical study.Transactions of theInstitute of British Geographers,1976,(1)：493-512
Relph·E.Place and Placeless[M].London：pion,1976.
Saarinen T F.Perception of Environment Commission on CollegeGeography ResourcePaper.Washington D C：AAG,1969
Ungers0M,Vieths S.Tile Dialectic City.Skira editore,1997
Waterfront land use in the six Australian state capotals. Annals of the AmericanGeographers,1998(2)：517-532
Wayne Attoe. SKYLINES——Understanding and Molding Urban Silhouet tes[M],1981
Yoram Bar-Gal. The Image of Environment and Mental Maps in Rural Areas：The Case of aKibbutz in Israel.1980:Human Ecology,8(3)
曹旭.城市滨河景观的地区性设计策略初探[D].昆明：昆明理工大学,2006
车文博.当代西方心理学新词典[M].吉林：吉林人民出版社,2001(10)
陈玉,唐璞山,付朝华.多元文化影响下的东南亚城市风貌[J],规划师论坛,2008,11
[美]迪克逊:城市空间与景观设计.北京：中国建筑工业出版社,2001
段华强.城市滨水景观设计研究[D].武汉：武汉理工大学2006
段进.城市空间特色的符号构成与认知[J].规划师,2002,1
段进.关于城市空间特色的符号构成与认知——以南京市市民调查为实证[J].城市规划.2002,18(1)：73-75
甘灿.城市滨水空间景观生态规划与设计研究[D].湖南：农业大学,2007
高强.城市设计体系对城市空间形态的控制研究[D].上海：同济大学,2008
高源.美国现代城市设计运作研究[M].南京：东南大学出版社,2006
贡宇.城市滨水景观塑造中的文化再生——德阳市族湖滨水景观规划设计构思[J].中国园林,2003(7)：29-32
顾朝林,宋国臣.北京城市意象空间及构成要素研究[J].地理学报,2001,56(1)：64-73
广州市城市规划局编.滨水地区城市设计.北京:中国建筑工业出版社,2001：22
郭磊.城市滨水空间研究——以青岛和厦门为例[D].广东：厦门大学,2009,6
郝靖欣,赵明.滨水空间域改造探析[J].规划师,2002(4)：33-37
胡俊.中国城市:模式与演进.北京：中国建筑工业出版社,1995
黄国平,马廷,王念.城市水系景观评价的模糊数学方法[J].中国园林,2002(3)：16-18
黄婷婷,朱霞.〝大事件〞城市规划下居民的认知研究[J].第三届“21世纪城市发展”国际会议论文集,102-107
黄长美.城市阅读[M].台北：艺术家出版社,1994
[美]简·雅各布斯.美国大城市的死与生.金衡山译.南京：译林出版社,2006,P3853
蒋娟娟.长株潭城市群滨水形象整合研究[D].长沙：中南大学,2007
[美]凯文·林奇.城市意象[M].北京：中国建筑工业出版社
李冬环,姚成旺.城市水域景观美学质量研究[J].城市问题,2006(6)：21-29
李东泉.青岛城市发展史上的三次飞跃——兼论城市规划与城市发展的关系[J].城市规划汇刊,2003,(1)：37-44
李国敏,王晓鸣.城市滨水区的开发利用与立法思考——以汉口沿江地段为例[J].规划师,1999,15(4)：124-127
李建伟.城市滨水空间评价与规划研究[D].西安：西北大学,2005
李麟学.城市滨水区空间形态的整合[J],时代建筑,1999(3)：83-87
李雯婷.里运河地域景观特征的发掘与整合研究[D].南京：东南大学，2006
李雪铭,李建宏.大连城市空间意象分析[J].地理学报,2006,61(8)：809-817
李郇,许学强.广州市城市意象空间分析[J].人文地理,1993,8(3)：27-35
刘晶,陈敏.山地城市景观特色分析——以青岛滨海山地城市景观为例[J].山东农业大学学报,2009,4
刘晶.青岛市海滨景观改造问题的研究[D].北京：中国农业大学,2006.1
刘敏.青岛历史文化名城价值评价与文化生态保护更新[D].重庆：重庆大学,2003
刘艳红.城市滨水绿地景观设计研究[D].陕西：西北农林科技大学,2007
刘怡,王曦.城市意象形态[J].青岛建筑工程学院学报,2004,1
柳伟巍.青岛海滨风景区园林景观分析及研究[D].济南：山东建筑大学,2010,4
[日]芦原义信著.尹培桐译.外部空间设计[M].北京：中国建筑工业出版社,1988,P33
孟涛.城市滨水地区景观设计初探——以青岛市滨海景观建设为例[D],青岛理工大学2006,6
潘伟.道观园林道教特色评价和营造研究[D].泰安：山东农业大学,2011,6
青岛市档案馆编:帝国主义与胶海关[M].青岛：档案出版社.,47
权瑾.历史环境下城市高度控制体系研究[D].西安：西安建筑科技大学,2009,6
沈静艳.历史文化风貌区整体性开发项目的城市设计研究[D].上海：同济大学,2006
孙红哲.城市滨水空间公共空间与公共生活研究——以青岛奥帆基地周边滨水空间为例[D].青岛理工大学,2007,6
孙焕丽,郭斌,孙申新.滨海湾区城市建设手法探析——以青岛市小港湾区域城市空间规划研究为例[J].青岛理工大学学报,2009,3
孙璇.青岛滨海岸线景观的意象研究[D].苏州：大学,2010.4
王建国,吕志鹏.世界城市滨水区更新改造和开发建设的历史进程及其经验[J].城市规划,2001
王建国,吕志鹏.世界城市滨水区开发建设的历史进程及其经验[J].城市规划,2001(7)：30
王涛.论近现代青岛城市街区空间结构及其历史沿革[D].深圳：深圳大学,2009
王笑凯.天际线解读[D].武汉：华中科技大学,2004：4-10
王志芳,孙鹏.历史文化风貌区型滨水空间景观保护的内容和处理手法探析[J].中国园林2000(6)：36~39
王卓娃.欧洲多层面控制建筑高度的研究方法[J].规划师,2006(11)：98-101
王紫雯,秦卫永,徐承祥.城市的河道水域景观质量评价体系研究[J].建筑学,2004(5)：14-17
温莹蕾,吕学昌.济南城市景观建设特色及评析[J].城市问题,2007（1）：56-69
吴良镛.城市与城市规划学.清华大学建筑与城市研究所编.城市规划理论.方法.实践.北京：地震出版社1992.1-29
[日]西村幸夫.城市风景规划——欧美景观控制方法[M].上海：上海科学技术出版社,2005:52
肖明,段进.南京城市特色公众意象调查分析[J].规划师,2003,19(1)：80-83
谢慧,周婕.武汉城市空间特色公共意向调查研究[J].华中建筑,2010,8
徐从燕.山东沿海景观生态格局、评价与建设研究[D].济南：山东师范大学,2005
杨果.基于公众调查的城市天际线规划控制研究[D].湖南：中南大学,2010
杨茂川,王琛.城市公共空间的地域特色与可识别性[J].江南大学学报（人文社会科学版）,2006,5(6)：117-123
杨猛.城市景观水体的综合指标评价方法的研究[D].上海：上海东华大学,2005
杨卫丽,杨洪福.城市滨水空间环境设计的系统方法与评价体系[J].科技进步与对策,2001(6)：161-162
殷青,张军.冰雪城市空间的认知与接受[J].时代建筑,2007（2）：107-109
于爽.城市滨水地区改造更新研究[D].天津：天津大学,2004
俞孔坚.追求场所性:景观设计的几个途径及比较研究[J].建筑学报,2000.
袁凤宾.城市滨水景观特色的挖掘与塑造[D].武汉：武汉大学，2005
袁荣叟.胶澳志沿革志.1928
约翰.o.西蒙兹著;俞孔坚,王志芳,孙鹏译.景观设计学——场地规划和设计手册.北京：中国建筑工业出版社,2001年:52-53
约翰·西蒙兹:景观设计学场地规划与设计手册.北京：中国建筑工业出版社,2000
岳亮,李佩成,胡建平.景观水资源综合评价研究[J].西安交通大学学报,1998(12):102-110
张晨,芦青.论城市景观特色的塑造和延续[J].2007年10月郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2007,26(5)：196-198
张继刚.城市景观风貌的研究对象、体系结构与方法浅谈——兼谈城市风貌特色[J].规划师,2007,23(8)：14-18
张建强,汪海峰.城市滨水空间历史文态与空间形态的整合与延续——以杭州市湖滨地区整治规划为例[J].浙江工业大学学报,2000,28(增)：243-246
张庭伟.城市滨水区开发与设计[M].上海：同济大学出版社,2002
张燕.山东省青岛市滨海景观设计比较研究[D].济南：山东轻工业学院,2010,6
赵新意.街道界面控制性设计研究[D].重庆：重庆大学,2006,4
郑晓山.场所精神的保持与延续[D].重庆：西南交通大学,2004
仲欣维.城市滨海道路景观环境研究—以青岛东海路为例[D].西安：西安建筑科技大学,2007,6
周益锋.青岛八关山—鱼山历史文化街区研究[D].青岛：中国海洋大学,2008,6
朱建宏,唐献力,郭宗楼.基于模糊数学的城市滨水景观环境评价[J].农机化研究2008(3)：197-200
朱润钰,甄峰.城市滨水景观评价研究初探——以南京市莫愁湖滨水空间为例[J].四川环境,2008(2)：5-11
朱晓青.杭州城市景观意象与空间格局研究[D].杭州：浙江大学,2005
庄宇.城市设计的运作[M].上海：同济大学出版社,2002
A.Chemetoff Et B.Lcmoine，Sur Les Quais，Paris:Ed. Du Pavillon De L’Arsena，1998：22-23
B.S.A.Yeoh, and L.Y.Ho,2004：Popular Cognition of National Monuments in Singapore.Environmental,44(2)：21-31
Banai R.,1999:A Methodology for The Image of the City Environment and PlanningB:Planning and Design,26(1)：133–144
Breen A，Rigby D.The New waterftont:A Worldwide Urban Sueeess Story.New York: Thamesand Hudson,1996：28-31
Clemens Steenbergen, Wouter Reh. Architecture and Landscape-The Design Experiment ofthe Great European Gardens and Landscapes. Netherlands:Thoth Publishers,1996
Frank Edgerton. Making the River Connection. Landscape Architecture,2001(2)：62-67
Goodchild B.Class differences in environmental perception.Urban Studies,1974,(11)：
157-169
Lowenthal D. Experience and imagination: Towards a geographical epistemology,1961(03)
Lynch K. The Image of the City Cambridge,1960
Lynch K. The image of the city. Cambridge Mass：MIT Press,1960
Lynch K．The image of the city．In：Hollister R M，Rodwin L（eds．），Cites of the Mind．NewYork：Plenum,1984．
Pocock DCD.Some characteristics of mental maps:an empirical study.Transactions of theInstitute of British Geographers,1976,(1)：493-512
Relph·E.Place and Placeless[M].London：pion,1976.
Saarinen T F.Perception of Environment Commission on CollegeGeography ResourcePaper.Washington D C：AAG,1969
Ungers0M,Vieths S.Tile Dialectic City.Skira editore,1997
Waterfront land use in the six Australian state capotals. Annals of the AmericanGeographers,1998(2)：517-532
Wayne Attoe. SKYLINES——Understanding and Molding Urban Silhouet tes[M],1981
Yoram Bar-Gal. The Image of Environment and Mental Maps in Rural Areas：The Case of aKibbutz in Israel.1980:Human Ecology,8(3)