刘易斯转折点在中国城乡二元体制下的演进路径研究
|
摘要
刘易斯转折点并不是一个新概念,但在特定的历史背景下,又往往产生新的问题。说它老,是因为自刘易斯1954年首次提出经典的二元经济发展模型以来,时至今日已有60年光阴；说它年轻,是因为国内每逢“民工荒”汹涌来袭,便引发关于中国刘易斯转折点研究的新一轮纷争。2014年3月16日,《国家新型城镇化规划(2014-2020年)》对外公布,6年内1亿农业转移劳动力进城落户的问题更是成为社会各界关注的焦点。在中国新型城镇化进程中,人口红利式微,人口转移问题复杂严峻,城乡差距悬殊均已经成为不争的事实。如何转变经济发展模式,突破现有瓶颈约束,实现农业劳动力的有序转移及城市化发展战略,是亟需面对和解决的命题。其实,以上问题的起点是刘易斯转折点研究,当传统二元经济理论对于中国现实问题未能作出合理解释时,如何寻求新的突破,并能有效解释现实,正是选题设计的初衷。
本文围绕刘易斯转折点研究,设计出理论分析、实证检验及数值模拟三部分内容。理论部分首先对刘易斯转折点等核心概念进行清晰界定和重点分析,随后选择经典的二元经济模型为基础,对刘易斯转折点产生的假设前提、评判标准及运行机理进行了阐述和论证。研究表明,Minami法则的推导过程缜密、科学,是较为有效的检验标准。
在理论分析基础上,进一步对中国刘易斯转折点进行实证检验,结果表明：2004-2008年间中国经济已经迎来刘易斯第一转折点,第二转折点尚未发生,目前正处于刘易斯转折区间内。利用超越对数生产函数模型及中国1980-2011年间21个省市样本数据,重点论证了农业部门与工业部门的工资差距变化趋势及两者间的关联性,研究发现：(1)部门间工资差异整体呈下降趋势,2004-2008年间降至历史最低,并趋于稳定；(2)农业部门的工资与其劳动边际生产力存在协整关系及Granger因果关系；(3)随着经济的发展,两者的相关性由弱变强,相关系数由0逐渐向1收敛；(4)农村剩余劳动力转移有助于边际生产力提高,同时也带来实际工资逐步上涨,但变量之间非同步变化,还没有达到完全相关。
最后,运用一般均衡理论构建刘易斯转折点的演进路径模型,借助数值模拟技术对其运动轨迹进行预测。结果显示：(1)工业部门产出对刘易斯转折点的影响是正向的,现阶段及未来10年中国经济尚未形成真正意义的刘易斯转折点,工业部门产出的增加会加速转折点来临；(2)资本要素的影响类似于工业部门产出的影响,经济发展初期,物质资本影响较为显著,当发展到一定阶段,人力资本效应开始显现；(3)两部门效率差异对转折点的产生负向影响。
本文的创新之处在于：第一,对刘易斯转折点理论进行全面和系统梳理。从转折点运转机理入手,通过评判标准、实际验证、模拟预测等步骤,对中国刘易斯转折点进行一次系统剖析,拓宽了研究视野。第二,计量方法和指标选取的创新。选用超越对数生产函数模型对农业投入要素的产出弹性进行估算,充分考虑到非中性技术、要素之间及要素与技术之间的影响作用,能够真实反映农业部门生产率及区域间的现实差异,增强结论的可靠性和说服力。第三,借助matlab软件模拟中国刘易斯转折点演进路径。将政策因素转化为参数变量,预测其发展轨迹,并对偏离原因给出合理解释及政策建议。
Though Lewis Turning-Point is not a new concept, new problems related to it may be created in the specific historical background. As to old, because there has been60years since Lewis issued this concept in his classic essay in1954for the first time; on the contrary, it seems young as the domestic surge of labor shortages stirs a new round of academic debate on Lewis Turning-Point in China. On March16,2014, the national new-type urbanization planning (2014-2020) announces that100million agricultural labors become urban residents in next6years.The news can always stir up another round of hot discussions on the Chinese mainland. In the process of urbanization, these problems such as reduce of China's demographic dividend or labour migrantion or a wide gap between rural and urban areas, have become indisputable facts. The Chinese government must meet the challenges of restructuring the economy or breaking through the existing bottleneck, achieve the goal of labor migration orderly from rural area to urban area, and implement national urbanization development strategy. The research of Lewis Turning-Point is a starting point to all above, when the dual economy theory fails to make a reasonable explanation for the issues of China's reality, this paper will bring breakthroughs and effectively explain these phenomena.
Around the Lewis Turning-Point study, this paper includes theoretical analysis, empirical analysis and numerical simulation.The core and key concept of Lewis Turning-Point is clearly defined in the theory part, then I will analyse the dual economic model, assumptions, standards of Lewis Turning-Point and operation mechanism. The studies show that Minami law is a rigorous process and relatively effective testing standard.
Based on theoretical analysis, the author carries on the empirical analysis and the results show: Chinese economy has arrived at the first Lewis Turning-Point between2004and2008, but the second Lewis Turning-Point does not occurred, it is currently in Lewis Turning-Point range. By using Trangslog production function model and the sample data from21provinces and cities between1980and2011, the thesis analyzes the wage gap between agriculture and industry sector and their correlation. The study also found that:(1) the gap of wages between two sectors was declining. This trend suddenly reached the lowest point from2004to2008, then tended to be stable;(2) there is a cointegration relationship between the agricultural sector wages and marginal productivity of labor, moreover Granger causality relationships has been found;(3) with the development of economy, the correlations of both side continue to strengthen, with the coefficient increases from0to1;(4) the transfer of rural surplus labor is benefit to rising marginal labor productivity, as well as bringing real wages of the industrial sector rising gradually, and asynchronous changes. Their relationships haven't reached the stage of complete correlation.
Based on above, I have constructed a model of Lewis Turning-Point evolution path based on the general equilibrium model, for forecasting its movement with the method of numerical simulation. Results show:(1) the output of industrial sector will influence Lewis Turning-Point positively, and the Chinese economy will not meet Lewis Turning-Point in the next10years, but an increase in industry output will accelerate the coming of Lewis turning point;(2) the influence of capital elements is similar to industry production, physical capitals have made positive effect obviously in the early stage of economic development, the effect of human capital begin to emerge when economic development reaching a certain stage;(3) the efficiency variance of two sectors is negative to the Lewis Turning-Point.
The innovation of the thesis is mainly reflected in three aspects:Firstly, I make comprehensive and systematic discussion on the Lewis Turning-Point theory, such as the analysis on the operation mechanism of the Turning-Point, the evaluation standards, empirical tests, simulation prediction, and so on. These steps broaden the horizons and fields for the study of China's Lewis Turning-Point. Secondly, I make an attempt at new research methods and various indicators to find solutions that people never would have considered. By trans-log production model, I estimate the output elasticity of agriculture labour, taking into full account the neutral between elements, technology effect, and the efficiency technology, which are useful to understand the productivity of the agricultural sector and geographic differences in China. So, the conclusion is more convictive than before. Finally, with the help of Matlab software and different parameters converted from policy changes, the model can simulate Lewis Turning-Point better in the evolution path of China. Especially, the paper explains the cause of deviation and puts forward some policy suggestions.
本文围绕刘易斯转折点研究,设计出理论分析、实证检验及数值模拟三部分内容。理论部分首先对刘易斯转折点等核心概念进行清晰界定和重点分析,随后选择经典的二元经济模型为基础,对刘易斯转折点产生的假设前提、评判标准及运行机理进行了阐述和论证。研究表明,Minami法则的推导过程缜密、科学,是较为有效的检验标准。
在理论分析基础上,进一步对中国刘易斯转折点进行实证检验,结果表明：2004-2008年间中国经济已经迎来刘易斯第一转折点,第二转折点尚未发生,目前正处于刘易斯转折区间内。利用超越对数生产函数模型及中国1980-2011年间21个省市样本数据,重点论证了农业部门与工业部门的工资差距变化趋势及两者间的关联性,研究发现：(1)部门间工资差异整体呈下降趋势,2004-2008年间降至历史最低,并趋于稳定；(2)农业部门的工资与其劳动边际生产力存在协整关系及Granger因果关系；(3)随着经济的发展,两者的相关性由弱变强,相关系数由0逐渐向1收敛；(4)农村剩余劳动力转移有助于边际生产力提高,同时也带来实际工资逐步上涨,但变量之间非同步变化,还没有达到完全相关。
最后,运用一般均衡理论构建刘易斯转折点的演进路径模型,借助数值模拟技术对其运动轨迹进行预测。结果显示：(1)工业部门产出对刘易斯转折点的影响是正向的,现阶段及未来10年中国经济尚未形成真正意义的刘易斯转折点,工业部门产出的增加会加速转折点来临；(2)资本要素的影响类似于工业部门产出的影响,经济发展初期,物质资本影响较为显著,当发展到一定阶段,人力资本效应开始显现；(3)两部门效率差异对转折点的产生负向影响。
本文的创新之处在于：第一,对刘易斯转折点理论进行全面和系统梳理。从转折点运转机理入手,通过评判标准、实际验证、模拟预测等步骤,对中国刘易斯转折点进行一次系统剖析,拓宽了研究视野。第二,计量方法和指标选取的创新。选用超越对数生产函数模型对农业投入要素的产出弹性进行估算,充分考虑到非中性技术、要素之间及要素与技术之间的影响作用,能够真实反映农业部门生产率及区域间的现实差异,增强结论的可靠性和说服力。第三,借助matlab软件模拟中国刘易斯转折点演进路径。将政策因素转化为参数变量,预测其发展轨迹,并对偏离原因给出合理解释及政策建议。
Though Lewis Turning-Point is not a new concept, new problems related to it may be created in the specific historical background. As to old, because there has been60years since Lewis issued this concept in his classic essay in1954for the first time; on the contrary, it seems young as the domestic surge of labor shortages stirs a new round of academic debate on Lewis Turning-Point in China. On March16,2014, the national new-type urbanization planning (2014-2020) announces that100million agricultural labors become urban residents in next6years.The news can always stir up another round of hot discussions on the Chinese mainland. In the process of urbanization, these problems such as reduce of China's demographic dividend or labour migrantion or a wide gap between rural and urban areas, have become indisputable facts. The Chinese government must meet the challenges of restructuring the economy or breaking through the existing bottleneck, achieve the goal of labor migration orderly from rural area to urban area, and implement national urbanization development strategy. The research of Lewis Turning-Point is a starting point to all above, when the dual economy theory fails to make a reasonable explanation for the issues of China's reality, this paper will bring breakthroughs and effectively explain these phenomena.
Around the Lewis Turning-Point study, this paper includes theoretical analysis, empirical analysis and numerical simulation.The core and key concept of Lewis Turning-Point is clearly defined in the theory part, then I will analyse the dual economic model, assumptions, standards of Lewis Turning-Point and operation mechanism. The studies show that Minami law is a rigorous process and relatively effective testing standard.
Based on theoretical analysis, the author carries on the empirical analysis and the results show: Chinese economy has arrived at the first Lewis Turning-Point between2004and2008, but the second Lewis Turning-Point does not occurred, it is currently in Lewis Turning-Point range. By using Trangslog production function model and the sample data from21provinces and cities between1980and2011, the thesis analyzes the wage gap between agriculture and industry sector and their correlation. The study also found that:(1) the gap of wages between two sectors was declining. This trend suddenly reached the lowest point from2004to2008, then tended to be stable;(2) there is a cointegration relationship between the agricultural sector wages and marginal productivity of labor, moreover Granger causality relationships has been found;(3) with the development of economy, the correlations of both side continue to strengthen, with the coefficient increases from0to1;(4) the transfer of rural surplus labor is benefit to rising marginal labor productivity, as well as bringing real wages of the industrial sector rising gradually, and asynchronous changes. Their relationships haven't reached the stage of complete correlation.
Based on above, I have constructed a model of Lewis Turning-Point evolution path based on the general equilibrium model, for forecasting its movement with the method of numerical simulation. Results show:(1) the output of industrial sector will influence Lewis Turning-Point positively, and the Chinese economy will not meet Lewis Turning-Point in the next10years, but an increase in industry output will accelerate the coming of Lewis turning point;(2) the influence of capital elements is similar to industry production, physical capitals have made positive effect obviously in the early stage of economic development, the effect of human capital begin to emerge when economic development reaching a certain stage;(3) the efficiency variance of two sectors is negative to the Lewis Turning-Point.
The innovation of the thesis is mainly reflected in three aspects:Firstly, I make comprehensive and systematic discussion on the Lewis Turning-Point theory, such as the analysis on the operation mechanism of the Turning-Point, the evaluation standards, empirical tests, simulation prediction, and so on. These steps broaden the horizons and fields for the study of China's Lewis Turning-Point. Secondly, I make an attempt at new research methods and various indicators to find solutions that people never would have considered. By trans-log production model, I estimate the output elasticity of agriculture labour, taking into full account the neutral between elements, technology effect, and the efficiency technology, which are useful to understand the productivity of the agricultural sector and geographic differences in China. So, the conclusion is more convictive than before. Finally, with the help of Matlab software and different parameters converted from policy changes, the model can simulate Lewis Turning-Point better in the evolution path of China. Especially, the paper explains the cause of deviation and puts forward some policy suggestions.
引文
① 中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编.北京：人民出版社,2012
② 通常将“农业劳动力份额由75%下降到10%”视为农业劳动力完成转移的标志。
① 商务部.中国对外贸易形势报告(2012年秋季).
② 国家统计局.2012年我国农民工调查监测报告.
① 约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典.北京：经济科学出版社,1996：990-1000
② 刘易斯曾经先后使用过资本主义部门和非资本主义部门,现代部门和传统部门等不同的称谓,由此表明作者对两部门的划分标准尚未进行严格界定。
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,18-24
② 通常使用资本/劳动力的比值进行衡量,比值大于1表示资本深化,比值小于1表示资本拓展。
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,102-125
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,105-109
① 费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点,北京：商务印书馆,2004
① 戴维·罗默.高级宏观经济学,上海：上海财经大学出版社,2010
① 阿瑟·刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,7-10
① 马俊.中国中小企业占据98%以上http://finance.sina.com.cn/hy/20120426/100211929864.shtml
[1]Avinash Dixit.Growth Pattern in a Dual Economy.Oxford Economic Paper.1970,22(2):229-234
[2]Chen Pochi,Yu Mingmin,Chang C C, et al.Total factor productivity growth in China's agricultural sector.China Econ Rev,2008,19:580-593
[3]Dale Jorgenson W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal.1967,77(6):309-334
[4]Douglas Gollin,Stephen Parente and Richard Rogerson.The Food Problem and the Evolution of International Income Levels.Journal of Monetary Economics,2007,54(4):1230-1255
[5]Douglas Gollin,Stephen Parente and Richard Rogerson.The Role of Agriculture in Development.The American Economic Review,2002,92(2):160-164
[6]Gianmarco Ottaviano, Takatoshi Tabuchi,Jacques Francois Thisse.Agglomeration and trade revisted. International Economic Reviews,2002,43(2):409-436
[7]Gianmarco Ottaviano.Monopolistic Competition,Trade, and Endogenous Spatial Fluctuations. Regional Science and Urban Economics,2001,31(1):51-77
[8]Gustav Ranis,John C H Fei.A Theory of Economic Development.American Economic Review,1961(9):321-341
[9]John Harris, Michael Todaro.Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis. American Economic Review,1970,60(1):126-152
[10]Lin J Y. Rural Reforms and Agricultural Growth in China.American Economic Review, 1992,82(1):34-51
[11JMAO Weining,KOO W W.Productivity growth,technological progress,and efficiency change in Chinese agriculture after rural economic reforms:a DEA approach. China Econ Rev,1997,8(2):157-174
[12]Michael P Todaro.A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries.American Economic Review,1969,59(l):138-148
[13]Minami,Ryoshin.Futher Consideration on the turning in the Japanese Economy.Hitotsubashi Journal of Econimics,1970,10(2):41-56
[14]Ohkawa,Kazushi.Differential Structure and Agriculture:Essay on Dualistic Growth.Tokyo: Economic Research Series,1972
[15]Paul Krugman, Venables A. Globalization and the Inequality of Nations. Quaterly Journal of Economics,1995(CX):857-967
[16]Paul Krugman.Increasing Returns and Economic Geography. The Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499
[17]Philippe Martin, Gianmarco Ottaviano.Growth and Agglomeration.International Economic Review, 2001(42):947-968
[18]Philippe Martin,Carol Ann Rogers.Industrial location and public infrastructure. Journal of International Economic,1995,(39):335-351
[19]Theodore W Schultz.Transforming Traditional Agriculture.New Haven:Yale University Press, 1964
[20]W Arthur Lewis. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor Manchester School,1954,22(2):139-191
[21]W Arthur Lewis.Reflections on Unlimited Labour, Luis DiMarco, ed.International Economics and Development,New YorkrAcademic Press,1972.75-96
[22]W Arthur Lewis.The Dual Economy Revisited.The Manchester School,1979,47(3):211-229
[23]蔡昉,都阳,王美艳.劳动力流动的政治经济学.上海：三联书店出版社,2003
[24]蔡昉,王德文.经济增长成分变化与农民收入源泉.管理世界,2005(5)：50-56
[25]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007,(2)：2-7
[26]蔡防.人口转变、人口红利与刘易斯转折点.经济研究,2010(4)：5-15
[27]蔡昉.中国劳动力市场发育与就业变化.经济研究,2007(7)：4-14
[28]蔡昉.中国人口与劳动问题报告No.8：刘易斯转折点及其政策挑战.北京：社会科学文献出版社,2007
[29]蔡继明.中国城乡比较生产力与相对收入差别.经济研究,1998(1)：11-19
[30]曹跃群,孙小玥,张卫国.省级农业资本投入与农业经济增长.山西财经大学学报,2011(11)：46-53
[31]陈恩,于绯.劳动力流动与区域收入差距：基于新古典经济学与新经济地理学范式下的研究.江西社会科学,2012(2)：55-60
[32]陈昆亭,龚六堂,邹恒甫.基本RBC方法模拟中国经济的数值试验.世界经济,2004(2)：41-52
[33]陈强强.甘肃省“就业难”与“民工荒”问题探析.人口与经济,2011年(5)：40-47
[34]陈锡文,陈昱阳,张建军.中国农村人口老龄化对农业产出影响的量化研究.中国人口科学,2011(2)：39-46
[35]程名望.中国农村劳动力转移：机理、动因与障碍——一个理论框架与实证分析：[博士学位论文].上海：上海交通大学,2007
[36]程新征.农民工——中国现代化的推动者.当代世界与社会主义,2004(3)：60-63
[37]迟福林.以人口城镇化为支撑的公平可持续发展.经济参考报,2012-11-5
[38]崔传义.对就业形势、刘易斯拐点的判断和政策选择.中国就业,2011(4)：8-10
[39]大川一司,筱原三代平,梅村又次.长期经济与统计：推计与分析.东京：东洋经济新报社,1966
[40]都阳,曲玥.劳动报酬,劳动生产率与劳动力成本优势——对2000-2007年中国制造业企业的经验研究.中国工业经济,2009(5)：25-35
[41]樊胜根,张晓波.中国经济增长和结构调整.经济学(季刊),2002(10)：181-198
[42]樊士德.中国劳动力流动的一般性与特殊性研究.南方人口,2011(3)：35-46
[43]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点.北京：商务印书馆,2004
[44]冯奎.中国城镇化转型研究.北京：中国发展出版社,2013.
[45]高帆、秦占欣.二元经济反差：一个新兴古典经济学的解释.经济科学,2003(1)：97-103
[46]高建昆.中国人口转变与人口红利分析.当代经济研究,2012(4)：58-64
[47]高铁梅等.计量经济分析方法与建模.北京：清华大学出版社,2009
[48]关权.越过刘易斯转折点：日本的经验及其启示.南开日本研究,2012(6)：44-58
[49]郭建雄.农业人力资本转移条件下的二元经济发展——刘易斯-费景汉-拉尼斯模型的扩展研究.陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：93-102
[50]郭剑雄,李志俊.劳动力选择性转移条件下的农业发展机制.经济研究,2005(1)：31-41
[51]郭庆旺,贾俊雪.中国全要素生产率的估算：1979-2004.经济研究,2005(5)：51-60
[52]郭熙保,黄灿.刘易斯模型、劳动力异质性与我国农村劳动力选择性转移.河南社会科学,2010(2)：64-68
[53]国家发展和改革委员会价格司.全国农产品成本收益资料汇编(历年).北京：中国统计出版社,1980-2012
[54]国家统计局.2012年全国农民工监测调查报告http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20130527_402899251.htm
[55]国家统计局.中国统计年鉴(历年).北京：中国统计出版社,1980-2011
[56]国家统计局农村社会经济调查司.中国农产品价格调查年鉴2012.北京：中国统计出版社,2012
[57]韩纪江.一种测算农村剩余劳动力的简便方法.统计研究,2002,(1)： 62-63
[58]何帆,任保平.异质性劳动力转移假说的理论分析及其中国的实证检验：1996-2006.农业技术经济,2009(1)：58-64
[59]侯风云.中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素的实证分析.中国农村经济,2004(3)：13-21
[60]胡景北.对经济发展过程中工资上升运动的解释.经济研究,1999(3)32-43
[61]胡永泰.中国全要素生产率：来自农业部门劳动力再配置的首要作用.经济研究,1998(3)：31-39
[62]江激宇,李静,孟令杰.中国农业生产率的增长趋势：1978-2002.南京农业大学学报(社会科学版),2005(3)：113-118
[63]姜华东.民工荒并不能说明我国经济到了刘易斯转折点.开放导报,2007(3)：57-60
[64]兰晓虹,王晶.中国劳动力转移的综合理论框架.辽宁师范大学学报(社会科学版),2006(1)：38-41
[65]劳动保障部课题组.我国被征地农民社会保障制度研究.中国劳动,2007(2)：10-14
[66]李宾.我国资本存量估算的比较分析.数量经济技术经济研究.2011(12)：21-36.
[67]李朝晖.“刘易斯第一转折点”尚未来临——兼论中国农业剩余劳动力的供给变动与发展趋势.中国农村观察,2011(5)：78-87
[68]李谷成.技术效率、技术进步与中国农业生产率增长.经济评论,2009(1)：60-68
[69]李明桥,傅十和,王厚俊.对农村劳动力转移“钟摆现象”的解释.中国人口,2009(1)：46-54
[70]李圣华,朴银哲.基于刘易斯二元经济理论的东北三省劳动力市场研究.经济问题探索,2012(6)：59-65
[71]李实,邓曲恒.中国城镇失业率的重新估计.经济学动态,2004(4)：44-47
[72]李铁,范毅等.中国城镇化进程中的非农就业问题和政府治理结构研究.北京：中国发展出版社,2013
[73]李晓澜、宋继清.二元经济理论模型评述.山西财经大学学报,2004(2)：14-19
[74]李永杰,杨本建.中国特色的刘易斯转折点与城乡劳动力一体化的路径选择.华南师范大学学报,2008(2)：24-33
[75]李月.刘易斯转折点的跨越与挑战——对台湾20世纪60-70年代经济政策的分析及借鉴.财经问题研究,2008(9)：30-36
[76]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学.北京：清华大学出版社,2004
[77]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革.上海：上海三联书店,1994
[78]林毅夫.制度、技术与中国农业发展.上海：上海三联出版社,1992
[79]刘根荣.2006.民工荒的成因及其治理：一个微观经济学的分析框架.人口研究,1994(6)：47-54.
[80]刘洪银.从“民工荒”看我国“刘易斯转折点”与农民就业转型.人口与经济,2012(1)：30-35
[81]刘劲飞.延安地区农村剩余劳动力数量分析.甘肃农业,2008,(1)：45-46
[82]刘林平,万向东,张永宏.制度短缺与劳工短缺一“民工荒”问题研究.中国工业经济,2006(8)：45-53
[83]刘伟.刘易斯拐点的再认识.理论月刊,2008(1)：130-133
[84]刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析.管理世界,2005(1)：91-95
[85]刘学军.通胀困境与刘易斯转折点：是偶然还是必然.探索与争鸣,2008(11)：58-62
[86]刘玉荣.农村外出劳动力回流问题研究评述.经济问题探索,2011(12)：139-145
[87]刘正鹏.农村剩余劳动力估计及其方法——兼与管荣开同志探讨.农业技术经济,1987(1)：22-24
[88]刘志伟.城市房价、劳动力流动与第三产业发展——基于全国性面板数据的实证分析.经济问题,2013(8)：44-48
[89]罗光强.“民工潮”、“民工荒”及其转变的行为效用研究——兼论当前农民工问题.经济学动态,2010(10)：68-75
[90]穆光宗.中国的人口红利：反思与展望.浙江大学学报(人文社会科学版),2008(5)：5-13
[91]南亮进.经济发展的转折点：日本经验.北京：社会科学文献出版社,2008
[92]宁泽逵.农户种植业生产及其要素替代分析——基于联立方程模型.西安财经学院学报,2012(7)：87-92
[93]钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点.人口研究,2009(2)：32-47
[94]乔榛,焦方义,李楠.中国农村经济制度变迁与农业增长.经济研究,2006(7)：73-82
[95]卿涛,杨仕元,岳龙华."Minami准则”下的刘易斯转折点研究.中国人口科学,2011(2)：47-56
[96]全炯振.中国农业全要素生产率增长的实证分析：1978-2007年——基于随机前沿分析(SFA)方法.中国农村经济,2009(9)：36-47
[97]冉光和,曹跃群,钟德华.要素投入、货币供应与中国经济波动.管理世界,2008(2)：170-171
[98]任志成.国际产业资本流入与中国“刘易斯拐点”出现的关系分析.国际贸易问题,2008(9)：82-87
[99]商务部.《中国对外贸易形势报告(2012年秋 季)》.http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ae/ai/201210/20121008404000.html
[100]石慧,王怀明,孟令杰.要素累积、全要素生产率与中国农业增长地区差异.农业技术经济,2009(3)：17-26
[101]舒建玲,张洁玲.产业经济学视角下的“民工荒”研究.经济研究参考,2012年(26)：61-69
[102]宋林飞.中国农村劳动力的转移与对策.社会学研究,1996(2)：105-117
[103]宋世方.刘易斯转折点：理论与检验.经济学家,2009(2)：69-75
[104]孙宁华,堵溢,洪永淼.劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距.管理世界,2009(9)：44-52
[105]孙友然,江游,贾愚.江苏省农村剩余劳动力的估量方法与实证研究.安徽农业科学,2007,35(32)：521-522
[106]孙自铎.中国进入“刘易斯拐点”了吗?——兼论经济增长人口红利说.经济学家,2008(1)：117-119
[107]陶然,史晨,汪晖,等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍-土地——财税制度联动改革.国际经济评论,2011(3)：120-147
[108]佟家栋,周燕.二元经济、刘易斯拐点和中国对外贸易发展战略.经济理论与经济管理,2011(1)：18-26
[109]万勇.中国城市化与居民消费需求关联研究综述.城市问题,2013(9)：27-31
[110]汪进,钟笑寒.中国的刘易斯转折点是否到来——理论辨析与国际经验.中国社会科学,2011(5)：22-37
[111]王诚.中国就业转型：从隐蔽失业、就业不足到效率型就业.经济研究,1996,(5)：38-46
[112]王红玲.关于农业剩余劳动力数量的估计方法与实证分析.经济研究,1998(4)：52-69
[113]王检贵,丁守海.中国究竟还有多少农业剩余劳动力.中国社会科学,2005(5)：27-35
[114]王玲,胡浩志.我国农业剩余劳动力的界定与计量.安徽农业科学,2004,32(4)：803-804
[115]王卫,李秀彬.中国耕地有机质含量变化对土地生产力影响的定量研究.地理科学,2002(2)：24-28
[116]王瑜.中国的刘易斯转折点及争议.经济理论与经济管理,2012(6)：106-111
[117]王裕雄.中国刘易斯转折点是否到来——来自农业生产部门的证据.经济问题探索,2013(6)：1-8
[118]吴方卫.我国农业资本存量的估计.农业技术经济,1999(6)：34-38
[119]吴建新,钟玲.要素配置非效率与生产率增长——来自中国省际面板数据的证据.当代财经,
2013(4)：45-52
[120]吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇.开放导报,2007(3)：50-56
[121]吴垠.跨越古典与新古典的边界——刘易斯拐点研究新进展.中国经济问题,2012(1)：3-12
[122]吴垠.刘易斯拐点：基于马克思产业后备军模型的解析与现实意义.经济学动态,2010(10)：59-68
[123]吴玉鸣.中国区域农业生产要素的投入产出弹性测算——基于空间计量经济模型的实证.中国农村经济,2010(6)：25-37
[124]伍山林.刘易斯模型适用性考察.财经研究,2008(8)：4-16
[125]夏兴园,赵明岚.农村潜在劳动力剩余标准及其就业出路.长沙理工大学学报(社会科学版),2004,19(3)：36-39
[126]夏永祥,魏玮.三重二元结构下的人口流动模型：对民工荒的一个新的研究框架.当代经济科学,2012(1)：12-18
[127]辛翔飞,刘晓昀.要素享赋及农业劳动生产率的地区差异.世界经济文汇,2007(5)：1-18
[128]辛翔飞,秦富.我国农业经济增长因素分析及地区差异比较.新疆农垦经济,2005(12)：9-13
[129]徐毅.刘易斯二元经济增长理论的一个数理描述.数量经济技术经济研究,2007(1)：49-61
[130]许庆,尹荣,梁章辉.规模经济、规模报酬与农业适度规模经营——基于我国粮食生产的实证研究.经济研究,2011(3)：59-71
[131]杨佳秀.我国农村劳动力转移问题及机理研究：[博士学位论文].青岛：中国海洋大学,2008
[132]姚先国,来君.二元社会结构中的工资决定模型与人口流动——当前民工荒现象分析.财经研究,2008(8)：68-75
[133]易丹辉.数据分析与EViews应用.北京：中国人民大学出版社,2008
[134]喻德坚.我国农村剩余劳动力数量测算方法的数理分析.南昌大学学报(工科版),2001,23(1)：89-95
[135]约翰·奈特,邓曲恒,李实.中国的民工荒与农村剩余劳动力.管理世界,2011(11)：12-28
[136]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952-2000.经济研究,2004(10)：35-43
[137]张骁鸣,保继刚.旅游发展与乡村劳动力回流研究.地理科学,2009(3)：360-367
[138]张新民.农民工租住房研究——以广州市番禺区大岗镇为例：[博士学位论文].北京：中国农业大学,2010
[139]张元红.改革以来中国农业的增长与要素贡献.中国农村经济,1996(5)：7-13
[140]张宗坪,张士强.经济增长中的人口红利探索——兼论绿色人口红利模型调整.中国人口·资源与环境,2009(5)：88-92
[141]章刚勇,阮陆元.对农村劳动力回流现象的思考.中国国情国力,2009(3)：10-12
[142]章上峰,许冰.时变弹性生产函数与全要素生产率.经济学季刊,2009(8)：24-33
[143]章祥荪,贵斌威.中国全要素生产率分析Malmquist指数法评述与应用.数量经济技术经济研究,2008(6)：111-122
[144]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——兼论“民工荒”.中国工业经济,2005(7)：5-11
[145]章铮.劳动生产率的年龄差异与刘易斯转折点.中国农村经济,2011(8)：12-21
[146]章铮.民工供给量的统计分析——兼论“民工荒”.中国农村经济,2005,(1)：17-25
[147]赵世民,郭万山,李福龙.农村剩余劳动力预测方法.辽宁大学学报,1995,(1)：71-73
[148]赵伟,李芬.异质性劳动力流动与区域收入差距：新经济地理学模型的扩展分析.中国人口科学,2007(1)：27-36
[149]赵显洲.关于“刘易斯转折点”的几个理论问题.经济学家,2010(5)：75-80
[150]赵芝俊,袁开智.中国农业技术进步贡献率测算及分解：1985-2005.农业经济问题.2009(3)：28-36
[151]郑晓云,徐卫彬.关于我国农村剩余劳动力数量测算方法的研究述评.西北人口,2010(6)： 70-75
[152]中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编.北京：人民出版社,2012
[153]中国经济增长前沿课题组.中国经济长期增长路径、效率与潜在增长水平.经济研究,2012(12)：4-17
[154]中国经济增长与宏观稳定课题组.资本化扩张与赶超型经济的技术进步.经济研究,2010(5)：4-20
[155]中国人民银行上海总部调查统计部课题组.刘易斯转折点判断、趋势及对策(一).金融发展评论,2011(6)-(7)
[156]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料.北京：中国农业出版社,2009
[157]钟甫宁.我国能养活多少农民?——21世纪中国的“三农”问题.中国农村经济,2003,(7)：4-9
[158]周端明.技术进步、生产效率与中国农业生产率增长.数量经济技术经济研究,2009(12)：70-82
[159]周毅.刘易斯转折点的中国考证：[博士学位论文].成都：西南财经大学,2012
[160]朱贵平,吴静波,赵国艮.安徽返乡农民工基本情况调查分析与思考——基于对无为、颍上等地66位返乡农民工的访谈.华东经济管理,2007(8)：25-28
[161]朱晶,李天祥,李琳.迁移成本、工资上升与刘易斯转折点——一个对“刘易斯转折点”分析框架的再探讨.农业经济问题,2011(9)：8-18
② 通常将“农业劳动力份额由75%下降到10%”视为农业劳动力完成转移的标志。
① 商务部.中国对外贸易形势报告(2012年秋季).
② 国家统计局.2012年我国农民工调查监测报告.
① 约翰·伊特韦尔等.新帕尔格雷夫经济学大辞典.北京：经济科学出版社,1996：990-1000
② 刘易斯曾经先后使用过资本主义部门和非资本主义部门,现代部门和传统部门等不同的称谓,由此表明作者对两部门的划分标准尚未进行严格界定。
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,18-24
② 通常使用资本/劳动力的比值进行衡量,比值大于1表示资本深化,比值小于1表示资本拓展。
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,102-125
① 阿瑟·刘易斯.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,105-109
① 费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点,北京：商务印书馆,2004
① 戴维·罗默.高级宏观经济学,上海：上海财经大学出版社,2010
① 阿瑟·刘易斯.劳动力无限供给条件下的经济发展.二元经济论.北京：经济学院出版社,1989,7-10
① 马俊.中国中小企业占据98%以上http://finance.sina.com.cn/hy/20120426/100211929864.shtml
[1]Avinash Dixit.Growth Pattern in a Dual Economy.Oxford Economic Paper.1970,22(2):229-234
[2]Chen Pochi,Yu Mingmin,Chang C C, et al.Total factor productivity growth in China's agricultural sector.China Econ Rev,2008,19:580-593
[3]Dale Jorgenson W.The Development of a Dual Economy.Economic Journal.1967,77(6):309-334
[4]Douglas Gollin,Stephen Parente and Richard Rogerson.The Food Problem and the Evolution of International Income Levels.Journal of Monetary Economics,2007,54(4):1230-1255
[5]Douglas Gollin,Stephen Parente and Richard Rogerson.The Role of Agriculture in Development.The American Economic Review,2002,92(2):160-164
[6]Gianmarco Ottaviano, Takatoshi Tabuchi,Jacques Francois Thisse.Agglomeration and trade revisted. International Economic Reviews,2002,43(2):409-436
[7]Gianmarco Ottaviano.Monopolistic Competition,Trade, and Endogenous Spatial Fluctuations. Regional Science and Urban Economics,2001,31(1):51-77
[8]Gustav Ranis,John C H Fei.A Theory of Economic Development.American Economic Review,1961(9):321-341
[9]John Harris, Michael Todaro.Migration, Unemployment and Development:A Two-Sector Analysis. American Economic Review,1970,60(1):126-152
[10]Lin J Y. Rural Reforms and Agricultural Growth in China.American Economic Review, 1992,82(1):34-51
[11JMAO Weining,KOO W W.Productivity growth,technological progress,and efficiency change in Chinese agriculture after rural economic reforms:a DEA approach. China Econ Rev,1997,8(2):157-174
[12]Michael P Todaro.A Model of Labor Migration and Urban Unemployment in Less Developed Countries.American Economic Review,1969,59(l):138-148
[13]Minami,Ryoshin.Futher Consideration on the turning in the Japanese Economy.Hitotsubashi Journal of Econimics,1970,10(2):41-56
[14]Ohkawa,Kazushi.Differential Structure and Agriculture:Essay on Dualistic Growth.Tokyo: Economic Research Series,1972
[15]Paul Krugman, Venables A. Globalization and the Inequality of Nations. Quaterly Journal of Economics,1995(CX):857-967
[16]Paul Krugman.Increasing Returns and Economic Geography. The Journal of Political Economy,1991,99(3):483-499
[17]Philippe Martin, Gianmarco Ottaviano.Growth and Agglomeration.International Economic Review, 2001(42):947-968
[18]Philippe Martin,Carol Ann Rogers.Industrial location and public infrastructure. Journal of International Economic,1995,(39):335-351
[19]Theodore W Schultz.Transforming Traditional Agriculture.New Haven:Yale University Press, 1964
[20]W Arthur Lewis. Economic Development with Unlimited Supplies of Labor Manchester School,1954,22(2):139-191
[21]W Arthur Lewis.Reflections on Unlimited Labour, Luis DiMarco, ed.International Economics and Development,New YorkrAcademic Press,1972.75-96
[22]W Arthur Lewis.The Dual Economy Revisited.The Manchester School,1979,47(3):211-229
[23]蔡昉,都阳,王美艳.劳动力流动的政治经济学.上海：三联书店出版社,2003
[24]蔡昉,王德文.经济增长成分变化与农民收入源泉.管理世界,2005(5)：50-56
[25]蔡昉.破解农村剩余劳动力之谜.中国人口科学,2007,(2)：2-7
[26]蔡防.人口转变、人口红利与刘易斯转折点.经济研究,2010(4)：5-15
[27]蔡昉.中国劳动力市场发育与就业变化.经济研究,2007(7)：4-14
[28]蔡昉.中国人口与劳动问题报告No.8：刘易斯转折点及其政策挑战.北京：社会科学文献出版社,2007
[29]蔡继明.中国城乡比较生产力与相对收入差别.经济研究,1998(1)：11-19
[30]曹跃群,孙小玥,张卫国.省级农业资本投入与农业经济增长.山西财经大学学报,2011(11)：46-53
[31]陈恩,于绯.劳动力流动与区域收入差距：基于新古典经济学与新经济地理学范式下的研究.江西社会科学,2012(2)：55-60
[32]陈昆亭,龚六堂,邹恒甫.基本RBC方法模拟中国经济的数值试验.世界经济,2004(2)：41-52
[33]陈强强.甘肃省“就业难”与“民工荒”问题探析.人口与经济,2011年(5)：40-47
[34]陈锡文,陈昱阳,张建军.中国农村人口老龄化对农业产出影响的量化研究.中国人口科学,2011(2)：39-46
[35]程名望.中国农村劳动力转移：机理、动因与障碍——一个理论框架与实证分析：[博士学位论文].上海：上海交通大学,2007
[36]程新征.农民工——中国现代化的推动者.当代世界与社会主义,2004(3)：60-63
[37]迟福林.以人口城镇化为支撑的公平可持续发展.经济参考报,2012-11-5
[38]崔传义.对就业形势、刘易斯拐点的判断和政策选择.中国就业,2011(4)：8-10
[39]大川一司,筱原三代平,梅村又次.长期经济与统计：推计与分析.东京：东洋经济新报社,1966
[40]都阳,曲玥.劳动报酬,劳动生产率与劳动力成本优势——对2000-2007年中国制造业企业的经验研究.中国工业经济,2009(5)：25-35
[41]樊胜根,张晓波.中国经济增长和结构调整.经济学(季刊),2002(10)：181-198
[42]樊士德.中国劳动力流动的一般性与特殊性研究.南方人口,2011(3)：35-46
[43]费景汉,拉尼斯.增长和发展：演进观点.北京：商务印书馆,2004
[44]冯奎.中国城镇化转型研究.北京：中国发展出版社,2013.
[45]高帆、秦占欣.二元经济反差：一个新兴古典经济学的解释.经济科学,2003(1)：97-103
[46]高建昆.中国人口转变与人口红利分析.当代经济研究,2012(4)：58-64
[47]高铁梅等.计量经济分析方法与建模.北京：清华大学出版社,2009
[48]关权.越过刘易斯转折点：日本的经验及其启示.南开日本研究,2012(6)：44-58
[49]郭建雄.农业人力资本转移条件下的二元经济发展——刘易斯-费景汉-拉尼斯模型的扩展研究.陕西师范大学学报(哲学社会科学版),2009(1)：93-102
[50]郭剑雄,李志俊.劳动力选择性转移条件下的农业发展机制.经济研究,2005(1)：31-41
[51]郭庆旺,贾俊雪.中国全要素生产率的估算：1979-2004.经济研究,2005(5)：51-60
[52]郭熙保,黄灿.刘易斯模型、劳动力异质性与我国农村劳动力选择性转移.河南社会科学,2010(2)：64-68
[53]国家发展和改革委员会价格司.全国农产品成本收益资料汇编(历年).北京：中国统计出版社,1980-2012
[54]国家统计局.2012年全国农民工监测调查报告http://www.stats.gov.cn/tjfx/jdfx/t20130527_402899251.htm
[55]国家统计局.中国统计年鉴(历年).北京：中国统计出版社,1980-2011
[56]国家统计局农村社会经济调查司.中国农产品价格调查年鉴2012.北京：中国统计出版社,2012
[57]韩纪江.一种测算农村剩余劳动力的简便方法.统计研究,2002,(1)： 62-63
[58]何帆,任保平.异质性劳动力转移假说的理论分析及其中国的实证检验：1996-2006.农业技术经济,2009(1)：58-64
[59]侯风云.中国农村劳动力剩余规模估计及外流规模影响因素的实证分析.中国农村经济,2004(3)：13-21
[60]胡景北.对经济发展过程中工资上升运动的解释.经济研究,1999(3)32-43
[61]胡永泰.中国全要素生产率：来自农业部门劳动力再配置的首要作用.经济研究,1998(3)：31-39
[62]江激宇,李静,孟令杰.中国农业生产率的增长趋势：1978-2002.南京农业大学学报(社会科学版),2005(3)：113-118
[63]姜华东.民工荒并不能说明我国经济到了刘易斯转折点.开放导报,2007(3)：57-60
[64]兰晓虹,王晶.中国劳动力转移的综合理论框架.辽宁师范大学学报(社会科学版),2006(1)：38-41
[65]劳动保障部课题组.我国被征地农民社会保障制度研究.中国劳动,2007(2)：10-14
[66]李宾.我国资本存量估算的比较分析.数量经济技术经济研究.2011(12)：21-36.
[67]李朝晖.“刘易斯第一转折点”尚未来临——兼论中国农业剩余劳动力的供给变动与发展趋势.中国农村观察,2011(5)：78-87
[68]李谷成.技术效率、技术进步与中国农业生产率增长.经济评论,2009(1)：60-68
[69]李明桥,傅十和,王厚俊.对农村劳动力转移“钟摆现象”的解释.中国人口,2009(1)：46-54
[70]李圣华,朴银哲.基于刘易斯二元经济理论的东北三省劳动力市场研究.经济问题探索,2012(6)：59-65
[71]李实,邓曲恒.中国城镇失业率的重新估计.经济学动态,2004(4)：44-47
[72]李铁,范毅等.中国城镇化进程中的非农就业问题和政府治理结构研究.北京：中国发展出版社,2013
[73]李晓澜、宋继清.二元经济理论模型评述.山西财经大学学报,2004(2)：14-19
[74]李永杰,杨本建.中国特色的刘易斯转折点与城乡劳动力一体化的路径选择.华南师范大学学报,2008(2)：24-33
[75]李月.刘易斯转折点的跨越与挑战——对台湾20世纪60-70年代经济政策的分析及借鉴.财经问题研究,2008(9)：30-36
[76]李子奈,叶阿忠.高等计量经济学.北京：清华大学出版社,2004
[77]林毅夫,蔡昉,李周.中国的奇迹：发展战略与经济改革.上海：上海三联书店,1994
[78]林毅夫.制度、技术与中国农业发展.上海：上海三联出版社,1992
[79]刘根荣.2006.民工荒的成因及其治理：一个微观经济学的分析框架.人口研究,1994(6)：47-54.
[80]刘洪银.从“民工荒”看我国“刘易斯转折点”与农民就业转型.人口与经济,2012(1)：30-35
[81]刘劲飞.延安地区农村剩余劳动力数量分析.甘肃农业,2008,(1)：45-46
[82]刘林平,万向东,张永宏.制度短缺与劳工短缺一“民工荒”问题研究.中国工业经济,2006(8)：45-53
[83]刘伟.刘易斯拐点的再认识.理论月刊,2008(1)：130-133
[84]刘秀梅,田维明.我国农村劳动力转移对经济增长的贡献分析.管理世界,2005(1)：91-95
[85]刘学军.通胀困境与刘易斯转折点：是偶然还是必然.探索与争鸣,2008(11)：58-62
[86]刘玉荣.农村外出劳动力回流问题研究评述.经济问题探索,2011(12)：139-145
[87]刘正鹏.农村剩余劳动力估计及其方法——兼与管荣开同志探讨.农业技术经济,1987(1)：22-24
[88]刘志伟.城市房价、劳动力流动与第三产业发展——基于全国性面板数据的实证分析.经济问题,2013(8)：44-48
[89]罗光强.“民工潮”、“民工荒”及其转变的行为效用研究——兼论当前农民工问题.经济学动态,2010(10)：68-75
[90]穆光宗.中国的人口红利：反思与展望.浙江大学学报(人文社会科学版),2008(5)：5-13
[91]南亮进.经济发展的转折点：日本经验.北京：社会科学文献出版社,2008
[92]宁泽逵.农户种植业生产及其要素替代分析——基于联立方程模型.西安财经学院学报,2012(7)：87-92
[93]钱文荣,谢长青.从农民工供求关系看刘易斯拐点.人口研究,2009(2)：32-47
[94]乔榛,焦方义,李楠.中国农村经济制度变迁与农业增长.经济研究,2006(7)：73-82
[95]卿涛,杨仕元,岳龙华."Minami准则”下的刘易斯转折点研究.中国人口科学,2011(2)：47-56
[96]全炯振.中国农业全要素生产率增长的实证分析：1978-2007年——基于随机前沿分析(SFA)方法.中国农村经济,2009(9)：36-47
[97]冉光和,曹跃群,钟德华.要素投入、货币供应与中国经济波动.管理世界,2008(2)：170-171
[98]任志成.国际产业资本流入与中国“刘易斯拐点”出现的关系分析.国际贸易问题,2008(9)：82-87
[99]商务部.《中国对外贸易形势报告(2012年秋 季)》.http://www.mofcom.gov.cn/aarticle/ae/ai/201210/20121008404000.html
[100]石慧,王怀明,孟令杰.要素累积、全要素生产率与中国农业增长地区差异.农业技术经济,2009(3)：17-26
[101]舒建玲,张洁玲.产业经济学视角下的“民工荒”研究.经济研究参考,2012年(26)：61-69
[102]宋林飞.中国农村劳动力的转移与对策.社会学研究,1996(2)：105-117
[103]宋世方.刘易斯转折点：理论与检验.经济学家,2009(2)：69-75
[104]孙宁华,堵溢,洪永淼.劳动力市场扭曲、效率差异与城乡收入差距.管理世界,2009(9)：44-52
[105]孙友然,江游,贾愚.江苏省农村剩余劳动力的估量方法与实证研究.安徽农业科学,2007,35(32)：521-522
[106]孙自铎.中国进入“刘易斯拐点”了吗?——兼论经济增长人口红利说.经济学家,2008(1)：117-119
[107]陶然,史晨,汪晖,等.“刘易斯转折点悖论”与中国户籍-土地——财税制度联动改革.国际经济评论,2011(3)：120-147
[108]佟家栋,周燕.二元经济、刘易斯拐点和中国对外贸易发展战略.经济理论与经济管理,2011(1)：18-26
[109]万勇.中国城市化与居民消费需求关联研究综述.城市问题,2013(9)：27-31
[110]汪进,钟笑寒.中国的刘易斯转折点是否到来——理论辨析与国际经验.中国社会科学,2011(5)：22-37
[111]王诚.中国就业转型：从隐蔽失业、就业不足到效率型就业.经济研究,1996,(5)：38-46
[112]王红玲.关于农业剩余劳动力数量的估计方法与实证分析.经济研究,1998(4)：52-69
[113]王检贵,丁守海.中国究竟还有多少农业剩余劳动力.中国社会科学,2005(5)：27-35
[114]王玲,胡浩志.我国农业剩余劳动力的界定与计量.安徽农业科学,2004,32(4)：803-804
[115]王卫,李秀彬.中国耕地有机质含量变化对土地生产力影响的定量研究.地理科学,2002(2)：24-28
[116]王瑜.中国的刘易斯转折点及争议.经济理论与经济管理,2012(6)：106-111
[117]王裕雄.中国刘易斯转折点是否到来——来自农业生产部门的证据.经济问题探索,2013(6)：1-8
[118]吴方卫.我国农业资本存量的估计.农业技术经济,1999(6)：34-38
[119]吴建新,钟玲.要素配置非效率与生产率增长——来自中国省际面板数据的证据.当代财经,
2013(4)：45-52
[120]吴要武.刘易斯转折点来临：我国劳动力市场调整的机遇.开放导报,2007(3)：50-56
[121]吴垠.跨越古典与新古典的边界——刘易斯拐点研究新进展.中国经济问题,2012(1)：3-12
[122]吴垠.刘易斯拐点：基于马克思产业后备军模型的解析与现实意义.经济学动态,2010(10)：59-68
[123]吴玉鸣.中国区域农业生产要素的投入产出弹性测算——基于空间计量经济模型的实证.中国农村经济,2010(6)：25-37
[124]伍山林.刘易斯模型适用性考察.财经研究,2008(8)：4-16
[125]夏兴园,赵明岚.农村潜在劳动力剩余标准及其就业出路.长沙理工大学学报(社会科学版),2004,19(3)：36-39
[126]夏永祥,魏玮.三重二元结构下的人口流动模型：对民工荒的一个新的研究框架.当代经济科学,2012(1)：12-18
[127]辛翔飞,刘晓昀.要素享赋及农业劳动生产率的地区差异.世界经济文汇,2007(5)：1-18
[128]辛翔飞,秦富.我国农业经济增长因素分析及地区差异比较.新疆农垦经济,2005(12)：9-13
[129]徐毅.刘易斯二元经济增长理论的一个数理描述.数量经济技术经济研究,2007(1)：49-61
[130]许庆,尹荣,梁章辉.规模经济、规模报酬与农业适度规模经营——基于我国粮食生产的实证研究.经济研究,2011(3)：59-71
[131]杨佳秀.我国农村劳动力转移问题及机理研究：[博士学位论文].青岛：中国海洋大学,2008
[132]姚先国,来君.二元社会结构中的工资决定模型与人口流动——当前民工荒现象分析.财经研究,2008(8)：68-75
[133]易丹辉.数据分析与EViews应用.北京：中国人民大学出版社,2008
[134]喻德坚.我国农村剩余劳动力数量测算方法的数理分析.南昌大学学报(工科版),2001,23(1)：89-95
[135]约翰·奈特,邓曲恒,李实.中国的民工荒与农村剩余劳动力.管理世界,2011(11)：12-28
[136]张军,吴桂英,张吉鹏.中国省际物质资本存量估算：1952-2000.经济研究,2004(10)：35-43
[137]张骁鸣,保继刚.旅游发展与乡村劳动力回流研究.地理科学,2009(3)：360-367
[138]张新民.农民工租住房研究——以广州市番禺区大岗镇为例：[博士学位论文].北京：中国农业大学,2010
[139]张元红.改革以来中国农业的增长与要素贡献.中国农村经济,1996(5)：7-13
[140]张宗坪,张士强.经济增长中的人口红利探索——兼论绿色人口红利模型调整.中国人口·资源与环境,2009(5)：88-92
[141]章刚勇,阮陆元.对农村劳动力回流现象的思考.中国国情国力,2009(3)：10-12
[142]章上峰,许冰.时变弹性生产函数与全要素生产率.经济学季刊,2009(8)：24-33
[143]章祥荪,贵斌威.中国全要素生产率分析Malmquist指数法评述与应用.数量经济技术经济研究,2008(6)：111-122
[144]章铮,谭琴.论劳动密集型制造业的就业效应——兼论“民工荒”.中国工业经济,2005(7)：5-11
[145]章铮.劳动生产率的年龄差异与刘易斯转折点.中国农村经济,2011(8)：12-21
[146]章铮.民工供给量的统计分析——兼论“民工荒”.中国农村经济,2005,(1)：17-25
[147]赵世民,郭万山,李福龙.农村剩余劳动力预测方法.辽宁大学学报,1995,(1)：71-73
[148]赵伟,李芬.异质性劳动力流动与区域收入差距：新经济地理学模型的扩展分析.中国人口科学,2007(1)：27-36
[149]赵显洲.关于“刘易斯转折点”的几个理论问题.经济学家,2010(5)：75-80
[150]赵芝俊,袁开智.中国农业技术进步贡献率测算及分解：1985-2005.农业经济问题.2009(3)：28-36
[151]郑晓云,徐卫彬.关于我国农村剩余劳动力数量测算方法的研究述评.西北人口,2010(6)： 70-75
[152]中国共产党第十八次全国代表大会文件汇编.北京：人民出版社,2012
[153]中国经济增长前沿课题组.中国经济长期增长路径、效率与潜在增长水平.经济研究,2012(12)：4-17
[154]中国经济增长与宏观稳定课题组.资本化扩张与赶超型经济的技术进步.经济研究,2010(5)：4-20
[155]中国人民银行上海总部调查统计部课题组.刘易斯转折点判断、趋势及对策(一).金融发展评论,2011(6)-(7)
[156]中华人民共和国农业部.新中国农业60年统计资料.北京：中国农业出版社,2009
[157]钟甫宁.我国能养活多少农民?——21世纪中国的“三农”问题.中国农村经济,2003,(7)：4-9
[158]周端明.技术进步、生产效率与中国农业生产率增长.数量经济技术经济研究,2009(12)：70-82
[159]周毅.刘易斯转折点的中国考证：[博士学位论文].成都：西南财经大学,2012
[160]朱贵平,吴静波,赵国艮.安徽返乡农民工基本情况调查分析与思考——基于对无为、颍上等地66位返乡农民工的访谈.华东经济管理,2007(8)：25-28
[161]朱晶,李天祥,李琳.迁移成本、工资上升与刘易斯转折点——一个对“刘易斯转折点”分析框架的再探讨.农业经济问题,2011(9)：8-18