论电子提单的管辖权
|
摘要
进入21世纪,随着电子商务的迅猛发展,电子提单也必将有更为广阔的发展前景。随着电子提单的运用越来越多,因电子提单所带来的纠纷也可能增加。电子提单一般在跨国的当事人之间流转,这些当事人通常处于不同的法域之内,当因这种国际性的电子提单流转法律关系产生纠纷时,如何对其进行诉讼管辖就成为必需考虑的问题。
电子提单的出现是对传统提单管辖权的挑战。本文结合对美国和欧盟等国际上关于电子提单管辖权理论与实践的分析,对我国电子提单管辖权的确定提出自己的见解。认为确立电子提单管辖权必须考虑以下权衡因素:物理位置的关联性,目的性,损害的相关性,权力衡平,契约选择,其他因素等。经分析考虑认为目前电子提单管辖权标准呈现以下发展趋势:协议管辖将得到国际社会的一致认可,弹性管辖权标准将会得到更多国家认可,传统属地性管辖权标准含义将多样化,许多新的管辖权标准将得以确立。
最后,通过以上分析,并结合我国电子提单的实践和立法状况,得出结论,认为我国目前海上货物运输合同纠纷没有必要增加新的管辖地;对涉及电子提单的买卖合同纠纷,应当给予在途货物的买卖合同纠纷中履行地以新的理解;当事人与提供电子数据传输的第三人之间的服务合
Along with the rapid development of E-commerce in this century, electronic bill of lading is going to have its capacious foreground. Therefore, the amount of disputes brought by the electronic bill of lading probably will increase for the more and more use of electronic bills of lading. Currently the electronic bills of lading are moved among parties from different countries belonging to different legal regions, and the jurisdiction of such disputes becomes the question to be solved at present.
The appearance of electronic bill of lading gradually forms a challenge to the traditional jurisdiction of bill of lading. This essay brings forward its own opinion of the jurisdiction of bill of lading of our country, after analyzing the correlated theory and practice of United States and the EU. To establish the jurisdiction of electronic bill of lading, several elements
电子提单的出现是对传统提单管辖权的挑战。本文结合对美国和欧盟等国际上关于电子提单管辖权理论与实践的分析,对我国电子提单管辖权的确定提出自己的见解。认为确立电子提单管辖权必须考虑以下权衡因素:物理位置的关联性,目的性,损害的相关性,权力衡平,契约选择,其他因素等。经分析考虑认为目前电子提单管辖权标准呈现以下发展趋势:协议管辖将得到国际社会的一致认可,弹性管辖权标准将会得到更多国家认可,传统属地性管辖权标准含义将多样化,许多新的管辖权标准将得以确立。
最后,通过以上分析,并结合我国电子提单的实践和立法状况,得出结论,认为我国目前海上货物运输合同纠纷没有必要增加新的管辖地;对涉及电子提单的买卖合同纠纷,应当给予在途货物的买卖合同纠纷中履行地以新的理解;当事人与提供电子数据传输的第三人之间的服务合
Along with the rapid development of E-commerce in this century, electronic bill of lading is going to have its capacious foreground. Therefore, the amount of disputes brought by the electronic bill of lading probably will increase for the more and more use of electronic bills of lading. Currently the electronic bills of lading are moved among parties from different countries belonging to different legal regions, and the jurisdiction of such disputes becomes the question to be solved at present.
The appearance of electronic bill of lading gradually forms a challenge to the traditional jurisdiction of bill of lading. This essay brings forward its own opinion of the jurisdiction of bill of lading of our country, after analyzing the correlated theory and practice of United States and the EU. To establish the jurisdiction of electronic bill of lading, several elements
引文
1 Miguel Roca, Electronic Bill of Lading, University of Wales Cardiff, 2000,see http://www.derechomaritimo.info/pagina/enartop.htm#ELECTRONIC%20BILL%20OF%20LADING. 2007-1-2.
2 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第 6 期,第 85 页。
3 王国华:《海事国际私法理论与实务研究》,辽宁大学出版社 2004 年版,第 1 页。
4 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第 1 期,第 107 页。
5 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第 1 期,第 107 页。
6 其代表人物:美国的 David R. Johnson 和 David G. Post,see http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867. 2007-1-2。
7 蒋志培主编:《网络与电子商务法》,法律出版社 2002 年版,第 250 页。
8 卓翔:《对网络侵权案件的司法管辖权》,载《法学论坛》2001 年第 3 期,第 62 页。
9 郭明磊、刘朝晖:《美国法院长臂管辖权在 Internet 案件中的扩张》,载《河北法学》2001 年第 1 期,第 130-132页。
10 余先予:《上海国际航运中心的地位与海商法的建设》,载《上海财经大学学报》2000 年第 5 期,第 42 页。
11 傅延中:《关于电子提单的应用和法律问题》,载《世界海运》1998 年第 6 期,第 32 页。
12 李德华:《论电子提单的几个问题》,载《宿州教育学院学报》2004 年第 9 期,第 54 页。
13 Subhajit Basu and Richard Jones, “Development of Information and Technology Law in Asia” in Journal of International Review of Law, Computers & Technology, vol.19, No.2, 2005, pp.152-157.
14 Chris Reed, Digital Information Law Book, Queen Mary and Westfield College, 1st edition, 1996, pp.147-156.
15 《提单电子化与电子提单》,载 http://www.chinalawedu.com/news/2005%5C6%5Cli8394710142650022128.html。最后访问日期:2007-1-2。
16 联合国国际贸易法委员会,《电子商业示范法》第 2 条(b)。
17 香港,《电子交易条例》第 1 部 2 释义。
18 韩国,《电子商业基本法》第 1 条定义 1。
19 Ronald. J. Mann and Jane.K.Winn, Electronic Commerce, Citic Publishing House, 2003, pp.125-131.
20 《联合国[海上]货物运输公约》草案简介,联合国国际贸易法委员会发现海上运输单证流通涉及的许多问题:如在提单或海运单的功能、买方和卖方在运输单证上的权利义务,以及为运输提供融资的部门在运输单证流转中的法律地位等方面,都没有统一的国际立法,甚至许多国家没有成文法规定,而电子商务的发展又迫切需要统一上述领域的国际立法,最终决定启动起草“联合国[海上]货物运输公约”。 载 http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/xgxz/200604/20060401996975.html。最后访问日期:2007-1-2。
21 翟少成:《浅议电子提单的法律问题》,载《对外经贸实务》1999 年第 5 期,第 16 页。
22 Emmanuel T. Laryea, “Paperless Shipping Documents: An Australian Perspective” in Maritime Law Journal, 25 Tulane, p. 255 (winter, 2000).
23 Peter Stone, “The Treatment of Electronic Contracts and Torts in Private International Law under European Community Legislation” in Journal of Information &Communications Technology Law, vol.11, No.2, 2002, pp.145-156.
24 茅建勋:《Bolero 电子提单系统》,载《集装箱化》2000 年第 5 期,第 14 页。
25 张楚:《电子商务法》,中国人民大学出版社 2001 年版,第 56 页。
26 杨良宜:《提单及其付运单证》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 157 页。
27 George A. Zaphiriou, “Harmonization of Private Rules between Civil and Common Law Jurisdictions” in American Journal of Comparative Law, vol. 38, Supplement. U. S. Law in an Era of Democratization 1990, pp.56-67.
28 载 http://www.bolero.net/index.html。最后访问日期:2007-1-1。
29 David R. Johnson and David G. Post, “Law and Borders—the Rise of Law in Cyberspace” in Journal of Sanford Law Review, vol.48, 1996, pp.214-226.
30 《国际电子商务立法》,载 http://daobao.mofcom.gov.cn/list.asp?NEWSID=98404。最后访问日期:2007-1-1。
31 《国际电子商务法要论》,载 http://www.hfio.gov.cn/view.ax?cid=44&id=45330。最后访问日期:2007-1-1。
32 国际数字化安全商务通则(GUIDEC),第 VI.1 部分。
33 载 www.unece.org。最后访问日期:2007-1-1。
34 本项目的具体内容和最新动态见 www.unece.org/cefact。最后访问日期:2007-1-1。
35 杨荣波:《论提单管辖权条款》,载《大连海事大学学报》(社会科学版)2005 年第 9 期,第 8 页。
36 管辖权条款的并入条款并不多见。认定该并入条款的效力可参看目前研究较为广泛的仲裁并入条款的结论。有关仲裁并入条款的问题,参见傅旭梅主编:《中国人民共和国海商法诠释》,人民法院出版社 1995 年版,第181 页;陈安主编:《国际海事法学》,北京大学出版社 1999 年版,第 320-321 页。
37 李双元、金彭年等:《中国国际私法通论》,法律出版社1996年版,第564 页。
38 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社1997年版,第618-619 页。
39 [加] 威廉·泰特雷:《国际冲突法:普通法、大陆法及海事法》,刘兴莉译,法律出版社2003年版,第530页。
40 同上注。
41 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社1997年版,第619页。
42 Govert Smallegange, “On Jurisdiction Clause in Bill of Lading under European Law” in LLOYD’ S MARITIME AND COMMERCIAL LAW QUARTERLY 2000, see http://www.smuiml.net/school/essay/2004/shanlin/2.htm#_ftn24. 2007-1-1.
43 Tilly Russ(19.06.1984, case71/83, Jur 1984 p. 2417), Castellettui/Hugo Trumpy(16.03.1999, case c-159/97).
44 在 Brernen Vs. Zapata 海岸公司案中,这种不公正可以在以下情况发生:1、管辖条款是以欺诈或强迫方式订立的;2、由于指定地点的不便和不公,当事人被剥夺在法院胜诉的机会;3、所选择的法律从根本上剥夺原告获得救济的权利;4、执行此条款与法院地公共秩序相违背。载http://legal.web.aol.com/decisions/dlother/groff.html。最后访问日期:2007-1-1。
45 参见翟娟、周伟:《提单仲裁条款效力之比较分析》,载《中国远洋航务公告》2004 年第 5 期,第 50-52 页。
46 具体案情参见 http://www.law.cornell.edu/supct/html/94-623.ZS.html.。最后访问日期:2007-1-1。
47 William Tetley, Q.C., Jurisdiction Clauses and Forum Non Conveniens in the Carriage of Goods by Sea, see http://www.mcgill.ca/files/maritimelaw/jurisdiction.pdf. 2007-1-1.
48 Georgios I. Zekos, Bills of Lading and Charter-parties in CMI Draft Instrument on Transport Law 2001 and Cyberspace, The ICFAI University Press, 2005, pp.98-103.
49 载 http://www.ccmt.org.cn/hs/news/show.php?cId=76。最后访问日期:2007-1-2。
50 詹礼愿:《网络时代国际私法的困境与出路》,载http://www.gzlawyer.org/topic.php?action=news&channelID=7&topicID=21&newsID=10004626。最后访问日期:2007-1-1。
51 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53页。
52 刘颖、李静:《互联网环境下的国计民生管辖权——挑战、发展及我国的理性选择(一)》,载http://www.ielaw.com.cn/article/default.asp?id=4074。最后访问日期:2007-1-2。
53 Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102.
54 万以娴:《论电子商务之法律问题——以网络贸易为中心》,法律出版社 2001 年版,第 172 页。
55 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 515-516 页。
56 王德全:《Internet 与电子商务的有关法律问题》,载《知识产权文丛》(第一卷),中国政法大学出版社 1989年版,第 285 页。
57 林欣、李琼英:《国际私法》,中国政法大学出版社 1999 年版,第 50-55 页。
58 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
59 Yee Fen Lim, Cyberspace Law, Oxford University Press, 2002, pp.198-202.
60 张默:《“涉网”民事管辖权问题——法律知识面与挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
61 韩红云:《从国际法刊国家对网络的管辖》,载《网络法律评论》(第一卷),法律出版社 2001 年版,第 209 页。
62 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
63 邹国勇:《浅析国际民事诉讼中的“挑选法院”》,载http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=24367。最后访问日期:2007-1-1。
64 张光荣:《互联网中的法律问题》,载《外国法译评》1996 年第 4 期,第 28 页。
65 John Livermore and Krailerk Euarjai, “Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence” in Journal of Information, Law and Technology, Issue.2, 1998, pp.155-164.
66 王秀英:《电子商务对国际私法传统管辖权规则的挑战》,载《延安大学学报》(社会科学版)2006 年第 2 期,第 41 页。
67 詹礼愿:《网络时代国际私法的困境与出路》,载http://www.gzlawyer.org/topic.php?action=news&channelID=7&topicID=21&newsID=10004626。最后访问日期:2007-1-1。
68 冯文生:《Internet侵权案件的司法管辖和法律适用》,载《法律适用》1998年第2期,第2页。
69 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19 页。
70 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53页。
71 肖永平、何其生:《<海牙管辖权公约>草案所涉电子商务问题之建议》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2001年第2期,第149页。
72 Smith V. Hobby Lobby stores, Inc., 968F. Supp. 1356(W.D. Ark. 1997), see http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/Jurisdiction/Woodrow_Sum.html. 2007-1-1.
73 肖永平、李臣:《国际私法在互联网环境下面临的挑战》,载《中国社会科学》2001年第1期,第100页。
74 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 109 页。
75 张茂:《美国国际民事诉讼法》,中国政法大学出版社1999年版,第52页。
76 郭玉军、甘勇:《美国法院的长臂管辖权——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则》,载《比较法研究》2000年第3期,第270页。
77 郭玉军、向在胜:《网络案件中美国法院的长臂管辖权》,载《中国法学》2002年第6期,第155页。
78 李双元、谢石松:《国际民事诉讼法概论》,武汉大学出版社2001年版,第235-237页。
79 载 http://www.ca11.uscourts.gov/opinions/lognameprint.php。最后访问日期:2007-1-1。
80 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 109 页。
81 Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102.
82 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19 页。
83 韦燕:《“最低限度联系”与网络管辖权——美国有关网络管辖权的判例及其发展》,载《河北法学》2001 年第 1 期,第 8 页。
84 Simon P.H., Contract Law in an E-commerce Age, Sweet&Maxwell, 2001, pp.185-192.
85 张兴全:《论网络交易纠纷的法律适用和管辖权》,载《人民法院报》2005 年 9 月 17 日第 3 版。
86 蒋志培:《网络与电子商务法》,法律出版社 2001 年版,第 232 页。
87 陈钧:《网络侵权案件的管辖确定》,载《法律适用》2000 年第 6 期,第 10 页。
88 武汉大学国际法研究所,载 http://translaw.whu.edu.cn/cn/academicnewview/20041108/201040.php。最后访问日期:2007-1-1。
89 王娟:《对确认网络管辖权的探讨》,载《河北法学》2005 年第 5 期,第 95 页。
90 赵福军:《论网络案件管辖权》,载 http://www.lawyerwu.com/data/2004/0723/article_839.htm。最后访问日期:2007-1-1。
91 程卫东:《论电子空间的国家管辖权》,载《江苏社会科学》1999 年第 2 期,第 33 页。
92 郭玉军、车英:《世纪之初国际私法的回顾与展望》,载 http://translaw.whu.edu.cn/chinapil/8xuehui_nhzs_2001.php。最后访问日期:2007-1-1。
93 李增辉:《电子商务国际管辖权制度探析》,2005 年中国政法大学硕士学位论文。
94 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载http://www.translaw.whu.edu.cn/cn/salonacademic/20050617/191607.php。最后访问日期:2007-1-1。
95 本文前一节中已对此作有论述。
96 《论网络侵权案件的地域管辖——兼论最高人民法院两个司法解释的不足》,载http://www.54a.cn/ziliao/6817466/。最后访问日期:2007-1-1。
97 Darrel Menthe, “Jurisdiction in Cyberspace: A Theory of International Spaces” in Michigan Telecommunications and Technology Law Review, vol.4, issue.69, 1998, p. 78.
98 韩德培:《中国冲突法研究》,武汉大学出版社 1993 年版,第 373-374 页。
99 《电子商务的国际私法问题》,载 http://translaw.whu.edu.cn/cn/academicnewview/20041108/201040.php。最后访问日期:2007-1-1。
100 甘华玖:《互联网对国际私法的挑战》,载 http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867。最后访问日期:2007-1-1。
101 张红胜:《电子商务的法律保障》,载http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/zgxxdb/zgxx2000/0006/000631.htm。最后访问日期:2007-1-1。
102 魏家福:《中远电子商务发展战略》,载中远网,http://www.cosco.com/cn/index.jsp。最后访问日期:2007-1-1。转引自陆洲:《电子提单安全性的法律研究》,上海海运学院 2002 年硕士论文。
103 据悉,中远集团今日已成为拥有和经营着 600 余艘现代化商船、3500 余万载重吨、年货运量超过 3 亿吨的综合型跨国企业集团。作为以航运、物流为核心主业的全球性企业集团,中远在全球拥有数百家成员单位、8 万余名员工。载 http://www.cosco.com/cn/about/index.jsp?leftnav=/1/1。最后访问日期: 2007-1-1。
104 为提高竞争优势,中国银行从 2000 年开始围绕建立良好公司治理机制进行了一系列改革,例如 2001 年中国银行重组香港中银集团,将 10 家成员银行合并成立当地注册的“中国银行(香港)有限公司”。载http://special.cnfol.com/1743,00.shtml。最后访问日期:2007-1-1。
105 关于中国国际电子商务中心与 Bolero.net 签订合作协议的具体日期不详,但发布这一消息的日期为 2005 年 4月 5 日,因此笔者猜测二者签订协议的日期应为 2005 年上半年,详情可参见见: Bolero signs CIECC to trade finance platform, 载 http://finextra.com/fullpr.asp?pf=y&id=3859。最后访问日期:2007-1-1。
106 同上注。
107 韩国在 1999 年制定了《电子商务基本法》,吸收了欧洲国家在电子商务立法上着重于保护消费者与美国在电子商务立法上着重于具体技术的解决这两方面的优点。
108 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载《中国法学》2003年第1期,第145页。
109《构建我国电子提单方案的法律问题初探(一)》,载 http://www.xujie.com.cn/xj/ShowArticle.asp?ArticleID=852。 最后访问日期:2007-1-1。
110 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第 6 期,第 86 页。
111 罗艺方:《跨国知识产权侵权管辖原则的新发展——对传统地域管辖原则的突破》,载http://www.privatelaw.com.cn/new2004/ztyj/..%5Cshtml%5C20050512-191317.htm。最后访问日期:2007-1-1。
112 《电子提单方案的法律分析》,许杰律师网,载 http://www.xujie.com.cn/xj/ShowArticle.asp?ArticleID=853。最后访问日期:2007-1-1。
113 吕国民:《电子商务中数据电文传递的法律规则研究》,载《江海学刊》2002 年第 1 期,第 116 页。
114 《电子提单的立法式实施机制》,载 http://www.happycampus.com.cn/pages/2004/11/05/D153802.html。最后访问日期:2006-12-29。
[1] 王国华:《海事国际私法》,辽宁大学出版社 2004 年版
[2] 徐冬根:《国际金融法》,高等教育出版社 2006 年版
[3] 徐冬根、王国华、萧凯:《国际私法》,清华大学出版社 2005 年版
[4] 徐冬根:《国际私法趋势论》,北京大学出版社 2004 年版
[5] 徐冬根主编:《国际经济法论》,武汉大学出版社 2004 年版
[6] 蒋正雄主编:《中国海商法研究》,上海社会科学院出版社 2004 年版
[7] 刘满达:《电子交易法研究》,知识产权出版社 2004 年版
[8] 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社 2003 年版
[9] 张楚主编:《网络法学》,高等教育出版社 2003 年版
[10] 李双元、王海浪:《电子商务法若干问题研究》北京大学出版社 2003 年版
[11] 沈木珠:《国际贸易法研究》,法律出版社 2002 年版
[12] 司玉琢主编:《国际海事立法趋势及对策研究》,法律出版社 2002 年版
[13] 齐爱民:《电子合同的民法原理》,武汉大学出版社 2002 年版
[14] 高富平、张楚编:《电子商务法》,北京大学出版社 2002 年版
[15] 张楚:《电子商务法》,中国人民大学出版社 2001 年版
[16] 吕国民:《国际贸易中 EDI 法律问题研究》,法律出版社 2001 年版
[17] 齐爱民、徐亮:《电子商务法原理与实务》,武汉大学出版社 2001 年版
[18] [美] 金温:《开放系统、自由市场与因特网商务规范》,张楚译,法律出版社 2001 年版
[19] 杨良宜:《提单及其付运单证》,中国政法大学出版社 2001 年版
[20] 尹东年、郭瑜:《海上货物运输法》,人民法院出版社 2000 年版
[21] 李宇宁:《提单电子化法律问题研究》,《海商法研究》2000 年第一辑,法律出版社 2000 年版
[22] 姚立新:《新世纪商务――电子商务的知识、发展与运作》,中国发展出版社 1999 年版
[23] 邢海宝:《海商提单法》,法律出版社 1999 年版
[24] 郭瑜:《提单法律制度研究》,北京大学出版社 1997 年版
[1] 闫永红、田自勇:《试析电子提单广泛应用的技术和法律障碍》,载《金融经济》2006 年第 2 期,第 112-113 页
[2] 冯柯:《网络侵权纠纷司法管辖问题探析》,载《河南社会科学》2006 年第1 期,第 73-76 页
[3] 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第1 期,第 107-109 页
[4] 杨荣波:《论提单管辖权条款》,载《大连海事大学学报》(社会科学版)2005年第 9 期,第 8 页
[5] 王娟:《对确认网络管辖权的探讨》,载《河北法学》2005 年第 5 期,第 93- 95 页
[6] 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 107-109 页
[7] 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第6 期,第 87-87 页
[8] 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载《中国法学》2003年第1期,第145-147页
[9] 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53-55 页
[10] 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19-21 页
[11] 郭玉军、向在胜:《网络案件中美国法院的长臂管辖权》,载《中国法学》2002 年第 6 期,第 153-155 页
[12] 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页
[13] 郭玉军、甘勇:《美国法院的长臂管辖权——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则》,载《比较法研究》2000 年第 3 期,第 268-270 页
[14] 陈钧:《网络侵权案件的管辖确定》,载《法律适用》2000 年第 6 期,第10-12 页
[15] 程卫东:《论电子空间的国家管辖权》,载《江苏社会科学》1999 年第 2 期,第 33 页
[16] 傅延中:《关于电子提单的应用和法律问题》,载《世界海运》1998 年第 6 期,第 32-35 页
[17] 冯文生:《Internet 侵权案件的司法管辖和法律适用》,载《法律适用》1998 年第 2 期,第 2-4 页
[1] 梁灿:《电子提单质押法律制度及其价值分析》,上海交通大学,2006
[2] 李静:《关于电子提单的法律问题研究》,清华大学,2005
[3] 向在胜:《电子提单法律问题研究》,武汉大学,2005
[4] 侯伟:《提单管辖权条款问题研究》,上海海事大学,2005
[5] 王小品:《有关电子提单法律问题的研究》,大连海事大学,2003
[1] Subhajit Basu and Richard Jones, “Development of Information and Technology Law in Asia”, Journal of International Review of Law, Computers & Technology, vol.19, No.2, 2005, pp.152-157
[2] Georgios I. Zekos, Bills of Lading and Charter-parties in CMI Draft Instrument on Transport Law 2001 and Cyberspace, The ICFAI University Press, 2005, pp.98-103
[3] Ronald. J. Mann and Jane.K.Winn, Electronic Commerce, Citic Publishing House, 2003, pp.125-131
[4] Georgios I. Zekos, “Legal problems in cyberspace”, Journal of Managerial Law, vol.44, Issue 5, 2002, pp.147-154
[5] Yee Fen Lim, Cyberspace Law, Oxford University Press, 2002, pp.198-202
[6] Peter Stone, “The Treatment of Electronic Contracts and Torts in Private International Law under European Community Legislation,” Journal of Information &Communications Technology Law, vol.11, No.2, 2002, pp.145-156
[7] Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102
[8] Simon P.H., Contract Law in an E-commerce Age, Sweet&Maxwell, 2001, pp.185-192
[9] Georgios I. Zekos, “Personal Jurisdiction and Applicable Law in Cyberspace Transactions”, Journal of World Intellectual Property, vol.3, Issue 6, 2000, pp.147-154
[10] Miquel Roca Lope, Electronic Bill of Lading, University of Wales Cardiff, 2000, pp.85-93
[11] Boris Kozolchyk, “The UNIDROIT Principles as a Model for the Unification of the Best Contractual Practices in the Americas”, American Journal of Comparative Law, vol.46, No.1, 1998, pp.204-213
[12] John Livermore and Krailerk Euarjai, “Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence”, Journal of Information, Law and Technology, Issue.2, 1998, pp.155-164
[13] Pafmond A. Kurz etc, Internet and the law, Government institutes, inc. 1997, pp.146-154
[14] David R. Johnson and David G. Post, “Law and Borders—the Rise of Law in Cyberspace”, Journal of Sanford Law Review, vol.48, 1996, pp.214-226
[15] Chris Reed, Digital Information Law Book, Queen Mary and Westfield College,1st edition, 1996, pp.147-156
[16] George A. Zaphiriou, “Harmonization of Private Rules between Civil and Common Law Jurisdictions”, American Journal of Comparative Law, vol. 38, Supplement. U. S. Law in an Era of Democratization 1990, pp.56-67
[1] 郭玉军、车英:《世纪之初国际私法的回顾与展望》,载 http://translaw.whu.edu.cn/chinapil/8xuehui_nhzs_2001.php。最后访问日期:2007-1-2
[2] 陆洲:《电子提单安全性的法律研究》,载 http://www.chinabbc.com.cn/news/news.asp?newsid=20049612513681&classid=106119。最后访问日期:2007-1-1
[3] 甘华玖:《互联网对国际私法的挑战》,载http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867。最后访问日期:2007-1-1
[4] 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载http://www.translaw.whu.edu.cn/cn/salonacademic/20050617/191607.php。最后访问日期:2007-1-1
[5] 《1990 年国际海事委员会电子提单规则(附英文)》,载 http://www.melaw.net/Article_Show.asp?ArticleID=223。最后访问日期:2007-1-1
[6] 郑彪:《21 世纪海运电子提单的特点及相关国际立法介绍》,载 http://www.cosco.com.hk/ebook/004/legal_001.asp。最后访问日期:2007-1-1
[7] John Livermore, Krailerk Euarjai, Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence, see http://www.uct.ac.za./depts/shiplaw/edi.htm. 2007-1-1
[8] The First Japan Electronic Data Interchange Council (JEDIC) Seminar, see http://www.ecom.jp/e_jedic/activity/news44-35/n35/koen4_e.htm. 2007-1-1
[9] Uniform Electronic Transactions Act (WEST 2005) 50 State Surveys Insurance, see http://www.ncsl.org/programs/lis/cip/ueta.htm. 2007-1-1
[10] Electronic Bill of Lading System, see http://broussardlogistics.com/Lading.htm. 2007-1-1
[11] Inter-American Specialized uniform through bill of lading for the international carriage of goods by road, see http://www.oas.org/DIL/CIDIP-VI-billoflanding-Eng.htm. 2007-1-1
[12] Michael Joachim Bonell, Do We Need a Global Commercial Code? See http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/bonell1.html#*.2007-1-1
2 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第 6 期,第 85 页。
3 王国华:《海事国际私法理论与实务研究》,辽宁大学出版社 2004 年版,第 1 页。
4 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第 1 期,第 107 页。
5 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第 1 期,第 107 页。
6 其代表人物:美国的 David R. Johnson 和 David G. Post,see http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867. 2007-1-2。
7 蒋志培主编:《网络与电子商务法》,法律出版社 2002 年版,第 250 页。
8 卓翔:《对网络侵权案件的司法管辖权》,载《法学论坛》2001 年第 3 期,第 62 页。
9 郭明磊、刘朝晖:《美国法院长臂管辖权在 Internet 案件中的扩张》,载《河北法学》2001 年第 1 期,第 130-132页。
10 余先予:《上海国际航运中心的地位与海商法的建设》,载《上海财经大学学报》2000 年第 5 期,第 42 页。
11 傅延中:《关于电子提单的应用和法律问题》,载《世界海运》1998 年第 6 期,第 32 页。
12 李德华:《论电子提单的几个问题》,载《宿州教育学院学报》2004 年第 9 期,第 54 页。
13 Subhajit Basu and Richard Jones, “Development of Information and Technology Law in Asia” in Journal of International Review of Law, Computers & Technology, vol.19, No.2, 2005, pp.152-157.
14 Chris Reed, Digital Information Law Book, Queen Mary and Westfield College, 1st edition, 1996, pp.147-156.
15 《提单电子化与电子提单》,载 http://www.chinalawedu.com/news/2005%5C6%5Cli8394710142650022128.html。最后访问日期:2007-1-2。
16 联合国国际贸易法委员会,《电子商业示范法》第 2 条(b)。
17 香港,《电子交易条例》第 1 部 2 释义。
18 韩国,《电子商业基本法》第 1 条定义 1。
19 Ronald. J. Mann and Jane.K.Winn, Electronic Commerce, Citic Publishing House, 2003, pp.125-131.
20 《联合国[海上]货物运输公约》草案简介,联合国国际贸易法委员会发现海上运输单证流通涉及的许多问题:如在提单或海运单的功能、买方和卖方在运输单证上的权利义务,以及为运输提供融资的部门在运输单证流转中的法律地位等方面,都没有统一的国际立法,甚至许多国家没有成文法规定,而电子商务的发展又迫切需要统一上述领域的国际立法,最终决定启动起草“联合国[海上]货物运输公约”。 载 http://tfs.mofcom.gov.cn/aarticle/xgxz/200604/20060401996975.html。最后访问日期:2007-1-2。
21 翟少成:《浅议电子提单的法律问题》,载《对外经贸实务》1999 年第 5 期,第 16 页。
22 Emmanuel T. Laryea, “Paperless Shipping Documents: An Australian Perspective” in Maritime Law Journal, 25 Tulane, p. 255 (winter, 2000).
23 Peter Stone, “The Treatment of Electronic Contracts and Torts in Private International Law under European Community Legislation” in Journal of Information &Communications Technology Law, vol.11, No.2, 2002, pp.145-156.
24 茅建勋:《Bolero 电子提单系统》,载《集装箱化》2000 年第 5 期,第 14 页。
25 张楚:《电子商务法》,中国人民大学出版社 2001 年版,第 56 页。
26 杨良宜:《提单及其付运单证》,中国政法大学出版社 2001 年版,第 157 页。
27 George A. Zaphiriou, “Harmonization of Private Rules between Civil and Common Law Jurisdictions” in American Journal of Comparative Law, vol. 38, Supplement. U. S. Law in an Era of Democratization 1990, pp.56-67.
28 载 http://www.bolero.net/index.html。最后访问日期:2007-1-1。
29 David R. Johnson and David G. Post, “Law and Borders—the Rise of Law in Cyberspace” in Journal of Sanford Law Review, vol.48, 1996, pp.214-226.
30 《国际电子商务立法》,载 http://daobao.mofcom.gov.cn/list.asp?NEWSID=98404。最后访问日期:2007-1-1。
31 《国际电子商务法要论》,载 http://www.hfio.gov.cn/view.ax?cid=44&id=45330。最后访问日期:2007-1-1。
32 国际数字化安全商务通则(GUIDEC),第 VI.1 部分。
33 载 www.unece.org。最后访问日期:2007-1-1。
34 本项目的具体内容和最新动态见 www.unece.org/cefact。最后访问日期:2007-1-1。
35 杨荣波:《论提单管辖权条款》,载《大连海事大学学报》(社会科学版)2005 年第 9 期,第 8 页。
36 管辖权条款的并入条款并不多见。认定该并入条款的效力可参看目前研究较为广泛的仲裁并入条款的结论。有关仲裁并入条款的问题,参见傅旭梅主编:《中国人民共和国海商法诠释》,人民法院出版社 1995 年版,第181 页;陈安主编:《国际海事法学》,北京大学出版社 1999 年版,第 320-321 页。
37 李双元、金彭年等:《中国国际私法通论》,法律出版社1996年版,第564 页。
38 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社1997年版,第618-619 页。
39 [加] 威廉·泰特雷:《国际冲突法:普通法、大陆法及海事法》,刘兴莉译,法律出版社2003年版,第530页。
40 同上注。
41 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社1997年版,第619页。
42 Govert Smallegange, “On Jurisdiction Clause in Bill of Lading under European Law” in LLOYD’ S MARITIME AND COMMERCIAL LAW QUARTERLY 2000, see http://www.smuiml.net/school/essay/2004/shanlin/2.htm#_ftn24. 2007-1-1.
43 Tilly Russ(19.06.1984, case71/83, Jur 1984 p. 2417), Castellettui/Hugo Trumpy(16.03.1999, case c-159/97).
44 在 Brernen Vs. Zapata 海岸公司案中,这种不公正可以在以下情况发生:1、管辖条款是以欺诈或强迫方式订立的;2、由于指定地点的不便和不公,当事人被剥夺在法院胜诉的机会;3、所选择的法律从根本上剥夺原告获得救济的权利;4、执行此条款与法院地公共秩序相违背。载http://legal.web.aol.com/decisions/dlother/groff.html。最后访问日期:2007-1-1。
45 参见翟娟、周伟:《提单仲裁条款效力之比较分析》,载《中国远洋航务公告》2004 年第 5 期,第 50-52 页。
46 具体案情参见 http://www.law.cornell.edu/supct/html/94-623.ZS.html.。最后访问日期:2007-1-1。
47 William Tetley, Q.C., Jurisdiction Clauses and Forum Non Conveniens in the Carriage of Goods by Sea, see http://www.mcgill.ca/files/maritimelaw/jurisdiction.pdf. 2007-1-1.
48 Georgios I. Zekos, Bills of Lading and Charter-parties in CMI Draft Instrument on Transport Law 2001 and Cyberspace, The ICFAI University Press, 2005, pp.98-103.
49 载 http://www.ccmt.org.cn/hs/news/show.php?cId=76。最后访问日期:2007-1-2。
50 詹礼愿:《网络时代国际私法的困境与出路》,载http://www.gzlawyer.org/topic.php?action=news&channelID=7&topicID=21&newsID=10004626。最后访问日期:2007-1-1。
51 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53页。
52 刘颖、李静:《互联网环境下的国计民生管辖权——挑战、发展及我国的理性选择(一)》,载http://www.ielaw.com.cn/article/default.asp?id=4074。最后访问日期:2007-1-2。
53 Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102.
54 万以娴:《论电子商务之法律问题——以网络贸易为中心》,法律出版社 2001 年版,第 172 页。
55 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 515-516 页。
56 王德全:《Internet 与电子商务的有关法律问题》,载《知识产权文丛》(第一卷),中国政法大学出版社 1989年版,第 285 页。
57 林欣、李琼英:《国际私法》,中国政法大学出版社 1999 年版,第 50-55 页。
58 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
59 Yee Fen Lim, Cyberspace Law, Oxford University Press, 2002, pp.198-202.
60 张默:《“涉网”民事管辖权问题——法律知识面与挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
61 韩红云:《从国际法刊国家对网络的管辖》,载《网络法律评论》(第一卷),法律出版社 2001 年版,第 209 页。
62 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页。
63 邹国勇:《浅析国际民事诉讼中的“挑选法院”》,载http://article.chinalawinfo.com/article/user/article_display.asp?ArticleID=24367。最后访问日期:2007-1-1。
64 张光荣:《互联网中的法律问题》,载《外国法译评》1996 年第 4 期,第 28 页。
65 John Livermore and Krailerk Euarjai, “Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence” in Journal of Information, Law and Technology, Issue.2, 1998, pp.155-164.
66 王秀英:《电子商务对国际私法传统管辖权规则的挑战》,载《延安大学学报》(社会科学版)2006 年第 2 期,第 41 页。
67 詹礼愿:《网络时代国际私法的困境与出路》,载http://www.gzlawyer.org/topic.php?action=news&channelID=7&topicID=21&newsID=10004626。最后访问日期:2007-1-1。
68 冯文生:《Internet侵权案件的司法管辖和法律适用》,载《法律适用》1998年第2期,第2页。
69 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19 页。
70 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53页。
71 肖永平、何其生:《<海牙管辖权公约>草案所涉电子商务问题之建议》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2001年第2期,第149页。
72 Smith V. Hobby Lobby stores, Inc., 968F. Supp. 1356(W.D. Ark. 1997), see http://cyber.law.harvard.edu/ilaw/Jurisdiction/Woodrow_Sum.html. 2007-1-1.
73 肖永平、李臣:《国际私法在互联网环境下面临的挑战》,载《中国社会科学》2001年第1期,第100页。
74 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 109 页。
75 张茂:《美国国际民事诉讼法》,中国政法大学出版社1999年版,第52页。
76 郭玉军、甘勇:《美国法院的长臂管辖权——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则》,载《比较法研究》2000年第3期,第270页。
77 郭玉军、向在胜:《网络案件中美国法院的长臂管辖权》,载《中国法学》2002年第6期,第155页。
78 李双元、谢石松:《国际民事诉讼法概论》,武汉大学出版社2001年版,第235-237页。
79 载 http://www.ca11.uscourts.gov/opinions/lognameprint.php。最后访问日期:2007-1-1。
80 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 109 页。
81 Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102.
82 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19 页。
83 韦燕:《“最低限度联系”与网络管辖权——美国有关网络管辖权的判例及其发展》,载《河北法学》2001 年第 1 期,第 8 页。
84 Simon P.H., Contract Law in an E-commerce Age, Sweet&Maxwell, 2001, pp.185-192.
85 张兴全:《论网络交易纠纷的法律适用和管辖权》,载《人民法院报》2005 年 9 月 17 日第 3 版。
86 蒋志培:《网络与电子商务法》,法律出版社 2001 年版,第 232 页。
87 陈钧:《网络侵权案件的管辖确定》,载《法律适用》2000 年第 6 期,第 10 页。
88 武汉大学国际法研究所,载 http://translaw.whu.edu.cn/cn/academicnewview/20041108/201040.php。最后访问日期:2007-1-1。
89 王娟:《对确认网络管辖权的探讨》,载《河北法学》2005 年第 5 期,第 95 页。
90 赵福军:《论网络案件管辖权》,载 http://www.lawyerwu.com/data/2004/0723/article_839.htm。最后访问日期:2007-1-1。
91 程卫东:《论电子空间的国家管辖权》,载《江苏社会科学》1999 年第 2 期,第 33 页。
92 郭玉军、车英:《世纪之初国际私法的回顾与展望》,载 http://translaw.whu.edu.cn/chinapil/8xuehui_nhzs_2001.php。最后访问日期:2007-1-1。
93 李增辉:《电子商务国际管辖权制度探析》,2005 年中国政法大学硕士学位论文。
94 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载http://www.translaw.whu.edu.cn/cn/salonacademic/20050617/191607.php。最后访问日期:2007-1-1。
95 本文前一节中已对此作有论述。
96 《论网络侵权案件的地域管辖——兼论最高人民法院两个司法解释的不足》,载http://www.54a.cn/ziliao/6817466/。最后访问日期:2007-1-1。
97 Darrel Menthe, “Jurisdiction in Cyberspace: A Theory of International Spaces” in Michigan Telecommunications and Technology Law Review, vol.4, issue.69, 1998, p. 78.
98 韩德培:《中国冲突法研究》,武汉大学出版社 1993 年版,第 373-374 页。
99 《电子商务的国际私法问题》,载 http://translaw.whu.edu.cn/cn/academicnewview/20041108/201040.php。最后访问日期:2007-1-1。
100 甘华玖:《互联网对国际私法的挑战》,载 http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867。最后访问日期:2007-1-1。
101 张红胜:《电子商务的法律保障》,载http://www.wanfangdata.com.cn/qikan/periodical.Articles/zgxxdb/zgxx2000/0006/000631.htm。最后访问日期:2007-1-1。
102 魏家福:《中远电子商务发展战略》,载中远网,http://www.cosco.com/cn/index.jsp。最后访问日期:2007-1-1。转引自陆洲:《电子提单安全性的法律研究》,上海海运学院 2002 年硕士论文。
103 据悉,中远集团今日已成为拥有和经营着 600 余艘现代化商船、3500 余万载重吨、年货运量超过 3 亿吨的综合型跨国企业集团。作为以航运、物流为核心主业的全球性企业集团,中远在全球拥有数百家成员单位、8 万余名员工。载 http://www.cosco.com/cn/about/index.jsp?leftnav=/1/1。最后访问日期: 2007-1-1。
104 为提高竞争优势,中国银行从 2000 年开始围绕建立良好公司治理机制进行了一系列改革,例如 2001 年中国银行重组香港中银集团,将 10 家成员银行合并成立当地注册的“中国银行(香港)有限公司”。载http://special.cnfol.com/1743,00.shtml。最后访问日期:2007-1-1。
105 关于中国国际电子商务中心与 Bolero.net 签订合作协议的具体日期不详,但发布这一消息的日期为 2005 年 4月 5 日,因此笔者猜测二者签订协议的日期应为 2005 年上半年,详情可参见见: Bolero signs CIECC to trade finance platform, 载 http://finextra.com/fullpr.asp?pf=y&id=3859。最后访问日期:2007-1-1。
106 同上注。
107 韩国在 1999 年制定了《电子商务基本法》,吸收了欧洲国家在电子商务立法上着重于保护消费者与美国在电子商务立法上着重于具体技术的解决这两方面的优点。
108 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载《中国法学》2003年第1期,第145页。
109《构建我国电子提单方案的法律问题初探(一)》,载 http://www.xujie.com.cn/xj/ShowArticle.asp?ArticleID=852。 最后访问日期:2007-1-1。
110 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第 6 期,第 86 页。
111 罗艺方:《跨国知识产权侵权管辖原则的新发展——对传统地域管辖原则的突破》,载http://www.privatelaw.com.cn/new2004/ztyj/..%5Cshtml%5C20050512-191317.htm。最后访问日期:2007-1-1。
112 《电子提单方案的法律分析》,许杰律师网,载 http://www.xujie.com.cn/xj/ShowArticle.asp?ArticleID=853。最后访问日期:2007-1-1。
113 吕国民:《电子商务中数据电文传递的法律规则研究》,载《江海学刊》2002 年第 1 期,第 116 页。
114 《电子提单的立法式实施机制》,载 http://www.happycampus.com.cn/pages/2004/11/05/D153802.html。最后访问日期:2006-12-29。
[1] 王国华:《海事国际私法》,辽宁大学出版社 2004 年版
[2] 徐冬根:《国际金融法》,高等教育出版社 2006 年版
[3] 徐冬根、王国华、萧凯:《国际私法》,清华大学出版社 2005 年版
[4] 徐冬根:《国际私法趋势论》,北京大学出版社 2004 年版
[5] 徐冬根主编:《国际经济法论》,武汉大学出版社 2004 年版
[6] 蒋正雄主编:《中国海商法研究》,上海社会科学院出版社 2004 年版
[7] 刘满达:《电子交易法研究》,知识产权出版社 2004 年版
[8] 韩德培主编:《国际私法新论》,武汉大学出版社 2003 年版
[9] 张楚主编:《网络法学》,高等教育出版社 2003 年版
[10] 李双元、王海浪:《电子商务法若干问题研究》北京大学出版社 2003 年版
[11] 沈木珠:《国际贸易法研究》,法律出版社 2002 年版
[12] 司玉琢主编:《国际海事立法趋势及对策研究》,法律出版社 2002 年版
[13] 齐爱民:《电子合同的民法原理》,武汉大学出版社 2002 年版
[14] 高富平、张楚编:《电子商务法》,北京大学出版社 2002 年版
[15] 张楚:《电子商务法》,中国人民大学出版社 2001 年版
[16] 吕国民:《国际贸易中 EDI 法律问题研究》,法律出版社 2001 年版
[17] 齐爱民、徐亮:《电子商务法原理与实务》,武汉大学出版社 2001 年版
[18] [美] 金温:《开放系统、自由市场与因特网商务规范》,张楚译,法律出版社 2001 年版
[19] 杨良宜:《提单及其付运单证》,中国政法大学出版社 2001 年版
[20] 尹东年、郭瑜:《海上货物运输法》,人民法院出版社 2000 年版
[21] 李宇宁:《提单电子化法律问题研究》,《海商法研究》2000 年第一辑,法律出版社 2000 年版
[22] 姚立新:《新世纪商务――电子商务的知识、发展与运作》,中国发展出版社 1999 年版
[23] 邢海宝:《海商提单法》,法律出版社 1999 年版
[24] 郭瑜:《提单法律制度研究》,北京大学出版社 1997 年版
[1] 闫永红、田自勇:《试析电子提单广泛应用的技术和法律障碍》,载《金融经济》2006 年第 2 期,第 112-113 页
[2] 冯柯:《网络侵权纠纷司法管辖问题探析》,载《河南社会科学》2006 年第1 期,第 73-76 页
[3] 向在胜、王远翔:《提单电子化法律问题研究》,载《时代法学》2005 年第1 期,第 107-109 页
[4] 杨荣波:《论提单管辖权条款》,载《大连海事大学学报》(社会科学版)2005年第 9 期,第 8 页
[5] 王娟:《对确认网络管辖权的探讨》,载《河北法学》2005 年第 5 期,第 93- 95 页
[6] 徐伟功、柳絮:《电子合同管辖权问题探讨——基于欧美和海牙国际私法会议的立法与实践》,载《东方论坛》2005 年第 6 期,第 107-109 页
[7] 郭玉军、向在胜:《电子提单冲突法问题研究》,载《政法论丛》2005 年第6 期,第 87-87 页
[8] 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载《中国法学》2003年第1期,第145-147页
[9] 张晓玲、王宇红:《网络发展对传统国际民事管辖权的影响》,载《西安政治学院学报》2002 年第 5 期,第 53-55 页
[10] 汪金兰:《电子商务管辖权规制的探讨》,载《武汉大学学报》(社会科学版)2002 年第 1 期,第 19-21 页
[11] 郭玉军、向在胜:《网络案件中美国法院的长臂管辖权》,载《中国法学》2002 年第 6 期,第 153-155 页
[12] 张默:《“涉网”民事管辖权问题——冲突法面临的挑战》,载《中国国际私法与比较法年刊》(第 4 卷),法律出版社 2001 年版,第 516 页
[13] 郭玉军、甘勇:《美国法院的长臂管辖权——兼论确立国际民事案件管辖权的合理性原则》,载《比较法研究》2000 年第 3 期,第 268-270 页
[14] 陈钧:《网络侵权案件的管辖确定》,载《法律适用》2000 年第 6 期,第10-12 页
[15] 程卫东:《论电子空间的国家管辖权》,载《江苏社会科学》1999 年第 2 期,第 33 页
[16] 傅延中:《关于电子提单的应用和法律问题》,载《世界海运》1998 年第 6 期,第 32-35 页
[17] 冯文生:《Internet 侵权案件的司法管辖和法律适用》,载《法律适用》1998 年第 2 期,第 2-4 页
[1] 梁灿:《电子提单质押法律制度及其价值分析》,上海交通大学,2006
[2] 李静:《关于电子提单的法律问题研究》,清华大学,2005
[3] 向在胜:《电子提单法律问题研究》,武汉大学,2005
[4] 侯伟:《提单管辖权条款问题研究》,上海海事大学,2005
[5] 王小品:《有关电子提单法律问题的研究》,大连海事大学,2003
[1] Subhajit Basu and Richard Jones, “Development of Information and Technology Law in Asia”, Journal of International Review of Law, Computers & Technology, vol.19, No.2, 2005, pp.152-157
[2] Georgios I. Zekos, Bills of Lading and Charter-parties in CMI Draft Instrument on Transport Law 2001 and Cyberspace, The ICFAI University Press, 2005, pp.98-103
[3] Ronald. J. Mann and Jane.K.Winn, Electronic Commerce, Citic Publishing House, 2003, pp.125-131
[4] Georgios I. Zekos, “Legal problems in cyberspace”, Journal of Managerial Law, vol.44, Issue 5, 2002, pp.147-154
[5] Yee Fen Lim, Cyberspace Law, Oxford University Press, 2002, pp.198-202
[6] Peter Stone, “The Treatment of Electronic Contracts and Torts in Private International Law under European Community Legislation,” Journal of Information &Communications Technology Law, vol.11, No.2, 2002, pp.145-156
[7] Assafa Endeshaw, Internet and E-commerce Law with a focus on Asia-Pacific, Prentice Hall, 2001, pp.86-102
[8] Simon P.H., Contract Law in an E-commerce Age, Sweet&Maxwell, 2001, pp.185-192
[9] Georgios I. Zekos, “Personal Jurisdiction and Applicable Law in Cyberspace Transactions”, Journal of World Intellectual Property, vol.3, Issue 6, 2000, pp.147-154
[10] Miquel Roca Lope, Electronic Bill of Lading, University of Wales Cardiff, 2000, pp.85-93
[11] Boris Kozolchyk, “The UNIDROIT Principles as a Model for the Unification of the Best Contractual Practices in the Americas”, American Journal of Comparative Law, vol.46, No.1, 1998, pp.204-213
[12] John Livermore and Krailerk Euarjai, “Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence”, Journal of Information, Law and Technology, Issue.2, 1998, pp.155-164
[13] Pafmond A. Kurz etc, Internet and the law, Government institutes, inc. 1997, pp.146-154
[14] David R. Johnson and David G. Post, “Law and Borders—the Rise of Law in Cyberspace”, Journal of Sanford Law Review, vol.48, 1996, pp.214-226
[15] Chris Reed, Digital Information Law Book, Queen Mary and Westfield College,1st edition, 1996, pp.147-156
[16] George A. Zaphiriou, “Harmonization of Private Rules between Civil and Common Law Jurisdictions”, American Journal of Comparative Law, vol. 38, Supplement. U. S. Law in an Era of Democratization 1990, pp.56-67
[1] 郭玉军、车英:《世纪之初国际私法的回顾与展望》,载 http://translaw.whu.edu.cn/chinapil/8xuehui_nhzs_2001.php。最后访问日期:2007-1-2
[2] 陆洲:《电子提单安全性的法律研究》,载 http://www.chinabbc.com.cn/news/news.asp?newsid=20049612513681&classid=106119。最后访问日期:2007-1-1
[3] 甘华玖:《互联网对国际私法的挑战》,载http://www.ccmt.org.cn/ss/explore/exploreDetial.php?sId=867。最后访问日期:2007-1-1
[4] 黄进、何其生:《电子商务与冲突法的变革》,载http://www.translaw.whu.edu.cn/cn/salonacademic/20050617/191607.php。最后访问日期:2007-1-1
[5] 《1990 年国际海事委员会电子提单规则(附英文)》,载 http://www.melaw.net/Article_Show.asp?ArticleID=223。最后访问日期:2007-1-1
[6] 郑彪:《21 世纪海运电子提单的特点及相关国际立法介绍》,载 http://www.cosco.com.hk/ebook/004/legal_001.asp。最后访问日期:2007-1-1
[7] John Livermore, Krailerk Euarjai, Electronic Bills of Lading and Functional Equivalence, see http://www.uct.ac.za./depts/shiplaw/edi.htm. 2007-1-1
[8] The First Japan Electronic Data Interchange Council (JEDIC) Seminar, see http://www.ecom.jp/e_jedic/activity/news44-35/n35/koen4_e.htm. 2007-1-1
[9] Uniform Electronic Transactions Act (WEST 2005) 50 State Surveys Insurance, see http://www.ncsl.org/programs/lis/cip/ueta.htm. 2007-1-1
[10] Electronic Bill of Lading System, see http://broussardlogistics.com/Lading.htm. 2007-1-1
[11] Inter-American Specialized uniform through bill of lading for the international carriage of goods by road, see http://www.oas.org/DIL/CIDIP-VI-billoflanding-Eng.htm. 2007-1-1
[12] Michael Joachim Bonell, Do We Need a Global Commercial Code? See http://www.cisg.law.pace.edu/cisg/biblio/bonell1.html#*.2007-1-1