韩国、美国对华直接投资分析
摘要
现在各国经济的可持续发展性与在其境内的外国直接投资之间的相互作用关系日益受到人们的重视，并引发对该问题的研究和讨论。
本文研究的对象是外国对中国直接投资效应，因此论文的主要分析对象是韩国、美国的对华直接投资现况和中国吸引对外投资对策。主要目的是探讨出有效的中国吸引外资方案。
中国是世界上最大的发展中国家，具有丰富的劳动力资源。利用中国丰富的劳动力资源，是韩、美对华直接投资的基本动机。但是韩国、美国对华直接投资的具体动机又有所不同。
两国投资的动机方面: 韩国对华直接投资的主要动机是为了避免因工资成本上升过快带来的竞争力下降的局面，产业调整和升级的需要。美国对华投资的动机显而易见就是为了占有不断扩大的中国消费市场。
对外投资主体、区域和行业: 美国在对华投资以跨国大企业为主，单项目投资额大，投资地区和产业结构都是多样化。韩国对华投资主要集中在环渤海湾地区的山东、辽宁等地。韩国对华投资主要以劳动密集型和中小加工型项目为主， 制造业居多，平均金额不足100万美元，技术水平较低，项目规模较小。
技术创新不同: 韩美两国都非常重视渐进型创新。美国跨国公司的优势体现在根本型和结构型创新方面。 韩国公司在空缺型创新方面具有优势。
通过上面的分析，我们发现跨国公司的直接投资各有特点，对此，中国必须充分利用优势，根据韩、美跨国公司的不同特点引进外资，不断提升中国的产业结构和生产力水平，促进中国的经济发展。
当前是一个自由竞争的时代， 每一个国家都不希望自己是落后者。作为一个经济专业的学生必须正视当前状况，更需要具有挑战精神。所以能够客观地分析直接投资不仅对我们来说具有深远的意义，而且希望将对丰富直接投资的理论作出贡献。
Nowadays, because of the interaction relationship of each nation's FDI and economical developments has been daily increasing emphasized. Then it leads us to the research and discussion of the point.
After the China economic revolution in 1978, it attracted the numbers of FDI to be increased rapidly. The flowing caused China’s GNP, exporting, tax and employment rate has accomplished the outstanding economic growth and competitiveness these days.
This paper is the study about the effectiveness of the FDI in China. Therefore, the main analysis subjects of this paper are Korea and America investment situation in China and China’s FDI attraction policy. And the main purpose is the discussion of what the most effective FDI attraction policies for China are.
China is the biggest developing country in the world with
the abundant of labor resource. The China labor resource usage is both Korea & America’s basis motive for the direct investment in China, but, in particular differentiation.
The investment motive of both countries: Korea FDI particular motive is to avoid the employees’ salary rapidly increasing in short period of time caused declining of competitiveness, the necessity of the industrial structure adjustment and level upgraded. At the other hands, America seems to have clearer motive in taking advantages over the continuously expanding consumption market of China.
The foreign investment party, area and types of industry: The American FDI in China mostly is multinational corporations with huge amount investment, the investment areas and industrial structures are various. The Korea investment in China gathers in Shandong, Liaoning and Bohai gulf area. The Korean's FDI parties are taking mass laboring system and the small-medium enterprise turning product process projects as the main title. The average funds are not
reached one million dollars with low technology level and small project scale.
The difference of the technology creativity: Korea and America are both emphasizing on the progression of technology creativity. The American multinational corporation advantages are occupying at the predominance of the fundamental model and structural model creativities. Korean companies are showing the predominance at a shortage technique.
Through the analysis, we discover both countries’ FDI different characteristics. Then China should take advantages over the characteristics of each different points attracting different investment, continuously level up China industry structure and productivity to improving China economical development.
In the present, it is the period of completely freedom competition. There are no nations want to fall behind in such
competition. To be a researcher, should confront the fact with high ambition. So that, it is deeply significant to be objective in analyze the direct investment. And I hope to contribute more theories about the investment in nearly future.
本文研究的对象是外国对中国直接投资效应，因此论文的主要分析对象是韩国、美国的对华直接投资现况和中国吸引对外投资对策。主要目的是探讨出有效的中国吸引外资方案。
中国是世界上最大的发展中国家，具有丰富的劳动力资源。利用中国丰富的劳动力资源，是韩、美对华直接投资的基本动机。但是韩国、美国对华直接投资的具体动机又有所不同。
两国投资的动机方面: 韩国对华直接投资的主要动机是为了避免因工资成本上升过快带来的竞争力下降的局面，产业调整和升级的需要。美国对华投资的动机显而易见就是为了占有不断扩大的中国消费市场。
对外投资主体、区域和行业: 美国在对华投资以跨国大企业为主，单项目投资额大，投资地区和产业结构都是多样化。韩国对华投资主要集中在环渤海湾地区的山东、辽宁等地。韩国对华投资主要以劳动密集型和中小加工型项目为主， 制造业居多，平均金额不足100万美元，技术水平较低，项目规模较小。
技术创新不同: 韩美两国都非常重视渐进型创新。美国跨国公司的优势体现在根本型和结构型创新方面。 韩国公司在空缺型创新方面具有优势。
通过上面的分析，我们发现跨国公司的直接投资各有特点，对此，中国必须充分利用优势，根据韩、美跨国公司的不同特点引进外资，不断提升中国的产业结构和生产力水平，促进中国的经济发展。
当前是一个自由竞争的时代， 每一个国家都不希望自己是落后者。作为一个经济专业的学生必须正视当前状况，更需要具有挑战精神。所以能够客观地分析直接投资不仅对我们来说具有深远的意义，而且希望将对丰富直接投资的理论作出贡献。
Nowadays, because of the interaction relationship of each nation's FDI and economical developments has been daily increasing emphasized. Then it leads us to the research and discussion of the point.
After the China economic revolution in 1978, it attracted the numbers of FDI to be increased rapidly. The flowing caused China’s GNP, exporting, tax and employment rate has accomplished the outstanding economic growth and competitiveness these days.
This paper is the study about the effectiveness of the FDI in China. Therefore, the main analysis subjects of this paper are Korea and America investment situation in China and China’s FDI attraction policy. And the main purpose is the discussion of what the most effective FDI attraction policies for China are.
China is the biggest developing country in the world with
the abundant of labor resource. The China labor resource usage is both Korea & America’s basis motive for the direct investment in China, but, in particular differentiation.
The investment motive of both countries: Korea FDI particular motive is to avoid the employees’ salary rapidly increasing in short period of time caused declining of competitiveness, the necessity of the industrial structure adjustment and level upgraded. At the other hands, America seems to have clearer motive in taking advantages over the continuously expanding consumption market of China.
The foreign investment party, area and types of industry: The American FDI in China mostly is multinational corporations with huge amount investment, the investment areas and industrial structures are various. The Korea investment in China gathers in Shandong, Liaoning and Bohai gulf area. The Korean's FDI parties are taking mass laboring system and the small-medium enterprise turning product process projects as the main title. The average funds are not
reached one million dollars with low technology level and small project scale.
The difference of the technology creativity: Korea and America are both emphasizing on the progression of technology creativity. The American multinational corporation advantages are occupying at the predominance of the fundamental model and structural model creativities. Korean companies are showing the predominance at a shortage technique.
Through the analysis, we discover both countries’ FDI different characteristics. Then China should take advantages over the characteristics of each different points attracting different investment, continuously level up China industry structure and productivity to improving China economical development.
In the present, it is the period of completely freedom competition. There are no nations want to fall behind in such
competition. To be a researcher, should confront the fact with high ambition. So that, it is deeply significant to be objective in analyze the direct investment. And I hope to contribute more theories about the investment in nearly future.
引文
1. 田贵明. 《跨国公司对外直接投资与东道国激励政策竞争》. 中国:中国经济出版社, 2003.
2. 魏后凯，贺灿飞，王新. 《中国外商投资区位决策与公共政策》. 北京:商务印书馆, 2002.
3. 吴先明. 《中国企业对外直接投资论》. 北京:经济科学出版社, 2003.
4. 孔寒冰, 尚玉芳, 齐慧卿. 《直接利用外资的理论与实务》. 北京:中国时代经济出版社, 2003.
5. 张幼文, 黄仁伟. 《制度竞争与中国国际分工地位》. 上海:上海远东出版社, 2003.
6. 马淑琴, 孙建中.《国际经济合作研究》. 北京:中国财政经济出版社, 2003.
7. 小岛清著,周宝廉译. 《对外贸易论》. 天津:南开大学出版社，1994.
8. 中国对外经济贸易鉴编辑委员会. 《中国对外经济贸易鉴》. 北京:中国对外经济贸易出版社, 2003.
9. 李光辉.〈加强中韩经贸合作促进经济发展〉, 北京:商务研究部, 2003.
10. 韩书成. 费伦苏， <我国新一轮外资引进高潮的成因及其特点分析> 北京:世界经济研究, 2002.
11. 柴敏. <美国对华直接投资及其原因分析> 北京:中国对外开放, 2003.
12. 陈漫. 〈中国引进外商直接投资的实效分析〉. (2001).
13. 崔柏烈.<韩国企业对中国直接投资的决定因素分析> 韩国:全北大学, 2002.
14. 徐长文. <韩国企业对华投资的现状及发展战略> 北京:亚非纵横, 2002.
15. 徐松. 《跨国公司对直接投资比较》. 北京:财贸研究, 2003.
16. 朱晓勤.《美国跨国公司对华直接投资》. 北京:国际经济合作, 1995.
17. 汪熙, 张耀辉. 《析美国对华直接投资》.北京:社会科学, 1996.
18. 尹建军.<美国对外直接投资的分析及对中国的启示> 北京:对外经济贸易大学, 2002.
19. 韩之怡,李雁玲. <美国对华直接投资及我国的对策> 北京:社会科学, 2000.
20. 杨天欣. <全球外国直接投资的发展趋势> 北京:中国人民大学, 2003.
21. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(6).
22. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(4).
23. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(8).
24. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(9).
25. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(10).
26. 李沦锡. <韩国企业对中国直接投资研究> 汉城: 檀国大学, 1996.
27. 朴德南. <对中国直接投资研究> 汉城: 成均馆大学, 1993.
28. 明在昇. <韩国企业对中国直接投资研究> 天安: 湖西大学, 1994.
29. 边龙虎. <主要竞争国和韩国企业对中国投资比较分析> 汉城: 慶熙大学, 1994.
30. 柳时迎. <对中国直接投资国际比较和韩国企业的投资战略> 汉城: 西江大学, 1996.
31. 金名谦. <韩国企业对中国直接投资研究> 汉城: 国民大学, 1999.
32. S,H,Hymer. A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge Mass: The MIT Press , 1976.
33. R,Vemon. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics, 1966.
34. J,H,dunning. International Production and the Multinational Enterprise. London: George Allen and Unwin Ltd, 1981.
www.moftec.gov.cn www.setc.gov.cn www.stats.goc.cn www.ccpit.org www.drcnet.com www.fdi.gov.cn www.cei.gov.cn www.mic.go.kr www.koreaxim.go.kr www.kiep.go.kr www.kotra.co.kr www.seri.org
2. 魏后凯，贺灿飞，王新. 《中国外商投资区位决策与公共政策》. 北京:商务印书馆, 2002.
3. 吴先明. 《中国企业对外直接投资论》. 北京:经济科学出版社, 2003.
4. 孔寒冰, 尚玉芳, 齐慧卿. 《直接利用外资的理论与实务》. 北京:中国时代经济出版社, 2003.
5. 张幼文, 黄仁伟. 《制度竞争与中国国际分工地位》. 上海:上海远东出版社, 2003.
6. 马淑琴, 孙建中.《国际经济合作研究》. 北京:中国财政经济出版社, 2003.
7. 小岛清著,周宝廉译. 《对外贸易论》. 天津:南开大学出版社，1994.
8. 中国对外经济贸易鉴编辑委员会. 《中国对外经济贸易鉴》. 北京:中国对外经济贸易出版社, 2003.
9. 李光辉.〈加强中韩经贸合作促进经济发展〉, 北京:商务研究部, 2003.
10. 韩书成. 费伦苏， <我国新一轮外资引进高潮的成因及其特点分析> 北京:世界经济研究, 2002.
11. 柴敏. <美国对华直接投资及其原因分析> 北京:中国对外开放, 2003.
12. 陈漫. 〈中国引进外商直接投资的实效分析〉. (2001).
13. 崔柏烈.<韩国企业对中国直接投资的决定因素分析> 韩国:全北大学, 2002.
14. 徐长文. <韩国企业对华投资的现状及发展战略> 北京:亚非纵横, 2002.
15. 徐松. 《跨国公司对直接投资比较》. 北京:财贸研究, 2003.
16. 朱晓勤.《美国跨国公司对华直接投资》. 北京:国际经济合作, 1995.
17. 汪熙, 张耀辉. 《析美国对华直接投资》.北京:社会科学, 1996.
18. 尹建军.<美国对外直接投资的分析及对中国的启示> 北京:对外经济贸易大学, 2002.
19. 韩之怡,李雁玲. <美国对华直接投资及我国的对策> 北京:社会科学, 2000.
20. 杨天欣. <全球外国直接投资的发展趋势> 北京:中国人民大学, 2003.
21. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(6).
22. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(4).
23. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(8).
24. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(9).
25. 人民大学. 《外贸经济、国际贸易》. 北京: 中国人民大学书报资料中心, 2002(10).
26. 李沦锡. <韩国企业对中国直接投资研究> 汉城: 檀国大学, 1996.
27. 朴德南. <对中国直接投资研究> 汉城: 成均馆大学, 1993.
28. 明在昇. <韩国企业对中国直接投资研究> 天安: 湖西大学, 1994.
29. 边龙虎. <主要竞争国和韩国企业对中国投资比较分析> 汉城: 慶熙大学, 1994.
30. 柳时迎. <对中国直接投资国际比较和韩国企业的投资战略> 汉城: 西江大学, 1996.
31. 金名谦. <韩国企业对中国直接投资研究> 汉城: 国民大学, 1999.
32. S,H,Hymer. A Study of Direct Foreign Investment. Cambridge Mass: The MIT Press , 1976.
33. R,Vemon. International Investment and International Trade in the Product Cycle. Quarterly Journal of Economics, 1966.
34. J,H,dunning. International Production and the Multinational Enterprise. London: George Allen and Unwin Ltd, 1981.
www.moftec.gov.cn www.setc.gov.cn www.stats.goc.cn www.ccpit.org www.drcnet.com www.fdi.gov.cn www.cei.gov.cn www.mic.go.kr www.koreaxim.go.kr www.kiep.go.kr www.kotra.co.kr www.seri.org