困境与救赎—伯纳德·马拉默德小说的伦理主题研究
|
摘要
伯纳德·马拉默德是美国当代最重要的犹太作家之一,其具有深刻思想内涵的作品吸引了一大批国内外评论家的关注。不过,现有研究资料显示,国内外评论界比较集中地讨论马拉默德作品中的“犹太性问题”、“政治、民族与生存问题”、“艺术创作问题”和“宗教问题”等等,对其小说中的伦理问题探讨的不多。虽然也有一些评论家论及这个问题,但是他们往往考察马拉默德对犹太伦理的探究,对马拉默德小说中复杂多样的伦理主题没有给予足够的重视。在研究马拉默德作品的专著中,专门考察其小说中伦理主题的也很少。本论文集中探讨马拉默德的长篇小说《天生的运动员》(1952)、《基辅怨》(1966)、《房客》(1971)和《上帝的恩赐》(1982)中的伦理主题,分析其中的伦理内涵及其在不同时期的变化,以指出小说折射的伦理困境和救赎途径,并藉此表现马拉默德深厚的人文主义精神。
本论文把马拉默德小说中的伦理主题划分为人际伦理、犹太伦理、民族伦理和生态伦理四类,对其进行了详细的论述。首先,论文讨论了马拉默德出版的第一部长篇小说《天生的运动员》,分析了个人主义价值观影响下的追求名利的梦想和欲望,以及由此产生的人际交往困境,说明关爱与责任的承担是建立良好人际关系,摆脱困境的主要途径。其次,论文聚焦了《基辅怨》,分析了反犹主义背景下犹太民族所遭受的迫害,阐释了犹太人在犹太伦理意识缺失过程中的困惑与迷茫,说明犹太人只有回归犹太伦理传统,担负起对本民族的责任,才能走出生存困境,实现救赎。再次,论文对《房客》进行了分析,讨论了犹太白人作家和黑人作家在共同生活和创作过程中的矛盾与冲突,以及由此产生的伦理困境,说明不同民族在交往过程中,只要保持宽容和理解,就能够做到互补共存,就有可能实现民族和解。最后,论文分析了马拉默德出版的最后一部长篇小说《上帝的恩赐》,探讨了虚构中的热带小岛在热核战争后的生态伦理构建过程,以及这一过程中伦理困境的表现和原因,说明人类应该承担生态伦理责任,遵循生态伦理法则,这样才能确保生态系统的和谐发展。
本论文认为,马拉默德这四部小说探讨的共同主题是伦理问题,它们之间存在内在的、紧密的联系。在发表于不同年代的小说中,马拉默德对伦理关注的侧重点有所不同。他对伦理问题的认识包含四个方面的内容：一是关注社会生活和职业发展中的人际交往困境；二是探讨犹太民族在反犹主义背景下遭受的迫害和磨难；三是解读不同民族文化发生矛盾和冲突时的尴尬境遇；最后是分析人类文明进程中所面临的生态危机。马拉默德对伦理主题的阐释经历了一个由浅入深、层层递进的发展变化过程,展现了他对个体与他者、个体与集体、民族与民族以及人类与生态系统之间伦理问题的思考。
马拉默德在小说中流露出对人类生存困境的忧思。但是,展现人类的生存困境并不是他的创作目的。他描写主人公遭遇的痛苦和折磨,其意图不仅仅是为了让人们认识到世界上还存在苦难和压迫,并借此抨击无视伦理规范的行为。同时,他更加强调困境中的救赎。也就是说,他没有让小说中的主人公在困境中毁灭,而是通过他们来探讨走出困境、恢复人性、实现再生的途径。因此,马拉默德的小说不仅展现社会生活中的苦难,而且更加关注实现救赎的方式。它们考察的是人类的生存困境以及救赎过程中各种关系的变化,蕴含着深刻的伦理内涵。
马拉默德认为,作家的创作目的应该是道德上的,文学作品应该指引人们走向正确的方向。他主张,人要过一种道德的和人道主义的生活,无论处于怎样的困境之中都必须努力坚持下去,实现救赎。马拉默德的主人公都在寻求解决“人应该怎样生活”的问题。他们也许不完美,在某些方面还有缺陷,在社会生活中也常常陷入心理和情感的困境。但是,马拉默德并没有让他们坠入绝望的深渊,即使在出现大屠杀、民族间发生矛盾和冲突、甚至人类面临毁灭等恐怖场景中,他似乎仍然相信,应该让自己的主人公持有坚定的信仰,对未来充满信心。马拉默德在小说中表达了对生活、对人类的信仰。从这个意义上说,他的作品超越了民族和时空的界限,具有普遍的价值和意义。
本论文的研究目的旨在扩展马拉默德研究的领域。在对国内外马拉默德研究成果进行梳理和分析的基础上,本论文将结合宏观的伦理批评的视角和微观的文本细读的方法,吸纳相关的文学和文化理论以及其他学者的观点,着重分析文本中主人公面临的伦理困境,探讨他们走出危机、实现救赎的途径,从而展现马拉默德小说蕴藏的伦理思想,以及这种伦理思想对美国当今社会、甚至全人类的启示和指引作用。对马拉默德小说的伦理主题进行探讨,可以为研究马拉默德作品提供一个新的视角。
Bernard Malamud is regarded as one of the most important American Jewishwriters of the age. His works, with their profound connotation, have attracted theattention of a large number of critics from both abroad and at home. However, so far,most critics focus on “Jewishness”,“the problem of politics, ethnics and survival”,“the art creation”,“the religious issues”, etc. in his novels, while putting less attentionto the ethical issue. Although some critics have discussed the ethical problem, theytend to explore only Jewish ethics, ignoring the complex theme of ethics in his fiction.Among the scholarly books about Malamud’s works, there are fewer which focus onthe theme of ethics. In this dissertation, the present author will explore the theme ofethics in The Natural (1952), The Fixer (1966), The Tenants (1971) and God’s Grace(1982). The author’s purpose is to express the ethical dilemma and the ways tosalvation by examining the ethical connotation and the differences in various novels,and thus to indicate Malamud’s profound spirit of humanism.
The author of the dissertation intends to consider the theme ethics in Malamud’sfiction in terms of interpersonal ethics, Jewish ethics, ethnic ethics and ecologicalethics. Firstly, the author focuses on Malamud’s first novel The Natural todemonstrate the dreams and desires for fame and fortune under the values ofindividualism, and the resulting interpersonal ethical dilemma. The author is to pointout love and responsibility is the way to establish harmonious interpersonalrelationship and to be out of dilemma. Secondly, the author explores The Fixer toillustrate the persecution of Jews under the circumstance of anti-Semitism, and thedilemma of the Jews because of the lack of Jewish ethical awareness. The author is topoint out that the way to be out of dilemma and to achieve salvation is through thereturn to the tradition of Jewish ethics and the bearing of responsibility for the Jewishpeople. Thirdly, the author analyzes The Tenants to manifest the contradiction andconflict between two writers of different ethnic groups and the incurring dilemma. The author is to point out that only tolerance and understanding can help realize thecoexistence of different peoples. Fourthly, the author examines Malamud’s last novelGod’s Grace to indicate the construction of ecology in a fictional tropical island afterthermonuclear war and the causes of ecological dilemma in the process. The author isto point out that humans should bear ecological responsibility and follow ecologicalrules so as to guarantee the harmonious development of the ecosystem.
From the above analysis, we discover that there has been a common theme ofethics in Malamud’s novels. These novels are intrinsically and closely linked becauseof this consistent thread of ethics. Malamud focuses on different ethical issues innovels published in different ages. His understanding of the ethical problems includesfour aspects: the plight of interpersonal communication in social life and career; thepersecution and suffering of the Jews caused by anti-Semitism; the contradictions andconflicts during the intercourse between different peoples; and the ethically ecologicalcrisis in the process of human civilization. Malamud’s interpretation of the theme ofethics has experienced a progressive process, showing his understanding of therelation between individual and others, between individual and the collective, betweendifferent ethnic groups as well as between human and ecosystem.
Malamud reveals his worries about human dilemma in his novels. But hispurpose is not to show the plight in human survival. He is not just to make peoplerealize that there is suffering and oppression in the world and criticize the act ofignoring ethical principles. He puts more emphasis on salvation at the same time. Thatis to say, he does not let his protagonists be ruined by the difficult situation, but toexplore the way to be out of difficulty, restore humanity, and regain regeneration.Therefore, the ethics in Malamud’s novels concerns itself with the changes of variousrelations during the process of dilemma and salvation. It not only shows suffering inthe social life, but also pays more attention to the way of salvation.
Malamud believes that writers should concern themselves with morality andliterary works should give people right directions. He deems it necessary to makepeople live a moral and humanitarian life. Even in the plight they should hold on torealize salvation. Malamud’s protagonists try to find a solution to the problem of “how people should live”. They are not perfect, or may be flawed in some aspects,and often run into psychological and emotional trouble. But they are not in the depthof despair. Even if when there is horrible tableau, such as Holocaust, or conflictbetween different ethnic groups, or even mass extinction, he still seems to believe hisprotagonists should hold firm belief and have confidence in the future. Transcendingtime and space, Malamud’s fiction is of universal significance and value.
The author of this dissertation is to extend the research area of Malamud’s fiction.Having studied domestic and foreign research work about Malamud’s fiction, theauthor combines the macro method of ethical criticism with micro study of analyzingthe text, making full use of relevant literary and cultural studies, and other scholars’ideas. The author focuses on the analysis of the protagonists’ ethical dilemma,explores the way to be out of crisis to reveal the ethical ideas in the fiction, and theguidance of these ideas to the American and humankind. The analysis of the ethics inMalamud’s fiction provides a new perspective in perceiving Malamud’s works inChina.
本论文把马拉默德小说中的伦理主题划分为人际伦理、犹太伦理、民族伦理和生态伦理四类,对其进行了详细的论述。首先,论文讨论了马拉默德出版的第一部长篇小说《天生的运动员》,分析了个人主义价值观影响下的追求名利的梦想和欲望,以及由此产生的人际交往困境,说明关爱与责任的承担是建立良好人际关系,摆脱困境的主要途径。其次,论文聚焦了《基辅怨》,分析了反犹主义背景下犹太民族所遭受的迫害,阐释了犹太人在犹太伦理意识缺失过程中的困惑与迷茫,说明犹太人只有回归犹太伦理传统,担负起对本民族的责任,才能走出生存困境,实现救赎。再次,论文对《房客》进行了分析,讨论了犹太白人作家和黑人作家在共同生活和创作过程中的矛盾与冲突,以及由此产生的伦理困境,说明不同民族在交往过程中,只要保持宽容和理解,就能够做到互补共存,就有可能实现民族和解。最后,论文分析了马拉默德出版的最后一部长篇小说《上帝的恩赐》,探讨了虚构中的热带小岛在热核战争后的生态伦理构建过程,以及这一过程中伦理困境的表现和原因,说明人类应该承担生态伦理责任,遵循生态伦理法则,这样才能确保生态系统的和谐发展。
本论文认为,马拉默德这四部小说探讨的共同主题是伦理问题,它们之间存在内在的、紧密的联系。在发表于不同年代的小说中,马拉默德对伦理关注的侧重点有所不同。他对伦理问题的认识包含四个方面的内容：一是关注社会生活和职业发展中的人际交往困境；二是探讨犹太民族在反犹主义背景下遭受的迫害和磨难；三是解读不同民族文化发生矛盾和冲突时的尴尬境遇；最后是分析人类文明进程中所面临的生态危机。马拉默德对伦理主题的阐释经历了一个由浅入深、层层递进的发展变化过程,展现了他对个体与他者、个体与集体、民族与民族以及人类与生态系统之间伦理问题的思考。
马拉默德在小说中流露出对人类生存困境的忧思。但是,展现人类的生存困境并不是他的创作目的。他描写主人公遭遇的痛苦和折磨,其意图不仅仅是为了让人们认识到世界上还存在苦难和压迫,并借此抨击无视伦理规范的行为。同时,他更加强调困境中的救赎。也就是说,他没有让小说中的主人公在困境中毁灭,而是通过他们来探讨走出困境、恢复人性、实现再生的途径。因此,马拉默德的小说不仅展现社会生活中的苦难,而且更加关注实现救赎的方式。它们考察的是人类的生存困境以及救赎过程中各种关系的变化,蕴含着深刻的伦理内涵。
马拉默德认为,作家的创作目的应该是道德上的,文学作品应该指引人们走向正确的方向。他主张,人要过一种道德的和人道主义的生活,无论处于怎样的困境之中都必须努力坚持下去,实现救赎。马拉默德的主人公都在寻求解决“人应该怎样生活”的问题。他们也许不完美,在某些方面还有缺陷,在社会生活中也常常陷入心理和情感的困境。但是,马拉默德并没有让他们坠入绝望的深渊,即使在出现大屠杀、民族间发生矛盾和冲突、甚至人类面临毁灭等恐怖场景中,他似乎仍然相信,应该让自己的主人公持有坚定的信仰,对未来充满信心。马拉默德在小说中表达了对生活、对人类的信仰。从这个意义上说,他的作品超越了民族和时空的界限,具有普遍的价值和意义。
本论文的研究目的旨在扩展马拉默德研究的领域。在对国内外马拉默德研究成果进行梳理和分析的基础上,本论文将结合宏观的伦理批评的视角和微观的文本细读的方法,吸纳相关的文学和文化理论以及其他学者的观点,着重分析文本中主人公面临的伦理困境,探讨他们走出危机、实现救赎的途径,从而展现马拉默德小说蕴藏的伦理思想,以及这种伦理思想对美国当今社会、甚至全人类的启示和指引作用。对马拉默德小说的伦理主题进行探讨,可以为研究马拉默德作品提供一个新的视角。
Bernard Malamud is regarded as one of the most important American Jewishwriters of the age. His works, with their profound connotation, have attracted theattention of a large number of critics from both abroad and at home. However, so far,most critics focus on “Jewishness”,“the problem of politics, ethnics and survival”,“the art creation”,“the religious issues”, etc. in his novels, while putting less attentionto the ethical issue. Although some critics have discussed the ethical problem, theytend to explore only Jewish ethics, ignoring the complex theme of ethics in his fiction.Among the scholarly books about Malamud’s works, there are fewer which focus onthe theme of ethics. In this dissertation, the present author will explore the theme ofethics in The Natural (1952), The Fixer (1966), The Tenants (1971) and God’s Grace(1982). The author’s purpose is to express the ethical dilemma and the ways tosalvation by examining the ethical connotation and the differences in various novels,and thus to indicate Malamud’s profound spirit of humanism.
The author of the dissertation intends to consider the theme ethics in Malamud’sfiction in terms of interpersonal ethics, Jewish ethics, ethnic ethics and ecologicalethics. Firstly, the author focuses on Malamud’s first novel The Natural todemonstrate the dreams and desires for fame and fortune under the values ofindividualism, and the resulting interpersonal ethical dilemma. The author is to pointout love and responsibility is the way to establish harmonious interpersonalrelationship and to be out of dilemma. Secondly, the author explores The Fixer toillustrate the persecution of Jews under the circumstance of anti-Semitism, and thedilemma of the Jews because of the lack of Jewish ethical awareness. The author is topoint out that the way to be out of dilemma and to achieve salvation is through thereturn to the tradition of Jewish ethics and the bearing of responsibility for the Jewishpeople. Thirdly, the author analyzes The Tenants to manifest the contradiction andconflict between two writers of different ethnic groups and the incurring dilemma. The author is to point out that only tolerance and understanding can help realize thecoexistence of different peoples. Fourthly, the author examines Malamud’s last novelGod’s Grace to indicate the construction of ecology in a fictional tropical island afterthermonuclear war and the causes of ecological dilemma in the process. The author isto point out that humans should bear ecological responsibility and follow ecologicalrules so as to guarantee the harmonious development of the ecosystem.
From the above analysis, we discover that there has been a common theme ofethics in Malamud’s novels. These novels are intrinsically and closely linked becauseof this consistent thread of ethics. Malamud focuses on different ethical issues innovels published in different ages. His understanding of the ethical problems includesfour aspects: the plight of interpersonal communication in social life and career; thepersecution and suffering of the Jews caused by anti-Semitism; the contradictions andconflicts during the intercourse between different peoples; and the ethically ecologicalcrisis in the process of human civilization. Malamud’s interpretation of the theme ofethics has experienced a progressive process, showing his understanding of therelation between individual and others, between individual and the collective, betweendifferent ethnic groups as well as between human and ecosystem.
Malamud reveals his worries about human dilemma in his novels. But hispurpose is not to show the plight in human survival. He is not just to make peoplerealize that there is suffering and oppression in the world and criticize the act ofignoring ethical principles. He puts more emphasis on salvation at the same time. Thatis to say, he does not let his protagonists be ruined by the difficult situation, but toexplore the way to be out of difficulty, restore humanity, and regain regeneration.Therefore, the ethics in Malamud’s novels concerns itself with the changes of variousrelations during the process of dilemma and salvation. It not only shows suffering inthe social life, but also pays more attention to the way of salvation.
Malamud believes that writers should concern themselves with morality andliterary works should give people right directions. He deems it necessary to makepeople live a moral and humanitarian life. Even in the plight they should hold on torealize salvation. Malamud’s protagonists try to find a solution to the problem of “how people should live”. They are not perfect, or may be flawed in some aspects,and often run into psychological and emotional trouble. But they are not in the depthof despair. Even if when there is horrible tableau, such as Holocaust, or conflictbetween different ethnic groups, or even mass extinction, he still seems to believe hisprotagonists should hold firm belief and have confidence in the future. Transcendingtime and space, Malamud’s fiction is of universal significance and value.
The author of this dissertation is to extend the research area of Malamud’s fiction.Having studied domestic and foreign research work about Malamud’s fiction, theauthor combines the macro method of ethical criticism with micro study of analyzingthe text, making full use of relevant literary and cultural studies, and other scholars’ideas. The author focuses on the analysis of the protagonists’ ethical dilemma,explores the way to be out of crisis to reveal the ethical ideas in the fiction, and theguidance of these ideas to the American and humankind. The analysis of the ethics inMalamud’s fiction provides a new perspective in perceiving Malamud’s works inChina.
引文
Malamud, Bernard. God's Grace. New York: Farrar, Straus and Giroux,1982.
——The Fixer. Middlesex:Penguin Books,1977.
——The Natural. New York: The Noonday Press,1991.
——The Tenants. New York: Farrar, Straus and Giroux,1988.
马拉默德,伯纳德：《基辅怨》,杨仁敬译。南京：江苏人民出版社,1984年。
Malamud, Bernard."Long Work, Short Life." Talking Horse: Bernard Malamud on Life and Work. Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. New York: Columbia University Press,1996.
——"The Writer's Task." Writing in America. John Fischer and Robert B. Silvers eds. New Brunswick, N.J.:Rutgers University Press,1960.
Abramson, Edward A. Bernard Malamud Revisited. New York: Twayne Publishers,1993.
——."Bernard Malamud and the Jews:An Ambiguous Relatinship." The Yearbook of English Studies, Vol.24,1994:146-156.
Alter, Iska. The Good Man’s Dilemma: Social Criticism in the Fiction of BernardMalamud. New York: AMS Press, Inc.,1981.
Alter, Robert.“A Theological Fantasy.” In Critical Essays on Bernard Malamud. JoelSalzberg, ed. Massachusetts: G. K. Hall&Co.1987:64-68.
——.“Malamud as a Jewish Writer”. Commentary, Vol.42No.3September1966:71-76.
——.“Jewishness as Metaphor”. In Bernard Malamud and the Critics. Leslie A.Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:29-45.
——.“The Jew Who Didn’t Get Away: The Possibility of an American JewishCulture.” In The American Jewish Experience. Jonathan D. Sarnaed. New York:Holmes and Meier,1986:272.
Avery, Evelyn, ed. The Magic Worlds of Bernard Malamud. Albany: State Universityof New York Press,2001.
Baldwin, James.“The Harlem Ghetto.” Commentary Vol.34No.4March1984.
——. Notes of a Native son. Boston: Beacon Press,1957.
Baumbach, Jonathan.“The Economy of Love.” The Kenyon Review, Vol.25No.3Summer1963:438-457.
Benedict, Helen.“Bernard Malamud: Morals and Surprises.” The Antioch Review, Vol.41No.1Winter1983:28-36.
Berson, Lenora E. The Negroes and the Jews. New York: Random House,1971.
Beyer, James.“A Repetition He was Part Of: Bernard Malamud ‘A New Life’ and‘Dubin’s Lives’.” In Bernard Malamud in Memoriam: Studies in JewishAmerican Literature, Vol.7No.2Fall1988:189-205. Ohio: The Kent StateUniversity Press.
Bloom, Harold, ed. Bernard Malamud. New York: Chelsea House,1986.
Boss, Judith A. Ethic for Life. New York: McGraw-Hill Companies, Inc.,2004.
Brown, Michael.“Metaphor for Holocaust and Holocaust for Metaphor:‘TheAssistant’ and ‘The Fixer’ of Bernard Malamud Reexamined.” Judaism, Vol.29No.4Fall1980:479-488.
Budick, Miller Emily. Blacks and Jews in Literary Conversation. CambridgeUniversity Press,1998.
Burrows, David.“The American Past in Malamud’s ‘A New Life’.” In PrivateDealings: Eight American Writers. Stockholm: Almqvist&Wiksell,1969:86-94.
Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. Talking Horse: Bernard Malamud on Lifeand Work. New York: Columbia University Press,1996.
Codde, Philippe. The Jewish American Novel. Indiana: Purdue University Press,2007.
Davis, Philip. Bernard Malamud: A writer's Life. New York: Oxford University Press,2007.
Dickstein, Morris.“Review of ‘The Tenants’.” In Critical Essays on BernardMalamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:51-57.
Eigner Edwin M.“The Loathly Ladies.” In Bernard Malamud and the Critics. LeslieA. Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:85-109.
Field, Leslie A.&Field, J. W.“An Interview with Bernard Malamud.” InConversation with Bernard Malamud. Lawrence M. Lasher, ed. Jackson:University Press of Mississippi,1991:43.
——eds. Bernard Malamud and the Critics. New York: New York University Press,1970.
Fisch, Harold.“Biblical Archetypes in ‘The Fixer’.” In Bernard Malamud inMemoriam: Studies in Jewish American Literature, Vol.7No.2Fall1988:162-177. Ohio: The Kent State University Press.
Frankel, Haskel.“Bernard Malamud.” Saturday Review, Vol.49No.10September1966:39-40.
——.“Bernard Malamud.” In Conversation with Bernard Malamud. Lawrence M.Lasher, ed. Jackson: University Press of Mississippi,1991:39-40.
Friedman, Alan Warren.“The Hero as Schnook.” In Bernard Malamud, Harold Bloom,ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:113-129.
Grebstein, Sheldon Norman.“Bernard Malamud and the Jewish Movement.” InContemporary American Jewish Literature: Critical Essays, Irving Malin, ed.Bloomington: Indiana University Press,1973:175-212.
Gretta, George.“Baseball and the American Dream.” Massachusetts Review, No.16,1975:552.
Harap, Louis. In the Mainstream: The Jewish Presence in Twentieth-CenturyAmerican Literature1950s-1980s. New York: Greenwood Press,1987.
Hassan, Ihab.“Bernard Malamud:1976Fictions Within Our Fictions.” In The Fictionof Bernard Malamud. Richard Astro and Jackson J. Benson, eds. Corvaillis:Oregon State University Press,1977:43-64.
Helterman, Jeffrey.“Bernard Malamud.” Dictionary of Literary Biography: AmericnaNovelits Since World War II. Jerrey Helterman and Richard Layman, eds. Detroit:Gale Reasearch Company,1978:291-304.
——. Understanding Bernard Malamud. Columbia, S.C.: University of SouthCarolina Press,1985.
Hershinow, Sheldon J. Bernard Malamud. New York: Frederick Ungar Publishing Co.,1980.
Hicks, Granville.“Generations of the Fifties: Malamud, Gold and Updike.” In TheCreative Present: Notes on Contemporary American Fiction, Nona Balakian andCharles Simmons, eds. New York: Doubleday&Co.,1963:217-237.
——“One Man Who Stands for Six Million.” Saturday Review Vol.49No.10Septermber1966:37-39.
Howe, Irving. World of Our Fathers. New York: Harcout Brace Jovanovich,1976.
Kazin, Alfred.“Fantasist of the Ordinary.” In Critical Essays on Bernard Malamud.Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:25-29.
Kernan, Alvin B.“‘The Tenants’:‘Battering the Object’.” In Bernard Malamud.Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:193-207.
Klein, Marcus. After Alienation: American Novels in Mid-Century. Cleveland,1964.
Kosofsky, Rita Nathalie. Bernard Malamud: A Descriptive Bibliography. New York:Greenwood Press,1991.
Kremer, S. Lillian.“Seekers and Survivors: The Holocaust–Haunted Literature ofBernard Malamud.” In Witness Through the Imagination: Jewish AmericanHolocaust Literature. Detroit: Wayne State University Press,1989:81-102.
Kudler, Harvey. Bernard Malamud’s Natural and Other Oedipal Analogs in BaseballFiction. New York: St. John’s University,1976.
Langer, Lawrence L.“Malamud’s Jews and the Holocaust Experience.” In CriticalEssays on Bernard Malamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:115-125.
Lask, Thomas.“Malamud’s Lives.” New York Times Book Review,21January1979:43.
Lelchuk, Alan.“Review of God’s Grace.” New York Times Book Review29Aug.1982:14-15.
Mailer, Norman.“The White Negro.” In Advertisement for Myself. New York: SignetBooks,1960:306.
Mellard, James M.“Four Versions of Pastoral.” In Bernard Malamud. Harold Bloom,ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:101-113.
Mesher, David R.“Gorilla in the Myth: Malamud’s God’s Grace.” In The MagicWorlds of Bernard Malamud. Evelyn Avery, ed. Albany: State University of NewYork Press,2001:111-123.
——“Names and Stereotypes in Malamud’s ‘The Tenants’.” Studies in AmericnaJewish Literature Vol.4No.1Spring1978:57-68.
Ochshorn, Kathleen G.. The Heart’s Essential Landscape: Bernard Malamud’s Hero.New York: Peter Lang. Publishing, Inc.,1990.
Ozick, Cynthia.“Remembrances: Bernard Malamud.” In The Magic World of BernardMalamud. Evelyn Avery, ed. Albany: State University of New York Press,2001:25-29.
Podhoretz, Norman.“My Negro Problem-and Ours.” Commentary Vol.35No.2February1963:97.
Pradhan, S. V.“Spinoza and Malamud’s The Fixer.” Indian Journal of AmericanStudies No.51976:38-39.
Richman, Sidney. Bernard Malamud. Boston: Twayne Publishers,1966.
——.“Malamud’s Quarrel with God.” In Critical Essays on Bernard Malamud. JoelSalzberg, ed. Massachusetts: G. K. Hall&Co.,1987:203-223.
Roth, Philip.“Imaging Jews.” Rading myself and Others. New York: Farrar, Strausand Girousx, Inc.,1975:215-246.
——.“Writing American Fiction.” In The Novel Since World War II. Marcus Klein, ed.Greenwich: Fawcett Publications, Inc.,1969:446-452.
Rovit, Earl H.“The Jewish Literary Tradition.” In Bernard Malamud and the Critics.Leslie A. Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:6.
Rubin, Steven J.“Malamud and the Themes of Love and Sex.” Studies in AmericanJewish Literature Vol.4No.1Spring1978:19-23.
Salzberg, Joel. Bernard Malamud: A Reference Guide. Boston: G. K. Hall,1985.
——. Critical Essays on Bernard Malamud. Boston: G. K. Hall,1987.
Samuels, Charles. In Malamud Holding. Library of Congress, I16.2,1966.
Sant, Arvindra.“Surrealism and the Struggle for Identity in ‘The Fixer’.” In BernardMalamud in Memoriam: Studies in Jewish American Literature Vol.7No.2Fall1988:177-189. Ohio: The Kent State University Press.
Scholes, Robert.“Portrait of Artist as ‘Escape-Goat’.” In Critical Essays on BernardMalamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:47-51.
Schulz, Max F.“Mythic Proletarians.” In Bernard Malamud and the Critics. Leslie A.Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:185-199.
Shenker, Israel.“For Malamud It’s Story.” New York Times Book Review, Vol.76No.3October,1971:20.
Siegel, Ben.“Victims in Motion: The Sad and Bitter Clowns.” In Bernard Malamudand the Critics. Leslie A. Field&J. W. Field, eds. New York: New YorkUniversity Press,1970:123-137.
Singer, I. B.“The Yiddish Writer and His Audience.” In Creator and Disturbers:Reminiscences. Jewish Intellectuals of New York. New York: ColumbiaUniversity Press,1982.
Solotaroff, Robert. Bernard Malamud: A Study of the Short Fiction. Boston: G. K.Hall,1989.
Stern, Daniel."The Art of Fiction:Bernard Malamud." Paris Review No.61Spring,1975:40-64.
——"The Writer at Work." Talking Horse:Bernard Malamud on Life and Work. Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. New York: Columbia University Press,1996:10-25.
Swados, Harvey."Baseball a la Wagner." The American Mercury Vol.75No.346October,1952:104-106.
Tanner, Tony."A New Life." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:129-151.
Thiroux, Jacques P. Ethics: Theory and Practice. Beijing:Peking University Press,2005.
Updike, John."Review of God's Grace." New York,8Nov.1982:167-170.
Wasserman, Earl R."The Natural:Malamud's World Ceres." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:47-65.
Wegelin, Christof."The America Schlemiel Abroad:Malamud's Italian Stories and the End of American Innocence." Twentieth Century Literature,19April,1973:77-88.
Wershba, Joseph."Not Horror but Sadness." New York Post,14September1958:M2.
Wisse, Ruth."Requiem for the Schlemiel." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:159-167.
爱因斯坦：《爱因斯坦文集》(第3卷),许良英等编译。北京：商务印书馆,1994年。
拜克,利奥：《犹太教的本质》,傅永军等译。济南：山东大学出版社,2002年。
贝尔,丹尼尔：《(资本主义文化矛盾>：领域的断裂》,赵一凡译。汪民安、陈永国、张云鹏主编：《现代性基本读本》(下)。开封：河南大学出版社,2005年。
别尔嘉耶夫：《别尔嘉耶夫集》,汪建钊编选。上海：上海远东出版社,2004年。
伯特曼,查理：《犹太人》,冯玮译。上海：上海三联书店,1992年。
布伯,马丁：《论犹太教》,刘杰等译。济南：山东大学出版社,2002年。
布鲁姆,艾伦：《巨人与侏儒》,张辉等译。北京：华夏出版社,2007年。
茨威格,斯：《异端的权利》,赵台安等译。北京：北京三联书店,1986年。
崔道怡、朱伟等编：《“冰山”理论：对话与潜对话》。北京：工人出版社,1987年。
费舍尔,克劳斯：《德国反犹史》,钱坤译。南京：江苏人民出版社,2007年。
弗罗姆,埃里希：《占有还是生存——一个新社会的精神基础》,关山译。生活·读书·新知三联书店,1988年。
弗洛伊德,西格蒙德：《摩西与一神教》,李展开译。北京：北京三联书店,1989年。
傅勇：《伯纳德·马拉默德——一位独特的美国犹太作家》。北京：外语教学与研究出版社,2010年。
——《马拉默德与美国神话》。《外国语文》,2011年第6期：1-6。《寻求自我意识——论马拉默德小说中的女性形象》,《当代外国文学》,2007年第2期,140-150。
——《移民的境遇——马拉默德小说中的种族抒写》。《当代外国文学》,2009年第2期：145-54。
——《在父辈的世界里——对马拉默德小说中“父与子”母题的文化解读》。《当代外国文学》,2008年第2期：62-71。
古谢伊诺夫、伊尔利特茨：《西方伦理学简史》,刘献洲等译。北京：中国人民大学出版社,1992年。
顾晓鸣：《犹太——充满“悖论”的文化》。杭州：浙江人民出版社,1990年。
豪,欧文：《父辈的世界》,王海良,赵立行译。上海：三联书店,1995年。
何怀宏主编：《生态伦理—精神资源与哲学基础》。石家庄：河北大学出版社,2002年。
贺雄飞：《信仰与危机——犹太思想与中国问题》。北京：华龄出版社,2010年。
洪汉鼎编：《斯宾诺莎读本》。北京：中央编译出版社,2007年。
霍耐特,阿克塞尔：《为承认而斗争》,胡继华等译。上海：上海世纪出版集团,2002年。
吉拉尔,勒内：《替罪羊》,冯寿农译。北京：东方出版社,2002年。
姬振海主编：《生态文明论》。北京：人民出版社,2007年。
敬南菲：《出路,还是幻象：从<应许之地>、<店员>、<美国牧歌>看犹太人的美 国梦寻》。上海：上海外国语大学博士学位论文,2010年。
开普兰,摩迪凯：《犹太教：一种文明》,黄福武,张立改译。济南：山东大学出版社,2002年。
科恩,亚伯拉罕：《大众塔木德》,盖逊译。济南：山东大学出版社,1998年。
科亨,塞缪尔S.：《犹太教——一种生活之道》,徐新,张利伟等译。成都：四川人民出版社,2009年。
勒维纳斯,埃马纽埃尔：《塔木德四讲》,关宝艳译。北京：商务印书馆,2002年。
利奥波德,奥尔多：《沙乡年鉴》,侯文蕙译。长春：吉林人民出版社,1997年。
李培超：《自然的伦理尊严》。南昌：江西人民出版社,2001年。
李萍：《东方伦理思想简史》。北京：中国人民大学出版社,1998年。
刘洪一：《父与子：文化母题与文学子题———论美国犹太文学的一种主题模式》。《外国文学评论》,1992年第3期：38-44。
——：《走向文化诗学——美国犹太小说研究》。北京：北京大学出版社,2002年。
刘小枫：《沉重的肉身——现代性伦理的叙事纬语》。北京：华夏出版社,2004年。
鲁枢元：《生态文艺学》。西安：陕西人民教育出版社,2000年。
罗伯逊,詹姆士：《美国神话美国现实》,贾秀东等译。北京：中国社会科学出版社,1990年。
罗尔斯顿,霍尔姆斯：《哲学走向荒野》,刘耳、叶平译。长春：吉林人民出版社,2000年。
马尔库塞,赫伯特：《现代文明与人的困境—马尔库塞文集》,李小兵等译。上海：上海三联书店,1989年。
马库斯,雅各·瑞德：《美国犹太人,1585-1990：一部历史》,杨波、宋立宏、徐娅囡译。上海：上海人民出版社,2004年。
纳什,罗德里克：《大自然的权利》,杨通进译。青岛：青岛出版社1999年。
倪冰：《论<伙计>的情节模式》。《外国文学研究》,2002年第1期：87-92。
聂珍钊：《文学伦理学批评：文学批评方法新探索》。《外国文学研究》,2004 年第5期：16-24。
朴玉：《于流散中书写身份认同》。吉林大学博士学位论文,2008年。
乔国强：《论伯纳德·马拉默德与当代美国犹太文学运动》。《天津外国语学院学报》,1999年第3期：48-55。
——：《美国黑人作家与犹太作家的生死对话——析伯纳德·马拉默德的<房客>》。《外国文学评论》,2004年第1期：25-30。
——：《美国犹太文学》。北京：商务印书馆,2008年。
——：《美国犹太小说中的两种基本人物类型》。《英美文学研究论丛》,2007年第1期：185-195。
——：《文学伦理学批评”之管见》。《外国文学研究》,2005年第1期：24-27。
——：《一部寓言犹太民族历史的启示录——论马拉默德的长篇小说<上帝的恩赐>》。《当代外国文学》,2007年第2期：133-139。
塞尔茨,罗伯特·M.：《犹太的思想》,赵立行、冯玮译。上海：上海三联书店,1994年。
《圣经》和合本(中英文对照本)。南京：中国基督教三自爱国运动委员会,2008年。
沙拉汉,丹尼尔：《个人主义的谱系》,储智勇译。长春：吉林出版集团有限责任公司,2009年。
申劲松：《从马拉默德短篇小说<湖畔淑女>看“大屠杀”与犹太身份的构建》。《国外文学》,2010年第2期：111-118。
史怀泽,阿尔贝特：《敬畏生命》,陈泽环译。上海：上海社会科学院出版社,1992年。
斯宾诺莎：《伦理学》,贺麟译。北京：商务印书馆,1997年。
孙向晨：《面对他者——莱维纳斯哲学思想研究》。上海：上海三联书店,2008年。
汤因比,阿诺德：《人类与大地母亲》,徐波译。上海：上海人民出版社,2001年。
万俊人、唐文明主编：《20世纪西方伦理学经典——伦理学前沿：道德与社会》(iv)。北京：中国人民大学出版社,2005年。
王江松：《悲剧人性与悲剧人生》。北京：中国社会科学出版社,1994年。
王宁：《流散文学与文化身份认同》。《社会科学》,2006年第11期：170-176。
——：《文化研究的历史与现状：西方与中国》,《文化研究》(第1辑)。天津：天津社会科学院出版社,2000年。
王萍、王卫平：《“美国梦”释译》。《武汉理工大学学报》,2001年第2期：164-167。
王小锡：《道德,伦理,应该及其相互关系》。《江海学刊》2002年第2期：196-199。
魏啸飞：《<伙计>中的“相遇”哲学》。《外国文学》,2002年第5期：58-63。
——：《美国犹太小说中的犹太精神》。中国社会科学院博士学位论文,2001年。
西美尔,格奥尔格：《货币哲学》。陈戎女、耿开君、文聘元泽。北京：华夏出版社2007年。
——《金钱、性别、现代生活风格》,顾仁明译。上海：学林出版社,2000年。
徐刚：《拯救大地》,北京：中国文联出版社,2000年。
徐新：《反犹主义解析》。上海：上海三联书店,1996年。
亚里士多德：《政治学》,转引自霍尔姆斯·洛尔斯顿：《环境伦理学》,杨通进译。北京：中国社会科学出版社,2000年。
杨广宇：《试论马拉默德的小说<信>》。《外国文学研究》,1998年第5期：43-45。
《詹姆斯文选》,万俊人、陈亚军等编译。北京：社会科学文献出版社,2007年。
章海容：《生态伦理与生态美学》。上海：复旦大学出版社,2005年。
曾艳钰：《论马拉默德小说创作中的自然主义倾向》。《外国文学研究》,2003年第4期：45-49。
周海金：《论犹太人的苦难观》,《犹太研究》(第7辑),傅有德主编。山东大学出版社,2009年。
周南翼：《犹太小说中的父亲形象》。《外国文学研究》,2000年第3期：66-70。—：《追寻一个新的理想国：索尔·贝娄、伯纳德·马拉默德与辛西娅·奥芝克小说研究》。厦门大学博士学位论文,2001年。
周燮藩：《犹太教小词典》。上海：上海辞书出版社,2004年。
邹智勇：《论当代美国犹太文学的犹太性及其形而上性》。《外国文学研究》,2001年第4期：37-40。
——：《马拉默德笔下的受难形象》。《武汉理工大学学报》,2001年第1期：69-72。
——The Fixer. Middlesex:Penguin Books,1977.
——The Natural. New York: The Noonday Press,1991.
——The Tenants. New York: Farrar, Straus and Giroux,1988.
马拉默德,伯纳德：《基辅怨》,杨仁敬译。南京：江苏人民出版社,1984年。
Malamud, Bernard."Long Work, Short Life." Talking Horse: Bernard Malamud on Life and Work. Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. New York: Columbia University Press,1996.
——"The Writer's Task." Writing in America. John Fischer and Robert B. Silvers eds. New Brunswick, N.J.:Rutgers University Press,1960.
Abramson, Edward A. Bernard Malamud Revisited. New York: Twayne Publishers,1993.
——."Bernard Malamud and the Jews:An Ambiguous Relatinship." The Yearbook of English Studies, Vol.24,1994:146-156.
Alter, Iska. The Good Man’s Dilemma: Social Criticism in the Fiction of BernardMalamud. New York: AMS Press, Inc.,1981.
Alter, Robert.“A Theological Fantasy.” In Critical Essays on Bernard Malamud. JoelSalzberg, ed. Massachusetts: G. K. Hall&Co.1987:64-68.
——.“Malamud as a Jewish Writer”. Commentary, Vol.42No.3September1966:71-76.
——.“Jewishness as Metaphor”. In Bernard Malamud and the Critics. Leslie A.Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:29-45.
——.“The Jew Who Didn’t Get Away: The Possibility of an American JewishCulture.” In The American Jewish Experience. Jonathan D. Sarnaed. New York:Holmes and Meier,1986:272.
Avery, Evelyn, ed. The Magic Worlds of Bernard Malamud. Albany: State Universityof New York Press,2001.
Baldwin, James.“The Harlem Ghetto.” Commentary Vol.34No.4March1984.
——. Notes of a Native son. Boston: Beacon Press,1957.
Baumbach, Jonathan.“The Economy of Love.” The Kenyon Review, Vol.25No.3Summer1963:438-457.
Benedict, Helen.“Bernard Malamud: Morals and Surprises.” The Antioch Review, Vol.41No.1Winter1983:28-36.
Berson, Lenora E. The Negroes and the Jews. New York: Random House,1971.
Beyer, James.“A Repetition He was Part Of: Bernard Malamud ‘A New Life’ and‘Dubin’s Lives’.” In Bernard Malamud in Memoriam: Studies in JewishAmerican Literature, Vol.7No.2Fall1988:189-205. Ohio: The Kent StateUniversity Press.
Bloom, Harold, ed. Bernard Malamud. New York: Chelsea House,1986.
Boss, Judith A. Ethic for Life. New York: McGraw-Hill Companies, Inc.,2004.
Brown, Michael.“Metaphor for Holocaust and Holocaust for Metaphor:‘TheAssistant’ and ‘The Fixer’ of Bernard Malamud Reexamined.” Judaism, Vol.29No.4Fall1980:479-488.
Budick, Miller Emily. Blacks and Jews in Literary Conversation. CambridgeUniversity Press,1998.
Burrows, David.“The American Past in Malamud’s ‘A New Life’.” In PrivateDealings: Eight American Writers. Stockholm: Almqvist&Wiksell,1969:86-94.
Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. Talking Horse: Bernard Malamud on Lifeand Work. New York: Columbia University Press,1996.
Codde, Philippe. The Jewish American Novel. Indiana: Purdue University Press,2007.
Davis, Philip. Bernard Malamud: A writer's Life. New York: Oxford University Press,2007.
Dickstein, Morris.“Review of ‘The Tenants’.” In Critical Essays on BernardMalamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:51-57.
Eigner Edwin M.“The Loathly Ladies.” In Bernard Malamud and the Critics. LeslieA. Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:85-109.
Field, Leslie A.&Field, J. W.“An Interview with Bernard Malamud.” InConversation with Bernard Malamud. Lawrence M. Lasher, ed. Jackson:University Press of Mississippi,1991:43.
——eds. Bernard Malamud and the Critics. New York: New York University Press,1970.
Fisch, Harold.“Biblical Archetypes in ‘The Fixer’.” In Bernard Malamud inMemoriam: Studies in Jewish American Literature, Vol.7No.2Fall1988:162-177. Ohio: The Kent State University Press.
Frankel, Haskel.“Bernard Malamud.” Saturday Review, Vol.49No.10September1966:39-40.
——.“Bernard Malamud.” In Conversation with Bernard Malamud. Lawrence M.Lasher, ed. Jackson: University Press of Mississippi,1991:39-40.
Friedman, Alan Warren.“The Hero as Schnook.” In Bernard Malamud, Harold Bloom,ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:113-129.
Grebstein, Sheldon Norman.“Bernard Malamud and the Jewish Movement.” InContemporary American Jewish Literature: Critical Essays, Irving Malin, ed.Bloomington: Indiana University Press,1973:175-212.
Gretta, George.“Baseball and the American Dream.” Massachusetts Review, No.16,1975:552.
Harap, Louis. In the Mainstream: The Jewish Presence in Twentieth-CenturyAmerican Literature1950s-1980s. New York: Greenwood Press,1987.
Hassan, Ihab.“Bernard Malamud:1976Fictions Within Our Fictions.” In The Fictionof Bernard Malamud. Richard Astro and Jackson J. Benson, eds. Corvaillis:Oregon State University Press,1977:43-64.
Helterman, Jeffrey.“Bernard Malamud.” Dictionary of Literary Biography: AmericnaNovelits Since World War II. Jerrey Helterman and Richard Layman, eds. Detroit:Gale Reasearch Company,1978:291-304.
——. Understanding Bernard Malamud. Columbia, S.C.: University of SouthCarolina Press,1985.
Hershinow, Sheldon J. Bernard Malamud. New York: Frederick Ungar Publishing Co.,1980.
Hicks, Granville.“Generations of the Fifties: Malamud, Gold and Updike.” In TheCreative Present: Notes on Contemporary American Fiction, Nona Balakian andCharles Simmons, eds. New York: Doubleday&Co.,1963:217-237.
——“One Man Who Stands for Six Million.” Saturday Review Vol.49No.10Septermber1966:37-39.
Howe, Irving. World of Our Fathers. New York: Harcout Brace Jovanovich,1976.
Kazin, Alfred.“Fantasist of the Ordinary.” In Critical Essays on Bernard Malamud.Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:25-29.
Kernan, Alvin B.“‘The Tenants’:‘Battering the Object’.” In Bernard Malamud.Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:193-207.
Klein, Marcus. After Alienation: American Novels in Mid-Century. Cleveland,1964.
Kosofsky, Rita Nathalie. Bernard Malamud: A Descriptive Bibliography. New York:Greenwood Press,1991.
Kremer, S. Lillian.“Seekers and Survivors: The Holocaust–Haunted Literature ofBernard Malamud.” In Witness Through the Imagination: Jewish AmericanHolocaust Literature. Detroit: Wayne State University Press,1989:81-102.
Kudler, Harvey. Bernard Malamud’s Natural and Other Oedipal Analogs in BaseballFiction. New York: St. John’s University,1976.
Langer, Lawrence L.“Malamud’s Jews and the Holocaust Experience.” In CriticalEssays on Bernard Malamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:115-125.
Lask, Thomas.“Malamud’s Lives.” New York Times Book Review,21January1979:43.
Lelchuk, Alan.“Review of God’s Grace.” New York Times Book Review29Aug.1982:14-15.
Mailer, Norman.“The White Negro.” In Advertisement for Myself. New York: SignetBooks,1960:306.
Mellard, James M.“Four Versions of Pastoral.” In Bernard Malamud. Harold Bloom,ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:101-113.
Mesher, David R.“Gorilla in the Myth: Malamud’s God’s Grace.” In The MagicWorlds of Bernard Malamud. Evelyn Avery, ed. Albany: State University of NewYork Press,2001:111-123.
——“Names and Stereotypes in Malamud’s ‘The Tenants’.” Studies in AmericnaJewish Literature Vol.4No.1Spring1978:57-68.
Ochshorn, Kathleen G.. The Heart’s Essential Landscape: Bernard Malamud’s Hero.New York: Peter Lang. Publishing, Inc.,1990.
Ozick, Cynthia.“Remembrances: Bernard Malamud.” In The Magic World of BernardMalamud. Evelyn Avery, ed. Albany: State University of New York Press,2001:25-29.
Podhoretz, Norman.“My Negro Problem-and Ours.” Commentary Vol.35No.2February1963:97.
Pradhan, S. V.“Spinoza and Malamud’s The Fixer.” Indian Journal of AmericanStudies No.51976:38-39.
Richman, Sidney. Bernard Malamud. Boston: Twayne Publishers,1966.
——.“Malamud’s Quarrel with God.” In Critical Essays on Bernard Malamud. JoelSalzberg, ed. Massachusetts: G. K. Hall&Co.,1987:203-223.
Roth, Philip.“Imaging Jews.” Rading myself and Others. New York: Farrar, Strausand Girousx, Inc.,1975:215-246.
——.“Writing American Fiction.” In The Novel Since World War II. Marcus Klein, ed.Greenwich: Fawcett Publications, Inc.,1969:446-452.
Rovit, Earl H.“The Jewish Literary Tradition.” In Bernard Malamud and the Critics.Leslie A. Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:6.
Rubin, Steven J.“Malamud and the Themes of Love and Sex.” Studies in AmericanJewish Literature Vol.4No.1Spring1978:19-23.
Salzberg, Joel. Bernard Malamud: A Reference Guide. Boston: G. K. Hall,1985.
——. Critical Essays on Bernard Malamud. Boston: G. K. Hall,1987.
Samuels, Charles. In Malamud Holding. Library of Congress, I16.2,1966.
Sant, Arvindra.“Surrealism and the Struggle for Identity in ‘The Fixer’.” In BernardMalamud in Memoriam: Studies in Jewish American Literature Vol.7No.2Fall1988:177-189. Ohio: The Kent State University Press.
Scholes, Robert.“Portrait of Artist as ‘Escape-Goat’.” In Critical Essays on BernardMalamud. Joel Salzberg, ed. Boston: G. K. Hall,1987:47-51.
Schulz, Max F.“Mythic Proletarians.” In Bernard Malamud and the Critics. Leslie A.Field&J. W. Field, eds. New York: New York University Press,1970:185-199.
Shenker, Israel.“For Malamud It’s Story.” New York Times Book Review, Vol.76No.3October,1971:20.
Siegel, Ben.“Victims in Motion: The Sad and Bitter Clowns.” In Bernard Malamudand the Critics. Leslie A. Field&J. W. Field, eds. New York: New YorkUniversity Press,1970:123-137.
Singer, I. B.“The Yiddish Writer and His Audience.” In Creator and Disturbers:Reminiscences. Jewish Intellectuals of New York. New York: ColumbiaUniversity Press,1982.
Solotaroff, Robert. Bernard Malamud: A Study of the Short Fiction. Boston: G. K.Hall,1989.
Stern, Daniel."The Art of Fiction:Bernard Malamud." Paris Review No.61Spring,1975:40-64.
——"The Writer at Work." Talking Horse:Bernard Malamud on Life and Work. Cheuse, Alan and Delbanco, Nicholas, eds. New York: Columbia University Press,1996:10-25.
Swados, Harvey."Baseball a la Wagner." The American Mercury Vol.75No.346October,1952:104-106.
Tanner, Tony."A New Life." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:129-151.
Thiroux, Jacques P. Ethics: Theory and Practice. Beijing:Peking University Press,2005.
Updike, John."Review of God's Grace." New York,8Nov.1982:167-170.
Wasserman, Earl R."The Natural:Malamud's World Ceres." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:47-65.
Wegelin, Christof."The America Schlemiel Abroad:Malamud's Italian Stories and the End of American Innocence." Twentieth Century Literature,19April,1973:77-88.
Wershba, Joseph."Not Horror but Sadness." New York Post,14September1958:M2.
Wisse, Ruth."Requiem for the Schlemiel." In Bernard Malamud. Harold Bloom, ed. New York: Chelsea House Publishers,1986:159-167.
爱因斯坦：《爱因斯坦文集》(第3卷),许良英等编译。北京：商务印书馆,1994年。
拜克,利奥：《犹太教的本质》,傅永军等译。济南：山东大学出版社,2002年。
贝尔,丹尼尔：《(资本主义文化矛盾>：领域的断裂》,赵一凡译。汪民安、陈永国、张云鹏主编：《现代性基本读本》(下)。开封：河南大学出版社,2005年。
别尔嘉耶夫：《别尔嘉耶夫集》,汪建钊编选。上海：上海远东出版社,2004年。
伯特曼,查理：《犹太人》,冯玮译。上海：上海三联书店,1992年。
布伯,马丁：《论犹太教》,刘杰等译。济南：山东大学出版社,2002年。
布鲁姆,艾伦：《巨人与侏儒》,张辉等译。北京：华夏出版社,2007年。
茨威格,斯：《异端的权利》,赵台安等译。北京：北京三联书店,1986年。
崔道怡、朱伟等编：《“冰山”理论：对话与潜对话》。北京：工人出版社,1987年。
费舍尔,克劳斯：《德国反犹史》,钱坤译。南京：江苏人民出版社,2007年。
弗罗姆,埃里希：《占有还是生存——一个新社会的精神基础》,关山译。生活·读书·新知三联书店,1988年。
弗洛伊德,西格蒙德：《摩西与一神教》,李展开译。北京：北京三联书店,1989年。
傅勇：《伯纳德·马拉默德——一位独特的美国犹太作家》。北京：外语教学与研究出版社,2010年。
——《马拉默德与美国神话》。《外国语文》,2011年第6期：1-6。《寻求自我意识——论马拉默德小说中的女性形象》,《当代外国文学》,2007年第2期,140-150。
——《移民的境遇——马拉默德小说中的种族抒写》。《当代外国文学》,2009年第2期：145-54。
——《在父辈的世界里——对马拉默德小说中“父与子”母题的文化解读》。《当代外国文学》,2008年第2期：62-71。
古谢伊诺夫、伊尔利特茨：《西方伦理学简史》,刘献洲等译。北京：中国人民大学出版社,1992年。
顾晓鸣：《犹太——充满“悖论”的文化》。杭州：浙江人民出版社,1990年。
豪,欧文：《父辈的世界》,王海良,赵立行译。上海：三联书店,1995年。
何怀宏主编：《生态伦理—精神资源与哲学基础》。石家庄：河北大学出版社,2002年。
贺雄飞：《信仰与危机——犹太思想与中国问题》。北京：华龄出版社,2010年。
洪汉鼎编：《斯宾诺莎读本》。北京：中央编译出版社,2007年。
霍耐特,阿克塞尔：《为承认而斗争》,胡继华等译。上海：上海世纪出版集团,2002年。
吉拉尔,勒内：《替罪羊》,冯寿农译。北京：东方出版社,2002年。
姬振海主编：《生态文明论》。北京：人民出版社,2007年。
敬南菲：《出路,还是幻象：从<应许之地>、<店员>、<美国牧歌>看犹太人的美 国梦寻》。上海：上海外国语大学博士学位论文,2010年。
开普兰,摩迪凯：《犹太教：一种文明》,黄福武,张立改译。济南：山东大学出版社,2002年。
科恩,亚伯拉罕：《大众塔木德》,盖逊译。济南：山东大学出版社,1998年。
科亨,塞缪尔S.：《犹太教——一种生活之道》,徐新,张利伟等译。成都：四川人民出版社,2009年。
勒维纳斯,埃马纽埃尔：《塔木德四讲》,关宝艳译。北京：商务印书馆,2002年。
利奥波德,奥尔多：《沙乡年鉴》,侯文蕙译。长春：吉林人民出版社,1997年。
李培超：《自然的伦理尊严》。南昌：江西人民出版社,2001年。
李萍：《东方伦理思想简史》。北京：中国人民大学出版社,1998年。
刘洪一：《父与子：文化母题与文学子题———论美国犹太文学的一种主题模式》。《外国文学评论》,1992年第3期：38-44。
——：《走向文化诗学——美国犹太小说研究》。北京：北京大学出版社,2002年。
刘小枫：《沉重的肉身——现代性伦理的叙事纬语》。北京：华夏出版社,2004年。
鲁枢元：《生态文艺学》。西安：陕西人民教育出版社,2000年。
罗伯逊,詹姆士：《美国神话美国现实》,贾秀东等译。北京：中国社会科学出版社,1990年。
罗尔斯顿,霍尔姆斯：《哲学走向荒野》,刘耳、叶平译。长春：吉林人民出版社,2000年。
马尔库塞,赫伯特：《现代文明与人的困境—马尔库塞文集》,李小兵等译。上海：上海三联书店,1989年。
马库斯,雅各·瑞德：《美国犹太人,1585-1990：一部历史》,杨波、宋立宏、徐娅囡译。上海：上海人民出版社,2004年。
纳什,罗德里克：《大自然的权利》,杨通进译。青岛：青岛出版社1999年。
倪冰：《论<伙计>的情节模式》。《外国文学研究》,2002年第1期：87-92。
聂珍钊：《文学伦理学批评：文学批评方法新探索》。《外国文学研究》,2004 年第5期：16-24。
朴玉：《于流散中书写身份认同》。吉林大学博士学位论文,2008年。
乔国强：《论伯纳德·马拉默德与当代美国犹太文学运动》。《天津外国语学院学报》,1999年第3期：48-55。
——：《美国黑人作家与犹太作家的生死对话——析伯纳德·马拉默德的<房客>》。《外国文学评论》,2004年第1期：25-30。
——：《美国犹太文学》。北京：商务印书馆,2008年。
——：《美国犹太小说中的两种基本人物类型》。《英美文学研究论丛》,2007年第1期：185-195。
——：《文学伦理学批评”之管见》。《外国文学研究》,2005年第1期：24-27。
——：《一部寓言犹太民族历史的启示录——论马拉默德的长篇小说<上帝的恩赐>》。《当代外国文学》,2007年第2期：133-139。
塞尔茨,罗伯特·M.：《犹太的思想》,赵立行、冯玮译。上海：上海三联书店,1994年。
《圣经》和合本(中英文对照本)。南京：中国基督教三自爱国运动委员会,2008年。
沙拉汉,丹尼尔：《个人主义的谱系》,储智勇译。长春：吉林出版集团有限责任公司,2009年。
申劲松：《从马拉默德短篇小说<湖畔淑女>看“大屠杀”与犹太身份的构建》。《国外文学》,2010年第2期：111-118。
史怀泽,阿尔贝特：《敬畏生命》,陈泽环译。上海：上海社会科学院出版社,1992年。
斯宾诺莎：《伦理学》,贺麟译。北京：商务印书馆,1997年。
孙向晨：《面对他者——莱维纳斯哲学思想研究》。上海：上海三联书店,2008年。
汤因比,阿诺德：《人类与大地母亲》,徐波译。上海：上海人民出版社,2001年。
万俊人、唐文明主编：《20世纪西方伦理学经典——伦理学前沿：道德与社会》(iv)。北京：中国人民大学出版社,2005年。
王江松：《悲剧人性与悲剧人生》。北京：中国社会科学出版社,1994年。
王宁：《流散文学与文化身份认同》。《社会科学》,2006年第11期：170-176。
——：《文化研究的历史与现状：西方与中国》,《文化研究》(第1辑)。天津：天津社会科学院出版社,2000年。
王萍、王卫平：《“美国梦”释译》。《武汉理工大学学报》,2001年第2期：164-167。
王小锡：《道德,伦理,应该及其相互关系》。《江海学刊》2002年第2期：196-199。
魏啸飞：《<伙计>中的“相遇”哲学》。《外国文学》,2002年第5期：58-63。
——：《美国犹太小说中的犹太精神》。中国社会科学院博士学位论文,2001年。
西美尔,格奥尔格：《货币哲学》。陈戎女、耿开君、文聘元泽。北京：华夏出版社2007年。
——《金钱、性别、现代生活风格》,顾仁明译。上海：学林出版社,2000年。
徐刚：《拯救大地》,北京：中国文联出版社,2000年。
徐新：《反犹主义解析》。上海：上海三联书店,1996年。
亚里士多德：《政治学》,转引自霍尔姆斯·洛尔斯顿：《环境伦理学》,杨通进译。北京：中国社会科学出版社,2000年。
杨广宇：《试论马拉默德的小说<信>》。《外国文学研究》,1998年第5期：43-45。
《詹姆斯文选》,万俊人、陈亚军等编译。北京：社会科学文献出版社,2007年。
章海容：《生态伦理与生态美学》。上海：复旦大学出版社,2005年。
曾艳钰：《论马拉默德小说创作中的自然主义倾向》。《外国文学研究》,2003年第4期：45-49。
周海金：《论犹太人的苦难观》,《犹太研究》(第7辑),傅有德主编。山东大学出版社,2009年。
周南翼：《犹太小说中的父亲形象》。《外国文学研究》,2000年第3期：66-70。—：《追寻一个新的理想国：索尔·贝娄、伯纳德·马拉默德与辛西娅·奥芝克小说研究》。厦门大学博士学位论文,2001年。
周燮藩：《犹太教小词典》。上海：上海辞书出版社,2004年。
邹智勇：《论当代美国犹太文学的犹太性及其形而上性》。《外国文学研究》,2001年第4期：37-40。
——：《马拉默德笔下的受难形象》。《武汉理工大学学报》,2001年第1期：69-72。