两岸电子类股系统风险参数的实证研究
|
摘要
证券市场是一个国家的经济橱窗，1980年以来国际股市的投资人逐渐将其投资目标置於蓬勃发展之亚洲股市，国际投资市场兴起一股「中国热」，将大陆、香港，台湾，纳为大中华经济圈，中国大陆自1993年开始宏观调控经济，新一轮经济成长起飞带动景气复苏，由台湾投资人的角度来看，庞大的市场潜力，再加上台湾政府『开放投资、积极管理』的政策，使得中国大陆证券市场成为台湾投资者急欲抢攻的目标。令人瞩目的是中国当局自2002年12月1日开放外资政策，准许外资购入A股引进QFⅡ制度，无庸置疑的是有效、稳妥的通过资本市场吸引外资资金的延续与拓展政策，不仅加速了金融市场自由化、法人化、国际化，更及早与国际金融舞台接轨。
中国大陆加入WTO後，打破限制外商经营通路，内外销比例限制等贸易障碍，高科技产品占中国出口比例20％，电子产业迅速发展，活络了中国大陆电子类股的股市行情，对於经济社会而言，电子类股一直是人气与资金汇集的主流股，其产业内涵与特性迥异于传统产业，易受政经因素影响，存在著不确定性高，若投资风险过大，将导致风险规避型投资者投资意愿低，因此以系统风险作为风险调整报酬的基础，对投资者做决策时是非常关键的指标。
本文鉴於此以电子类股为研究物件，实证模型为市场模式(Market Model)，藉由最小二乘法(OLS)估算系统风险值，比较分析两岸证券市场电子类股系统风险值之差异，综合两岸股票市场资料所获致的实证结果，得到以下结论：
(1) 资本资产定价模式所得到的实证结果，三个证券市场的市场报酬率与个股报酬率均有正相关的关系，亦即高风险、高报酬的关系。因此两岸三个证券市场均适用资本资产定价模式。
(2)横断面相关分析实证结果，台湾证券市场电子股、上海证券市场电子A股，个股系统风险值与平均报酬率相关程度显著负相关，但深圳证券市场电子A股系统风险值与平均报酬率相关程度不显著，提供投资
博十毕位谕文
摘要
者在逃择侗股峙膺孩遴择系统夙险值戟小的侗股造行投资，因篇平均
报酬率高，但却不迪用砖深圳橙券市塌雷子A股。
(3)榆定雨岸三侗橙券交易所的雷子股系统夙险值的分配有颖著差纂;而
平均报酬率之分配却没有颖著差纂。再者，系统夙险值平均等级夏潜
雷子股最高145.06，深圳雷子A股次之88.79，上海霓子A股最低
77.52，而报酬率平均等级以上海雹子A股最多126.33，毫潜雷子股次
之122.50，深圳A股最低 116.57，因此雨岸三地投资者作投资诀策峙，
其投资行焉属龄夙险规避者，上海橙券市塌雷子A股是最好的遴择。
Stock market is like an economic window of each country. Since the 80's international stock market investors gradually aimed at vigorously developing Asian stock markets. The "China fad" overwhelmed the international investing market. China, Hong Kong and Taiwan have been included as "The Grand Chinese Economic Circle". From 1993, owing to China authority began the macro-control of its economic condition; a newly economic development revived its prosperity. From the point of view of Taiwan investors, the enormous marketing potential enhanced with Taiwan government's "Proactive liberalization with effective management" policy made the China stock market the most popular investing point. Impressively, the QFII (Qualified Foreign Institutional Investor) had been introduced into Mainland China on the 1st of December 2002. The authority allowed foreign capital to buy in stock A. Undoubtedly, it effectively stabilized the continuity and extension policy of attracting foreign capital through capital markets. This p
olicy not only accelerated liberalization, corporationalization and internationalization of financial markets, but also speedily connected its financial market to international financial markets.
With WTO accession, Mainland China broke trade obstacles such as limiting foreign traders' business links, and percentage of import and export. This movement encouraged the export percentage of high-tech products up to 20% of all. The prompt development of electronic industry activated the electronic stock quotation in China. To the economy, electronic stocks are always the major stocks which embrace much capital and preference. The content and character of electronic industry are faraway from conventional industry. It is easy affected by political and economic factors, carrying high uncertainty. If the investing risks are excessive, it will lower the inclination of risk averters. Therefore, taking systematic risk as the foundation of risk adjusting return is a critical index for investors making decisions.
This thesis will study on electronic stocks and adopt market model to estimate the
correlations between rate of return of stock markets and systematic risk across-strait. Hope through the estimation and compared analysis, we can find out the variations of stock market portfolios and rate of returns. The empirical results from integrating stock market datum across-strait are as follows:
(1) The empirical result of capital asset pricing model (CAPM) - market returns and single stock returns of three stock markets have positive relationship. It is a high-risk and high-return relationship. Therefore, three stock markets across-strait are suitable for CAPM.
(2) The empirical result of cross-section analysis- single stock systematic risk and average return of Taiwan electronic stocks and Shanghai electronic stocks of stock A are apparently negative relationship. Yet, Systematic risk and average return of Shenzhen electronic stocks of stock A do not have clearly relationship. Investors should depend on this result and invest in those low systematic risk stocks, because of their high average returns. Shenzhen electronic stocks of stock A are not in this count.
(3) Examining three stock exchanges across-strait, the distributions of electronic stocks' systematic risk have noticeable variation but the distributions of average return do not have clearly variation. Moreover, the highest average level of systematic risk is Taiwan electronic stocks with 145.06, the second place is Shenzhen electronic stocks of stock A with 88.79, and the lowest is Shanghai electronic stocks of stock A with 77.52. The highest average level of return is Shanghai electronic stocks of stock A with 126.33, Taiwan has 122.50 in the second place, and Shenzhen is the lowest with 116.57. Therefore, investors who are of risk averters invest in three stock exchanges across-strait should choose Shanghai electronic stocks of stock A as the best buy.
中国大陆加入WTO後，打破限制外商经营通路，内外销比例限制等贸易障碍，高科技产品占中国出口比例20％，电子产业迅速发展，活络了中国大陆电子类股的股市行情，对於经济社会而言，电子类股一直是人气与资金汇集的主流股，其产业内涵与特性迥异于传统产业，易受政经因素影响，存在著不确定性高，若投资风险过大，将导致风险规避型投资者投资意愿低，因此以系统风险作为风险调整报酬的基础，对投资者做决策时是非常关键的指标。
本文鉴於此以电子类股为研究物件，实证模型为市场模式(Market Model)，藉由最小二乘法(OLS)估算系统风险值，比较分析两岸证券市场电子类股系统风险值之差异，综合两岸股票市场资料所获致的实证结果，得到以下结论：
(1) 资本资产定价模式所得到的实证结果，三个证券市场的市场报酬率与个股报酬率均有正相关的关系，亦即高风险、高报酬的关系。因此两岸三个证券市场均适用资本资产定价模式。
(2)横断面相关分析实证结果，台湾证券市场电子股、上海证券市场电子A股，个股系统风险值与平均报酬率相关程度显著负相关，但深圳证券市场电子A股系统风险值与平均报酬率相关程度不显著，提供投资
博十毕位谕文
摘要
者在逃择侗股峙膺孩遴择系统夙险值戟小的侗股造行投资，因篇平均
报酬率高，但却不迪用砖深圳橙券市塌雷子A股。
(3)榆定雨岸三侗橙券交易所的雷子股系统夙险值的分配有颖著差纂;而
平均报酬率之分配却没有颖著差纂。再者，系统夙险值平均等级夏潜
雷子股最高145.06，深圳雷子A股次之88.79，上海霓子A股最低
77.52，而报酬率平均等级以上海雹子A股最多126.33，毫潜雷子股次
之122.50，深圳A股最低 116.57，因此雨岸三地投资者作投资诀策峙，
其投资行焉属龄夙险规避者，上海橙券市塌雷子A股是最好的遴择。
Stock market is like an economic window of each country. Since the 80's international stock market investors gradually aimed at vigorously developing Asian stock markets. The "China fad" overwhelmed the international investing market. China, Hong Kong and Taiwan have been included as "The Grand Chinese Economic Circle". From 1993, owing to China authority began the macro-control of its economic condition; a newly economic development revived its prosperity. From the point of view of Taiwan investors, the enormous marketing potential enhanced with Taiwan government's "Proactive liberalization with effective management" policy made the China stock market the most popular investing point. Impressively, the QFII (Qualified Foreign Institutional Investor) had been introduced into Mainland China on the 1st of December 2002. The authority allowed foreign capital to buy in stock A. Undoubtedly, it effectively stabilized the continuity and extension policy of attracting foreign capital through capital markets. This p
olicy not only accelerated liberalization, corporationalization and internationalization of financial markets, but also speedily connected its financial market to international financial markets.
With WTO accession, Mainland China broke trade obstacles such as limiting foreign traders' business links, and percentage of import and export. This movement encouraged the export percentage of high-tech products up to 20% of all. The prompt development of electronic industry activated the electronic stock quotation in China. To the economy, electronic stocks are always the major stocks which embrace much capital and preference. The content and character of electronic industry are faraway from conventional industry. It is easy affected by political and economic factors, carrying high uncertainty. If the investing risks are excessive, it will lower the inclination of risk averters. Therefore, taking systematic risk as the foundation of risk adjusting return is a critical index for investors making decisions.
This thesis will study on electronic stocks and adopt market model to estimate the
correlations between rate of return of stock markets and systematic risk across-strait. Hope through the estimation and compared analysis, we can find out the variations of stock market portfolios and rate of returns. The empirical results from integrating stock market datum across-strait are as follows:
(1) The empirical result of capital asset pricing model (CAPM) - market returns and single stock returns of three stock markets have positive relationship. It is a high-risk and high-return relationship. Therefore, three stock markets across-strait are suitable for CAPM.
(2) The empirical result of cross-section analysis- single stock systematic risk and average return of Taiwan electronic stocks and Shanghai electronic stocks of stock A are apparently negative relationship. Yet, Systematic risk and average return of Shenzhen electronic stocks of stock A do not have clearly relationship. Investors should depend on this result and invest in those low systematic risk stocks, because of their high average returns. Shenzhen electronic stocks of stock A are not in this count.
(3) Examining three stock exchanges across-strait, the distributions of electronic stocks' systematic risk have noticeable variation but the distributions of average return do not have clearly variation. Moreover, the highest average level of systematic risk is Taiwan electronic stocks with 145.06, the second place is Shenzhen electronic stocks of stock A with 88.79, and the lowest is Shanghai electronic stocks of stock A with 77.52. The highest average level of return is Shanghai electronic stocks of stock A with 126.33, Taiwan has 122.50 in the second place, and Shenzhen is the lowest with 116.57. Therefore, investors who are of risk averters invest in three stock exchanges across-strait should choose Shanghai electronic stocks of stock A as the best buy.
引文
[1] 上海亞洲研究所主編，大牛鬥熊-大陸股市透視，書泉出版社，1992年。
[2] 于建國，「中國大陸股票市場A／B股折溢價之研究」，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，1995年6月。
[3] 中國金融年鑑，中國金融年鑑編輯部，1998年-2001年。
[4] 中國統計年鑒，中國統計年鑒編輯部，1999年。
[5] 中國證券市場發展前沿問題研究，中國金融出版社，2001年。
[6] 中國證券市場發展與創新，中國證券監督管理委員會，政策研究室，深圳交易所，中國財政經濟出版社，2001。
[7] 中國證券業協會編，中國證券市場年報，北京：中國金融出版發行，1997年。
[8] 尹衍樑著，大陸證券市場，台灣經濟研究院出版，1991年11月。
[9] 元富投資顧問(上海)有限公司主編，中國B股投資手冊，1999年。
[10] 卞耀武，中國人民共和國證券法釋義，北京：法律出版社，1999年7月。
[11] 尤義明，「兩岸三地资本市場波動性外溢效果及因果關系之研究」，國立臺灣大學財務金融學系研究所未出版碩士論文，1997年6月。
[12] 王台貝編著，中國大陸資本市場金融法規與實務(二)，商鼎文化出版社，2001年1月15日。
[13] 王秀敏，「兩岸股票市場國際化之比較研究」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，2002年7月。
[14] 王春源、邱振淼编著，中國大陸股市最近發展之分析，證券公會雙月刊35期，2001年1月25日。
[15] 王春源、邱振淼編著，中國大陸證券市場分析與證券法規彙編，鼎茂圖書出版有限公司出版，2002年。
[16] 王浸恩：「融資比率調整對股價指數及融資餘額之影響」，證券金融，1989
[17] 王淑芬，「投资學」，三版，華泰書局，1994
[18] 王萃強，加入WTO後—大陸股市實戰226問，商周出版，2002年1月
[19] 王開國，中國證券市場發展與創新研究，上海：上海人民出版社，2002年。
[20] 王毓敏，「β係數穩定性分析—資本資產定價模型適用性之研究」，私立淡江大學金融研究所碩士論文，1992年6月
[21] 王遠明、劉懿，“入世與中國證券法律制度的完善”，湖南社會科學，2001年6月。
[22] 王邊主編，建設金融中心與金融改革，中國金融出版社，1994年。
[23] 王蘭軍，中國證券業的發展趨勢及券商發展戰略思考，金融教學與研究，2001年6月。
[24] 台灣證券交易所，大陸證券市場國際化之探討，1996年。
[25] 台灣證券交易所，世界主要證券市場上市審查制度之比較研究，1996年12月。
[26] 台灣證券交易所，世界主要證券市場交易制度之比較研究，1996年12月。
[27] 王廣廉主编，大陸證券市場，中國財經出版社，1991年7月版。
[28] 朱浩氏，大陸金融制度與市場，三民書局，2002年4月。
[29] 行政院經濟建設委員會(2000)，《我WTO入會案服務業議題諮商總報告》
[30] 呂勝光、陳維諭，股市大三通，文揚出版社，2000年。
[31] 李又剛與戴毓慧，剖析開放外資對國内股市系統性風險之結構所造成的影響(下)，企銀季利，第21卷，第2期，1997
[32] 李又剛與戴毓慧，剖析開放外資對國内股市系統性風險之結構所造成的影響(上)，企銀季利，第21卷，第1期，1997
[33] 李金桐，大陸地區證券市場的發展，證券金融，復華證券金融股份有限公司，1991年10月17日。
[34] 李俊緯，「台灣股市貝他係數穩定性之研究—Nonparametric Kemel Method之應用」，私立實踐大學企業管理研究所碩士論文，2000年6月
[35] 李家宜，「以條件資產定價模型探討資產報酬的決定因素—台灣股票市場1991年至1998年實證分析」，東吳大學經濟系碩士論文，1999
[36] 李越，金融市場秩序，北京：法律出版社，1999年7月。
[37] 李憲杰，「一般自迴歸條件異質變異數模型參數選定、估計與檢定」，國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文，1994年6月。
[38] 李鍵剛，「台灣股票市場報酬率之横斷面與縱斷面混合分析」，輔仁管理評論，第5卷，第1期，1998
[39] 周志隆，「股票風險波動之研究-異質條件變異數分析法」，國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文，1991年6月。
[40] 周賓凰、劉怡芬，「台灣股市橫斷面報酬解釋因子：特徵、單因子或多因子」，證券市場發展季刊，第12卷，第1期，2000
[41] 林宜養，彭思舟，錢進中國股市60秒，高寶國際有限公司，2001年2月。
[42] 林俊良，WTO後的中國投資：投資銀行眼中的機會與風險，商周出版社初版，2002年。
[43] 林炯垚，大陸證券市場現況，行政院大陸委員會出版，1994年1月。
[44] 林章德，「上市公司重大投資宣告股價影響之研究」，私立東海大學企業管理系研究所未出版碩士論文，2000年6月。
[45] 林煜宗，「現代投资學—制度、理論與實證」，修訂三版，1985
[46] 邱素姬，「資本資產定價模型在台灣股市適用性之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所碩士論文，1990年6月
[47] 保田圭司，熱錢—席捲全球經濟的資金巨獸，財訊，1999年6月
[48] 姜惠貞，「中國大陸A、B股股市與香港H股股市市場整合性之實證研究」，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文，1998年6月
[49] 徐俊明，投資學理論與實務，增訂三版，新陸書局，增訂三版，1998年9月。
[50] 殷乃平，大陸金融體制演變之探索，2000，喜馬拉雅研究發展基金會。
[51] 袁正華，大陸證券法與我國證券交易法之比較(上)，證交資料468期，2001年4月15日。
[52] 袁正華，大陸證券法與我國證券交易法之比較(下)，證交资料469期，2001年5月5日。
[53] 財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，上市(櫃)公司大陸投資對投
資人影響相關問題之研究，中華民國證券市場，1997年7月。
[54] 康榮寶，中國大陸證券市場政策發展分析(下)，證交資料469期，2001年5月15日。
[55] 康榮寶，中國大陸證券市場政策發展分析(上)，證交資料468期，2001年4月5日。
[56] 康榮寶，深入中國股市，天下遠見出版股份有限公司，2001年4月31日。
[57] 康燦華、張江平，中國證券市場國際化研究，世界經濟研究，2001年3月。
[58] 張正輝，中國大陸金融制度與發展，中共國務院研究發展中心，1998年。
[59] 張永潔，「市場模式應用於台灣股市之適用性研究」，私立淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文，1998年6月。
[60] 張清溪、許嘉棟、劉鷹釧、吳聰敏，「經濟學—理論與實際」，修訂二版，雙葉書局，1993
[61] 張尊悌，「貝它、公司規模及淨值市價比三因子評價模型之研究」：以台灣股票市場為例，國立清華大學經濟研究所未出版碩士論文，1995年6月。
[62] 許時淦，「公司貝他值與權益成本估計之研究」，私立東海大學企業管理研究所碩士論文，2000年6月
[63] 許嘉惠，「台灣股市橫斷面預期報酬與系統風險之再研究—報酬估計區間之影響」，中正大學財務金融研究所碩士論文，2001
[64] 郭逎鋒、陳文慧、陳佳珍，「兩岸電子類股Beta值之評估」，台灣經濟月刊第38卷，第5期，2002年5月
[65] 陳文玲，「資本资產定價模式於台灣股票市場之實證研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文，1991
[66] 陳永生、陳曉鵬，入世對中國證券市場的影響，山東財政學院報，2001年6月。
[67] 陳伯志，中國大陸金融改革的沿革與進展，中國大陸研究第42卷第二期，1999年2月。
[68] 陳建宏，我國與大陸證券市場之比較與優勢分析，證交資料469期，2001年5月15日。
[69] 陳玲慧與楊踐為，「台灣股票之系統風險與無風險利率於不同景氣市場時之
穩定性探討」，企銀季刊，1996年第21卷3期。
[70] 陳隆麒，現代財務管理理論與應用，華泰書局，1993年1月。
[71] 陳瑞堂，「大陸股票市場異常性之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所碩士論文，1998年6月
[72] 陳萬霖，「從台灣經驗看大陸引進外資走向」，國立台灣大學財務金融所論文，2002年6月
[73] 陳麗玲、「台灣股票市場中股票報酬率之橫斷面分析」，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文，1994年6月。
[74] 陳邬福、「资本资產定價模式運用於台灣股票市場之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，1977年6月。
[75] 曾豐國，我在大陸做A股，商周出版，2000年12月。
[76] 游正雍，「中國大陸股票市場之發展及國際化挑戰」，私立東吳大學國際貿易學系研究所未出版碩士論文，民國2000年六月。
[77] 黃勝義，「企業資本預算及其經營績效之研究」，1993年6月，私立淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
[78] 楊永輝，「資金成本之研究—CAPM與APT之比較與應用」，中原大學企業管理研究所碩士論文，1990
[79] 楊明栽、「資本資產訂價理論在台灣股票市場之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所未出碩士論文，1996年6月。
[80] 詹益慶：「隨機漫步在台灣股票市場之實證研究—移動平均線投资法則之應用」，國立台灣工業技術學院工程技術研究所工業管理技術學組，1990
[81] 趙海寬、郭田勇，中國金融體制變革二十年，1998，中州古籍出版社。
[82] 劉亞秋、黃理哲、劉維琪，「國内股市系統風險之探討」，證券市場發展季刊，第8卷，第1期，1996
[83] 劉憶如、林宏儒，中國大陸加入WTO後金融市場之開放情況-兼論中國大陸對外國證券業管理現況。
[84] 蔡龄慧，「中國大陸B股開放境内人民投资之影響及實證」，國立政治大學國際貿易學系碩士論文，2001年6月
[85] 賴英照，證券交易理論與實務(一)，台北，三民書局，1996年6月。
[86] 繆維平，「台灣電子類股隨機貝他係數實證研究」，國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文，1997年6月。
[87] 謝登隆，「個體經濟理論及應用」，華泰書局，1993
[88] 謝劍平，金融市場(增訂初版)，台北：三民書局，1997年9月。
[89] 鍾劍書、哈武文合著，投资中國網上行，商智文化事業股份有限公司，2001年1月17日第一版第一刷。
[90] 韓宗航，「台灣股票市場系統風險的平均數復歸現象」，國立東華大學國際經濟研究所財務經濟組，2002年6月。
[91] 魏哲楨，大陸風險投资之發展，證交資料477期，2002年1月15日。
[1] Banz, R. W., "The Relationships between Return and Market Value of Common Stocks, "Journal of Financial Economics 9, PP. 3-18, 1981
[2] Bhardwaj., & Brooks, "Dual Betas from Bull and Bear Markets: Reversal of the Size Effect" Journal of Financial Research 16, PE269-283, 1993
[3] Black, E, Jensen. M.C. and Scholes. M, "The Capital Asset Pricing Model: some Empirical Tests", in M.C. Jensen, ed,. Studies in the Theory of Capital Market, pp.79-121, 1972
[4] Blume, M., "Portfolio Theory: A step Toward its Particle Application", Journal of Business, 1971
[5] Bos, T., Newbold, P., "An empirical investigation of the possibility of stochastic systematic risk in the market model", Journal of Business, Vol.57, pp.35-41, 1984.
[6] Brennan, M. J.,"A Theory of Price Limits in Future Markets", Journal of Finance Economics,Vol, pp213-234, 1994
[7] Brenner, M., Smidt, S., "A Simple Model of Non-Stationarity of Systematic Risk ", Journal of Finance, Vol.32, pp. 1081-1092, 1977.
[8] Brooks, R.,Faff; R., Lee, J.H.H.," The form of time variation of systematic risk: Some Ausralian evidence", Applied Financial Economics, Vol.2, pp. 191-198,
1992.
[9] Chan, & Chen "An Exploratory Inverstigation of the Firm Size Effect, "Journal of Financial Economics 14, PP. 451-471, 1988
[10] Chan. Hamao & Lakonishok "Fundamentals and Stock Returns in Japan," Journal of Finance 46, PP. 1739-1789, 1991
[11] Chen, M. J.,"Price limits and stock market volatility in Yaiwan", Pacific-Basin Finance Journal ,Vol,pp. 139-153,1993.
[12] Chiang, R., and K. C. John Wei," Using Daily Security Prices to Estimate Volatility and Regression Models Under Price Limits", working paper, 1995.
[13] Collins, D.W., Ledolter. J., Rayburn. J., "Some further evidence on the stochastic properties of systematic risk." Journal of business, Vol 60, pp425-448, 1987.
[14] Coursey, Don L. and Edward A Dyl, "Price Limits, Trading Suspensions, and the Adjustment of Prices to New Information", Review of Futures Market, pp342-360., 1990
[15] Faff, R.W., Lee, J.H.H., Fry, T.R.L., "Time Stationarity of systematic risk: Some Australian evidence", Journal of business finance Accounting, Vol. 19,pp.253-270,.1992
[16] Fama & French "The Cross-Section of Expected Stock Return" Journal of Finance, 47, pp.427-465, 1992
[17] Fama & French "Industry costs of Equity." Journal of Financial Economics 43, pp. 153-193, 1997
[18] Fama, E.F. and MacBeth. J. D., "Risk, Return and Eguilibrium: Empirical Tests"Journal of Political Economy, May/June, 1973.
[19] George,Thomas J., and Chuan-Yang Hwang," Transitory Price Change and Price-Limit Rules: Evidence From the Tokyo Stock Exchange", Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.30,pp313-327,1995.
[20] Haiwei Chen, "Price Limits Overreaction, and Price Resolution in Futures Markets", The Journal of Futures Markets, Vol. 18(3), pp243-279,1988.
[21] Hamada, R.,"The effect of the firm's capital structure on the systematic risk of common stocks",Journal of Finance, Vol.27,pp.435-458,1972.
[22] Khoury, Sarkis J. and Gerald L. Jones,"Daily Price Limits On Futures Contracts: Nature, Impact, And Justification", Review of Research in Future, Vol.3(1), pp22-36,1983.
[23] Kim, Kenneth K. and S. Ghon Rhee, "Price Limits Performance: Evidence from the Tokyo Stock Exchange", Journal of Finance, Vol52, pp885-901.1997
[24] Kodres, Laura E,"Tests of The Unbiasedness in the Foreign Exchange Futures Markets: An Examination of Price Limits and Conditional Heteroscedasticity", Journal of Business, Vol.66(3),pp463-490.1993.
[25] Kuserk, Gregory J. and Peter R.Locke, "Market Making with Price Limits", Journal of Futures Markets, Vol. 16(6),pp677-696.1996.
[26] Kyle, Albert s., "Trading Halts and Price Limits", The Review Futures Markets, Vol.7, pp426-434,1998.
[27] Lee, Sang Bin and Chung, Jee Seok," Price limits and stock market efficiency", Journal of Business Finance and Accounting, Vol.23, pp585-601, 1996.
[28] Lee, Sang Bin and Kim, Kwang-Jung, "The effect of price limits on stock price volatility: Empirical evidence in Korea", Journal of Business Finance and Accounting, Vol.22, pp.257-267,1996.
[29] Lehmann, Bruce N., "Commentary: Volatility, Price Resolution, and The Effectiveness of Price Limit", Journal of Financial Services Research, Vol.3,pp.205-209, 1989.
[30] Longstaff, F., "Temporal Aggregation and the Continuous-Time Capital Asset Pricing Model." Journal of Finance 44, pp.871-887, 1999
[31] Ma, Christopher K, Ramesh,P.Rao,and R. Stephen Sears," Volaltility, Price Resolution, and the Effectiveness of Price Limits" Journal of Financial Services Research, vol.3, pp.165-199, 1989a.
[32] Ma, Christopher K., Ramesh, P. Rao, and R. Stephen Sears, "Limit Moves and Price Resolution :The Case of the Treasury Bond Futures Market", Journal of
Futures Market,vol.9, pp.321-355,1989b.
[33] Melicher, R.W. and Rush D.E "Systematic Risk, Financial Data, and bond Rating Relationship in a Regulated industry Environment."Journal of Finance, May, PP.537-544, 1974
[34] Miller, MertonH, "ommentary:Volatility, Price Resolution, and the Effectiveness of Price Limits" Journal of Financial Services Research" vol.3, pp. 201-203,1989.
[35] Ohlson, J., Rosenberg, B., "Systematic risk of the CRSP equal-weighted commom stock indes: A history estimated by stochastic parameter regression", Journal of business, Vol.55, pp.121-145, 1982.
[36] Su "An Examination Into Chines Stock Market Segmentation, "Advanced in Pacific-Basin Financial Markets, Spring, JAI Press inc. PP.245-258, 1999
[37] Su and Fleisher, "Why does return volatility differ in Chinese stock Markets?" Pacific-Basin Finance Journal, 7, pp.557-586, 1999
[38] Wong, Chen, and Shang, "The weekday effect on the Shanghai stock exchange", Applied Financial Economics, 9, pp.551-565, 1999
[2] 于建國，「中國大陸股票市場A／B股折溢價之研究」，國立交通大學管理科學研究所未出版碩士論文，1995年6月。
[3] 中國金融年鑑，中國金融年鑑編輯部，1998年-2001年。
[4] 中國統計年鑒，中國統計年鑒編輯部，1999年。
[5] 中國證券市場發展前沿問題研究，中國金融出版社，2001年。
[6] 中國證券市場發展與創新，中國證券監督管理委員會，政策研究室，深圳交易所，中國財政經濟出版社，2001。
[7] 中國證券業協會編，中國證券市場年報，北京：中國金融出版發行，1997年。
[8] 尹衍樑著，大陸證券市場，台灣經濟研究院出版，1991年11月。
[9] 元富投資顧問(上海)有限公司主編，中國B股投資手冊，1999年。
[10] 卞耀武，中國人民共和國證券法釋義，北京：法律出版社，1999年7月。
[11] 尤義明，「兩岸三地资本市場波動性外溢效果及因果關系之研究」，國立臺灣大學財務金融學系研究所未出版碩士論文，1997年6月。
[12] 王台貝編著，中國大陸資本市場金融法規與實務(二)，商鼎文化出版社，2001年1月15日。
[13] 王秀敏，「兩岸股票市場國際化之比較研究」，國立中央大學企業管理研究所碩士論文，2002年7月。
[14] 王春源、邱振淼编著，中國大陸股市最近發展之分析，證券公會雙月刊35期，2001年1月25日。
[15] 王春源、邱振淼編著，中國大陸證券市場分析與證券法規彙編，鼎茂圖書出版有限公司出版，2002年。
[16] 王浸恩：「融資比率調整對股價指數及融資餘額之影響」，證券金融，1989
[17] 王淑芬，「投资學」，三版，華泰書局，1994
[18] 王萃強，加入WTO後—大陸股市實戰226問，商周出版，2002年1月
[19] 王開國，中國證券市場發展與創新研究，上海：上海人民出版社，2002年。
[20] 王毓敏，「β係數穩定性分析—資本資產定價模型適用性之研究」，私立淡江大學金融研究所碩士論文，1992年6月
[21] 王遠明、劉懿，“入世與中國證券法律制度的完善”，湖南社會科學，2001年6月。
[22] 王邊主編，建設金融中心與金融改革，中國金融出版社，1994年。
[23] 王蘭軍，中國證券業的發展趨勢及券商發展戰略思考，金融教學與研究，2001年6月。
[24] 台灣證券交易所，大陸證券市場國際化之探討，1996年。
[25] 台灣證券交易所，世界主要證券市場上市審查制度之比較研究，1996年12月。
[26] 台灣證券交易所，世界主要證券市場交易制度之比較研究，1996年12月。
[27] 王廣廉主编，大陸證券市場，中國財經出版社，1991年7月版。
[28] 朱浩氏，大陸金融制度與市場，三民書局，2002年4月。
[29] 行政院經濟建設委員會(2000)，《我WTO入會案服務業議題諮商總報告》
[30] 呂勝光、陳維諭，股市大三通，文揚出版社，2000年。
[31] 李又剛與戴毓慧，剖析開放外資對國内股市系統性風險之結構所造成的影響(下)，企銀季利，第21卷，第2期，1997
[32] 李又剛與戴毓慧，剖析開放外資對國内股市系統性風險之結構所造成的影響(上)，企銀季利，第21卷，第1期，1997
[33] 李金桐，大陸地區證券市場的發展，證券金融，復華證券金融股份有限公司，1991年10月17日。
[34] 李俊緯，「台灣股市貝他係數穩定性之研究—Nonparametric Kemel Method之應用」，私立實踐大學企業管理研究所碩士論文，2000年6月
[35] 李家宜，「以條件資產定價模型探討資產報酬的決定因素—台灣股票市場1991年至1998年實證分析」，東吳大學經濟系碩士論文，1999
[36] 李越，金融市場秩序，北京：法律出版社，1999年7月。
[37] 李憲杰，「一般自迴歸條件異質變異數模型參數選定、估計與檢定」，國立成功大學工業管理研究所未出版碩士論文，1994年6月。
[38] 李鍵剛，「台灣股票市場報酬率之横斷面與縱斷面混合分析」，輔仁管理評論，第5卷，第1期，1998
[39] 周志隆，「股票風險波動之研究-異質條件變異數分析法」，國立台灣大學商學研究所未出版碩士論文，1991年6月。
[40] 周賓凰、劉怡芬，「台灣股市橫斷面報酬解釋因子：特徵、單因子或多因子」，證券市場發展季刊，第12卷，第1期，2000
[41] 林宜養，彭思舟，錢進中國股市60秒，高寶國際有限公司，2001年2月。
[42] 林俊良，WTO後的中國投資：投資銀行眼中的機會與風險，商周出版社初版，2002年。
[43] 林炯垚，大陸證券市場現況，行政院大陸委員會出版，1994年1月。
[44] 林章德，「上市公司重大投資宣告股價影響之研究」，私立東海大學企業管理系研究所未出版碩士論文，2000年6月。
[45] 林煜宗，「現代投资學—制度、理論與實證」，修訂三版，1985
[46] 邱素姬，「資本資產定價模型在台灣股市適用性之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所碩士論文，1990年6月
[47] 保田圭司，熱錢—席捲全球經濟的資金巨獸，財訊，1999年6月
[48] 姜惠貞，「中國大陸A、B股股市與香港H股股市市場整合性之實證研究」，國立台灣大學國際企業研究所碩士論文，1998年6月
[49] 徐俊明，投資學理論與實務，增訂三版，新陸書局，增訂三版，1998年9月。
[50] 殷乃平，大陸金融體制演變之探索，2000，喜馬拉雅研究發展基金會。
[51] 袁正華，大陸證券法與我國證券交易法之比較(上)，證交資料468期，2001年4月15日。
[52] 袁正華，大陸證券法與我國證券交易法之比較(下)，證交资料469期，2001年5月5日。
[53] 財團法人中華民國證券暨期貨市場發展基金會，上市(櫃)公司大陸投資對投
資人影響相關問題之研究，中華民國證券市場，1997年7月。
[54] 康榮寶，中國大陸證券市場政策發展分析(下)，證交資料469期，2001年5月15日。
[55] 康榮寶，中國大陸證券市場政策發展分析(上)，證交資料468期，2001年4月5日。
[56] 康榮寶，深入中國股市，天下遠見出版股份有限公司，2001年4月31日。
[57] 康燦華、張江平，中國證券市場國際化研究，世界經濟研究，2001年3月。
[58] 張正輝，中國大陸金融制度與發展，中共國務院研究發展中心，1998年。
[59] 張永潔，「市場模式應用於台灣股市之適用性研究」，私立淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文，1998年6月。
[60] 張清溪、許嘉棟、劉鷹釧、吳聰敏，「經濟學—理論與實際」，修訂二版，雙葉書局，1993
[61] 張尊悌，「貝它、公司規模及淨值市價比三因子評價模型之研究」：以台灣股票市場為例，國立清華大學經濟研究所未出版碩士論文，1995年6月。
[62] 許時淦，「公司貝他值與權益成本估計之研究」，私立東海大學企業管理研究所碩士論文，2000年6月
[63] 許嘉惠，「台灣股市橫斷面預期報酬與系統風險之再研究—報酬估計區間之影響」，中正大學財務金融研究所碩士論文，2001
[64] 郭逎鋒、陳文慧、陳佳珍，「兩岸電子類股Beta值之評估」，台灣經濟月刊第38卷，第5期，2002年5月
[65] 陳文玲，「資本资產定價模式於台灣股票市場之實證研究」，國立台灣大學商學研究所碩士論文，1991
[66] 陳永生、陳曉鵬，入世對中國證券市場的影響，山東財政學院報，2001年6月。
[67] 陳伯志，中國大陸金融改革的沿革與進展，中國大陸研究第42卷第二期，1999年2月。
[68] 陳建宏，我國與大陸證券市場之比較與優勢分析，證交資料469期，2001年5月15日。
[69] 陳玲慧與楊踐為，「台灣股票之系統風險與無風險利率於不同景氣市場時之
穩定性探討」，企銀季刊，1996年第21卷3期。
[70] 陳隆麒，現代財務管理理論與應用，華泰書局，1993年1月。
[71] 陳瑞堂，「大陸股票市場異常性之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所碩士論文，1998年6月
[72] 陳萬霖，「從台灣經驗看大陸引進外資走向」，國立台灣大學財務金融所論文，2002年6月
[73] 陳麗玲、「台灣股票市場中股票報酬率之橫斷面分析」，國立成功大學會計學研究所未出版碩士論文，1994年6月。
[74] 陳邬福、「资本资產定價模式運用於台灣股票市場之研究」，國立政治大學企業管理研究所未出版碩士論文，1977年6月。
[75] 曾豐國，我在大陸做A股，商周出版，2000年12月。
[76] 游正雍，「中國大陸股票市場之發展及國際化挑戰」，私立東吳大學國際貿易學系研究所未出版碩士論文，民國2000年六月。
[77] 黃勝義，「企業資本預算及其經營績效之研究」，1993年6月，私立淡江大學管理科學研究所未出版碩士論文。
[78] 楊永輝，「資金成本之研究—CAPM與APT之比較與應用」，中原大學企業管理研究所碩士論文，1990
[79] 楊明栽、「資本資產訂價理論在台灣股票市場之實證研究」，私立淡江大學財務金融研究所未出碩士論文，1996年6月。
[80] 詹益慶：「隨機漫步在台灣股票市場之實證研究—移動平均線投资法則之應用」，國立台灣工業技術學院工程技術研究所工業管理技術學組，1990
[81] 趙海寬、郭田勇，中國金融體制變革二十年，1998，中州古籍出版社。
[82] 劉亞秋、黃理哲、劉維琪，「國内股市系統風險之探討」，證券市場發展季刊，第8卷，第1期，1996
[83] 劉憶如、林宏儒，中國大陸加入WTO後金融市場之開放情況-兼論中國大陸對外國證券業管理現況。
[84] 蔡龄慧，「中國大陸B股開放境内人民投资之影響及實證」，國立政治大學國際貿易學系碩士論文，2001年6月
[85] 賴英照，證券交易理論與實務(一)，台北，三民書局，1996年6月。
[86] 繆維平，「台灣電子類股隨機貝他係數實證研究」，國立中興大學企業管理研究所未出版碩士論文，1997年6月。
[87] 謝登隆，「個體經濟理論及應用」，華泰書局，1993
[88] 謝劍平，金融市場(增訂初版)，台北：三民書局，1997年9月。
[89] 鍾劍書、哈武文合著，投资中國網上行，商智文化事業股份有限公司，2001年1月17日第一版第一刷。
[90] 韓宗航，「台灣股票市場系統風險的平均數復歸現象」，國立東華大學國際經濟研究所財務經濟組，2002年6月。
[91] 魏哲楨，大陸風險投资之發展，證交資料477期，2002年1月15日。
[1] Banz, R. W., "The Relationships between Return and Market Value of Common Stocks, "Journal of Financial Economics 9, PP. 3-18, 1981
[2] Bhardwaj., & Brooks, "Dual Betas from Bull and Bear Markets: Reversal of the Size Effect" Journal of Financial Research 16, PE269-283, 1993
[3] Black, E, Jensen. M.C. and Scholes. M, "The Capital Asset Pricing Model: some Empirical Tests", in M.C. Jensen, ed,. Studies in the Theory of Capital Market, pp.79-121, 1972
[4] Blume, M., "Portfolio Theory: A step Toward its Particle Application", Journal of Business, 1971
[5] Bos, T., Newbold, P., "An empirical investigation of the possibility of stochastic systematic risk in the market model", Journal of Business, Vol.57, pp.35-41, 1984.
[6] Brennan, M. J.,"A Theory of Price Limits in Future Markets", Journal of Finance Economics,Vol, pp213-234, 1994
[7] Brenner, M., Smidt, S., "A Simple Model of Non-Stationarity of Systematic Risk ", Journal of Finance, Vol.32, pp. 1081-1092, 1977.
[8] Brooks, R.,Faff; R., Lee, J.H.H.," The form of time variation of systematic risk: Some Ausralian evidence", Applied Financial Economics, Vol.2, pp. 191-198,
1992.
[9] Chan, & Chen "An Exploratory Inverstigation of the Firm Size Effect, "Journal of Financial Economics 14, PP. 451-471, 1988
[10] Chan. Hamao & Lakonishok "Fundamentals and Stock Returns in Japan," Journal of Finance 46, PP. 1739-1789, 1991
[11] Chen, M. J.,"Price limits and stock market volatility in Yaiwan", Pacific-Basin Finance Journal ,Vol,pp. 139-153,1993.
[12] Chiang, R., and K. C. John Wei," Using Daily Security Prices to Estimate Volatility and Regression Models Under Price Limits", working paper, 1995.
[13] Collins, D.W., Ledolter. J., Rayburn. J., "Some further evidence on the stochastic properties of systematic risk." Journal of business, Vol 60, pp425-448, 1987.
[14] Coursey, Don L. and Edward A Dyl, "Price Limits, Trading Suspensions, and the Adjustment of Prices to New Information", Review of Futures Market, pp342-360., 1990
[15] Faff, R.W., Lee, J.H.H., Fry, T.R.L., "Time Stationarity of systematic risk: Some Australian evidence", Journal of business finance Accounting, Vol. 19,pp.253-270,.1992
[16] Fama & French "The Cross-Section of Expected Stock Return" Journal of Finance, 47, pp.427-465, 1992
[17] Fama & French "Industry costs of Equity." Journal of Financial Economics 43, pp. 153-193, 1997
[18] Fama, E.F. and MacBeth. J. D., "Risk, Return and Eguilibrium: Empirical Tests"Journal of Political Economy, May/June, 1973.
[19] George,Thomas J., and Chuan-Yang Hwang," Transitory Price Change and Price-Limit Rules: Evidence From the Tokyo Stock Exchange", Journal of Financial and Quantitative Analysis, Vol.30,pp313-327,1995.
[20] Haiwei Chen, "Price Limits Overreaction, and Price Resolution in Futures Markets", The Journal of Futures Markets, Vol. 18(3), pp243-279,1988.
[21] Hamada, R.,"The effect of the firm's capital structure on the systematic risk of common stocks",Journal of Finance, Vol.27,pp.435-458,1972.
[22] Khoury, Sarkis J. and Gerald L. Jones,"Daily Price Limits On Futures Contracts: Nature, Impact, And Justification", Review of Research in Future, Vol.3(1), pp22-36,1983.
[23] Kim, Kenneth K. and S. Ghon Rhee, "Price Limits Performance: Evidence from the Tokyo Stock Exchange", Journal of Finance, Vol52, pp885-901.1997
[24] Kodres, Laura E,"Tests of The Unbiasedness in the Foreign Exchange Futures Markets: An Examination of Price Limits and Conditional Heteroscedasticity", Journal of Business, Vol.66(3),pp463-490.1993.
[25] Kuserk, Gregory J. and Peter R.Locke, "Market Making with Price Limits", Journal of Futures Markets, Vol. 16(6),pp677-696.1996.
[26] Kyle, Albert s., "Trading Halts and Price Limits", The Review Futures Markets, Vol.7, pp426-434,1998.
[27] Lee, Sang Bin and Chung, Jee Seok," Price limits and stock market efficiency", Journal of Business Finance and Accounting, Vol.23, pp585-601, 1996.
[28] Lee, Sang Bin and Kim, Kwang-Jung, "The effect of price limits on stock price volatility: Empirical evidence in Korea", Journal of Business Finance and Accounting, Vol.22, pp.257-267,1996.
[29] Lehmann, Bruce N., "Commentary: Volatility, Price Resolution, and The Effectiveness of Price Limit", Journal of Financial Services Research, Vol.3,pp.205-209, 1989.
[30] Longstaff, F., "Temporal Aggregation and the Continuous-Time Capital Asset Pricing Model." Journal of Finance 44, pp.871-887, 1999
[31] Ma, Christopher K, Ramesh,P.Rao,and R. Stephen Sears," Volaltility, Price Resolution, and the Effectiveness of Price Limits" Journal of Financial Services Research, vol.3, pp.165-199, 1989a.
[32] Ma, Christopher K., Ramesh, P. Rao, and R. Stephen Sears, "Limit Moves and Price Resolution :The Case of the Treasury Bond Futures Market", Journal of
Futures Market,vol.9, pp.321-355,1989b.
[33] Melicher, R.W. and Rush D.E "Systematic Risk, Financial Data, and bond Rating Relationship in a Regulated industry Environment."Journal of Finance, May, PP.537-544, 1974
[34] Miller, MertonH, "ommentary:Volatility, Price Resolution, and the Effectiveness of Price Limits" Journal of Financial Services Research" vol.3, pp. 201-203,1989.
[35] Ohlson, J., Rosenberg, B., "Systematic risk of the CRSP equal-weighted commom stock indes: A history estimated by stochastic parameter regression", Journal of business, Vol.55, pp.121-145, 1982.
[36] Su "An Examination Into Chines Stock Market Segmentation, "Advanced in Pacific-Basin Financial Markets, Spring, JAI Press inc. PP.245-258, 1999
[37] Su and Fleisher, "Why does return volatility differ in Chinese stock Markets?" Pacific-Basin Finance Journal, 7, pp.557-586, 1999
[38] Wong, Chen, and Shang, "The weekday effect on the Shanghai stock exchange", Applied Financial Economics, 9, pp.551-565, 1999