电力投资项目后评价研究及应用
|
摘要
基于构建和谐社会、实现可持续发展的需要,我国越来越重视投资项目的后评价研究及应用。电力行业的后评价,近几年才开始初步研究,公认的成果尚不多见。本文试图从研究后评价的方法体系入手,对电力投资项目的后评价问题作些探讨,并结合实际进行例证研究,以便为决策部门提供可能的参考。论文主要的研究内容:
第一章:回顾国内外投资项目后评价的开展状况及研究水平,针对现有问题,提出本文的研究内容及研究思路。
第二章:对项目后评价的指标和指标体系展开了全面的分析与研究。
第三章:从电网项目和电源项目两类投资项目入手,对电力投资项目专项后评价的四个方面展开分析。
第四章:总结归纳综合后评价的理论、方法及模型,探讨综合后评价的合理性问题。
第五章:对实际的电力投资项目进行后评价,旨在检验本文研究后评价体系的有效性和科学性。
第六章:总结全文,归纳创新点,提出今后的研究方向。
论文主要有以下创新点:
1、从认识论和价值论的角度探讨了电力投资项目后评价的本质和特征。
2、在研究电力投资项目后评价中常规预测方法优缺点的基础上,提出了自适应的趋势预测模型。
3、建立指标权重模型时,对层次分析法提出了改进,并结合改进AHP和熵权法提出一种变结构权重模型。
4、首次将梯度理论引入到项目评价中来,提出用梯度理论的思想指导评价指标的选取和权重的设置。
5、通过研究专项后评价与综合后评价的相关问题,建立了电力投资项目后评价的方法体系。
6、对实际的电力投资项目进行完整的后评价,包括指标体系的建立、权重设置、评价模型的建立及定性定量相结合的评价方法。
Based on the need of establishment of harmonious society and persisting development, our country pays more attention on post-evaluation of investment project. But in the electric power industry, pilot study is carried on in recent years, and recognized research results are less. This paper starts from study methods system of post-evaluation, discusses the post-evaluation issue of electricity investment project, and takes an example combined with practice to provide some references for decision-making department. The main study contents are:
In the first chapter, the development status and study level of post-evaluation of investment project inside and outside country are reviewed, and the main contents and study thoughts are put forward aiming at problems in existence.
In the second chapter, comprehensive analysis and research are opened up around the index system of project post-evaluation.
In the third chapter, starting from the electric network project and power supply project, the four main parts of post-evaluation on electricity investment project are analyzed.
In the fourth chapter, the theory, methods and models of comprehensive post-evaluation are summarized and concluded, and rational problems of comprehensive post-evaluation are discussed.
In the fifth chapter, post-evaluation on actual electricity investment project is carried on as to prove the validity and scientific quality of doing research on post-evaluation system.
In the sixth chapter, the full paper is summarized, innovative points are concluded, and the study direction for the future is brought forward.
The main innovative points of this paper are:
1. The nature and features of post-evaluation on electricity investment project are probed into in the view of epistemology and axiology.
2. On the basis of advantages and disadvantages of routine forecast methods of post-evaluation on electricity investment project, auto-adaptable trend simulationforecast model is put forward.
3. AHP method is improved during the establishment of index weight model, and a flexible weight model is advanced combined improved AHP with entropy method.
4. Gradient theory is introduced in the project evaluation for the first time. This paper advances that gradient theory can be used to choose indexes set up weights.
5. By studying the correlative problems of special post-evaluation and comprehensive post-evaluation, the method system of post-evaluation on electricity investment project is established.
6. The complete post-evaluation is carried on actual electricity investment project, including the establishment of index system, setup of weights, establishment of evaluation model, and choose of evaluation method combined with qualitative and quantitative analysis.
第一章:回顾国内外投资项目后评价的开展状况及研究水平,针对现有问题,提出本文的研究内容及研究思路。
第二章:对项目后评价的指标和指标体系展开了全面的分析与研究。
第三章:从电网项目和电源项目两类投资项目入手,对电力投资项目专项后评价的四个方面展开分析。
第四章:总结归纳综合后评价的理论、方法及模型,探讨综合后评价的合理性问题。
第五章:对实际的电力投资项目进行后评价,旨在检验本文研究后评价体系的有效性和科学性。
第六章:总结全文,归纳创新点,提出今后的研究方向。
论文主要有以下创新点:
1、从认识论和价值论的角度探讨了电力投资项目后评价的本质和特征。
2、在研究电力投资项目后评价中常规预测方法优缺点的基础上,提出了自适应的趋势预测模型。
3、建立指标权重模型时,对层次分析法提出了改进,并结合改进AHP和熵权法提出一种变结构权重模型。
4、首次将梯度理论引入到项目评价中来,提出用梯度理论的思想指导评价指标的选取和权重的设置。
5、通过研究专项后评价与综合后评价的相关问题,建立了电力投资项目后评价的方法体系。
6、对实际的电力投资项目进行完整的后评价,包括指标体系的建立、权重设置、评价模型的建立及定性定量相结合的评价方法。
Based on the need of establishment of harmonious society and persisting development, our country pays more attention on post-evaluation of investment project. But in the electric power industry, pilot study is carried on in recent years, and recognized research results are less. This paper starts from study methods system of post-evaluation, discusses the post-evaluation issue of electricity investment project, and takes an example combined with practice to provide some references for decision-making department. The main study contents are:
In the first chapter, the development status and study level of post-evaluation of investment project inside and outside country are reviewed, and the main contents and study thoughts are put forward aiming at problems in existence.
In the second chapter, comprehensive analysis and research are opened up around the index system of project post-evaluation.
In the third chapter, starting from the electric network project and power supply project, the four main parts of post-evaluation on electricity investment project are analyzed.
In the fourth chapter, the theory, methods and models of comprehensive post-evaluation are summarized and concluded, and rational problems of comprehensive post-evaluation are discussed.
In the fifth chapter, post-evaluation on actual electricity investment project is carried on as to prove the validity and scientific quality of doing research on post-evaluation system.
In the sixth chapter, the full paper is summarized, innovative points are concluded, and the study direction for the future is brought forward.
The main innovative points of this paper are:
1. The nature and features of post-evaluation on electricity investment project are probed into in the view of epistemology and axiology.
2. On the basis of advantages and disadvantages of routine forecast methods of post-evaluation on electricity investment project, auto-adaptable trend simulationforecast model is put forward.
3. AHP method is improved during the establishment of index weight model, and a flexible weight model is advanced combined improved AHP with entropy method.
4. Gradient theory is introduced in the project evaluation for the first time. This paper advances that gradient theory can be used to choose indexes set up weights.
5. By studying the correlative problems of special post-evaluation and comprehensive post-evaluation, the method system of post-evaluation on electricity investment project is established.
6. The complete post-evaluation is carried on actual electricity investment project, including the establishment of index system, setup of weights, establishment of evaluation model, and choose of evaluation method combined with qualitative and quantitative analysis.
引文
[1] 张新玉.水利投资效益评价理论、方法与应用:[博士学位论文].南京: 河海大学.2002,12.
[2] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(42)[M]. 北京: 人民出版社.1979: 163.
[3] Saaty,T.L.Modeling unstructured decision Problems: a theory of analytical hierarchies, Proceedings of the First International Conference on Mathematical Modeling, University of Missourerolla, 1977, Vol.1:59~77.
[4] Saaty, T.L.Modeling unstructured decision Problems: Theory of analytical hierarchies, Mathematics and Computers in Simulation, 1978, Vol.20, No.3: 147~157.
[5] 姜伟新, 张三力.投资项目后评价[M].中国石化出版社.2000, 9.
[6] William A.Ward and Barry J.Deren with Emmanuel H.D’Silva: the Economics of Project Analysis, A Practitioner’s Guide.1991.The World Band, Washington,D.C.
[7] Shaohua Chen, Martin Ravallion: Hidden Impact? Ex-post evaluation of an anti-poverty program[R]. Development Research Group World Bank, 1818 H Street NW.Washington DC May7, 2003: 219~247.
[8] Ulf Wiberg, Bruno Jansson, Linda Lundmark: Ex-post evaluation of objective 6 programs for the period 1995-1999 country report for Sweden [R]. Department of the Social and Economic Geography Umea University Sweden.December 2002: 103~112.
[9] Gines de Rus, Vicente Inglada.Cost-benefit analysis of the high-speed train in Spain [J]. The Annals of Regional Science, 1997, Vo1.31 (2):175~188.
[10] Association of Project Management, Syllabus for the APMA Examination (Second Edition), 1996: 127~136.
[11] Kuhn H W, Tucker A W.Nonlinear programming[C]. In J.Neyman editor Proceedings of the Second Berkeley Symposium on Mathematical Statistic and Probability, Berkeley, California: University of California Press, 1951: 481~492.
[12] Koopmans, T.C.Analysis of Production As an Efficient Combination of Activities, in Activity Analysis of Production and Allocation, T.C.Koopmans (ed.), Cowles Commission Monograph 13, 1951: 33~97.
[13] Torgerson W S. Multidimensional scaling: Theory and method [J]. Psychometrika, 1952, (17): 401~419.
[14] Charnes A, Cooper W W.Management Models and Industrial Applications of Linear Programming [M].Vols Iand, ll, New York: John Wiley&Sons, 1961.
[15] [美]Aswath Damodaran (朱斌样 译).投资估价——评估任何资产价值的工具和技术[M].清华大学出版社.1999, 4: 79~93.
[16] Geoffrion A M.Proper efficiency and the theory of vector maximization [J]. J.Math.Anal.Appl.1968, 22:618~630.
[17] Johnson, R.A.and Wichern, D.W.Applied Multivariate Statistical Analysis, London: Prentice-Hall, 1998.
[18] R.L.keeny.Utility Functions for Equity and Public Risk, Management Science, 26, 1980.
[19] Charnel A, Cooper W W, Lewin A Y, et al.Sensitivity and stability analysis in DEA [J]. Annals of Operation Research, 1985,2: 139~156.
[20] Saaty, T.L., Mathematical modeling of dynamic decisions, Priorities and hierarchies with time dependence, Mathematics and computers in Simulation, 1997, Vol.21:352~358.
[21] Satty TL.Modeling unstructured decision problems: The theory of analytical hierarchies.First Int.Conf.on Math.Modeling, Univ.of Missouri, Rolla, 1997: 90~153.
[22] Satty T.L.The Analytic Hierarchy Process.New York: McGraw-Hill, 1980: 438~451.
[23] Saaty T.L.Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process. Management Science, Vo1.26(7), 1980: 177~190.
[24] M.Zeleny.A concept of compromise solutions and the method of the displaced ideal, Computer Operations Research 1974, 1: 479~496.
[25] Chankong V.Multi-objective decision making-theory and methodology [M].New York: North-Holland, 1983.
[26] Y.Haimes.Multi objective Decision Making-Theory and Methodology Series Volum8 [M].New York, Amsterdam, Oxford, 1983.
[27] Hwang C L, Yoon K L.Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications [M].Berlin: Springer-Verlag, 1981.
[28] Xu R N, Zhai X Y.Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment [J].Fuzzy Sets and Systems, 1992, 52(3):251~258.
[29] Maeda H.Murakami S. A Fuzzy Decision-making Method and Its Application to a Company Choice Problem [J].Information Science, 1998, 45: 331~346.
[30] Rogers S K. Application of Artificial Neural Networks.Proc.Washington: SPIE-the Int.Society for Optical Eng., 1991: 76~92.
[31] Gregory A J, Jackson M C.Evaluation methodologies: a system of use [J].Journal of Operational Research Society, 1992, 43(1): 19~28.
[32] Wang Chao-gang.Urban Resettlement of Bank-Assisted Projects in China, in: International Symposium on Resettlement and Social Development. Proceedings of Presentation, Nanjing, China, May12-14, 2002: 47~53.
[33] Zou Youlan.The World Bank Involuntary Resettlement Policy Practices in China, in: International Symposium on Resettlement and Social Development. Proceedings of Presentation.Nanjing, China, May12-14: 28~46.
[34] Albert Park.Microfinance with Chinese Characteristics, World Development 2000.Vol.29, No.1: 39~62.
[35] J.F Gu and Z.C.Zhu, The Wu-li Shi-li Ren-li Approach (WSR): An Oriental Methodology in Systems Methodology: Possibilities for Cross-Cultural Learning and Integration 9 (G.Midgley and J.Wilby eds), The University of Hull Press, United Kingdom.1995: 31~40.
[36] Zhao L Y, Gu J F. An overview of evaluation in theory and practice[C]. Proceedings of 1996 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybemetics: Inforcnation Intelligence and Systems, Beijing, China, October 14-17, 1996: 2047~2411.
[37] Zhao L Y, Gu J F, Chen Z Y.The application of Wu-li Shi-li Ren-li (WSR) system methodology to R&D project evaluation and selection[C]. Proceedings of the Third International Conference on Management, Shanghai, 1998: 119~128.
[38] Flood R L, Jackson M C, Creative problem solving [M]. Total Systems Intervention.John Wiley and Sons, Chichester, 1991: 79~88.
[39] Clemencia Morales-Montejo, Systems study of the scope and significance of evaluation methodologies in the management of organizations in Colombia[C].Proceedings of the thirty-ninth annual meeting, 1995: 315~343.
[40] Xu Changxin.Research on the Financial Evaluation of Transportation Companies [J]. Orient Acadenvc Forum (Special), 2001, 10: 126~130.
[41] 黄德春.投资项目后评价理论、方法及应用研究: [博士学位论文].南京: 河海大学, 2003.
[42] 王五英,于守法,张汉亚.投资项目社会评价方法[M].经济管理出版社.1993, 8.
[43] 中国国际工程咨询公司编著.中国投资项目社会评价指南[M].中国计划出版社. 2004, 5.
[44] 张三力.项目后评价[M].清华大学出版社.1998, 7:26~43.
[45] 童文胜,杨钦.对项目评估方法和标准的若干思考[J].数量经济技术经济研究. 1998, 7:56~59.
[46] 曾祥云等.相对有效性评价的随机性研究[J]. 系统工程.1999, 9:53~56.
[47] 许 长 新 .交 通 运 输 类 上 市 公 司 财 务 评 价 模 型 研 究 [J].中 国 软 科 学 .2001, 8:112~114.
[48] 徐念榕,许长新.综合评价方法探讨及其在海洋工程项目选择中的应用[J].水利水电科技进展.1998, 5:38~42.
[49] 梅绍祖等.企业技术改造项目综合效益后评价[J].系统工程理论与实践.1997,5:78~81.
[50] 陈红.公路网规划方案综合评价方法及应用[J].系统工程理论与实践.1999, 6:107~115.
[51] 武博庆.引滦工程后评价内容与方法[J].水利经济.1997, 2:26~33.
[52] 郭多柞.一种新的经济项目分析评价模型及应用[J].数量经济技术经济研究. 1997, 4:63~65.
[53] 赵斌等.系统综合评价法在工程后评价中的应用讨论 [J].系统工程.2002, 1:1~5.
[54] 吴永林.企业技术创新能力的多级模糊综合评价[J].数量经济技术经济研究. 2002, 3:53~56.
[55] 冯圣洪.一种综合评价指标属性值归一量化技术新途径[J].系统工程学报.2000, 15(2): 187~191.
[56] 张新红.基于神经网络的管理信息系统综合评价方法[J]. 系统工程学报. 2002, 17(5):445~450.
[57] 查健禄.综合评价问题的系统分析[J].系统工程学报.2000, 15(2): 124~130.
[58] 王明涛.多指标综合评价中权系数确立的一种综合分析方法[J].系统工程. 1999, 17(2):56~61.
[59] 张欣莉.建筑工程项目综合评价的新方法及其应用 [J].系统工程. 2002, 20(2):81~85.
[60] 胡永宏,贺思辉 编著.综合评价方法[M].科学出版社.2000, 10.
[61] 白思俊.项目中评价初探[J].管理工程学报.2000, 14(2):65~66.
[62] Gu J F, Tang X J.WSR system approach to a water resources management decision support system [M]. Possibility for cross～ cultural learning and integration, University of Hull, 1995, 41~48.
[63] 顾基发, 高飞.从管理科学角度谈物理-事理-人理系统方法论[J].系统工程理论与实践.1998,8:1~5.
[64] 顾基发.关于大型社会项目管理的系统思考[J].中国管理科学.1998, 4:1~8.
[65] 崔 毅 . 项 目 投 资 决 策 的 必 要 性 原 则 解 析 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究 . 2001,12:112~114.
[66] 余晓岭等.技术项目评价与选择方法研究[J].管理工程学报.2000, 1: 31~34.
[67] 许晓峰, 肖翔.建设项目后评价[M].中华工商联合出版社.2000, 1: 37~55.
[68] 李岚.建设项目财务评价指标的通用图解计算方法[J].数量经济技术经济研究. 1999, 4:75~78.
[69] 惠先宝.高速公路类上市公司财务评价模型研究[J].管理工程学报. 2001, 15(3):24~26.
[70] 高晓晖.海外投资项目财务分析模型[J].中国管理科学.2002, 10(5): 14~19.
[71] 王信东.经济效果评价指标体系及评价方法的改进 [J].中国软科学.2000, 10:105~109.
[72] 宋小敏.项目投资经济效益评价原理与方法研究[J].中国管理科学.2002, 10(1): 45~48.
[73] 杨灿.中国国民经济核算体系改革的回顾与思考[J].统计研究.2001, 11:7~11.
[74] 许宪春.我国国民经济核算的回顾与展望[J].统计研究.2002, 7:8~11.
[75] 刘风琴.农业可持续发展系统动态评价研究[J].系统工程.1999, 17(3): 31~35.
[76] 黄一夫.可持续发展与投资项目评价[J].系统工程.1999, 17(3):40~42.
[77] 李庆中.南水北调西线工程对西部开发的社会效益浅析[J].水利经济.2001, 7:39~41.
[78] 高晓蔚.建设项目环境效益评价体系的总体思路与方法[J].中国软科学.1999, 8:102~104.
[79] 郭永龙等.论工业建设项目的环境风险及其评价[J].工业经济.2002, 6: 59~64.
[80] 詹前涌.层次模糊决策法及其在生态环境评价中的应用[J].系统工程理论与实践.2000, 12: 133~136.
[81] 许俊杰.城市总体环境质量的二级模糊综合评价[J].统计研究.2002, 3: 52~54.
[82] 杨士建.灰色模型在确定关键污染因子中的应用[J].中国环境监测.2003, 19(1): 40~42.
[83] 邱菀华.管理决策与应用熵学[M].机械工业出版社.2002, 3:5~9.
[84] 魏权龄, 应玫茜.多目标数学规划的稳定性[J].数学学报.1981, 24(3):8~11.
[85] 顾基发, 魏权龄.多目标决策问题[J].应用数学与计算数学.1980(1):28~30.
[86] 王烷尘.可行性研究和多目标决策[M].北京:机械工业出版社.1986.
[87] 顾昌耀, 邱苑华.多目标决策的费效时分析法[J].系统工程.1991, 9(2):46~50.
[88] 汪寿阳主编.运筹学与系统工程新进展[M].北京 科学出版社.2002.
[89] 陈珽.决策分析[M].北京:科学出版社.1987.
[90] 宣家骥.多目标决策[M].湖南科学技术出版社.1989.
[91] 胡毓达.实用多目标规划[M].上海科学技术出版社.1990.
[92] 左军.多目标决策分析[M].杭州: 浙江大学出版社.1991.
[93] 林锉云, 董加礼.多目标优化的方法与理论[M].长春: 吉林教育出版社.1992.
[94] 陈守煜.系统模糊决策理论与应用[M].大连: 大连理工大学出版社.1994.
[95] 电力规划总院.电力建设项目经济评价实施细则(一), 1994 年.
[96] 电力规划设计总院.电力建设项目经济评价实施细则及文件汇编(二), 1994.
[97] 国家电力公司.《电网建设项目经济评价暂行方法》, 1998 年.
[98] 国家电力公司.《关于开展电力建设项目后评价工作的通知》, 2002 年.
[99] 张福伟.电力工业可持续发展指标体系与评价方法研究: [博士学位论文].北京: 北京科技大学.2001, 5.
[100] 王硕平.用数学方法选取社会经济指标[J].统计研究.1986, 6.
[101] Masters T.Neural, novel & hybrid algorithms for time series prediction [M].John Wiley & Sons, Inc., 1995.
[102] 郑燕 , 黄元生 , 方军 , 牛东晓 , 乞建勋.Analysis of Urbanization Influence towards Power Demand Forecasting.CICED 2006.
[103] Ho K H, Hsu YY, Chen C F.Short-term load forecasting of Taiwan power system using a knowledge0based expert system [J].IEEE Transactions on Power Systems, 1990, 5(4): 1214~1221.
[104] 牛东晓, 陈志业.具有二重趋势性的季节电力负荷预测优化灰色神经网络模型[J].中国电机工程学报.2002, 22(4): 29~32.
[105] 王四清, 王先民等.系统负荷的灰色区间预测[J].系统工程.1999, 5:60~65.
[106] Hippert H S, Pefreira C E, Souza R C.Neural Network for Short-Term Load Forecasting: A Review and Evaluation [J] .IEEE Trans on Power System, 2001, 16(2):44~54.
[107] 卢学强, 梁雪慧.神经网络方法及其在非线性时间序列预测中的应用.系统工程理论与实践.1997, 6:97~99.
[108] Shevade S K, Keerthi S S, Bhattacharyy C et al.Improvements to SMO algorithm for SVM regression[J].IEEE Trans.On Neural Networks, 2000, 11(5):1188-1193.
[109] 邰能灵, 侯志俭, 李涛等.基于小波分析的电力系统短期负荷预测方法[J].中国电机工程学报.2003, 23(1): 45~50.
[110] 黄元生, 郑燕, 乞建勋.基于最小二乘的支持向量机在电力需求预测中的应用中国管理科学.2005 专刊.13(10):76~79.
[111] 王宇红,黄德先等.基于 LS—SVM 的非线性预测控制技术[J].控制与决策. 2004, vol.19 No.4:383~387.
[112] 郑燕.农网建设与改造项目综合后评价优化指标体系的研究: [硕士学位论文].保定: 华北电力大学.2003 年.
[113] 刘万里, 雷治军.关于 AHP 中判断矩阵校正方法的研究[J].系统工程理论与实践.1997, 17(6):29~30.
[114] 李梅霞.AHP 中判断矩阵一致性改进的一种新方法[J].系统工程理论与实践. 2000 年第 2 期.
[115] 郭凤鸣, 成金华.层次分析法判断矩阵一致性检验及偏差修正方法研究[J].中国地质矿产经济.1997 年第 7 期.
[116] 杜 之 韩 .判 断 矩 阵 一 致 性 检 验 的 新 途 径 [J].系 统 工 程 理 论 与 实 践 .1998, 18(6):102~104.
[117] 徐泽水.判断矩阵一致性改进的一种实用方法[J] .系统工程.1998, 16(6):61~63.
[118] 赵德勇, 宋辉.基于熵权的改进型多指标综合评估方法及应用[J].军械工程学院学报.2001, 9.
[119] 张文泉, 张世英, 江立勤.基于熵的决策评价模型及应用[J].系统工程学报. 1995, 3.
[120] 杜纲, 岳松涛.房地产开发投资决策的熵权系数优化模型[J] .数理统计与管理. 1999, 5.
[121] 李国平, 许扬.梯度理论的发展及其意义[J].经济学家.2002, 4:69~75.
[122] 赵国杰.利用有效梯度排序法优化贷款项目组合方法研究[J].管理工程学报. 2001 年 115 卷.第三期: 1~3.
[123] 杨旭中.电力工程经济评价和电价[M].中国电力出版社.2003, 2.
[124] 原电力部.《电力工程经济分析暂行条例》1982 年.
[125] 原电力部.《水利发电工程经济分析暂行规定》1983 年.
[126] 国家计委建设部.《国家计委建设部关于印发建设项目经济评价方法与参数的通知》1993, 4.
[127] 原电力工业部.《电力工业引进外商投资建设火电项目经济评价实施细则》1996年 9 月 22 日 电经[1996]635 号.
[128] 唐文彬.财务综合评价的研究及其应用: [博士学位论文].南京: 南京理工大学2002, 3.
[129] 花拥军.项目社会评价指标体系及其方法研究: [硕士学位论文] .重庆: 重庆大学.2004 年 4 月.
[130] 朱东恺、施国庆.项目社会评价与可持续发展[J].河海人学学报.2003 年第 3 期.
[131] 史宝中.建设项目环境影响评价[M].北京: 中国环境科学出版社.1996.
[132] 国家环保局监督管理司编.中国环境影响评价培训教材.北京: 化学工业出版社, 2000.
[133] 朱东恺.项目可持续发展影响评价初探[J].中国人口资源与环境.2004 年 14 卷第 2 期 39~41.
[134] Riedel S L, Pitz G F.Utilization-oriented evaluation of decision support system.IEEE Transactions on SMC, 1986, 16(6):980~996.
[135] 苏为华.多指标综合评价理论与方法问题研究 :[ 博士学位论文 ].厦门大学.2000,9.
[136] 王岳能, 苏为华.经济效益综合评价方法研究[M].杭州大学出版社, 1997 年.
[137] 王广浩.建设投资项目后评价内容完善与方法研究: [硕士学位论文].杭州: 浙江大学.2004, 1.
[138] 唐万梅. 基于灰关联分析的多层次综合评价研究——风险投资项目综合评价模型[J].系统工程理论与实践.2006 年 vol 26 No 6:25~29.
[139] 汪冲, 于世利, 姚洪, 聂晶, 于立华.数据包络分析法在效益评价中的应用[J].中国经济卫生杂志.1993 年 6 期: 26~29.
[140] 陈衍泰, 陈国宏, 李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报. 2004 年, 第 7 卷第 2 期: 69~79.
[141] 注册咨询工程师(投资)考试教材编写委员会.项目决策分析与评价[M].北京: 中国计划出版社, 2003.
[142] 郭亚军.多属性综合评价[M].沈阳:东北人学出版社.1996:56~67.
[143] 郭亚军, 潘建民, 曹仲秋.由时序立体数据表支持的动态综合评价方法[J].东北大学学报(自然科学版).2001, 22(4):464~467.
[144] 蒋本铁, 郭亚军.具有“三维”特征的综合评价方法[J].东北大学学报(自然科学版). 2000, 21(2):140~143.
[145] 郭亚军, 钟田丽.兼顾“功能性”与“均衡性”的综合评价方法及应用[J].中国软科学. 2001, 6:104~106.
[146] 郭 亚 军 . 综 合 评 价 结 果 敏 感 性 问 题 及 其 实 证 分 析 [J]. 管 理 科 学 学 报 . 1998,3:28~35.
[147] 郭亚军, 于兆吉.综合评价的合理性问题[J].东北大学学报(自然科学版). 2002年, 23 卷 9 期:844~847.
[148] 姜青舫.实用决策分析[M].贵州人民出版社.1988 年.
[149] 邱东.多指标综合评价方法的系统分析[M].中国统计出版社.1992 年.
[150] 王中军.基于知识的综合评价问题的模糊推理求解方法[J].系统工程学报.1998年第 13 卷第 1 期:1~11.
[151] 华北电力大学.农网建设与改造项目综合评价课题研究报告[内部资料] 2002 年7 月.
[152] 张敬伟.农网建设与改造项目社会效益后评价研究: [硕士学位论文].保定: 华北电力大学.2003 年.
[2] 中共中央马克思恩格斯列宁斯大林著作编译局编译.马克思恩格斯全集(42)[M]. 北京: 人民出版社.1979: 163.
[3] Saaty,T.L.Modeling unstructured decision Problems: a theory of analytical hierarchies, Proceedings of the First International Conference on Mathematical Modeling, University of Missourerolla, 1977, Vol.1:59~77.
[4] Saaty, T.L.Modeling unstructured decision Problems: Theory of analytical hierarchies, Mathematics and Computers in Simulation, 1978, Vol.20, No.3: 147~157.
[5] 姜伟新, 张三力.投资项目后评价[M].中国石化出版社.2000, 9.
[6] William A.Ward and Barry J.Deren with Emmanuel H.D’Silva: the Economics of Project Analysis, A Practitioner’s Guide.1991.The World Band, Washington,D.C.
[7] Shaohua Chen, Martin Ravallion: Hidden Impact? Ex-post evaluation of an anti-poverty program[R]. Development Research Group World Bank, 1818 H Street NW.Washington DC May7, 2003: 219~247.
[8] Ulf Wiberg, Bruno Jansson, Linda Lundmark: Ex-post evaluation of objective 6 programs for the period 1995-1999 country report for Sweden [R]. Department of the Social and Economic Geography Umea University Sweden.December 2002: 103~112.
[9] Gines de Rus, Vicente Inglada.Cost-benefit analysis of the high-speed train in Spain [J]. The Annals of Regional Science, 1997, Vo1.31 (2):175~188.
[10] Association of Project Management, Syllabus for the APMA Examination (Second Edition), 1996: 127~136.
[11] Kuhn H W, Tucker A W.Nonlinear programming[C]. In J.Neyman editor Proceedings of the Second Berkeley Symposium on Mathematical Statistic and Probability, Berkeley, California: University of California Press, 1951: 481~492.
[12] Koopmans, T.C.Analysis of Production As an Efficient Combination of Activities, in Activity Analysis of Production and Allocation, T.C.Koopmans (ed.), Cowles Commission Monograph 13, 1951: 33~97.
[13] Torgerson W S. Multidimensional scaling: Theory and method [J]. Psychometrika, 1952, (17): 401~419.
[14] Charnes A, Cooper W W.Management Models and Industrial Applications of Linear Programming [M].Vols Iand, ll, New York: John Wiley&Sons, 1961.
[15] [美]Aswath Damodaran (朱斌样 译).投资估价——评估任何资产价值的工具和技术[M].清华大学出版社.1999, 4: 79~93.
[16] Geoffrion A M.Proper efficiency and the theory of vector maximization [J]. J.Math.Anal.Appl.1968, 22:618~630.
[17] Johnson, R.A.and Wichern, D.W.Applied Multivariate Statistical Analysis, London: Prentice-Hall, 1998.
[18] R.L.keeny.Utility Functions for Equity and Public Risk, Management Science, 26, 1980.
[19] Charnel A, Cooper W W, Lewin A Y, et al.Sensitivity and stability analysis in DEA [J]. Annals of Operation Research, 1985,2: 139~156.
[20] Saaty, T.L., Mathematical modeling of dynamic decisions, Priorities and hierarchies with time dependence, Mathematics and computers in Simulation, 1997, Vol.21:352~358.
[21] Satty TL.Modeling unstructured decision problems: The theory of analytical hierarchies.First Int.Conf.on Math.Modeling, Univ.of Missouri, Rolla, 1997: 90~153.
[22] Satty T.L.The Analytic Hierarchy Process.New York: McGraw-Hill, 1980: 438~451.
[23] Saaty T.L.Marketing Applications of the Analytic Hierarchy Process. Management Science, Vo1.26(7), 1980: 177~190.
[24] M.Zeleny.A concept of compromise solutions and the method of the displaced ideal, Computer Operations Research 1974, 1: 479~496.
[25] Chankong V.Multi-objective decision making-theory and methodology [M].New York: North-Holland, 1983.
[26] Y.Haimes.Multi objective Decision Making-Theory and Methodology Series Volum8 [M].New York, Amsterdam, Oxford, 1983.
[27] Hwang C L, Yoon K L.Multiple Attribute Decision Making: Methods and Applications [M].Berlin: Springer-Verlag, 1981.
[28] Xu R N, Zhai X Y.Extensions of the Analytic Hierarchy Process in Fuzzy Environment [J].Fuzzy Sets and Systems, 1992, 52(3):251~258.
[29] Maeda H.Murakami S. A Fuzzy Decision-making Method and Its Application to a Company Choice Problem [J].Information Science, 1998, 45: 331~346.
[30] Rogers S K. Application of Artificial Neural Networks.Proc.Washington: SPIE-the Int.Society for Optical Eng., 1991: 76~92.
[31] Gregory A J, Jackson M C.Evaluation methodologies: a system of use [J].Journal of Operational Research Society, 1992, 43(1): 19~28.
[32] Wang Chao-gang.Urban Resettlement of Bank-Assisted Projects in China, in: International Symposium on Resettlement and Social Development. Proceedings of Presentation, Nanjing, China, May12-14, 2002: 47~53.
[33] Zou Youlan.The World Bank Involuntary Resettlement Policy Practices in China, in: International Symposium on Resettlement and Social Development. Proceedings of Presentation.Nanjing, China, May12-14: 28~46.
[34] Albert Park.Microfinance with Chinese Characteristics, World Development 2000.Vol.29, No.1: 39~62.
[35] J.F Gu and Z.C.Zhu, The Wu-li Shi-li Ren-li Approach (WSR): An Oriental Methodology in Systems Methodology: Possibilities for Cross-Cultural Learning and Integration 9 (G.Midgley and J.Wilby eds), The University of Hull Press, United Kingdom.1995: 31~40.
[36] Zhao L Y, Gu J F. An overview of evaluation in theory and practice[C]. Proceedings of 1996 IEEE International Conference on Systems, Man and Cybemetics: Inforcnation Intelligence and Systems, Beijing, China, October 14-17, 1996: 2047~2411.
[37] Zhao L Y, Gu J F, Chen Z Y.The application of Wu-li Shi-li Ren-li (WSR) system methodology to R&D project evaluation and selection[C]. Proceedings of the Third International Conference on Management, Shanghai, 1998: 119~128.
[38] Flood R L, Jackson M C, Creative problem solving [M]. Total Systems Intervention.John Wiley and Sons, Chichester, 1991: 79~88.
[39] Clemencia Morales-Montejo, Systems study of the scope and significance of evaluation methodologies in the management of organizations in Colombia[C].Proceedings of the thirty-ninth annual meeting, 1995: 315~343.
[40] Xu Changxin.Research on the Financial Evaluation of Transportation Companies [J]. Orient Acadenvc Forum (Special), 2001, 10: 126~130.
[41] 黄德春.投资项目后评价理论、方法及应用研究: [博士学位论文].南京: 河海大学, 2003.
[42] 王五英,于守法,张汉亚.投资项目社会评价方法[M].经济管理出版社.1993, 8.
[43] 中国国际工程咨询公司编著.中国投资项目社会评价指南[M].中国计划出版社. 2004, 5.
[44] 张三力.项目后评价[M].清华大学出版社.1998, 7:26~43.
[45] 童文胜,杨钦.对项目评估方法和标准的若干思考[J].数量经济技术经济研究. 1998, 7:56~59.
[46] 曾祥云等.相对有效性评价的随机性研究[J]. 系统工程.1999, 9:53~56.
[47] 许 长 新 .交 通 运 输 类 上 市 公 司 财 务 评 价 模 型 研 究 [J].中 国 软 科 学 .2001, 8:112~114.
[48] 徐念榕,许长新.综合评价方法探讨及其在海洋工程项目选择中的应用[J].水利水电科技进展.1998, 5:38~42.
[49] 梅绍祖等.企业技术改造项目综合效益后评价[J].系统工程理论与实践.1997,5:78~81.
[50] 陈红.公路网规划方案综合评价方法及应用[J].系统工程理论与实践.1999, 6:107~115.
[51] 武博庆.引滦工程后评价内容与方法[J].水利经济.1997, 2:26~33.
[52] 郭多柞.一种新的经济项目分析评价模型及应用[J].数量经济技术经济研究. 1997, 4:63~65.
[53] 赵斌等.系统综合评价法在工程后评价中的应用讨论 [J].系统工程.2002, 1:1~5.
[54] 吴永林.企业技术创新能力的多级模糊综合评价[J].数量经济技术经济研究. 2002, 3:53~56.
[55] 冯圣洪.一种综合评价指标属性值归一量化技术新途径[J].系统工程学报.2000, 15(2): 187~191.
[56] 张新红.基于神经网络的管理信息系统综合评价方法[J]. 系统工程学报. 2002, 17(5):445~450.
[57] 查健禄.综合评价问题的系统分析[J].系统工程学报.2000, 15(2): 124~130.
[58] 王明涛.多指标综合评价中权系数确立的一种综合分析方法[J].系统工程. 1999, 17(2):56~61.
[59] 张欣莉.建筑工程项目综合评价的新方法及其应用 [J].系统工程. 2002, 20(2):81~85.
[60] 胡永宏,贺思辉 编著.综合评价方法[M].科学出版社.2000, 10.
[61] 白思俊.项目中评价初探[J].管理工程学报.2000, 14(2):65~66.
[62] Gu J F, Tang X J.WSR system approach to a water resources management decision support system [M]. Possibility for cross～ cultural learning and integration, University of Hull, 1995, 41~48.
[63] 顾基发, 高飞.从管理科学角度谈物理-事理-人理系统方法论[J].系统工程理论与实践.1998,8:1~5.
[64] 顾基发.关于大型社会项目管理的系统思考[J].中国管理科学.1998, 4:1~8.
[65] 崔 毅 . 项 目 投 资 决 策 的 必 要 性 原 则 解 析 [J]. 数 量 经 济 技 术 经 济 研 究 . 2001,12:112~114.
[66] 余晓岭等.技术项目评价与选择方法研究[J].管理工程学报.2000, 1: 31~34.
[67] 许晓峰, 肖翔.建设项目后评价[M].中华工商联合出版社.2000, 1: 37~55.
[68] 李岚.建设项目财务评价指标的通用图解计算方法[J].数量经济技术经济研究. 1999, 4:75~78.
[69] 惠先宝.高速公路类上市公司财务评价模型研究[J].管理工程学报. 2001, 15(3):24~26.
[70] 高晓晖.海外投资项目财务分析模型[J].中国管理科学.2002, 10(5): 14~19.
[71] 王信东.经济效果评价指标体系及评价方法的改进 [J].中国软科学.2000, 10:105~109.
[72] 宋小敏.项目投资经济效益评价原理与方法研究[J].中国管理科学.2002, 10(1): 45~48.
[73] 杨灿.中国国民经济核算体系改革的回顾与思考[J].统计研究.2001, 11:7~11.
[74] 许宪春.我国国民经济核算的回顾与展望[J].统计研究.2002, 7:8~11.
[75] 刘风琴.农业可持续发展系统动态评价研究[J].系统工程.1999, 17(3): 31~35.
[76] 黄一夫.可持续发展与投资项目评价[J].系统工程.1999, 17(3):40~42.
[77] 李庆中.南水北调西线工程对西部开发的社会效益浅析[J].水利经济.2001, 7:39~41.
[78] 高晓蔚.建设项目环境效益评价体系的总体思路与方法[J].中国软科学.1999, 8:102~104.
[79] 郭永龙等.论工业建设项目的环境风险及其评价[J].工业经济.2002, 6: 59~64.
[80] 詹前涌.层次模糊决策法及其在生态环境评价中的应用[J].系统工程理论与实践.2000, 12: 133~136.
[81] 许俊杰.城市总体环境质量的二级模糊综合评价[J].统计研究.2002, 3: 52~54.
[82] 杨士建.灰色模型在确定关键污染因子中的应用[J].中国环境监测.2003, 19(1): 40~42.
[83] 邱菀华.管理决策与应用熵学[M].机械工业出版社.2002, 3:5~9.
[84] 魏权龄, 应玫茜.多目标数学规划的稳定性[J].数学学报.1981, 24(3):8~11.
[85] 顾基发, 魏权龄.多目标决策问题[J].应用数学与计算数学.1980(1):28~30.
[86] 王烷尘.可行性研究和多目标决策[M].北京:机械工业出版社.1986.
[87] 顾昌耀, 邱苑华.多目标决策的费效时分析法[J].系统工程.1991, 9(2):46~50.
[88] 汪寿阳主编.运筹学与系统工程新进展[M].北京 科学出版社.2002.
[89] 陈珽.决策分析[M].北京:科学出版社.1987.
[90] 宣家骥.多目标决策[M].湖南科学技术出版社.1989.
[91] 胡毓达.实用多目标规划[M].上海科学技术出版社.1990.
[92] 左军.多目标决策分析[M].杭州: 浙江大学出版社.1991.
[93] 林锉云, 董加礼.多目标优化的方法与理论[M].长春: 吉林教育出版社.1992.
[94] 陈守煜.系统模糊决策理论与应用[M].大连: 大连理工大学出版社.1994.
[95] 电力规划总院.电力建设项目经济评价实施细则(一), 1994 年.
[96] 电力规划设计总院.电力建设项目经济评价实施细则及文件汇编(二), 1994.
[97] 国家电力公司.《电网建设项目经济评价暂行方法》, 1998 年.
[98] 国家电力公司.《关于开展电力建设项目后评价工作的通知》, 2002 年.
[99] 张福伟.电力工业可持续发展指标体系与评价方法研究: [博士学位论文].北京: 北京科技大学.2001, 5.
[100] 王硕平.用数学方法选取社会经济指标[J].统计研究.1986, 6.
[101] Masters T.Neural, novel & hybrid algorithms for time series prediction [M].John Wiley & Sons, Inc., 1995.
[102] 郑燕 , 黄元生 , 方军 , 牛东晓 , 乞建勋.Analysis of Urbanization Influence towards Power Demand Forecasting.CICED 2006.
[103] Ho K H, Hsu YY, Chen C F.Short-term load forecasting of Taiwan power system using a knowledge0based expert system [J].IEEE Transactions on Power Systems, 1990, 5(4): 1214~1221.
[104] 牛东晓, 陈志业.具有二重趋势性的季节电力负荷预测优化灰色神经网络模型[J].中国电机工程学报.2002, 22(4): 29~32.
[105] 王四清, 王先民等.系统负荷的灰色区间预测[J].系统工程.1999, 5:60~65.
[106] Hippert H S, Pefreira C E, Souza R C.Neural Network for Short-Term Load Forecasting: A Review and Evaluation [J] .IEEE Trans on Power System, 2001, 16(2):44~54.
[107] 卢学强, 梁雪慧.神经网络方法及其在非线性时间序列预测中的应用.系统工程理论与实践.1997, 6:97~99.
[108] Shevade S K, Keerthi S S, Bhattacharyy C et al.Improvements to SMO algorithm for SVM regression[J].IEEE Trans.On Neural Networks, 2000, 11(5):1188-1193.
[109] 邰能灵, 侯志俭, 李涛等.基于小波分析的电力系统短期负荷预测方法[J].中国电机工程学报.2003, 23(1): 45~50.
[110] 黄元生, 郑燕, 乞建勋.基于最小二乘的支持向量机在电力需求预测中的应用中国管理科学.2005 专刊.13(10):76~79.
[111] 王宇红,黄德先等.基于 LS—SVM 的非线性预测控制技术[J].控制与决策. 2004, vol.19 No.4:383~387.
[112] 郑燕.农网建设与改造项目综合后评价优化指标体系的研究: [硕士学位论文].保定: 华北电力大学.2003 年.
[113] 刘万里, 雷治军.关于 AHP 中判断矩阵校正方法的研究[J].系统工程理论与实践.1997, 17(6):29~30.
[114] 李梅霞.AHP 中判断矩阵一致性改进的一种新方法[J].系统工程理论与实践. 2000 年第 2 期.
[115] 郭凤鸣, 成金华.层次分析法判断矩阵一致性检验及偏差修正方法研究[J].中国地质矿产经济.1997 年第 7 期.
[116] 杜 之 韩 .判 断 矩 阵 一 致 性 检 验 的 新 途 径 [J].系 统 工 程 理 论 与 实 践 .1998, 18(6):102~104.
[117] 徐泽水.判断矩阵一致性改进的一种实用方法[J] .系统工程.1998, 16(6):61~63.
[118] 赵德勇, 宋辉.基于熵权的改进型多指标综合评估方法及应用[J].军械工程学院学报.2001, 9.
[119] 张文泉, 张世英, 江立勤.基于熵的决策评价模型及应用[J].系统工程学报. 1995, 3.
[120] 杜纲, 岳松涛.房地产开发投资决策的熵权系数优化模型[J] .数理统计与管理. 1999, 5.
[121] 李国平, 许扬.梯度理论的发展及其意义[J].经济学家.2002, 4:69~75.
[122] 赵国杰.利用有效梯度排序法优化贷款项目组合方法研究[J].管理工程学报. 2001 年 115 卷.第三期: 1~3.
[123] 杨旭中.电力工程经济评价和电价[M].中国电力出版社.2003, 2.
[124] 原电力部.《电力工程经济分析暂行条例》1982 年.
[125] 原电力部.《水利发电工程经济分析暂行规定》1983 年.
[126] 国家计委建设部.《国家计委建设部关于印发建设项目经济评价方法与参数的通知》1993, 4.
[127] 原电力工业部.《电力工业引进外商投资建设火电项目经济评价实施细则》1996年 9 月 22 日 电经[1996]635 号.
[128] 唐文彬.财务综合评价的研究及其应用: [博士学位论文].南京: 南京理工大学2002, 3.
[129] 花拥军.项目社会评价指标体系及其方法研究: [硕士学位论文] .重庆: 重庆大学.2004 年 4 月.
[130] 朱东恺、施国庆.项目社会评价与可持续发展[J].河海人学学报.2003 年第 3 期.
[131] 史宝中.建设项目环境影响评价[M].北京: 中国环境科学出版社.1996.
[132] 国家环保局监督管理司编.中国环境影响评价培训教材.北京: 化学工业出版社, 2000.
[133] 朱东恺.项目可持续发展影响评价初探[J].中国人口资源与环境.2004 年 14 卷第 2 期 39~41.
[134] Riedel S L, Pitz G F.Utilization-oriented evaluation of decision support system.IEEE Transactions on SMC, 1986, 16(6):980~996.
[135] 苏为华.多指标综合评价理论与方法问题研究 :[ 博士学位论文 ].厦门大学.2000,9.
[136] 王岳能, 苏为华.经济效益综合评价方法研究[M].杭州大学出版社, 1997 年.
[137] 王广浩.建设投资项目后评价内容完善与方法研究: [硕士学位论文].杭州: 浙江大学.2004, 1.
[138] 唐万梅. 基于灰关联分析的多层次综合评价研究——风险投资项目综合评价模型[J].系统工程理论与实践.2006 年 vol 26 No 6:25~29.
[139] 汪冲, 于世利, 姚洪, 聂晶, 于立华.数据包络分析法在效益评价中的应用[J].中国经济卫生杂志.1993 年 6 期: 26~29.
[140] 陈衍泰, 陈国宏, 李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报. 2004 年, 第 7 卷第 2 期: 69~79.
[141] 注册咨询工程师(投资)考试教材编写委员会.项目决策分析与评价[M].北京: 中国计划出版社, 2003.
[142] 郭亚军.多属性综合评价[M].沈阳:东北人学出版社.1996:56~67.
[143] 郭亚军, 潘建民, 曹仲秋.由时序立体数据表支持的动态综合评价方法[J].东北大学学报(自然科学版).2001, 22(4):464~467.
[144] 蒋本铁, 郭亚军.具有“三维”特征的综合评价方法[J].东北大学学报(自然科学版). 2000, 21(2):140~143.
[145] 郭亚军, 钟田丽.兼顾“功能性”与“均衡性”的综合评价方法及应用[J].中国软科学. 2001, 6:104~106.
[146] 郭 亚 军 . 综 合 评 价 结 果 敏 感 性 问 题 及 其 实 证 分 析 [J]. 管 理 科 学 学 报 . 1998,3:28~35.
[147] 郭亚军, 于兆吉.综合评价的合理性问题[J].东北大学学报(自然科学版). 2002年, 23 卷 9 期:844~847.
[148] 姜青舫.实用决策分析[M].贵州人民出版社.1988 年.
[149] 邱东.多指标综合评价方法的系统分析[M].中国统计出版社.1992 年.
[150] 王中军.基于知识的综合评价问题的模糊推理求解方法[J].系统工程学报.1998年第 13 卷第 1 期:1~11.
[151] 华北电力大学.农网建设与改造项目综合评价课题研究报告[内部资料] 2002 年7 月.
[152] 张敬伟.农网建设与改造项目社会效益后评价研究: [硕士学位论文].保定: 华北电力大学.2003 年.