三河口拱坝建基岩体特征及坝肩稳定研究
|
摘要
三河口水利枢纽为引汉济渭工程的两个水源之一，是整个调水工程的调蓄中枢。拱坝坝高145m，水库总库容为7.1亿m3，调节库容6.6亿m3。坝址区工程地质条件复杂，断裂及节理发育，对坝肩的稳定有一定的影响。可利用岩体为变质砂岩、结晶灰岩，局部夹大理岩、伟晶岩脉及石英岩脉，该类岩体主要为坚硬岩，但在纵波波速、力学参数上存在较大的波动性，根据现行规范在划分岩体结构、岩体风化及岩体质量方面与实际存在一定的偏差，划分结果不能真实反映岩体的工程地质特征，直接影响建基面的选择。如何准确评价建基岩体的特征，安全、经济的选择建基面的位置，以及根据选择的建基面进行坝肩稳定性的分析，成为该工程重要的研究课题。
论文以三河口拱坝建基岩体为研究对象，重点开展建基岩体的结构、风化划分和岩体质量评价，在此基础上进行建基面的选择及坝肩稳定性分析研究，主要取得的成果如下：
（1）开展了大量的岩体变形试验、直剪试验、波速测试、钻孔变形试验等现场原位试验，重点研究了变质砂岩、结晶灰岩的力学特性，获得了一系列岩体力学参数，建立了岩体变形模量与波速的关系。
（2）通过区域断裂特征、震源机制解、地应力测试、有限元数值模拟等方法，确定该区最大主应力方位为NE向；根据坝址区横剖面应力场的数值模拟结果，把河谷应力场分为5个带，获得了每个应力分带的基本特征。
（3）在对结构面发育特征进行分析的基础上，采用结构面间距、完整性系数、RQD等定量指标，结合水利水电工程地质勘察规范，提出了三河口拱坝坝址区岩体结构分类标准。根据坝址区岩体结构分类结果，中坝线岩体结构较上、下坝线更好。
（4）利用纵波波速、波速比、完整性系数等定量指标，根据现行规范的规定，结合现场平硐的调查，对坝肩、坝基进行岩体风化程度的划分。划分结果表明右岸坝肩岩体风化程度整体高于左岸。
（5）建立了以变形模量、纵波波速、完整性系数、岩体抗剪强度指标、岩体结构类型等为代表性指标的三河口建基岩体质量分级标准。采用BQ分级标准、《水利水电工程地质勘察规范》（2008）标准及本文分级标准对三河口坝址区岩体进行质量分类，分类结果表明本文分级标准更合理、经济。
（6）采用拱梁分载法、有限元法对三河口拱坝拱端应力进行了分析，并选取控制性指标建立了三河口拱坝建基面选择的量化标准，最终确定了三河口拱坝建基面界限。
（7）利用三维数值模拟计算分析了建基面上部岩体挖除后岩体的应力、变形特征，以及在基本荷载作用下坝肩的变形特征、应力特征及稳定情况。计算结果表明，在正常工程荷载作用下，坝肩岩体整体是稳定的。
The Sanhekou Hydropower project,which is one of the water diversion from HanRiver to Wei River Project，s two water sources,is regulation center of the diversionproject.The height of arch dam is145m,the total reservoir capacity is710millionm3,and the regulating storage is60million m3.The engineering geological conditions indam site is complex,there grew fault and joints,it has certain influence on the stabilityof the dam abutment.Available rock mass is metamorphosed sandstone, crystallinelimestone, and locally inclusion are marble, pegmatite vein and quartz vein,this kind ofrock mass is mainly for hard rock,but there is a big volatility in the longitudinal wavevelocity and mechanical parameters,also,according to current codes there are certaindeviation with the reality on the division of rock mass structure,rock mass weatheringand rock mass quality. The result of the division cannot truly reflect the engineeringgeological characteristics of the rock mass, directly influence the choice of thefoundation interface. So the important research topic in the project is accuratelyevaluating the characteristics of the foundation rock,safely and economically choosingthe location of the foundation interface,and according to the selected foundationinterface taking dam abutment stability analysis.
In this paper, we take Sanhekou arch dam foundation rock as the researchobject,focus on studying the complex rock structure,weathered divided and rock massquality evaluation.Based on these researches,we have taken the choice of the foundationinterface and analyzed the stability of arch dam abutment.The main research results areas follows:
(1) In this paper, we have carried out a large number of rock mass deformationtests,direct shear tests,wave velocity tests and drilling deformation tests etc in-situ tests,focused on research that the mechanical properties of the metamorphic sandstone andthe crystalline limestone,obtained a series of rock mass mechanics parameters,asloestablish the relationship between rock mass deformation modulus and wave velocity.
(2) Through regional fracture characteristics,focal mechanism solutions,geostressmeasurement,finite element method numerical analysis,we have determined the area ofmaximum principal stress orientation for the NE;According to the numerical simulationresults of the dam site cross section stress field,the valley stress field is divided intofive,the basic characteristics of each stress points are obtained.
(3) On the basis of the analysis of structure plane development features,we haveadopted the discontinuity spacing, intact coefficient, RQD etc tangible criteriacombinedwith Code forengineering geological invcstigation of water resources and hydropower, weput forward that Sanhekou Arch Dam Area rock mass structure taxonomy.According tothe classification results of the dam site rock mass structure,the middlestream dam lineof rock mass axis structure is better than the upstream and the downstream dam axis.
(4) In accordance with the regulation of current codes and longitudinal wavevelocity,wave velocity ratio,intact coefficient tangible criteria, and combined with sitetunnel survey, rock mass weathering of abutment and foundation are divided. The right bank abutment rock mass weathering degree as a whole is higher than the left bank.
(5) This paper has established Sanhekou dam foundation rock mass quality gradingstandards, which take deformation modulus,the longitudinal wave velocity,intactnessindex,rock mass shear strength index,rock mass structure type as representativeindicators.Using BQ grading standard,《Code for water resources and hydropowerengineering geological investigation》(2008)standards and grading standards of thisarticle,we have taken a quality classification for Sanhekou dam area rock mass, theclassification results show that,the grading standards of this article is more reasonable,economic.
(6) To analyse the Sanhekou arch dam arch spandrels stress by multi archcantilevermethod and finite element method.we have Selected controlling index, established thequantitative criteria of Sanhekou arch dam foundation surface selection,ultimatelydetermined Sanhekou arch dam foundation surface boundaries.
(7) By using three-dimensional numerical simulation analysis,we have analysedrock mass stress and deformation characteristics after the base surface rock excavation,andanalysed stress and deformation characteristics of dam abutment and the stability. Theresults show that the dam abutment rock as a whole is stable,under normal loadcondition of the dam body resistance.
论文以三河口拱坝建基岩体为研究对象，重点开展建基岩体的结构、风化划分和岩体质量评价，在此基础上进行建基面的选择及坝肩稳定性分析研究，主要取得的成果如下：
（1）开展了大量的岩体变形试验、直剪试验、波速测试、钻孔变形试验等现场原位试验，重点研究了变质砂岩、结晶灰岩的力学特性，获得了一系列岩体力学参数，建立了岩体变形模量与波速的关系。
（2）通过区域断裂特征、震源机制解、地应力测试、有限元数值模拟等方法，确定该区最大主应力方位为NE向；根据坝址区横剖面应力场的数值模拟结果，把河谷应力场分为5个带，获得了每个应力分带的基本特征。
（3）在对结构面发育特征进行分析的基础上，采用结构面间距、完整性系数、RQD等定量指标，结合水利水电工程地质勘察规范，提出了三河口拱坝坝址区岩体结构分类标准。根据坝址区岩体结构分类结果，中坝线岩体结构较上、下坝线更好。
（4）利用纵波波速、波速比、完整性系数等定量指标，根据现行规范的规定，结合现场平硐的调查，对坝肩、坝基进行岩体风化程度的划分。划分结果表明右岸坝肩岩体风化程度整体高于左岸。
（5）建立了以变形模量、纵波波速、完整性系数、岩体抗剪强度指标、岩体结构类型等为代表性指标的三河口建基岩体质量分级标准。采用BQ分级标准、《水利水电工程地质勘察规范》（2008）标准及本文分级标准对三河口坝址区岩体进行质量分类，分类结果表明本文分级标准更合理、经济。
（6）采用拱梁分载法、有限元法对三河口拱坝拱端应力进行了分析，并选取控制性指标建立了三河口拱坝建基面选择的量化标准，最终确定了三河口拱坝建基面界限。
（7）利用三维数值模拟计算分析了建基面上部岩体挖除后岩体的应力、变形特征，以及在基本荷载作用下坝肩的变形特征、应力特征及稳定情况。计算结果表明，在正常工程荷载作用下，坝肩岩体整体是稳定的。
The Sanhekou Hydropower project,which is one of the water diversion from HanRiver to Wei River Project，s two water sources,is regulation center of the diversionproject.The height of arch dam is145m,the total reservoir capacity is710millionm3,and the regulating storage is60million m3.The engineering geological conditions indam site is complex,there grew fault and joints,it has certain influence on the stabilityof the dam abutment.Available rock mass is metamorphosed sandstone, crystallinelimestone, and locally inclusion are marble, pegmatite vein and quartz vein,this kind ofrock mass is mainly for hard rock,but there is a big volatility in the longitudinal wavevelocity and mechanical parameters,also,according to current codes there are certaindeviation with the reality on the division of rock mass structure,rock mass weatheringand rock mass quality. The result of the division cannot truly reflect the engineeringgeological characteristics of the rock mass, directly influence the choice of thefoundation interface. So the important research topic in the project is accuratelyevaluating the characteristics of the foundation rock,safely and economically choosingthe location of the foundation interface,and according to the selected foundationinterface taking dam abutment stability analysis.
In this paper, we take Sanhekou arch dam foundation rock as the researchobject,focus on studying the complex rock structure,weathered divided and rock massquality evaluation.Based on these researches,we have taken the choice of the foundationinterface and analyzed the stability of arch dam abutment.The main research results areas follows:
(1) In this paper, we have carried out a large number of rock mass deformationtests,direct shear tests,wave velocity tests and drilling deformation tests etc in-situ tests,focused on research that the mechanical properties of the metamorphic sandstone andthe crystalline limestone,obtained a series of rock mass mechanics parameters,asloestablish the relationship between rock mass deformation modulus and wave velocity.
(2) Through regional fracture characteristics,focal mechanism solutions,geostressmeasurement,finite element method numerical analysis,we have determined the area ofmaximum principal stress orientation for the NE;According to the numerical simulationresults of the dam site cross section stress field,the valley stress field is divided intofive,the basic characteristics of each stress points are obtained.
(3) On the basis of the analysis of structure plane development features,we haveadopted the discontinuity spacing, intact coefficient, RQD etc tangible criteriacombinedwith Code forengineering geological invcstigation of water resources and hydropower, weput forward that Sanhekou Arch Dam Area rock mass structure taxonomy.According tothe classification results of the dam site rock mass structure,the middlestream dam lineof rock mass axis structure is better than the upstream and the downstream dam axis.
(4) In accordance with the regulation of current codes and longitudinal wavevelocity,wave velocity ratio,intact coefficient tangible criteria, and combined with sitetunnel survey, rock mass weathering of abutment and foundation are divided. The right bank abutment rock mass weathering degree as a whole is higher than the left bank.
(5) This paper has established Sanhekou dam foundation rock mass quality gradingstandards, which take deformation modulus,the longitudinal wave velocity,intactnessindex,rock mass shear strength index,rock mass structure type as representativeindicators.Using BQ grading standard,《Code for water resources and hydropowerengineering geological investigation》(2008)standards and grading standards of thisarticle,we have taken a quality classification for Sanhekou dam area rock mass, theclassification results show that,the grading standards of this article is more reasonable,economic.
(6) To analyse the Sanhekou arch dam arch spandrels stress by multi archcantilevermethod and finite element method.we have Selected controlling index, established thequantitative criteria of Sanhekou arch dam foundation surface selection,ultimatelydetermined Sanhekou arch dam foundation surface boundaries.
(7) By using three-dimensional numerical simulation analysis,we have analysedrock mass stress and deformation characteristics after the base surface rock excavation,andanalysed stress and deformation characteristics of dam abutment and the stability. Theresults show that the dam abutment rock as a whole is stable,under normal loadcondition of the dam body resistance.
引文
[1]陈宏胜，陈敏林等.水工建筑物[M].北京：中国水利水电出版社，2004
[2]中国水力发电年鉴(第十卷2005).北京：中国电力出版社，2007
[3]左三胜，任光明.运用定量指标研究岩体风化问题的探讨[J].山地学报，2002,20(3)：365-369
[4]聂德新，韩爱果，巨广宏.岩体风化的综合分带研究[J].工程地质学报，2002,10(l)：20-25
[5]冯庆祖，陈龙，聂德新.岩体风化程度量化分带研究[J].地质灾害与环境保护，2001,12(2)：76-79
[6] Gokay,M.Kemal. Influence of Natural Weathering on Rock Mass Colour[J]. Union of Chambers ofEngineers and Architects of Turkey,2003,42(l):35-41
[7]龚涛，段泽文.岩体风化带多元分割方法[J].云南农业大学学报，2001,16(4)：294-298
[8] Nefeslioglu, H.A.Gokceoglu, C.Sonmez, H.2. An approach to determine the weathering characteristicsof discontinuities[J]. Elsevier Ltd,2004,41(SUPPL.l):l-6
[9]孙广忠.地质工程理论与实践[M].北京：地震出版社，1996
[10]谷德振.地质构造与工程建设[J].科学通报，1963，（10）：22-26
[11]孙玉科，李建国.岩质边坡稳定的工程地质研究[J].地质科学，1965，（7）：36-43
[12]谷德振.岩体工程地质力学基础[M].北京：科学出版社，1979
[13]孙广忠.岩体结构力学[M].北京：科学出版社，1988
[14]孙广忠.论“岩体结构控制论”[J].工程地质学报，1993，(01)：14-18
[15]张倬元、王士天、王兰生.工程地质分析原理[M].北京：地质出版社，1994
[16]黄润秋，许模，陈剑平等.岩体结构精细描述及工程应用[M].北京：科学出版社，2004
[17]孙玉科，牟会宠，姚宝魁.边坡岩体稳定性分析[M].北京：科学出版社，1988
[18]孙广忠.十年来我国工程地质科学成就与展望[J].水文地质与工程地质，1993,(1)：9-12
[19]王思敬，杨志法，刘竹华.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社，1984
[20]王思敬，黄鼎成等.工程地质世纪成就M].北京：地质出版社，2004
[21]R.J.Shannely and M. A.Mahhlab. Delineation and Analysis of Cluster in Orientation Data[J].Mathematical Geology,1976, Vol.8. No.1
[22] Bingham C．Distributions on the sphere and on the projective plan[D].Yale University,1964
[23] P.H.W. Kulatilake and T.W.Wu.The Density of Discontinuity Traces in SpacingWindows[J]. int. RockMech. Min. Sci. and Geomech. Abstracts,1984, Vol.21
[24] P.H.W. Kulatilake and T.W.Wu. Estimation of mean length of Discontinuity[J]. Rock Eng.1984,Vol.17
[25]唐良琴，聂德新，任光明.软弱结构面粒度成分与抗剪强度参数的关系探讨[J].工程地质学报，2003，11(2)：143-147
[26]汪小刚，陈祖煌.应用蒙特卡洛法确定节理岩体的连通率和综合抗剪强度指标[J].岩石力学与工程学报，1992，11(4)：345-355
[27]陈剑平，肖树芳，王清.随机不连续网络计算机模拟原理[M].长春：东北师范大学出版社,1995
[28]卢波，陈剑平等.用遗传算法求解节理岩体的二维连通率[J].岩石力学与工程学报，2004，23(20)：3470-3474
[29]韩爱果，聂德新.岩体结构研究中结构面间距取值方法探讨[J].岩石力学与工程学报2003，22(增2)：2575-2577
[30] Evert Hoek. ROCK ENGINEERING(Course notes)[M].1999
[31]中华人民共和国住房和城乡建设部.水利水电工程地质勘察规范（GB50487-2008）[S].北京：中国计划出版社，2008
[32]中华人民共和国建设部.水利发电工程地质勘察规范（GB50287-2006）[S].北京：中国计划出版社，2006
[33]湖南省水利水电勘测设计院.中小型水利水电工程地质勘察规范（SL55-2005）[S].北京：水利电力出版社，2005
[34]中华人民共和国国家标准.岩土工程勘察规范（GB50021-2001）[S].北京：中国建筑工业出版社，2002
[35]中华人民共和国水利部.工程岩体分级标准（GB50218-94）[S].北京：中国计划出版社出版，1995
[36]Deere D C.Technical description of rock cores for engineering Purposes[J].Rock Mech&Engng Geol，1964，9(l)：17-22
[37]王思敬.坝基岩体工程地质力学分析[M].北京：科学出版社，1990
[38]任自民.三峡工程坝基岩体工程研究[M].北京：中国地质大学出版社，1998
[39]胡卸文，黄润秋.水利水电工程中的岩体质量分类探讨[J].成都理工学院学报，1996，23(3)：64-68
[40]中华人民共和国水利部.水利水电工程地质勘察规范（GB50287-1999）[S].北京：中国计划出版社出版，1999
[41]连建发，慎乃齐，张杰坤.分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J].岩石力学与工程学报，2001(增)：1695-1698
[42]章杨松，罗国煜，李晓昭等.岩体质量分级的风险分析方法[J].工程地质学报，2002，(3)：331-336
[43]蔡斌，喻勇，吴晓铭.《工程岩体分级标准》与Q分类法、RMR分类法的关系及变形参数估算[J].岩石力学与工程学报，2001(增)：1677-1679
[44]聂德新.金沙江龙开口水电站建基面选择研究及岩体力学参数评价[R].成都理工大学，2008
[45]聂德新.雅砻江卡拉水电站坝基岩体质量及建基面选择研究[R].成都理工大学，2009
[46]聂德新，张勇，游敏等.黄登水电站坝基岩体质量及可利用岩体研究[R].成都理工大学，2009
[47]聂德新等.岩体结构、岩体质量及可利用性研究[M].北京：地质出版社，2008
[48]李晓，聂德新，万宗礼等.公伯峡电站开挖边坡古风化岩松弛与工程特性变化研究[J].工程地质学报，2005，13(2)：155-159
[49]宋彦辉，聂德新.坝基层状岩体质量评价探讨[J].长江科学院院报，2005，（1）：39-41
[50]万宗礼，聂德新等.高拱坝建基岩体研究与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009
[51]万宗礼，聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].北京：中国水利水电出版社，2007
[52]万宗礼，聂德新，杨天俊.拉西瓦高拱坝岩体力学、工程地质研究成果综述[J].水力发电，2007，33(11)：21-23
[53]周洪福，聂德新，韦玉婷等.黄河上游某电站上新统石膏夹层对坝基岩体稳定性影响评价[J].工程地质学报，14(1)：41-44
[54]巨广宏，杨天俊，万宗礼.拉西瓦水电站基本工程地质条件[J].水力发电，2007，33(11)：24-26
[55]周志东，胡卸文，张悼元等.西南某水电站坝肩岩体质量分级方法选取探讨[J].成都理工学院学报，1999，(l)：82-85
[56]陈昌彦，王贵荣.各类岩体质量评价方法的相关性探讨[J].岩石力学与工程学报，2002，21(12)：1894-1900
[57]林韵梅.岩体基本质量定量分级标准BQ公式的研究[J].岩土工程学报，1999，（7）：481-485
[58]周志东，胡卸文，张倬元等.西南某水电站坝肩岩体质量分级方法选取探讨[J].成都理工学院学报，1999，26(1)：82-85
[59]韩爱果.坝基岩体质量量化分级及图形展示[D].成都理工大学，2002
[60]杜时贵，许四法，杨树峰等.岩石质量指标RQD与工程岩体分类[J].工程地质学报，2000，(3)：351-356
[61]周火明，肖国强，阎生存等.岩体质量评价在清江水布垭面板坝趾板建基岩体验收中的应用[J].岩石力学与工程学报，2005，(20)：3737-3741
[62]鲁先元，高鹏飞等.三峡坝基建基面岩体质量验收标准[J].岩石力学与工程学报，1996，15(增)：599-604
[63]李张明.三峡工程建基面弹性波检测技术[J].中国三峡建设，1999(3)：13-15
[64]王恒元，左重辉.湖南中小型水电站坝基岩体的利用[J].湖南地质，1999，6(2)：150-154
[65]黄扬一，王造根.关于弱风化岩体利用的认识与实践[J].人民长江，1995，6(6)：33-36
[66]沈光伟，杨国亚.弱风化岩体作为重力坝建基面在里贩水库工程中的应用[J].浙江水利科技，1997(1)：29-32
[67]中华人民共和国水利部.混凝土拱坝设计规范（SL282-2003）[S].北京：中国水利水电出版社，2003
[68]中华人民共和国国家发展和改革委员会.混凝土拱坝设计规范（DL/T5346-2006）[S].北京：中国电力出版社，2006
[69]孙少锐，许人平，叶勇等.风化岩体与混凝土坝建基面选择[J].水利水电科技进展，2006，10(5)：45-47
[70]周火明，李维树，熊诗湖等.清江水布垭面板堆石坝趾板可利用建基面标准研究[J].长江科学院院报，2003，2(1)：19-22
[71]肖壬源，蔡健民.关于福建火山岩风化岩体的利用问题[J].水利发电，1988，(4)：28-32
[72]董学晟.三峡工程三斗坪坝址岩石力学研究[J].长江科学院院报，1992，(S1)：13-21
[73]黄扬一，王造根.关于弱风化岩体利用的认识与实践[J].人民长江，1995，26(06)：33-36
[74]刘彬.软硬相间层状岩体变形参数理论研究及工程应用[D].成都理工大学，2006
[75]施修富，蔡健民.南一水库坝基风化岩体的利用[J].水利发电，1989，(7)：40-43
[76]张兴仁.水利水电工程混凝土坝坝基岩体的利用问题[J].水利发电，1991，(11)：35-38
[77]李洪斌，徐年丰.三峡永久船闸中隔墩岩体利用及加固[J].岩石力学与工程学报，2002，21(2)：268-272
[78]王文远，高键，王昆等.金安桥水电站坝基裂面绿泥石化岩体利用研究[J].水利发电，2006，32(11)：28-30
[79]高大水，徐麟祥.三峡工程三峡船闸中隔墩岩体利用及力学性状研究[J].岩石力学与工程学报，2006，25(9)：1932-1936
[80]王启鸿、王淼、马毅乐.高拱坝可利用岩体标准的确定[J].华北水利水电学院学报，2010，31(4)：123-126
[81]彭土标.水利发电工程地质手册[M].北京：中国水利水电出版社，2011
[82]柴军瑞.拱坝坝肩岩体动力稳定性分析研究方法简述[J].岩土力学，2003，24(增10)：666-668
[83]王毓泰，周维垣，毛健全等.拱坝坝肩岩体稳定性分析[M].贵阳：贵州人民出版社，1982
[84]任青文，钱向东，赵引等.高拱坝沿建基面抗滑稳定性的分析方法研究[J].水利学报，2002，(2)：1-7
[85]武清玺，王德信.拱坝坝肩三维稳定可靠度分析[J].岩土力学，1998，19(1)：45-49
[86]张伯艳，陈厚群，杜修力等.拱坝坝肩抗震稳定分析[J].水利学报，2000，(11)：55-59
[87]邵国建，卓家寿，章青.岩体稳定性分析与评判准则研究[J].岩石力学与工程学报，2003，22(5)：691-696
[88]姜小兰，赖跃强，岳登明等.构皮滩双曲拱坝三维地质力学模型试验研究[J].长江科学院院报，1997，14(3):27-30
[89]李天斌.拱坝坝肩稳定性的地质力学模拟研究[J].岩石力学与工程学报，2004，23(10)：1670-1676
[90]张宜虎，尹红梅，王亮清.鱼简河拱坝坝肩岩体稳定性分析[J].岩石力学与工程学报，2005，24(18)：3305-3310
[91]刘先珊，周创兵，王军.复杂条件下高拱坝应力及坝肩稳定分析[J].岩土力学，2008，29(1)：225-234
[92]刘耀儒，杨强，朱玲.基于三维非线性有限元的拱坝坝肩稳定分析[J].岩石力学与工程学报，2008，27(增1)：3222-3228
[93]赵云云.白鹤滩水电站高拱坝坝肩岩体稳定性数值模拟研究[D].成都理工大学硕士论文，2010
[94]寇晓东，周维垣，杨若琼.三维快速拉格朗日法进行小湾拱坝稳定分析[J].水利学报，2000，(9)：8-14
[95]张冲，侯艳丽，金峰等.拱坝-坝肩三维可变形离散元整体稳定分析[J].岩石力学与工程学报，2006，25(6)：1226-1232
[96]姜家兰.陕西及其邻近地区现代构造应力场[J].西北地震学报，1991，13(4)：85-88
[97]郭喜峰，尹健民，李永松等.引汉济渭工程黄三隧洞地应力测试研究[J].地下空间与工程学报，2010，6(增2)：1629-1635
[98]国家电力公司华东勘测设计研究院.混凝土重力坝设计规范（DL5108-1999）[S].北京：中国电力出版社，2000
[99]中华人民共和国水利部.混凝土重力坝设计规范（SL319-2005）[S].北京：中国水利水电出版社，2005
[100]王仁坤.特高拱坝建基面嵌深优化设计分析与评价[D].清华大学博士论文，2007
[101]杜时贵，许四法，杨树峰等.岩石质量指标RQD与工程岩体分类[J].工程地质学报，2000，(3)：351-356
[102]陈剑平，范建华，刘迪.RQD应用与研究的回顾与展望[J].岩土力学，2005，(s2)：1761-1764
[103]杨光辉，毛慧龙.岩石质量指标（RQD）应用中存在问题的商榷[J].工程勘察，2010(s1)：48-49
[104]覃礼貌.大岗山拱坝坝基(肩)控制性岩体结构的系统工程地质研究[D].成都理工大学博士论文，2007
[105]王春山.溪洛渡电站建基岩体工程地质特性及反馈研究[D].成都理工大学博士论文，2010
[106]巨广宏.高拱坝建基岩体开挖松弛工程地质特性研究[D].成都理工大学博士论文，2011
[107]林鹏，王仁坤，周雅能等.特高拱坝建基面浅层卸荷机制与稳定分析[J].岩土力学，2008，29(增)：8-14
[108]何江达，林正伟，王启智.锦屏一级高拱坝结构特性及坝肩稳定性研究[J].四川大学学报(工程科学版)，2004，36(2)：12-16
[109]袁志刚，马连军，种秀灵.混凝土拱坝坝肩抗滑稳定三维非线性有限元分析[J].人民长江，2010，41(2)：9-12
[110]苏超.基于有限单元法的高拱坝优化设计方法体系的研究与应用[D].河海大学博士论文，2005
[111]周秋景，李同春.混凝土拱坝坝肩的安全评价问题综述[J].水利水电科技进展，2007，27(3)：81-85
[112]张曙光.金沙江白鹤滩水电站高拱坝建设工程地质适宜性研究[D].成都理工大学博士论文，2007
[113]张萍.高拱坝地基综合变形参数计算及力口固优化研究[D].武汉大学博士论文，2010
[114]王雁林，郝俊卿，赵法锁.汶川地震触发陕西省境内地质灾害灾险情特征[J].工程地质学报.2011，19（1）：52-57
[2]中国水力发电年鉴(第十卷2005).北京：中国电力出版社，2007
[3]左三胜，任光明.运用定量指标研究岩体风化问题的探讨[J].山地学报，2002,20(3)：365-369
[4]聂德新，韩爱果，巨广宏.岩体风化的综合分带研究[J].工程地质学报，2002,10(l)：20-25
[5]冯庆祖，陈龙，聂德新.岩体风化程度量化分带研究[J].地质灾害与环境保护，2001,12(2)：76-79
[6] Gokay,M.Kemal. Influence of Natural Weathering on Rock Mass Colour[J]. Union of Chambers ofEngineers and Architects of Turkey,2003,42(l):35-41
[7]龚涛，段泽文.岩体风化带多元分割方法[J].云南农业大学学报，2001,16(4)：294-298
[8] Nefeslioglu, H.A.Gokceoglu, C.Sonmez, H.2. An approach to determine the weathering characteristicsof discontinuities[J]. Elsevier Ltd,2004,41(SUPPL.l):l-6
[9]孙广忠.地质工程理论与实践[M].北京：地震出版社，1996
[10]谷德振.地质构造与工程建设[J].科学通报，1963，（10）：22-26
[11]孙玉科，李建国.岩质边坡稳定的工程地质研究[J].地质科学，1965，（7）：36-43
[12]谷德振.岩体工程地质力学基础[M].北京：科学出版社，1979
[13]孙广忠.岩体结构力学[M].北京：科学出版社，1988
[14]孙广忠.论“岩体结构控制论”[J].工程地质学报，1993，(01)：14-18
[15]张倬元、王士天、王兰生.工程地质分析原理[M].北京：地质出版社，1994
[16]黄润秋，许模，陈剑平等.岩体结构精细描述及工程应用[M].北京：科学出版社，2004
[17]孙玉科，牟会宠，姚宝魁.边坡岩体稳定性分析[M].北京：科学出版社，1988
[18]孙广忠.十年来我国工程地质科学成就与展望[J].水文地质与工程地质，1993,(1)：9-12
[19]王思敬，杨志法，刘竹华.地下工程岩体稳定分析[M].北京：科学出版社，1984
[20]王思敬，黄鼎成等.工程地质世纪成就M].北京：地质出版社，2004
[21]R.J.Shannely and M. A.Mahhlab. Delineation and Analysis of Cluster in Orientation Data[J].Mathematical Geology,1976, Vol.8. No.1
[22] Bingham C．Distributions on the sphere and on the projective plan[D].Yale University,1964
[23] P.H.W. Kulatilake and T.W.Wu.The Density of Discontinuity Traces in SpacingWindows[J]. int. RockMech. Min. Sci. and Geomech. Abstracts,1984, Vol.21
[24] P.H.W. Kulatilake and T.W.Wu. Estimation of mean length of Discontinuity[J]. Rock Eng.1984,Vol.17
[25]唐良琴，聂德新，任光明.软弱结构面粒度成分与抗剪强度参数的关系探讨[J].工程地质学报，2003，11(2)：143-147
[26]汪小刚，陈祖煌.应用蒙特卡洛法确定节理岩体的连通率和综合抗剪强度指标[J].岩石力学与工程学报，1992，11(4)：345-355
[27]陈剑平，肖树芳，王清.随机不连续网络计算机模拟原理[M].长春：东北师范大学出版社,1995
[28]卢波，陈剑平等.用遗传算法求解节理岩体的二维连通率[J].岩石力学与工程学报，2004，23(20)：3470-3474
[29]韩爱果，聂德新.岩体结构研究中结构面间距取值方法探讨[J].岩石力学与工程学报2003，22(增2)：2575-2577
[30] Evert Hoek. ROCK ENGINEERING(Course notes)[M].1999
[31]中华人民共和国住房和城乡建设部.水利水电工程地质勘察规范（GB50487-2008）[S].北京：中国计划出版社，2008
[32]中华人民共和国建设部.水利发电工程地质勘察规范（GB50287-2006）[S].北京：中国计划出版社，2006
[33]湖南省水利水电勘测设计院.中小型水利水电工程地质勘察规范（SL55-2005）[S].北京：水利电力出版社，2005
[34]中华人民共和国国家标准.岩土工程勘察规范（GB50021-2001）[S].北京：中国建筑工业出版社，2002
[35]中华人民共和国水利部.工程岩体分级标准（GB50218-94）[S].北京：中国计划出版社出版，1995
[36]Deere D C.Technical description of rock cores for engineering Purposes[J].Rock Mech&Engng Geol，1964，9(l)：17-22
[37]王思敬.坝基岩体工程地质力学分析[M].北京：科学出版社，1990
[38]任自民.三峡工程坝基岩体工程研究[M].北京：中国地质大学出版社，1998
[39]胡卸文，黄润秋.水利水电工程中的岩体质量分类探讨[J].成都理工学院学报，1996，23(3)：64-68
[40]中华人民共和国水利部.水利水电工程地质勘察规范（GB50287-1999）[S].北京：中国计划出版社出版，1999
[41]连建发，慎乃齐，张杰坤.分形理论在岩体质量评价中的应用研究[J].岩石力学与工程学报，2001(增)：1695-1698
[42]章杨松，罗国煜，李晓昭等.岩体质量分级的风险分析方法[J].工程地质学报，2002，(3)：331-336
[43]蔡斌，喻勇，吴晓铭.《工程岩体分级标准》与Q分类法、RMR分类法的关系及变形参数估算[J].岩石力学与工程学报，2001(增)：1677-1679
[44]聂德新.金沙江龙开口水电站建基面选择研究及岩体力学参数评价[R].成都理工大学，2008
[45]聂德新.雅砻江卡拉水电站坝基岩体质量及建基面选择研究[R].成都理工大学，2009
[46]聂德新，张勇，游敏等.黄登水电站坝基岩体质量及可利用岩体研究[R].成都理工大学，2009
[47]聂德新等.岩体结构、岩体质量及可利用性研究[M].北京：地质出版社，2008
[48]李晓，聂德新，万宗礼等.公伯峡电站开挖边坡古风化岩松弛与工程特性变化研究[J].工程地质学报，2005，13(2)：155-159
[49]宋彦辉，聂德新.坝基层状岩体质量评价探讨[J].长江科学院院报，2005，（1）：39-41
[50]万宗礼，聂德新等.高拱坝建基岩体研究与实践[M].北京：中国水利水电出版社，2009
[51]万宗礼，聂德新.坝基红层软岩工程地质研究与应用[M].北京：中国水利水电出版社，2007
[52]万宗礼，聂德新，杨天俊.拉西瓦高拱坝岩体力学、工程地质研究成果综述[J].水力发电，2007，33(11)：21-23
[53]周洪福，聂德新，韦玉婷等.黄河上游某电站上新统石膏夹层对坝基岩体稳定性影响评价[J].工程地质学报，14(1)：41-44
[54]巨广宏，杨天俊，万宗礼.拉西瓦水电站基本工程地质条件[J].水力发电，2007，33(11)：24-26
[55]周志东，胡卸文，张悼元等.西南某水电站坝肩岩体质量分级方法选取探讨[J].成都理工学院学报，1999，(l)：82-85
[56]陈昌彦，王贵荣.各类岩体质量评价方法的相关性探讨[J].岩石力学与工程学报，2002，21(12)：1894-1900
[57]林韵梅.岩体基本质量定量分级标准BQ公式的研究[J].岩土工程学报，1999，（7）：481-485
[58]周志东，胡卸文，张倬元等.西南某水电站坝肩岩体质量分级方法选取探讨[J].成都理工学院学报，1999，26(1)：82-85
[59]韩爱果.坝基岩体质量量化分级及图形展示[D].成都理工大学，2002
[60]杜时贵，许四法，杨树峰等.岩石质量指标RQD与工程岩体分类[J].工程地质学报，2000，(3)：351-356
[61]周火明，肖国强，阎生存等.岩体质量评价在清江水布垭面板坝趾板建基岩体验收中的应用[J].岩石力学与工程学报，2005，(20)：3737-3741
[62]鲁先元，高鹏飞等.三峡坝基建基面岩体质量验收标准[J].岩石力学与工程学报，1996，15(增)：599-604
[63]李张明.三峡工程建基面弹性波检测技术[J].中国三峡建设，1999(3)：13-15
[64]王恒元，左重辉.湖南中小型水电站坝基岩体的利用[J].湖南地质，1999，6(2)：150-154
[65]黄扬一，王造根.关于弱风化岩体利用的认识与实践[J].人民长江，1995，6(6)：33-36
[66]沈光伟，杨国亚.弱风化岩体作为重力坝建基面在里贩水库工程中的应用[J].浙江水利科技，1997(1)：29-32
[67]中华人民共和国水利部.混凝土拱坝设计规范（SL282-2003）[S].北京：中国水利水电出版社，2003
[68]中华人民共和国国家发展和改革委员会.混凝土拱坝设计规范（DL/T5346-2006）[S].北京：中国电力出版社，2006
[69]孙少锐，许人平，叶勇等.风化岩体与混凝土坝建基面选择[J].水利水电科技进展，2006，10(5)：45-47
[70]周火明，李维树，熊诗湖等.清江水布垭面板堆石坝趾板可利用建基面标准研究[J].长江科学院院报，2003，2(1)：19-22
[71]肖壬源，蔡健民.关于福建火山岩风化岩体的利用问题[J].水利发电，1988，(4)：28-32
[72]董学晟.三峡工程三斗坪坝址岩石力学研究[J].长江科学院院报，1992，(S1)：13-21
[73]黄扬一，王造根.关于弱风化岩体利用的认识与实践[J].人民长江，1995，26(06)：33-36
[74]刘彬.软硬相间层状岩体变形参数理论研究及工程应用[D].成都理工大学，2006
[75]施修富，蔡健民.南一水库坝基风化岩体的利用[J].水利发电，1989，(7)：40-43
[76]张兴仁.水利水电工程混凝土坝坝基岩体的利用问题[J].水利发电，1991，(11)：35-38
[77]李洪斌，徐年丰.三峡永久船闸中隔墩岩体利用及加固[J].岩石力学与工程学报，2002，21(2)：268-272
[78]王文远，高键，王昆等.金安桥水电站坝基裂面绿泥石化岩体利用研究[J].水利发电，2006，32(11)：28-30
[79]高大水，徐麟祥.三峡工程三峡船闸中隔墩岩体利用及力学性状研究[J].岩石力学与工程学报，2006，25(9)：1932-1936
[80]王启鸿、王淼、马毅乐.高拱坝可利用岩体标准的确定[J].华北水利水电学院学报，2010，31(4)：123-126
[81]彭土标.水利发电工程地质手册[M].北京：中国水利水电出版社，2011
[82]柴军瑞.拱坝坝肩岩体动力稳定性分析研究方法简述[J].岩土力学，2003，24(增10)：666-668
[83]王毓泰，周维垣，毛健全等.拱坝坝肩岩体稳定性分析[M].贵阳：贵州人民出版社，1982
[84]任青文，钱向东，赵引等.高拱坝沿建基面抗滑稳定性的分析方法研究[J].水利学报，2002，(2)：1-7
[85]武清玺，王德信.拱坝坝肩三维稳定可靠度分析[J].岩土力学，1998，19(1)：45-49
[86]张伯艳，陈厚群，杜修力等.拱坝坝肩抗震稳定分析[J].水利学报，2000，(11)：55-59
[87]邵国建，卓家寿，章青.岩体稳定性分析与评判准则研究[J].岩石力学与工程学报，2003，22(5)：691-696
[88]姜小兰，赖跃强，岳登明等.构皮滩双曲拱坝三维地质力学模型试验研究[J].长江科学院院报，1997，14(3):27-30
[89]李天斌.拱坝坝肩稳定性的地质力学模拟研究[J].岩石力学与工程学报，2004，23(10)：1670-1676
[90]张宜虎，尹红梅，王亮清.鱼简河拱坝坝肩岩体稳定性分析[J].岩石力学与工程学报，2005，24(18)：3305-3310
[91]刘先珊，周创兵，王军.复杂条件下高拱坝应力及坝肩稳定分析[J].岩土力学，2008，29(1)：225-234
[92]刘耀儒，杨强，朱玲.基于三维非线性有限元的拱坝坝肩稳定分析[J].岩石力学与工程学报，2008，27(增1)：3222-3228
[93]赵云云.白鹤滩水电站高拱坝坝肩岩体稳定性数值模拟研究[D].成都理工大学硕士论文，2010
[94]寇晓东，周维垣，杨若琼.三维快速拉格朗日法进行小湾拱坝稳定分析[J].水利学报，2000，(9)：8-14
[95]张冲，侯艳丽，金峰等.拱坝-坝肩三维可变形离散元整体稳定分析[J].岩石力学与工程学报，2006，25(6)：1226-1232
[96]姜家兰.陕西及其邻近地区现代构造应力场[J].西北地震学报，1991，13(4)：85-88
[97]郭喜峰，尹健民，李永松等.引汉济渭工程黄三隧洞地应力测试研究[J].地下空间与工程学报，2010，6(增2)：1629-1635
[98]国家电力公司华东勘测设计研究院.混凝土重力坝设计规范（DL5108-1999）[S].北京：中国电力出版社，2000
[99]中华人民共和国水利部.混凝土重力坝设计规范（SL319-2005）[S].北京：中国水利水电出版社，2005
[100]王仁坤.特高拱坝建基面嵌深优化设计分析与评价[D].清华大学博士论文，2007
[101]杜时贵，许四法，杨树峰等.岩石质量指标RQD与工程岩体分类[J].工程地质学报，2000，(3)：351-356
[102]陈剑平，范建华，刘迪.RQD应用与研究的回顾与展望[J].岩土力学，2005，(s2)：1761-1764
[103]杨光辉，毛慧龙.岩石质量指标（RQD）应用中存在问题的商榷[J].工程勘察，2010(s1)：48-49
[104]覃礼貌.大岗山拱坝坝基(肩)控制性岩体结构的系统工程地质研究[D].成都理工大学博士论文，2007
[105]王春山.溪洛渡电站建基岩体工程地质特性及反馈研究[D].成都理工大学博士论文，2010
[106]巨广宏.高拱坝建基岩体开挖松弛工程地质特性研究[D].成都理工大学博士论文，2011
[107]林鹏，王仁坤，周雅能等.特高拱坝建基面浅层卸荷机制与稳定分析[J].岩土力学，2008，29(增)：8-14
[108]何江达，林正伟，王启智.锦屏一级高拱坝结构特性及坝肩稳定性研究[J].四川大学学报(工程科学版)，2004，36(2)：12-16
[109]袁志刚，马连军，种秀灵.混凝土拱坝坝肩抗滑稳定三维非线性有限元分析[J].人民长江，2010，41(2)：9-12
[110]苏超.基于有限单元法的高拱坝优化设计方法体系的研究与应用[D].河海大学博士论文，2005
[111]周秋景，李同春.混凝土拱坝坝肩的安全评价问题综述[J].水利水电科技进展，2007，27(3)：81-85
[112]张曙光.金沙江白鹤滩水电站高拱坝建设工程地质适宜性研究[D].成都理工大学博士论文，2007
[113]张萍.高拱坝地基综合变形参数计算及力口固优化研究[D].武汉大学博士论文，2010
[114]王雁林，郝俊卿，赵法锁.汶川地震触发陕西省境内地质灾害灾险情特征[J].工程地质学报.2011，19（1）：52-57