宁夏银川平原北部盐碱土硫磺改良研究
|
摘要
本文以宁夏银川平原北部盐碱土为研究对象,通过盆栽试验和田间试验,系统的从土壤化学性质、物理性质、微生物区系等方面对硫磺改良盐碱土的改良效果进行了研究。
研究结果表明:
(1)硫磺可以有效降低土壤pH。盆栽试验土样由于碱性较弱以及供水充分的影响,降低效果最不明显且各硫磺表现效果处理之间差异不大;田间试验中,表层(0～20cm)土壤pH降低效果明显,并与硫磺用量的升高表现出明显的正相关。20～40cm土层土壤pH的变化未有明显的规律性。
(2)硫磺的氧化影响了土壤中盐分组成。伴随着硫磺的氧化,土壤中SO_4~(2-)含量剧增。在田间试验中,土壤中SO_4~(2-)含量与硫磺用量的升高表现出正相关;土壤中CO_3~(2-)和HCO_3~-含量降低;土壤中Cl~-含量无太大变化;土壤K~+含量在盆栽试验中有一定的升高,在田间试验中则变化不大;难溶性二价钙盐镁盐溶解度增大,导致了土壤中Ca~(2+)+Mg~(2+)剧烈增长。在盆栽试验中表现出随硫磺用量增大而增大的趋势;Ca~(2+)+Mg~(2+)代换出胶体吸附的交换性Na~+,引起了土壤中Na~+含量的增高。Na~+含量的变化在盆栽试验中亦变现为明显的随硫磺用量增大而增大的趋势。
(3)土壤中盐分离子的变化,最终引起了土壤盐分总量的变化,其表现就是土壤EC值的变化。在盆栽试验以及小麦田间试验中(0～20cm),土壤EC值的变化与硫磺用量的升高正相关。玉米田间试验中(0～20cm),其变化表现为中硫S2增长幅度最大。20～40cm土层由于影响因素较多,其EC值变化情况很复杂,未表现出任何规律性。
(4)硫磺处理能够有效降低土壤交换性钠离子含量,并且硫磺用量越高表现效果越明显的趋势。
(5)土壤阳离子交换量主要由土壤粘粒多少和粘土矿物种类的决定。由于硫磺并不能在短期内对土壤粘粒多少和粘土矿物种类产生很大的影响,因此土壤阳离子交换量没有明显变化;施用硫磺降低了土壤碱化度(ESP),在田间试验中,土壤ESP的降低与硫磺用量的多少表现出明显相关性。
(6)施用硫磺影响了土壤中速效养分。其中盆栽试验由于较好的土壤肥力特征以及较高的化肥用量,其速效钾的变化并不明显。受盐分等因素的影响,硫磺处理速效氮和速效磷含量低于纯施肥处理。田间试验中,硫磺的施用可以增加土壤中速效磷和速效钾含量。速效氮在小麦田间试验中,表现为升高的变化趋势,玉米田间试验中则表现为降低的现象。
(7)硫磺的施用改善了土壤物理性质。田间试验中,土壤容重降低,土壤孔隙度、田间持水量和毛管上升高度均有不同程度的提高。其中,在玉米田间试验中,土壤容重和孔隙度变化与硫磺用量表现出显著相关性。土壤田间持水量和毛管上升高度变化没有表现出明显的规律性。
(8)硫磺处理对土壤微生物区系产生了影响。在8月时,硫磺处理微生物多样性与CK2相近,微生物总量却低于纯施肥处理。到了后期,微生物种类更加丰富,硫磺处理其微生物多样性及总量均强于纯施肥处理。
总之,硫磺的施用对土壤理化性质有了一定的改善,促使其朝良性的方向发展。
Through the pot-culture and field experiment,we discuss the effects of sulfur to the alkali-saline soil in Pingluo,Ningxia hui autonomous region in soil physical and chemical properties and microflora.
The results indicated:
(1) Using the sulfur to the alkali-saline soil could decrease the soil pH.The effect was not significant because of the low soil alkalinity and abundant soil water in pot -culture experiment.In field experiment,the effect showed positive correlation with amount of sulfur in 0-20cm horizon,But in the 20-40cm horizon,there was not any tendency.
(2) Sulfur oxidation lead to the change of soil EC.The content of soil SO_4~(2-),Ca~(2+),Mg~(2+) and Na~+ were increasing,and the content of soil CO_3~(2-) and HCO_3~ were reduced by improved solubility of insoluble calcium and magnesium salt.At the same time,the content of soil Cl~-and K~+ had little change.
(3) The changes of salt ions resulted in the increasing of soil EC.In the pot -culture experiment and wheat field experiment(0-20cm),with the growing of sulfur amount the effect was more significant.The treatment S2 showed the best effect in maize field experiment(0-20cm).In 20-40cm horizon,soil EC had a complicated change because of other factors.
(4) The use of sulfur reduced the content of soil exchangeable Na~+,and showed a trend of positive correlation.
(5) The CEC is determined by the amount of clay and the kind of clay mineral,the treatments did not change them,so the CEC had no significant difference;with the use of sulfur,soil ESP was decreasing and showed the regulation of positive correlation with amount of sulfur.
(6) Soil available nutrients were affected.Because of a better soil fertility treatment,the soil available K had little change,but the available N and available P of sulfur treatment was less than CK2 in pot -culture experiment.In field experiment,available P and available K were increased;available N showed an increasing trend in wheat experiment.
(7) The treatments improved the soil physical character,which could be obviously seen from the change of bulk density、soil porosity、soil field capacity and soil capillary height.In maize field experiment,the change of bulk density and soil porosity had close relativity with amount of sulfur.There wasn't any law between soil field capacity and soil capillary height and amount of sulfur.
(8) Effect of soil microflora under sulfur treatments indicated that soil microbial diversity under sulfur treatment was same to control,total number of soil microbial of CK2 was more than sulfur treatment in august.With the passage of time,soil microbial diversity had a remarkable growth;the sulfur treatment had a better effect than CK2.
In brief,using of sulfur already have improved the soil physical and chemical property and guided soil to a better status.
研究结果表明:
(1)硫磺可以有效降低土壤pH。盆栽试验土样由于碱性较弱以及供水充分的影响,降低效果最不明显且各硫磺表现效果处理之间差异不大;田间试验中,表层(0～20cm)土壤pH降低效果明显,并与硫磺用量的升高表现出明显的正相关。20～40cm土层土壤pH的变化未有明显的规律性。
(2)硫磺的氧化影响了土壤中盐分组成。伴随着硫磺的氧化,土壤中SO_4~(2-)含量剧增。在田间试验中,土壤中SO_4~(2-)含量与硫磺用量的升高表现出正相关;土壤中CO_3~(2-)和HCO_3~-含量降低;土壤中Cl~-含量无太大变化;土壤K~+含量在盆栽试验中有一定的升高,在田间试验中则变化不大;难溶性二价钙盐镁盐溶解度增大,导致了土壤中Ca~(2+)+Mg~(2+)剧烈增长。在盆栽试验中表现出随硫磺用量增大而增大的趋势;Ca~(2+)+Mg~(2+)代换出胶体吸附的交换性Na~+,引起了土壤中Na~+含量的增高。Na~+含量的变化在盆栽试验中亦变现为明显的随硫磺用量增大而增大的趋势。
(3)土壤中盐分离子的变化,最终引起了土壤盐分总量的变化,其表现就是土壤EC值的变化。在盆栽试验以及小麦田间试验中(0～20cm),土壤EC值的变化与硫磺用量的升高正相关。玉米田间试验中(0～20cm),其变化表现为中硫S2增长幅度最大。20～40cm土层由于影响因素较多,其EC值变化情况很复杂,未表现出任何规律性。
(4)硫磺处理能够有效降低土壤交换性钠离子含量,并且硫磺用量越高表现效果越明显的趋势。
(5)土壤阳离子交换量主要由土壤粘粒多少和粘土矿物种类的决定。由于硫磺并不能在短期内对土壤粘粒多少和粘土矿物种类产生很大的影响,因此土壤阳离子交换量没有明显变化;施用硫磺降低了土壤碱化度(ESP),在田间试验中,土壤ESP的降低与硫磺用量的多少表现出明显相关性。
(6)施用硫磺影响了土壤中速效养分。其中盆栽试验由于较好的土壤肥力特征以及较高的化肥用量,其速效钾的变化并不明显。受盐分等因素的影响,硫磺处理速效氮和速效磷含量低于纯施肥处理。田间试验中,硫磺的施用可以增加土壤中速效磷和速效钾含量。速效氮在小麦田间试验中,表现为升高的变化趋势,玉米田间试验中则表现为降低的现象。
(7)硫磺的施用改善了土壤物理性质。田间试验中,土壤容重降低,土壤孔隙度、田间持水量和毛管上升高度均有不同程度的提高。其中,在玉米田间试验中,土壤容重和孔隙度变化与硫磺用量表现出显著相关性。土壤田间持水量和毛管上升高度变化没有表现出明显的规律性。
(8)硫磺处理对土壤微生物区系产生了影响。在8月时,硫磺处理微生物多样性与CK2相近,微生物总量却低于纯施肥处理。到了后期,微生物种类更加丰富,硫磺处理其微生物多样性及总量均强于纯施肥处理。
总之,硫磺的施用对土壤理化性质有了一定的改善,促使其朝良性的方向发展。
Through the pot-culture and field experiment,we discuss the effects of sulfur to the alkali-saline soil in Pingluo,Ningxia hui autonomous region in soil physical and chemical properties and microflora.
The results indicated:
(1) Using the sulfur to the alkali-saline soil could decrease the soil pH.The effect was not significant because of the low soil alkalinity and abundant soil water in pot -culture experiment.In field experiment,the effect showed positive correlation with amount of sulfur in 0-20cm horizon,But in the 20-40cm horizon,there was not any tendency.
(2) Sulfur oxidation lead to the change of soil EC.The content of soil SO_4~(2-),Ca~(2+),Mg~(2+) and Na~+ were increasing,and the content of soil CO_3~(2-) and HCO_3~ were reduced by improved solubility of insoluble calcium and magnesium salt.At the same time,the content of soil Cl~-and K~+ had little change.
(3) The changes of salt ions resulted in the increasing of soil EC.In the pot -culture experiment and wheat field experiment(0-20cm),with the growing of sulfur amount the effect was more significant.The treatment S2 showed the best effect in maize field experiment(0-20cm).In 20-40cm horizon,soil EC had a complicated change because of other factors.
(4) The use of sulfur reduced the content of soil exchangeable Na~+,and showed a trend of positive correlation.
(5) The CEC is determined by the amount of clay and the kind of clay mineral,the treatments did not change them,so the CEC had no significant difference;with the use of sulfur,soil ESP was decreasing and showed the regulation of positive correlation with amount of sulfur.
(6) Soil available nutrients were affected.Because of a better soil fertility treatment,the soil available K had little change,but the available N and available P of sulfur treatment was less than CK2 in pot -culture experiment.In field experiment,available P and available K were increased;available N showed an increasing trend in wheat experiment.
(7) The treatments improved the soil physical character,which could be obviously seen from the change of bulk density、soil porosity、soil field capacity and soil capillary height.In maize field experiment,the change of bulk density and soil porosity had close relativity with amount of sulfur.There wasn't any law between soil field capacity and soil capillary height and amount of sulfur.
(8) Effect of soil microflora under sulfur treatments indicated that soil microbial diversity under sulfur treatment was same to control,total number of soil microbial of CK2 was more than sulfur treatment in august.With the passage of time,soil microbial diversity had a remarkable growth;the sulfur treatment had a better effect than CK2.
In brief,using of sulfur already have improved the soil physical and chemical property and guided soil to a better status.
引文
[1]王广超.吉林省西部重盐碱土营养调理剂改良碱土的研究[D].吉林:吉林农业大学,2005
[2]龚子同等.中国土壤系统分类[M].北京:科学出版社.1999
[3]黎立群.盐渍土基础知识[M].北京:科学出版社,1986
[4]赵瑞.煤烟脱硫副产物改良碱化土壤研究[D].北京:北京林业大学,2006
[5]俞仁培等.土壤碱化及其防治[M].北京:农业出版社,1984
[6]王遵亲.中国盐渍土[M].北京:科学出版社.1993
[7]熊毅等.排水在华北平原防治土壤盐渍化中的重要意义[J].土壤,1962(2).
[8]魏开基,吴芝成,韩宏儒等.滨海盐渍土稻田暗管排水的研究[J].土壤通报,1995.26(2)56-58
[9]杨学良,那宇彤,李润杰等.暗排技术在湟水流域盐渍土改良中的应用[J].人民黄河,1995.3:32-36
[10]鲍卫锋,黄介生,杨芳等.竖井排水对盐碱化土壤改良的试验研究[J].黑龙江水专学报,2005.32(4)10-13
[11]熊毅.灌区土壤盐渍化原因和防治[J].科学通报,1960,(3):85-87
[12]王诠庄,徐树贞.麦田秸杆覆盖的作用及其节水效应的初步研究[J].干旱地区农业研究,1989,(2):7-15
[13]李新举,张志国等.秸杆覆盖对盐渍上水分状况影响的模拟研究[J].土壤通报.1999,30(4):176-177
[14]王小琳.加拿大草原地区的残茬覆盖管理[J].土壤肥料,1996,(2):34-37
[15]刘万代.大豆田覆盖秸秆的防盐增产效果及适宜用量[J].河南农业科技,1996,2(4):10-11
[16]邓力群,陈铭达,刘兆普等.地面覆盖对盐渍土水热盐运动及作物生长的影响[J].土壤通报,2003.34(2):93-97
[17]李新举,张志国,李贻学.秸秆覆盖对盐渍土水分状况的影响[J].山东农业大学学报,1999.30(4)398-403
[18]何念鹏,吴泠,姜世成等.扦插玉米秸秆改良松嫩平原次生光碱斑的研究[J].应用生态学报,2004.15(6):969-972
[19]吴泠,何念鹏,周道玮.玉米秸秆改良松嫩盐碱地的初步研究[J]中国草地,2001,23(6):34-38
[20]樊润威,崔志祥,等.内蒙古河套灌区盐碱土覆膜对土壤生态环境及作物生长的影响[J].土壤肥料,1996,(3):10-12
[21]毛学森.水泥硬壳覆盖对盐渍土水盐运动及作物生长发育的影响[J]中国农业气象,1998,19(1):26-29
[22]赵炳锌,徐宫安.结构改良剂及麦杆覆盖对麦地蒸散的影响[J].土壤,1992,24(3)
[23]王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5):13-14
[24]薛峰,扬劲松.劣质水的灌溉利用[J].土壤,1997,(5):240-245
[25]陈秀玲.咸水灌溉土壤水盐动态与作物产量[A].国际盐渍土改良学术讨论会论文集[C].北京农业大学:1985.408-415.
[26]张永波,王秀兰.表层盐化土壤区咸水灌溉试验研究[J].土壤学报,1997,34(1):53-59
[27]肖振华,B.Prendergast,C L Noble.灌溉水质对土壤水盐动态的影响[J].土壤学报,1994,31(1):8-17
[28]罗廷彬,任崴,李彦等.咸水灌溉条件下干旱区盐渍土壤盐分变化[J].土壤,2006.38(2):166-170
[29]李取生,吴乐知,刘长江.中度苏打盐碱化土壤微咸水淋洗改良利用模式研究[J].干旱地区农业研究,2006.24(4)164-167
[30]吴乐知,李取生,刘长江.微咸水淋洗对苏打盐渍土土壤理化性状的影响[J].生态与农村环境学报,2006.22.(2)11-15
[31]刘长江,李取生,李秀军等.微咸水淋洗改良对盐碱化早田豇豆产量及性状影响[J].农业系统科学与综合研究,2005.21(4)314-315
[32]刘长江,李取生等.苏打盐碱土微咸水淋洗改良对玉米产量和性状的影响研究[J].干旱地区农业研究,2003,21(4):134-136
[33]李取生,王志春,李秀军.苏打盐渍土壤微咸水淋洗改良技术研究[J].地理科学,2002,22(3):342-348
[34]岳中辉,金建丽,孙国荣.不同改良方法对盐碱土壤磷素营养的影响.植物研究,2004.24(1):49-52
[35]蒋德明,贺山峰,曹成有等.翻耙补播对科尔沁碱化草地土壤理化性质和生物活性的影响[J].中国草地学报,2006,28(4):18-23
[36]岳中辉,孙国荣,阎秀峰.不同改良方法对盐碱土壤腐殖质及几种酶活性的影响.植物研究,2003,23(2):211-214
[37]李炳学,贾树海,乔理等.不同措施对康平草甸碱土改良效果的研究.安徽农业科学,2006,34(9):1394-1395
[38]刘虎俊,王继和,杨自辉等.干旱区盐渍化土地工程治理技术研究[J].中国农学通报,2005,21(4):329-333.
[39]张文渊.水旱轮作是沿海地区改良盐碱地的重要途径[J].水土保持通报,1998,18(7):33-37
[40]郭继勋,姜世成,孙刚.松嫩平原盐碱化草地治理方法的比较研究[J].应用生态学报,1998,9(4):425-428
[41]Rhoades J D,Loveday J.salinity in integrated Agriculture Irrigation of Agricultural crops-Agronomy Monograph[M]1990.
[42]吕二福良,乌力更.石膏不同施用方法改良碱化土壤效果浅析[J].内蒙古农业大学学报,2003.24.(4):130-133
[43]赵锦慧,乌力更,红梅等.石膏改良碱化土壤中所发生的化学反应的初步研究[J].土壤学报,2001.41.(3):484-488
[44]金梁.对石膏改良碱化土壤过程中发生的化学过程和物理过程的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2003
[45]任坤,任树梅,杨培岭等.CaSO_4~(2-)在改良碱化土壤过程中对其理化性质的影响[J].灌溉排水学报,2006,25(4):77-80
[46]红梅,乌力更,孙智等.石膏改良盐碱化试验区土壤盐分状况调查研究[J].内蒙古农业科技2001(土肥专辑),12-15
[47]高玉山,朱知运,毕业莉.石膏改良苏打盐碱土田间定位试验研究[J].吉林农业科学,2003,28(6):26-31
[48]Kostandi S F,M F Soliman.The role of calcium in mediating smut disease severity and salt tolerance in corn undet chloride and sulphate salinity[J].Journal of phytopathology(Berlin),1998,146(4),May:191-195.
[49]孙国荣,彭永臻,岳中辉等.不同改良方法对盐碱土壤氮素营养状况的影响[J].植物研究,2004,24(3):369-373
[50]张丽辉,孔东,张艺强.磷石膏在碱化土壤改良中的应用及效果[J].内蒙古农业大学学报,2001,22,(2):97-100
[51]毛建华,陆文龙,潘洁等.改良剂(磷石膏)对碱化土壤的防治研究[J].农业环境保护,1996,15(5):209-212
[52]车顺生,罗三强.磷石膏改良盐碱地土壤化学性质的效果[J].陕西农业科学,2000(9):16-18
[53]蔡阿兴.磷石膏防治碱化土壤的效果[J].磷肥与复肥,1998,(2):64-65
[54]李焕珍,张中原,梁成华等.磷石膏改良盐碱土效果的研究[J].土壤通报,1991,25(6):248-251
[55]官娅莉,陈静曦,李洪飞.磷石膏对盐碱土的改良研究[J].内蒙古环境科学,2008,20(1):57-59
[56]崔志祥,樊润威,郜翻身等.磷石膏改良河套地区碱化土的效果[J].土壤,1995,(4):216-218
[57]马雪莲,罗成科,许强等.燃煤烟气脱硫废弃物对宁夏银川北部中度盐碱地及油葵生长发育的影响[J].安徽农业科学,2007,35(10):3046-3047
[58]李焕珍,徐玉佩,杨伟奇等.脱硫石膏改良苏打盐渍土效果的研究[J].生态学杂志,1999,18(1):25-29
[59]王金满,杨培岭,张建国等.脱硫石膏改良碱化土壤过程中的向日葵苗期盐响应研究[J].农业工程学报,2005,21(9):33-37
[60]祁晨华,吕志远,杨培岭等.脱硫副产物改良碱化土壤综述[J].内蒙古农业大学学报,2007,28(1):201-203
[61]陈欢,王淑娟,陈昌和等.烟气脱硫废弃物在碱化土壤改良中的应用及效果[J].干旱地区农业研究,2005,23(4):38-42
[62]张海军,李跃进,陈昌和等.脱硫石膏改良碱土过程中特征值变化的研究[J].干旱区资源与环境,2007,21(7):165-168
[63]石懿.脱硫副产物作为碱(化)土壤改良剂的田间试验研究[D].北京:中国农业大学,2005
[64]吕二福良.不同碱化度土壤在煤烟脱硫废渣改良过程中的物理化学变化及改良效果的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
[65]左余宝,李书田,谢晓红等.碱化土施用硝酸钙对小麦产量和氮肥利用率的影响[J].垦殖与稻作,1996,(2):23-24
[66]王宇,韩兴,赵兰坡.硫酸铝对苏打盐碱土的改良作用研究[J].水土保持学报,2006.20(4):50-53
[67]李月芬,杨有德,赵兰坡.硫酸铝改良剂对苏打盐碱土磷素形态的影响[J].水土保持学报,2006,20(4):44-49
[68]王宇,韩兴,赵兰坡等.苏打盐碱土结构性与持水特性的改良研究[J].吉林农业大学学报,2006,28(5):545-548
[69]赵兰坡,王宇,马晶等.吉林省西部苏打盐碱土改良研究[J].土壤通报,2001,32:91-96
[70]田奉俊,金玉女,赵世龙等.硫酸亚铁对育秧碱性盘土S、Fe养分的影响分析[J].吉林农业科学,2005,25(3):21-23
[71]姚晓芹,马文奇,楚建周.不同酸性物质对石灰性土壤的酸化效果研究[J].中国生态农业学报,2006,14(4):68-71
[72]陈恩凤.有机质改良盐碱土的作用[J].土壤通报,1984,15(5):193-196
[73]石万普,俞仁培等.不同物料改良碱化土壤作用的比较[J].土壤学报,1997,34(2):221-224
[74]吴亚坤,周连仁,杨劲松.堆肥对苏打草甸碱土植被重建的影响[J].土壤,2007,39(5):801-805
[75]蔡阿兴,宋荣华,常运城等.糠醛渣防治碱土及增产效果的初步研究[J].农业现代化研究,1997, 18(4):240-243
[76]王志平.重度盐碱地的糠醛渣改良与植物修复初步研究[D].长春:东北师范大学,2005
[77]郜翻身,崔志祥等.有机物料对盐碱化土壤的改良作用[J].土壤通报,1997,28(1):9-11
[78]陈志鸿,胡勇军,郭继勋.生物化学改良对重度盐碱化草地土壤水分特性影响的比较研究[J].东北师大学报自然科学版,2002,34(3):92-97
[79]金凤鹤,西崎泰,山口达明等.东北地区内陆苏打盐渍土旱作玉米实施泥炭改良的研究[J].生态学杂志,1998,17(1):16-21
[80]尹怀宁,白鸿祥,郑应顺等.辽北平原苏打盐渍土增施泥炭对土壤盐分的影响[J].应用生态学报,1998,9(5):491-495
[81]郭忠贤.大同盆地碱化盐土水盐动态及主要改良措施[J].山西农业科学,1999,27(1):60-63
[82]马献发,李世龙,于志民等.腐殖酸类物质对大庆盐碱土地区草场改良效果的研究.研究论文,2004,3:26-29
[83]蔡阿兴,蒋其鳌,常运诚等.沼气肥改良碱土及其增产效果研究[J].土壤通报,1999,30(1):4-6
[84]陈伏生,曾德慧,王桂荣.泥炭和风化煤对盐碱土的改良效应[J].辽宁工程技术大学学报,2004,23(6):861-864
[85]于彩虹等.LC土壤改良剂对土壤盐碱及大白菜生长的研究[J].天津农业科技,2004.10(4):45-46
[86]张振华,周青,潘国庆.Medin对盐渍土改良及作物生长发育的影响[J].江苏农业科学,2001.(5):46-47
[87]杨永利,富东英,甄常生.应用土壤盐碱改良剂控制水稻苗期盐害的研究[J].农业环境科学学报,2004.23(3):555-559
[88]张凌云,赵庚星.盐碱土壤修复材料对滨海盐渍土理化性质的影响研究[J].水土保持研究,2006.13(1):32-34
[89]李旺.液体改良剂(康地宝、盐碱丰)对碱土改良效果的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
[90]毛建华,陆文龙,潘洁等.改良剂等措施对碱化土壤的防治和对白菜生长的影响[J].天津农业科学,1999,5(2):4-6
[91]李取生,李秀军,李晓军等.松嫩平原苏打盐碱地治理与利用[J].资源科学,2003,25(1):15-20
[92]李晓娜,张强,陈明昌等.不同改良剂对苏打碱土磷有效性影响的研究[J].水土保持学报,2005,19(1):71-74
[93]高永恒.土壤改良剂对多年生黑麦草生长特性和土壤理化性质的影响研究[D].兰州:甘肃农业大学,2004
[94]谢承陶.《盐渍土改良原理与作物抗性》.北京:中国农业科技出版社.1993
[95]杨富亿,李秀军,王志春等.鱼—稻—苇—蒲模式对苏打盐碱土的改良[J].农业现代化研究,2004.25.4:306-309
[96]李月芬,汤洁,林年丰等.黄花草木樨改良盐碱土的实验研究[J].水土保持通报,2004,24(1):8-11
[97]汤洁,李月芬,林年丰等.应用生物技术改良退化土壤的效果——以黄花草木樨改良盐碱化土壤为例[J].生态环境,2004,13(1):51-53,60
[98]范亚文,孙国荣,阎秀峰等.种植星星草对盐碱草地土壤养分状况的改良作用[J].植物研究,2001.21.4:600-604
[99]岳中,于东.种植星星草对盐碱土壤氮素和磷素含量的影响[J].东北农业大学学报,2003.34-3: 266-269
[100]郭继勋,马文明,张贵福.东北盐碱化羊草草地生物治理的研究[J].植物生态学报,1996,20(5):478-484
[101]孙国荣,阎秀峰,李晶等.星星草对碱化土壤化学性质的影响[J].草地学报,2002,10(3):179-183
[102]孙国荣,阎秀峰,李晶.星星草对碱化土壤物理性质的影响[J].草地学报,2002,10(2):118-123
[103]李春艳.种植星星草改良盐碱土效果分析(以松嫩平原盐碱土为例)[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,1995.11(4):100-104
[104]王宇,初先进,安洪敏.草场封育对盐碱土理化性质的影响[J].防护林科技,2006,2:25-28
[105]吉志军,唐运平,张志扬等.不同基底处理下碱蓬种植对滨海盐渍土的改良与修复效应初探[J].南京农业大学学报,2006.29(1):138-141
[106]林学政,陈靠山,何培青等.种植盐地碱蓬修复滨海盐渍土效果的研究[J].海洋科学进展,2005.1:801-807
[107]王金芬,李玉芹,郭玉泉等.耐盐碱牧草改良盐碱土的效果[J].山东畜牧兽医,1999.5:20-21
[108]陆景陵,胡霭堂.植物营养学[M]北京:中国农业出版社,2003
[109]朱英华,屠乃美,关广晟等.作物硫营养的研究进展[J].Crop research,2006,(5)522-525
[110]孙克刚,王继印等.河南省耕地土壤硫素现状、硫肥增产效应及土壤硫素平衡概况[J].磷肥与复肥,2004,19(4):70-72
[111]迟凤琴、魏丹等.黑龙江省主要类型稻田土壤硫现状及硫肥效果的研究[J].土壤肥料,1999,(6):7-11
[112]肖厚军.贵州主要耕地土壤硫素状况及硫肥效应研究[D].重庆:西南农业大学,2003
[113]彭嘉桂,章明清,林琼等.闽东南耕地土壤有效硫含量及主要粮油作物硫肥效应.福建农业学报.2002(1):49-52
[114]张勤争等.硫肥对油菜的增产效应[J].中国油料,1995.17(3):66-68
[115]李贵宝.硫肥的增产效应及其在河南省的应用前景[J].河南农业科学,1997,(3):21-23.
[116]林葆,李书田,周卫.影响硫磺在土壤中氧化的因素[J].土壤肥料,2000(5):3-8
[117]吴曦,陈明昌,杨治平.碱性土壤施硫磺对油菜生长、土壤pH和有效磷含量的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4):671-677
[118]李茜,孙兆军,秦萍.宁夏盐碱地现状及改良措施综述[J].安徽农业科学,2007,35(33):10808-10810,10813
[119]杨全刚,邢尚军,马海林等.硫对盐土扦插杨树成活率及耐盐性生理指标的影响.山东林业科技,2004(1):3-5
[120]于天富,杨红霞,杨蕊梅.石灰性土壤施用硫肥的效果[J].山西农业科学,2002,30(3):35-47
[121]鲍士旦.土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,1999
[122]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科技出版社,1978
[123]刘孝义.土壤物理及土壤物理改良法[M].上海:上海科学出版社,1982
[124]中国科学院南京土壤研究所.土壤微生物研究方法[M].北京:科学出版社,1985
[125]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000
[126]张昌爱,张民,曾跃春.硫对石灰性土壤化学性质的影响[J].应用生态学报,2007,18(7):1453-1458
[127]程明芳,梁红.石灰污泥对硫磺氧化的影响[J].植物营养与肥料学报,1996,2(2):186-189
[128]杨莉琳,李金海.我国盐渍化土壤的营养与施肥效应研究进展[J].中国生态农业学报,2001,9 (2):79-81
[129]张锡洲,李廷轩.对四川土壤硫素资源及硫肥施用问题的浅析[J].四川农业大学学报,2000,18(20):183-185
[130]雷利斌.加硫尿素N、S在土壤中的转化及其作物效应研究[D].合肥:安徽农业大学,2006
[131]李金凤.大豆硫素营养及硫肥肥效研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2003
[132]尹云峰.硫磺与磷矿粉配合施用的肥效研究[D].东北农业大学,2002
[133]陈明昌,张强,程滨.土施有机添加剂和硫磺对小白菜生长和养分吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6):793-799
[134]鲁剑巍,陈防,陈行春等.钾、硫肥配施对作物产量与品质的影响[J].土壤通报,1994,25(5):216-218.
[135]罗明,邱沃,孙建光.种草改良苏打硫酸盐草甸盐土对土壤微生物区系的影响[J].八一农学院学报,1995,18(3):35-39
[136]钱成,彭岳林,贾钧彦.西藏高原退化土壤的生物学肥力及其变化特征[J].应用生态学报,2006,17(7):1185-1190
[2]龚子同等.中国土壤系统分类[M].北京:科学出版社.1999
[3]黎立群.盐渍土基础知识[M].北京:科学出版社,1986
[4]赵瑞.煤烟脱硫副产物改良碱化土壤研究[D].北京:北京林业大学,2006
[5]俞仁培等.土壤碱化及其防治[M].北京:农业出版社,1984
[6]王遵亲.中国盐渍土[M].北京:科学出版社.1993
[7]熊毅等.排水在华北平原防治土壤盐渍化中的重要意义[J].土壤,1962(2).
[8]魏开基,吴芝成,韩宏儒等.滨海盐渍土稻田暗管排水的研究[J].土壤通报,1995.26(2)56-58
[9]杨学良,那宇彤,李润杰等.暗排技术在湟水流域盐渍土改良中的应用[J].人民黄河,1995.3:32-36
[10]鲍卫锋,黄介生,杨芳等.竖井排水对盐碱化土壤改良的试验研究[J].黑龙江水专学报,2005.32(4)10-13
[11]熊毅.灌区土壤盐渍化原因和防治[J].科学通报,1960,(3):85-87
[12]王诠庄,徐树贞.麦田秸杆覆盖的作用及其节水效应的初步研究[J].干旱地区农业研究,1989,(2):7-15
[13]李新举,张志国等.秸杆覆盖对盐渍上水分状况影响的模拟研究[J].土壤通报.1999,30(4):176-177
[14]王小琳.加拿大草原地区的残茬覆盖管理[J].土壤肥料,1996,(2):34-37
[15]刘万代.大豆田覆盖秸秆的防盐增产效果及适宜用量[J].河南农业科技,1996,2(4):10-11
[16]邓力群,陈铭达,刘兆普等.地面覆盖对盐渍土水热盐运动及作物生长的影响[J].土壤通报,2003.34(2):93-97
[17]李新举,张志国,李贻学.秸秆覆盖对盐渍土水分状况的影响[J].山东农业大学学报,1999.30(4)398-403
[18]何念鹏,吴泠,姜世成等.扦插玉米秸秆改良松嫩平原次生光碱斑的研究[J].应用生态学报,2004.15(6):969-972
[19]吴泠,何念鹏,周道玮.玉米秸秆改良松嫩盐碱地的初步研究[J]中国草地,2001,23(6):34-38
[20]樊润威,崔志祥,等.内蒙古河套灌区盐碱土覆膜对土壤生态环境及作物生长的影响[J].土壤肥料,1996,(3):10-12
[21]毛学森.水泥硬壳覆盖对盐渍土水盐运动及作物生长发育的影响[J]中国农业气象,1998,19(1):26-29
[22]赵炳锌,徐宫安.结构改良剂及麦杆覆盖对麦地蒸散的影响[J].土壤,1992,24(3)
[23]王久志.沥青乳剂改良盐碱地的效果[J].山西农业科学,1986,(5):13-14
[24]薛峰,扬劲松.劣质水的灌溉利用[J].土壤,1997,(5):240-245
[25]陈秀玲.咸水灌溉土壤水盐动态与作物产量[A].国际盐渍土改良学术讨论会论文集[C].北京农业大学:1985.408-415.
[26]张永波,王秀兰.表层盐化土壤区咸水灌溉试验研究[J].土壤学报,1997,34(1):53-59
[27]肖振华,B.Prendergast,C L Noble.灌溉水质对土壤水盐动态的影响[J].土壤学报,1994,31(1):8-17
[28]罗廷彬,任崴,李彦等.咸水灌溉条件下干旱区盐渍土壤盐分变化[J].土壤,2006.38(2):166-170
[29]李取生,吴乐知,刘长江.中度苏打盐碱化土壤微咸水淋洗改良利用模式研究[J].干旱地区农业研究,2006.24(4)164-167
[30]吴乐知,李取生,刘长江.微咸水淋洗对苏打盐渍土土壤理化性状的影响[J].生态与农村环境学报,2006.22.(2)11-15
[31]刘长江,李取生,李秀军等.微咸水淋洗改良对盐碱化早田豇豆产量及性状影响[J].农业系统科学与综合研究,2005.21(4)314-315
[32]刘长江,李取生等.苏打盐碱土微咸水淋洗改良对玉米产量和性状的影响研究[J].干旱地区农业研究,2003,21(4):134-136
[33]李取生,王志春,李秀军.苏打盐渍土壤微咸水淋洗改良技术研究[J].地理科学,2002,22(3):342-348
[34]岳中辉,金建丽,孙国荣.不同改良方法对盐碱土壤磷素营养的影响.植物研究,2004.24(1):49-52
[35]蒋德明,贺山峰,曹成有等.翻耙补播对科尔沁碱化草地土壤理化性质和生物活性的影响[J].中国草地学报,2006,28(4):18-23
[36]岳中辉,孙国荣,阎秀峰.不同改良方法对盐碱土壤腐殖质及几种酶活性的影响.植物研究,2003,23(2):211-214
[37]李炳学,贾树海,乔理等.不同措施对康平草甸碱土改良效果的研究.安徽农业科学,2006,34(9):1394-1395
[38]刘虎俊,王继和,杨自辉等.干旱区盐渍化土地工程治理技术研究[J].中国农学通报,2005,21(4):329-333.
[39]张文渊.水旱轮作是沿海地区改良盐碱地的重要途径[J].水土保持通报,1998,18(7):33-37
[40]郭继勋,姜世成,孙刚.松嫩平原盐碱化草地治理方法的比较研究[J].应用生态学报,1998,9(4):425-428
[41]Rhoades J D,Loveday J.salinity in integrated Agriculture Irrigation of Agricultural crops-Agronomy Monograph[M]1990.
[42]吕二福良,乌力更.石膏不同施用方法改良碱化土壤效果浅析[J].内蒙古农业大学学报,2003.24.(4):130-133
[43]赵锦慧,乌力更,红梅等.石膏改良碱化土壤中所发生的化学反应的初步研究[J].土壤学报,2001.41.(3):484-488
[44]金梁.对石膏改良碱化土壤过程中发生的化学过程和物理过程的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2003
[45]任坤,任树梅,杨培岭等.CaSO_4~(2-)在改良碱化土壤过程中对其理化性质的影响[J].灌溉排水学报,2006,25(4):77-80
[46]红梅,乌力更,孙智等.石膏改良盐碱化试验区土壤盐分状况调查研究[J].内蒙古农业科技2001(土肥专辑),12-15
[47]高玉山,朱知运,毕业莉.石膏改良苏打盐碱土田间定位试验研究[J].吉林农业科学,2003,28(6):26-31
[48]Kostandi S F,M F Soliman.The role of calcium in mediating smut disease severity and salt tolerance in corn undet chloride and sulphate salinity[J].Journal of phytopathology(Berlin),1998,146(4),May:191-195.
[49]孙国荣,彭永臻,岳中辉等.不同改良方法对盐碱土壤氮素营养状况的影响[J].植物研究,2004,24(3):369-373
[50]张丽辉,孔东,张艺强.磷石膏在碱化土壤改良中的应用及效果[J].内蒙古农业大学学报,2001,22,(2):97-100
[51]毛建华,陆文龙,潘洁等.改良剂(磷石膏)对碱化土壤的防治研究[J].农业环境保护,1996,15(5):209-212
[52]车顺生,罗三强.磷石膏改良盐碱地土壤化学性质的效果[J].陕西农业科学,2000(9):16-18
[53]蔡阿兴.磷石膏防治碱化土壤的效果[J].磷肥与复肥,1998,(2):64-65
[54]李焕珍,张中原,梁成华等.磷石膏改良盐碱土效果的研究[J].土壤通报,1991,25(6):248-251
[55]官娅莉,陈静曦,李洪飞.磷石膏对盐碱土的改良研究[J].内蒙古环境科学,2008,20(1):57-59
[56]崔志祥,樊润威,郜翻身等.磷石膏改良河套地区碱化土的效果[J].土壤,1995,(4):216-218
[57]马雪莲,罗成科,许强等.燃煤烟气脱硫废弃物对宁夏银川北部中度盐碱地及油葵生长发育的影响[J].安徽农业科学,2007,35(10):3046-3047
[58]李焕珍,徐玉佩,杨伟奇等.脱硫石膏改良苏打盐渍土效果的研究[J].生态学杂志,1999,18(1):25-29
[59]王金满,杨培岭,张建国等.脱硫石膏改良碱化土壤过程中的向日葵苗期盐响应研究[J].农业工程学报,2005,21(9):33-37
[60]祁晨华,吕志远,杨培岭等.脱硫副产物改良碱化土壤综述[J].内蒙古农业大学学报,2007,28(1):201-203
[61]陈欢,王淑娟,陈昌和等.烟气脱硫废弃物在碱化土壤改良中的应用及效果[J].干旱地区农业研究,2005,23(4):38-42
[62]张海军,李跃进,陈昌和等.脱硫石膏改良碱土过程中特征值变化的研究[J].干旱区资源与环境,2007,21(7):165-168
[63]石懿.脱硫副产物作为碱(化)土壤改良剂的田间试验研究[D].北京:中国农业大学,2005
[64]吕二福良.不同碱化度土壤在煤烟脱硫废渣改良过程中的物理化学变化及改良效果的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
[65]左余宝,李书田,谢晓红等.碱化土施用硝酸钙对小麦产量和氮肥利用率的影响[J].垦殖与稻作,1996,(2):23-24
[66]王宇,韩兴,赵兰坡.硫酸铝对苏打盐碱土的改良作用研究[J].水土保持学报,2006.20(4):50-53
[67]李月芬,杨有德,赵兰坡.硫酸铝改良剂对苏打盐碱土磷素形态的影响[J].水土保持学报,2006,20(4):44-49
[68]王宇,韩兴,赵兰坡等.苏打盐碱土结构性与持水特性的改良研究[J].吉林农业大学学报,2006,28(5):545-548
[69]赵兰坡,王宇,马晶等.吉林省西部苏打盐碱土改良研究[J].土壤通报,2001,32:91-96
[70]田奉俊,金玉女,赵世龙等.硫酸亚铁对育秧碱性盘土S、Fe养分的影响分析[J].吉林农业科学,2005,25(3):21-23
[71]姚晓芹,马文奇,楚建周.不同酸性物质对石灰性土壤的酸化效果研究[J].中国生态农业学报,2006,14(4):68-71
[72]陈恩凤.有机质改良盐碱土的作用[J].土壤通报,1984,15(5):193-196
[73]石万普,俞仁培等.不同物料改良碱化土壤作用的比较[J].土壤学报,1997,34(2):221-224
[74]吴亚坤,周连仁,杨劲松.堆肥对苏打草甸碱土植被重建的影响[J].土壤,2007,39(5):801-805
[75]蔡阿兴,宋荣华,常运城等.糠醛渣防治碱土及增产效果的初步研究[J].农业现代化研究,1997, 18(4):240-243
[76]王志平.重度盐碱地的糠醛渣改良与植物修复初步研究[D].长春:东北师范大学,2005
[77]郜翻身,崔志祥等.有机物料对盐碱化土壤的改良作用[J].土壤通报,1997,28(1):9-11
[78]陈志鸿,胡勇军,郭继勋.生物化学改良对重度盐碱化草地土壤水分特性影响的比较研究[J].东北师大学报自然科学版,2002,34(3):92-97
[79]金凤鹤,西崎泰,山口达明等.东北地区内陆苏打盐渍土旱作玉米实施泥炭改良的研究[J].生态学杂志,1998,17(1):16-21
[80]尹怀宁,白鸿祥,郑应顺等.辽北平原苏打盐渍土增施泥炭对土壤盐分的影响[J].应用生态学报,1998,9(5):491-495
[81]郭忠贤.大同盆地碱化盐土水盐动态及主要改良措施[J].山西农业科学,1999,27(1):60-63
[82]马献发,李世龙,于志民等.腐殖酸类物质对大庆盐碱土地区草场改良效果的研究.研究论文,2004,3:26-29
[83]蔡阿兴,蒋其鳌,常运诚等.沼气肥改良碱土及其增产效果研究[J].土壤通报,1999,30(1):4-6
[84]陈伏生,曾德慧,王桂荣.泥炭和风化煤对盐碱土的改良效应[J].辽宁工程技术大学学报,2004,23(6):861-864
[85]于彩虹等.LC土壤改良剂对土壤盐碱及大白菜生长的研究[J].天津农业科技,2004.10(4):45-46
[86]张振华,周青,潘国庆.Medin对盐渍土改良及作物生长发育的影响[J].江苏农业科学,2001.(5):46-47
[87]杨永利,富东英,甄常生.应用土壤盐碱改良剂控制水稻苗期盐害的研究[J].农业环境科学学报,2004.23(3):555-559
[88]张凌云,赵庚星.盐碱土壤修复材料对滨海盐渍土理化性质的影响研究[J].水土保持研究,2006.13(1):32-34
[89]李旺.液体改良剂(康地宝、盐碱丰)对碱土改良效果的研究[D].呼和浩特:内蒙古农业大学,2004
[90]毛建华,陆文龙,潘洁等.改良剂等措施对碱化土壤的防治和对白菜生长的影响[J].天津农业科学,1999,5(2):4-6
[91]李取生,李秀军,李晓军等.松嫩平原苏打盐碱地治理与利用[J].资源科学,2003,25(1):15-20
[92]李晓娜,张强,陈明昌等.不同改良剂对苏打碱土磷有效性影响的研究[J].水土保持学报,2005,19(1):71-74
[93]高永恒.土壤改良剂对多年生黑麦草生长特性和土壤理化性质的影响研究[D].兰州:甘肃农业大学,2004
[94]谢承陶.《盐渍土改良原理与作物抗性》.北京:中国农业科技出版社.1993
[95]杨富亿,李秀军,王志春等.鱼—稻—苇—蒲模式对苏打盐碱土的改良[J].农业现代化研究,2004.25.4:306-309
[96]李月芬,汤洁,林年丰等.黄花草木樨改良盐碱土的实验研究[J].水土保持通报,2004,24(1):8-11
[97]汤洁,李月芬,林年丰等.应用生物技术改良退化土壤的效果——以黄花草木樨改良盐碱化土壤为例[J].生态环境,2004,13(1):51-53,60
[98]范亚文,孙国荣,阎秀峰等.种植星星草对盐碱草地土壤养分状况的改良作用[J].植物研究,2001.21.4:600-604
[99]岳中,于东.种植星星草对盐碱土壤氮素和磷素含量的影响[J].东北农业大学学报,2003.34-3: 266-269
[100]郭继勋,马文明,张贵福.东北盐碱化羊草草地生物治理的研究[J].植物生态学报,1996,20(5):478-484
[101]孙国荣,阎秀峰,李晶等.星星草对碱化土壤化学性质的影响[J].草地学报,2002,10(3):179-183
[102]孙国荣,阎秀峰,李晶.星星草对碱化土壤物理性质的影响[J].草地学报,2002,10(2):118-123
[103]李春艳.种植星星草改良盐碱土效果分析(以松嫩平原盐碱土为例)[J].哈尔滨师范大学自然科学学报,1995.11(4):100-104
[104]王宇,初先进,安洪敏.草场封育对盐碱土理化性质的影响[J].防护林科技,2006,2:25-28
[105]吉志军,唐运平,张志扬等.不同基底处理下碱蓬种植对滨海盐渍土的改良与修复效应初探[J].南京农业大学学报,2006.29(1):138-141
[106]林学政,陈靠山,何培青等.种植盐地碱蓬修复滨海盐渍土效果的研究[J].海洋科学进展,2005.1:801-807
[107]王金芬,李玉芹,郭玉泉等.耐盐碱牧草改良盐碱土的效果[J].山东畜牧兽医,1999.5:20-21
[108]陆景陵,胡霭堂.植物营养学[M]北京:中国农业出版社,2003
[109]朱英华,屠乃美,关广晟等.作物硫营养的研究进展[J].Crop research,2006,(5)522-525
[110]孙克刚,王继印等.河南省耕地土壤硫素现状、硫肥增产效应及土壤硫素平衡概况[J].磷肥与复肥,2004,19(4):70-72
[111]迟凤琴、魏丹等.黑龙江省主要类型稻田土壤硫现状及硫肥效果的研究[J].土壤肥料,1999,(6):7-11
[112]肖厚军.贵州主要耕地土壤硫素状况及硫肥效应研究[D].重庆:西南农业大学,2003
[113]彭嘉桂,章明清,林琼等.闽东南耕地土壤有效硫含量及主要粮油作物硫肥效应.福建农业学报.2002(1):49-52
[114]张勤争等.硫肥对油菜的增产效应[J].中国油料,1995.17(3):66-68
[115]李贵宝.硫肥的增产效应及其在河南省的应用前景[J].河南农业科学,1997,(3):21-23.
[116]林葆,李书田,周卫.影响硫磺在土壤中氧化的因素[J].土壤肥料,2000(5):3-8
[117]吴曦,陈明昌,杨治平.碱性土壤施硫磺对油菜生长、土壤pH和有效磷含量的影响[J].植物营养与肥料学报,2007,13(4):671-677
[118]李茜,孙兆军,秦萍.宁夏盐碱地现状及改良措施综述[J].安徽农业科学,2007,35(33):10808-10810,10813
[119]杨全刚,邢尚军,马海林等.硫对盐土扦插杨树成活率及耐盐性生理指标的影响.山东林业科技,2004(1):3-5
[120]于天富,杨红霞,杨蕊梅.石灰性土壤施用硫肥的效果[J].山西农业科学,2002,30(3):35-47
[121]鲍士旦.土壤农化分析[M].第三版.北京:中国农业出版社,1999
[122]中国科学院南京土壤研究所.土壤理化分析[M].上海:上海科技出版社,1978
[123]刘孝义.土壤物理及土壤物理改良法[M].上海:上海科学出版社,1982
[124]中国科学院南京土壤研究所.土壤微生物研究方法[M].北京:科学出版社,1985
[125]黄昌勇.土壤学[M].北京:中国农业出版社,2000
[126]张昌爱,张民,曾跃春.硫对石灰性土壤化学性质的影响[J].应用生态学报,2007,18(7):1453-1458
[127]程明芳,梁红.石灰污泥对硫磺氧化的影响[J].植物营养与肥料学报,1996,2(2):186-189
[128]杨莉琳,李金海.我国盐渍化土壤的营养与施肥效应研究进展[J].中国生态农业学报,2001,9 (2):79-81
[129]张锡洲,李廷轩.对四川土壤硫素资源及硫肥施用问题的浅析[J].四川农业大学学报,2000,18(20):183-185
[130]雷利斌.加硫尿素N、S在土壤中的转化及其作物效应研究[D].合肥:安徽农业大学,2006
[131]李金凤.大豆硫素营养及硫肥肥效研究[D].沈阳:沈阳农业大学,2003
[132]尹云峰.硫磺与磷矿粉配合施用的肥效研究[D].东北农业大学,2002
[133]陈明昌,张强,程滨.土施有机添加剂和硫磺对小白菜生长和养分吸收的影响[J].植物营养与肥料学报,2005,11(6):793-799
[134]鲁剑巍,陈防,陈行春等.钾、硫肥配施对作物产量与品质的影响[J].土壤通报,1994,25(5):216-218.
[135]罗明,邱沃,孙建光.种草改良苏打硫酸盐草甸盐土对土壤微生物区系的影响[J].八一农学院学报,1995,18(3):35-39
[136]钱成,彭岳林,贾钧彦.西藏高原退化土壤的生物学肥力及其变化特征[J].应用生态学报,2006,17(7):1185-1190