高中地理教科书正确阐明人地关系“路线图”的构建与应用研究
|
摘要
人地关系是地理学的核心研究领域。正确的人地观念是今日和未来世界合格公民必备的地理素养。20世纪80年代以来，“正确阐明人地关系”作为地理教科书编制的一项基本理念得以确立。但在地理教科书编制实践中，因缺乏指导地理教科书“正确阐明人地关系”的方法论，人们往往凭经验把握“正确阐明人地关系”的方向与深广度，这在一定程度上降低了地理教科书编制的水准。从地理教科书评价的角度而言，因缺乏科学和系统的的评价指标，地理教科书是否真正正确阐明了人地关系，对其评价也一直处于“仁者见仁，智者见智”的状态。因此，探明高中地理教科书“正确阐明人地关系”需遵从的视角，据此构建出具有理论指导价值和较强可操作性的阐明人地关系的“路线图”，进而总结该“路线图”实施的基本策略，继而以该“路线图”为基本框架，构建用于评价地理教科书正确阐明人地关系的评价指标体系，是一项具有重要理论与实践价值的基础性研究工作。
文章在文献探讨的基础上，首先对人地关系思想的基本内容进行了理论分析与归纳。继而以人地关系思想为逻辑起点，在分析人地关系思想对高中地理教科书编制人地关系有关内容的指向性要求的基础上，归纳出阐明人地关系的基本视角，即正确阐明人地关系需从“基本维度”、“阐述方向”、“阐述的基本内容与深广度”三个角度出发，并依此初步构建了高中地理教科书正确阐明人地关系的“路线图”。为进一步完善该“路线图”，文章作者还设计了调查问卷，征求人文地理学家、地理课程与教学论专家以及中学地理课程相关研究人员对“路线图”的意见和建议，然后根据这些意见和建议修正与完善了地理教科书编制人地关系的“路线图”。为了提高该“路线图”的指导作用与可操作性，文章总结归纳了运用该“路线图”的实施策略。文章还以“路线图”为基本架构，构建了用以评价地理教科书是否从真正意义上正确阐明了人地关系的评价指标体系，指出了评价教科书是否正确阐明人地关系的方法与路径。
全文由绪论、正文、结论三大部分构成。基本遵循从理论研究到实证研究的技术路线。
绪论部分从人地关系的重要意义、目前高中地理教科书编制人地关系存在的问题等方面阐述了该项研究的背景，明确阐明该研究的理论价值和实践价值，提出了研究问题和目标，并呈现了该研究的研究方法和技术路线。
正文部分首先从地理学家有关人地关系概念、人地矛盾内涵、人地关系规律、主要人地关系学说等研究成果入手，较为系统地梳理、归纳了人地关系思想的基本内容。文章认为，人地关系思想对于地理教科书人地关系方面教学素材的选择与组织、阐释角度的确定、阐述的深广度的把握等方面具有方向性引领作用，可以作为地理教科书编制正确阐明人地关系的方法论依据与逻辑起点。文章围绕人地关系思想的基本内容梳理出了地理教科书“正确阐明人地关系”的视角，用以作为高中地理教科书编制有关人地关系内容的“路线图”。该“路线图”的基本架构是：首先要从“需把握的基本维度”着眼“谋篇布局”，即要总体考虑“地对人的影响”、“人对地的影响”、“人与地相互协调”三者的比重、在哪些章节重点加以呈现等问题；进而在“基本维度”的框架下把握各维度的“阐述方向”，按“阐述方向”的引领确定人地关系基本素材的选材方向；接着在“阐述方向”的架构下，选择相应的有关人地关系的素材配置到相应的知识内容中去，并按学生的认知发展水平呈现和表述。
为了验证、修正基于人地关系思想理论分析构建的“路线图”，文章通过研制专家问卷，咨询专家对“路线图”的意见和建议，修正完善了“路线图”。接着，文章以修正后的“路线图”为方法论依据，提出了地理教科书正确阐明人地关系的基本策略，对提出的策略均设计了相关案例进行了具体阐述。
文章基于目前缺乏科学评价地理教科书是否真正“正确阐明人地关系”评价标准的实际，依据所构建的正确阐明人地关系的“路线图”，通过问卷调查，咨询相关学者对各项指标在高中地理课程中的相对重要性的意见，确定各项指标的相对权重值，制定了用于评价地理教科书是否正确阐明人地关系的评价指标体系。并且说明了评价指标体系在评价实践中的运用方法。
结论与展望部分，总结概括了本文在人地关系思想理论及其对地理教科书编制人地关系的指向性要求、地理教科书编制人地关系的基本策略、评价地理教科书编制人地关系的路径与方法等方面的研究结论。同时，对本研究有待进一步深入的方向和内容进行了展望，并指出本研究的不足。
Man-land relationship is the core research areas of the geography. The right view ofman-land relationship is the necessary geographic literacy of world qualified citizens in nowand future. Since the early1980s,“Clarifying the man-land relationship correctly” has been abasic idea of geography textbook being compiled. In practice, due to lack of the methodologywhich can guide geography textbook to clarify the man-land relationship correctly, mostpeople use their experience to grasp the direction, breadth and depth of “clarifying theman-land relationship correctly”To some extent, it reduces the level of geography textbooksbeing compiled. From the perspective of geography textbooks evaluation, whether it reallycorrectly clarifying the man-land relationship has been in the state of “the benevolent seebenevolence and the wise see wisdom”, because of lacking scientific and systematicevaluation criterion.So,systematic research and study related to the content of man-landrelationship compiled and the current situation of man-land relationship evaluated in highschool geography textbooks is always a research topic which has great theoretical andpractical values in compiling senior middle school geography textbooks.
On the basis of the literature discussion, paper analyzes and summaries the basic contentof man-land relationship ideology at first. Starting from the content system of man-landrelationship ideology, paper proposes the corresponding directional requirements of theman-land relationship content about the senior middle school geography textbooks beingcompiled. As a logical starting point, this paper builds a “road map” of clarifying theman-land relationship of the senior middle school geography textbooks correctly. On the basisof this logical starting, the paper designs questionnaire, gets the comments and suggestionsabout “road map” of experts and researchers in the domain of human geography andgeography curriculum and pedagogy in order to revise and improve the “road map” ofman-land relationship about high school geography textbooks being compiled.Then, based onthe "road map", the paper proposes the basic strategies about the man-land relationshipcontent about high school geography textbooks being compiled. According this basicframework, the paper also builds evaluation index system which is used to evaluate if thegeography textbooks really clarify the man-land relationship.The paper also proposessuggestions and strategies to estimate the textbooks in clarifying the man-land relasionship.
The whole paper includes three components---the introduction, the main text and theconclusion. The main text is composed by review, theoretical research and practical research,following class field theory.
The introduction analyzes the research background of this paper in terms of theimportance of man-land relationship and the problems in current the senior middle schoolgeography textbooks being compiled,.The introduction clariifies the theoretical and practicalsignificance of this study, proposes research questions and objectives, and points out thetechnical line and techniques.
Firstly, the main text explores the contents of the concept of man-land relationship, theman-land contradictions connotation, the discipline of man-land relationship and the mainman-land relationship doctrine, so more systematically sorts out and sums up the basiccontents of man-land relationship.The man-land relationship has a directive function inselecting contents, perspective,and depth,and can be the methodology basis and logical startpoint for geography textbooks clarifying man-land relationship.According to the basic contentof the thought of the man-land relationship,the paper proposed the perspective of geographytextbooks clarifying man-land relationship.This perspective can be used as a “roadmap” tocompile the content about man-land relationship in senior highschool geographytextbooks.Firstly,the compilers should have a overall consideration about the proportion andposition of “human’s impact on environment”,“environment’s impact on human”and“harmony between environment and human”.Then, according to the students' cognitivedevelopment level, compilers can choose and present relative content in textbooks.
To revise and improve the “road map”the paper developed expert questionnaire, consultedthe comments and suggestions of expert to the “road map” which is constructed by this paper.According to the comments and suggestions of expert,writer revised and improved the partcontent of the “road map”.Taking the revised “road map” as methodology basis, it proposesthe basic strategies of compiling man-land relationship in high geography textbook, and alsoanalyzes the relevant examples.
On the basis of the reality of the lack of the scientific evaluation criterion which canevaluates if the textbooks really clarify the man-land relationship, according to the man-landrelationship “road map”, through questionnaire consulting the advices from relevant expert ofthe importance of every index the senior middle school geography textbooks curriculum, thispaper determines the relative weight value of every index and formulates the evaluation IndexSystem which is used to evaluate if the geography textbooks really clarify the man-landrelationship.
In the part of conclusions and outlook, this paper summarizes the theories of man-landrelationship and their directional requirements, the basic strategies and the textbookevaluation’s paths and methods for the man-land relationship compiled in geographytextbooks. At the same time, this study makes outlook of research directions and contentswhich need deep study, and points out limitations of this study.
文章在文献探讨的基础上，首先对人地关系思想的基本内容进行了理论分析与归纳。继而以人地关系思想为逻辑起点，在分析人地关系思想对高中地理教科书编制人地关系有关内容的指向性要求的基础上，归纳出阐明人地关系的基本视角，即正确阐明人地关系需从“基本维度”、“阐述方向”、“阐述的基本内容与深广度”三个角度出发，并依此初步构建了高中地理教科书正确阐明人地关系的“路线图”。为进一步完善该“路线图”，文章作者还设计了调查问卷，征求人文地理学家、地理课程与教学论专家以及中学地理课程相关研究人员对“路线图”的意见和建议，然后根据这些意见和建议修正与完善了地理教科书编制人地关系的“路线图”。为了提高该“路线图”的指导作用与可操作性，文章总结归纳了运用该“路线图”的实施策略。文章还以“路线图”为基本架构，构建了用以评价地理教科书是否从真正意义上正确阐明了人地关系的评价指标体系，指出了评价教科书是否正确阐明人地关系的方法与路径。
全文由绪论、正文、结论三大部分构成。基本遵循从理论研究到实证研究的技术路线。
绪论部分从人地关系的重要意义、目前高中地理教科书编制人地关系存在的问题等方面阐述了该项研究的背景，明确阐明该研究的理论价值和实践价值，提出了研究问题和目标，并呈现了该研究的研究方法和技术路线。
正文部分首先从地理学家有关人地关系概念、人地矛盾内涵、人地关系规律、主要人地关系学说等研究成果入手，较为系统地梳理、归纳了人地关系思想的基本内容。文章认为，人地关系思想对于地理教科书人地关系方面教学素材的选择与组织、阐释角度的确定、阐述的深广度的把握等方面具有方向性引领作用，可以作为地理教科书编制正确阐明人地关系的方法论依据与逻辑起点。文章围绕人地关系思想的基本内容梳理出了地理教科书“正确阐明人地关系”的视角，用以作为高中地理教科书编制有关人地关系内容的“路线图”。该“路线图”的基本架构是：首先要从“需把握的基本维度”着眼“谋篇布局”，即要总体考虑“地对人的影响”、“人对地的影响”、“人与地相互协调”三者的比重、在哪些章节重点加以呈现等问题；进而在“基本维度”的框架下把握各维度的“阐述方向”，按“阐述方向”的引领确定人地关系基本素材的选材方向；接着在“阐述方向”的架构下，选择相应的有关人地关系的素材配置到相应的知识内容中去，并按学生的认知发展水平呈现和表述。
为了验证、修正基于人地关系思想理论分析构建的“路线图”，文章通过研制专家问卷，咨询专家对“路线图”的意见和建议，修正完善了“路线图”。接着，文章以修正后的“路线图”为方法论依据，提出了地理教科书正确阐明人地关系的基本策略，对提出的策略均设计了相关案例进行了具体阐述。
文章基于目前缺乏科学评价地理教科书是否真正“正确阐明人地关系”评价标准的实际，依据所构建的正确阐明人地关系的“路线图”，通过问卷调查，咨询相关学者对各项指标在高中地理课程中的相对重要性的意见，确定各项指标的相对权重值，制定了用于评价地理教科书是否正确阐明人地关系的评价指标体系。并且说明了评价指标体系在评价实践中的运用方法。
结论与展望部分，总结概括了本文在人地关系思想理论及其对地理教科书编制人地关系的指向性要求、地理教科书编制人地关系的基本策略、评价地理教科书编制人地关系的路径与方法等方面的研究结论。同时，对本研究有待进一步深入的方向和内容进行了展望，并指出本研究的不足。
Man-land relationship is the core research areas of the geography. The right view ofman-land relationship is the necessary geographic literacy of world qualified citizens in nowand future. Since the early1980s,“Clarifying the man-land relationship correctly” has been abasic idea of geography textbook being compiled. In practice, due to lack of the methodologywhich can guide geography textbook to clarify the man-land relationship correctly, mostpeople use their experience to grasp the direction, breadth and depth of “clarifying theman-land relationship correctly”To some extent, it reduces the level of geography textbooksbeing compiled. From the perspective of geography textbooks evaluation, whether it reallycorrectly clarifying the man-land relationship has been in the state of “the benevolent seebenevolence and the wise see wisdom”, because of lacking scientific and systematicevaluation criterion.So,systematic research and study related to the content of man-landrelationship compiled and the current situation of man-land relationship evaluated in highschool geography textbooks is always a research topic which has great theoretical andpractical values in compiling senior middle school geography textbooks.
On the basis of the literature discussion, paper analyzes and summaries the basic contentof man-land relationship ideology at first. Starting from the content system of man-landrelationship ideology, paper proposes the corresponding directional requirements of theman-land relationship content about the senior middle school geography textbooks beingcompiled. As a logical starting point, this paper builds a “road map” of clarifying theman-land relationship of the senior middle school geography textbooks correctly. On the basisof this logical starting, the paper designs questionnaire, gets the comments and suggestionsabout “road map” of experts and researchers in the domain of human geography andgeography curriculum and pedagogy in order to revise and improve the “road map” ofman-land relationship about high school geography textbooks being compiled.Then, based onthe "road map", the paper proposes the basic strategies about the man-land relationshipcontent about high school geography textbooks being compiled. According this basicframework, the paper also builds evaluation index system which is used to evaluate if thegeography textbooks really clarify the man-land relationship.The paper also proposessuggestions and strategies to estimate the textbooks in clarifying the man-land relasionship.
The whole paper includes three components---the introduction, the main text and theconclusion. The main text is composed by review, theoretical research and practical research,following class field theory.
The introduction analyzes the research background of this paper in terms of theimportance of man-land relationship and the problems in current the senior middle schoolgeography textbooks being compiled,.The introduction clariifies the theoretical and practicalsignificance of this study, proposes research questions and objectives, and points out thetechnical line and techniques.
Firstly, the main text explores the contents of the concept of man-land relationship, theman-land contradictions connotation, the discipline of man-land relationship and the mainman-land relationship doctrine, so more systematically sorts out and sums up the basiccontents of man-land relationship.The man-land relationship has a directive function inselecting contents, perspective,and depth,and can be the methodology basis and logical startpoint for geography textbooks clarifying man-land relationship.According to the basic contentof the thought of the man-land relationship,the paper proposed the perspective of geographytextbooks clarifying man-land relationship.This perspective can be used as a “roadmap” tocompile the content about man-land relationship in senior highschool geographytextbooks.Firstly,the compilers should have a overall consideration about the proportion andposition of “human’s impact on environment”,“environment’s impact on human”and“harmony between environment and human”.Then, according to the students' cognitivedevelopment level, compilers can choose and present relative content in textbooks.
To revise and improve the “road map”the paper developed expert questionnaire, consultedthe comments and suggestions of expert to the “road map” which is constructed by this paper.According to the comments and suggestions of expert,writer revised and improved the partcontent of the “road map”.Taking the revised “road map” as methodology basis, it proposesthe basic strategies of compiling man-land relationship in high geography textbook, and alsoanalyzes the relevant examples.
On the basis of the reality of the lack of the scientific evaluation criterion which canevaluates if the textbooks really clarify the man-land relationship, according to the man-landrelationship “road map”, through questionnaire consulting the advices from relevant expert ofthe importance of every index the senior middle school geography textbooks curriculum, thispaper determines the relative weight value of every index and formulates the evaluation IndexSystem which is used to evaluate if the geography textbooks really clarify the man-landrelationship.
In the part of conclusions and outlook, this paper summarizes the theories of man-landrelationship and their directional requirements, the basic strategies and the textbookevaluation’s paths and methods for the man-land relationship compiled in geographytextbooks. At the same time, this study makes outlook of research directions and contentswhich need deep study, and points out limitations of this study.
引文
6方修琦，张兰生.论人地关系的异化与人地系统研究[J].人文地理，1996（4）.
7龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997（1）.
8吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991（3）.
9李振泉.关于人类与环境的几个问题[J].经济地理，1983（3）.
10中国大百科全书编辑部编.中国大百科全书（教育卷）[M].北京：中国大百科全书出版社，1989:146.
11钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海华东师范大学出版社，2003:212.
12廖哲勋.课程学[M].武汉:华中师范大学出版社，1992:197.
13范印哲.教材设计导论[M].北京:高等教育出版社，2003:4.
14中国大百科全书编辑部编.中国大百科全书.教育卷[M].北京:中国大百科全书出版社，1976:145.
15转引自周士林.世界地理教科书概况[M].教材通讯，1985(6):12.
16钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版，1989:691一692.
17转引自陈月茹.中小学地理教科书改革研究[M].北京:教育科学出版社，2009:26.
18褚亚平.地理教育学[M].上海:上海教育出版社，1991:81-82.
19王民.地理课程论[M].南宁：广西教育出版社，2001：136.
20夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版社，2003:172-173.
21李家清.新理念地理教学论[M].北京:北京大学出版社，2009:67.
22高凌飚.基础教育教材评价：理论与工具[M].北京：人民教育出版社，2002.
23【美】克龙巴赫著，陈玉琨，赵中健译：通过评价改进教程，见瞿葆奎主编《教育学文集-教育评价》[M].北京：人民教育出版社，1989:164
24【美】斯塔弗尔比姆著，陈玉琨译，施良方校：方案评价的CIPP模式，见瞿葆奎主编《教育学文集-教育评价》[M].北京：人民教育出版社，1989:301
25陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:137
26陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:138
27陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:155
28Doll,R.C.Curriculum Improvement,1989.147-148.
29Young,J,&Reigeluth,C.M.(1988).Improving the textbook selection process.Blomington,IN:Phi Delta Kappa EducationalFoundation.
30Franzen,Textbook selection,Warwick,inc,1922.
31高凌飚.基础教育教材评价：理论与工具[M].北京：人民教育出版社，2002.
32周概容，应用统计方法词典[M].北京：中国统计出版社，1993.
33李春生分卷主编.中国成人教育百科全书·心理·教育[M].海口:南海出版公司，1994:53.
34李慧君，教材评价的指标体系的制定[M].课程·教材·教法,1996(3).
35廖哲勋，课程学[M].武汉：华中师范大学出版社，1991：285.
36王致和，高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社，1995：49－63.
37丁朝蓬，教材评价指标体系的建立[M].课程·教材·教法，1998(7).
38Semple,Ellen C.In fluence of Geographyic Environment[M].New York:Henry Holt,1911.
39转引自蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011:180-184.
40IUCN, World Conservation Strategy[M].G Land Switzerland,1980.
41莱斯特·布朗：《建设一个可持续发展的社会》[M].北京：中国环境科学出版社，1992.
42World Commission on Environment and Development,Our Common Future[M].Oxford University Press,Oxford,1987.
43Turner,R.K.(ed.),Sustainable Environmental Management,Westview Press,1988.
44陈静生，蔡运龙，王学军.人类-环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007.
45吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991(3).
46胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996(3).
47王恩涌.“人地关系”的思想——从“环境决定论”到“和谐”[J].北京大学学报（哲学社会科学版），1992(1).
48龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
49张远广，符清华.人地系统与人地关系浅析[J].人文地理，1988(2).
50龚胜生.论中国可持续发展的区际关系协调[J].地理学与国土研究，1997(3).
51王爱民，樊胜岳等.人地关系的理论透视[J].人文地理，1999(2).
52李培祥.试析人地关系与可持续发展[J].青岛大学师范学院学报，1997(3).
53蔡运龙.科学技术在人地关系中的作用[J].自然辩证法研究，1995(2).
54国际地理联合会地理教育委员会.地理教育国际宪章[J].地理学报，1993(4).
55James Marran.Assessing Geography for Life:National Geography Standards(1994)Analysis ofSurvey Conducted for the Geography Education National Implementation Project[R].National Council forGeographic Education,July21,2003.
56转引自王小禹博士学位论文.地理课程标准的国际比较研究[D].东北师范大学,2011.
57同56.
58中华人民共和国教育部制定.全日制义务教育地理课程标准（实验稿）[S].北京：北京师范大学出版社，2001.
59中华人民共和国教育部制定.普通高中地理课程标准（实验稿）[S].北京：人民教育出版社，2003.
60樊杰，许豫东等，中国的地理基础教育问题研究－兼论我国中学地理课程标准的目标与内容结构[J].地理研究，2001(5).
61陈尔寿.地理教育与地理国情[M].北京：人民教育出版社，1998:256.
62袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社，2006：63－67.
63陈尔寿.地理教育与地理国情[M].北京：人民教育出版社，1998:252-258.
64夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社:2003：172-190.
65王树声.中学地理教学的理论与实践[M].北京：人民教育出版社，2007:230-235.
66林培英.试论以案例分析的方法编写教材[J].课程·教材·教法，2006(6).
67高俊昌.教材探究性设计初探－以《义务教育课程标准实验教科书·地理》（人教版）为例[J].课程·教材·教法，2006(12).
68樊杰.普通高中课程标准地理实验教材（人教版）介绍[J].中学地理教学参考，2004(9).
69王民.中学地理教科书叙述方式介绍与探讨[J].课程·教材·教法，2001(8).
70韦志榕.地理教材编写感悟[J].课程·教材·教法，2011(2).
71林培英.高中地理教科书的文本比较研究与编写实践[M].北京：中国环境科学出版社，2011:23-26.
72【美】F·赫斯等著，许捃等译，《Earth Science:Geology,the Enviroment and the Unibverse》[M].杭州：浙江教育出版社，2008：729－751.
73袁孝亭.中学地理素养教育[M].北京：高等教育出版社，2005:156-167.
74龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
75胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996（1）.
76胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996（1）.
79李旭旦.人文地理学论[M].北京：人民教育出版社，1985:210.
80雷斯顿·詹姆斯，杰弗雷·马丁.地理学思想史[M].北京：商务印书馆，1989:356-359.
81雷德·赫特纳.地理学——它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，1986:20-21.
82雷德·赫特纳.地理学——它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，198689-106.
83雷斯顿·詹姆斯，杰弗雷·马丁.地理学思想史[M].北京：商务印书馆，1989:352-354.
84转引自鲁西奇.人地关系理论与历史地理研究[J].史学理论研究，2001(2).
85蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011:180-184
86陈静生，蔡运龙，王学军.人类-环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007：274-283
87地理课程标准研制组.地理课程标准（实验）解读[M].南京：江苏教育出版社，2003:83
88胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:45-74
89胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:55
90胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:23
91地理课程标准研制组.普通高中地理课程标准（实验）解读[M].南京：江苏教育出版社，2003:95
93胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:159-160
[1]中华人民共和国教育部.全日制普通高中地理课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社,2003.
[2]蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011.
[3]胡兆量，陈宗兴编著.地理环境概述[M].北京：科学出版社，2006.
[4]陈静生等.人类－环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007.
[5][美]萨拉·L.霍洛韦，斯蒂芬·P.赖斯，吉尔·瓦伦丁著.当代地理学要义――概念、思维与方法[M].北京:商务印书馆，2003.
[6]赫特纳.地理学――它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，1986.
[7][法]保罗·克拉瓦尔著.地理学思想史[M].北京：北京大学出版社，2007.
[8]中国地理学会.地理学发展方略和理论建设――世纪之初的回顾与展望[M].北京：商务印书馆，2004.
[9][美]帕米拉·J.法丽丝著.中小学社会课教学实践[M].北京：华夏出版社，2003.
[10]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社，2003.
[11]钟启泉，汪霞等编著.课程与教学论[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[12]全其铭等编著.人地关系论[M].南京：江苏教育出版社，1993.
[13]王伟.生存与发展――地球伦理学[M].北京：人民教育出版社，1995.
[14]余谋昌.创造美好的生态环境[M].北京：中国社会科学出版社，1997.
[15]王信领，王孔秀等著.可持续发展[M].济南：山东人民出版社，1999.
[16]袁孝亭,王向东.中学地理素养教育[M].北京：高等教育出版社,2005.
[17]李旭旦.人文地理学[M].北京：中国大百科全书出版社，1988.
[18]袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学，2006.
[19]王恩涌.王恩涌文化地理随笔[M].北京：商务印书馆，2010.
[20]中国地理学会.地理学发展方略和理论建设[M].北京：商务印书馆，2004.
[21]王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社，2003.
[22]白文新等.地理教学论[M].西安：陕西师范大学出版社，2002.
[23]夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社，2003.
[24]黄成林.地理教学论[M].合肥：安徽人民出版社，2007.
[25]袁孝亭.基于地理思想方法的地理课程与教学研究[J].课程·教材·教法，2010(7).
[26]蔡运龙，陆大道等.地理科学的中国进展与国际趋势[J].地理学报，2004(6).
[27]胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报（自然科学版），1999(1).
[28]王恩涌.关于“人地关系”的发展与认识[J].人文地理，1991(3).
[29]杨吾扬，江美球.地理学与人地关系[J].地理学报，1982(2).
[30]方修琦.论人地关系的主要特征[J].人文地理，1999(2).
[31]胡兆量.地理学的基本规律[J].人文地理，1991(1).
[32]龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
[33]胡兆量.技术在人地关系中的媒介作用[J].中国人口·资源与环境，1991(1).
[34]王黎明.面向PRED问题的人地关系系统构型理论与方法研究[J].地理研究，1997(2).
[35]蔡运龙.科学技术在人地关系中的作用[J].自然辩证法研究，1995(2).
[36]吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991(3).
[37]张远广，符清华.人地系统与人地关系浅析.人文地理，1988(2).
[38]龚胜生.论中国可持续发展的人地关系协调[J].地理学与国土研究，2000(1).
[39]鲜肖威.关于发展地理科学之我见[J].四川师范大学学报（自然科学版），1992(6).
[40]叶超，蔡运龙.地理学方法论演变与价值判断[J].地理研究，2010(5).
[41]胡兆量，李燕茹，阮学金.澳门人地关系研究[J].地理学报，1999(6).
[42]陆大道，郭来喜.地理学的研究核心——人地关系地域系统――论吴传钧院士的地理学思想与学术贡献[J].地理学报，1998(2).
[43]方创琳.中国人地关系研究的新进展与展望[J].地理学报，2004（增刊）.
[44]陆大道.关于地理学的“人－地系统”理论研究[J].地理研究，2002(2).
[45]王爱民，樊胜岳等.人地关系的理论透视[J].人文地理，1999(2).
[46]王恩涌.“人地关系的思想”――从“环境决定论”到“和谐”[J].北京大学学报，1992(1).
[47]黄秉维.论地球系统科学与可持续发展战略科学基础[J].地理学报，1996(4).
[48]左伟，周慧珍等.人地关系系统及其调控[J].人文地理，2001(1).
[49]钱学森.发展地理科学的建议[J].大自然探索，1987(9).
[50]李培祥.试析人地关系与可持续发展[J].青岛大学师范学院学报，1997(3).
[51]刘传祥，承继成，李琦.可持续发展的基本理论分析[J].中国人口·资源与环境，1996(2)
[52]胡兆量.地理条件与适用技术.经济地理，1983(1).
[53]周振鹤.王士性的地理学思想及其影响[J].地理学报，1993(1).
[54]蔡运龙.人地关系研究范型：全球实证[J].人文地理，1996(3).
[55]蔡运龙.人地关系研究范型：哲学与伦理思辨[J].人文地理，1996(1).
[56]陈传康,牛文元.人地系统优化原理及区域发展模式的研究[J].学科发展与研究，1988(6).
[57]曲格平.文明的衰败与启迪[J].中国环境管理干部学院学报，2003(4).
[58]陈国阶.可持续发展的人文机制――人地关系矛盾反思[J].中国人口·资源与环境，2000(3).
[59]陈世瑞.人地关系和谐――可持续发展资本的维度[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2009(2).
[60]鲜肖威，杨毓.人口、资源、环境协调发展刍议[J].经济地理，1994(3).
[61]崔凤军.论环境质量与环境承载力[J].山东农业大学学报，1995(1).
[62]乔家君.区域人地关系定量研究[J].人文地理，2005(1).
[63]刘俊杰.人地关系思想流变：后顾与前瞻[J].西北师范大学学报（社会科学版），2001(6).
[64]龚胜生.论可持续发展的区域性原则[J].地理学与国土研究，1999(1).
[65]郭跃，王佐成.历史演进中的人地关系[J].重庆师范学院学报（自然科学版），2001(1).
[66]王向东，袁孝亭.地理素养的核心构成和主要特点[J].课程·教材·教法，2004(12).
[67]袁孝亭，王向东.重视地理学科的核心能力与地理观点培养[J].课程·教材·教法，2003(10).
[68]龚胜生.论区域可持续发展系统的三大关系[J].华中师范大学学报（自然科学版），1999(4).
[69]杨青山，梅林.人地关系、人地关系系统与人地关系地域系统[J].经济地理，2001(5).
[70]郑度.21世纪人地关系研究前瞻[J].地理研究，2002(1).
[71]李广全，刘继生.思维方式与人地关系理论[J].人文地理，2001(6).
[72]蔡运龙.西方地理学思想史略及其启示――克拉瓦尔《地理学思想史》评价[J].地域研究与开发，2008(5).
[73]蔡运龙.多样化的生存与发展――从第29届国际地理大会看地理学趋势[J].人文地理，2001(5).
[74]徐春.可持续发展：解决人与自然矛盾的现实选择[J].北京师范大学学报（社会科学版），1999(1).
[75]陆大道.科学发展观及我国的可持续发展问题[J].安徽师范大学学报（自然科学版），2004(3).
[76]刘传祥，承继成，李琦.可持续发展网络的作用与前景[J].中国人口·资源与环境，1997(2).
[77]李亚玲.试论古代哲学思想在地理学思想形成中的作用与影响[J].首都师范大学学报（社会科学版），1995(4).
[78]蔡运龙.人地关系研究范型：地域系统实证[J].人文地理，1998(2).
[79]徐象平.人地观的演变与地理学思想的发展[J].西北师范大学学报（自然科学版），2005(1).
[80]杨青山，徐效坡.人地关系思想与区域经济地理研究[J].经济地理，2009(2).
[81]孙武.人地关系与脆弱带的研究[J].中国沙漠，1995(4).
[82]叶岱夫.从悖论浅议人地关系中的人性内涵[J].人文地理，2005(2).
[83]蒋昭侠.关于地理环境对人类社会作用的再认识[J].地理学与国土研究，1998(4).
[84]李忠峰，蔡运龙.我国未来人地关系展望[J].安徽农业科学，2007(3).
[85]苏广实.浅析人地关系及其与可持续发展的关系[J].广西教育学院学报，2007(3).
[86]张秀清，周巧妹.不同历史阶段的人地关系思想对自然环境的影响[J].长春师范学院学报，2009，(2).
[87]吕拉昌.中国人地关系协调与可持续发展方法选择[J].地理学与国土研究，1999(2).
[88]龚胜生.论中国可持续发展的区际关系协调[J].地理学与国土研究，1997(3).
[89]崔凤军.环境承载力初探[J].中国人口·资源与环境，1995(1).
[90]余远富.科学发展观视野下的人与自然关系[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(5).
[91]史培军，宋长青等.中国地理教育：继承与创新[J].地理学报，2003(1).
[92]樊杰，许豫东等.中国的地理基础教育问题研究――兼论我国中学地理课程标准的目标与内容结构[J].地理研究，2001(5).
[93]瞿葆奎，喻立森.教育学逻辑起点的历史考察[J].教育研究，1986(11).
[94]陈培松.关于教育逻辑的几点构思[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版），1988(2).
[95]韩丹.略论马克思主义理论学科的逻辑起点问题[J].湖北社会科学，2010(4).
[96]段玉山，陈澄.初中地理教材体系结构设计的新尝试[J].课程·教材·教法，2009(12).
[97]林培英，朱剑刚.试论以案例分析的方法编写教材[J].课程·教材·教法，2006(6).
[98]高俊昌.教材探究性设计初探――以《义务教育课程标准实验地理教科书·地理》（人教版）为例[J].课程·教材·教法，2006(12).
[99]高俊昌.试论近十几年来我国中学地理教材的改革[J].课程·教材·教法2003(5).
[100]王民，袁晶.20世纪英国地理地理教科书发展的相关因素分析[J].课程·教材·教法，2005(11).
[101]林培英.论地理教学资源[J].课程·教材·教法，2002(5).
[102]韦志榕.继承·发展·创新――人教版《普通高中课程标准实验地理教科书·地理》简介[J].中小学教材教学，2004(20).
[103]王民.中学地理地理教科书叙述方式介绍与探讨[J].课程·教材·教法，2001(8).
[104]梁红梅，苏筠.浅谈高中地理教材的编写策略[J].课程·教材·教法，2005(10).
[105]林培英.课程标准、教材与教学关系的再认识[J].地理教育，2002(2).
[106]林培英.地理实践活动教学的意义与发展[J].课程·教材·教法，2002(11).
[107]曾昭鹏，陈澄.论地理课程的综合化[J].中学地理教学参考，2003(4).
[108]崔准.地理学思想与高三地理教学的整体设计[J].中学地理教学参考，2005(6).
[109]林宪生，单良.地理课程对可持续发展教育的关怀[J].辽宁师范大学学报（自然科学版），2001(3).
[110]袁孝亭.新地理课程标准的教学理念及其解读[J].现代中小学教育，2001(10).
[111]丁邦平.探究式科学教学：类型与特征[J].教育研究，2010(10).
[112]教育研究编辑部.2009中国教育研究前沿与热点问题年度报告[J].教育研究，2010(2).
[113]杨龙立，潘丽珠.课程标准（教学计划或教学大纲）组成要素的探讨[J].教育学报，2006(1).
[114]邓磊，廖伯琴.基于国际比较的我国高中物理地理教科书评价指标体系的建构研究[J].教育学报，2010(3).
[115]托马斯·波克维茨著，阚维译.美国学校教育反思：世界主义和社会排斥的视角[J].教育学报，2010(3).
[116]王策三.台湾教改与“我们的课改”[J].教育学报，2010(3).
[117]庞维国.论学习方式[J].课程·教材·教法，2010(5).
[118]于泽元，靳玉乐.探寻课程与教学的复杂性――基于第十一届两岸三地课程理论研讨会的思考[J].课程·教材·教法，2010(2).
[119]Geography For life: National GeographStandards,1994[DB/OL].http://www.nationalgeographyic.com/xpeditions/standards/matrix.html，2010－11－15.
[120]Ferrell B.A factor Analytic Comparison of Four Learning style Instruments [J].Journal of Education Psychology,1983,75(1):33-39.
[121] James Marran.Assessing Geography for Life:National Geography Standards(1994)Analysis ofSurvey Conducted for the Geography Education National Implementation Project[R].National Council forGeographic Education,July21,2003.
[122]Ames C,Archer J.Achievement Goals in the Classroom: Students，Learning Strategies and Motivation Processes [J].Journal of Education Psychology,1988,80(3):260-267.
[123]Pokey P, Blumenfeld P C.Predicting Achievement Early and Late in the Semester: The Roleof Motivation and the Use of Learning Strategies [J]. Journal of Education Psychology,1990,82(1):41-50.
[124] Daniel P. Donaldson and Olaf Kuhlke. Jules Verne’s Around the World in Eighty Days: Helping Teach the National Geography Standards. Journal of Geography108:39–46.
[125] Steven A. Jennings. A Content Comparison of Six Physical Geography Textbooks Spanninga Century[J]. International Research in Geographical and Environmental Education,2006, Vol.15,No.1.
[126]Sarah Witham Bednarz. US World Geography Textbooks: Their Role in Education Reform [J].International Research in Geographical and Environmental Education,2004, Vol.13, No.3.
[127]Sarah Witham Bednarz.US World Geography Textbooks:Their Role in Education Reform.Intenational Reserch in Goegraphy and Enviroment Education,2004,vol.13(no.3).
[128]Eleanor rawling.School Geography and the Process of Curriculum Change.http//:www.nuffield4-19review.org.uk/files/documents100-1.pdf.
7龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997（1）.
8吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991（3）.
9李振泉.关于人类与环境的几个问题[J].经济地理，1983（3）.
10中国大百科全书编辑部编.中国大百科全书（教育卷）[M].北京：中国大百科全书出版社，1989:146.
11钟启泉.基础教育课程改革纲要(试行)解读[M].上海华东师范大学出版社，2003:212.
12廖哲勋.课程学[M].武汉:华中师范大学出版社，1992:197.
13范印哲.教材设计导论[M].北京:高等教育出版社，2003:4.
14中国大百科全书编辑部编.中国大百科全书.教育卷[M].北京:中国大百科全书出版社，1976:145.
15转引自周士林.世界地理教科书概况[M].教材通讯，1985(6):12.
16钟启泉.现代课程论[M].上海:上海教育出版，1989:691一692.
17转引自陈月茹.中小学地理教科书改革研究[M].北京:教育科学出版社，2009:26.
18褚亚平.地理教育学[M].上海:上海教育出版社，1991:81-82.
19王民.地理课程论[M].南宁：广西教育出版社，2001：136.
20夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版社，2003:172-173.
21李家清.新理念地理教学论[M].北京:北京大学出版社，2009:67.
22高凌飚.基础教育教材评价：理论与工具[M].北京：人民教育出版社，2002.
23【美】克龙巴赫著，陈玉琨，赵中健译：通过评价改进教程，见瞿葆奎主编《教育学文集-教育评价》[M].北京：人民教育出版社，1989:164
24【美】斯塔弗尔比姆著，陈玉琨译，施良方校：方案评价的CIPP模式，见瞿葆奎主编《教育学文集-教育评价》[M].北京：人民教育出版社，1989:301
25陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:137
26陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:138
27陈玉琨，沈玉顺等著，课程改革与课程评价[M].北京：教育科学出版社，2001:155
28Doll,R.C.Curriculum Improvement,1989.147-148.
29Young,J,&Reigeluth,C.M.(1988).Improving the textbook selection process.Blomington,IN:Phi Delta Kappa EducationalFoundation.
30Franzen,Textbook selection,Warwick,inc,1922.
31高凌飚.基础教育教材评价：理论与工具[M].北京：人民教育出版社，2002.
32周概容，应用统计方法词典[M].北京：中国统计出版社，1993.
33李春生分卷主编.中国成人教育百科全书·心理·教育[M].海口:南海出版公司，1994:53.
34李慧君，教材评价的指标体系的制定[M].课程·教材·教法,1996(3).
35廖哲勋，课程学[M].武汉：华中师范大学出版社，1991：285.
36王致和，高等学校教育评估[M].北京：北京师范大学出版社，1995：49－63.
37丁朝蓬，教材评价指标体系的建立[M].课程·教材·教法，1998(7).
38Semple,Ellen C.In fluence of Geographyic Environment[M].New York:Henry Holt,1911.
39转引自蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011:180-184.
40IUCN, World Conservation Strategy[M].G Land Switzerland,1980.
41莱斯特·布朗：《建设一个可持续发展的社会》[M].北京：中国环境科学出版社，1992.
42World Commission on Environment and Development,Our Common Future[M].Oxford University Press,Oxford,1987.
43Turner,R.K.(ed.),Sustainable Environmental Management,Westview Press,1988.
44陈静生，蔡运龙，王学军.人类-环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007.
45吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991(3).
46胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996(3).
47王恩涌.“人地关系”的思想——从“环境决定论”到“和谐”[J].北京大学学报（哲学社会科学版），1992(1).
48龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
49张远广，符清华.人地系统与人地关系浅析[J].人文地理，1988(2).
50龚胜生.论中国可持续发展的区际关系协调[J].地理学与国土研究，1997(3).
51王爱民，樊胜岳等.人地关系的理论透视[J].人文地理，1999(2).
52李培祥.试析人地关系与可持续发展[J].青岛大学师范学院学报，1997(3).
53蔡运龙.科学技术在人地关系中的作用[J].自然辩证法研究，1995(2).
54国际地理联合会地理教育委员会.地理教育国际宪章[J].地理学报，1993(4).
55James Marran.Assessing Geography for Life:National Geography Standards(1994)Analysis ofSurvey Conducted for the Geography Education National Implementation Project[R].National Council forGeographic Education,July21,2003.
56转引自王小禹博士学位论文.地理课程标准的国际比较研究[D].东北师范大学,2011.
57同56.
58中华人民共和国教育部制定.全日制义务教育地理课程标准（实验稿）[S].北京：北京师范大学出版社，2001.
59中华人民共和国教育部制定.普通高中地理课程标准（实验稿）[S].北京：人民教育出版社，2003.
60樊杰，许豫东等，中国的地理基础教育问题研究－兼论我国中学地理课程标准的目标与内容结构[J].地理研究，2001(5).
61陈尔寿.地理教育与地理国情[M].北京：人民教育出版社，1998:256.
62袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学出版社，2006：63－67.
63陈尔寿.地理教育与地理国情[M].北京：人民教育出版社，1998:252-258.
64夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社:2003：172-190.
65王树声.中学地理教学的理论与实践[M].北京：人民教育出版社，2007:230-235.
66林培英.试论以案例分析的方法编写教材[J].课程·教材·教法，2006(6).
67高俊昌.教材探究性设计初探－以《义务教育课程标准实验教科书·地理》（人教版）为例[J].课程·教材·教法，2006(12).
68樊杰.普通高中课程标准地理实验教材（人教版）介绍[J].中学地理教学参考，2004(9).
69王民.中学地理教科书叙述方式介绍与探讨[J].课程·教材·教法，2001(8).
70韦志榕.地理教材编写感悟[J].课程·教材·教法，2011(2).
71林培英.高中地理教科书的文本比较研究与编写实践[M].北京：中国环境科学出版社，2011:23-26.
72【美】F·赫斯等著，许捃等译，《Earth Science:Geology,the Enviroment and the Unibverse》[M].杭州：浙江教育出版社，2008：729－751.
73袁孝亭.中学地理素养教育[M].北京：高等教育出版社，2005:156-167.
74龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
75胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996（1）.
76胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报(自然科学版),1996（1）.
79李旭旦.人文地理学论[M].北京：人民教育出版社，1985:210.
80雷斯顿·詹姆斯，杰弗雷·马丁.地理学思想史[M].北京：商务印书馆，1989:356-359.
81雷德·赫特纳.地理学——它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，1986:20-21.
82雷德·赫特纳.地理学——它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，198689-106.
83雷斯顿·詹姆斯，杰弗雷·马丁.地理学思想史[M].北京：商务印书馆，1989:352-354.
84转引自鲁西奇.人地关系理论与历史地理研究[J].史学理论研究，2001(2).
85蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011:180-184
86陈静生，蔡运龙，王学军.人类-环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007：274-283
87地理课程标准研制组.地理课程标准（实验）解读[M].南京：江苏教育出版社，2003:83
88胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:45-74
89胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:55
90胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:23
91地理课程标准研制组.普通高中地理课程标准（实验）解读[M].南京：江苏教育出版社，2003:95
93胡兆量，陈综兴.地理环境概述（第二版）[M].北京：科学出版社，2006:159-160
[1]中华人民共和国教育部.全日制普通高中地理课程标准（实验）[S].北京：人民教育出版社,2003.
[2]蔡运龙，Bill Wyckoff.地理学思想解读[M].北京：商务印书馆，2011.
[3]胡兆量，陈宗兴编著.地理环境概述[M].北京：科学出版社，2006.
[4]陈静生等.人类－环境系统及其可持续性[M].北京：商务印书馆，2007.
[5][美]萨拉·L.霍洛韦，斯蒂芬·P.赖斯，吉尔·瓦伦丁著.当代地理学要义――概念、思维与方法[M].北京:商务印书馆，2003.
[6]赫特纳.地理学――它的历史、性质和方法[M].北京：商务印书馆，1986.
[7][法]保罗·克拉瓦尔著.地理学思想史[M].北京：北京大学出版社，2007.
[8]中国地理学会.地理学发展方略和理论建设――世纪之初的回顾与展望[M].北京：商务印书馆，2004.
[9][美]帕米拉·J.法丽丝著.中小学社会课教学实践[M].北京：华夏出版社，2003.
[10]张楚廷.课程与教学哲学[M].北京：人民教育出版社，2003.
[11]钟启泉，汪霞等编著.课程与教学论[M].上海：华东师范大学出版社，2008.
[12]全其铭等编著.人地关系论[M].南京：江苏教育出版社，1993.
[13]王伟.生存与发展――地球伦理学[M].北京：人民教育出版社，1995.
[14]余谋昌.创造美好的生态环境[M].北京：中国社会科学出版社，1997.
[15]王信领，王孔秀等著.可持续发展[M].济南：山东人民出版社，1999.
[16]袁孝亭,王向东.中学地理素养教育[M].北京：高等教育出版社,2005.
[17]李旭旦.人文地理学[M].北京：中国大百科全书出版社，1988.
[18]袁孝亭.地理课程与教学论[M].长春：东北师范大学，2006.
[19]王恩涌.王恩涌文化地理随笔[M].北京：商务印书馆，2010.
[20]中国地理学会.地理学发展方略和理论建设[M].北京：商务印书馆，2004.
[21]王民.地理新课程教学论[M].北京：高等教育出版社，2003.
[22]白文新等.地理教学论[M].西安：陕西师范大学出版社，2002.
[23]夏志芳.地理课程与教学论[M].杭州：浙江教育出版社，2003.
[24]黄成林.地理教学论[M].合肥：安徽人民出版社，2007.
[25]袁孝亭.基于地理思想方法的地理课程与教学研究[J].课程·教材·教法，2010(7).
[26]蔡运龙，陆大道等.地理科学的中国进展与国际趋势[J].地理学报，2004(6).
[27]胡兆量.人地关系发展规律[J].四川师范大学学报（自然科学版），1999(1).
[28]王恩涌.关于“人地关系”的发展与认识[J].人文地理，1991(3).
[29]杨吾扬，江美球.地理学与人地关系[J].地理学报，1982(2).
[30]方修琦.论人地关系的主要特征[J].人文地理，1999(2).
[31]胡兆量.地理学的基本规律[J].人文地理，1991(1).
[32]龚建华，承继成.区域可持续发展的人地关系探讨[J].中国人口·资源与环境，1997(1).
[33]胡兆量.技术在人地关系中的媒介作用[J].中国人口·资源与环境，1991(1).
[34]王黎明.面向PRED问题的人地关系系统构型理论与方法研究[J].地理研究，1997(2).
[35]蔡运龙.科学技术在人地关系中的作用[J].自然辩证法研究，1995(2).
[36]吴传钧.论地理学的研究核心――人地关系地域系统[J].经济地理，1991(3).
[37]张远广，符清华.人地系统与人地关系浅析.人文地理，1988(2).
[38]龚胜生.论中国可持续发展的人地关系协调[J].地理学与国土研究，2000(1).
[39]鲜肖威.关于发展地理科学之我见[J].四川师范大学学报（自然科学版），1992(6).
[40]叶超，蔡运龙.地理学方法论演变与价值判断[J].地理研究，2010(5).
[41]胡兆量，李燕茹，阮学金.澳门人地关系研究[J].地理学报，1999(6).
[42]陆大道，郭来喜.地理学的研究核心——人地关系地域系统――论吴传钧院士的地理学思想与学术贡献[J].地理学报，1998(2).
[43]方创琳.中国人地关系研究的新进展与展望[J].地理学报，2004（增刊）.
[44]陆大道.关于地理学的“人－地系统”理论研究[J].地理研究，2002(2).
[45]王爱民，樊胜岳等.人地关系的理论透视[J].人文地理，1999(2).
[46]王恩涌.“人地关系的思想”――从“环境决定论”到“和谐”[J].北京大学学报，1992(1).
[47]黄秉维.论地球系统科学与可持续发展战略科学基础[J].地理学报，1996(4).
[48]左伟，周慧珍等.人地关系系统及其调控[J].人文地理，2001(1).
[49]钱学森.发展地理科学的建议[J].大自然探索，1987(9).
[50]李培祥.试析人地关系与可持续发展[J].青岛大学师范学院学报，1997(3).
[51]刘传祥，承继成，李琦.可持续发展的基本理论分析[J].中国人口·资源与环境，1996(2)
[52]胡兆量.地理条件与适用技术.经济地理，1983(1).
[53]周振鹤.王士性的地理学思想及其影响[J].地理学报，1993(1).
[54]蔡运龙.人地关系研究范型：全球实证[J].人文地理，1996(3).
[55]蔡运龙.人地关系研究范型：哲学与伦理思辨[J].人文地理，1996(1).
[56]陈传康,牛文元.人地系统优化原理及区域发展模式的研究[J].学科发展与研究，1988(6).
[57]曲格平.文明的衰败与启迪[J].中国环境管理干部学院学报，2003(4).
[58]陈国阶.可持续发展的人文机制――人地关系矛盾反思[J].中国人口·资源与环境，2000(3).
[59]陈世瑞.人地关系和谐――可持续发展资本的维度[J].云南师范大学学报（哲学社会科学版），2009(2).
[60]鲜肖威，杨毓.人口、资源、环境协调发展刍议[J].经济地理，1994(3).
[61]崔凤军.论环境质量与环境承载力[J].山东农业大学学报，1995(1).
[62]乔家君.区域人地关系定量研究[J].人文地理，2005(1).
[63]刘俊杰.人地关系思想流变：后顾与前瞻[J].西北师范大学学报（社会科学版），2001(6).
[64]龚胜生.论可持续发展的区域性原则[J].地理学与国土研究，1999(1).
[65]郭跃，王佐成.历史演进中的人地关系[J].重庆师范学院学报（自然科学版），2001(1).
[66]王向东，袁孝亭.地理素养的核心构成和主要特点[J].课程·教材·教法，2004(12).
[67]袁孝亭，王向东.重视地理学科的核心能力与地理观点培养[J].课程·教材·教法，2003(10).
[68]龚胜生.论区域可持续发展系统的三大关系[J].华中师范大学学报（自然科学版），1999(4).
[69]杨青山，梅林.人地关系、人地关系系统与人地关系地域系统[J].经济地理，2001(5).
[70]郑度.21世纪人地关系研究前瞻[J].地理研究，2002(1).
[71]李广全，刘继生.思维方式与人地关系理论[J].人文地理，2001(6).
[72]蔡运龙.西方地理学思想史略及其启示――克拉瓦尔《地理学思想史》评价[J].地域研究与开发，2008(5).
[73]蔡运龙.多样化的生存与发展――从第29届国际地理大会看地理学趋势[J].人文地理，2001(5).
[74]徐春.可持续发展：解决人与自然矛盾的现实选择[J].北京师范大学学报（社会科学版），1999(1).
[75]陆大道.科学发展观及我国的可持续发展问题[J].安徽师范大学学报（自然科学版），2004(3).
[76]刘传祥，承继成，李琦.可持续发展网络的作用与前景[J].中国人口·资源与环境，1997(2).
[77]李亚玲.试论古代哲学思想在地理学思想形成中的作用与影响[J].首都师范大学学报（社会科学版），1995(4).
[78]蔡运龙.人地关系研究范型：地域系统实证[J].人文地理，1998(2).
[79]徐象平.人地观的演变与地理学思想的发展[J].西北师范大学学报（自然科学版），2005(1).
[80]杨青山，徐效坡.人地关系思想与区域经济地理研究[J].经济地理，2009(2).
[81]孙武.人地关系与脆弱带的研究[J].中国沙漠，1995(4).
[82]叶岱夫.从悖论浅议人地关系中的人性内涵[J].人文地理，2005(2).
[83]蒋昭侠.关于地理环境对人类社会作用的再认识[J].地理学与国土研究，1998(4).
[84]李忠峰，蔡运龙.我国未来人地关系展望[J].安徽农业科学，2007(3).
[85]苏广实.浅析人地关系及其与可持续发展的关系[J].广西教育学院学报，2007(3).
[86]张秀清，周巧妹.不同历史阶段的人地关系思想对自然环境的影响[J].长春师范学院学报，2009，(2).
[87]吕拉昌.中国人地关系协调与可持续发展方法选择[J].地理学与国土研究，1999(2).
[88]龚胜生.论中国可持续发展的区际关系协调[J].地理学与国土研究，1997(3).
[89]崔凤军.环境承载力初探[J].中国人口·资源与环境，1995(1).
[90]余远富.科学发展观视野下的人与自然关系[J].扬州大学学报（人文社会科学版），2007(5).
[91]史培军，宋长青等.中国地理教育：继承与创新[J].地理学报，2003(1).
[92]樊杰，许豫东等.中国的地理基础教育问题研究――兼论我国中学地理课程标准的目标与内容结构[J].地理研究，2001(5).
[93]瞿葆奎，喻立森.教育学逻辑起点的历史考察[J].教育研究，1986(11).
[94]陈培松.关于教育逻辑的几点构思[J].福建师范大学学报（哲学社会科学版），1988(2).
[95]韩丹.略论马克思主义理论学科的逻辑起点问题[J].湖北社会科学，2010(4).
[96]段玉山，陈澄.初中地理教材体系结构设计的新尝试[J].课程·教材·教法，2009(12).
[97]林培英，朱剑刚.试论以案例分析的方法编写教材[J].课程·教材·教法，2006(6).
[98]高俊昌.教材探究性设计初探――以《义务教育课程标准实验地理教科书·地理》（人教版）为例[J].课程·教材·教法，2006(12).
[99]高俊昌.试论近十几年来我国中学地理教材的改革[J].课程·教材·教法2003(5).
[100]王民，袁晶.20世纪英国地理地理教科书发展的相关因素分析[J].课程·教材·教法，2005(11).
[101]林培英.论地理教学资源[J].课程·教材·教法，2002(5).
[102]韦志榕.继承·发展·创新――人教版《普通高中课程标准实验地理教科书·地理》简介[J].中小学教材教学，2004(20).
[103]王民.中学地理地理教科书叙述方式介绍与探讨[J].课程·教材·教法，2001(8).
[104]梁红梅，苏筠.浅谈高中地理教材的编写策略[J].课程·教材·教法，2005(10).
[105]林培英.课程标准、教材与教学关系的再认识[J].地理教育，2002(2).
[106]林培英.地理实践活动教学的意义与发展[J].课程·教材·教法，2002(11).
[107]曾昭鹏，陈澄.论地理课程的综合化[J].中学地理教学参考，2003(4).
[108]崔准.地理学思想与高三地理教学的整体设计[J].中学地理教学参考，2005(6).
[109]林宪生，单良.地理课程对可持续发展教育的关怀[J].辽宁师范大学学报（自然科学版），2001(3).
[110]袁孝亭.新地理课程标准的教学理念及其解读[J].现代中小学教育，2001(10).
[111]丁邦平.探究式科学教学：类型与特征[J].教育研究，2010(10).
[112]教育研究编辑部.2009中国教育研究前沿与热点问题年度报告[J].教育研究，2010(2).
[113]杨龙立，潘丽珠.课程标准（教学计划或教学大纲）组成要素的探讨[J].教育学报，2006(1).
[114]邓磊，廖伯琴.基于国际比较的我国高中物理地理教科书评价指标体系的建构研究[J].教育学报，2010(3).
[115]托马斯·波克维茨著，阚维译.美国学校教育反思：世界主义和社会排斥的视角[J].教育学报，2010(3).
[116]王策三.台湾教改与“我们的课改”[J].教育学报，2010(3).
[117]庞维国.论学习方式[J].课程·教材·教法，2010(5).
[118]于泽元，靳玉乐.探寻课程与教学的复杂性――基于第十一届两岸三地课程理论研讨会的思考[J].课程·教材·教法，2010(2).
[119]Geography For life: National GeographStandards,1994[DB/OL].http://www.nationalgeographyic.com/xpeditions/standards/matrix.html，2010－11－15.
[120]Ferrell B.A factor Analytic Comparison of Four Learning style Instruments [J].Journal of Education Psychology,1983,75(1):33-39.
[121] James Marran.Assessing Geography for Life:National Geography Standards(1994)Analysis ofSurvey Conducted for the Geography Education National Implementation Project[R].National Council forGeographic Education,July21,2003.
[122]Ames C,Archer J.Achievement Goals in the Classroom: Students，Learning Strategies and Motivation Processes [J].Journal of Education Psychology,1988,80(3):260-267.
[123]Pokey P, Blumenfeld P C.Predicting Achievement Early and Late in the Semester: The Roleof Motivation and the Use of Learning Strategies [J]. Journal of Education Psychology,1990,82(1):41-50.
[124] Daniel P. Donaldson and Olaf Kuhlke. Jules Verne’s Around the World in Eighty Days: Helping Teach the National Geography Standards. Journal of Geography108:39–46.
[125] Steven A. Jennings. A Content Comparison of Six Physical Geography Textbooks Spanninga Century[J]. International Research in Geographical and Environmental Education,2006, Vol.15,No.1.
[126]Sarah Witham Bednarz. US World Geography Textbooks: Their Role in Education Reform [J].International Research in Geographical and Environmental Education,2004, Vol.13, No.3.
[127]Sarah Witham Bednarz.US World Geography Textbooks:Their Role in Education Reform.Intenational Reserch in Goegraphy and Enviroment Education,2004,vol.13(no.3).
[128]Eleanor rawling.School Geography and the Process of Curriculum Change.http//:www.nuffield4-19review.org.uk/files/documents100-1.pdf.