油层伤害对岩性油藏流动单元的影响——以鄂尔多斯盆地华池油田、马岭油田为例
|
摘要
本文以鄂尔多斯盆地华池油田、马岭油田为例，运用沉积学、储层地质学、矿物学、开发地质学、油藏工程学、油田化学等多学科的理论、方法和技术，采用微观和宏观相结合、动态和静态相结合、理论和生产实践相结合的办法，针对岩性油气藏的特点，研究了油层伤害对储层流动单元的影响。建立了研究区的储层流动单元模型，对储层伤害进行了实验评价，得出了油层伤害对储层渗流特征及流动单元的影响。该研究的主要认识和创新点在于：
1、首次利用真实砂岩微观孔隙模型进行了流动单元的渗流机理研究，并利用真实砂岩微观孔隙模型流动实验对流动单元的划分结果进行验证，使所建立的流动单元模型更为可信。
2、多类别流动单元模型并联实验表明，相同类别的流动单元表现了相似的吸水和产液状况，不同类别的流动单元之间吸水和产液状况有着明显的差异。并且随着水驱油的进行，不同流动单元之间的吸水和产液状况差距很快加大。表明了流动单元在宏观上对流体的流动起着明显的控制作用。
3、油井的见效见水与注采井间流动单元的对接类型关系密切，注采井间为同类流动单元对接时，油井一般表现为见效快见水慢的特征：注采井间为不同类别流动单元对接时，油井一般表现为见效慢见水快的特征。
4、马岭油田木钵区块延10油层存在弱速敏，并且岩石的渗透率不同，临界流速也不同，一般岩石的渗透率越低，临界流速也越低，反之越高：木钵延10油层存在弱到中等水敏，并且注入流体矿化度越低，水敏伤害越强。逐渐降低注入水的矿化度会减轻水敏造成储层伤害的程度，最终注入水的最佳矿化度范围为2—5g／1。
5、华池油田长3储层结垢对储层的渗透率影响较大，影响程度与注入水和地层水在储层中的接触混合次数有关，混合次数越多，储层渗透率降低幅度越大，因此长3储层的高渗层、裂缝及近井底地带结垢堵塞将应较严重。
6、首次利用真实砂岩微观孔隙模型，研究了油层伤害条件下的渗流特征(油层伤害以结垢伤害和水敏伤害为例)，研究结果表明，油层伤害条件下水驱油的入口压力增加，水驱油的微观绕流加重，簇状油块加大，驱油效率降低，水驱油的宏观波及系数也降低，从而降低了油层采收率。
Based on the theory and methods of sedimentology, reservoir geology, mineralogy, exploitation geology, reservoir engineering and reservoir chemistry, the impact on flow unit of formation damage was studied in lithologic pinchout oil reservoir, taking Huachi Oilfied And Maling Oilfield As examples. The micro and macro, dynamic and static, and theory and practice were combined in the study. In the study the flow unit model was set up, the evaluation of formation damage was done, the displacement characters of oil by water under the reservoir injury were obtained, and the infection to flow unit was discussed. The mainly fruits are as follows:
1.It is the fist time that the flow unit's seepage mechanism were studied with natural sandstone micromodels, and the flow unit that has been plot out was validated using seepage experiment with natural sandstone micromodels for the first time. The flow unit model should be close the true by the study method.
2.The experiment of combined natural sandstone micromodles indicate that the condition of the water absorption and liquid production are similar when the flow units are same, the condition will be difference obviously when the flow units are different, and the difference will be increase as advancing of experiment. It represents that flow units not only in micro but also in macro control the flow characters.
3.The waterflooding response of oil wells are relate closely to the abutment manner between the oil well and water injection well. When the flow units are same between the oil well and water injection well, the responding of oil well will come soon, and water breakthrough will come late. When the flow units are different between the oil well and water injection well, the responding of oil well will come late, and water breakthrough will come soon.
4.The velocity sensitivity is weak in Mubo Yan 10 reservoir, moreover the critical speed is related to permeability, and the critical speed is generally low when the permeability is low. In fact, the velocity-sensitive injury in waterflooding will be stronger than the results of experiments for the salinity of injected water being higher in experiment than in practice, the water sensitivity is weak to middle, and the extent of water sensitive damage will be reduced when water salinity is increased. According to the experiments the extent of water sensitive damage will be reduced when the water salinity is increased gradually and the suitable salinity of injected water is 5-10g/l.
5.Scale deposit affects permeability largely in Huachi Chang3 reservoir. The infection extent is relate to the commixed times of injected water and formation water, the more commixed times of injected water and formation water, the more falling extent of permeability. It represents that the scale deposit will be seriously in the layer with high permeability, fracture and the area near oil well bottom.
6.The study were done for the first time by using natural sandstone micromodles under formation injury. The research represents that the entrance pressure will increased, the heterogeneity of pore structure will become stronger, the injected water will make bigger detours, and the sweep efficiency in micro and macro will decreased under reservoir injury, as the results the reservoir recovery efficiency is reduced.
1、首次利用真实砂岩微观孔隙模型进行了流动单元的渗流机理研究，并利用真实砂岩微观孔隙模型流动实验对流动单元的划分结果进行验证，使所建立的流动单元模型更为可信。
2、多类别流动单元模型并联实验表明，相同类别的流动单元表现了相似的吸水和产液状况，不同类别的流动单元之间吸水和产液状况有着明显的差异。并且随着水驱油的进行，不同流动单元之间的吸水和产液状况差距很快加大。表明了流动单元在宏观上对流体的流动起着明显的控制作用。
3、油井的见效见水与注采井间流动单元的对接类型关系密切，注采井间为同类流动单元对接时，油井一般表现为见效快见水慢的特征：注采井间为不同类别流动单元对接时，油井一般表现为见效慢见水快的特征。
4、马岭油田木钵区块延10油层存在弱速敏，并且岩石的渗透率不同，临界流速也不同，一般岩石的渗透率越低，临界流速也越低，反之越高：木钵延10油层存在弱到中等水敏，并且注入流体矿化度越低，水敏伤害越强。逐渐降低注入水的矿化度会减轻水敏造成储层伤害的程度，最终注入水的最佳矿化度范围为2—5g／1。
5、华池油田长3储层结垢对储层的渗透率影响较大，影响程度与注入水和地层水在储层中的接触混合次数有关，混合次数越多，储层渗透率降低幅度越大，因此长3储层的高渗层、裂缝及近井底地带结垢堵塞将应较严重。
6、首次利用真实砂岩微观孔隙模型，研究了油层伤害条件下的渗流特征(油层伤害以结垢伤害和水敏伤害为例)，研究结果表明，油层伤害条件下水驱油的入口压力增加，水驱油的微观绕流加重，簇状油块加大，驱油效率降低，水驱油的宏观波及系数也降低，从而降低了油层采收率。
Based on the theory and methods of sedimentology, reservoir geology, mineralogy, exploitation geology, reservoir engineering and reservoir chemistry, the impact on flow unit of formation damage was studied in lithologic pinchout oil reservoir, taking Huachi Oilfied And Maling Oilfield As examples. The micro and macro, dynamic and static, and theory and practice were combined in the study. In the study the flow unit model was set up, the evaluation of formation damage was done, the displacement characters of oil by water under the reservoir injury were obtained, and the infection to flow unit was discussed. The mainly fruits are as follows:
1.It is the fist time that the flow unit's seepage mechanism were studied with natural sandstone micromodels, and the flow unit that has been plot out was validated using seepage experiment with natural sandstone micromodels for the first time. The flow unit model should be close the true by the study method.
2.The experiment of combined natural sandstone micromodles indicate that the condition of the water absorption and liquid production are similar when the flow units are same, the condition will be difference obviously when the flow units are different, and the difference will be increase as advancing of experiment. It represents that flow units not only in micro but also in macro control the flow characters.
3.The waterflooding response of oil wells are relate closely to the abutment manner between the oil well and water injection well. When the flow units are same between the oil well and water injection well, the responding of oil well will come soon, and water breakthrough will come late. When the flow units are different between the oil well and water injection well, the responding of oil well will come late, and water breakthrough will come soon.
4.The velocity sensitivity is weak in Mubo Yan 10 reservoir, moreover the critical speed is related to permeability, and the critical speed is generally low when the permeability is low. In fact, the velocity-sensitive injury in waterflooding will be stronger than the results of experiments for the salinity of injected water being higher in experiment than in practice, the water sensitivity is weak to middle, and the extent of water sensitive damage will be reduced when water salinity is increased. According to the experiments the extent of water sensitive damage will be reduced when the water salinity is increased gradually and the suitable salinity of injected water is 5-10g/l.
5.Scale deposit affects permeability largely in Huachi Chang3 reservoir. The infection extent is relate to the commixed times of injected water and formation water, the more commixed times of injected water and formation water, the more falling extent of permeability. It represents that the scale deposit will be seriously in the layer with high permeability, fracture and the area near oil well bottom.
6.The study were done for the first time by using natural sandstone micromodles under formation injury. The research represents that the entrance pressure will increased, the heterogeneity of pore structure will become stronger, the injected water will make bigger detours, and the sweep efficiency in micro and macro will decreased under reservoir injury, as the results the reservoir recovery efficiency is reduced.
引文
1、窦之林．储层流动单元研究．石油工业出版社，2000年10月
2、裘亦楠，薛叔浩等编著．油气储层评价技术．石油工业出版社，1997
3、裘亦楠，陈子琪．油藏描述，石油工业出版社，1996
4、张少槐，罗平亚等编著．保护储集层技术．石油工业出版社，1993
5、李道品等．低渗透砂岩油田开发．石油工业出版社，1997年9月
6、穆龙新，贾爱林等．储层精细研究方法．石油工业出版社，2000
7、李阳．河道砂储层非均质模型．科学出版社，2001
8、姜在兴，李华启等．层序地层学原理及应用．石油工业出版社，1996
9、池秋鄂，龚福华，层序地层学基础及应用．石油工业出版社，2001
10、吴胜和，熊琦华．油气储层地质学．石油工业出版社，1998
11、张一伟 熊琦华．陆相油藏描述．石油工业出版社，1997
12、侯景儒，尹镇南等．实用地质统计学．地质出版社，1997年11月
13、许仕策等译，油藏描述译文集，石油工业出版社，1994
14、王允城，油气储层评价，北京：石油工业出版社，1999
15、朱义吾．马岭层状低渗透砂岩油藏．石油工业出版社，1997
16、朱义吾．油田开发中结垢机理及其防治技术．西安：陕西技术出版社，1995
17、夏位荣，张占峰，程时清．油气田开发地质学[M]．北京：石油工业出版社，1999
18、裘亦楠，贾爱林．储层地质模型10年．石油学报，2000，21(4)
19、赵永胜，董富林，邵进忠．等．储层流体流动单元的矿场试验．石油学报．1999，20(6)：43—46
20、侯加根．文南油田文79断块区沙二下亚段沉积微相与开发效果分析[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：65-67
21、赵翰卿．对储层流动单元研究的认识与建议．大庆石油地质与开发，2001，20(3)：8-10
22、刘吉余．流动单元研究进展．地球科学进展．2000，15(3)：303—306
23、陈程，贾爱林，孙义梅．厚油层内部相结构模式及其剩余油分布特征[J]．石油学报，2000，21(5)：99-102．
24、熊琦华，王志章，纪发华．现代油藏描述技术及其应用(J)．石油学报，1994，15(专刊)：1～8．
25、熊琦华，彭仕宓，黄述旺，等．岩石物理相研究方法初探——以辽河凹陷冷东—雷家地区为例(J)．石油学报，1994，15(专刊)：68～4．
26、裘亦楠，王衡鉴．松辽陆相湖盆—三角洲各种沉积砂体的油水运动特点(J)．石油学报，1980，1(增刊)：73-93
27、侯加根，徐守余．河道砂储集层随机模拟方法分析．石油勘探与开发，1998年8月25(4)
28、俞启泰．河流相、三角洲相渗透率平面分布数值抽象地质模型．新疆石油地质，1999，20(4)
29、俞启泰．关于剩余油研究的探讨[J]．石油勘探与开发，1997，24(2)：46-50．
30、赵翰卿，付志国，吕晓光．大型河流—三角洲沉积储层精细描述方法．石油学报，2000，21(4)
31、付国强，张国栋．河流相砂岩油藏综合地质评价建模．石油学报，2000，21(5)
32、金佩强，杨克远．国外流动单元描述与划分．大庆石油地质与开发，1998，17(4)
33、董伟，冯方．预测井间储集层参数的相控模型法[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：68-70．
34、何顺利，郑祥克，魏俊之．沉积微相对单井产能的控制作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(4)：72-73．
35、熊运斌，杨建文，陈云英，等．文南油田开发中后期沉积微相精细研究[J]．石油勘探与开发，2003，30(2)：64-67．
36、李松泉．早期油藏描述中的沉积微相分析及应用——以东河油田为例[J]．石油勘探与开发，1994，21(3)：105-111
37、李存贵，薛国刚，张辉．文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：99-101．
38、蔺景龙等．沉积微相测井识别．大庆石油地质与开发，1997
39、魏纪德，杜庆龙，林春明，等．大庆油田剩余油的影响因素及分布[J]．石油与天然气地质，2001，22(1)：99-102．
40、蒋明，赫恩杰．二连低渗透砂岩油藏开发中的几点认识．石油学报，2000，21(4)：58—65
41、王仲林，徐守余．河流相储集层定量建模研究．石油勘探与开发．2003年2月
42、张永庆，代开梅、陈舒薇．砂质辫状河储层三维地质建模研究．大庆石油地质与开发，21(5)
43、伍涛，杨勇．辫状河储层建模方法研究．沉积学报，1999年6月，17(2)
44、吕晓光，王德发．储层地质模型及随机建模技术．大庆石油地质与开发，2000年2月，19(1)
45、穆龙新．油藏描述的阶段性及特点．石油学报，2000年9月，21(5)
46、穆龙新．油藏描述技术的一些发展动向[J]．石油勘探与开发，1999，26(6)：42-46．
47、张永，代开梅等．砂质辫状河储层三维地质建模研究．大庆石油地质与开发，2002，21(5)
48、穆龙新，贾文瑞．建立定量储层地质模型的新方法．石油勘探与开发，1994年，21(4)
49、孙国，张兴平，徐守余．随机建模技术在孤岛油田西区精细油藏描述中的应用，石油勘探与开发，2000
50、裘亦楠．开发地质方法论(一)(J)．石油勘探与开发，1996，23(2)：43-47．
51、郭燕华，熊畸华 吴胜和等 陆相储层流动单元研究的新思路．沉积学报，1999年6月第17卷第2期
52、邓玉珍．胜坨油田浅水浊积相储集层流动单元研究．石油勘探与开发，2003，30(1)：96-98
53、吴胜和，王仲林．陆相储层流动单元研究的新思路．沉积学报，1999，17(2)：252-256
54、焦养泉等 曲流河与湖泊三角洲沉积体系及典型骨架砂体内部构成分析，中国地质大学出版社(武汉)，1995
55、李凤娟，刘立，闫建平，等．碎屑岩储层流动单元研究的新进展．世界地质，2001，20(1)：13-16
56、阎长辉．动态流动单元研究．成都理工学院学报，1999，26(3)：274-273
57、李劲峰，曲志浩等．用微观模型组合实验研究最低吸水层渗透率．石油学报，2000，21(1)：55-59
58、窦之林．孤东油田馆陶组河流相储集层流动单元模型与剩余油分布规律[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：50-52．
59、焦养泉，李思田，李祯，等．碎屑岩储层物性非均质性的层次结构(J)．石油与天然气地质，1998，19(2)：89-92．
60、冯晓宏，刘学峰，岳青山，等．厚油层非均质特征描述的新方法-水力(渗流)单元分析，石油学报，1994，5(专刊)：149-157．
61、王端平，时佃海，李相远，等．低渗透砂岩油藏开发主要矛盾机理及合理井距分析[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：87-89．
62、吕晓光，闫伟林，杨银锁．储层岩石物理相划分方法及应用(J)．大庆石油地质与开发，1997，16(3)：18～21．
63、王光付，战春光，刘显太，等．精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：56-57，62．
64、常学军，廖保方．油藏精细描述在老区调整挖潜中的初步实践[J]．石油学报，2000，21(4)：113-118．
65、孙国，张兴平，徐守余．随机建模技术在孤岛油田西区精细油藏描述中的应用[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：68-69．
66、彭仁宓，尹志军，常学军，等．陆相储集层流动单元定量研究新方法[J]．石油勘探与开发，2001，28(5)：68-70．
67、侯加根．文南油田文79断块区沙二下亚段沉积微相与开发效果分析[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：65-67．
68、董伟，冯方．预测井间储集层参数的相控模型法[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：68-70．
69、魏纪德，杜庆龙，林春明，等．大庆油田剩余油的影响因素及分布[J]．石油与天然气地质，2001，22(1)：99-102．
70、熊运斌，杨建文，陈云英，等．文南油田开发中后期沉积微相精细研究[J]．石油勘探与开发，2003，30(2)：64-67．
71、何顺利，郑祥克，魏俊之．沉积微相对单井产能的控制作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(4)：72-73．
72、李存贵，薛国刚，张辉．文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：99-101．
73、李松泉．早期油藏描述中的沉积微相分析及应用——以东河油田为例[J]．石油勘探与开发，1994，21(3)：105-111．
74、鞠斌山．伍增贵，邱晓凤，栾志安．油层伤害问题的研究概况与进展．西安石油学院院报．2001，16(3)：12—20
75、蔡进功，吴锦莲，苏海芳，姚盛．油气层保护技术研究进展．油气地质与采收率．2001，8(3)：67—70
76、王随继，黄杏珍，任明达等．柴达木盆地第三系碎屑岩中粘土矿物特征及储层保护措施．兰州大学学报，1998，34(1)：112—118
77、范旭，庞彦明，徐运亭等．松辽盆地宋芳屯油田葡萄花油层储层敏感性评价及油层保护对策．大庆石油学院学报，1999，23(3)：78—81
78、庸洪明，曾凡刚，陈忠等，莲花油层中粘土矿物分布规律研究．沉积学报，2001，19(2)：233—238
79、曲志浩，孙卫．风化店油田火山岩油藏微观模型自吸水驱油研究．石油学报，1992，13(3)：52—61
80、朱玉双，曲志浩等．砂岩模型两相驱替实验中油层润湿性的判断．石油与天然气地质，1999，20(3)：
220—223
81、朱玉双，曲志浩等．靖安油田长6、长2驱油效率影响因素．石油与天然气地质，1999，20(4)：333—335
82、李琴．相对渗透率法评定储集层岩石表面润湿性．石油实验地质，1996，18(4)：454—458
83、何汉平．川西地区新厂气田储层伤害因素研究．石油钻采工艺，2002，24(2)：49—51
84、陈忠．唐洪明，沈明道，李涛等．川南香溪群四段低渗裂缝性砂岩储层保护．石油与天然气地质，1998，19(4)：340—344
85、钱家煌，时维才．低渗透水敏油藏注入水配伍工艺研究及应用．钻采工艺，2000，20(6)：22—25
86、吴锦莲，周征．国外油层保护新措施．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：46—48
87、张守鹏，李怀渊，张成玉，徐凤山等．岩石微观分析判别油层伤害的技术方法与应用．石油学报，2000，21(5)：52—57
88、康毅力，罗平亚，高约友．储层伤害源—定义、作用机理和描述体系．石油实验地质，1997，19(3)：8—13
89、祝俊峰，蔡文新，曲岩涛．桩120块油层伤害评价及增产措施优化．石油学报，1997，18(3)：71-76
90、吴平昌．地层条件下硫酸岩结垢趋势实验研究．油田化学，1994
91、巨全义．低渗透油田地层结垢的防治技术．油田化学，1994
92、贾红育，曲志浩．注水开发油田油层结垢机理及油层伤害．石油学报，2001，22(1)
93、贾红育，曲志浩，孔令荣．低渗透油田油层结垢机理——砂岩微观孔隙模型实验研究，石油勘探与开发，1997，24(5)
94、Perdikis P, Papangelakis V G. Scale formation in a batch reactor under pressure acid leaching of a limonitic laterite. Canadian Metallurgical Quarterly, 1998, 37 (5): 429-440
95、Bramson Dan, Hasson David, Semiat Rafi. The roles of gas bubbling, wall crystallization and particulate deposition in CaSO_4 scale formation.Desalination, 1995, 100 (1-3): 105-113
96、Togari O. Scale formation mechanism on coal hydrogenation with iron catalyst. Fuel and Energy, 1996, 37(6): 418
97、Gallup Darrall L. Aluminum silicate scale formation and inhibition: scale characterization and laboratory experiments.Geothermics, 1997, 26 (4): 483-499
98、HInfluence of the flow system on the inhibitory action of CaCO_3 scale prevention additives, 1997, 108 (1-3): 67-79
99、Hasson David, Bramson Dan, Limoni-Relis Bracha, et ce, Scale Effects in Natural Fracture Networks.Desalination, 1997, 34 (3-4): 389
100、Y.C.Chang,K.K.Monhanty, D.D.Huang, et al. The impact of wettability and cor-scale heterogeneity on relative permeability.SPSE, 1999 (1-2): 1-19.
101、Christopher M. Prince, Robert Ehrlich, Matthew B. Carr. The effect of sandstone microfabric upon ralative permeability end points. SPSE, 1999 (2-4) 169-178.
102、Maghsood Abbaszadeh, HidariFujii, Fujii Fujemoto. Permeability prediction by hydraulic flow units-Thoery and applications[J], SPE Formation Evaluation, 1996 (11): 263-271
103、G.Q.Tang and N.R.Morrow, Effect of Temperature, Salinity and Oil Composition n Wetting Behavior and Oil Recovery by Waterflooding, SPE Annual Technical Conference&Exhibition, 1996 (6-9).
104、Xianmin Zhou, Norman R.Morrow and Shouxiang Ma, "Interrelationship of Wettability, Initial Water Saturation, Aging Time, and Oil Recovery by Spontaneous Imbibition and Waterflooding" SPE/DOETenth Symposium on Improved Oil Recovery, 1996 (21-24).
105、Norman R.Morrow, Guo-Qing Tang, Marc Valat and Xina Xie, "Prospects of Improved oil Recovery Related to Wettability and Brine Composition, "The fourth International Symposium of Reservoir Wettability and Its Effect on Oil Recovery, 1996, (11-13)
106、Jack D. Lynn, Hisham A. Nasr-El-Din.Evaluation of formation damage due to frac stimulation of a Saudi Arabian clastic reservoir. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998 (18-21): 179-201
107、S. Bagci, M. V. Kok, U. Turksoy. Determination of formation damage in limestone reservoirsand its effect on production. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2000 (8): 1-12
108、Jack D. Lynn, Hisham A. Nasr-El-Din. Evaluation of formation damage due to frac stimulation of aSaudi Arabian clastic reservoir. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998 (21): 179-201
109、Jalel Ochia, Jean-Francois Vernouxb. Permeability decrease in sandstone reservoirs by fluid injection. Journal of Hydrology, 1998 (208): 237-248
110、Jorge E. P. Monteagudo a, Krishnaswamy Rajagopal b, Paulo L. C. Lagea. Scaling laws in network models: porous medium property prediction during morphological evolution. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2001 (32).179-190
111、A. Ahmadi, M. Quintard. Large-scale properties for two-phase flow in random porous media. Journal of Hydrology, 1996 (183): 69-99
112、C. A. Grattoni, X. D. Jingl, R. W. Zimmerman. Wettability alteration by aging of a gel placed within a porous medium.Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002 (33): 135-145
113、Hilmi S. Salem a, George V. Chilingarian b. Determination of specific surface area and mean grain size from well-log data and their influence on the physical behavior of offshore reservoirs. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1999 (22): 241-252
114、Ebank W J. Flow unit concept-integrated approach to reservoir description for engineering projects[J].AAPG bulletin, 1987, 71 (5): 551-552
115、Guangming Ti. Use a flow units as a tool for reservoir description A case study(J).SPE Formation Evaluation, 1995, 10(2): 122-128
116、Maghsood Abbaszadeh, Hikari Fuji, Fojio Fujimoto. Permeability prediction by hydraulic flow units—Theory and Application[J].SPE Formation Evaluation, 1996, 263-271
117、Amaefule J o, et a;.Enhanced reservoire descrioption using core ans log to identify hydraulic(flow) units, and predict permeability in uncored intervals wells[A].Formation Evolution and Reservoir Geology
Proceedings[C].Omega: Society of Petroleum Engineering Annual Technical Conference and Exibition, 1993:205-220
118、Miall A D. Reservoir heterogeneities influvial sandstone: Lessons from outcrop studies[J].AAPG, 1988, 72 (6):682-697
119、Douglas W Jordan and wayne A Pryor. Hierarchical levels of heterogeneitiy in a Mississippi river meander belt and application to reservoir systems[J]. AAPG, 1992, 76 (10):1602-1624
120、Hearn C L, Ebanks W J, et al.. Geological factors influencing reservoir performance of the Hartzog Draw field. Wyoming, JPT, 1984,36:1335-1334
121、A. G. Journe. Conditional simulation of geologically averaged block permeabilities, Journal of Hydrology, 1996, 183: 23-35
122、M.I.J. van Dijke, K.S. Sorbic The relation between interfacial tensions and wettability in three-phase systems: consequences for pore occupancy and relative permeability. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 39-48
123、A. K. Moss, X. D. Jing, J. S. Archer. Wettability of reservoir rock and fluid systems from complex resistivity measurements. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 75-85
124、E. Kowalewski, T. Holt, O. Torsaete. Wettability alterations due to an oil soluble additive. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 19-28
125、M. I. J. van Dijke, K. S. Sorbie The relation between interfacial tensions and wettability in three-phase systems: consequences for pore occupancy and relative permeability .Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 39—48
126、P. L. Alveskog, T. Holt, O. Torsaeter. The effect of suffactant concentration on the Amott wettability index and residual oil saturation. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1999, 24: 169-178
127、Shehadeh K. Masalmeh. Studying the effect of wettability heterogeneity on the capillary pressure curves using the centrifuge technique. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 29-38
128、O. Vizika, E. Rosenberg, F. Kalaydjian.Study of wettability and spreading impact in three-phase gas injection by cryo-scanning electron microscopy. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998, 20: 189-202
129、A. Graue, E. Aspenes, T. Bogno, R. W. Moe, J. Ramsdal. Alteration of wettability and wettability heterogeneity. Journal of Petroleum Science and Engineering ,2002,33: 3-17
2、裘亦楠，薛叔浩等编著．油气储层评价技术．石油工业出版社，1997
3、裘亦楠，陈子琪．油藏描述，石油工业出版社，1996
4、张少槐，罗平亚等编著．保护储集层技术．石油工业出版社，1993
5、李道品等．低渗透砂岩油田开发．石油工业出版社，1997年9月
6、穆龙新，贾爱林等．储层精细研究方法．石油工业出版社，2000
7、李阳．河道砂储层非均质模型．科学出版社，2001
8、姜在兴，李华启等．层序地层学原理及应用．石油工业出版社，1996
9、池秋鄂，龚福华，层序地层学基础及应用．石油工业出版社，2001
10、吴胜和，熊琦华．油气储层地质学．石油工业出版社，1998
11、张一伟 熊琦华．陆相油藏描述．石油工业出版社，1997
12、侯景儒，尹镇南等．实用地质统计学．地质出版社，1997年11月
13、许仕策等译，油藏描述译文集，石油工业出版社，1994
14、王允城，油气储层评价，北京：石油工业出版社，1999
15、朱义吾．马岭层状低渗透砂岩油藏．石油工业出版社，1997
16、朱义吾．油田开发中结垢机理及其防治技术．西安：陕西技术出版社，1995
17、夏位荣，张占峰，程时清．油气田开发地质学[M]．北京：石油工业出版社，1999
18、裘亦楠，贾爱林．储层地质模型10年．石油学报，2000，21(4)
19、赵永胜，董富林，邵进忠．等．储层流体流动单元的矿场试验．石油学报．1999，20(6)：43—46
20、侯加根．文南油田文79断块区沙二下亚段沉积微相与开发效果分析[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：65-67
21、赵翰卿．对储层流动单元研究的认识与建议．大庆石油地质与开发，2001，20(3)：8-10
22、刘吉余．流动单元研究进展．地球科学进展．2000，15(3)：303—306
23、陈程，贾爱林，孙义梅．厚油层内部相结构模式及其剩余油分布特征[J]．石油学报，2000，21(5)：99-102．
24、熊琦华，王志章，纪发华．现代油藏描述技术及其应用(J)．石油学报，1994，15(专刊)：1～8．
25、熊琦华，彭仕宓，黄述旺，等．岩石物理相研究方法初探——以辽河凹陷冷东—雷家地区为例(J)．石油学报，1994，15(专刊)：68～4．
26、裘亦楠，王衡鉴．松辽陆相湖盆—三角洲各种沉积砂体的油水运动特点(J)．石油学报，1980，1(增刊)：73-93
27、侯加根，徐守余．河道砂储集层随机模拟方法分析．石油勘探与开发，1998年8月25(4)
28、俞启泰．河流相、三角洲相渗透率平面分布数值抽象地质模型．新疆石油地质，1999，20(4)
29、俞启泰．关于剩余油研究的探讨[J]．石油勘探与开发，1997，24(2)：46-50．
30、赵翰卿，付志国，吕晓光．大型河流—三角洲沉积储层精细描述方法．石油学报，2000，21(4)
31、付国强，张国栋．河流相砂岩油藏综合地质评价建模．石油学报，2000，21(5)
32、金佩强，杨克远．国外流动单元描述与划分．大庆石油地质与开发，1998，17(4)
33、董伟，冯方．预测井间储集层参数的相控模型法[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：68-70．
34、何顺利，郑祥克，魏俊之．沉积微相对单井产能的控制作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(4)：72-73．
35、熊运斌，杨建文，陈云英，等．文南油田开发中后期沉积微相精细研究[J]．石油勘探与开发，2003，30(2)：64-67．
36、李松泉．早期油藏描述中的沉积微相分析及应用——以东河油田为例[J]．石油勘探与开发，1994，21(3)：105-111
37、李存贵，薛国刚，张辉．文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：99-101．
38、蔺景龙等．沉积微相测井识别．大庆石油地质与开发，1997
39、魏纪德，杜庆龙，林春明，等．大庆油田剩余油的影响因素及分布[J]．石油与天然气地质，2001，22(1)：99-102．
40、蒋明，赫恩杰．二连低渗透砂岩油藏开发中的几点认识．石油学报，2000，21(4)：58—65
41、王仲林，徐守余．河流相储集层定量建模研究．石油勘探与开发．2003年2月
42、张永庆，代开梅、陈舒薇．砂质辫状河储层三维地质建模研究．大庆石油地质与开发，21(5)
43、伍涛，杨勇．辫状河储层建模方法研究．沉积学报，1999年6月，17(2)
44、吕晓光，王德发．储层地质模型及随机建模技术．大庆石油地质与开发，2000年2月，19(1)
45、穆龙新．油藏描述的阶段性及特点．石油学报，2000年9月，21(5)
46、穆龙新．油藏描述技术的一些发展动向[J]．石油勘探与开发，1999，26(6)：42-46．
47、张永，代开梅等．砂质辫状河储层三维地质建模研究．大庆石油地质与开发，2002，21(5)
48、穆龙新，贾文瑞．建立定量储层地质模型的新方法．石油勘探与开发，1994年，21(4)
49、孙国，张兴平，徐守余．随机建模技术在孤岛油田西区精细油藏描述中的应用，石油勘探与开发，2000
50、裘亦楠．开发地质方法论(一)(J)．石油勘探与开发，1996，23(2)：43-47．
51、郭燕华，熊畸华 吴胜和等 陆相储层流动单元研究的新思路．沉积学报，1999年6月第17卷第2期
52、邓玉珍．胜坨油田浅水浊积相储集层流动单元研究．石油勘探与开发，2003，30(1)：96-98
53、吴胜和，王仲林．陆相储层流动单元研究的新思路．沉积学报，1999，17(2)：252-256
54、焦养泉等 曲流河与湖泊三角洲沉积体系及典型骨架砂体内部构成分析，中国地质大学出版社(武汉)，1995
55、李凤娟，刘立，闫建平，等．碎屑岩储层流动单元研究的新进展．世界地质，2001，20(1)：13-16
56、阎长辉．动态流动单元研究．成都理工学院学报，1999，26(3)：274-273
57、李劲峰，曲志浩等．用微观模型组合实验研究最低吸水层渗透率．石油学报，2000，21(1)：55-59
58、窦之林．孤东油田馆陶组河流相储集层流动单元模型与剩余油分布规律[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：50-52．
59、焦养泉，李思田，李祯，等．碎屑岩储层物性非均质性的层次结构(J)．石油与天然气地质，1998，19(2)：89-92．
60、冯晓宏，刘学峰，岳青山，等．厚油层非均质特征描述的新方法-水力(渗流)单元分析，石油学报，1994，5(专刊)：149-157．
61、王端平，时佃海，李相远，等．低渗透砂岩油藏开发主要矛盾机理及合理井距分析[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：87-89．
62、吕晓光，闫伟林，杨银锁．储层岩石物理相划分方法及应用(J)．大庆石油地质与开发，1997，16(3)：18～21．
63、王光付，战春光，刘显太，等．精细地层对比技术在油藏挖潜中的应用[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：56-57，62．
64、常学军，廖保方．油藏精细描述在老区调整挖潜中的初步实践[J]．石油学报，2000，21(4)：113-118．
65、孙国，张兴平，徐守余．随机建模技术在孤岛油田西区精细油藏描述中的应用[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：68-69．
66、彭仁宓，尹志军，常学军，等．陆相储集层流动单元定量研究新方法[J]．石油勘探与开发，2001，28(5)：68-70．
67、侯加根．文南油田文79断块区沙二下亚段沉积微相与开发效果分析[J]．石油勘探与开发，2000，27(6)：65-67．
68、董伟，冯方．预测井间储集层参数的相控模型法[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：68-70．
69、魏纪德，杜庆龙，林春明，等．大庆油田剩余油的影响因素及分布[J]．石油与天然气地质，2001，22(1)：99-102．
70、熊运斌，杨建文，陈云英，等．文南油田开发中后期沉积微相精细研究[J]．石油勘探与开发，2003，30(2)：64-67．
71、何顺利，郑祥克，魏俊之．沉积微相对单井产能的控制作用[J]．石油勘探与开发，2002，29(4)：72-73．
72、李存贵，薛国刚，张辉．文南油田文33断块沉积微相与水淹规律[J]．石油勘探与开发，2003，30(1)：99-101．
73、李松泉．早期油藏描述中的沉积微相分析及应用——以东河油田为例[J]．石油勘探与开发，1994，21(3)：105-111．
74、鞠斌山．伍增贵，邱晓凤，栾志安．油层伤害问题的研究概况与进展．西安石油学院院报．2001，16(3)：12—20
75、蔡进功，吴锦莲，苏海芳，姚盛．油气层保护技术研究进展．油气地质与采收率．2001，8(3)：67—70
76、王随继，黄杏珍，任明达等．柴达木盆地第三系碎屑岩中粘土矿物特征及储层保护措施．兰州大学学报，1998，34(1)：112—118
77、范旭，庞彦明，徐运亭等．松辽盆地宋芳屯油田葡萄花油层储层敏感性评价及油层保护对策．大庆石油学院学报，1999，23(3)：78—81
78、庸洪明，曾凡刚，陈忠等，莲花油层中粘土矿物分布规律研究．沉积学报，2001，19(2)：233—238
79、曲志浩，孙卫．风化店油田火山岩油藏微观模型自吸水驱油研究．石油学报，1992，13(3)：52—61
80、朱玉双，曲志浩等．砂岩模型两相驱替实验中油层润湿性的判断．石油与天然气地质，1999，20(3)：
220—223
81、朱玉双，曲志浩等．靖安油田长6、长2驱油效率影响因素．石油与天然气地质，1999，20(4)：333—335
82、李琴．相对渗透率法评定储集层岩石表面润湿性．石油实验地质，1996，18(4)：454—458
83、何汉平．川西地区新厂气田储层伤害因素研究．石油钻采工艺，2002，24(2)：49—51
84、陈忠．唐洪明，沈明道，李涛等．川南香溪群四段低渗裂缝性砂岩储层保护．石油与天然气地质，1998，19(4)：340—344
85、钱家煌，时维才．低渗透水敏油藏注入水配伍工艺研究及应用．钻采工艺，2000，20(6)：22—25
86、吴锦莲，周征．国外油层保护新措施．大庆石油地质与开发，1999，18(2)：46—48
87、张守鹏，李怀渊，张成玉，徐凤山等．岩石微观分析判别油层伤害的技术方法与应用．石油学报，2000，21(5)：52—57
88、康毅力，罗平亚，高约友．储层伤害源—定义、作用机理和描述体系．石油实验地质，1997，19(3)：8—13
89、祝俊峰，蔡文新，曲岩涛．桩120块油层伤害评价及增产措施优化．石油学报，1997，18(3)：71-76
90、吴平昌．地层条件下硫酸岩结垢趋势实验研究．油田化学，1994
91、巨全义．低渗透油田地层结垢的防治技术．油田化学，1994
92、贾红育，曲志浩．注水开发油田油层结垢机理及油层伤害．石油学报，2001，22(1)
93、贾红育，曲志浩，孔令荣．低渗透油田油层结垢机理——砂岩微观孔隙模型实验研究，石油勘探与开发，1997，24(5)
94、Perdikis P, Papangelakis V G. Scale formation in a batch reactor under pressure acid leaching of a limonitic laterite. Canadian Metallurgical Quarterly, 1998, 37 (5): 429-440
95、Bramson Dan, Hasson David, Semiat Rafi. The roles of gas bubbling, wall crystallization and particulate deposition in CaSO_4 scale formation.Desalination, 1995, 100 (1-3): 105-113
96、Togari O. Scale formation mechanism on coal hydrogenation with iron catalyst. Fuel and Energy, 1996, 37(6): 418
97、Gallup Darrall L. Aluminum silicate scale formation and inhibition: scale characterization and laboratory experiments.Geothermics, 1997, 26 (4): 483-499
98、HInfluence of the flow system on the inhibitory action of CaCO_3 scale prevention additives, 1997, 108 (1-3): 67-79
99、Hasson David, Bramson Dan, Limoni-Relis Bracha, et ce, Scale Effects in Natural Fracture Networks.Desalination, 1997, 34 (3-4): 389
100、Y.C.Chang,K.K.Monhanty, D.D.Huang, et al. The impact of wettability and cor-scale heterogeneity on relative permeability.SPSE, 1999 (1-2): 1-19.
101、Christopher M. Prince, Robert Ehrlich, Matthew B. Carr. The effect of sandstone microfabric upon ralative permeability end points. SPSE, 1999 (2-4) 169-178.
102、Maghsood Abbaszadeh, HidariFujii, Fujii Fujemoto. Permeability prediction by hydraulic flow units-Thoery and applications[J], SPE Formation Evaluation, 1996 (11): 263-271
103、G.Q.Tang and N.R.Morrow, Effect of Temperature, Salinity and Oil Composition n Wetting Behavior and Oil Recovery by Waterflooding, SPE Annual Technical Conference&Exhibition, 1996 (6-9).
104、Xianmin Zhou, Norman R.Morrow and Shouxiang Ma, "Interrelationship of Wettability, Initial Water Saturation, Aging Time, and Oil Recovery by Spontaneous Imbibition and Waterflooding" SPE/DOETenth Symposium on Improved Oil Recovery, 1996 (21-24).
105、Norman R.Morrow, Guo-Qing Tang, Marc Valat and Xina Xie, "Prospects of Improved oil Recovery Related to Wettability and Brine Composition, "The fourth International Symposium of Reservoir Wettability and Its Effect on Oil Recovery, 1996, (11-13)
106、Jack D. Lynn, Hisham A. Nasr-El-Din.Evaluation of formation damage due to frac stimulation of a Saudi Arabian clastic reservoir. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998 (18-21): 179-201
107、S. Bagci, M. V. Kok, U. Turksoy. Determination of formation damage in limestone reservoirsand its effect on production. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2000 (8): 1-12
108、Jack D. Lynn, Hisham A. Nasr-El-Din. Evaluation of formation damage due to frac stimulation of aSaudi Arabian clastic reservoir. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998 (21): 179-201
109、Jalel Ochia, Jean-Francois Vernouxb. Permeability decrease in sandstone reservoirs by fluid injection. Journal of Hydrology, 1998 (208): 237-248
110、Jorge E. P. Monteagudo a, Krishnaswamy Rajagopal b, Paulo L. C. Lagea. Scaling laws in network models: porous medium property prediction during morphological evolution. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2001 (32).179-190
111、A. Ahmadi, M. Quintard. Large-scale properties for two-phase flow in random porous media. Journal of Hydrology, 1996 (183): 69-99
112、C. A. Grattoni, X. D. Jingl, R. W. Zimmerman. Wettability alteration by aging of a gel placed within a porous medium.Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002 (33): 135-145
113、Hilmi S. Salem a, George V. Chilingarian b. Determination of specific surface area and mean grain size from well-log data and their influence on the physical behavior of offshore reservoirs. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1999 (22): 241-252
114、Ebank W J. Flow unit concept-integrated approach to reservoir description for engineering projects[J].AAPG bulletin, 1987, 71 (5): 551-552
115、Guangming Ti. Use a flow units as a tool for reservoir description A case study(J).SPE Formation Evaluation, 1995, 10(2): 122-128
116、Maghsood Abbaszadeh, Hikari Fuji, Fojio Fujimoto. Permeability prediction by hydraulic flow units—Theory and Application[J].SPE Formation Evaluation, 1996, 263-271
117、Amaefule J o, et a;.Enhanced reservoire descrioption using core ans log to identify hydraulic(flow) units, and predict permeability in uncored intervals wells[A].Formation Evolution and Reservoir Geology
Proceedings[C].Omega: Society of Petroleum Engineering Annual Technical Conference and Exibition, 1993:205-220
118、Miall A D. Reservoir heterogeneities influvial sandstone: Lessons from outcrop studies[J].AAPG, 1988, 72 (6):682-697
119、Douglas W Jordan and wayne A Pryor. Hierarchical levels of heterogeneitiy in a Mississippi river meander belt and application to reservoir systems[J]. AAPG, 1992, 76 (10):1602-1624
120、Hearn C L, Ebanks W J, et al.. Geological factors influencing reservoir performance of the Hartzog Draw field. Wyoming, JPT, 1984,36:1335-1334
121、A. G. Journe. Conditional simulation of geologically averaged block permeabilities, Journal of Hydrology, 1996, 183: 23-35
122、M.I.J. van Dijke, K.S. Sorbic The relation between interfacial tensions and wettability in three-phase systems: consequences for pore occupancy and relative permeability. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 39-48
123、A. K. Moss, X. D. Jing, J. S. Archer. Wettability of reservoir rock and fluid systems from complex resistivity measurements. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 75-85
124、E. Kowalewski, T. Holt, O. Torsaete. Wettability alterations due to an oil soluble additive. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 19-28
125、M. I. J. van Dijke, K. S. Sorbie The relation between interfacial tensions and wettability in three-phase systems: consequences for pore occupancy and relative permeability .Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 39—48
126、P. L. Alveskog, T. Holt, O. Torsaeter. The effect of suffactant concentration on the Amott wettability index and residual oil saturation. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1999, 24: 169-178
127、Shehadeh K. Masalmeh. Studying the effect of wettability heterogeneity on the capillary pressure curves using the centrifuge technique. Journal of Petroleum Science and Engineering, 2002, 33: 29-38
128、O. Vizika, E. Rosenberg, F. Kalaydjian.Study of wettability and spreading impact in three-phase gas injection by cryo-scanning electron microscopy. Journal of Petroleum Science and Engineering, 1998, 20: 189-202
129、A. Graue, E. Aspenes, T. Bogno, R. W. Moe, J. Ramsdal. Alteration of wettability and wettability heterogeneity. Journal of Petroleum Science and Engineering ,2002,33: 3-17