中国人口与经济空间分布关系研究
|
摘要
“经济活动最突出的地理特征是什么?简明的回答必定是集中”。经济的空间分布具有集中性特点,人口的空间分布及演化亦是如此。本文在中国经济集中、人口流动的宏观背景下,根据二者之间的有机联系,从经济地理学的视角出发,定性、定量分析相结合,对中国人口与经济空间分布的关系进行探讨,并以中国不同尺度的区域为例进行实证研究。
第一,县域尺度的人口-经济空间分布静态分析。以全国县域人口、经济数据为基础,利用人口(经济)密度、人口(经济)比重、人口(经济)地理集中度等指标刻画了我国2000年静态的人口.经济空间分布特征。我国人口空间分布与经济空间分布规律类似,在地域上都呈现出极不平衡的特征。其中,东南半壁人口高度稠密,经济相对发达:西北半壁人口则远为稀疏,经济也相对落后。利用基于地理信息系统(GIS)的探索性空间数据分析(ESDA)技术,对县域人口.经济分布特征进行空间统计分析,初步辨明了我国人口、经济分布的空间关联特征。各县域人口、经济分布的不一致指数,在空间上存在显著的自相关性和异质性。不一致指数较低(高)的县域与其周围同样不一致指数不高(低)的县域,在空间上更多地趋于集聚,而非随机分布。
第二,省域尺度的人口.经济重心轨迹动态分析。利用几何重心法得到中国自1952年以来人口.经济重心的变动数据,表明自解放以来,中国人口与经济在空间分布上发生了显著变动。基于GRA(Grey Relational Analysis,GRA)模型的关联性分析表明,GDP与三次产业产值的空间分布变动与人口的空间分布变动具有较高的关联性。虽然如此,人口与经济在空间分布上依然具有较大程度的偏离。解放以来我国生产向东部地区集中的同时,人口却因为各种原因而未发生相应的集中,从而造成我国东部沿海地区与中西部地区的生产与人口、就业分布格局的高度失衡,这是导致我国地区差距的重要原因。消除一切制约人口跨地区流动的制度及非制度因素,促进人口健康、有序流动,可以使人口与经济在地理空间分布上达到“均衡”,从而在一定程度上消除地区差距。
第三,经济的城市集中与城市指向的人口流动响应分析。利用定性与定量相结合的方法,对中国经济的城市集中与城市指向的人口流动响应问题进行探讨。表明传统工业化战略的城市化倾向与农村经济弱化,导致了经济的城市集中,使大量的剩余劳动力滞留于农业部门,拉大了城乡居民之间的收入差异和消费差异。以城市为指向,劳动力从农业部门向非农部门的转换速度、方向和国民经济发展及人口管制政策密切相关。基于城乡劳动力转换模型的理论推导表明,农业部门劳动力向农村非农产业部门、城市工业部门与城市服务业部门的转换与城乡差距之间存在密切关系。利用1996-2005年各省份的面板数据模型进行分析,发现我国城市指向的人口流动与城乡收入差距和消费差距呈同向变动趋势。
第四,经济的区域集中与区域指向的人口流动响应分析。解放以来,特别是改革开放以后,中国的经济集聚主要发生在长江三角洲、珠江三角洲与环渤海地区。解放至1980年代中期以前,中国省际人口迁移长期受到国家社会经济计划和政治运动的深刻影响,是在严格的二元户籍制度管理下进行的。1980年代中期以后,人口流动与经济分布的相关性大大增强。迁移目的地更多地集中在东部沿海的几个省份,特别是处在改革前沿的广东省,接受了来自中西部省份的大量净移民。利用多元回归方法,从实证的角度证明一个省份的工业GDP在全国工业GDP总额中的比重越大,迁入该省的劳动力所占份额也越大。与1985-1990年相比,1995-2000年的工业集聚对劳动力的“拉动效应”更为强劲。秩相关分析结果也支持这一结论。
第五,经济集中与人口流动背景下人口产业结构变动及其协调性评价。中国实际的人口产业结构变化与经典的人口产业结构理论不尽吻合,其演化进程表现出自身的特点和规律,与当时的经济背景有密切关系。三次产业的就业结构与产值结构,是劳动力产业结构复合系统的序参量,对系统协调发展至关重要,但各个序参量对系统演化的贡献存在较大差异。在经济集中与人口流动背景下,利用基于协同论的协调度评价模型,对三次产业的就业与产值结构的变动协调性进行评价,表明我国劳动力产业结构在1984年以前的协调性波动幅度很大,而1984年以后的协同演进态势趋于理性。这种情况与我国经济的区域集中与人口流动响应在时间上的变动趋势,具有一定吻合性。这一结果为引导劳动力流动及经济资源的合理布局提供了科学依据。
第六,人口分布、经济集中与地区经济差异之间的关系分析。以甘肃省为例,基于人口分布、经济集中的视角,对地区经济差异问题进行分析。研究发现,甘肃省人口分布有向以兰州都市圈为中心的区域集中的趋势,全省的经济分布也有向陇中地区集中的倾向,但二者的集中区域和程度有所差异。与国外典型核心区相比,甘肃省的经济集中度偏低,而人口集中度更低。以人均GDP为指标,利用基尼系数方法对甘肃省地区差距进行分解,发现区域间经济差异主要是由于第二、三产业发展的不均衡造成的,第二、三产业的空间集聚推动了地区差距的扩大。甘肃自20世纪90年代以来的地区经济差距形成的主要原因,不是生产过多地集中到核心发达区域,而是生产向核心区不断集中的过程中,人口却没有相应地向那里集中,从而造成核心发达区域的生产与人口分布高度失衡。
'What is the most prominent geographic characteristic of economy activities? The concise answer is centralizing'. Be similar with economic spatial distribution, the characteristic of population spatial distribution is spatial centrality. Based on plenty of studies, this paper, according to correlation among economy centrality, population distribution and population migration, studied the relationship between population and economic spatial distribution in China. Meanwhile, in view of economic geography, took some regions with different scales as examples, the paper hammered at demonstration, combined with qualitative and quantitative analysis.
Firstly, static analyis on population-economic spatial distribution with county's scale. Based on population and economic data of 2355 counties, the paper has depicted static population-economic spatial distibution characteristic in China in 2000, by using indices including population(economy) decsity, proportion and geographic centralizing. The same as economyic spatial distrubiton, the spatial distrubtion of population is very lopsided. Population is very dense and economy is relatively developed in southeast regions. However, Population is sparse and economy is developing in northwest. By using GIS and ESDA, the paper showed that there exist prominent spatial autocorrelation and heterogeneity about variance index in all counties. These counties with the higher or the lower variance index were inclined to locate together, but not stochastic distribution.
Secondly, dynaic analyis on population-economic spatial distribution with province's scale. The data coming from geometry barycenter indicated that population-economic spatial distribution has changed prominently since liberation of China. By use of GRA model, the paper showed that there is very high relevancy bewteen economy and population spatial distribution. Nevertheless, there is departure to some extent. Economy trends to centralizing in east-littoral regions but population is not followed, which results in the unbalance bewteen economy, population and employment. Therefor, it is necessary to eliminate system and non-system factors which restrict migration across regions, to promote 'equilibrium' on spatial distribution bewteen population and economy.
Thirdly, analysis on economic urban-centralizing and its response of urban-pointing migration. Combined with qualitative and quantitative analysis, the paper showed that tradional urban-inclining industrialization strategy and uncultured rural economics led to economic urban-centralizing and plenty of labour force in rural regions, which enlarged income and consumption difference bewteen townspeople and countrymen. Pointing to city, migration scale and velocity from countries were related with economy development and population policy. Analysis on theory model showed there was affinity beween rural-urban migration and rural-urban difference. By use of the pool model including data of 31 provinces from 1996 to 2005, we has proved that the change direction of urban-pointing migration is same as rural-urban income and consumption difference.
Fourthly, analysis on economic region-centralizing and its response of region-pointing migration. Industrial centralizing is mainly located in Changjian delta, Zhujiang delta and regions around Bo-sea since liberration, specially, since reform and opening. Under the ground of rigorous hokou adminiseration system, interprovincal migration is affected strongly by economic plan and politics movements from liberation to 1980s. Relativity bewteen migration and economic distribution increases after the middle of 1980s. Some provinces become destinations of migration and Guangdong province which reformation is advanced, especially, attracts a great lot of migrations from the Midwest. According to the multi-regress analysis method, the paper showed that the proportion of migration into the province is higher if its proportion of industrial GDP is higher. Compared with 1985-1990, 'drawing effect' of industrial centralizing on migrations becomes more stronger whin 1995-2000. Order correlation analysis also proofed the conclusion.
Fifthly, Evaluate on population-industrial structure and its harmony under the background of economy centralizing and migration. Actual population-industrial structure in China is different from the correlative classical theory, Related with temporal economic background, and its evolvement has unique characteristic in itself. In the compound system about population-industrial structure, employment structure and production value structure are order parameters, which are important for systemic harmonious" development. However, every order parameter takes different effect on systemic evolvement. Under the ground of economy centralizing and migration, we have used harmony model based on synergetics to evaluates dynaic harmonizing degree bewteen employment and production value structure. The result showed that the harmonizing degree fluctuates greatly before 1984 and is to logos after 1984, which corresponds to the trend of economic centralizing and migration in time-serial. Scientific foundation is provided for steering migration and economic distribution with reason.
Sixthly, Analysis on relationship among population, economy distribution and regional diversity. Taking Gansu Province as an example, the paper analyzed regional diversity based on relationship between population and economy distribution. We found that there is the current of population distribution to Lanzhou metropolitan area and current of economy distribution to Longzhong regions. However, the centralizing degree is different. Compared with the typical overseas core-regions, economy centralizing degree is low in Gansu Province, but population centralizing degree is more lower. Taking per GDP as the index, Gansu Province's regional disparity was analyzed by use of Geordie coefficient method. It is imbalance of the secondary industry and tertiary industry distrbution that led to regional disparity, furthermore, spatial centralizing of the secondary industry and tertiary industry that enlarged regional disparity. In 1990s, during the course of economy centralizing to core-regions, population have not centralized there accordingly. So spatial imbalance of population and economy came into being, which caused regional disparity.
第一,县域尺度的人口-经济空间分布静态分析。以全国县域人口、经济数据为基础,利用人口(经济)密度、人口(经济)比重、人口(经济)地理集中度等指标刻画了我国2000年静态的人口.经济空间分布特征。我国人口空间分布与经济空间分布规律类似,在地域上都呈现出极不平衡的特征。其中,东南半壁人口高度稠密,经济相对发达:西北半壁人口则远为稀疏,经济也相对落后。利用基于地理信息系统(GIS)的探索性空间数据分析(ESDA)技术,对县域人口.经济分布特征进行空间统计分析,初步辨明了我国人口、经济分布的空间关联特征。各县域人口、经济分布的不一致指数,在空间上存在显著的自相关性和异质性。不一致指数较低(高)的县域与其周围同样不一致指数不高(低)的县域,在空间上更多地趋于集聚,而非随机分布。
第二,省域尺度的人口.经济重心轨迹动态分析。利用几何重心法得到中国自1952年以来人口.经济重心的变动数据,表明自解放以来,中国人口与经济在空间分布上发生了显著变动。基于GRA(Grey Relational Analysis,GRA)模型的关联性分析表明,GDP与三次产业产值的空间分布变动与人口的空间分布变动具有较高的关联性。虽然如此,人口与经济在空间分布上依然具有较大程度的偏离。解放以来我国生产向东部地区集中的同时,人口却因为各种原因而未发生相应的集中,从而造成我国东部沿海地区与中西部地区的生产与人口、就业分布格局的高度失衡,这是导致我国地区差距的重要原因。消除一切制约人口跨地区流动的制度及非制度因素,促进人口健康、有序流动,可以使人口与经济在地理空间分布上达到“均衡”,从而在一定程度上消除地区差距。
第三,经济的城市集中与城市指向的人口流动响应分析。利用定性与定量相结合的方法,对中国经济的城市集中与城市指向的人口流动响应问题进行探讨。表明传统工业化战略的城市化倾向与农村经济弱化,导致了经济的城市集中,使大量的剩余劳动力滞留于农业部门,拉大了城乡居民之间的收入差异和消费差异。以城市为指向,劳动力从农业部门向非农部门的转换速度、方向和国民经济发展及人口管制政策密切相关。基于城乡劳动力转换模型的理论推导表明,农业部门劳动力向农村非农产业部门、城市工业部门与城市服务业部门的转换与城乡差距之间存在密切关系。利用1996-2005年各省份的面板数据模型进行分析,发现我国城市指向的人口流动与城乡收入差距和消费差距呈同向变动趋势。
第四,经济的区域集中与区域指向的人口流动响应分析。解放以来,特别是改革开放以后,中国的经济集聚主要发生在长江三角洲、珠江三角洲与环渤海地区。解放至1980年代中期以前,中国省际人口迁移长期受到国家社会经济计划和政治运动的深刻影响,是在严格的二元户籍制度管理下进行的。1980年代中期以后,人口流动与经济分布的相关性大大增强。迁移目的地更多地集中在东部沿海的几个省份,特别是处在改革前沿的广东省,接受了来自中西部省份的大量净移民。利用多元回归方法,从实证的角度证明一个省份的工业GDP在全国工业GDP总额中的比重越大,迁入该省的劳动力所占份额也越大。与1985-1990年相比,1995-2000年的工业集聚对劳动力的“拉动效应”更为强劲。秩相关分析结果也支持这一结论。
第五,经济集中与人口流动背景下人口产业结构变动及其协调性评价。中国实际的人口产业结构变化与经典的人口产业结构理论不尽吻合,其演化进程表现出自身的特点和规律,与当时的经济背景有密切关系。三次产业的就业结构与产值结构,是劳动力产业结构复合系统的序参量,对系统协调发展至关重要,但各个序参量对系统演化的贡献存在较大差异。在经济集中与人口流动背景下,利用基于协同论的协调度评价模型,对三次产业的就业与产值结构的变动协调性进行评价,表明我国劳动力产业结构在1984年以前的协调性波动幅度很大,而1984年以后的协同演进态势趋于理性。这种情况与我国经济的区域集中与人口流动响应在时间上的变动趋势,具有一定吻合性。这一结果为引导劳动力流动及经济资源的合理布局提供了科学依据。
第六,人口分布、经济集中与地区经济差异之间的关系分析。以甘肃省为例,基于人口分布、经济集中的视角,对地区经济差异问题进行分析。研究发现,甘肃省人口分布有向以兰州都市圈为中心的区域集中的趋势,全省的经济分布也有向陇中地区集中的倾向,但二者的集中区域和程度有所差异。与国外典型核心区相比,甘肃省的经济集中度偏低,而人口集中度更低。以人均GDP为指标,利用基尼系数方法对甘肃省地区差距进行分解,发现区域间经济差异主要是由于第二、三产业发展的不均衡造成的,第二、三产业的空间集聚推动了地区差距的扩大。甘肃自20世纪90年代以来的地区经济差距形成的主要原因,不是生产过多地集中到核心发达区域,而是生产向核心区不断集中的过程中,人口却没有相应地向那里集中,从而造成核心发达区域的生产与人口分布高度失衡。
'What is the most prominent geographic characteristic of economy activities? The concise answer is centralizing'. Be similar with economic spatial distribution, the characteristic of population spatial distribution is spatial centrality. Based on plenty of studies, this paper, according to correlation among economy centrality, population distribution and population migration, studied the relationship between population and economic spatial distribution in China. Meanwhile, in view of economic geography, took some regions with different scales as examples, the paper hammered at demonstration, combined with qualitative and quantitative analysis.
Firstly, static analyis on population-economic spatial distribution with county's scale. Based on population and economic data of 2355 counties, the paper has depicted static population-economic spatial distibution characteristic in China in 2000, by using indices including population(economy) decsity, proportion and geographic centralizing. The same as economyic spatial distrubiton, the spatial distrubtion of population is very lopsided. Population is very dense and economy is relatively developed in southeast regions. However, Population is sparse and economy is developing in northwest. By using GIS and ESDA, the paper showed that there exist prominent spatial autocorrelation and heterogeneity about variance index in all counties. These counties with the higher or the lower variance index were inclined to locate together, but not stochastic distribution.
Secondly, dynaic analyis on population-economic spatial distribution with province's scale. The data coming from geometry barycenter indicated that population-economic spatial distribution has changed prominently since liberation of China. By use of GRA model, the paper showed that there is very high relevancy bewteen economy and population spatial distribution. Nevertheless, there is departure to some extent. Economy trends to centralizing in east-littoral regions but population is not followed, which results in the unbalance bewteen economy, population and employment. Therefor, it is necessary to eliminate system and non-system factors which restrict migration across regions, to promote 'equilibrium' on spatial distribution bewteen population and economy.
Thirdly, analysis on economic urban-centralizing and its response of urban-pointing migration. Combined with qualitative and quantitative analysis, the paper showed that tradional urban-inclining industrialization strategy and uncultured rural economics led to economic urban-centralizing and plenty of labour force in rural regions, which enlarged income and consumption difference bewteen townspeople and countrymen. Pointing to city, migration scale and velocity from countries were related with economy development and population policy. Analysis on theory model showed there was affinity beween rural-urban migration and rural-urban difference. By use of the pool model including data of 31 provinces from 1996 to 2005, we has proved that the change direction of urban-pointing migration is same as rural-urban income and consumption difference.
Fourthly, analysis on economic region-centralizing and its response of region-pointing migration. Industrial centralizing is mainly located in Changjian delta, Zhujiang delta and regions around Bo-sea since liberration, specially, since reform and opening. Under the ground of rigorous hokou adminiseration system, interprovincal migration is affected strongly by economic plan and politics movements from liberation to 1980s. Relativity bewteen migration and economic distribution increases after the middle of 1980s. Some provinces become destinations of migration and Guangdong province which reformation is advanced, especially, attracts a great lot of migrations from the Midwest. According to the multi-regress analysis method, the paper showed that the proportion of migration into the province is higher if its proportion of industrial GDP is higher. Compared with 1985-1990, 'drawing effect' of industrial centralizing on migrations becomes more stronger whin 1995-2000. Order correlation analysis also proofed the conclusion.
Fifthly, Evaluate on population-industrial structure and its harmony under the background of economy centralizing and migration. Actual population-industrial structure in China is different from the correlative classical theory, Related with temporal economic background, and its evolvement has unique characteristic in itself. In the compound system about population-industrial structure, employment structure and production value structure are order parameters, which are important for systemic harmonious" development. However, every order parameter takes different effect on systemic evolvement. Under the ground of economy centralizing and migration, we have used harmony model based on synergetics to evaluates dynaic harmonizing degree bewteen employment and production value structure. The result showed that the harmonizing degree fluctuates greatly before 1984 and is to logos after 1984, which corresponds to the trend of economic centralizing and migration in time-serial. Scientific foundation is provided for steering migration and economic distribution with reason.
Sixthly, Analysis on relationship among population, economy distribution and regional diversity. Taking Gansu Province as an example, the paper analyzed regional diversity based on relationship between population and economy distribution. We found that there is the current of population distribution to Lanzhou metropolitan area and current of economy distribution to Longzhong regions. However, the centralizing degree is different. Compared with the typical overseas core-regions, economy centralizing degree is low in Gansu Province, but population centralizing degree is more lower. Taking per GDP as the index, Gansu Province's regional disparity was analyzed by use of Geordie coefficient method. It is imbalance of the secondary industry and tertiary industry distrbution that led to regional disparity, furthermore, spatial centralizing of the secondary industry and tertiary industry that enlarged regional disparity. In 1990s, during the course of economy centralizing to core-regions, population have not centralized there accordingly. So spatial imbalance of population and economy came into being, which caused regional disparity.
引文
1.李国平,范红忠.生产集中、人口分布与地区经济差异[J].经济研究,2003(11):79-86.
2.宋健.中国人口状况分析[J].人口研究,2005,29(5):92-96.
3.卢荣善.解决中国“三农”问题的大思路:工业化重心下移到县域[J].中国农村经济,2005(4):45-48.
4.曹艳.新型工业化重心下移:城乡二元经济转换的模式选择[J].生产力研究,2006(10):103-106.
5.范剑勇.产业集聚与地区间劳动生产率差异[J].经济研究,2006(11):72-81.
6.黄群慧.中国工业现代化水平的基本测评[J].中国工业经济,2004(9):20-28.
7.范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动[J].管理世界,2004(4):22-29.
8.杨云彦.区域经济的结构和变迁[M].郑州:河南人民出版社,2001.
9.朱长青,史文中.空间分析建模与原理[M].北京:科学出版社,2006.
10.郭仁忠.空间物体分类及空间物体构造[J].武汉测绘科技大学学报,1994,19(1):22-27.
11.闫浩文,郭仁忠.空间方向关系形式化描述模型研究[J].测绘虚报,2003,32(1):42-46.
12.张善余.中国人口地理[M].北京:科学出版社,2003.
13.陈楠,林宗坚,王钦敏.人口经济中的GIS与定量分析方法[M].北京:科学出版社,2007.
14.牛叔文,郭晓东,等.甘肃省近百年来人口分布的时空变化分析[J].中国人口科学,2006,(6):49-57.
15.陈述彭.人口统计的时空分析[J].中国人口·资源与环境,2002,12(4):3-7.
16.陈慧琳.人文地理学[M].北京:科学出版社,2001.
17.李仲生.人口经济学[M].北京:清华大学出版社,2006.
18.廖顺宝.青藏高原人口分布与环境关系的定量研究[J].中国人口·资源与环境,2003,13(3):62-67.
19.杨振,牛叔文,常慧丽.甘肃人力资源开发初步研究[J].西北人口,2005.(1):28-30.
20.刘妙龙.上海市人口分形的时空演化与区域差异研究[J].中国人口科学,2005(1):51-60.
21.王法辉,金凤君,曾光.区域人口密度函数与增长模式[J].地理研究,2004,23(1): 97-103.
22.任强.沃夫冈.人口密度和生育率:一项探索性分析[J].中国人口科学,2003(5):1-10.
23.刘纪远,岳天祥,王英安.中国人口密度数字模拟[J].地理学报,2003,58(1):017-024.
24.叶明.城市人口空间分析及其GIS应用模型[J].地域研究与开发,2002,21(2):5-8.
25.董春.地理因子与空间人口分布的相关性研究[J].GIS技术,2002,(4):61-64.
26.王静爱,赖彦斌,徐伟.NSTEC土地利用格局的人口密度变化驱动力研究[J].自然资源学报,2004,19(1):21-28.
27.孙根年.国家区域公路网密度与人口密度、人均GDP关系的统计[J].西南交通大学学报,2000,35(2):220-223.
28.孙根年.国家铁路网密度与人口密度、人均GDP关系的统计[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2000,28(4):98-103.
29.刘燕华,王强.中国适宜人口分布研究--从各省的相对分布看各省的可持续性[J].中国人口·资源与环境,2001,11(1):34-37.
30.Ryawc K E,Veregin H.population and rangelands in Central Tibet:a GIS-Based Approach[J].Geojournal,1998,44(1):61-72.
31.Aldenderfer M.Anthropology,space,and GIS[M].Oxford Univiersity Press,1996.
32.Birkin M,Clarke M,et al.Intelligent GIS:Location decisions and strategic planning[M].New York:John Wiley & Sons Inc,1996.
33.Liu J J,Li C L.Population information extraction in Chaohu watershed based on RS and GIS[J].Chinese Science Bulletin,2003,48(2):181-183.
34.Craglia M.Geographic information research[J].Taylor & Francis,1998.
35.Lutz W.Population development enviroment[M].ASA Press,1994.
36.Razin A.Population Economics[M].The MIT Press,1995.
37.杜宁睿,贾卫宾.欠发达地区小城镇人口空间分布形态研究[J].武汉大学学报,2003,36(6):117-120.
38.刘峰,马金辉,宋艳华.基于空间统计分析与GIS的人口空间分布模式研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(6):18-21.
39.金君,印沽,李成名.人口密度推求的技术方法研究[J],测绘通报,2002(5):58-60.
40.韩惠,刘勇.中国人口分布的空间格局及其成因探讨[J].兰州大学学报(社科版),2000,28(4):16-21.
41.田永中,陈述彭,岳天详.基于土地利用的中国人口密度模拟[J].地理学报,2004,59(2):283-292.
42.蔡肪.中国流动人口问题[M].郑州:河南人民出版社,2000.
43.王桂新.迁移与发展--中国改革开放以来的实证[M].北京:科学出版社,2005.
44.鲁奇.流动人口分布与区域经济发展关系若干解释[J].地理研究,2006,25(5):765-774.
45.李若建.地位获得的机遇与障碍:基于外来人口聚集区的职业结构分析[J].中国人口科学,2006(5):69-78.
46.张志伟,胡石清.我国人口流动的现状及影响因素分析[J].安徽农业大学学报,2005,14(6):34-37.
47.李燕凌,曾福生.托达罗人口流动模型对社会主义新农村建设的启示[J].湖南社会科学,2006(5):109-113.
48.何一峰,付海京.影响我国人口迁移因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007(2):47-51.
49.范力达.外国对华投资的地区分布及其对人口迁移和区域发展的影响[J].人口学刊,2002(6):18-22.
50.段成荣.省际人口迁移迁入地选择的影响因素分析[J].人口研究,2001,25(1):56-61.
51.俞路,张善余.我国三大都市圈人口迁移态势与影响因素分析[J].南方人口,2005,20(3):17-23.
52.朱传耿,顾朝林,马容华.中国流动人口的影响要素与空间分布[J].地理学报,2001,5(3):549-560.
53.柴彦威,沈洁.基于居民移动--活动行为的城市空间研究[J].人文地理,2006,21(5):108-112.
54.顾朝林,蔡建明.中国大中城市流动人口迁移规律研究[J].地理学报,1999,54(3):204-212.
55.王恩涌.人文地理学[M].北京:高等教育出版社,2000.
56.卢荣善.经济发展论[M].北京:中国科技出版社,2004.
57.牛叔文,杨振.甘肃省国土资源开发利用与保护研究[M].兰州:甘肃人民出版社,2005.
58.胡序威.中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究[M].北京:科学出版社,2000.
59.王辑慈.创新的空间--企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001.
60.卓勇良.空间集中化战略[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
61.范红忠,李国平.对我国生产与人口分布现状与问题的比较分析[J].预测,2003,22(6): 28-32.
62.牛叔文,刘正广.基于村落尺度的丘陵山区人口分布特征与规律[J].山地学报,2006(6):684-690.
63.王桂新.中国东部三大都市圈人口迁移与经济增长极化研究[J].华东师范大学学报,2006,38(5):1-9.
64.杨振,牛叔文,常慧丽.城市边缘区失地农民利益保障问题分析[J].开发研究,2005。(1):46-49.
65.张善余.基于出生地的中国人口迁移态势分析[J].市场与人口分析,2004,10(3):1-19.
66.冯健.杭州市人口密度空间分布及其演化的模型研究[J].地理研究,2002(5):635-646.
67.李金生,何建敏.产业集聚核心能力研究新进展[J].经济学动态.2007,(8):82-85.
68.马荣华,黄杏元.用ESDA技术从GIS数据库中发现知识[J].遥感学报,2002,6(2):102-107.
69.王远飞,何洪林.空间数据分析方法[M].北京:科学出版社,2007.
70.Fujita,M.,J.V.Henderson,Y.Kanemoto & T.Mori.Spatial Distributionof Economic Activities in Japan and China[J].Handbook of Urban and Regional Economics,2003(2):49-95.
71.赵显洲.我国城市化与经济发展相互关系的动态分析[J].中国软科学,2006(6):116-121.
72.徐建华,岳文泽.近20年来中国人口与经济重心演变分析[J].地理科学,2001,21(5):385-389.
73.刘德钦,刘宇.中国人口分布及空间相关分析[J].遥感信息,2002(2):2-6.
74.黄金树。李政宗.中国大陆集体乡镇企业经营契约与绩效[J].世界经济文汇,2004(5):25-35.
75.周民良.经济重心、区域差距与协调发展[J].中国社会科学,2000(2):42-53.
76.乔家君.近50年来中国经济重心移动路径分析[J].地域研究与开发,2005(1):12-16.
77.冯宗宪.重心研究方法在我国产业与经济空间演变中的实证应用[J].社会科学家,2005(2):77-80.
78.中国地图编辑委员会.中国地图(2006)[M].北京:中国地图出版社,2006。
79.国家统计局.新中国五十五年统计资料汇编[M].北京:中国统计出版社,2005.
80.邓聚龙.灰色控制系统[J].武汉:华中理中大学出版社,1987.
81.徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002.
82.廉晓梅.我国人口重心、就业重心与经济重心空间演变轨迹分析[J].人口学刊,2007(3):23-28.
83.丁金宏.中国人口迁移的区域差异与流场特征[J].地理学报,2005,60(1):106-114.
84.杨翠迎.中国农村社会保障制度研究[M].北京:中国农业出版社,2003.
85.周天勇.“转移→聚集一网络”经济推动的二元结构转型[J].中国人口科学,2006(1):10-20.
86.王桂新,魏星.中国省际人口迁移对区域经济发展的作用研究[J].复旦学报,2005(3):148-161.
87.廉晓梅.试析人口流动对地区间经济协调发展的影响[J].人口学刊,2002(4):41-45.
88.翟振武.20世纪50年代中国人口政策的回顾与再评价[J].中国人口科学,2000,76(1):17-26.
89.王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的几个特征[J].人口与经济,2004(3):1-8.
90.牛叔文,曲玮,杨振.西部地区农村劳动力“转移”的两个阶段分析[J].开发研究,2005(3):26-28.
91.覃东海.对我国人口与经济增长关系的实证分析[J].人口与经济,2001(10):3-4.
92.林毅夫,刘明兴.中国的经济增长收敛与收入分配[J].经济研究,2003(8):3-13.
93.李金生,何建敏.产业集聚核心能力研究新进展[J].经济学动态,2007(8):82-85.
94.马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2003.
95.林理升,王晔倩.运输成本、劳动力流动与制造业区域分布[J].经济研究,2006(3):115-125.
96.范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势[J].中国社会科学,2004(6):39-51.
97.Dixit,A.K.and J.E.Stiglitz.Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review,1977(67):297-308.
98.Bai,C.E.,Y.Du,et al.Local Protectionism and Regional Specialization:Evidence from China's Industries[J].Journal of International Economics,2004,63(2):397-417.
99.Ellison,G.and E.L.Glaeser.Geographic Concentration in U.S.Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J].Journal of Political Economy,1997(105):889-927.
100.Krugman,P..Intra-industry Specialization and the Gainsfrom Trade[J].Journal of Political Economy,1981(89):959-973.
101.Krugman,P..Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991(99):483-499
102.Chan,K.W.Internal Migration in China:Trends,Determination,and Scenarios[C].University of Washington,report prepared for World Bank,2000.
103.Fujita,M.and D.Hu,Regional Disparity in China 1985-1994:The Effects of Globalization and Economic Liberalization[J].The Annals of Regional Science,2001(35):3-37.
104.Fujita,M.and Thisse,J.F.Economics of Agglomeration[J].Journal of the Japanese and International Economies,1996(10):339-378.
105.Fujita,M.and T.Tabuchi.Regional Growth in Postwar Japan[J]Regional Science and Urban Economics,1997(27):643-670.
106.徐建华,等.中国区域经济差异的时空尺度分析[J].地理研究,2005,24(1):57-68.
107.Wen,M.Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J].Journal of Development Economics,2004,73(1):329-347.
108.李仲生.中国的经济开放与经济型人口流动[J].人口与经济.2001(6):37-42.
109.刘德钦,等.中国人口分布及空间相关分析[J].测绘科学,2004(12):76-79.
110.王小鲁.民工潮对区域收入差距的影响[J].经济学报,2005,1(2):118-132.
111.藤田昌久(梁琦译).空间经济学--城市、区域与国际贸易[M].北京:中国人民大学出版社,2005.9
112.孟详林.产业结构演进与城市成长相互关系的理论探讨[J].中国矿业大学学报,2004(4):61-65.
113.杨涛.对中国大跃进的经济分析[J].经济学报,2005,1(1):97-117.
114.延军平.中国西部大开发的战略与对策[M].北京:科学出版社,2000.
115.庞建英,樊燕平.基于差异协同原理的和谐社会构建的思考[J].系统科学学报,2007,15(1):18-21.
116.井然哲.基于自组织协同论的企业集群系统发展机理研究[J].管理工程学报,2007,21(2):52-54.
117.井然哲,覃正,韩景倜.企业集群可持续发展能力研究[J].当代经济科学,2005(2):82-86.
118.周国忠.基于协同论与“点-轴系统”理论的浙江海洋旅游发展研究[J].生态经济,2006(7):114-118
119.孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究[J].天津大学学报,2000,33(4):444-446.
120.孟庆松,韩文秀.复合系统“面向协调的管理”的概念模型[J].山东师范大学学报,1999(3):256-258.
121.刘国平,蒋宝恩.世界各国经济概况[M].北京:经济科学出版社,2001:149.
122.Kurgman,P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991(3):483-499.
123.课题组.甘肃省主体功能区规划前期研究[R].兰州:兰州大学(内部资料),2008.
124.范剑勇.地理条件与中国地区经济增长差异1978-1999[D].上海:复旦大学博士论文打印稿,2002.
125.甘肃统计年鉴编辑委员会.甘肃统计年鉴(1992-2005)[M].北京:中国统计出版社,1992-2005.
126.拓学森.甘肃省区域经济差异时空演变研究[D].兰州大学硕士学位论文打印稿,2006.
127.范剑勇,朱国林.中国地区差距演变及其结构分解[J].管理世界,2002(7):37-44.
2.宋健.中国人口状况分析[J].人口研究,2005,29(5):92-96.
3.卢荣善.解决中国“三农”问题的大思路:工业化重心下移到县域[J].中国农村经济,2005(4):45-48.
4.曹艳.新型工业化重心下移:城乡二元经济转换的模式选择[J].生产力研究,2006(10):103-106.
5.范剑勇.产业集聚与地区间劳动生产率差异[J].经济研究,2006(11):72-81.
6.黄群慧.中国工业现代化水平的基本测评[J].中国工业经济,2004(9):20-28.
7.范剑勇,王立军,沈林洁.产业集聚与农村劳动力的跨区域流动[J].管理世界,2004(4):22-29.
8.杨云彦.区域经济的结构和变迁[M].郑州:河南人民出版社,2001.
9.朱长青,史文中.空间分析建模与原理[M].北京:科学出版社,2006.
10.郭仁忠.空间物体分类及空间物体构造[J].武汉测绘科技大学学报,1994,19(1):22-27.
11.闫浩文,郭仁忠.空间方向关系形式化描述模型研究[J].测绘虚报,2003,32(1):42-46.
12.张善余.中国人口地理[M].北京:科学出版社,2003.
13.陈楠,林宗坚,王钦敏.人口经济中的GIS与定量分析方法[M].北京:科学出版社,2007.
14.牛叔文,郭晓东,等.甘肃省近百年来人口分布的时空变化分析[J].中国人口科学,2006,(6):49-57.
15.陈述彭.人口统计的时空分析[J].中国人口·资源与环境,2002,12(4):3-7.
16.陈慧琳.人文地理学[M].北京:科学出版社,2001.
17.李仲生.人口经济学[M].北京:清华大学出版社,2006.
18.廖顺宝.青藏高原人口分布与环境关系的定量研究[J].中国人口·资源与环境,2003,13(3):62-67.
19.杨振,牛叔文,常慧丽.甘肃人力资源开发初步研究[J].西北人口,2005.(1):28-30.
20.刘妙龙.上海市人口分形的时空演化与区域差异研究[J].中国人口科学,2005(1):51-60.
21.王法辉,金凤君,曾光.区域人口密度函数与增长模式[J].地理研究,2004,23(1): 97-103.
22.任强.沃夫冈.人口密度和生育率:一项探索性分析[J].中国人口科学,2003(5):1-10.
23.刘纪远,岳天祥,王英安.中国人口密度数字模拟[J].地理学报,2003,58(1):017-024.
24.叶明.城市人口空间分析及其GIS应用模型[J].地域研究与开发,2002,21(2):5-8.
25.董春.地理因子与空间人口分布的相关性研究[J].GIS技术,2002,(4):61-64.
26.王静爱,赖彦斌,徐伟.NSTEC土地利用格局的人口密度变化驱动力研究[J].自然资源学报,2004,19(1):21-28.
27.孙根年.国家区域公路网密度与人口密度、人均GDP关系的统计[J].西南交通大学学报,2000,35(2):220-223.
28.孙根年.国家铁路网密度与人口密度、人均GDP关系的统计[J].陕西师范大学学报(自然科学版),2000,28(4):98-103.
29.刘燕华,王强.中国适宜人口分布研究--从各省的相对分布看各省的可持续性[J].中国人口·资源与环境,2001,11(1):34-37.
30.Ryawc K E,Veregin H.population and rangelands in Central Tibet:a GIS-Based Approach[J].Geojournal,1998,44(1):61-72.
31.Aldenderfer M.Anthropology,space,and GIS[M].Oxford Univiersity Press,1996.
32.Birkin M,Clarke M,et al.Intelligent GIS:Location decisions and strategic planning[M].New York:John Wiley & Sons Inc,1996.
33.Liu J J,Li C L.Population information extraction in Chaohu watershed based on RS and GIS[J].Chinese Science Bulletin,2003,48(2):181-183.
34.Craglia M.Geographic information research[J].Taylor & Francis,1998.
35.Lutz W.Population development enviroment[M].ASA Press,1994.
36.Razin A.Population Economics[M].The MIT Press,1995.
37.杜宁睿,贾卫宾.欠发达地区小城镇人口空间分布形态研究[J].武汉大学学报,2003,36(6):117-120.
38.刘峰,马金辉,宋艳华.基于空间统计分析与GIS的人口空间分布模式研究[J].地理与地理信息科学,2004,20(6):18-21.
39.金君,印沽,李成名.人口密度推求的技术方法研究[J],测绘通报,2002(5):58-60.
40.韩惠,刘勇.中国人口分布的空间格局及其成因探讨[J].兰州大学学报(社科版),2000,28(4):16-21.
41.田永中,陈述彭,岳天详.基于土地利用的中国人口密度模拟[J].地理学报,2004,59(2):283-292.
42.蔡肪.中国流动人口问题[M].郑州:河南人民出版社,2000.
43.王桂新.迁移与发展--中国改革开放以来的实证[M].北京:科学出版社,2005.
44.鲁奇.流动人口分布与区域经济发展关系若干解释[J].地理研究,2006,25(5):765-774.
45.李若建.地位获得的机遇与障碍:基于外来人口聚集区的职业结构分析[J].中国人口科学,2006(5):69-78.
46.张志伟,胡石清.我国人口流动的现状及影响因素分析[J].安徽农业大学学报,2005,14(6):34-37.
47.李燕凌,曾福生.托达罗人口流动模型对社会主义新农村建设的启示[J].湖南社会科学,2006(5):109-113.
48.何一峰,付海京.影响我国人口迁移因素的实证分析[J].浙江社会科学,2007(2):47-51.
49.范力达.外国对华投资的地区分布及其对人口迁移和区域发展的影响[J].人口学刊,2002(6):18-22.
50.段成荣.省际人口迁移迁入地选择的影响因素分析[J].人口研究,2001,25(1):56-61.
51.俞路,张善余.我国三大都市圈人口迁移态势与影响因素分析[J].南方人口,2005,20(3):17-23.
52.朱传耿,顾朝林,马容华.中国流动人口的影响要素与空间分布[J].地理学报,2001,5(3):549-560.
53.柴彦威,沈洁.基于居民移动--活动行为的城市空间研究[J].人文地理,2006,21(5):108-112.
54.顾朝林,蔡建明.中国大中城市流动人口迁移规律研究[J].地理学报,1999,54(3):204-212.
55.王恩涌.人文地理学[M].北京:高等教育出版社,2000.
56.卢荣善.经济发展论[M].北京:中国科技出版社,2004.
57.牛叔文,杨振.甘肃省国土资源开发利用与保护研究[M].兰州:甘肃人民出版社,2005.
58.胡序威.中国沿海城镇密集地区空间集聚与扩散研究[M].北京:科学出版社,2000.
59.王辑慈.创新的空间--企业集群与区域发展[M].北京:北京大学出版社,2001.
60.卓勇良.空间集中化战略[M].北京:社会科学文献出版社,2000.
61.范红忠,李国平.对我国生产与人口分布现状与问题的比较分析[J].预测,2003,22(6): 28-32.
62.牛叔文,刘正广.基于村落尺度的丘陵山区人口分布特征与规律[J].山地学报,2006(6):684-690.
63.王桂新.中国东部三大都市圈人口迁移与经济增长极化研究[J].华东师范大学学报,2006,38(5):1-9.
64.杨振,牛叔文,常慧丽.城市边缘区失地农民利益保障问题分析[J].开发研究,2005。(1):46-49.
65.张善余.基于出生地的中国人口迁移态势分析[J].市场与人口分析,2004,10(3):1-19.
66.冯健.杭州市人口密度空间分布及其演化的模型研究[J].地理研究,2002(5):635-646.
67.李金生,何建敏.产业集聚核心能力研究新进展[J].经济学动态.2007,(8):82-85.
68.马荣华,黄杏元.用ESDA技术从GIS数据库中发现知识[J].遥感学报,2002,6(2):102-107.
69.王远飞,何洪林.空间数据分析方法[M].北京:科学出版社,2007.
70.Fujita,M.,J.V.Henderson,Y.Kanemoto & T.Mori.Spatial Distributionof Economic Activities in Japan and China[J].Handbook of Urban and Regional Economics,2003(2):49-95.
71.赵显洲.我国城市化与经济发展相互关系的动态分析[J].中国软科学,2006(6):116-121.
72.徐建华,岳文泽.近20年来中国人口与经济重心演变分析[J].地理科学,2001,21(5):385-389.
73.刘德钦,刘宇.中国人口分布及空间相关分析[J].遥感信息,2002(2):2-6.
74.黄金树。李政宗.中国大陆集体乡镇企业经营契约与绩效[J].世界经济文汇,2004(5):25-35.
75.周民良.经济重心、区域差距与协调发展[J].中国社会科学,2000(2):42-53.
76.乔家君.近50年来中国经济重心移动路径分析[J].地域研究与开发,2005(1):12-16.
77.冯宗宪.重心研究方法在我国产业与经济空间演变中的实证应用[J].社会科学家,2005(2):77-80.
78.中国地图编辑委员会.中国地图(2006)[M].北京:中国地图出版社,2006。
79.国家统计局.新中国五十五年统计资料汇编[M].北京:中国统计出版社,2005.
80.邓聚龙.灰色控制系统[J].武汉:华中理中大学出版社,1987.
81.徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京:高等教育出版社,2002.
82.廉晓梅.我国人口重心、就业重心与经济重心空间演变轨迹分析[J].人口学刊,2007(3):23-28.
83.丁金宏.中国人口迁移的区域差异与流场特征[J].地理学报,2005,60(1):106-114.
84.杨翠迎.中国农村社会保障制度研究[M].北京:中国农业出版社,2003.
85.周天勇.“转移→聚集一网络”经济推动的二元结构转型[J].中国人口科学,2006(1):10-20.
86.王桂新,魏星.中国省际人口迁移对区域经济发展的作用研究[J].复旦学报,2005(3):148-161.
87.廉晓梅.试析人口流动对地区间经济协调发展的影响[J].人口学刊,2002(4):41-45.
88.翟振武.20世纪50年代中国人口政策的回顾与再评价[J].中国人口科学,2000,76(1):17-26.
89.王桂新.改革开放以来中国人口迁移发展的几个特征[J].人口与经济,2004(3):1-8.
90.牛叔文,曲玮,杨振.西部地区农村劳动力“转移”的两个阶段分析[J].开发研究,2005(3):26-28.
91.覃东海.对我国人口与经济增长关系的实证分析[J].人口与经济,2001(10):3-4.
92.林毅夫,刘明兴.中国的经济增长收敛与收入分配[J].经济研究,2003(8):3-13.
93.李金生,何建敏.产业集聚核心能力研究新进展[J].经济学动态,2007(8):82-85.
94.马建华,管华.系统科学及其在地理学中的应用[M].北京:科学出版社,2003.
95.林理升,王晔倩.运输成本、劳动力流动与制造业区域分布[J].经济研究,2006(3):115-125.
96.范剑勇.市场一体化、地区专业化与产业集聚趋势[J].中国社会科学,2004(6):39-51.
97.Dixit,A.K.and J.E.Stiglitz.Monopolistic Competition and Optimum Product Diversity[J].American Economic Review,1977(67):297-308.
98.Bai,C.E.,Y.Du,et al.Local Protectionism and Regional Specialization:Evidence from China's Industries[J].Journal of International Economics,2004,63(2):397-417.
99.Ellison,G.and E.L.Glaeser.Geographic Concentration in U.S.Manufacturing Industries:A Dartboard Approach[J].Journal of Political Economy,1997(105):889-927.
100.Krugman,P..Intra-industry Specialization and the Gainsfrom Trade[J].Journal of Political Economy,1981(89):959-973.
101.Krugman,P..Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991(99):483-499
102.Chan,K.W.Internal Migration in China:Trends,Determination,and Scenarios[C].University of Washington,report prepared for World Bank,2000.
103.Fujita,M.and D.Hu,Regional Disparity in China 1985-1994:The Effects of Globalization and Economic Liberalization[J].The Annals of Regional Science,2001(35):3-37.
104.Fujita,M.and Thisse,J.F.Economics of Agglomeration[J].Journal of the Japanese and International Economies,1996(10):339-378.
105.Fujita,M.and T.Tabuchi.Regional Growth in Postwar Japan[J]Regional Science and Urban Economics,1997(27):643-670.
106.徐建华,等.中国区域经济差异的时空尺度分析[J].地理研究,2005,24(1):57-68.
107.Wen,M.Relocation and Agglomeration of Chinese Industry[J].Journal of Development Economics,2004,73(1):329-347.
108.李仲生.中国的经济开放与经济型人口流动[J].人口与经济.2001(6):37-42.
109.刘德钦,等.中国人口分布及空间相关分析[J].测绘科学,2004(12):76-79.
110.王小鲁.民工潮对区域收入差距的影响[J].经济学报,2005,1(2):118-132.
111.藤田昌久(梁琦译).空间经济学--城市、区域与国际贸易[M].北京:中国人民大学出版社,2005.9
112.孟详林.产业结构演进与城市成长相互关系的理论探讨[J].中国矿业大学学报,2004(4):61-65.
113.杨涛.对中国大跃进的经济分析[J].经济学报,2005,1(1):97-117.
114.延军平.中国西部大开发的战略与对策[M].北京:科学出版社,2000.
115.庞建英,樊燕平.基于差异协同原理的和谐社会构建的思考[J].系统科学学报,2007,15(1):18-21.
116.井然哲.基于自组织协同论的企业集群系统发展机理研究[J].管理工程学报,2007,21(2):52-54.
117.井然哲,覃正,韩景倜.企业集群可持续发展能力研究[J].当代经济科学,2005(2):82-86.
118.周国忠.基于协同论与“点-轴系统”理论的浙江海洋旅游发展研究[J].生态经济,2006(7):114-118
119.孟庆松,韩文秀.复合系统协调度模型研究[J].天津大学学报,2000,33(4):444-446.
120.孟庆松,韩文秀.复合系统“面向协调的管理”的概念模型[J].山东师范大学学报,1999(3):256-258.
121.刘国平,蒋宝恩.世界各国经济概况[M].北京:经济科学出版社,2001:149.
122.Kurgman,P.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991(3):483-499.
123.课题组.甘肃省主体功能区规划前期研究[R].兰州:兰州大学(内部资料),2008.
124.范剑勇.地理条件与中国地区经济增长差异1978-1999[D].上海:复旦大学博士论文打印稿,2002.
125.甘肃统计年鉴编辑委员会.甘肃统计年鉴(1992-2005)[M].北京:中国统计出版社,1992-2005.
126.拓学森.甘肃省区域经济差异时空演变研究[D].兰州大学硕士学位论文打印稿,2006.
127.范剑勇,朱国林.中国地区差距演变及其结构分解[J].管理世界,2002(7):37-44.