基本公共服务均等化：基础、制度安排及政策选择角
|
摘要
公共服务均等化是社会经济发展到一定阶段的必然要求,是当代公平正义理论在公共服务领域的具体体现和要求。从世界范围来看,均等化的理论和实践都最早发生于西方发达国家。这一方面是因为,西方国家发达的市场经济为公共服务均等化提供了必要的物质基础;另一方面则是由于不断演化的公平正义理论,对包括公共服务供给在内的广义分配问题产生越来越深刻的影响。在西方国家,由于政府财政主要用于公共服务的供给,财政均等化与公共服务均等化常常是两个可以相互替代的概念。与发达国家相比,我国理论和实践界对公共服务均等化的关注主要近几年的事情。二十多年的改革开放,一方面为公共服务均等化的推行提供了必要的物质基础;另一方面,不断扩大的收入差距以及国富而民生失调的发展失衡现象,也强化了公共服务均等化的现实必要性。
公共服均等化的实现,一靠财力,二靠制度。考虑到公共服务外延的广泛性、公众对不同公共服务的敏感性差异和本文篇幅的有限性,本文将研究的重点集中于教育、医疗等基本民生类公共服务的均等化。本文基于制度经济学视角,从对公共服务均等化的概念、价值和现实基础入手,通过构建公共服务均等化的评价指标体系,并以公共服务的省际差异和城乡差距为例,对公共服务不均等的现实状况进行了评估。基于公共服务不均等的现实,通过构建计量经济学模型,并利用省际面板数据,对我国公共服务不均等的影响因素进行了实证分析。实证结论表明:地区经济发展水平、财政分权体制、中央转移支付、地方政府规模、地方财政经济建设支出比重都在不同程度上影响着各地公共服务的财政支出水平。根据实证分析结论,本文进一步从政府职能和公共财政制度建设、政府间转移支付制度、公共服务供给体制、地方政府及官员激励机制、公共服务均等标准和评估制度等方面分析了不均等的制度障碍和约束因素。
它山之石,可以攻玉。主要发达国家已经进入公共服务均等化的改革和完善阶段,而我国刚刚处于公共服务均等化的制度建设阶段,通过对主要发达国家公共服务均等化的实践进行比较分析,我们可以得到许多有益的启示。发达国家在公共服务均等化的一些共性做法,表明公共服务均等化在制度基础、基本原则等方面有一定的规律可循,而各国结合本国具体情况所采取的一些差异性做法,也启示我们公共服务均等化的具体形式会因各国具体国情而异。针对我国的具体国情,要保证我国公共服务均等化的可持续实现,均等化的推行首先应遵循公平与效率互补、长期渐进以及政府财政主导下的多元调节方式相结合等原则;其次应坚持市场经济制度和中央与地方明确的职责分工的制度基础;最后,应重点从公共财政制度、规范的转移支付制度、地方政府激励制度、公共服务标准和评估制度建设、公共服务的供给制度等方面加强公共服务均等化的相关制度建设,同时注意各项制度之间的相互协调与配合。
Equalization of public service (EPS) is an indispensable part of a society with its development, and also is the embodiment and requirement of contemporary equal and justice in public service fields. Observing worldwide, both the theories and practices of EPS appeared at its first among the western developed countries. This is because of their necessary substance basis on the one hand, also because of evolution of the theory on equal and justice and its influence upon the distribution of social resource including public service on the other hand. In western countries, fiscal equity and the EPS are the two sides of a coin, due to financial income are mainly spent upon the supplying of public service. Contrasting to developed countries; the EPS is emphasized by the theory and practice in our country only in the past several years. During the past twenty years, we have accumulated enough wealth to carry out the EPS. And at the same time, the enlarging gap of personal income and imbalance between state income and inhabitant development make the practicing of the EPS necessary.
The realization of EPS depends both on financial capabilities and regime as its prop.Public service has wide scopes, it including so many areas that this dissertation mainly discusses about public education, health care, etc. which relating to the development of inhabitants. From institutional economics angle, beginning with the concept, value and reality basis of EPS, this article evaluates the EPS in nowadays China by constructing EPS evaluating data system and the provincial difference and the gap of city and rural areas. According to the non-EPS, by constructing calculation economics module, the article analyses the factors influencing the non-EPS with inter-provincial panel data. The positive elements demonstrates that the economic development level, fiscal decentralization, the central transferring system, the scale of local government and local financial constructing situation influence the local financial dispersing on public service. According to the abovementioned conclusion, this article analysis the institutional barrels and restriction factors from governmental functions, public financial regime construction, trans-government transfer payments system, public service providing system, local government and its officials incentive system, the criterion of public service and its evaluation system.
Today western countries are improving and reforming their EPS policies. By comparing and analyzing, we can acquire many beneficial enlightens. There are some common practices in institutional basis, basic principles which can be learned from. Their different approaches on the EPS tell us that different states should determine their different ways to realize EPS. According to our situation, to maintain a sustainable realization of EPS, firstly we should stick to the balance of fairness and efficiency, step by step in a long term, and government-oriented policy. Secondly, we should maintain the market economy, the separation of central and local government in power as its institutional basis. And finally we should strengthen institutional construction including public financial system, transfer payments system, local government incentive system, the EPS criterion and evaluation system and the public service providing system, and pay attention to the balance among the connected systems.
公共服均等化的实现,一靠财力,二靠制度。考虑到公共服务外延的广泛性、公众对不同公共服务的敏感性差异和本文篇幅的有限性,本文将研究的重点集中于教育、医疗等基本民生类公共服务的均等化。本文基于制度经济学视角,从对公共服务均等化的概念、价值和现实基础入手,通过构建公共服务均等化的评价指标体系,并以公共服务的省际差异和城乡差距为例,对公共服务不均等的现实状况进行了评估。基于公共服务不均等的现实,通过构建计量经济学模型,并利用省际面板数据,对我国公共服务不均等的影响因素进行了实证分析。实证结论表明:地区经济发展水平、财政分权体制、中央转移支付、地方政府规模、地方财政经济建设支出比重都在不同程度上影响着各地公共服务的财政支出水平。根据实证分析结论,本文进一步从政府职能和公共财政制度建设、政府间转移支付制度、公共服务供给体制、地方政府及官员激励机制、公共服务均等标准和评估制度等方面分析了不均等的制度障碍和约束因素。
它山之石,可以攻玉。主要发达国家已经进入公共服务均等化的改革和完善阶段,而我国刚刚处于公共服务均等化的制度建设阶段,通过对主要发达国家公共服务均等化的实践进行比较分析,我们可以得到许多有益的启示。发达国家在公共服务均等化的一些共性做法,表明公共服务均等化在制度基础、基本原则等方面有一定的规律可循,而各国结合本国具体情况所采取的一些差异性做法,也启示我们公共服务均等化的具体形式会因各国具体国情而异。针对我国的具体国情,要保证我国公共服务均等化的可持续实现,均等化的推行首先应遵循公平与效率互补、长期渐进以及政府财政主导下的多元调节方式相结合等原则;其次应坚持市场经济制度和中央与地方明确的职责分工的制度基础;最后,应重点从公共财政制度、规范的转移支付制度、地方政府激励制度、公共服务标准和评估制度建设、公共服务的供给制度等方面加强公共服务均等化的相关制度建设,同时注意各项制度之间的相互协调与配合。
Equalization of public service (EPS) is an indispensable part of a society with its development, and also is the embodiment and requirement of contemporary equal and justice in public service fields. Observing worldwide, both the theories and practices of EPS appeared at its first among the western developed countries. This is because of their necessary substance basis on the one hand, also because of evolution of the theory on equal and justice and its influence upon the distribution of social resource including public service on the other hand. In western countries, fiscal equity and the EPS are the two sides of a coin, due to financial income are mainly spent upon the supplying of public service. Contrasting to developed countries; the EPS is emphasized by the theory and practice in our country only in the past several years. During the past twenty years, we have accumulated enough wealth to carry out the EPS. And at the same time, the enlarging gap of personal income and imbalance between state income and inhabitant development make the practicing of the EPS necessary.
The realization of EPS depends both on financial capabilities and regime as its prop.Public service has wide scopes, it including so many areas that this dissertation mainly discusses about public education, health care, etc. which relating to the development of inhabitants. From institutional economics angle, beginning with the concept, value and reality basis of EPS, this article evaluates the EPS in nowadays China by constructing EPS evaluating data system and the provincial difference and the gap of city and rural areas. According to the non-EPS, by constructing calculation economics module, the article analyses the factors influencing the non-EPS with inter-provincial panel data. The positive elements demonstrates that the economic development level, fiscal decentralization, the central transferring system, the scale of local government and local financial constructing situation influence the local financial dispersing on public service. According to the abovementioned conclusion, this article analysis the institutional barrels and restriction factors from governmental functions, public financial regime construction, trans-government transfer payments system, public service providing system, local government and its officials incentive system, the criterion of public service and its evaluation system.
Today western countries are improving and reforming their EPS policies. By comparing and analyzing, we can acquire many beneficial enlightens. There are some common practices in institutional basis, basic principles which can be learned from. Their different approaches on the EPS tell us that different states should determine their different ways to realize EPS. According to our situation, to maintain a sustainable realization of EPS, firstly we should stick to the balance of fairness and efficiency, step by step in a long term, and government-oriented policy. Secondly, we should maintain the market economy, the separation of central and local government in power as its institutional basis. And finally we should strengthen institutional construction including public financial system, transfer payments system, local government incentive system, the EPS criterion and evaluation system and the public service providing system, and pay attention to the balance among the connected systems.
引文
1[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:2.
2李洺，孟春，李晓玉.公共服务均等化中的服务标准:各国理论与实践.[J].北京:财政研究,2008(10),79-81
3管永昊,洪亮.基本公共服务均等化:国内研究现状、评价与展望.[J].合肥:江淮论坛,2008(4),75-79
1何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:21.
2参见[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:中文版序言及143页.
3同上.
4周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:14—15.
5乔治·恩德勒等主编.李兆荣、陈泽环译.经济伦理学大辞典[M].上海:上海人民出版社,2001:560.
1参见柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:40.
2贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:37.
3吴易风主编.当代西方经济学:流派与思潮[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005:256,264.
1参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:前言.
2参见[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:7,44.
3参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:前言.
1本节内容来自本人已发表的论文:国内外公共服务均等化问题研究综述[J]上海行政学院学报,2009 (6):100—108.
1陈戈止.公平、公正、和效率的联想[J]天府新论,2003 (1).
2[印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:289—290.
3[印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:293.
1廖文剑.基本公共服务均等化研究文献综述[J].沈阳:辽宁行政学院学报,2008(9),17-19.
1顾昕,方黎明.自愿性与强制性之间:中国农村合作医疗的制度嵌入性与可持续性发展分析.[J].社会学研究,2004,(5):1-18.
2刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].成都:新视野,2008(3),49-52.
3同上.
1吕炜、王伟同.发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析[J].北京:中国社会科学,2008(4):52—65.
1[美]斯蒂格利茨著,姚开建、刘凤良、吴汉洪等译.经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:147
2孙晓莉.公共服务论析.[J].北京:新视角,2007(1):51-53
1刘尚希.基本公共服务均等化:现实要求和政策路径.[J].杭州:浙江经济,2007(13):24-27.
1转引自吴强玲,社会正义及其在公共行政中的差序性实现.[J].上海:上海经济研究,2007(3):31-36.
1中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
22008年8月报导的商务部官员立法受贿案件表明:这种利益结盟已经上升到制度和规则的供给这个层面。
1本段内容参考本人已发表论文:阿玛蒂亚·森的能力平等观与公共服务均等化.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),107-113.
2参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:38.
3吴易风主编.当代西方经济学:流派与思潮[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005:271.
4林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:刘守英等编.财产权利与制度变迁.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:377-378.
1柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:163-164.
2同上:119页.
3柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:38.
1柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:23.
2同上.
1李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
1[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:94.
2秦晖.福利国家的兴衰及其对我们的启示[A].民生之路——惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,355-367.
1[德]诺贝尔特·马太斯克,潘德平译.次贷危机引起的金融市场混乱及其对策建议.[J].北京:财经科学,2008,248(11),9-17.
2李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
3吴敬琏.建立法治市场经有利于实现机会平等.[J].北京:财经,2005(1),25-27.
4王小鲁、樊纲.中国收入差距的走势和影响因素.[J].北京:经济研究,2005(10):24-36.
1丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:69.
1丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:130-131.
2阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:前言.
3周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:13—14.
1阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:30.
2姚洋.论能力指向的平等,http://www.ccer.edu.cn/download/8049-1.pdf.
3阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:3.
4阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:43.
1参见本人论文:阿玛蒂亚·森的能力平等观与公共服务均等化.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),107-113.
2刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52
1参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:215.
2诺思,经济史中的结构与变迁.陈郁等译.新1版. [M].上海:上海三联书店、人民出版社,1994:68.
3丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:60-61.
4丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:128.
1中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
1刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52.
1参见阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:255.
2周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:P14-15.
3阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:3.
1俞可平.中国公民社会研究的若干基本问题.[J].北京:中共中央党校学报,2007(6),69-74.
1于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题.[J].北京:中国农村观察,2008(2),69-74.
2[美]文森特·奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特·皮希特,制度分析与发展反思.[M].北京:商务印书馆,1992.348.
1郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
1阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:4.
2同上307.
3转引自郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
4阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察.[M]北京:社会科学文献出版社,2006:308.
1马国贤,基本公共服务均等化的公共政策研究.[J].北京:财政研究,2007(10),74—76.
1陈昌盛、蔡跃洲编著.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估.[M].北京:中国社会科学出版社,2007:6.
1杨红燕,我国城乡居民健康公平性研究.[J].北京:财经科学,2007(3):69—75.
2本数据根据《中国教育经费统计年鉴》(2009)计算得出.
3国家教育督导团.国家义务教育督报告2005——义务教育均衡发展:公共教育资源配置情况.[J].北京:教育发展研究,2006,(5A):1—8.
12006年世界发展报告:公平与发展[M].北京:清华大学出版社,2006年2月第1版:11—15.
1上海财经大学公共政策研究中心.2006年中国财政发展报告[M].北京:经济科学出版社,2006:97—101.
1杨宇立.公共财政框架内行政支出变化趋势研究.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),46—53.
2李婉:财政分权与地方政府支出结构偏向——基于中国省级面板数据的研究.[J].上海:上海财经大学学报,2007,9(5):75—82.
[1]爱伦.莫里斯(Alan Morris).澳大利亚的财政均衡化体制[A].见:沙安文、乔宝云主编,政府间财政关系——国际经验评述[M].北京:人民出版社,2006: 71—84.
[2] [印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:5—161.
[3] [印度]阿玛蒂亚·森,让·德雷兹著,黄飞君译.印度:经济发展与社会机会[M].北京:社会科学文献出版社,2006:12—116.
[4]安虎森、邓宏图主编,制度变迁、转型与中国经济,经济科学出版社,2007:55.
[5](美)奥斯特罗姆等.公共服务的制度建构[M].上海:上海三联书店,2000:序言.
[6] (美)文森特-奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特-皮希特.制度分析与发展:重新思考选择的条件[A].见:文森特·奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特·皮希特.制度分析与发展反思.[M].北京:商务印书馆,1992:548.
[7](美)奥克森,罗纳德著,万鹏飞等译.治理地方公共经济[M].北京:北京大学出版社,2005:译丛总序.
[8](英)庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京:华夏出版社,2007:5-89.
[9](英)c.布朗、P.杰克逊.公共部门经济学[M] .北京:中国人民大学出版社,2000:233.
[10]陈昌盛、蔡跃洲编著.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估.[M].北京:中国社会科学出版社,2007年,6-9.
[11](美)丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:序言与89.
[12]丁元竹主编.非政府公共部门与公共服务[M].北京:中国经济出版社,2005:45-78.
[13]樊纲、王小鲁等.中国经济改革研究基金会、中国经济体制改革研究会联合专家组著.收入分配与公共政策[M].上海:上海远东出版社,2005:39—83.
[14]樊纲、王小鲁、朱恒鹏著.中国市场化指数—各地区市场化相对进程2006年报告,[M].北京:经济科学出版社,2007:79—85.
[15]樊勇明等著.公共经济学[M].上海:复旦大学出版社,2001:293—302.
[16](美)弗雷德·W·弗尔德瓦里著,郑秉文译.公共物品与私人社区[M].北京:经济管理出版社,2007:89.
[17]何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:48.
[18]黄新华.中国经济体制改革的制度分析[M].北京:中国文史出版社,2005:15
[19]贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:37.
[20]句华.公共服务中的市场机制—理论、方式与技术[M].北京:北京大学出版社,2006:33—51.
[21](德)柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:147.
[22]李爽.实现公平分配的制度与政策选择[M].北京:经济科学出版社,2007:65.
[23]李军鹏.公共服务型政府[M].北京:北京大学出版社,2004:73.
[24]李萍、许宏才主编.中国政府间财政关系图解[M].北京:中国财政经济出版社,2006:50—107.
[25]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:刘守英等编. [A]财产权利与制度变迁.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:377-378.
[26]林毅夫.诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:盛洪主编. [A]现代制度经济学.[M].北京:北京大学出版社,2003:253-279.
[27]刘尚希,孟春.公共政策与地区差距[M].北京:中国财政经济出版社,2006:151—160.
[28]陆益龙著.户籍制度——控制与社会差别.[M].北京:商务印书馆,2003:222-472.
[29]卢映川,万鹏飞著.创新公共服务的组织与管理.[M].北京:人民出版社,2007:52-72.
[30](美)罗尔斯,姚大志译.作为公平的正义:正义新论[M].上海:上海三联书店,2002:45
[31](美)马斯格雷夫著.韩朝华译.比较财政分析[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1996:144.
[32](日)青木昌彦,奥野正宽编著,经济体制的比较制度分析,[M].北京:中国发展出版社,2005:2.
[33]乔宝云.增长与均等的取舍—中国财政分权政策研究[M].北京:人民出版社,2002:1—44.
[34]沙安文、沈春丽、邹恒甫主编,中国地区差异的经济分析[M].北京:人民出版社,2006:10-20
[35]沙安文爱伦.评估财政均等转移支付制度安排的框架[A].见:沙安文、乔宝云主编,政府间财政关系—国际经验评述[M].北京:人民出版社,2006: 153—168.
[36]上海财经大学公共政策研究中心.2009中国财政透明度报告—省级财政信息公开状况[M].上海:上海财经大学出版社,2009:5-15.
[37]上海财经大学课题组.公共支出评价.[M]北京:经济科学出版社,2006:79—85.
[38]上海财经大学公共政策研究中心.2006年中国财政发展报告[M].北京:经济科学出版社,2006:97—101.
[39]盛洪主编.现代制度经济学(上、下卷)[M].北京:北京大学出版社,2003:103-118.
[40](美)斯蒂格利茨著,姚开建、刘凤良、吴汉洪等译.经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:167—177.
[41](美)斯蒂格利茨著,郭庆旺等译.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2005:107—183.
[42]世界银行.2006年世界发展报告:公平与发展[M].北京:清华大学出版社,2006年2月第1版:79—85.
[43]世界银行.国家发展与地方财政[M].北京:中信出版社,2002:73.
[44]王泽彩.财政均富论[M].北京:经济科学出版社,2008:98.
[45]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2004:45.
[46]吴忠民.走向公正的中国社会[M].济南:山东人民出版社,2008:39-119.
[47]胡鞍钢、邹平.社会与发展:中国社会发展地区差距报告[M].杭州:浙江人民出版社,2004:67—78.
[48]杨之刚等著.财政分权理论与基层公共财政改革[M].北京:经济科学出版社,2006:35-36.
[49]姚洋著,作为制度创新过程的经济改革[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:79—85.
[50](美)约翰·L·米克塞尔著,白彦峰、马蔡琛译.公共财政管理:分析与应用[M].北京:中国人民大学出版社,2007:56.
[51]杨志勇,杨之刚著.中国财政制度改革30年[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:203—210.
[52]俞可平.市场经济与公民社会[M].北京:中央编译出版社,2005:23—28.
[53]曾峻.公共秩序的制度安排——国家与社会关系的框架及其运用[M].上海:学林出版社,2005:55.
[54](英)朱利安.勒.格兰德、卡洛尔.普罗佩尔、雷.罗宾逊著,苗正民译,[M].北京:商务印书馆,2006:15.
[55]郑功成,社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].北京:商务印书馆, 2000:296.
[56]章海山.市场经济伦理范畴论[M].广州:中山大学出版社,2007:15—50.
[57]浙江省财政学会编.基本公共服务均等化研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003:261—386.
[58]周黎安著,转型中的地方政府官员激励与治理[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:79—85.
[59]周天勇,中国行政体制改革30年[M].上海:格致出版社、上海人民出版社, 2008:253—255.
[60]周民锋等主编.西方国家政治制度比较[M].上海:华东理工大学出版社,2001:183—189.
[61]周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:14—15.
[1]安体富、任强.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].北京:财贸经济,2007(1),48-53.
[2]包兴荣.社会公正话语下的城乡公共服务统筹刍议.[J].成都:四川行政学院学报2006,(3),70-73.
[3]柏良泽.公共服务研究的逻辑和视角.[J].北京:中国人才,2007(3):28-30.
[4]曹俊文、罗良清.转移支付的财政均等化效果实证分析.[J].北京:统计研究,2006(1),43-45.
[5]常修泽.公共服务均等化需要体制支撑.[J].北京:瞭望2007(2),48—49.
[6]常修泽.中国现阶段基本公共服务均等化研究.[J].天津:天津市委党校学报,2007(2).
[7]迟福林.公共服务均等化:构建新型中央地方关系.[J].成都:廉政瞭望,2006(12),41
[8]迟福林.推动制度建设,加强基本公共服务.[J].武汉:当代经济,2008,(5上),6-7.
[9]陈颂东.促进区域公共服务均等化的财税制度研究.[J].长春:税务研究,2008,281(10),42-45.
[10]董再平,凌荣安.我国财政转移支付制度均等化效应及其完善.[J].长春:当代经济研究,2008,(5),49—53.
[11]丁元竹.基本公共服务均等化路线图.[J].北京:中国社会保障,2008,(8),26-28.
[12]丁元竹.扩大内需的结构和体制约束因素:社会基本公共服务供给不足.[C].北京:中国经济出版社,2006年,295 -311.
[13]丁元竹.我国基本公共服务均等化过程中的标准建设问题.[J].兰州:甘肃理论学刊,2008,187(3),46 -49.
[14]丁菊红、邓可斌.政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权.[J].北京:经济研究,2008(7):78—89.
[15]范健.试论实现“基本公共服务均等化”的法制基础.[J].兰州:甘肃理论学刊,2008(5),87-91.
[16]樊继达.非对称性财政分权、财政转移支付与公共服务均等化.[J].北京:国家行政学院学报,2007(6),47-50
[17]方鹏骞、董四平、肖婧婧.中国政府卫生投入的制度变迁及路径选择.[J].武汉:武汉大学学报(哲学社会科学版),2009(2):201—212.
[18]伏玉林.事业单位改革:公共服务提供与生产的民营化.[J].上海:学术月刊,2007,(1),70—72.
[19]符钢战.公共产品短缺与事业单位改革——兼论政府职能的第二次转变.[J].上海:学术月刊,2007,(1),66—70.
[20]管永昊,洪亮.基本公共服务均等化:国内研究现状、评价与展望.[J].合肥:江淮论坛,2008(4),75-79.
[21]管永昊.公共服务均等化导向的财政转移支付制度研究.[J].北京:经济研究参考,2008,2149(21),48-53.
[22]甘肃省财政科学研究所课题组.推进基本公共服务均等化的财政政策研究.[J].北京:财政研究,2008(9),24-29.
[23]“公共服务均等化”课题赴美考察团.加拿大和美国基本公共服务均等化情况的考察.[J].北京:宏观经济研究,2008(2),29-34.
[24]龚金保.需求层次理论与公共服务均等化的实现顺序.[J].北京:财政研究,2007,(10),33-35.
[25]谷成.财政均等化:理论分析与政策引申.[J].北京:经济与管理研究,2007(10),55-59.
[26]顾昕,方黎明,志愿性和强制性之间——中国农村合作医疗的制度嵌入性与可持续发展分析[J].北京:社会学研究,2004,(5):1—17.
[27]郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
[28]郭琪.实现地区间公共服务均等化的途径—迁徙中国政府间均等化转移支付.[J].上海:当代经理人下旬刊,2006,(3),6-7.
[29]郭朝晖,徐鹏.城乡基本公共服务均等化过程中的话语机制——基于公共选择理论视野[J].北京:山西青年管理干部学院学报,2008,21(4),67-70.
[30]海南改革发展研究院.德国公共服务均等化与政府责任.[J].北京:发展规划与结构调整,2008,(21),59-63.
[31]何忠洲.国民福利的六十年再造. [N].广州:南方周末,2009年8月27.
[32]纪玉山,代栓平.社会成本公平分担:基本公共服务均等化之前提探讨[A].民生之路—惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,93-101
[33]贾智莲,孔春梅.公共服务供给机制创新研究——兼评事业单位改革.[J].北京:中国行政管理,2009,286(4),77—81.
[34]金人庆.完善促进基本公共服务的公共财政制度.[J].北京:党建研究,2006(12),4-9
[35]江明融.公共服务均等化论略.[J].武汉:中南财经政法大学学报,2006(3),43-47.
[36]江永清.公共服务均等化与县乡政府行为变革.[J].成都:四川行政学院学报,2007(5),32-34.
[37]江明融.实现公共服务均等化目标的政策思考.[J].深圳:特区经济,2006(8),182-182.
[38]江淋淋.农民工公共服务歧视性供给现象探究——基于公共服务均等化的视角.[J].成都:四川理工学院学报(社会科学版),2008,281(10),42-45.
[39]课题组.国外政府间财政均衡制度的考察与借鉴.[J].北京:财政研究,2006(12),63-66.
[40][英]肯·戴维著,水晓丽译.基本公共服务均等化——与欧洲经验比较.[J].成都:社科论坛,2008(2),88-93.
[41]李婉:财政分权与地方政府支出结构偏向——基于中国省级面板数据的研究.[J].上海:上海财经大学学报,2007,9(5):75—82.
[42]李一花.城乡基本公共服务均等化研究.[J].长春:税务与经济,2008,159(4),33-37.
[43]李晋中.对制约公共服务均等化的因素分析.[J].北京:财政研究,2008(1),56-58.
[44]李雪萍,刘志昌.基本公共服务均等化的区域对比与城乡比较——以社会保障为例.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(3),18—25.
[45]李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
[46].李洺，孟春，李晓玉.公共服务均等化中的服务标准:各国理论与实践.[J].北京:财政研究,2008,(10),79-81.
[47]廖文剑.基本公共服务均等化研究文献综述[J].沈阳:辽宁行政学院学报,2008(9),17-19.
[48]刘尚希.基本公共服务均等化目标及政策路径.[J].北京:发展规划与结构调整,2008,(21),33-35.
[49]刘军民.转轨过程中政府卫生投入及体制改革的评价与建议.[J].南昌:当代财经2005(12):49—55.
[50]刘新建、刘彦超.论城乡公共服务供给平等与和谐社会建设.[J].秦皇岛:燕山大学学报(哲学社会科学版),2007,(1),40-44.
[51]刘溶沧、焦国华.地区间财政能力差异与转移支付制度创新.[J].北京:财贸经济2002(1),5-12.
[52]刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52.
[53]刘宛晨,杜彦瑾.新制度经济学公平与效率关系研究.[J].长沙:求索,2006(6),34-36.
[54]刘尚希.实现基本公共服务均等化的政策路径和方案选择.[J].北京:经济研究参考,2007,2116(60),12.
[55]刘清亮.民主财政—我国公共财政改革的动力.[J].北京:财政研究,2008(1),14-17.
[56]刘明中.推进基本公共服务均等化的重要手段(上)——财政部副部长楼继伟答本报记者问.[N].北京:中国财经报,2006年2月7日.
[57]吕炜、单双.政府规模与公共服务水平关系研究—基于中国省际面板数据的分析.[J].武汉:财经科学,2009,252(3):106—115.
[58]吕炜、王伟同.发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析[J].北京:中国社会科学,2008(4):52—65.
[59]马庆钰.公共服务的几个基本理论问题.[J].北京:中共中央党校学报2005,(1),58-64.
[60]马国贤.基本公共服务均等化的财政政策研究.[J].北京:财政研究,2007(10),74-77.
[61]彭国甫,张玉亮.多元竞合是地方政府改善绩效的有效路径.[J].广州:广东社会科学,2006(10),79-84.
[63]乔宝云等.中国的财政分权与小学义务教育[J].北京:中国社会科学,2005,(6),37-46.
[64]瞿志远,王诗宗.城市化进程中的义务教育资源均衡配置——基于宁波市江北区的研究.[J].成都:中共宁波市委党校学报,2008(5),60-67.
[65]祁毓.财政支出视角下义务教育均等化研究.[J].北京:公共支出与采购,2007(11),12-14.
[66]齐守印.实施激励性财政体制,促进公共服务均等化.[J].北京:中国财政,2008(11),28-30.
[67]秦晖.福利国家的兴衰及其对我们的启示[A].民生之路——惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,355-367
[68] [德]诺贝尔特·马太斯克,潘德平译.次贷危机引起的金融市场混乱及其对策建议.[J].北京:财经科学,2008,248(11),9-17.
[69]沙安文、张庆华、邹恒甫.中国教育水平的地区差异:教育回报率、支付能力约束以及政府政策. [C].北京:人民出版社,2006年,153页.
[70]宋立根.筹集资金来源,实现公共服务均等化目标.[J].北京:经济研究参考,2008,2186(58),8-11;
[71]宋文昌,财政分权、财政支出结构与公共服务不均等的实证分析.[J].北京:财政研究,2009(3),56-40.
[72]石英华.促进教育公共服务均等化的财政政策.[J].北京:中国财政,2007(7),47-48.
[73]宋迎法.论构建全民均等享有的基本公共服务体系.[J].南京:中共南京市委党校南京市行政学院学报2007(2),57-61.
[74]孙晓莉.公共服务论析.[J].北京:新视野,2007(1):51-53.
[75]唐亚林.推进长三角公共服务均等化的理论思考.[J].上海:学术界,2008,128(1),62-69;
[76]王国华、温来成.基本公共服务标准化——统筹城乡成展的一种可行性选择.[J].北京:财贸经济,2008,(3),40—43.
[77]汪宏、张里程.中国地区间居民健康和卫生保健差异. [C].北京:人民出版社,2006年,196-198.
[78]王静.完善政府间转移支付制度,实现公共服务均等化.[J].合肥:华东经济管理,2006(5),48-51.
[79]王金秀.我国政府间转移支付制度的内在缺陷及其完善.[J].武汉:华中师范大学学报,2006 (1) ,36—43.
[80]王磊.我国政府间转移支付对公共服务均等化的影响.[J].成都:经济体制改革,2006(1),21-26.
[81]王谦.城乡公共服务均等化的理论思考.[J].北京:中央财经大学学报,2008(8),12-17.
[82]王绍光.政策导向、汲取能力与卫生公平.[J].北京:中国社会科学,2005(1),101-123.
[83]王玮.公共服务均等化——基本理念与模式选择.[J].武汉:中南财经政法大学学报,2009,172(1),55-59.
[84]王玮.公共服务均等化:基于比较视角的分析.[J].北京:财贸经济,2008,(5):70-73.
[84]王莹.公共服务均等化——基于制度设计要素的思考.[J].北京:财贸经济,2009,(2):30-34.
[85]王雍君.中国的财政均等化与转移支付体制改革.[J].北京:中央财经大学学报,2006(3),1-5.
[86]王元.改革完善统一规范透明的财政转移支付制度.[J].北京:经济研究参考,2009,2116(60),12.
[87]王元京,刘立峰.如何实施主体功能区基本公共服务均等化政策.[J].北京:宏观经济管理,2008(1),40—43.
[88]王小鲁、樊纲.中国收入差距的走势和影响因素.[J].北京:经济研究,2005(10):24-36.
[89]王旭、顾昕.政府能力建设与公共服务的治理变革.[J].上海:学术月刊,2006,38(4):25-30.
[90]吴敬琏.建立法治市场经有利于实现机会平等.[J].北京:财经,2005(1),25-27
[91]吴强玲.社会正义及其在公共行政中的差序性实现.[J].上海:上海经济研究,2007(3):31-36.
[92]解垩.转移支付与公共品均等化分析.[J].长春:吉林财税高等专科学校学报,2007(1),1-4.
[93]夏杰长.提高基本公共服务供给水平的政策思路——基于公共财政视角下的分析.[J].:经济与管理,2007,21(1),5-11
[94]项继权.基本公共服务均等化:政策目标与制度保障.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(1),2-9.
[95]肖海鹏.积极推进基本公共服务均等化.[N].广州:南方日报,2006年12月21日.
[96]肖建华、刘学之.有效政府与财政服务均等化.[J].北京:中央财经大学学报,2005(6),6-10.
[97]肖严华,左学金,中国养老保险个人帐户制度的改革及其风险转移.[J].上海:学术月刊,2008,40(12),71-77.
[98]熊波.公共服务均等化视角下的财政转移支付:理论、现实与出路.[J].成都:经济体制改革,2009,(2),37—41.
[99]杨帆.中国政府官员问责制亟需法治化和程序化.[J].兰州:人大研究,2009,205(1),42—46.
[100]薛元,李春芳.关于我国实现基本公共服务均等化的对策建议[J].中国经贸导刊,2007,(17):17—19.
[101]杨宜勇,刘永涛.我国省级公共卫生和基本医疗服务均等化问题研究.[J].北京:经济与管理研究,2008(5),11-17.
[102]杨宇立.事业单位改革的路径与“夹生化”后果.[J].上海:学术月刊,2007,(1),76—78.
[103]杨宇立.公共财政框架内行政支出变化趋势研究.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),46—53.
[104]姚洋、杨雷,制度供给失衡和中国财政分权的后果.[J].北京:战略与管理,2003(2),27-33.
[105]于树一.公共服务均等化的理论基础探析.[J].北京:财政研究,2007(7),27-29
[106]于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题.[J].北京:中国农村观察,2008,281(10),42-45.
[107]袁方成.农村义务教育均等化:现状与改革.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47,(3),26-32.
[108]曾军平.政府间转移支付制度的财政平衡效应研究.[J].北京:经济研究,2000(10):27—32.
[109]赵志耘,吕冰洋.政府生产性支出对产出—资本比的影响.[J].北京:经济研究,2005(11):46—55.
[110]张长春.倡导社会公正,促进公共服务设施配置的均等化.[J].北京:中国经贸导刊,2006,(21),33-35.
[111]张立荣、冷向明.公共服务均等化取向下的政府行为变革.[J].北京:政治学研究,2007,(4),83-91;
[112]张恒龙,陈宪.构建和谐社会与实现公共服务均等化.[J].沈阳:地方财政研究2007(1),13-17.
[113]张恒龙,陈宪.政府间转移支付对地方财政努力程度财政均等化的影响.[J].北京:经济科学2007(1),15-23.
[114]张军.中国为什么拥有了良好的基础设施.[J].北京:经济研究,2007(3):4—19.
[115]张要洁.德国农村公共物品的经验研究.[J].北京:农业经济,2009(6):74—76.
[116]郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构—政府教育支出比重的影响因素分析.[J].北京:经济科学,2008(1):28—40.
[117]钟荣华.地方政府转移支付的均等化效应:理论分析与实证检验.[D].长沙:湖南大学,2004(1),14-26.
[118]中国(海南)改革发展研究院.以基本公共服务均等化为重点的中央与地方关系—“中国公共服务体制:中央与地方关系”国际研讨会观点综述.[J].北京:经济研究参考,2007(1),19-23.
[119]中国(海南)改革发展研究院.以基本公共服务均等化为重点调整和改革中央与地方关系的建议.[J].北京:经济研究参考,2007(11),2-6.
[120]中国(海南)改革发展研究院.加快建立公共服务体制,促进城乡协调发展—“中国新农村建设:基本而有保障的公共服务”国际研讨会观点综述.[C].北京:中国经济出版社,2007年,12 -19.
[121]中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
[122]中国经济增长与宏观稳定课题组.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析.[J].北京:经济研究,2006(10):4—17.
[123]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组.中国公共财政指标体系建设[R].北京:中国社会科学院,2006.
[124]周明海资源平等·实质自由·基本公共服务均等化——基于农民发展的理论观察.[J].:求实,2008(7),86-89.
[125]周黎安:中国地方官员的晋升锦标赛模式研究.[J].北京:经济研究,2007(7):36—50.
[126]周黎安、李宏彬、陈烨.相对绩效考核:关于中国地方官员晋升的一项经验研究.[J].北京:经济学报,2005(1).
[127]赵永冰:德国的财政转移支付制度及对我国的启示.[J].北京:涉外税务,2001(1):41—45.
[128]娄成武、张建伟.从地方政府到地方治理——地方治理之内涵与模式研究.[J].北京:中国行政管理,2007,265(7):100—103.
[129]国家教育督导团.国家义务教育督报告2005——义务教育均衡发展:公共教育资源配置情况.[J].北京:教育发展研究,2006,(5A):1—8.
[130]李凌,卢红友.城乡代表性基本公共品的多重结构:义务教育、医疗卫生与养老保险.[J].重庆:改革,2008(6),79-86.
[131]翁列恩,胡税根.发达国家公共服务均等化政府及其对我国的启示.[J].兰州:甘肃行政学院学报,2009(2),23-29.
[132]公共服务均等化的国际经验.[J].北京:经济研究参考,2009,2234(34),8—11.
[133]宋槿篱,谭金可.外国经验对我国财政转移支付立法的借鉴与启示[J].长沙:财经理论与实践,2008,29(152),123—128.
[134]公共服务均等化赴美加考察团.加拿大和美国基本公共服务均等化情况的考察.[J].北京:宏观经济研究,2008(2),29-34.
[135]顾昕.奥巴马新医改:走向有监管的市场化[N].广州:南方周末,2010.3.25.
[1]Amartya.Sen:Collective Choice and Social Welfare, Amsterdam: North-Holland,1979.
[2] Amartya. Sen:On Economic Inequality, Oxford: Clarendon Press,1973
[3]Amartya. Sen : Inequality Reexamined,Cambridge. MA: Harvard University Press,1995.
[4]Amartya. Sen:Development as Freedom , New York :Alfred Knopf,1999.
[5]Amartya. Sen:Commodities and Capabilities, Amsterdam: North-Holland,1985
[6]Amartya. Sen:Resources and Values and Development,Cambridge,Massachusetts: Harvard University Press,1984.
[7]Amartya. Sen:Rationality and Freedom,Cambridge,MA: Harvard University Press,2002.
[8] Amartya. Sen: Passage to China, The New York review of books,Vol.51,No.19,2004.
[9]Amartya. Sen:——1981b.“What is Equality? Part1: Equality of Welfare.”Philosophyand Public Affairs 10(3):283-345.
[10]Anwar Shah.Chapter one in The Reform of Intergovernmental Fiscal Relation in Developing and Emerging Market Economies. Policy Research Working Paper Series 23, Word Bank, 1994. 25-52.
[11]Atkinson,A.B. 1970.On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory 2:244—263.
[12]Arrow, R.(1963)‘Uncertainty and the welfare economics of medical care’American Economic Review,53,941-973.
[13]Atkinson,A.B.(1983) The Economics of Inequality, 2nd edn (Oxford: Oxford University Press).
[14]Atkinson,A.B.(eds)(1980) Wealth, Income and Inequality, 2nd edn (Oxford: Oxford University Press).
[15]Atkinson,A.B.(1989a) Poverty and Social Security (London: Harvester Wheatsheaf).
[16]Breuss and Eller ,2004,“The Optimal Decentralization of Government Activity: Normative Recommendations for the European Constitution”, Constitutional Political,15:27-76
[17]Baicker K, Chandra A, Skinner JS(2005), Geographic variation in health care and the problem of measuring racial disparities, Perspectives in Biology and medicine (48) 1 : Sp. Iss.1 Suppl.: S42-S53 .
[18]Boadway,Robin and Ronald Watts(2000)“Fiscal Federalism in Canada.”Insitute of Intergovernmental Relations, Queen’s University. Kingston, Ontario,Canada.
[19]Buchanan,J. M.,1950:Federalism and Fiscal Equity, American Economic Review ,Vol.40,No.4.
[20]Bromly,Daniel, (2006) ,Sufficient Reason . Princeton University Press.
[21]Birdsall, Nancy, Carol Graham, and Richard Sabot.1998. Beyond Tradeoffs: Market Reforms and Equitable Growth in Latin America. Washington, DC: Brookings Institution Press.
[22]Crimmins EM, Saito Y(2001),Trends in healthy life expectancy in the United States, 1970-1990: gender, racial, and educational differences,Social science & medicine (52)11: 1629-1641.
[23]Data. Cambridge, MA: MIT Press.Breusch, T. S., and A. R. Pagan. 1980. "The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics."Review of Economic Studies, 47(1):239-253.
[24]Dasgupta,P.,A.Sen,and D. starrett. 1973. Notes on the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory 6:180—187.
[25]Department 0f Health (1989) Caring for people Community Care in the Next Decade and Beyond, Cm849(London: HMSO)
[26]Dilnot, A. and Walker, B. (eds) (1989) , The Economics of Social Security (Oxford: Oxford University Press).
[27]Dworkin , Roland.1981a.“What is Equality? Part2: Equality of Resources.”Philosophy and Public Affairs 10(3):185-246.
[28]E.R.House.Evaluating with validity[M].Sage longdo,1980:121.
[29]E.S.Savas,Privatization:the Key to Better Government.Chatham ,NJ:Chatham House.1987.
[30]Farnham,D.and Horton,S.,Managing The New PublicServices,London:Macmillan Press,1996.
[31] Gomea-Ibanez, J.A. and Meyer, J.R. (1990),‘Privatizing and deregulating Local public services: Lessons from Britain’s buses’, Journal of American Planning Association, 56, 9-21.
[32]Hausman,J.A.1978. "Specification Tests in Econometrics." Econometric, 46(6):1251-1271.
[33]Hood. Christopher.The New Public Managementin theEighties.Accounting,Organization and Society.20.
[34]Hanushek, Erick A., and Ludger Wobman. 2005.“Does Educational Tracking Affect Performance and Equality? Difference-in-Differences Evidence Across Countries.”Cambridge,MA: National Bureau of Economic Research Working Paper Series11124.
[35]Human Development Papers2004,New York: the United Nations Development Programme,2004.
[36]J in, H. , Qian, Y. & Weingast, B. R. ( 2005 ). Regional Decentralization and Fiscal Incentives: Federalism, Chinese Style. Journal of Public Economics, 89:1719 - 1742.
[37]Kenneth Arrow:“Amartya K. Sen’s contributions to the study of social welfare”,Scandinavian Journal of Economics,Vol.101,1999,P163.
[38]Kevin Fiscella, MD, MPH(2006),Eliminating Healthcare Disparities in America: Beyond the IOM Report Edited by: R. A. Williams . Humana Press Inc., Totowa, NJ.
[39]Kunst Ae,Mackenbach JP(1994),The size of mortality differences associated with educational—level in 9 industrialized countries, American journal of public health,84(6):932-937.
[40]Kolderie,T. The Two Different Concept of Privatization. Public Administration Review,1986,285—291.
[41]Kieron W alsh. Public Services and Market Macha—nism ,Macmillan Press LTD,1995.
[42]Montinola, G. , Qian, Y. &Weingast, B. ( 1995 ). Federalism, Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, 48: 50- 81.
[43]Mauro , P. , 1998 ,“Corruption and the Composition of Government Expenditure”, Journal of Public Economics , 69 : 263—279.
[44]Olson,Mancur,1982,The Rise and Decline of Nations,New Haven and London: Yale University Press.
[45]Prud’homme, Remy.1995.On the Danger of Decentralization. World Bank Economic Review 9.
[46]Qian,Yingyi and Barry R. Weingast, China’s Transition to Markets-Market Preserving Federalism, Chinese style ,Journal of Policy Reform, 1996,(1):149-185.
[47]Qian,Yingyi and Barry R. Weingast, Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives, Chinese style ,Journal of Economic Perspectives, 1997,11(4):83-92.
[48]Rawls,A Theory Of Justice,Cambridge,Mass: Harvard University Press,1971.
[49]Robert B.Denhardt Janet Vinzant Denhardt,The New Public Service:Serving Rather than Steering,PublicAdminisrtation Review,2000.
[50]Romer, John E.1998.Equality of Opportunity. Cambridge,MA: Harvard University Press.
[51]Vivian Y.Chen,“A Macro Analisis of China Pension Pooling System:Incentive Issues and Financial Problem”,International Conference on Pension in Asia:Incentive,Compliance and Their Role in Retirement,Hitotsubashi Collaboration Center,Tokyo,Japan,23—24 February 2004.
[52]Yao,yang,2008,“The Political Economy of Regional Disparities in China”,Background paper prepared for Word Development Report 2009.
[53]Word Bank.2003. World Development Report 2004: Making Services Work for Poor People. New York: Oxford University Press.
[54]World Bank.2004.Citizens,Politicians and Provid—ers:The Latin American Experience with Service De—livery Reform.Draft report.Washington,D.C.
[55]Wagstaff A(2000),Socioeconomic inequalities in child mortality: comparisons across nine developing countries, Bulletin of the world health organization 78(1): 19-29 .
[56]Wooldridge, Jeffrey M. 2002. Econometric Analysis of Cross Section and Panel.
[57]Word Bank(2004)“.India: State Fiscal Reforms in India—Progress and Prospects.”Poverty Reduction and Economic Management Sector Unit,South Asia Region.
2李洺，孟春，李晓玉.公共服务均等化中的服务标准:各国理论与实践.[J].北京:财政研究,2008(10),79-81
3管永昊,洪亮.基本公共服务均等化:国内研究现状、评价与展望.[J].合肥:江淮论坛,2008(4),75-79
1何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:21.
2参见[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:中文版序言及143页.
3同上.
4周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:14—15.
5乔治·恩德勒等主编.李兆荣、陈泽环译.经济伦理学大辞典[M].上海:上海人民出版社,2001:560.
1参见柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:40.
2贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:37.
3吴易风主编.当代西方经济学:流派与思潮[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005:256,264.
1参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:前言.
2参见[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:7,44.
3参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:前言.
1本节内容来自本人已发表的论文:国内外公共服务均等化问题研究综述[J]上海行政学院学报,2009 (6):100—108.
1陈戈止.公平、公正、和效率的联想[J]天府新论,2003 (1).
2[印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:289—290.
3[印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:293.
1廖文剑.基本公共服务均等化研究文献综述[J].沈阳:辽宁行政学院学报,2008(9),17-19.
1顾昕,方黎明.自愿性与强制性之间:中国农村合作医疗的制度嵌入性与可持续性发展分析.[J].社会学研究,2004,(5):1-18.
2刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].成都:新视野,2008(3),49-52.
3同上.
1吕炜、王伟同.发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析[J].北京:中国社会科学,2008(4):52—65.
1[美]斯蒂格利茨著,姚开建、刘凤良、吴汉洪等译.经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:147
2孙晓莉.公共服务论析.[J].北京:新视角,2007(1):51-53
1刘尚希.基本公共服务均等化:现实要求和政策路径.[J].杭州:浙江经济,2007(13):24-27.
1转引自吴强玲,社会正义及其在公共行政中的差序性实现.[J].上海:上海经济研究,2007(3):31-36.
1中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
22008年8月报导的商务部官员立法受贿案件表明:这种利益结盟已经上升到制度和规则的供给这个层面。
1本段内容参考本人已发表论文:阿玛蒂亚·森的能力平等观与公共服务均等化.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),107-113.
2参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:38.
3吴易风主编.当代西方经济学:流派与思潮[M].北京:首都经济贸易大学出版社,2005:271.
4林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:刘守英等编.财产权利与制度变迁.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:377-378.
1柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:163-164.
2同上:119页.
3柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:38.
1柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:23.
2同上.
1李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
1[德]柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:94.
2秦晖.福利国家的兴衰及其对我们的启示[A].民生之路——惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,355-367.
1[德]诺贝尔特·马太斯克,潘德平译.次贷危机引起的金融市场混乱及其对策建议.[J].北京:财经科学,2008,248(11),9-17.
2李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
3吴敬琏.建立法治市场经有利于实现机会平等.[J].北京:财经,2005(1),25-27.
4王小鲁、樊纲.中国收入差距的走势和影响因素.[J].北京:经济研究,2005(10):24-36.
1丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:69.
1丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:130-131.
2阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:前言.
3周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:13—14.
1阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:30.
2姚洋.论能力指向的平等,http://www.ccer.edu.cn/download/8049-1.pdf.
3阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:3.
4阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:43.
1参见本人论文:阿玛蒂亚·森的能力平等观与公共服务均等化.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),107-113.
2刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52
1参见贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:215.
2诺思,经济史中的结构与变迁.陈郁等译.新1版. [M].上海:上海三联书店、人民出版社,1994:68.
3丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:60-61.
4丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:128.
1中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
1刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52.
1参见阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:255.
2周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:P14-15.
3阿玛蒂亚·森著.任赜,于真译.以自由看发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002:3.
1俞可平.中国公民社会研究的若干基本问题.[J].北京:中共中央党校学报,2007(6),69-74.
1于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题.[J].北京:中国农村观察,2008(2),69-74.
2[美]文森特·奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特·皮希特,制度分析与发展反思.[M].北京:商务印书馆,1992.348.
1郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
1阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:4.
2同上307.
3转引自郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
4阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察.[M]北京:社会科学文献出版社,2006:308.
1马国贤,基本公共服务均等化的公共政策研究.[J].北京:财政研究,2007(10),74—76.
1陈昌盛、蔡跃洲编著.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估.[M].北京:中国社会科学出版社,2007:6.
1杨红燕,我国城乡居民健康公平性研究.[J].北京:财经科学,2007(3):69—75.
2本数据根据《中国教育经费统计年鉴》(2009)计算得出.
3国家教育督导团.国家义务教育督报告2005——义务教育均衡发展:公共教育资源配置情况.[J].北京:教育发展研究,2006,(5A):1—8.
12006年世界发展报告:公平与发展[M].北京:清华大学出版社,2006年2月第1版:11—15.
1上海财经大学公共政策研究中心.2006年中国财政发展报告[M].北京:经济科学出版社,2006:97—101.
1杨宇立.公共财政框架内行政支出变化趋势研究.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),46—53.
2李婉:财政分权与地方政府支出结构偏向——基于中国省级面板数据的研究.[J].上海:上海财经大学学报,2007,9(5):75—82.
[1]爱伦.莫里斯(Alan Morris).澳大利亚的财政均衡化体制[A].见:沙安文、乔宝云主编,政府间财政关系——国际经验评述[M].北京:人民出版社,2006: 71—84.
[2] [印度]阿玛蒂亚·森著.王利文,于占杰译.论经济不平等:不平等之再考察[M].北京:社会科学文献出版社,2006:5—161.
[3] [印度]阿玛蒂亚·森,让·德雷兹著,黄飞君译.印度:经济发展与社会机会[M].北京:社会科学文献出版社,2006:12—116.
[4]安虎森、邓宏图主编,制度变迁、转型与中国经济,经济科学出版社,2007:55.
[5](美)奥斯特罗姆等.公共服务的制度建构[M].上海:上海三联书店,2000:序言.
[6] (美)文森特-奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特-皮希特.制度分析与发展:重新思考选择的条件[A].见:文森特·奥斯特罗姆,戴维·菲尼,哈特姆特·皮希特.制度分析与发展反思.[M].北京:商务印书馆,1992:548.
[7](美)奥克森,罗纳德著,万鹏飞等译.治理地方公共经济[M].北京:北京大学出版社,2005:译丛总序.
[8](英)庇古著,金镝译.福利经济学[M].北京:华夏出版社,2007:5-89.
[9](英)c.布朗、P.杰克逊.公共部门经济学[M] .北京:中国人民大学出版社,2000:233.
[10]陈昌盛、蔡跃洲编著.中国政府公共服务:体制变迁与地区综合评估.[M].北京:中国社会科学出版社,2007年,6-9.
[11](美)丹尼尔·W·布罗姆利著,陈郁、郭宇峰、汪春译.经济利益与经济制度——公共政策的理论基础[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2007:序言与89.
[12]丁元竹主编.非政府公共部门与公共服务[M].北京:中国经济出版社,2005:45-78.
[13]樊纲、王小鲁等.中国经济改革研究基金会、中国经济体制改革研究会联合专家组著.收入分配与公共政策[M].上海:上海远东出版社,2005:39—83.
[14]樊纲、王小鲁、朱恒鹏著.中国市场化指数—各地区市场化相对进程2006年报告,[M].北京:经济科学出版社,2007:79—85.
[15]樊勇明等著.公共经济学[M].上海:复旦大学出版社,2001:293—302.
[16](美)弗雷德·W·弗尔德瓦里著,郑秉文译.公共物品与私人社区[M].北京:经济管理出版社,2007:89.
[17]何建华.分配正义论[M].北京:人民出版社,2007:48.
[18]黄新华.中国经济体制改革的制度分析[M].北京:中国文史出版社,2005:15
[19]贺卫、伍山林主编.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003:37.
[20]句华.公共服务中的市场机制—理论、方式与技术[M].北京:北京大学出版社,2006:33—51.
[21](德)柯武刚,史漫飞著.韩朝华译.制度经济学:社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000:147.
[22]李爽.实现公平分配的制度与政策选择[M].北京:经济科学出版社,2007:65.
[23]李军鹏.公共服务型政府[M].北京:北京大学出版社,2004:73.
[24]李萍、许宏才主编.中国政府间财政关系图解[M].北京:中国财政经济出版社,2006:50—107.
[25]林毅夫.关于制度变迁的经济学理论:诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:刘守英等编. [A]财产权利与制度变迁.[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994:377-378.
[26]林毅夫.诱致性制度变迁与强制性制度变迁见:盛洪主编. [A]现代制度经济学.[M].北京:北京大学出版社,2003:253-279.
[27]刘尚希,孟春.公共政策与地区差距[M].北京:中国财政经济出版社,2006:151—160.
[28]陆益龙著.户籍制度——控制与社会差别.[M].北京:商务印书馆,2003:222-472.
[29]卢映川,万鹏飞著.创新公共服务的组织与管理.[M].北京:人民出版社,2007:52-72.
[30](美)罗尔斯,姚大志译.作为公平的正义:正义新论[M].上海:上海三联书店,2002:45
[31](美)马斯格雷夫著.韩朝华译.比较财政分析[M].上海:上海三联书店、上海人民出版社,1996:144.
[32](日)青木昌彦,奥野正宽编著,经济体制的比较制度分析,[M].北京:中国发展出版社,2005:2.
[33]乔宝云.增长与均等的取舍—中国财政分权政策研究[M].北京:人民出版社,2002:1—44.
[34]沙安文、沈春丽、邹恒甫主编,中国地区差异的经济分析[M].北京:人民出版社,2006:10-20
[35]沙安文爱伦.评估财政均等转移支付制度安排的框架[A].见:沙安文、乔宝云主编,政府间财政关系—国际经验评述[M].北京:人民出版社,2006: 153—168.
[36]上海财经大学公共政策研究中心.2009中国财政透明度报告—省级财政信息公开状况[M].上海:上海财经大学出版社,2009:5-15.
[37]上海财经大学课题组.公共支出评价.[M]北京:经济科学出版社,2006:79—85.
[38]上海财经大学公共政策研究中心.2006年中国财政发展报告[M].北京:经济科学出版社,2006:97—101.
[39]盛洪主编.现代制度经济学(上、下卷)[M].北京:北京大学出版社,2003:103-118.
[40](美)斯蒂格利茨著,姚开建、刘凤良、吴汉洪等译.经济学[M].北京:中国人民大学出版社,1997:167—177.
[41](美)斯蒂格利茨著,郭庆旺等译.公共部门经济学[M].北京:中国人民大学出版社,2005:107—183.
[42]世界银行.2006年世界发展报告:公平与发展[M].北京:清华大学出版社,2006年2月第1版:79—85.
[43]世界银行.国家发展与地方财政[M].北京:中信出版社,2002:73.
[44]王泽彩.财政均富论[M].北京:经济科学出版社,2008:98.
[45]吴敬琏.当代中国经济改革[M].上海:上海远东出版社,2004:45.
[46]吴忠民.走向公正的中国社会[M].济南:山东人民出版社,2008:39-119.
[47]胡鞍钢、邹平.社会与发展:中国社会发展地区差距报告[M].杭州:浙江人民出版社,2004:67—78.
[48]杨之刚等著.财政分权理论与基层公共财政改革[M].北京:经济科学出版社,2006:35-36.
[49]姚洋著,作为制度创新过程的经济改革[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:79—85.
[50](美)约翰·L·米克塞尔著,白彦峰、马蔡琛译.公共财政管理:分析与应用[M].北京:中国人民大学出版社,2007:56.
[51]杨志勇,杨之刚著.中国财政制度改革30年[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:203—210.
[52]俞可平.市场经济与公民社会[M].北京:中央编译出版社,2005:23—28.
[53]曾峻.公共秩序的制度安排——国家与社会关系的框架及其运用[M].上海:学林出版社,2005:55.
[54](英)朱利安.勒.格兰德、卡洛尔.普罗佩尔、雷.罗宾逊著,苗正民译,[M].北京:商务印书馆,2006:15.
[55]郑功成,社会保障学——理念、制度、实践与思辨[M].北京:商务印书馆, 2000:296.
[56]章海山.市场经济伦理范畴论[M].广州:中山大学出版社,2007:15—50.
[57]浙江省财政学会编.基本公共服务均等化研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003:261—386.
[58]周黎安著,转型中的地方政府官员激励与治理[M].北京:格致出版社,上海人民出版社,2008:79—85.
[59]周天勇,中国行政体制改革30年[M].上海:格致出版社、上海人民出版社, 2008:253—255.
[60]周民锋等主编.西方国家政治制度比较[M].上海:华东理工大学出版社,2001:183—189.
[61]周文文著.伦理理性自由——阿玛蒂亚·森的发展理论.[M].上海:学林出版社,2006:14—15.
[1]安体富、任强.公共服务均等化:理论、问题与对策[J].北京:财贸经济,2007(1),48-53.
[2]包兴荣.社会公正话语下的城乡公共服务统筹刍议.[J].成都:四川行政学院学报2006,(3),70-73.
[3]柏良泽.公共服务研究的逻辑和视角.[J].北京:中国人才,2007(3):28-30.
[4]曹俊文、罗良清.转移支付的财政均等化效果实证分析.[J].北京:统计研究,2006(1),43-45.
[5]常修泽.公共服务均等化需要体制支撑.[J].北京:瞭望2007(2),48—49.
[6]常修泽.中国现阶段基本公共服务均等化研究.[J].天津:天津市委党校学报,2007(2).
[7]迟福林.公共服务均等化:构建新型中央地方关系.[J].成都:廉政瞭望,2006(12),41
[8]迟福林.推动制度建设,加强基本公共服务.[J].武汉:当代经济,2008,(5上),6-7.
[9]陈颂东.促进区域公共服务均等化的财税制度研究.[J].长春:税务研究,2008,281(10),42-45.
[10]董再平,凌荣安.我国财政转移支付制度均等化效应及其完善.[J].长春:当代经济研究,2008,(5),49—53.
[11]丁元竹.基本公共服务均等化路线图.[J].北京:中国社会保障,2008,(8),26-28.
[12]丁元竹.扩大内需的结构和体制约束因素:社会基本公共服务供给不足.[C].北京:中国经济出版社,2006年,295 -311.
[13]丁元竹.我国基本公共服务均等化过程中的标准建设问题.[J].兰州:甘肃理论学刊,2008,187(3),46 -49.
[14]丁菊红、邓可斌.政府偏好、公共品供给与转型中的财政分权.[J].北京:经济研究,2008(7):78—89.
[15]范健.试论实现“基本公共服务均等化”的法制基础.[J].兰州:甘肃理论学刊,2008(5),87-91.
[16]樊继达.非对称性财政分权、财政转移支付与公共服务均等化.[J].北京:国家行政学院学报,2007(6),47-50
[17]方鹏骞、董四平、肖婧婧.中国政府卫生投入的制度变迁及路径选择.[J].武汉:武汉大学学报(哲学社会科学版),2009(2):201—212.
[18]伏玉林.事业单位改革:公共服务提供与生产的民营化.[J].上海:学术月刊,2007,(1),70—72.
[19]符钢战.公共产品短缺与事业单位改革——兼论政府职能的第二次转变.[J].上海:学术月刊,2007,(1),66—70.
[20]管永昊,洪亮.基本公共服务均等化:国内研究现状、评价与展望.[J].合肥:江淮论坛,2008(4),75-79.
[21]管永昊.公共服务均等化导向的财政转移支付制度研究.[J].北京:经济研究参考,2008,2149(21),48-53.
[22]甘肃省财政科学研究所课题组.推进基本公共服务均等化的财政政策研究.[J].北京:财政研究,2008(9),24-29.
[23]“公共服务均等化”课题赴美考察团.加拿大和美国基本公共服务均等化情况的考察.[J].北京:宏观经济研究,2008(2),29-34.
[24]龚金保.需求层次理论与公共服务均等化的实现顺序.[J].北京:财政研究,2007,(10),33-35.
[25]谷成.财政均等化:理论分析与政策引申.[J].北京:经济与管理研究,2007(10),55-59.
[26]顾昕,方黎明,志愿性和强制性之间——中国农村合作医疗的制度嵌入性与可持续发展分析[J].北京:社会学研究,2004,(5):1—17.
[27]郭宏宝.公共服务均等化:理论评价与实际应用.[J].南昌:当代财经,2008,280(3),29-33.
[28]郭琪.实现地区间公共服务均等化的途径—迁徙中国政府间均等化转移支付.[J].上海:当代经理人下旬刊,2006,(3),6-7.
[29]郭朝晖,徐鹏.城乡基本公共服务均等化过程中的话语机制——基于公共选择理论视野[J].北京:山西青年管理干部学院学报,2008,21(4),67-70.
[30]海南改革发展研究院.德国公共服务均等化与政府责任.[J].北京:发展规划与结构调整,2008,(21),59-63.
[31]何忠洲.国民福利的六十年再造. [N].广州:南方周末,2009年8月27.
[32]纪玉山,代栓平.社会成本公平分担:基本公共服务均等化之前提探讨[A].民生之路—惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,93-101
[33]贾智莲,孔春梅.公共服务供给机制创新研究——兼评事业单位改革.[J].北京:中国行政管理,2009,286(4),77—81.
[34]金人庆.完善促进基本公共服务的公共财政制度.[J].北京:党建研究,2006(12),4-9
[35]江明融.公共服务均等化论略.[J].武汉:中南财经政法大学学报,2006(3),43-47.
[36]江永清.公共服务均等化与县乡政府行为变革.[J].成都:四川行政学院学报,2007(5),32-34.
[37]江明融.实现公共服务均等化目标的政策思考.[J].深圳:特区经济,2006(8),182-182.
[38]江淋淋.农民工公共服务歧视性供给现象探究——基于公共服务均等化的视角.[J].成都:四川理工学院学报(社会科学版),2008,281(10),42-45.
[39]课题组.国外政府间财政均衡制度的考察与借鉴.[J].北京:财政研究,2006(12),63-66.
[40][英]肯·戴维著,水晓丽译.基本公共服务均等化——与欧洲经验比较.[J].成都:社科论坛,2008(2),88-93.
[41]李婉:财政分权与地方政府支出结构偏向——基于中国省级面板数据的研究.[J].上海:上海财经大学学报,2007,9(5):75—82.
[42]李一花.城乡基本公共服务均等化研究.[J].长春:税务与经济,2008,159(4),33-37.
[43]李晋中.对制约公共服务均等化的因素分析.[J].北京:财政研究,2008(1),56-58.
[44]李雪萍,刘志昌.基本公共服务均等化的区域对比与城乡比较——以社会保障为例.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(3),18—25.
[45]李丹阳.公平与效率的互补关系探析.[J].上海:学术研究,2007(1),51-55.
[46].李洺，孟春，李晓玉.公共服务均等化中的服务标准:各国理论与实践.[J].北京:财政研究,2008,(10),79-81.
[47]廖文剑.基本公共服务均等化研究文献综述[J].沈阳:辽宁行政学院学报,2008(9),17-19.
[48]刘尚希.基本公共服务均等化目标及政策路径.[J].北京:发展规划与结构调整,2008,(21),33-35.
[49]刘军民.转轨过程中政府卫生投入及体制改革的评价与建议.[J].南昌:当代财经2005(12):49—55.
[50]刘新建、刘彦超.论城乡公共服务供给平等与和谐社会建设.[J].秦皇岛:燕山大学学报(哲学社会科学版),2007,(1),40-44.
[51]刘溶沧、焦国华.地区间财政能力差异与转移支付制度创新.[J].北京:财贸经济2002(1),5-12.
[52]刘金程,李明刚.从政策到制度:元创新视角下的“基本公共服务均等化”.[J].北京:新视野,2008(3),49-52.
[53]刘宛晨,杜彦瑾.新制度经济学公平与效率关系研究.[J].长沙:求索,2006(6),34-36.
[54]刘尚希.实现基本公共服务均等化的政策路径和方案选择.[J].北京:经济研究参考,2007,2116(60),12.
[55]刘清亮.民主财政—我国公共财政改革的动力.[J].北京:财政研究,2008(1),14-17.
[56]刘明中.推进基本公共服务均等化的重要手段(上)——财政部副部长楼继伟答本报记者问.[N].北京:中国财经报,2006年2月7日.
[57]吕炜、单双.政府规模与公共服务水平关系研究—基于中国省际面板数据的分析.[J].武汉:财经科学,2009,252(3):106—115.
[58]吕炜、王伟同.发展失衡、公共服务与政府责任——基于政府偏好和政府效率视角的分析[J].北京:中国社会科学,2008(4):52—65.
[59]马庆钰.公共服务的几个基本理论问题.[J].北京:中共中央党校学报2005,(1),58-64.
[60]马国贤.基本公共服务均等化的财政政策研究.[J].北京:财政研究,2007(10),74-77.
[61]彭国甫,张玉亮.多元竞合是地方政府改善绩效的有效路径.[J].广州:广东社会科学,2006(10),79-84.
[63]乔宝云等.中国的财政分权与小学义务教育[J].北京:中国社会科学,2005,(6),37-46.
[64]瞿志远,王诗宗.城市化进程中的义务教育资源均衡配置——基于宁波市江北区的研究.[J].成都:中共宁波市委党校学报,2008(5),60-67.
[65]祁毓.财政支出视角下义务教育均等化研究.[J].北京:公共支出与采购,2007(11),12-14.
[66]齐守印.实施激励性财政体制,促进公共服务均等化.[J].北京:中国财政,2008(11),28-30.
[67]秦晖.福利国家的兴衰及其对我们的启示[A].民生之路——惠及13亿人的基本公共服务[C].北京:中国经济出版社,2008,355-367
[68] [德]诺贝尔特·马太斯克,潘德平译.次贷危机引起的金融市场混乱及其对策建议.[J].北京:财经科学,2008,248(11),9-17.
[69]沙安文、张庆华、邹恒甫.中国教育水平的地区差异:教育回报率、支付能力约束以及政府政策. [C].北京:人民出版社,2006年,153页.
[70]宋立根.筹集资金来源,实现公共服务均等化目标.[J].北京:经济研究参考,2008,2186(58),8-11;
[71]宋文昌,财政分权、财政支出结构与公共服务不均等的实证分析.[J].北京:财政研究,2009(3),56-40.
[72]石英华.促进教育公共服务均等化的财政政策.[J].北京:中国财政,2007(7),47-48.
[73]宋迎法.论构建全民均等享有的基本公共服务体系.[J].南京:中共南京市委党校南京市行政学院学报2007(2),57-61.
[74]孙晓莉.公共服务论析.[J].北京:新视野,2007(1):51-53.
[75]唐亚林.推进长三角公共服务均等化的理论思考.[J].上海:学术界,2008,128(1),62-69;
[76]王国华、温来成.基本公共服务标准化——统筹城乡成展的一种可行性选择.[J].北京:财贸经济,2008,(3),40—43.
[77]汪宏、张里程.中国地区间居民健康和卫生保健差异. [C].北京:人民出版社,2006年,196-198.
[78]王静.完善政府间转移支付制度,实现公共服务均等化.[J].合肥:华东经济管理,2006(5),48-51.
[79]王金秀.我国政府间转移支付制度的内在缺陷及其完善.[J].武汉:华中师范大学学报,2006 (1) ,36—43.
[80]王磊.我国政府间转移支付对公共服务均等化的影响.[J].成都:经济体制改革,2006(1),21-26.
[81]王谦.城乡公共服务均等化的理论思考.[J].北京:中央财经大学学报,2008(8),12-17.
[82]王绍光.政策导向、汲取能力与卫生公平.[J].北京:中国社会科学,2005(1),101-123.
[83]王玮.公共服务均等化——基本理念与模式选择.[J].武汉:中南财经政法大学学报,2009,172(1),55-59.
[84]王玮.公共服务均等化:基于比较视角的分析.[J].北京:财贸经济,2008,(5):70-73.
[84]王莹.公共服务均等化——基于制度设计要素的思考.[J].北京:财贸经济,2009,(2):30-34.
[85]王雍君.中国的财政均等化与转移支付体制改革.[J].北京:中央财经大学学报,2006(3),1-5.
[86]王元.改革完善统一规范透明的财政转移支付制度.[J].北京:经济研究参考,2009,2116(60),12.
[87]王元京,刘立峰.如何实施主体功能区基本公共服务均等化政策.[J].北京:宏观经济管理,2008(1),40—43.
[88]王小鲁、樊纲.中国收入差距的走势和影响因素.[J].北京:经济研究,2005(10):24-36.
[89]王旭、顾昕.政府能力建设与公共服务的治理变革.[J].上海:学术月刊,2006,38(4):25-30.
[90]吴敬琏.建立法治市场经有利于实现机会平等.[J].北京:财经,2005(1),25-27
[91]吴强玲.社会正义及其在公共行政中的差序性实现.[J].上海:上海经济研究,2007(3):31-36.
[92]解垩.转移支付与公共品均等化分析.[J].长春:吉林财税高等专科学校学报,2007(1),1-4.
[93]夏杰长.提高基本公共服务供给水平的政策思路——基于公共财政视角下的分析.[J].:经济与管理,2007,21(1),5-11
[94]项继权.基本公共服务均等化:政策目标与制度保障.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47(1),2-9.
[95]肖海鹏.积极推进基本公共服务均等化.[N].广州:南方日报,2006年12月21日.
[96]肖建华、刘学之.有效政府与财政服务均等化.[J].北京:中央财经大学学报,2005(6),6-10.
[97]肖严华,左学金,中国养老保险个人帐户制度的改革及其风险转移.[J].上海:学术月刊,2008,40(12),71-77.
[98]熊波.公共服务均等化视角下的财政转移支付:理论、现实与出路.[J].成都:经济体制改革,2009,(2),37—41.
[99]杨帆.中国政府官员问责制亟需法治化和程序化.[J].兰州:人大研究,2009,205(1),42—46.
[100]薛元,李春芳.关于我国实现基本公共服务均等化的对策建议[J].中国经贸导刊,2007,(17):17—19.
[101]杨宜勇,刘永涛.我国省级公共卫生和基本医疗服务均等化问题研究.[J].北京:经济与管理研究,2008(5),11-17.
[102]杨宇立.事业单位改革的路径与“夹生化”后果.[J].上海:学术月刊,2007,(1),76—78.
[103]杨宇立.公共财政框架内行政支出变化趋势研究.[J].上海:上海经济研究,2009,(11),46—53.
[104]姚洋、杨雷,制度供给失衡和中国财政分权的后果.[J].北京:战略与管理,2003(2),27-33.
[105]于树一.公共服务均等化的理论基础探析.[J].北京:财政研究,2007(7),27-29
[106]于建嵘.基本公共服务均等化与农民工问题.[J].北京:中国农村观察,2008,281(10),42-45.
[107]袁方成.农村义务教育均等化:现状与改革.[J].武汉:华中师范大学学报(人文社会科学版),2008,47,(3),26-32.
[108]曾军平.政府间转移支付制度的财政平衡效应研究.[J].北京:经济研究,2000(10):27—32.
[109]赵志耘,吕冰洋.政府生产性支出对产出—资本比的影响.[J].北京:经济研究,2005(11):46—55.
[110]张长春.倡导社会公正,促进公共服务设施配置的均等化.[J].北京:中国经贸导刊,2006,(21),33-35.
[111]张立荣、冷向明.公共服务均等化取向下的政府行为变革.[J].北京:政治学研究,2007,(4),83-91;
[112]张恒龙,陈宪.构建和谐社会与实现公共服务均等化.[J].沈阳:地方财政研究2007(1),13-17.
[113]张恒龙,陈宪.政府间转移支付对地方财政努力程度财政均等化的影响.[J].北京:经济科学2007(1),15-23.
[114]张军.中国为什么拥有了良好的基础设施.[J].北京:经济研究,2007(3):4—19.
[115]张要洁.德国农村公共物品的经验研究.[J].北京:农业经济,2009(6):74—76.
[116]郑磊.财政分权、政府竞争与公共支出结构—政府教育支出比重的影响因素分析.[J].北京:经济科学,2008(1):28—40.
[117]钟荣华.地方政府转移支付的均等化效应:理论分析与实证检验.[D].长沙:湖南大学,2004(1),14-26.
[118]中国(海南)改革发展研究院.以基本公共服务均等化为重点的中央与地方关系—“中国公共服务体制:中央与地方关系”国际研讨会观点综述.[J].北京:经济研究参考,2007(1),19-23.
[119]中国(海南)改革发展研究院.以基本公共服务均等化为重点调整和改革中央与地方关系的建议.[J].北京:经济研究参考,2007(11),2-6.
[120]中国(海南)改革发展研究院.加快建立公共服务体制,促进城乡协调发展—“中国新农村建设:基本而有保障的公共服务”国际研讨会观点综述.[C].北京:中国经济出版社,2007年,12 -19.
[121]中国财政学协会“公共服务均等化问题研究”课题组.公共服务均等化问题研究.[J].北京:经济研究参考,2007,2114(58),5-35.
[122]中国经济增长与宏观稳定课题组.增长失衡与政府责任——基于社会性支出角度的分析.[J].北京:经济研究,2006(10):4—17.
[123]中国社会科学院财政与贸易经济研究所课题组.中国公共财政指标体系建设[R].北京:中国社会科学院,2006.
[124]周明海资源平等·实质自由·基本公共服务均等化——基于农民发展的理论观察.[J].:求实,2008(7),86-89.
[125]周黎安:中国地方官员的晋升锦标赛模式研究.[J].北京:经济研究,2007(7):36—50.
[126]周黎安、李宏彬、陈烨.相对绩效考核:关于中国地方官员晋升的一项经验研究.[J].北京:经济学报,2005(1).
[127]赵永冰:德国的财政转移支付制度及对我国的启示.[J].北京:涉外税务,2001(1):41—45.
[128]娄成武、张建伟.从地方政府到地方治理——地方治理之内涵与模式研究.[J].北京:中国行政管理,2007,265(7):100—103.
[129]国家教育督导团.国家义务教育督报告2005——义务教育均衡发展:公共教育资源配置情况.[J].北京:教育发展研究,2006,(5A):1—8.
[130]李凌,卢红友.城乡代表性基本公共品的多重结构:义务教育、医疗卫生与养老保险.[J].重庆:改革,2008(6),79-86.
[131]翁列恩,胡税根.发达国家公共服务均等化政府及其对我国的启示.[J].兰州:甘肃行政学院学报,2009(2),23-29.
[132]公共服务均等化的国际经验.[J].北京:经济研究参考,2009,2234(34),8—11.
[133]宋槿篱,谭金可.外国经验对我国财政转移支付立法的借鉴与启示[J].长沙:财经理论与实践,2008,29(152),123—128.
[134]公共服务均等化赴美加考察团.加拿大和美国基本公共服务均等化情况的考察.[J].北京:宏观经济研究,2008(2),29-34.
[135]顾昕.奥巴马新医改:走向有监管的市场化[N].广州:南方周末,2010.3.25.
[1]Amartya.Sen:Collective Choice and Social Welfare, Amsterdam: North-Holland,1979.
[2] Amartya. Sen:On Economic Inequality, Oxford: Clarendon Press,1973
[3]Amartya. Sen : Inequality Reexamined,Cambridge. MA: Harvard University Press,1995.
[4]Amartya. Sen:Development as Freedom , New York :Alfred Knopf,1999.
[5]Amartya. Sen:Commodities and Capabilities, Amsterdam: North-Holland,1985
[6]Amartya. Sen:Resources and Values and Development,Cambridge,Massachusetts: Harvard University Press,1984.
[7]Amartya. Sen:Rationality and Freedom,Cambridge,MA: Harvard University Press,2002.
[8] Amartya. Sen: Passage to China, The New York review of books,Vol.51,No.19,2004.
[9]Amartya. Sen:——1981b.“What is Equality? Part1: Equality of Welfare.”Philosophyand Public Affairs 10(3):283-345.
[10]Anwar Shah.Chapter one in The Reform of Intergovernmental Fiscal Relation in Developing and Emerging Market Economies. Policy Research Working Paper Series 23, Word Bank, 1994. 25-52.
[11]Atkinson,A.B. 1970.On the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory 2:244—263.
[12]Arrow, R.(1963)‘Uncertainty and the welfare economics of medical care’American Economic Review,53,941-973.
[13]Atkinson,A.B.(1983) The Economics of Inequality, 2nd edn (Oxford: Oxford University Press).
[14]Atkinson,A.B.(eds)(1980) Wealth, Income and Inequality, 2nd edn (Oxford: Oxford University Press).
[15]Atkinson,A.B.(1989a) Poverty and Social Security (London: Harvester Wheatsheaf).
[16]Breuss and Eller ,2004,“The Optimal Decentralization of Government Activity: Normative Recommendations for the European Constitution”, Constitutional Political,15:27-76
[17]Baicker K, Chandra A, Skinner JS(2005), Geographic variation in health care and the problem of measuring racial disparities, Perspectives in Biology and medicine (48) 1 : Sp. Iss.1 Suppl.: S42-S53 .
[18]Boadway,Robin and Ronald Watts(2000)“Fiscal Federalism in Canada.”Insitute of Intergovernmental Relations, Queen’s University. Kingston, Ontario,Canada.
[19]Buchanan,J. M.,1950:Federalism and Fiscal Equity, American Economic Review ,Vol.40,No.4.
[20]Bromly,Daniel, (2006) ,Sufficient Reason . Princeton University Press.
[21]Birdsall, Nancy, Carol Graham, and Richard Sabot.1998. Beyond Tradeoffs: Market Reforms and Equitable Growth in Latin America. Washington, DC: Brookings Institution Press.
[22]Crimmins EM, Saito Y(2001),Trends in healthy life expectancy in the United States, 1970-1990: gender, racial, and educational differences,Social science & medicine (52)11: 1629-1641.
[23]Data. Cambridge, MA: MIT Press.Breusch, T. S., and A. R. Pagan. 1980. "The Lagrange Multiplier Test and its Applications to Model Specification in Econometrics."Review of Economic Studies, 47(1):239-253.
[24]Dasgupta,P.,A.Sen,and D. starrett. 1973. Notes on the Measurement of Inequality. Journal of Economic Theory 6:180—187.
[25]Department 0f Health (1989) Caring for people Community Care in the Next Decade and Beyond, Cm849(London: HMSO)
[26]Dilnot, A. and Walker, B. (eds) (1989) , The Economics of Social Security (Oxford: Oxford University Press).
[27]Dworkin , Roland.1981a.“What is Equality? Part2: Equality of Resources.”Philosophy and Public Affairs 10(3):185-246.
[28]E.R.House.Evaluating with validity[M].Sage longdo,1980:121.
[29]E.S.Savas,Privatization:the Key to Better Government.Chatham ,NJ:Chatham House.1987.
[30]Farnham,D.and Horton,S.,Managing The New PublicServices,London:Macmillan Press,1996.
[31] Gomea-Ibanez, J.A. and Meyer, J.R. (1990),‘Privatizing and deregulating Local public services: Lessons from Britain’s buses’, Journal of American Planning Association, 56, 9-21.
[32]Hausman,J.A.1978. "Specification Tests in Econometrics." Econometric, 46(6):1251-1271.
[33]Hood. Christopher.The New Public Managementin theEighties.Accounting,Organization and Society.20.
[34]Hanushek, Erick A., and Ludger Wobman. 2005.“Does Educational Tracking Affect Performance and Equality? Difference-in-Differences Evidence Across Countries.”Cambridge,MA: National Bureau of Economic Research Working Paper Series11124.
[35]Human Development Papers2004,New York: the United Nations Development Programme,2004.
[36]J in, H. , Qian, Y. & Weingast, B. R. ( 2005 ). Regional Decentralization and Fiscal Incentives: Federalism, Chinese Style. Journal of Public Economics, 89:1719 - 1742.
[37]Kenneth Arrow:“Amartya K. Sen’s contributions to the study of social welfare”,Scandinavian Journal of Economics,Vol.101,1999,P163.
[38]Kevin Fiscella, MD, MPH(2006),Eliminating Healthcare Disparities in America: Beyond the IOM Report Edited by: R. A. Williams . Humana Press Inc., Totowa, NJ.
[39]Kunst Ae,Mackenbach JP(1994),The size of mortality differences associated with educational—level in 9 industrialized countries, American journal of public health,84(6):932-937.
[40]Kolderie,T. The Two Different Concept of Privatization. Public Administration Review,1986,285—291.
[41]Kieron W alsh. Public Services and Market Macha—nism ,Macmillan Press LTD,1995.
[42]Montinola, G. , Qian, Y. &Weingast, B. ( 1995 ). Federalism, Chinese Style: The Political Basis for Economic Success in China. World Politics, 48: 50- 81.
[43]Mauro , P. , 1998 ,“Corruption and the Composition of Government Expenditure”, Journal of Public Economics , 69 : 263—279.
[44]Olson,Mancur,1982,The Rise and Decline of Nations,New Haven and London: Yale University Press.
[45]Prud’homme, Remy.1995.On the Danger of Decentralization. World Bank Economic Review 9.
[46]Qian,Yingyi and Barry R. Weingast, China’s Transition to Markets-Market Preserving Federalism, Chinese style ,Journal of Policy Reform, 1996,(1):149-185.
[47]Qian,Yingyi and Barry R. Weingast, Federalism as a Commitment to Preserving Market Incentives, Chinese style ,Journal of Economic Perspectives, 1997,11(4):83-92.
[48]Rawls,A Theory Of Justice,Cambridge,Mass: Harvard University Press,1971.
[49]Robert B.Denhardt Janet Vinzant Denhardt,The New Public Service:Serving Rather than Steering,PublicAdminisrtation Review,2000.
[50]Romer, John E.1998.Equality of Opportunity. Cambridge,MA: Harvard University Press.
[51]Vivian Y.Chen,“A Macro Analisis of China Pension Pooling System:Incentive Issues and Financial Problem”,International Conference on Pension in Asia:Incentive,Compliance and Their Role in Retirement,Hitotsubashi Collaboration Center,Tokyo,Japan,23—24 February 2004.
[52]Yao,yang,2008,“The Political Economy of Regional Disparities in China”,Background paper prepared for Word Development Report 2009.
[53]Word Bank.2003. World Development Report 2004: Making Services Work for Poor People. New York: Oxford University Press.
[54]World Bank.2004.Citizens,Politicians and Provid—ers:The Latin American Experience with Service De—livery Reform.Draft report.Washington,D.C.
[55]Wagstaff A(2000),Socioeconomic inequalities in child mortality: comparisons across nine developing countries, Bulletin of the world health organization 78(1): 19-29 .
[56]Wooldridge, Jeffrey M. 2002. Econometric Analysis of Cross Section and Panel.
[57]Word Bank(2004)“.India: State Fiscal Reforms in India—Progress and Prospects.”Poverty Reduction and Economic Management Sector Unit,South Asia Region.