杉木人工林树栖真菌的研究
|
摘要
杉木是我国南方重要的用材树种，生长快，材质好，单产高，分布广，人工林的栽培已有上千年的历史。杉木在我国南方林业生产中具有举足轻重的地位和作用。树栖真菌是杉木人工林生态系统的重要有机组成部分，在整个杉木人工林生态系统中占有十分重要的地位。在杉木体表上有许多真菌，它们有的是具有很强的致病性，可使健康杉木感病，影响杉木的生长甚至引起死亡，有的具弱的或不具致病性，有的对病原菌有较强的抗生作用，可以抑制病原菌的生长。有鉴于此，本论文针对这一研究薄弱环节，以生态学的原理为基础，采用真菌学、林木病理学和群落学的研究方法，对杉木人工林生态系统中树栖真菌的种群数量、年动态和物种多样性进行研究，以了解杉木树栖真菌在不同环境条件下的种群动态变化，以便为了解杉木真菌病害的发展规律，寻找有益真菌类群，并为有益类群创造有利的发生发展的生态条件，从而为杉木体表创造良好的微生态环境，为杉木病害的生态防治提供理论依据。主要研究结果如下：
1、杉木人工林芽栖真菌：经分离培养共获得42种芽栖真菌，优势种群为Cladosporium herbarum、Pestalotiopsis apiculatum。其中芽体栖真菌31种，优势种群为Cladosporium herbarum；芽鳞栖真菌35种，优势种群为Aspergillus terreus。芽栖真菌10月份18种，优势种群为Fusarium oxysporum；1月份12种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides；4月份15种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份21种，优势种群为Aspergillus terreus。芽体栖真菌31种，优势种群为Cladosporium herbarum，其中10月份14种，优势种群为Nigrospora sphaerica；1月份8种，优势种群为Haplosporella sp．；4月份9种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份16种，优势种群为Aspergillus terreus。芽鳞栖真菌35种，优势种群为Aspergillus terreus，10月份15种，优势种群为Haplosporella sp．；1月份12种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides；4月份13种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份16种，优势种群为Aspergillus terreus。不同冠层芽栖真菌也有差异：上冠层23种，优势种群为Cladosporium herbarum、Penicillium Sp．；中冠层29种，优势种群为Cladosporium herbarum；下冠层28种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides。
通过对杉木芽栖真菌组成的研究证明，在解剖学上作为两种不同器官的芽体与芽鳞上真菌组成与数量有明显的差异，即芽鳞上多于芽体上，组织表层多于组织内层。
物种多样性分析表明：芽鳞栖真菌群落的丰富度指数、多样性指数和均匀度指数较大。7月份芽栖真菌丰富度指数、均匀度指数较大，10月份芽栖真菌多样性指数较大。中冠层芽栖真菌丰富度指数较大，下冠层芽栖真菌多样性指数和均匀度指数较大。
2、杉木人工林叶栖真菌：经分离培养共获得32种叶栖真菌，优势种群为Pestalotiopsis apiculatum、Colletotrichum gloeosporioides。叶栖真菌10月份15
种，优势种群为PestalotiOI”15 aPiculat“m;1月份12种，优势种群为Colletotrichum
脚eosPortoides;、4月份12种，优势种群为PestofotioPs括opiculatum;7月份20
种，优势种群为尸estalotiopsisaP勿封左血m.上冠层叶栖真菌23种，优势种群为
万叩勿，口想Ila sP.;中冠层19种，优势种群为PestatotioPsis aPi门latum;下冠层
26种，优势种群为pestatot才opsis aPicula咖。
物种多样性分析表明:7月份叶栖真菌丰富度指数、多样性指数较大，1月
份叶栖真菌均匀度指数较大.上冠层叶栖真菌丰畜度指数、多样性指数和均匀
度指数较大.
3、杉木人工林枝栖真菌:经分离培养共获得37种枝栖真菌，优势种群为
尸e‘tato打opsis aPiculatu加、几‘哪i娜印娜，。邝m。枝栖真菌10月份16种，优势种
群为pestalotiop夕15 opiola细m;1月份10种，优势种群为colletotrichum
加eosPortoides;4月份13种，优势种群为尸“tatotioPsisaPiculatum;7月份23
种，忧势种群为AsPe馆illu，terreus。上冠层枚栖真菌25种，优势种群为Alternaria
动‘尹刀口匆;中冠层27种，优势种群为
优势种群为Pestalotiol方15 aPiculatum。
opiculatum;下冠层20种，
物种多样性分析表明:7月份枝栖真菌丰富度指数、多样性指数较大，1月
份枝栖真菌均匀度指数较大。上冠层枝栖真菌丰富度指数、多样性指数和均匀
度指数较大.
4、杉木人工林干栖真菌:经分离培养共获得22种干栖真菌，优势种群为
Pestaletiopsis aPiculatum、c公由毕口rium herbarum.干栖真菌10月份6种，优势
种群为Pestatotiol”15 aPicula枷;1月份9种，优势种群为Ph口ma betae;4月份
5种，优势种群为。“由印orium herbar封m;7月份12种，优势种群为Penicillium
介岁‘nta月s。
物种多样性分析表明:7月份干栖真菌丰富度指数、多样性指数和均匀度指
数较大.
5、衫木人工林树栖真菌:经分离培养共获得54种树栖真菌，优势种群为
尸estalotiopsis aPiculatum、CladosPorium herbarum、卢公‘哪ium山拼毕orum、
Colleto例chum gloeosPorioides。树栖?
Chinese fir is an important tree species for timber in the south of China, which is fast-growth, good-timber, high-yield, and abroad-distribution, and the plantation of Chinese fir has over millennium history. Chinese fir has a very important status and function in the south forestry production of China. Dendrocola fungi are important parts in Chinese fir plantation ecosystem, which occupy very important status in the whole Chinese fir plantation ecosystem. There are a lot of fungi on the surface of Chinese fir: some have a strong pathogenic, and can make health Chinese fir sensed diseases and influence the growth even cause the death of Chinese fir; some have a weak or no pathogenic; some have strong resistance function to pathogens and can suppress pathogens. In view of this, aimed at the weak research points, this thesis is based on ecological principle, adopts basic methods of mycology, forest pathology and community ecology, in which the population quantity, annual trends and species diversity
of the dendrocola fungi in Chinese fir plantation ecosystem are studied, understand the Chinese fir dendrocola fungi different populations dynamic change under different environmental terms, for finding out the development rule of Chinese fir fungal disease, looking for benefit fungi group, and create favorable emergence ecological terms for the development of the helpful groups, thus create good microecological environment for the surface of Chinese fir, provide some theoretical bases for ecological control of the disease of the Chinese fir. The main results are as follows:
1. Chinese fir plantation bud dendrocola fungi: Through isolating and culturing, 42 species fungi were obtained from Chinese fir bud, the advantage populations are Cladosporium herbarum and Pestalotiopsis apiculatum. 31 species fungi were obtained from bud body, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 35 species fungi were obtained from bud scale, and the advantage population is Aspergillus terreus. 18 species bud dendrocola fungi were obtained in October, and the advantage population is Fusarium oxysporum; 12 in January, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides; 15 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 21 in July, and the advantage population is Aspergillus terreus. 14 species bud body dendrocola fungi in October, and the advantage population is Nigrospora sphaerica; 8 in January, and the advantage population is Haplosporella sp.; 9 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 16 in July, and the advantage population is As
pergillus terreus. 15 species bud scale dendrocola fungi in October, and the advantage population is Haplosporella sp.; 12 in January, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides; 13 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 16 in July, and the advantage population is Aspergillus terreus. Different crowns of bud dendrocola fungi have differences too: 23 species on the upper crown, and the advantage populations are Cladosporium herbarum and Penicillium sp.; 29 species on the middle crown, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 28 species on the lower crown, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides.
It is proved that components and quantities of fungi on bud scales are obvious different from those on bud bodies, the components and quantities of fungi on bud scales are more than those on bud bodies, and that out of tissues are more than those in tissues.
Species diversity analysis indicated: bud scale dendrocola fungi community has a larger species richness index, diversity index and evenness index. Bud dendrocola fungi community in July has a larger species richness index and evenness index, and October has a larger diversity index. Bud dendrocola fungi community on the middle crown has a larger species richness index, and dendrocola fungi community on the lower crown has a larger diversity index and evenness index.
2. Chinese fir plantation needle dendrocola
1、杉木人工林芽栖真菌：经分离培养共获得42种芽栖真菌，优势种群为Cladosporium herbarum、Pestalotiopsis apiculatum。其中芽体栖真菌31种，优势种群为Cladosporium herbarum；芽鳞栖真菌35种，优势种群为Aspergillus terreus。芽栖真菌10月份18种，优势种群为Fusarium oxysporum；1月份12种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides；4月份15种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份21种，优势种群为Aspergillus terreus。芽体栖真菌31种，优势种群为Cladosporium herbarum，其中10月份14种，优势种群为Nigrospora sphaerica；1月份8种，优势种群为Haplosporella sp．；4月份9种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份16种，优势种群为Aspergillus terreus。芽鳞栖真菌35种，优势种群为Aspergillus terreus，10月份15种，优势种群为Haplosporella sp．；1月份12种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides；4月份13种，优势种群为Cladosporium herbarum；7月份16种，优势种群为Aspergillus terreus。不同冠层芽栖真菌也有差异：上冠层23种，优势种群为Cladosporium herbarum、Penicillium Sp．；中冠层29种，优势种群为Cladosporium herbarum；下冠层28种，优势种群为Colletotrichum gloeosporioides。
通过对杉木芽栖真菌组成的研究证明，在解剖学上作为两种不同器官的芽体与芽鳞上真菌组成与数量有明显的差异，即芽鳞上多于芽体上，组织表层多于组织内层。
物种多样性分析表明：芽鳞栖真菌群落的丰富度指数、多样性指数和均匀度指数较大。7月份芽栖真菌丰富度指数、均匀度指数较大，10月份芽栖真菌多样性指数较大。中冠层芽栖真菌丰富度指数较大，下冠层芽栖真菌多样性指数和均匀度指数较大。
2、杉木人工林叶栖真菌：经分离培养共获得32种叶栖真菌，优势种群为Pestalotiopsis apiculatum、Colletotrichum gloeosporioides。叶栖真菌10月份15
种，优势种群为PestalotiOI”15 aPiculat“m;1月份12种，优势种群为Colletotrichum
脚eosPortoides;、4月份12种，优势种群为PestofotioPs括opiculatum;7月份20
种，优势种群为尸estalotiopsisaP勿封左血m.上冠层叶栖真菌23种，优势种群为
万叩勿，口想Ila sP.;中冠层19种，优势种群为PestatotioPsis aPi门latum;下冠层
26种，优势种群为pestatot才opsis aPicula咖。
物种多样性分析表明:7月份叶栖真菌丰富度指数、多样性指数较大，1月
份叶栖真菌均匀度指数较大.上冠层叶栖真菌丰畜度指数、多样性指数和均匀
度指数较大.
3、杉木人工林枝栖真菌:经分离培养共获得37种枝栖真菌，优势种群为
尸e‘tato打opsis aPiculatu加、几‘哪i娜印娜，。邝m。枝栖真菌10月份16种，优势种
群为pestalotiop夕15 opiola细m;1月份10种，优势种群为colletotrichum
加eosPortoides;4月份13种，优势种群为尸“tatotioPsisaPiculatum;7月份23
种，忧势种群为AsPe馆illu，terreus。上冠层枚栖真菌25种，优势种群为Alternaria
动‘尹刀口匆;中冠层27种，优势种群为
优势种群为Pestalotiol方15 aPiculatum。
opiculatum;下冠层20种，
物种多样性分析表明:7月份枝栖真菌丰富度指数、多样性指数较大，1月
份枝栖真菌均匀度指数较大。上冠层枝栖真菌丰富度指数、多样性指数和均匀
度指数较大.
4、杉木人工林干栖真菌:经分离培养共获得22种干栖真菌，优势种群为
Pestaletiopsis aPiculatum、c公由毕口rium herbarum.干栖真菌10月份6种，优势
种群为Pestatotiol”15 aPicula枷;1月份9种，优势种群为Ph口ma betae;4月份
5种，优势种群为。“由印orium herbar封m;7月份12种，优势种群为Penicillium
介岁‘nta月s。
物种多样性分析表明:7月份干栖真菌丰富度指数、多样性指数和均匀度指
数较大.
5、衫木人工林树栖真菌:经分离培养共获得54种树栖真菌，优势种群为
尸estalotiopsis aPiculatum、CladosPorium herbarum、卢公‘哪ium山拼毕orum、
Colleto例chum gloeosPorioides。树栖?
Chinese fir is an important tree species for timber in the south of China, which is fast-growth, good-timber, high-yield, and abroad-distribution, and the plantation of Chinese fir has over millennium history. Chinese fir has a very important status and function in the south forestry production of China. Dendrocola fungi are important parts in Chinese fir plantation ecosystem, which occupy very important status in the whole Chinese fir plantation ecosystem. There are a lot of fungi on the surface of Chinese fir: some have a strong pathogenic, and can make health Chinese fir sensed diseases and influence the growth even cause the death of Chinese fir; some have a weak or no pathogenic; some have strong resistance function to pathogens and can suppress pathogens. In view of this, aimed at the weak research points, this thesis is based on ecological principle, adopts basic methods of mycology, forest pathology and community ecology, in which the population quantity, annual trends and species diversity
of the dendrocola fungi in Chinese fir plantation ecosystem are studied, understand the Chinese fir dendrocola fungi different populations dynamic change under different environmental terms, for finding out the development rule of Chinese fir fungal disease, looking for benefit fungi group, and create favorable emergence ecological terms for the development of the helpful groups, thus create good microecological environment for the surface of Chinese fir, provide some theoretical bases for ecological control of the disease of the Chinese fir. The main results are as follows:
1. Chinese fir plantation bud dendrocola fungi: Through isolating and culturing, 42 species fungi were obtained from Chinese fir bud, the advantage populations are Cladosporium herbarum and Pestalotiopsis apiculatum. 31 species fungi were obtained from bud body, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 35 species fungi were obtained from bud scale, and the advantage population is Aspergillus terreus. 18 species bud dendrocola fungi were obtained in October, and the advantage population is Fusarium oxysporum; 12 in January, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides; 15 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 21 in July, and the advantage population is Aspergillus terreus. 14 species bud body dendrocola fungi in October, and the advantage population is Nigrospora sphaerica; 8 in January, and the advantage population is Haplosporella sp.; 9 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 16 in July, and the advantage population is As
pergillus terreus. 15 species bud scale dendrocola fungi in October, and the advantage population is Haplosporella sp.; 12 in January, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides; 13 in April, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 16 in July, and the advantage population is Aspergillus terreus. Different crowns of bud dendrocola fungi have differences too: 23 species on the upper crown, and the advantage populations are Cladosporium herbarum and Penicillium sp.; 29 species on the middle crown, and the advantage population is Cladosporium herbarum; 28 species on the lower crown, and the advantage population is Colletotrichum gloeosporioides.
It is proved that components and quantities of fungi on bud scales are obvious different from those on bud bodies, the components and quantities of fungi on bud scales are more than those on bud bodies, and that out of tissues are more than those in tissues.
Species diversity analysis indicated: bud scale dendrocola fungi community has a larger species richness index, diversity index and evenness index. Bud dendrocola fungi community in July has a larger species richness index and evenness index, and October has a larger diversity index. Bud dendrocola fungi community on the middle crown has a larger species richness index, and dendrocola fungi community on the lower crown has a larger diversity index and evenness index.
2. Chinese fir plantation needle dendrocola
引文
1 赵发清等．微生态基本概念的剖析，中国微生态学杂志．1995，7(6)：41-43
2 康白．微生态学．大连：大连出版社．1988
3 沈佐锐．昆虫与植物之间的微生态关系．植物微生态学研究——第一届中国植物微生态学术讨论会文集，北京：北京农业大学出版社．1991：24
4 梅汝鸿．植物微生态学．植物微生态学研究——第一届中国植物微生态学术讨论会文集．北京：北京农业大学出版社，1991：1
5 梅汝鸿．植物微生态学的研究．世界农业．1991，(7)：22-23
6 梅汝鸿等．植物微生态学．北京：中国农业出版社．1998
7 吴加志．植物土传、根际和内生细菌用于植物病害生物防治潜力的研究，中国微生态学杂志．1996，8(3)：4-13
8 高子勤等．连作障碍与根际微生态研究Ⅰ．根系分泌物及其生态效应．应用生态学报．1998，9(5)：549-554
9 张淑香等．连作障碍与根际微生态研究Ⅱ．根系分泌物与酚酸物质．应用生态学报．2000，11(1)：152-156
10 张淑香等．连作障碍与根际微生态研究Ⅲ．土壤酚酸物质及其生物学效应．应用生态学报．2000，11(5)：741-744
11 阮维斌等．根际微生态系统中的大豆胞囊线虫．植物病理学报．2002，32(3)：200-205，213
12 郭文硕，陈文相．叶围微生物研究综述．福建林业科技．2003，30(1)：47-52，62
13 赵之伟．VA菌根在植物生态学研究中的意义．生态学杂志．2001，20(1)：52-54
14 梁宇等．菌根真菌在生态系统中的作用．植物生态学报．2002，26(6)：739-745
15 阎大来等．固氮螺菌与植物的相互关系研究进展．微生物学通报，1995，22(3)：176-179
16 郭建平．苹果增产菌对苹果的增产防病效果试验研究．中国微生态学杂志．1996，8(4)：20-21
17 王琦等．棉花维管组织内生细菌分析之一——不同抗性品种含菌动态与土质和发育期的关系．中国微生态学杂志．1997，9(1)：48-50
18 赵发清．棉苗微生态学研究Ⅰ．正常棉苗内生菌分离和某些生化特性测定．应用生态学报．1999，10(1)：71-73
19 杜昱光等．寡聚糖生物农药对棉花体内细菌数量和作物生长的作用．中国微生态学杂志．2001，13(2)：70-72
20 林敏等，粪产碱菌对水稻根质子分泌作用及根际微生态的影响．植物生理学报．1992，18(3)：233-238
21 徐凤花等，保护性施氮在缓解大豆重(迎)茬根际微生态障碍中的效应．生物技术．1998，8(3)：41-44
22 李刚等．人参根际微生态研究进展．特产研究．2001，24(4)：49-50，54
23 蔡燕飞等．番茄青枯病的土壤微生态防治的研究．农业环境保护．2002，21(5)：417-420
24 陈卫良等．Enterobacter cloaeae B8x在水稻叶部定殖及防治水稻白叶枯病的研究．农业生物技术学报．1994，2(2)：61-66
25 陈志谊等．水稻纹枯病拮抗细菌的种群分布及其生物多样性研究．植物病理学报．1999，29(2)：97-103
26 赵新华等．白叶枯病菌拮抗菌筛选及水稻叶围微生物互作研究初报，中国水稻科学．2000，14(3)：161-164
27 Thompson I P. Bailey M J. Fenlon J S. et al. Quantitative and qualitative seasonal changes in the microbial community from the phyllosphere of sugarbeet ( Beta vulgari ). Plant and soil. 1993,150(2):177-191
28 Reid J J. Mckinstry D W. Haley E E. Studies on the Fermentation of Tobacco Ⅱ. The Microflora of Cured and Fermenting Cigar-Leaf Tobacco. Pennsylvania Agricultural Experiment Station Bulletin. 1933,356:1-17
29 Reid J J. Gribbons M F. Haley D E. The Fermentation of Cigar-Leaf Tobacco as Influenced by the Addition of Yeast J. Agric Research. 1944,69:373-381
30 Tamayo A I. Cancho F G. Microbiology of the Fermentation of Spanish Tobacco. International Congress of Microbiology. 1953,6:48-50
31 谢和等．优势微生物在烤烟人工发酵过程中的作用．贵州农学院丛刊，1990，(1)：95-107
32 陈福星等．烟叶发酵微生物的探讨．微生物通讯．1990，(2)：37
33 English C F. Bell E J. Berger A J. Isolation of Thermophiles from Broadieaf Tobacco and Effect of Pure Coulture Inoculation on Cigar Aroma and Mildness. Appl Microbio. 1967,15:117-119
34 Koller J B C. Der Tabak in Naturwissenschaftlicher, Landwirtschaftilicher and Technischer Bezichung. Augsburg. 1858
35 韩锦峰等．陈化发酵期间烤烟叶面微生物活性及其应用研究．中国烟草科学．1997，(4)：13-14
36 赵铭钦等．陈化期间烤烟叶片中生物活性变化的研究．华中农业大学学报．2000，19(6)：537-542
37 邱立友等．自然发酵烤烟叶面微生物区系的分离鉴定．烟草科技／烟草工艺．2000，(3)：14-17
38 张学君等．苹果表面微生物数量及其与两种主要病菌的关系，果树科学．1995，12(4)：232-236
39 张庆等．苹果叶面附生微生物区系及其有益菌的研究Ⅰ．叶面附生微生物区系的初步研究．四川农业大学学报．1996，14(2)：157-161
40 张庆等．苹果叶表附生微生物区系及其有益菌的研究Ⅱ．有益芽孢杆菌的筛选，初步鉴定和电镜观察．云南农业大学学报．1997，12(3)：147-152
41 Randhawa P S. Civerolo E L. Interaction of Xanthomonas campestris pv, pruni with pruniphage and epiphytic bacteria on detached peach leaves. Phytopathology. 1986,76(5):549-553
42 朱越雄等．桑园土壤和桑叶叶面丝状真菌优势属分布．江苏蚕业．2000，(3)：11-13
43 Hughes S J. Mycol.1976,58:693-820
44 Leben C. Ann. Rev. Phytopath. 1965,3:209-230
45 Fokkema N J. Microbial ecology of the phylloplane (ed. Blackeman J P.). London:Academic Press. 1981:433
46 姜广正等．中国叶围煤污菌初探．微生物学报．1990，30(3)：201-209
47 鲍晓明等．中国叶围煤污菌初探Ⅱ．毛白杨叶围煤污菌的研究．微生物学报．1992，32(1)：36-41
48 张玉华等．中国叶围煤污菌初探Ⅲ．黄瓜叶围煤污菌的研究．微生物学报．1994，34(6)：69-474
49 潘学仁等．枫桦红松林凋落物分解真菌生态群的研究．东北林业大学学报．1991，(1)：75-82
50 李越中等．毛白杨落叶的分解及叶上小型真菌种群的演替．微生物学报．1992，32(4)：299-304
51 黄永清等．树栖真菌群落多样性研究Ⅰ——红松芽、叶及短枝栖真菌群落组成分析．菌物系统．1997，16(3)：182-188
52 邵力平．森林微生态学浅论．哈尔滨：东北林学院出版社．1980
53 Husdon H J. Fungal Saprophytism(2 nd Ed.). Edward Arnold Ltd.London. 1980
54 宋瑞清等．红松树栖真菌及引起的重要病害．东北林业大学学报．2000，28(3)：64-67
55 宋瑞清等．红松树栖真菌群落结构．东北林业大学学报．2001，29(1)：98-125
56 雷桂林等．雪松叶栖真菌群落结构．中国森林病虫．2002，21(4)：14-17
57 谢大洋．福建省杉木病害综述．森林病虫通讯．1999，(4)：37-40
58 曾思海．杉木真菌病害研究概述．福建林业科技．2001，28(1)：35-39
59 吴礼栋等．应用青霉素防治杉木苗期病害．浙江林学院学报．1994，011(001)：75-79
60 杨希等．化学药剂防治杉木种子园球果病害的室内药效试验．福建林业科技．2001，28(2)：
42-44,70
61 万方浩等．我国生物防治研究的进展及展望．昆虫知识．2000，37(2)：65-74
62 刘奇等．我国昆虫病原线虫生物防治应用研究进展．中国农业大学学报．2002，7(5)：65-69
63 郭润芳．拮抗木霉菌在生物防治中的应用与研究进展．中国生物防治．2002．18(4)：180-184
64 方中达，植病研究方法．北京：农业出版社．1979
65 方中达．植病研究方法．北京：农业出版社．1998
66 项存悌．林病研究法．哈尔滨：东北林业大学出版社．1991
67 俞大绂．植物病理学技术汇编．北京：人民教育出版社．1979
68 Barentt H L. Barry B. Hunter. Illustrated genera of imperfect fungi(Third Edition). Burgess publishing Company. 1960
69 Hawksworth D L. et al. Ainsworth & Bisby's Dicionary of the Fungi (7 th Ed.). CMI Kew. UK. 1983
70 Raper K B. Fennell D I. The genus Aspergillus. Baltimore:The Wiliams& Wilins Company. 1965
71 Pitt J I. The genus Penicillium and its taleomophic states Eupenicillium and Talaromyces. New York: Academic Press. 1979
72 Nelson P E. Toussoum T A. Marasaa W F O. Fusarium species: an illustrated manual for identification. University Park: The pennsylvarua State University Press. 1983
73 Domsch K H. Gama W. Anderson T H. Compendium of Soil Fungi. New York: Academic Press. 1980
74 魏景超．真菌鉴定手册、上海：科学技术出版社．1979
75 邵力平等．真菌分类学．北京：中国林业出版社，1984
76 戴芳澜．中国真菌总汇．北京．科学出版社．1979
77 戴芳澜．真菌的形态和分类．北京．科学出版社．1987
78 邓叔群．中国的真菌．北京：科学出版社．1963
79 中国科学院微生物研究所．常见与常用真菌．北京．科学出版社．1978
80 H．L．巴尼特等．沈崇尧译．半知菌属图解．北京．科学出版社．1977
81 刘灿然等．北京东灵地区植物群落多样性的研究．Ⅳ．样本大小对多样性测度的影响．生态学报．1997，17(6)：584-592
82 黄建辉等．地带性森林群落物种多样性的比较研究．生态学报．1997，17(6)：611-618
83 高贤明等．秦岭太白弃耕地植物群落演替的生态学研究．Ⅱ演替系列的群落α多样性特征．生态学报，1997，17(6)：619-625
84 孙儒泳等．普通生态学．北京：高等教育出版社．1993．135～138
85 杨旺．森林病理学．北京：中国林业出版社．1996．21，78-79
86 程东升．森林微生物生态学．哈尔滨．东北林业大学出版社．1993：194-195
87 李传道．森林病害流行与治理．北京：中国林业出版社．．1995．109-110，131-132
88 李传道等，森林病理学通论．北京：中国林业出版社．1985
2 康白．微生态学．大连：大连出版社．1988
3 沈佐锐．昆虫与植物之间的微生态关系．植物微生态学研究——第一届中国植物微生态学术讨论会文集，北京：北京农业大学出版社．1991：24
4 梅汝鸿．植物微生态学．植物微生态学研究——第一届中国植物微生态学术讨论会文集．北京：北京农业大学出版社，1991：1
5 梅汝鸿．植物微生态学的研究．世界农业．1991，(7)：22-23
6 梅汝鸿等．植物微生态学．北京：中国农业出版社．1998
7 吴加志．植物土传、根际和内生细菌用于植物病害生物防治潜力的研究，中国微生态学杂志．1996，8(3)：4-13
8 高子勤等．连作障碍与根际微生态研究Ⅰ．根系分泌物及其生态效应．应用生态学报．1998，9(5)：549-554
9 张淑香等．连作障碍与根际微生态研究Ⅱ．根系分泌物与酚酸物质．应用生态学报．2000，11(1)：152-156
10 张淑香等．连作障碍与根际微生态研究Ⅲ．土壤酚酸物质及其生物学效应．应用生态学报．2000，11(5)：741-744
11 阮维斌等．根际微生态系统中的大豆胞囊线虫．植物病理学报．2002，32(3)：200-205，213
12 郭文硕，陈文相．叶围微生物研究综述．福建林业科技．2003，30(1)：47-52，62
13 赵之伟．VA菌根在植物生态学研究中的意义．生态学杂志．2001，20(1)：52-54
14 梁宇等．菌根真菌在生态系统中的作用．植物生态学报．2002，26(6)：739-745
15 阎大来等．固氮螺菌与植物的相互关系研究进展．微生物学通报，1995，22(3)：176-179
16 郭建平．苹果增产菌对苹果的增产防病效果试验研究．中国微生态学杂志．1996，8(4)：20-21
17 王琦等．棉花维管组织内生细菌分析之一——不同抗性品种含菌动态与土质和发育期的关系．中国微生态学杂志．1997，9(1)：48-50
18 赵发清．棉苗微生态学研究Ⅰ．正常棉苗内生菌分离和某些生化特性测定．应用生态学报．1999，10(1)：71-73
19 杜昱光等．寡聚糖生物农药对棉花体内细菌数量和作物生长的作用．中国微生态学杂志．2001，13(2)：70-72
20 林敏等，粪产碱菌对水稻根质子分泌作用及根际微生态的影响．植物生理学报．1992，18(3)：233-238
21 徐凤花等，保护性施氮在缓解大豆重(迎)茬根际微生态障碍中的效应．生物技术．1998，8(3)：41-44
22 李刚等．人参根际微生态研究进展．特产研究．2001，24(4)：49-50，54
23 蔡燕飞等．番茄青枯病的土壤微生态防治的研究．农业环境保护．2002，21(5)：417-420
24 陈卫良等．Enterobacter cloaeae B8x在水稻叶部定殖及防治水稻白叶枯病的研究．农业生物技术学报．1994，2(2)：61-66
25 陈志谊等．水稻纹枯病拮抗细菌的种群分布及其生物多样性研究．植物病理学报．1999，29(2)：97-103
26 赵新华等．白叶枯病菌拮抗菌筛选及水稻叶围微生物互作研究初报，中国水稻科学．2000，14(3)：161-164
27 Thompson I P. Bailey M J. Fenlon J S. et al. Quantitative and qualitative seasonal changes in the microbial community from the phyllosphere of sugarbeet ( Beta vulgari ). Plant and soil. 1993,150(2):177-191
28 Reid J J. Mckinstry D W. Haley E E. Studies on the Fermentation of Tobacco Ⅱ. The Microflora of Cured and Fermenting Cigar-Leaf Tobacco. Pennsylvania Agricultural Experiment Station Bulletin. 1933,356:1-17
29 Reid J J. Gribbons M F. Haley D E. The Fermentation of Cigar-Leaf Tobacco as Influenced by the Addition of Yeast J. Agric Research. 1944,69:373-381
30 Tamayo A I. Cancho F G. Microbiology of the Fermentation of Spanish Tobacco. International Congress of Microbiology. 1953,6:48-50
31 谢和等．优势微生物在烤烟人工发酵过程中的作用．贵州农学院丛刊，1990，(1)：95-107
32 陈福星等．烟叶发酵微生物的探讨．微生物通讯．1990，(2)：37
33 English C F. Bell E J. Berger A J. Isolation of Thermophiles from Broadieaf Tobacco and Effect of Pure Coulture Inoculation on Cigar Aroma and Mildness. Appl Microbio. 1967,15:117-119
34 Koller J B C. Der Tabak in Naturwissenschaftlicher, Landwirtschaftilicher and Technischer Bezichung. Augsburg. 1858
35 韩锦峰等．陈化发酵期间烤烟叶面微生物活性及其应用研究．中国烟草科学．1997，(4)：13-14
36 赵铭钦等．陈化期间烤烟叶片中生物活性变化的研究．华中农业大学学报．2000，19(6)：537-542
37 邱立友等．自然发酵烤烟叶面微生物区系的分离鉴定．烟草科技／烟草工艺．2000，(3)：14-17
38 张学君等．苹果表面微生物数量及其与两种主要病菌的关系，果树科学．1995，12(4)：232-236
39 张庆等．苹果叶面附生微生物区系及其有益菌的研究Ⅰ．叶面附生微生物区系的初步研究．四川农业大学学报．1996，14(2)：157-161
40 张庆等．苹果叶表附生微生物区系及其有益菌的研究Ⅱ．有益芽孢杆菌的筛选，初步鉴定和电镜观察．云南农业大学学报．1997，12(3)：147-152
41 Randhawa P S. Civerolo E L. Interaction of Xanthomonas campestris pv, pruni with pruniphage and epiphytic bacteria on detached peach leaves. Phytopathology. 1986,76(5):549-553
42 朱越雄等．桑园土壤和桑叶叶面丝状真菌优势属分布．江苏蚕业．2000，(3)：11-13
43 Hughes S J. Mycol.1976,58:693-820
44 Leben C. Ann. Rev. Phytopath. 1965,3:209-230
45 Fokkema N J. Microbial ecology of the phylloplane (ed. Blackeman J P.). London:Academic Press. 1981:433
46 姜广正等．中国叶围煤污菌初探．微生物学报．1990，30(3)：201-209
47 鲍晓明等．中国叶围煤污菌初探Ⅱ．毛白杨叶围煤污菌的研究．微生物学报．1992，32(1)：36-41
48 张玉华等．中国叶围煤污菌初探Ⅲ．黄瓜叶围煤污菌的研究．微生物学报．1994，34(6)：69-474
49 潘学仁等．枫桦红松林凋落物分解真菌生态群的研究．东北林业大学学报．1991，(1)：75-82
50 李越中等．毛白杨落叶的分解及叶上小型真菌种群的演替．微生物学报．1992，32(4)：299-304
51 黄永清等．树栖真菌群落多样性研究Ⅰ——红松芽、叶及短枝栖真菌群落组成分析．菌物系统．1997，16(3)：182-188
52 邵力平．森林微生态学浅论．哈尔滨：东北林学院出版社．1980
53 Husdon H J. Fungal Saprophytism(2 nd Ed.). Edward Arnold Ltd.London. 1980
54 宋瑞清等．红松树栖真菌及引起的重要病害．东北林业大学学报．2000，28(3)：64-67
55 宋瑞清等．红松树栖真菌群落结构．东北林业大学学报．2001，29(1)：98-125
56 雷桂林等．雪松叶栖真菌群落结构．中国森林病虫．2002，21(4)：14-17
57 谢大洋．福建省杉木病害综述．森林病虫通讯．1999，(4)：37-40
58 曾思海．杉木真菌病害研究概述．福建林业科技．2001，28(1)：35-39
59 吴礼栋等．应用青霉素防治杉木苗期病害．浙江林学院学报．1994，011(001)：75-79
60 杨希等．化学药剂防治杉木种子园球果病害的室内药效试验．福建林业科技．2001，28(2)：
42-44,70
61 万方浩等．我国生物防治研究的进展及展望．昆虫知识．2000，37(2)：65-74
62 刘奇等．我国昆虫病原线虫生物防治应用研究进展．中国农业大学学报．2002，7(5)：65-69
63 郭润芳．拮抗木霉菌在生物防治中的应用与研究进展．中国生物防治．2002．18(4)：180-184
64 方中达，植病研究方法．北京：农业出版社．1979
65 方中达．植病研究方法．北京：农业出版社．1998
66 项存悌．林病研究法．哈尔滨：东北林业大学出版社．1991
67 俞大绂．植物病理学技术汇编．北京：人民教育出版社．1979
68 Barentt H L. Barry B. Hunter. Illustrated genera of imperfect fungi(Third Edition). Burgess publishing Company. 1960
69 Hawksworth D L. et al. Ainsworth & Bisby's Dicionary of the Fungi (7 th Ed.). CMI Kew. UK. 1983
70 Raper K B. Fennell D I. The genus Aspergillus. Baltimore:The Wiliams& Wilins Company. 1965
71 Pitt J I. The genus Penicillium and its taleomophic states Eupenicillium and Talaromyces. New York: Academic Press. 1979
72 Nelson P E. Toussoum T A. Marasaa W F O. Fusarium species: an illustrated manual for identification. University Park: The pennsylvarua State University Press. 1983
73 Domsch K H. Gama W. Anderson T H. Compendium of Soil Fungi. New York: Academic Press. 1980
74 魏景超．真菌鉴定手册、上海：科学技术出版社．1979
75 邵力平等．真菌分类学．北京：中国林业出版社，1984
76 戴芳澜．中国真菌总汇．北京．科学出版社．1979
77 戴芳澜．真菌的形态和分类．北京．科学出版社．1987
78 邓叔群．中国的真菌．北京：科学出版社．1963
79 中国科学院微生物研究所．常见与常用真菌．北京．科学出版社．1978
80 H．L．巴尼特等．沈崇尧译．半知菌属图解．北京．科学出版社．1977
81 刘灿然等．北京东灵地区植物群落多样性的研究．Ⅳ．样本大小对多样性测度的影响．生态学报．1997，17(6)：584-592
82 黄建辉等．地带性森林群落物种多样性的比较研究．生态学报．1997，17(6)：611-618
83 高贤明等．秦岭太白弃耕地植物群落演替的生态学研究．Ⅱ演替系列的群落α多样性特征．生态学报，1997，17(6)：619-625
84 孙儒泳等．普通生态学．北京：高等教育出版社．1993．135～138
85 杨旺．森林病理学．北京：中国林业出版社．1996．21，78-79
86 程东升．森林微生物生态学．哈尔滨．东北林业大学出版社．1993：194-195
87 李传道．森林病害流行与治理．北京：中国林业出版社．．1995．109-110，131-132
88 李传道等，森林病理学通论．北京：中国林业出版社．1985