技术许可协议中的反垄断问题研究
|
摘要
世界进入了一个前所未有的知识经济年代,知识产权权利人的权利也越来越受到了重视和保护。可是,随着技术贸易的普遍化,我们也发现,在我们加强知识产权保护的同时,知识产权滥用问题也愈发凸现出来。在技术许可合同中,权利人常常会设定一些不公平的条款,这些不公平条款妨碍了正常的市场竞争,已经构成了知识产权的滥用。
发达国家在这方面己经有较为完备的法律或行政法规,美国、欧盟和日本等发达国家对技术许可协议中限制竞争条款的规制的立法以及模式不尽相同,但都是在反垄断法的框架下进行的,并且其趋势也是一致的。各国在对于知识产权与反垄断的关系上都己经认识到两者并不存在根本的对立,知识产权制度从根木上也是鼓励创新、促进竞争的,所以知识产权的行使并不因此而受到反垄断法的特别关注,相反,发达国家反垄断政策对此是趋于宽松。虽然我国已经颁布了最新的垄断法,但各方面都不太完善。
本文单独对技术许可合同中可能出现的某些限制竞争问题进行探讨。在对美国、欧盟和日本的立法进行比较的基础上就技术许可合同中可能出现的各种限制性条款进行具体分析,并对我国的反垄断法的完善提出了自己的一些建议。同时本文还认为行政机关可以制定详细的指南来指导企业间技术许可合同的制定。
This is an intellectual-economy society, interests of the owners of intellectual property rights have been attached more importance to . But with the wide-spreading of technology trade, we can see that when the protection of intellectual property is strengthened, the abuse of intellectual property rights become more common. In the license contract for technology, the owner of intellectual property right often institutes some qualifying clauses, which create obstacles to competition.
Though developed countries such as the United States, the European Union and Japan regulate restrictive trade practice by different laws and in different legislative models, all of them regulate it under anti-monopoly law. The legislative trends of the developed countries are identical too. The developed countries recognized that the legislative targets of intellectual property law and antimonopoly law are not opposite. The target of intellectual property law is to promote competition and to encourage creation. So the enforcement of intellectual right can not be paid extraordinary attention to. Now the most important task is the improvement of the antimonopoly law of China.
The paper analyzed various common restrictive clauses, which are based on the compassion among the laws of the developed countries. The article also makes some advice on how to improve the antimonopoly law.
发达国家在这方面己经有较为完备的法律或行政法规,美国、欧盟和日本等发达国家对技术许可协议中限制竞争条款的规制的立法以及模式不尽相同,但都是在反垄断法的框架下进行的,并且其趋势也是一致的。各国在对于知识产权与反垄断的关系上都己经认识到两者并不存在根本的对立,知识产权制度从根木上也是鼓励创新、促进竞争的,所以知识产权的行使并不因此而受到反垄断法的特别关注,相反,发达国家反垄断政策对此是趋于宽松。虽然我国已经颁布了最新的垄断法,但各方面都不太完善。
本文单独对技术许可合同中可能出现的某些限制竞争问题进行探讨。在对美国、欧盟和日本的立法进行比较的基础上就技术许可合同中可能出现的各种限制性条款进行具体分析,并对我国的反垄断法的完善提出了自己的一些建议。同时本文还认为行政机关可以制定详细的指南来指导企业间技术许可合同的制定。
This is an intellectual-economy society, interests of the owners of intellectual property rights have been attached more importance to . But with the wide-spreading of technology trade, we can see that when the protection of intellectual property is strengthened, the abuse of intellectual property rights become more common. In the license contract for technology, the owner of intellectual property right often institutes some qualifying clauses, which create obstacles to competition.
Though developed countries such as the United States, the European Union and Japan regulate restrictive trade practice by different laws and in different legislative models, all of them regulate it under anti-monopoly law. The legislative trends of the developed countries are identical too. The developed countries recognized that the legislative targets of intellectual property law and antimonopoly law are not opposite. The target of intellectual property law is to promote competition and to encourage creation. So the enforcement of intellectual right can not be paid extraordinary attention to. Now the most important task is the improvement of the antimonopoly law of China.
The paper analyzed various common restrictive clauses, which are based on the compassion among the laws of the developed countries. The article also makes some advice on how to improve the antimonopoly law.
引文
[1] 岳贤平,顾顺英.技术许可经济学研究综述.科学与科学技术管理, 2005,10,47-87
[2] 张瑞萍.反垄断法应如何对待知识产权.清华大学学报(哲学社会科学版) 2001,(4):12-14
[3] 王晓晔.反垄断法与市场经济.北京:法律出版社,1998,76-86
[4] Sheila F. Anthony. Antitrust and Intellectual Property Law: From Adversaries to Partners,28 AIPLA Quarterly Journal ,Winter, 2000:8-13
[5] 王先林.知识产权与反垄断法:知识产权滥用的反垄断问题研究.北京:法律出版社, 2001,125-165
[6] 黄勇.知识产权与反垄断法的基本关系.电子知识产权, 2007,(7): 11-12
[7] 王先林.知识产权与反垄断法.北京:法律出版社, 2001,(9), 35-47
[8] 王 源 扩 . 试 论 与 知 识 产 权 有 关 的 反 竞 争 行 为 及 其 法 律 控 制 . 政 法 论坛,1996,(4): 46-48
[9] 孔祥俊.反垄断法原理.北京:中国法制出版社,2001, 65-90
[10] 张春玲.试析知识产权滥用的反竞争行为规制.商业研究,2005,(10):14-17
[11] 韦之.论不正当竞争法与知识产权法的关系.北京大学学报(哲学社会科学版),1999,(6): 10-11
[12] 阮方民. 欧盟竞争法. 北京:中国政法大学出版社, 1998, 132
[13] 王源扩. 美国反垄断法对知识产权许可的控制.外国法译评, 1998,(2): 15-18
[14] Robert M. Buchanan. Jr. "The 1995 DOJ and FTC Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property." All-ABA Course of Study 77, 1997: 22-25
[15] 伍静. 知识产权垄断与反垄断立法分析.当代法学, 2004,(5), 20-22
[16] 理查德·A·波斯纳. 反托拉斯法. 孙秋宁, 北京:中国政法大学出版社,2003,1, 221-241
[17] Alden F.Abbott."Intellectual Property Licensing and Antitrust Policy:a comparative perspective".Law and Policy in International Business,Summer 2003,5-7
[18] 许光耀. 欧共体竞争法通论. 武汉:武汉大学出版社,2006,(10), 307-407
[19] Inge Govaere. The Use and Abuse of Intellectual Property Rights In EC Law, Sweet&Maxwell (1996). 21-23
[20] 尚明.各国反垄断法汇编.北京:人民法院出版社,2001,1(1), 126-132
[21] 卢雪艳. 浅析知识产权的反垄断法规制.法学与法制建设,2007,(6): 21
[22] 李明德. 美国知识产权法.北京:法律出版社, 2003,10(1), 231-242
[23] 王晓晔.欧共体竞争法中的知识产权.环球法律评论, 2001 夏季号, 27
[24] Marina Lao. "Unilateral Refusals to Sell or License Intellectual Property and the Antitrust Duty to Deal", Cornell Journal of Law and Public Policy 195, 1999:31-33
[25] Richard J. Gilbert. "Coverging Doctrines U.S. and EU Antitrust Policy for the Licensing of Intellectual Property", Antitrust, 2004:24-27
[26] Steven D.Anderman. EC Competition Law and Intellectual Property Rights. Oxford:Oxford University Press, 1998,18-20
[27] Alentine Kopah. An Introductory Guide to EC Competition Law and Practice,Hart Publishing, 2000,(7):112-125
[28] 王新华. 论知识产权的反垄断立法.政治与法律, 2005,(3):23-25
[29] 周华 ,许焕 . 论知识产权领域中垄断行为的立法规制 .平原大学学报 , 2001,(3):9-11
[30] 王晓晔. 中国反垄断立法的作用、现状和问题. 北京:法律出版社, 1998, 38-56
[31] 盛杰民. 竞争法在中国:现状及展望. 经济法研究(第一卷), 北京:北京大学出版社,2001, 94-95
[32] 黄汉章,杨周. 试探我国知识产权反垄断规制. 法制与社会, 2007,6:11-13
[33] Ian N. Feinberg. Kimberly N. Van Voorhis, Joshua Rosenfeld, "Antitrust Issues in Intellectual Property Licensing Agreements", Practis Law Institute Patents, Copyrights, Yademarks, and Literary Property Course Handbook Series, 1999,(8): 9-14
[34] 沈木珠, 解薇薇. 中国知识产权领域的反垄断立法思考—从中国企业面临的知识产权危机谈起. 法律科学, 2005,(3): 21-24
[35] 阳娜. 知识产权领域内的竞争法问题研究. [中国人民大学硕士论文],北京:中国人民大学法学院, 2004:21-32
[36] 黄欣. WTO、经济全球化、知识经济与我国反垄断立法关系研究. 经济法论丛第 3 卷, 法律出版社, 2002, 28-32
[37] 张 旗 坤 . 欧 盟 对 外 贸 易 中 的 知 识 产 权 保 护 . 北 京 : 知 识 产 权 出 版 社 , 2006,112-132
[38] 韩立余. 美国对外贸易中的知识产权保护.北京:知识产权出版社,2006, 78-79
[39] Dina Kallay. The Law and Economics of Antitrust and Intellectual Property,Edward Elgar Publishing Inc,2004, 243
[40] 李国庆.知识产权权利滥用行为的表现形式、原因及对策分析.法制与经济.2007,10:14
[41] 惠从冰. 知识产权许可中的竞争法问题研究.[对外经贸大学博士论文],北京:对外经贸大学法学院, 2006: 144-162
[2] 张瑞萍.反垄断法应如何对待知识产权.清华大学学报(哲学社会科学版) 2001,(4):12-14
[3] 王晓晔.反垄断法与市场经济.北京:法律出版社,1998,76-86
[4] Sheila F. Anthony. Antitrust and Intellectual Property Law: From Adversaries to Partners,28 AIPLA Quarterly Journal ,Winter, 2000:8-13
[5] 王先林.知识产权与反垄断法:知识产权滥用的反垄断问题研究.北京:法律出版社, 2001,125-165
[6] 黄勇.知识产权与反垄断法的基本关系.电子知识产权, 2007,(7): 11-12
[7] 王先林.知识产权与反垄断法.北京:法律出版社, 2001,(9), 35-47
[8] 王 源 扩 . 试 论 与 知 识 产 权 有 关 的 反 竞 争 行 为 及 其 法 律 控 制 . 政 法 论坛,1996,(4): 46-48
[9] 孔祥俊.反垄断法原理.北京:中国法制出版社,2001, 65-90
[10] 张春玲.试析知识产权滥用的反竞争行为规制.商业研究,2005,(10):14-17
[11] 韦之.论不正当竞争法与知识产权法的关系.北京大学学报(哲学社会科学版),1999,(6): 10-11
[12] 阮方民. 欧盟竞争法. 北京:中国政法大学出版社, 1998, 132
[13] 王源扩. 美国反垄断法对知识产权许可的控制.外国法译评, 1998,(2): 15-18
[14] Robert M. Buchanan. Jr. "The 1995 DOJ and FTC Antitrust Guidelines for the Licensing of Intellectual Property." All-ABA Course of Study 77, 1997: 22-25
[15] 伍静. 知识产权垄断与反垄断立法分析.当代法学, 2004,(5), 20-22
[16] 理查德·A·波斯纳. 反托拉斯法. 孙秋宁, 北京:中国政法大学出版社,2003,1, 221-241
[17] Alden F.Abbott."Intellectual Property Licensing and Antitrust Policy:a comparative perspective".Law and Policy in International Business,Summer 2003,5-7
[18] 许光耀. 欧共体竞争法通论. 武汉:武汉大学出版社,2006,(10), 307-407
[19] Inge Govaere. The Use and Abuse of Intellectual Property Rights In EC Law, Sweet&Maxwell (1996). 21-23
[20] 尚明.各国反垄断法汇编.北京:人民法院出版社,2001,1(1), 126-132
[21] 卢雪艳. 浅析知识产权的反垄断法规制.法学与法制建设,2007,(6): 21
[22] 李明德. 美国知识产权法.北京:法律出版社, 2003,10(1), 231-242
[23] 王晓晔.欧共体竞争法中的知识产权.环球法律评论, 2001 夏季号, 27
[24] Marina Lao. "Unilateral Refusals to Sell or License Intellectual Property and the Antitrust Duty to Deal", Cornell Journal of Law and Public Policy 195, 1999:31-33
[25] Richard J. Gilbert. "Coverging Doctrines U.S. and EU Antitrust Policy for the Licensing of Intellectual Property", Antitrust, 2004:24-27
[26] Steven D.Anderman. EC Competition Law and Intellectual Property Rights. Oxford:Oxford University Press, 1998,18-20
[27] Alentine Kopah. An Introductory Guide to EC Competition Law and Practice,Hart Publishing, 2000,(7):112-125
[28] 王新华. 论知识产权的反垄断立法.政治与法律, 2005,(3):23-25
[29] 周华 ,许焕 . 论知识产权领域中垄断行为的立法规制 .平原大学学报 , 2001,(3):9-11
[30] 王晓晔. 中国反垄断立法的作用、现状和问题. 北京:法律出版社, 1998, 38-56
[31] 盛杰民. 竞争法在中国:现状及展望. 经济法研究(第一卷), 北京:北京大学出版社,2001, 94-95
[32] 黄汉章,杨周. 试探我国知识产权反垄断规制. 法制与社会, 2007,6:11-13
[33] Ian N. Feinberg. Kimberly N. Van Voorhis, Joshua Rosenfeld, "Antitrust Issues in Intellectual Property Licensing Agreements", Practis Law Institute Patents, Copyrights, Yademarks, and Literary Property Course Handbook Series, 1999,(8): 9-14
[34] 沈木珠, 解薇薇. 中国知识产权领域的反垄断立法思考—从中国企业面临的知识产权危机谈起. 法律科学, 2005,(3): 21-24
[35] 阳娜. 知识产权领域内的竞争法问题研究. [中国人民大学硕士论文],北京:中国人民大学法学院, 2004:21-32
[36] 黄欣. WTO、经济全球化、知识经济与我国反垄断立法关系研究. 经济法论丛第 3 卷, 法律出版社, 2002, 28-32
[37] 张 旗 坤 . 欧 盟 对 外 贸 易 中 的 知 识 产 权 保 护 . 北 京 : 知 识 产 权 出 版 社 , 2006,112-132
[38] 韩立余. 美国对外贸易中的知识产权保护.北京:知识产权出版社,2006, 78-79
[39] Dina Kallay. The Law and Economics of Antitrust and Intellectual Property,Edward Elgar Publishing Inc,2004, 243
[40] 李国庆.知识产权权利滥用行为的表现形式、原因及对策分析.法制与经济.2007,10:14
[41] 惠从冰. 知识产权许可中的竞争法问题研究.[对外经贸大学博士论文],北京:对外经贸大学法学院, 2006: 144-162