马克思资本理论与西方资本理论比较研究
|
摘要
本论文对马克思资本理论与西方资本理论进行比较研究。囿于篇幅所限,只探究部分可以比较的重要内容。马克思资本理论体系与西方资本理论体系存在差异,其建立的价值论基础以及逻辑分析的认识思路不同,但仍存在一定的内在联结。通过比较可知:资本的存在要依存于一定的载体,而增殖性是资本的关键属性之一。从单个资本运动角度看,货币资本在经济运行过程中具有不可或缺的重要地位,是发动整个资本运动过程的第一推动力,也是整个资本运动过程的持续推动力。两种资本理论体系对于生产资本的论述,在研究目的、不同主体在生产中的地位以及一些具体概念上存在差异。有关商品资本运行规律的论述也是如此。从社会总资本运动的角度看,两种资本理论体系之间总的来看,并不是非此即彼的关系。虽两种资本理论体系所揭示问题的程度、层次以及角度等存在区别,但在某些方面可以借鉴西方资本理论的有益论述,因为对社会总资本再生产过程规律的揭示,人的关系与物的关系两者之间是对立统一的关系。综观全文,在前人未对该问题进行系统研究的背景下,该研究是一个填补空白的尝试,对资本的内涵进行比较分析,得出二者的联结点、一致点,以及存在的根本差异,从而有利于消除目前存在的两种理论体系只是背离的认识藩篱。另外,围绕资本价值增殖这一中心,从资本价值增殖过程的起点、资本价值增殖过程以及资本价值增殖的实现这系统完整的三个方面,以及社会总资本运动问题,分析研究马克思资本理论和西方资本理论中有关论述之异同,得出马克思资本理论的完整性、深刻性和科学性,以及西方资本理论的可借鉴性。这样的研究具有重要的研究价值和实践意义,将有助于我们清楚地了解和把握两种资本理论体系的区别与联系,更加完整准确地坚持和发展马克思主义经济理论,更加积极开放地借鉴西方经济学理论,为我国社会主义现代化建设以及社会主义和谐社会的构建提供重要理论依据。
Capital theory is the core of entire economy theory system,so to speak. Having grasped capital theory has established the solid basis for entiretly grasping economy theory. Compare correctly Marx's capital theory with the capital theory in the schools of main western economics, and we can know and grasp the difference and connection between the former and the latter. The comparision is conducive to further entirely and accurately adhere to and develop Marxism, further actively and open use Western Economics for reference, provide important theoretical basis for the construction of socialism modernization and socialistic harmonic society in our country.
The generality of Marx's capital theory system and the capital theory system of Western Economics. Marx's capital theory system is based on the correct Theory of Labor Value, but the capital theory system of Western Economics is based on Theory of Utility Value, so to speak. The correct theory of labor value running through the whole capital theory has established the Characteristic, study direction and ultimate research results of Marx's capital theory. Theory of Utility Value is the basis of the western capital theory. From the classical economics theories, the study of capital theory has gradually gone into two different trains of thought that were the studying on the relation among people and studing on the relation among objects. One is capital theory of Western Economics which places extra emphasis on the studying of relation among objects, the other is the Marx's capital theory which places extra emphasis on the studying of the relation among people. We should adhere to Marx's Theory of Labor Value, simultaneously should accept the correct part in Theory of Utility Value. Only by doing this can we introject and develop capital theories, probe into the intrinsic law and serve economic growth of our country.
The Connotation of capital is mulriple. Capital has been employed in early human society. With the developing of Social productivity and commodity economy, capital comes into being, which is a historical category. The nature of capital must reflect the social relations of production, rather than objects. Capital in the implementation of its own functions or its existence is based on definite carrier. Value hyperplasia is the key attributes of capital. Proliferation of the value as far as possible is the nature requirement of capital. Marx's theoretical system of capital is more systematic and rigorous in discussion of capital value increment. It requires us to face up to the objective existence of capital, to Correctly use the nature property of capital and develop economy in our country, improve people's material standard of living and lay a solid material foundation for establishing the harmonious socialism society.
Comparison of the capital value of the proliferation of theories. This comparative analysis is starding from the movement of single capital. When the capitalists can buy the particular commodity namely the labor force, it is possible for currency translated into capital, at the same time the capital may add its value. Movement is the life of the capital. Capital can add its value only in the constant movement, which determines that the capital must move in an endless cycle of the process. By analysing the three stages of money capital cycle, Marx deems that the movement of value proliferation about money capital is the constant cycle from certain starting point and finally back to the original starting point. The argument that currency is the first and durative impetus is the end-result of the theory of money capital. Completion of the capital value of proliferation is finished in production capital. Marx divided production capital into variable capital and constant capital. The headspring of valve added in Capital is the capital in form of labor force - variable capital. Production capital added its value in the process of movement also. There is scarcely the concept of the value hyperplasia in the system of western capital theory. The correlative content consists in the theory of production which include the incorporation between produced goods and labour force, finally providing merchandise for markets. In the process of production, the main points in the western capital theory is that three fundamental problems is producing what kinds of merchandise and the quantity of the merchandise, how to procuce and for whom the producing. For this, the vital thing is to study the problem of inputs and outputs. The inputs can be divided into natural resources, labour force and capital, while the outputs are multifarious, which resulted in limitations of the concept of capital. Marx believed that the occupancy and economy of commodity capital is full of contradictions. Commodity capital is indispensable in the movement of industrial capital. The use of Commodity capital must bring about costs of circulation, the economy of which is good for expansion of production capital. Transaction costs theory as one of institutional economics foundation stone, does not use value and value realization this kind of technical term directly, but there is viewpoint about value realization in the specific dissertation. We only can minimize transaction costs which are inevitable, by reason that the sale in the process of value realization namely in the process of profits realization is carried out in the condition of certain socioeconomic human behavior. Transaction cost savings allows the productive sectors to create more value. It will be of great practical significance treating the important position of money capital from a theoretical point of view and well dealing with the money capital, productive capital and commodity capital in the process of economical operation, in our country to carry out the construction of a harmonious socialism society background.
Comparison of theories about the movement of the total social capital. For macro-economic terms, It is necessary to probe into the law of movement of the total social capital to ensure that social reproduction runs smooth. For Marx's capital theory, the exposition about the movement of the total social capital lies in the discussion of the law of reproduction about the total social capital. Marx believes that the key of the total social capital running smooth is aggregate social product to be realized, which includes both aspects of value compensation and substance compensation. In Marx's capital theory, in addition to the exposition about intertwined relationship in the movement of the total social capital, there are some discussions about the factors of economic growth which are affecting the appearance of the total capital campaign. Marx analysed the factors affacting economic growth mainly in the way of expounding in words. This is different from the major economic schools of western economic growth theories, which mainly use quantitative analysis method to discuss the factors affacting economic growth. The long-term exposition about economic growth has formed the theoretical system "Theory of Economic Growth", in essence, which is to probe into the law of total social capital, but also a surface-based research. there is no direct use of the word "the movement of total social capital exercise" in the system of western capital theory ,but the word of "economic growth" which is ostensible and resultant. In the process of long-term exploration, three major theoretical models of economic growth come into being: Model of Harrod-Domar, Solow Growth Model and Endogenous Growth Theory. In general, in comparison with western economic growth theory, Marx's reproduction theory shows consistency and priority. Marx's reproduction theory of the totle social capital probing into the law in the economic growth from source in scientific ways is the important part of Marx's capital theory. On the sides of the time span of theoretical research, theoretical depth as well as whether to explore the nature of things, Marx's reproduction theory has such characteristics as one-up, high-level and unfailing which reflects Marx's reproduction theory is scientific. Under the background of today's financial crisis resulted in decline in global economic growth, the salability of Marx's "Das Kapital" in the western countries is also a strong lateral support. Reason lies in the different viewpoint, and the revelation given is to demonstrate the fact that probing into the law of movement of the total social capital should have a broader viewpoint and a correct position and a premise.
The overall conclusion about the comparision of capital theories. In general, two kinds of capital theory system are not either-or relationship. Although the two theoretical systems reveal the extent and the angle of the problem differently but this distinction is relative, because the relationship among people and the relationship among objects, after all, can be unified in revealing the law of the production process of the society. At the same time, both of them have the historical progress. They are all open and developmental, while the Marx's capital theory is more so. It required us to grasp the basic context, ceaselessly develop and improve the capital theory at the basis of the previous studies, finally promote economic and social development
Capital theory is the core of entire economy theory system,so to speak. Having grasped capital theory has established the solid basis for entiretly grasping economy theory. Compare correctly Marx's capital theory with the capital theory in the schools of main western economics, and we can know and grasp the difference and connection between the former and the latter. The comparision is conducive to further entirely and accurately adhere to and develop Marxism, further actively and open use Western Economics for reference, provide important theoretical basis for the construction of socialism modernization and socialistic harmonic society in our country.
The generality of Marx's capital theory system and the capital theory system of Western Economics. Marx's capital theory system is based on the correct Theory of Labor Value, but the capital theory system of Western Economics is based on Theory of Utility Value, so to speak. The correct theory of labor value running through the whole capital theory has established the Characteristic, study direction and ultimate research results of Marx's capital theory. Theory of Utility Value is the basis of the western capital theory. From the classical economics theories, the study of capital theory has gradually gone into two different trains of thought that were the studying on the relation among people and studing on the relation among objects. One is capital theory of Western Economics which places extra emphasis on the studying of relation among objects, the other is the Marx's capital theory which places extra emphasis on the studying of the relation among people. We should adhere to Marx's Theory of Labor Value, simultaneously should accept the correct part in Theory of Utility Value. Only by doing this can we introject and develop capital theories, probe into the intrinsic law and serve economic growth of our country.
The Connotation of capital is mulriple. Capital has been employed in early human society. With the developing of Social productivity and commodity economy, capital comes into being, which is a historical category. The nature of capital must reflect the social relations of production, rather than objects. Capital in the implementation of its own functions or its existence is based on definite carrier. Value hyperplasia is the key attributes of capital. Proliferation of the value as far as possible is the nature requirement of capital. Marx's theoretical system of capital is more systematic and rigorous in discussion of capital value increment. It requires us to face up to the objective existence of capital, to Correctly use the nature property of capital and develop economy in our country, improve people's material standard of living and lay a solid material foundation for establishing the harmonious socialism society.
Comparison of the capital value of the proliferation of theories. This comparative analysis is starding from the movement of single capital. When the capitalists can buy the particular commodity namely the labor force, it is possible for currency translated into capital, at the same time the capital may add its value. Movement is the life of the capital. Capital can add its value only in the constant movement, which determines that the capital must move in an endless cycle of the process. By analysing the three stages of money capital cycle, Marx deems that the movement of value proliferation about money capital is the constant cycle from certain starting point and finally back to the original starting point. The argument that currency is the first and durative impetus is the end-result of the theory of money capital. Completion of the capital value of proliferation is finished in production capital. Marx divided production capital into variable capital and constant capital. The headspring of valve added in Capital is the capital in form of labor force - variable capital. Production capital added its value in the process of movement also. There is scarcely the concept of the value hyperplasia in the system of western capital theory. The correlative content consists in the theory of production which include the incorporation between produced goods and labour force, finally providing merchandise for markets. In the process of production, the main points in the western capital theory is that three fundamental problems is producing what kinds of merchandise and the quantity of the merchandise, how to procuce and for whom the producing. For this, the vital thing is to study the problem of inputs and outputs. The inputs can be divided into natural resources, labour force and capital, while the outputs are multifarious, which resulted in limitations of the concept of capital. Marx believed that the occupancy and economy of commodity capital is full of contradictions. Commodity capital is indispensable in the movement of industrial capital. The use of Commodity capital must bring about costs of circulation, the economy of which is good for expansion of production capital. Transaction costs theory as one of institutional economics foundation stone, does not use value and value realization this kind of technical term directly, but there is viewpoint about value realization in the specific dissertation. We only can minimize transaction costs which are inevitable, by reason that the sale in the process of value realization namely in the process of profits realization is carried out in the condition of certain socioeconomic human behavior. Transaction cost savings allows the productive sectors to create more value. It will be of great practical significance treating the important position of money capital from a theoretical point of view and well dealing with the money capital, productive capital and commodity capital in the process of economical operation, in our country to carry out the construction of a harmonious socialism society background.
Comparison of theories about the movement of the total social capital. For macro-economic terms, It is necessary to probe into the law of movement of the total social capital to ensure that social reproduction runs smooth. For Marx's capital theory, the exposition about the movement of the total social capital lies in the discussion of the law of reproduction about the total social capital. Marx believes that the key of the total social capital running smooth is aggregate social product to be realized, which includes both aspects of value compensation and substance compensation. In Marx's capital theory, in addition to the exposition about intertwined relationship in the movement of the total social capital, there are some discussions about the factors of economic growth which are affecting the appearance of the total capital campaign. Marx analysed the factors affacting economic growth mainly in the way of expounding in words. This is different from the major economic schools of western economic growth theories, which mainly use quantitative analysis method to discuss the factors affacting economic growth. The long-term exposition about economic growth has formed the theoretical system "Theory of Economic Growth", in essence, which is to probe into the law of total social capital, but also a surface-based research. there is no direct use of the word "the movement of total social capital exercise" in the system of western capital theory ,but the word of "economic growth" which is ostensible and resultant. In the process of long-term exploration, three major theoretical models of economic growth come into being: Model of Harrod-Domar, Solow Growth Model and Endogenous Growth Theory. In general, in comparison with western economic growth theory, Marx's reproduction theory shows consistency and priority. Marx's reproduction theory of the totle social capital probing into the law in the economic growth from source in scientific ways is the important part of Marx's capital theory. On the sides of the time span of theoretical research, theoretical depth as well as whether to explore the nature of things, Marx's reproduction theory has such characteristics as one-up, high-level and unfailing which reflects Marx's reproduction theory is scientific. Under the background of today's financial crisis resulted in decline in global economic growth, the salability of Marx's "Das Kapital" in the western countries is also a strong lateral support. Reason lies in the different viewpoint, and the revelation given is to demonstrate the fact that probing into the law of movement of the total social capital should have a broader viewpoint and a correct position and a premise.
The overall conclusion about the comparision of capital theories. In general, two kinds of capital theory system are not either-or relationship. Although the two theoretical systems reveal the extent and the angle of the problem differently but this distinction is relative, because the relationship among people and the relationship among objects, after all, can be unified in revealing the law of the production process of the society. At the same time, both of them have the historical progress. They are all open and developmental, while the Marx's capital theory is more so. It required us to grasp the basic context, ceaselessly develop and improve the capital theory at the basis of the previous studies, finally promote economic and social development
引文
①威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1963年版,第52页。
①亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆1974年版,第26页。
②亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆1974年版,第26页。
③李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆1962年版,第9页。
①李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆1962年版,第9页。
②《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1985年版,第141页。
③《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1985年版,第148页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第54～55页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第103页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第52页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第51页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第55～56页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第57页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第59页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第60页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第7～8页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第86页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第51～52页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第103页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第120页。
②马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第194、196页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第260页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第168页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第177页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第559页。
⑥《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第474页。
⑦马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834页。
⑧马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834～35页的注释中。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
①[法]萨伊著,陈福生、陈振弊译:《政治经济学概论》,商务印书馆1963版,第59页。
②[法]萨伊著,陈福生、陈振弊译:《政治经济学概论》,商务印书馆1963版,第53页。
①季陶达编:《资产阶级庸俗政治经济学选辑》,商务印书馆1963年版,第170～171页。
②[英]西尼尔:《政治经济学大纲》,商务印书馆1977版,第150页。
③(奥)庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第150页。
①(奥)庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第167页。
①[前苏联]《政治经济学中的主观学派》,人民出版社1983年版,第131页。
②[前苏联]《政治经济学中的主观学派》,人民出版社1983年版,第131页。
①亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),商务印书馆1975年版,第43页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第8页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第47页。②
《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1975年版,第98页。
①〔美〕约瑟夫·熊彼特:《经济分析史》第2卷,商务印书馆1994年版,第20页。
①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第5页。
②《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第356页。
③《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第360页。
①[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1981年版,第60页。
①威廉·配第:《政治算术》,1699年伦敦版,转引自马克思“政治经济学批判”,《马克思恩格斯全集》第13卷,人民出版社1962年版,第42页。
②杨志:《〈资本论〉是迄今为止惟一系统地论资本的理论巨著》,中国资本论研究会第13届学术会议论文,2006年,引自中国政治经济学教育科研网。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834～835页的注释中。
①彼罗·斯拉法主编:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆1962年版,第24页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第235页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第236页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第672页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第672页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第177～178页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第184～185页。
①[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第74页。
②亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),北京:商务印书馆1975年版,第254页。
①保罗·萨缪尔森:《经济学》,中国发展出版社1992年版,第88页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
③马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第440～441页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第260页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第177页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第153页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第153页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第168页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
③[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1991年版,第60页。
④马克思:“政治经济学批判”,《马克思恩格斯全集》第13卷,人民出版社1962年版,第44页。
①亚当·斯密著,谢祖钧等译:《国富论——国民财富的性质和起因的研究》,中南大学出版社2003年版,第187页。
②参见季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆1978年版,第213页。
①季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆1978年版,第386页。
②J·哈维:《现代经济学》,译文出版社1985年版,第235页。③
马歇尔:《经济学原理》,中华书局1985年版,第218页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第173～174页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第186页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第185～186页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第188页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第36页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第42页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第144页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第52页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
①杜尔哥:《关于财富的形成和分配的考察》,商务印书馆1961年版,第51～52页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
②罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社1988年版,第15页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393～394页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第395-396页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第395-396页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第552页。
④罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社1988年版,第17页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第225页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第235页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第225页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第235页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第236页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第226页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第232页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第226～227页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第235页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第237页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第237页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第233页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第75页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第144页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
③威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第88页。
④威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第48页。
⑤威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第88页。
①具体论述参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第38～42页。
①参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第930～998页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第46页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第48页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47～48页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第49页。
④马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第50页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第51页。
②确切来说,商业资本分为两个形式或亚种,即商品经营资本和货币经营资本。但本文中的商业资本均指“商品经营资本”。具体划分参见马克思:《资本论》第3卷第四篇第十六章《商品经营资本》。
③马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第299页。
①马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第305页。
①马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第322页。
①Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. New York: Press,1985,pp12-14.
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第376页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第223页。
③参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第39页。
①《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1972年版,第550～551页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第576页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第577页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第565页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第56页。
②《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社1980年版,第293页。
③《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社1980年版,第269页。
④《马克思恩格斯全集》第25卷(下),人民出版社1972年版,第682～683页。
①《马克思恩格斯列宁斯大林论科学技术》,人民出版社1979年版,第31页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第664页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第2页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第49页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第54～59页。
②E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第73页。
③E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第73页。
④E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第19页。
①E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第77页。
②E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第103页。
①E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第127页。
①参见罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社1989年版,第4～6页。
②罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社1989年版,第6页。
①《马克思恩格斯全集》第24卷,人民出版社1972年版,第25页。
②琼·罗宾逊:《论马克思主义经济学》,商务印书馆1962年版,第18页。
③琼·罗宾逊:《马克思、马歇尔和凯恩斯》,商务印书馆1963年版,第20～21页。
④多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第20页。
①数据参照王一鸣:《当前经济运行的政策取向》,《瞭望》,2007年第21期。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第370页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第591页。
②具体参见《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第554页。
③具体参见《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第567页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第204页。
1.马克思:《资本论》第1、2、3卷,人民出版社,1975.
2.《马克思恩格斯全集》第23、26、30卷,人民出版社,1975.
3.《马克思恩格斯全集》第13、46、47卷,人民出版社,1979.
4.《马克思恩格斯全集》第46卷,人民出版社,1980.
5.《马克思恩格斯全集》第30、31卷,人民出版社,1998.
6.《马克思恩格斯选集》第1、2、3、25卷,人民出版社,1972.
7.《马克思恩格斯列宁斯大林论科学技术》,人民出版社,1979.
8.列宁:《列宁全集》第2、3、21、22卷,人民出版社,1990.
9. (前苏联)《政治经济学中的主观学派》,北京人民出版社,1983.
10.亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1974.
11.李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆,1981.
12.李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第2卷,商务印书馆,1979.
13.彼罗·斯拉法:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆,1962.
14.李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆,1962.
15.威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆,1963、1978.
16.西斯蒙第:《政治经济学新原理》,商务印书馆,1977.
17.萨伊:《政治经济学概论》,陈福生,陈振弊译,商务印书馆,1963.
18. E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆,1983.
19. R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981.
20.马歇尔:《经济学原理》,中华书局,1985.
21.埃立克·罗尔:《经济思想史》,商务印书馆,1981.
22.杜尔哥:《关于财富的形成和分配的考察》,商务印书馆,1961.
23. J·哈维:《现代经济学》,译文出版社,1985.
24.朱钟棣:《当代国外马克思主义经济理论研究》,人民出版社,2004.
25.胡代光等编:《评当代西方学者对马克思〈资本论〉的研究》,中国经济出版社,1990.
26.马庆泉:《新资本论纲要——马庆泉博士与马克思的对话:若干政治经济学新概念的阐述》,中国人民大学出版社,2004.
27.弓孟谦:《资本运行论——〈资本论〉与市场经济研究》,北京大学出版社,2004.
28.盛洪:《现代制度经济学》(上、下卷),北京大学出版社,2004.
29.卢现祥:《西方新制度经济学》(修订版),中国发展出版社,2004.
30.杨文进:《马克思的宏观经济学》,中国财政经济出版社,2004.
31.陆长平:《“剑桥资本争论”的困境与出路——资本与收入分配理论的动态调整分析》,人民出版社,2003.
32.钱津:《劳动价值论》,社会科学文献出版社,2001.
33.柳欣:《资本理论——有效需求与货币理论》,人民出版社,2003.
34.罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社,1989.
35.柳欣:《资本理论——价值、分配与增长理论》,陕西人民出版社,1994.
36.宋斌:《商场关键词·资本是什么》,人民日报出版社,2004.
37.肖云:《〈资本论〉与市场经济问题研究》,中国财政经济出版社,2002.
38.陈享光:《货币经济学导论》,经济科学出版社,2000.
39.季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆,1978.
40.陈端洁:《弗里德曼与托宾的货币理论》,经济科学出版社,1987.
41.杨思群:《资本积累和资本形成》,社会科学文献出版社,1998.
42.陈俊明:《资本转型论——〈资本论〉资本理论的具体化》,社会科学文献出版社,2004.
43.罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社,1988.
44.王振中:《政治经济学研究报告4——市场经济的资本理论研究》,社会科学文献出版社,2003.
45.王振中:《市场经济的分配理论研究》,社会科学文献出版社,2004.
46.孙开镛:《〈资本论〉与社会主义商品经济》,中国金融出版社,1987.
47.陈承明,凌宗诠:《〈资本论〉与社会主义市场经济》,学林出版社,2003.
48.吴易风:《马克思主义经济学和西方经济学:吴易风文选》,经济科学出版社,2001.
49.杨志:《论资本的二重性》,经济科学出版社,2002.
50.刘骏民:《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.
51.洪远朋:《经济理论比较研究》,复旦大学出版社,2002.
52.洪远朋:《〈资本论〉难题探索》,山东人民出版社,1985.
53.罗节礼:《经济理论比较研究:马克思主义政治经济学与当代西方经济学》,四川大学出版社,1993.
54.韩鹏:《老年人口的收入分配效应研究》,经济科学出版社,2008.
55.黄方正,唐坚:《市场经济理论比较研究》(上册),四川大学出版社,1996.
56.杨玉生:《西方经济理论及经济改革与发展研究》,中国经济出版社,1999.
57.徐平华:《西方经济学演义》,江西人民出版社,2001.
58.张丰兰,曹子勤:《政治经济学》,中国财政经济出版社,2007.
59.高鸿业,刘凤良:《20世纪西方经济学的发展》,商务印书馆,2004.
60.朱绍文:《经典经济学与现代经济学》,北京大学出版社,2000.
61.尹伯成:《西方经济学说史——从市场经济视角的考察》,复旦大学出版社,2005.
62.吕炜:《资本挑战体制——关于中国经济转轨原理的一种解析》,经济科学出版社,2000.
63.樊纲:《现代三大经济理论体系的比较与综合》,上海三联书店,1994.
64. [奥地利]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆,1964.
65. [秘鲁]赫尔南多·德·索托:《资本的秘密》,江苏人民出版社,2005.
66. [德]格罗·詹纳:《资本主义的未来》,社会科学文献出版社,2004.
67. [美]保罗·A·萨缪尔森、威廉·D·诺德豪斯:《经济学》,中国发展出版社,1992.
68. [美]约瑟夫·熊彼特:《经济分析史》(第2卷),商务印书馆,1994.
69. [英]乔安·罗宾逊:《马克思、马歇尔和凯恩斯》,商务印书馆,1963.
70. [美]保罗·霍肯等:《自然资本论》,上海科学普及出版社,2000.
71. [法]布阿吉尔贝尔:《布阿吉尔贝尔》选集,商务印书馆,1984.
72. [德]鲁道夫·希法亭:《金融资本》,商务印书馆,1994.
73. [英]扬·斯蒂德曼:《按照斯拉法思想研究马克思》,商务印书馆,1991.
74. [比利时]曼德尔:《论马克思主义经济学》(上下卷),商务印书馆,1979.
75.张凤林:《西方资本理论研究》(博士论文),辽宁大学,1992.
76.简新华,马迪军:《论社会主义资本理论的几个难题》,《当代经济研究》, 2003(4).
77.侯廷智:《也论社会主义“资本”理论的难题——兼与简新华、马迪军先生商榷》,《当代经济研究》,2003(11).
78.罗福凯,孙健强:《资本理论学说的演进和发展程度》,《东方论坛》,2002(2).
79.吕炜:《从劳动价值理论说到资本理论研究》,《经济研究参考》,2002(77).
80.陈俊明:《论马克思资本理论的现实价值》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,1995(2).
81.陈俊明:《论资本理论的活力》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,1995(3).
82.胡岳岷:《现代凯恩斯主义资本理论述评》,《经济评论》,2000(4).
83.唐晓阳,董永丽:《资本理论的现实价值刍议》,《生产力研究》,2003(4).
84.高晓红:《经济增长理论:马克思与西方学者之比较》,《生产力研究》,2004(6).
85.吴易风:《经济增长理论:从马克思的增长模型到现代西方经济学家的增长模型》,《当代经济研究》,2000(8).
86.王其龙,张永鹏:《对两种资本理论范式的比较分析》,《南京政治学院学报》,2001(2).
87.王振中:《如何看待研究资本理论的两种方法》,《当代经济研究》,2002(11).
88.赵兴罗:《马克思的公平效率观及对我国收入分配的启示》,《当代经济研究》,2004(5).
89.陆长平:《收入分配与相对价格模型——兼论斯拉法资本理论的成功与局限》,《经济评论》,2003(2).
90.李欣广:《知识经济与资本理论的发展》,《广西大学学报》(哲学社会科学版),2000(4).
91.李克勤,齐兰:《马克思主义垄断资本理论的形成与发展》,《马克思主义研究》,2003(5).
92.崔友平:《资本理论述评及启示》,《当代经济研究》,2000(8).
93.曾令秋:《马克思一般资本理论与古典学派的对比》,《四川师范大学学报(社会科学版)》,2000(9).
94.洪银兴:《社会主义条件下的私人资本及其收入的属性——马克思资本理论的现代应用》,《中国社会科学》,2002(4).
95.田应奎:《资本理论的历史演进》,《理论探索》,2001(4).
96.唐晓阳,董永丽:《资本理论的现实价值刍议》,《生产力研究》,2003(4).
97.梅建军:《资本及其本性、生命与本质》,《山西大学学报》,2000(3).
98.陆明:《实现金融货币资本化的基本思路》,《乡镇经济》,2000(3).
99.罗英:《劳动价值论和效用价值论之比较》,《当代经济研究》,2004(11).
100.刘君栩:《社会生产力发展与资本存在的历史合理性》,《中共中央党校学报》,2004(1).
101.文大会:《马克思生产理论与西方生产理论的比较及思考》,《长白学刊》, 1996(4).
102.吴易风:《经济增长理论的历史辨析》,《学术月刊》,2003(2).
103.范从来:《马克思的货币资本和现实资本理论与我国目前的信贷政策》,《当代经济研究》,1999(7).
104.陈江华:《货币资本和人力资本在现代公司治理结构中的分权制衡》,《求索》,2004(11).
105.杨少华,杜文:《货币资本形成不足引致西部经济滞后的实证分析》,《统计研究》,2001(7).
106.柳欣:《货币、资本与一般均衡理论》,《南开经济研究》,2000(5).
107.贾维霞:《构建人力资本与货币资本相结合的企业所有权制度》,《山东社会科学》,2002(6).
108.徐国亮:《资本形式演变与虚拟资本形成的逻辑》,《甘肃社会科学》,2006(3).
109.李荣山:《劳动价值论与效用价值论关系辨析》,《山东财政学院学报》, 2006(6).
110.于金富:《确立崭新的资本形式:新型社会资本》,《中州学刊》,2003(5).
111.马林娥:《试析商业资本运营中存在的问题及对策探讨》,《经济师》,2001(4).
112.段容谷:《浅议产业资本与商业资本的结盟》,《山西高等学校社会科学学报》,2003(8).
113.乔万敏,冯继康:《马克思商业资本理论的逻辑内涵及当代价值》,《烟台师范学院学报》(哲学社会科学版),2003(2).
114.张茂平:《关于对商业资本营运的几个认识问题探析》,《财金贸易》,1999(3).
115.张宇:《论西方资本理论和我国上市公司资本结构优化》,《企业经济》, 2005(7).
116.宋则行:《马克思经济增长理论探索——兼与西方现代经济增长模式比较》,《当代经济研究》,1995(1).
117.侯为民:《马克思再生产理论与西方经济增长理论的比较及对我国的启示》,《中国延安干部学院学报》,2008(1).
118.Roll, E., 1973: A History of Economic Thought, Fourth Edition, London: Faber and Faber Ltd.中译本,《经济思想史》,商务印书馆,1981.
119.Eatwell, J., Milgate, M. and Newman, P., 1987 (eds): The New Palgrave: A Dictionary of Economics, Vol.1-4, London: Macmillan.中译本,《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社,1992.
120.John E.Roemor, Analytical Foundtions of Marxian Economic Theory,New York: Cambridge University Press,1981.
121.D.J.Harris ,Capital Accumulation and Income Distribution ,Stanford University Press. 1978.
122.R.M.Solow,Capital Theory and Rate of Return ,Amsterdam:North-Holland. 1963.
123.Donald J.Harris,Capital Accumulation and Income Distribution,London:Routledge and Kegan Paul,1978.
124.Mark Blaug, The Empirical Status of Human Capital Theory: A Slightly Jaundiiced Survey, Journal of Economic Literature, Vol.14,No.3.1976.
125.Solow,R.M.,Capital Theory and the Rate of Return,1963.
126.Samuelson,J.,Collected Economic Papers, Vol.IV.1973.
127.Pasinetti , L.L. ,“Sraffa on Income Distribution”, Cambridge Journal of Economics, 1988,Vol.12.
128.Avi J.Cohen and G.C.Harcourt,“Whatever Happened to the Cambridge Capital Theory Controversis?”Journal of Economic Perspectives. Vol.17,Number 1,Winter 2003,p199-214.
129.E.Malinvaud,“Reflection on Theory of Capital and Growth”,Oxford Economic Papers , 1986,Vol.38.
130.N.Kaldor ,“Capital Accumulation Economic Growth”, In N.Kaldor:Further Essays on Economic Theory,Holmes&Meier Pubishers,Inc.. 1978.
131.Simon Kuznets , National Iicome and Capital Formation , 1919-1935 : A Preliminary Report,New York:Arno Press,1975,c1937.
132.C.E.Ferguson ,“the current state of capital theory : a tale of two paradigim”, southern economic journal, 1972.vol.39.
133.N.Kaldor,“Alternative Theories of Distribution”,Review of Economic Studies, 1956,Vol.28.
134.M.Dobb, Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press. 1973.
135.Crane George T.& Amawi, Abla Edit : The Theoretical Evolution of Eolution of Internatial Political Economy, New York , Oxford : Oxford University press,1997.
136.Paul Hawken, Amory B. Lovins, and L. Hunter Lovins. Paul Hawken, Amory B. Lovins,and L. Hunter Lovins.Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution. Published by Little, Brown (1999). .http://www.natcap.org.
137.Hicks,J.R. Capital and Time-a Neo-Austrian Theory .Oxford: Oxford University Press.1973.
138.Robert Costanza et al.,The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature,VOL387,15 MAY 1997.
139.Hodgson, Geoff, Capital, Value and Exploitation, Martin Robertson and Company Ltd.1982.
140.Paul M. Sweezy,The Theory of Capitalist Development,Monthly Review Press.1970.
141.Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. New York: Press,1985.
①亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆1974年版,第26页。
②亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上),商务印书馆1974年版,第26页。
③李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆1962年版,第9页。
①李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆1962年版,第9页。
②《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1985年版,第141页。
③《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社,1985年版,第148页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第54～55页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第103页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第52页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第51页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第55～56页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第57页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第59页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第60页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第7～8页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第86页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第51～52页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第103页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第120页。
②马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第194、196页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第260页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第168页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第177页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第559页。
⑥《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第474页。
⑦马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834页。
⑧马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834～35页的注释中。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
①[法]萨伊著,陈福生、陈振弊译:《政治经济学概论》,商务印书馆1963版,第59页。
②[法]萨伊著,陈福生、陈振弊译:《政治经济学概论》,商务印书馆1963版,第53页。
①季陶达编:《资产阶级庸俗政治经济学选辑》,商务印书馆1963年版,第170～171页。
②[英]西尼尔:《政治经济学大纲》,商务印书馆1977版,第150页。
③(奥)庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第150页。
①(奥)庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第167页。
①[前苏联]《政治经济学中的主观学派》,人民出版社1983年版,第131页。
②[前苏联]《政治经济学中的主观学派》,人民出版社1983年版,第131页。
①亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),商务印书馆1975年版,第43页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第8页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第47页。②
《马克思恩格斯全集》第23卷,人民出版社1975年版,第98页。
①〔美〕约瑟夫·熊彼特:《经济分析史》第2卷,商务印书馆1994年版,第20页。
①《马克思恩格斯选集》第3卷,人民出版社1972年版,第5页。
②《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第356页。
③《马克思恩格斯选集》第1卷,人民出版社1972年版,第360页。
①[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1981年版,第60页。
①威廉·配第:《政治算术》,1699年伦敦版,转引自马克思“政治经济学批判”,《马克思恩格斯全集》第13卷,人民出版社1962年版,第42页。
②杨志:《〈资本论〉是迄今为止惟一系统地论资本的理论巨著》,中国资本论研究会第13届学术会议论文,2006年,引自中国政治经济学教育科研网。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第834～835页的注释中。
①彼罗·斯拉法主编:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆1962年版,第24页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第235页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第236页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第672页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第672页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第177～178页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第184～185页。
①[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1964年版,第74页。
②亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》(上卷),北京:商务印书馆1975年版,第254页。
①保罗·萨缪尔森:《经济学》,中国发展出版社1992年版,第88页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
③马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第440～441页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第260页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第177页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第153页。
④马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第153页。
⑤马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第168页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第172页。
③[奥]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆1991年版,第60页。
④马克思:“政治经济学批判”,《马克思恩格斯全集》第13卷,人民出版社1962年版,第44页。
①亚当·斯密著,谢祖钧等译:《国富论——国民财富的性质和起因的研究》,中南大学出版社2003年版,第187页。
②参见季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆1978年版,第213页。
①季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆1978年版,第386页。
②J·哈维:《现代经济学》,译文出版社1985年版,第235页。③
马歇尔:《经济学原理》,中华书局1985年版,第218页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第173～174页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第186页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第185～186页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第188页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第36页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第31页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第42页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第144页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第52页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
①杜尔哥:《关于财富的形成和分配的考察》,商务印书馆1961年版,第51～52页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
②罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社1988年版,第15页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393～394页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第395-396页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第395-396页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第552页。
④罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社1988年版,第17页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第225页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第235页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第225页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第235页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第236页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第226页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第232页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975版,第226～227页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第235页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第237页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第237页。
③马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第233页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第75页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第144页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第122页。
③威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第88页。
④威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第48页。
⑤威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆1978年版,第88页。
①具体论述参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第38～42页。
①参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第930～998页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第46页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第48页。
②马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第47～48页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第49页。
④马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第50页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第51页。
②确切来说,商业资本分为两个形式或亚种,即商品经营资本和货币经营资本。但本文中的商业资本均指“商品经营资本”。具体划分参见马克思:《资本论》第3卷第四篇第十六章《商品经营资本》。
③马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第299页。
①马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第305页。
①马克思:《资本论》第3卷,人民出版社1975年版,第322页。
①Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. New York: Press,1985,pp12-14.
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第376页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第223页。
③参见萨缪尔森《经济学》第12版上册中译本,中国发展出版社1992年版,第39页。
①《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1972年版,第550～551页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第576页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第577页。
①马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第393页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第176页。
③马克思:《资本论》第2卷,人民出版社1975年版,第565页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第56页。
②《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社1980年版,第293页。
③《马克思恩格斯全集》第46卷(下),人民出版社1980年版,第269页。
④《马克思恩格斯全集》第25卷(下),人民出版社1972年版,第682～683页。
①《马克思恩格斯列宁斯大林论科学技术》,人民出版社1979年版,第31页。
②马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第664页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第2页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第49页。
①R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981年版,第54～59页。
②E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第73页。
③E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第73页。
④E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第19页。
①E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第77页。
②E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第103页。
①E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第127页。
①参见罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社1989年版,第4～6页。
②罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社1989年版,第6页。
①《马克思恩格斯全集》第24卷,人民出版社1972年版,第25页。
②琼·罗宾逊:《论马克思主义经济学》,商务印书馆1962年版,第18页。
③琼·罗宾逊:《马克思、马歇尔和凯恩斯》,商务印书馆1963年版,第20～21页。
④多马:《经济增长理论》,商务印书馆1983年版,第20页。
①数据参照王一鸣:《当前经济运行的政策取向》,《瞭望》,2007年第21期。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第370页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第591页。
②具体参见《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第554页。
③具体参见《马克思恩格斯全集》第26卷第3册,人民出版社1975年版,第567页。
①马克思:《资本论》第1卷,人民出版社1975年版,第204页。
1.马克思:《资本论》第1、2、3卷,人民出版社,1975.
2.《马克思恩格斯全集》第23、26、30卷,人民出版社,1975.
3.《马克思恩格斯全集》第13、46、47卷,人民出版社,1979.
4.《马克思恩格斯全集》第46卷,人民出版社,1980.
5.《马克思恩格斯全集》第30、31卷,人民出版社,1998.
6.《马克思恩格斯选集》第1、2、3、25卷,人民出版社,1972.
7.《马克思恩格斯列宁斯大林论科学技术》,人民出版社,1979.
8.列宁:《列宁全集》第2、3、21、22卷,人民出版社,1990.
9. (前苏联)《政治经济学中的主观学派》,北京人民出版社,1983.
10.亚当·斯密:《国民财富的性质和原因的研究》,商务印书馆,1974.
11.李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆,1981.
12.李嘉图:《李嘉图著作和通信集》第2卷,商务印书馆,1979.
13.彼罗·斯拉法:《李嘉图著作和通信集》第1卷,商务印书馆,1962.
14.李嘉图:《政治经济学及赋税原理》,商务印书馆,1962.
15.威廉·配第:《赋税论、献给英明人士、货币略论》,商务印书馆,1963、1978.
16.西斯蒙第:《政治经济学新原理》,商务印书馆,1977.
17.萨伊:《政治经济学概论》,陈福生,陈振弊译,商务印书馆,1963.
18. E.多马:《经济增长理论》,商务印书馆,1983.
19. R.F.哈罗德:《动态经济学》,商务印书馆1981.
20.马歇尔:《经济学原理》,中华书局,1985.
21.埃立克·罗尔:《经济思想史》,商务印书馆,1981.
22.杜尔哥:《关于财富的形成和分配的考察》,商务印书馆,1961.
23. J·哈维:《现代经济学》,译文出版社,1985.
24.朱钟棣:《当代国外马克思主义经济理论研究》,人民出版社,2004.
25.胡代光等编:《评当代西方学者对马克思〈资本论〉的研究》,中国经济出版社,1990.
26.马庆泉:《新资本论纲要——马庆泉博士与马克思的对话:若干政治经济学新概念的阐述》,中国人民大学出版社,2004.
27.弓孟谦:《资本运行论——〈资本论〉与市场经济研究》,北京大学出版社,2004.
28.盛洪:《现代制度经济学》(上、下卷),北京大学出版社,2004.
29.卢现祥:《西方新制度经济学》(修订版),中国发展出版社,2004.
30.杨文进:《马克思的宏观经济学》,中国财政经济出版社,2004.
31.陆长平:《“剑桥资本争论”的困境与出路——资本与收入分配理论的动态调整分析》,人民出版社,2003.
32.钱津:《劳动价值论》,社会科学文献出版社,2001.
33.柳欣:《资本理论——有效需求与货币理论》,人民出版社,2003.
34.罗伯特·索洛:《经济增长论文集》,北京经济学院出版社,1989.
35.柳欣:《资本理论——价值、分配与增长理论》,陕西人民出版社,1994.
36.宋斌:《商场关键词·资本是什么》,人民日报出版社,2004.
37.肖云:《〈资本论〉与市场经济问题研究》,中国财政经济出版社,2002.
38.陈享光:《货币经济学导论》,经济科学出版社,2000.
39.季陶达:《资产阶级庸俗政治经济学选集》,商务印书馆,1978.
40.陈端洁:《弗里德曼与托宾的货币理论》,经济科学出版社,1987.
41.杨思群:《资本积累和资本形成》,社会科学文献出版社,1998.
42.陈俊明:《资本转型论——〈资本论〉资本理论的具体化》,社会科学文献出版社,2004.
43.罗纳德·麦金农著,卢骢译:《经济发展中的货币和资本》,上海三联书店、上海人民出版社,1988.
44.王振中:《政治经济学研究报告4——市场经济的资本理论研究》,社会科学文献出版社,2003.
45.王振中:《市场经济的分配理论研究》,社会科学文献出版社,2004.
46.孙开镛:《〈资本论〉与社会主义商品经济》,中国金融出版社,1987.
47.陈承明,凌宗诠:《〈资本论〉与社会主义市场经济》,学林出版社,2003.
48.吴易风:《马克思主义经济学和西方经济学:吴易风文选》,经济科学出版社,2001.
49.杨志:《论资本的二重性》,经济科学出版社,2002.
50.刘骏民:《从虚拟资本到虚拟经济》,山东人民出版社,1998.
51.洪远朋:《经济理论比较研究》,复旦大学出版社,2002.
52.洪远朋:《〈资本论〉难题探索》,山东人民出版社,1985.
53.罗节礼:《经济理论比较研究:马克思主义政治经济学与当代西方经济学》,四川大学出版社,1993.
54.韩鹏:《老年人口的收入分配效应研究》,经济科学出版社,2008.
55.黄方正,唐坚:《市场经济理论比较研究》(上册),四川大学出版社,1996.
56.杨玉生:《西方经济理论及经济改革与发展研究》,中国经济出版社,1999.
57.徐平华:《西方经济学演义》,江西人民出版社,2001.
58.张丰兰,曹子勤:《政治经济学》,中国财政经济出版社,2007.
59.高鸿业,刘凤良:《20世纪西方经济学的发展》,商务印书馆,2004.
60.朱绍文:《经典经济学与现代经济学》,北京大学出版社,2000.
61.尹伯成:《西方经济学说史——从市场经济视角的考察》,复旦大学出版社,2005.
62.吕炜:《资本挑战体制——关于中国经济转轨原理的一种解析》,经济科学出版社,2000.
63.樊纲:《现代三大经济理论体系的比较与综合》,上海三联书店,1994.
64. [奥地利]庞巴维克:《资本实证论》,商务印书馆,1964.
65. [秘鲁]赫尔南多·德·索托:《资本的秘密》,江苏人民出版社,2005.
66. [德]格罗·詹纳:《资本主义的未来》,社会科学文献出版社,2004.
67. [美]保罗·A·萨缪尔森、威廉·D·诺德豪斯:《经济学》,中国发展出版社,1992.
68. [美]约瑟夫·熊彼特:《经济分析史》(第2卷),商务印书馆,1994.
69. [英]乔安·罗宾逊:《马克思、马歇尔和凯恩斯》,商务印书馆,1963.
70. [美]保罗·霍肯等:《自然资本论》,上海科学普及出版社,2000.
71. [法]布阿吉尔贝尔:《布阿吉尔贝尔》选集,商务印书馆,1984.
72. [德]鲁道夫·希法亭:《金融资本》,商务印书馆,1994.
73. [英]扬·斯蒂德曼:《按照斯拉法思想研究马克思》,商务印书馆,1991.
74. [比利时]曼德尔:《论马克思主义经济学》(上下卷),商务印书馆,1979.
75.张凤林:《西方资本理论研究》(博士论文),辽宁大学,1992.
76.简新华,马迪军:《论社会主义资本理论的几个难题》,《当代经济研究》, 2003(4).
77.侯廷智:《也论社会主义“资本”理论的难题——兼与简新华、马迪军先生商榷》,《当代经济研究》,2003(11).
78.罗福凯,孙健强:《资本理论学说的演进和发展程度》,《东方论坛》,2002(2).
79.吕炜:《从劳动价值理论说到资本理论研究》,《经济研究参考》,2002(77).
80.陈俊明:《论马克思资本理论的现实价值》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,1995(2).
81.陈俊明:《论资本理论的活力》,《华侨大学学报(哲学社会科学版)》,1995(3).
82.胡岳岷:《现代凯恩斯主义资本理论述评》,《经济评论》,2000(4).
83.唐晓阳,董永丽:《资本理论的现实价值刍议》,《生产力研究》,2003(4).
84.高晓红:《经济增长理论:马克思与西方学者之比较》,《生产力研究》,2004(6).
85.吴易风:《经济增长理论:从马克思的增长模型到现代西方经济学家的增长模型》,《当代经济研究》,2000(8).
86.王其龙,张永鹏:《对两种资本理论范式的比较分析》,《南京政治学院学报》,2001(2).
87.王振中:《如何看待研究资本理论的两种方法》,《当代经济研究》,2002(11).
88.赵兴罗:《马克思的公平效率观及对我国收入分配的启示》,《当代经济研究》,2004(5).
89.陆长平:《收入分配与相对价格模型——兼论斯拉法资本理论的成功与局限》,《经济评论》,2003(2).
90.李欣广:《知识经济与资本理论的发展》,《广西大学学报》(哲学社会科学版),2000(4).
91.李克勤,齐兰:《马克思主义垄断资本理论的形成与发展》,《马克思主义研究》,2003(5).
92.崔友平:《资本理论述评及启示》,《当代经济研究》,2000(8).
93.曾令秋:《马克思一般资本理论与古典学派的对比》,《四川师范大学学报(社会科学版)》,2000(9).
94.洪银兴:《社会主义条件下的私人资本及其收入的属性——马克思资本理论的现代应用》,《中国社会科学》,2002(4).
95.田应奎:《资本理论的历史演进》,《理论探索》,2001(4).
96.唐晓阳,董永丽:《资本理论的现实价值刍议》,《生产力研究》,2003(4).
97.梅建军:《资本及其本性、生命与本质》,《山西大学学报》,2000(3).
98.陆明:《实现金融货币资本化的基本思路》,《乡镇经济》,2000(3).
99.罗英:《劳动价值论和效用价值论之比较》,《当代经济研究》,2004(11).
100.刘君栩:《社会生产力发展与资本存在的历史合理性》,《中共中央党校学报》,2004(1).
101.文大会:《马克思生产理论与西方生产理论的比较及思考》,《长白学刊》, 1996(4).
102.吴易风:《经济增长理论的历史辨析》,《学术月刊》,2003(2).
103.范从来:《马克思的货币资本和现实资本理论与我国目前的信贷政策》,《当代经济研究》,1999(7).
104.陈江华:《货币资本和人力资本在现代公司治理结构中的分权制衡》,《求索》,2004(11).
105.杨少华,杜文:《货币资本形成不足引致西部经济滞后的实证分析》,《统计研究》,2001(7).
106.柳欣:《货币、资本与一般均衡理论》,《南开经济研究》,2000(5).
107.贾维霞:《构建人力资本与货币资本相结合的企业所有权制度》,《山东社会科学》,2002(6).
108.徐国亮:《资本形式演变与虚拟资本形成的逻辑》,《甘肃社会科学》,2006(3).
109.李荣山:《劳动价值论与效用价值论关系辨析》,《山东财政学院学报》, 2006(6).
110.于金富:《确立崭新的资本形式:新型社会资本》,《中州学刊》,2003(5).
111.马林娥:《试析商业资本运营中存在的问题及对策探讨》,《经济师》,2001(4).
112.段容谷:《浅议产业资本与商业资本的结盟》,《山西高等学校社会科学学报》,2003(8).
113.乔万敏,冯继康:《马克思商业资本理论的逻辑内涵及当代价值》,《烟台师范学院学报》(哲学社会科学版),2003(2).
114.张茂平:《关于对商业资本营运的几个认识问题探析》,《财金贸易》,1999(3).
115.张宇:《论西方资本理论和我国上市公司资本结构优化》,《企业经济》, 2005(7).
116.宋则行:《马克思经济增长理论探索——兼与西方现代经济增长模式比较》,《当代经济研究》,1995(1).
117.侯为民:《马克思再生产理论与西方经济增长理论的比较及对我国的启示》,《中国延安干部学院学报》,2008(1).
118.Roll, E., 1973: A History of Economic Thought, Fourth Edition, London: Faber and Faber Ltd.中译本,《经济思想史》,商务印书馆,1981.
119.Eatwell, J., Milgate, M. and Newman, P., 1987 (eds): The New Palgrave: A Dictionary of Economics, Vol.1-4, London: Macmillan.中译本,《新帕尔格雷夫经济学大辞典》,经济科学出版社,1992.
120.John E.Roemor, Analytical Foundtions of Marxian Economic Theory,New York: Cambridge University Press,1981.
121.D.J.Harris ,Capital Accumulation and Income Distribution ,Stanford University Press. 1978.
122.R.M.Solow,Capital Theory and Rate of Return ,Amsterdam:North-Holland. 1963.
123.Donald J.Harris,Capital Accumulation and Income Distribution,London:Routledge and Kegan Paul,1978.
124.Mark Blaug, The Empirical Status of Human Capital Theory: A Slightly Jaundiiced Survey, Journal of Economic Literature, Vol.14,No.3.1976.
125.Solow,R.M.,Capital Theory and the Rate of Return,1963.
126.Samuelson,J.,Collected Economic Papers, Vol.IV.1973.
127.Pasinetti , L.L. ,“Sraffa on Income Distribution”, Cambridge Journal of Economics, 1988,Vol.12.
128.Avi J.Cohen and G.C.Harcourt,“Whatever Happened to the Cambridge Capital Theory Controversis?”Journal of Economic Perspectives. Vol.17,Number 1,Winter 2003,p199-214.
129.E.Malinvaud,“Reflection on Theory of Capital and Growth”,Oxford Economic Papers , 1986,Vol.38.
130.N.Kaldor ,“Capital Accumulation Economic Growth”, In N.Kaldor:Further Essays on Economic Theory,Holmes&Meier Pubishers,Inc.. 1978.
131.Simon Kuznets , National Iicome and Capital Formation , 1919-1935 : A Preliminary Report,New York:Arno Press,1975,c1937.
132.C.E.Ferguson ,“the current state of capital theory : a tale of two paradigim”, southern economic journal, 1972.vol.39.
133.N.Kaldor,“Alternative Theories of Distribution”,Review of Economic Studies, 1956,Vol.28.
134.M.Dobb, Theories of Value and Distribution since Adam Smith, Cambridge University Press. 1973.
135.Crane George T.& Amawi, Abla Edit : The Theoretical Evolution of Eolution of Internatial Political Economy, New York , Oxford : Oxford University press,1997.
136.Paul Hawken, Amory B. Lovins, and L. Hunter Lovins. Paul Hawken, Amory B. Lovins,and L. Hunter Lovins.Natural Capitalism: Creating the Next Industrial Revolution. Published by Little, Brown (1999). .http://www.natcap.org.
137.Hicks,J.R. Capital and Time-a Neo-Austrian Theory .Oxford: Oxford University Press.1973.
138.Robert Costanza et al.,The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature,VOL387,15 MAY 1997.
139.Hodgson, Geoff, Capital, Value and Exploitation, Martin Robertson and Company Ltd.1982.
140.Paul M. Sweezy,The Theory of Capitalist Development,Monthly Review Press.1970.
141.Williamson O.E. The Economic Institution of Capitalism. New York: Press,1985.