中国民族政治关系意涵研究
摘要
一个民族作为一定的政治主体,不论是在构建自己的政治体系的过程中,还是在展开自己政治行为的过程中,总是要与其他政治主体如国家、政党、其他民族等发生关系,便形成了不同类型的民族政治关系。它是以民族的政治利益表达为逻辑起点,以政治权力博弈为核心,以政治权利保障为要求,以政治法制为政治行为的规范标尺而构建的民族与国家、民族与民族之间的政治关系及秩序。一般来说,什么样的民族政治关系意义和涵义,就对应着什么样的政治关系内容、现象和本质。因此,对民族政治关系意涵的重视很大程度上关系到民主法制国家的建立,关系到国家对利益、权力的配置和确定权利的内容等,关系到如何解决民族政治关系的纠纷和争议等问题。
民族政治关系的政治主体多样化,论文选择少数民族与国家为政治主体所形成的当代政治关系为视角,来解读民族政治关系的意涵,主要因为少数民族与国家的政治关系是民族与国家发展过程中必然存在的一种关系。而且某种程度上,较之与族际间的政治关系问题更加重要。解决好少数民族与国家的政治关系,对于促进多民族国家的政治统一与少数民族与国家的共同发展都具有重要意义。
论文主要采用历史研究方法、系统科学方法、定性研究方法及文献研究方法等对当代少数民族与国家的政治关系意涵进行了较为系统的梳理,围绕着政治利益表达、政治权力博弈、政治权利保障和法制构建四个独立而又相互关联的各要素对民族政治关系意涵进行了解读。论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论部分主要介绍了本文的选题背景及选题意义,对国内外相关研究进行了较为详尽的综述,并对相关基本概念进行了界定,介绍了文章的基本结构,以及阐述了本文的研究方法、创新之处和存在的问题和困难。
正文共五章。第一章介绍了民族政治关系的概念及意涵框架,归纳出少数民族政治关系意涵的主要构成要素,包括政治主体,政治利益,政治权力、政治权利及政治法制。并从历史维度探讨了少数民族与国家的政治关系伴随着政治、经济、文化及其他社会制度建设的不断变化而相应的发生变迁,因此,论文对当代少数民族与国家政治关系的生态环境和时代特征做了分析,为全文框定了研究的社会背景。
第二章论证了政治利益表达是民族政治关系的逻辑起点。政治关系的本质就是政治利益关系。少数民族与国家政治关系建立的逻辑起点也正是基于各自的政治利益诉求。少数民族与国家的政治利益既有统一性,又有对立性,少数民族政治利益、国家政治利益与公共利益交汇融合、碰撞竞争,并在此基础上产生多民族国家内部的利益博弈与整合,从而影响着民族政治关系的巩固与发展。
第三章阐释了政治权力博弈是民族政治关系的核心内容。政治主体在争取、实现和维护自己利益的过程中,都围绕着这样的核心发挥自己的政治作用,形成了一系列的政治关系。少数民族政治权力既有国家形态的政治权力,也有非国家形态的政治权力,同国家政治权力既有同质依存性,又有异质抗御性,如何使两者协调发展,既保证少数民族的政治民主,又保证国家的权威和统一,是民族政治关系的核心内容。
第四章指出政治权利保障是民族政治关系的和谐要求。正如周平先生所说,民族国家中的民族问题实质就是一个如何对待少数民族的政治权利问题。因此论文在论证民族政治关系的和谐要求时,也主要以民族政治权利的保障为起点而展开。论文首先介绍了少数民族政治权利的内涵及性质,然后指出了保障少数民族政治权利的必要性,并进行了权利保障的相关原则和对策分析。
第五章论述了法制构建是民族政治关系的均衡标尺。在少数民族与国家的政治关系中,少数民族政治不可能脱离相应的国家法制构建的政治秩序而进行独立的社会活动,而应该在相应的国家法的规范下进行有秩序的活动。虽然少数民族政治内生政治行为与法制规约行为既有相互冲突性,但也相互支撑,保持多元均衡,以此为基础,协调少数民族与国家的政治关系,使少数民族中的各种政治主体与国家能够在一定的利益关系格局中相互适应,并以政治的方式将这类关系制度化、法制化,是衡量民族政治关系均衡的标尺,也是政治关系走向有序、成熟的表现。
结语部分总结了前面研究的发现,集中探讨了少数民族政治及其与国家政治通过在政治利益、权力、权利及法制构建中的互动,对于中国政治社会发展所起到的作用,并指出随着国家政治的现代化发展,民主法制社会的建立及公共治理的需要,少数民族与国家的政治关系将由“统一”与“自治”模式最终走向民族“共治”。
An ethnic group as the main political subject, whether in the process of their own political system construction, or in the process of their own political behavior, they always need to contract with others, such as political parties, the nation, or other ethnic groups, and this forms different types of the ethnic political relations. In these political relations, the expression of the ethnic group's political interests is its starting point, the game of the political power is its core, the protection of the political rights is its requirements, and the legal system is the scale of the balanced political relations. Generally, which kind of the ethnic political relations'meaning, is always corresponding to which kind of the phenomenon and essence. Therefore, the research on the ethnic political relations'meaning attaches to the establishment of the democratic and legal system country, relates to how the nation to allocate interest, power and determine the right content, and how to solve the ethnic conflict and other issues.
The subjects are diversity in the ethnic political relations. But the thesis focuses on the relation between the minority groups and the nation mainly due to its importance. It influences to the unification of the country and the development of the minority groups and the nation.
The research approaches of historical analysis, system analysis, logic analysis and documentary analysis are the primary approaches employed in the thesis, and the important subjects consist of general study in the expression of the political interest, the game of the political power, the guarantee of the political right and the construction of the legal system. These four elements are independent but interrelated. This thesis is composed of three parts, which are introduction, text and conclusion.
The introduction part mainly introduces the background and significance of the topic, and makes a detailed review of the abroad and domestic research. It defines some basic concepts, and introduces the research method, the innovation and the existing problems and difficulties of this research.
The text is constituted by five chapters. The first chapter introduces the concept and implications of the ethnic political relations, summed up the main elements of the implications:political subjects, political interests, political power, political rights and political rule of law. And then the thesis points out that along with the changing of the political, economic, cultural and other social systems, the relation between the min(?)rity groups and the nation changes too. Therefore, this thesis does the analysis on contemporary ethnic political relations setting in the ecological environment, which has the characteristics of the times.
The second chapter demonstrates that the expression of the political interest is the logical starting point of the ethnic political relations. The relationship of the political interests is the essence in the political relationship. The logical starting point of establishing the political relations between minority groups and the nation is based on their political interests. The political interests between the minority groups and the nation are both uniformity and opposition, which are with the public interests showing the characters of intersection, collision and competition. And on this background there are interests'game and integration in the multi-ethnic country, affecting the consolidation and development of the ethnic political relations.
The third chapter explains the game of the political power is the core content of the ethnic political relations. The political subjects for implementation and safeguarding their own interests are around this core to play their political role, forming a series of political relations. The political power of the minority groups formed by not only state political power, but also non-state forms of political power, is both homogeneous dependence and heterogeneous resist with the political power of the country. So how to make a harmonious development, both to ensure minority political democracy and the state's authority and unity, is the core content of the ethnic political relations.
The fourth chapter pointed out that the guarantee of the political rights is the harmonious requirements of the ethnic political relations. As Mr. Zhou Ping has said, the national ethnic issues are the issues how to deal with the political rights of the minority nationalities in essence. So when the thesis demonstrates the requirements of forming harmonious ethnic political relations, it mainly starts from the protection of the minority nationalities' political rights.This thesis firstly introduces the connotation and nature of the minority political right, and then pointed out the necessity to protect the political rights of the minorities, and analyzes the principle and countermeasure on protection of rights.
The fifth chapter discussed the legal system is a balanced scale of the ethnic political relations. In these relations, the ethnic political behavior can not be divorced from the order constructed by national legal system and to do social activities independently, they should perform under the corresponding national law. Although the minority political behavior which is endogenous is conflict with the legal statute behavior each other, but also mutual support, maintaining multiple equilibrium. On this basis, harmonious relations between the ethnic groups and the nation, make a variety of minority political subjects can be mutually adapted with the nation in a certain interests' relationship. To make this kind of relations institutionalized and legalized in a political way, is a measure of the scale balanced by the ethnic political relations, also is a performance of the orderly and mature political relationship.
The conclusion part summarizes the findings of previous studies, focuses on the interaction between the minority politics and national politics through the political interests, power, rights and legal system construction, and the role for the Chinese political and social development.And then the thesis points out that relations between the ethnic groups and the nation will be "unified" and "autonomy" model ultimately to the "jointnomy" with the modernization of the country's political development, the need for the establishment of democracy and legal system of society and public governance.
民族政治关系的政治主体多样化,论文选择少数民族与国家为政治主体所形成的当代政治关系为视角,来解读民族政治关系的意涵,主要因为少数民族与国家的政治关系是民族与国家发展过程中必然存在的一种关系。而且某种程度上,较之与族际间的政治关系问题更加重要。解决好少数民族与国家的政治关系,对于促进多民族国家的政治统一与少数民族与国家的共同发展都具有重要意义。
论文主要采用历史研究方法、系统科学方法、定性研究方法及文献研究方法等对当代少数民族与国家的政治关系意涵进行了较为系统的梳理,围绕着政治利益表达、政治权力博弈、政治权利保障和法制构建四个独立而又相互关联的各要素对民族政治关系意涵进行了解读。论文由导论、正文和结语三部分组成。
导论部分主要介绍了本文的选题背景及选题意义,对国内外相关研究进行了较为详尽的综述,并对相关基本概念进行了界定,介绍了文章的基本结构,以及阐述了本文的研究方法、创新之处和存在的问题和困难。
正文共五章。第一章介绍了民族政治关系的概念及意涵框架,归纳出少数民族政治关系意涵的主要构成要素,包括政治主体,政治利益,政治权力、政治权利及政治法制。并从历史维度探讨了少数民族与国家的政治关系伴随着政治、经济、文化及其他社会制度建设的不断变化而相应的发生变迁,因此,论文对当代少数民族与国家政治关系的生态环境和时代特征做了分析,为全文框定了研究的社会背景。
第二章论证了政治利益表达是民族政治关系的逻辑起点。政治关系的本质就是政治利益关系。少数民族与国家政治关系建立的逻辑起点也正是基于各自的政治利益诉求。少数民族与国家的政治利益既有统一性,又有对立性,少数民族政治利益、国家政治利益与公共利益交汇融合、碰撞竞争,并在此基础上产生多民族国家内部的利益博弈与整合,从而影响着民族政治关系的巩固与发展。
第三章阐释了政治权力博弈是民族政治关系的核心内容。政治主体在争取、实现和维护自己利益的过程中,都围绕着这样的核心发挥自己的政治作用,形成了一系列的政治关系。少数民族政治权力既有国家形态的政治权力,也有非国家形态的政治权力,同国家政治权力既有同质依存性,又有异质抗御性,如何使两者协调发展,既保证少数民族的政治民主,又保证国家的权威和统一,是民族政治关系的核心内容。
第四章指出政治权利保障是民族政治关系的和谐要求。正如周平先生所说,民族国家中的民族问题实质就是一个如何对待少数民族的政治权利问题。因此论文在论证民族政治关系的和谐要求时,也主要以民族政治权利的保障为起点而展开。论文首先介绍了少数民族政治权利的内涵及性质,然后指出了保障少数民族政治权利的必要性,并进行了权利保障的相关原则和对策分析。
第五章论述了法制构建是民族政治关系的均衡标尺。在少数民族与国家的政治关系中,少数民族政治不可能脱离相应的国家法制构建的政治秩序而进行独立的社会活动,而应该在相应的国家法的规范下进行有秩序的活动。虽然少数民族政治内生政治行为与法制规约行为既有相互冲突性,但也相互支撑,保持多元均衡,以此为基础,协调少数民族与国家的政治关系,使少数民族中的各种政治主体与国家能够在一定的利益关系格局中相互适应,并以政治的方式将这类关系制度化、法制化,是衡量民族政治关系均衡的标尺,也是政治关系走向有序、成熟的表现。
结语部分总结了前面研究的发现,集中探讨了少数民族政治及其与国家政治通过在政治利益、权力、权利及法制构建中的互动,对于中国政治社会发展所起到的作用,并指出随着国家政治的现代化发展,民主法制社会的建立及公共治理的需要,少数民族与国家的政治关系将由“统一”与“自治”模式最终走向民族“共治”。
An ethnic group as the main political subject, whether in the process of their own political system construction, or in the process of their own political behavior, they always need to contract with others, such as political parties, the nation, or other ethnic groups, and this forms different types of the ethnic political relations. In these political relations, the expression of the ethnic group's political interests is its starting point, the game of the political power is its core, the protection of the political rights is its requirements, and the legal system is the scale of the balanced political relations. Generally, which kind of the ethnic political relations'meaning, is always corresponding to which kind of the phenomenon and essence. Therefore, the research on the ethnic political relations'meaning attaches to the establishment of the democratic and legal system country, relates to how the nation to allocate interest, power and determine the right content, and how to solve the ethnic conflict and other issues.
The subjects are diversity in the ethnic political relations. But the thesis focuses on the relation between the minority groups and the nation mainly due to its importance. It influences to the unification of the country and the development of the minority groups and the nation.
The research approaches of historical analysis, system analysis, logic analysis and documentary analysis are the primary approaches employed in the thesis, and the important subjects consist of general study in the expression of the political interest, the game of the political power, the guarantee of the political right and the construction of the legal system. These four elements are independent but interrelated. This thesis is composed of three parts, which are introduction, text and conclusion.
The introduction part mainly introduces the background and significance of the topic, and makes a detailed review of the abroad and domestic research. It defines some basic concepts, and introduces the research method, the innovation and the existing problems and difficulties of this research.
The text is constituted by five chapters. The first chapter introduces the concept and implications of the ethnic political relations, summed up the main elements of the implications:political subjects, political interests, political power, political rights and political rule of law. And then the thesis points out that along with the changing of the political, economic, cultural and other social systems, the relation between the min(?)rity groups and the nation changes too. Therefore, this thesis does the analysis on contemporary ethnic political relations setting in the ecological environment, which has the characteristics of the times.
The second chapter demonstrates that the expression of the political interest is the logical starting point of the ethnic political relations. The relationship of the political interests is the essence in the political relationship. The logical starting point of establishing the political relations between minority groups and the nation is based on their political interests. The political interests between the minority groups and the nation are both uniformity and opposition, which are with the public interests showing the characters of intersection, collision and competition. And on this background there are interests'game and integration in the multi-ethnic country, affecting the consolidation and development of the ethnic political relations.
The third chapter explains the game of the political power is the core content of the ethnic political relations. The political subjects for implementation and safeguarding their own interests are around this core to play their political role, forming a series of political relations. The political power of the minority groups formed by not only state political power, but also non-state forms of political power, is both homogeneous dependence and heterogeneous resist with the political power of the country. So how to make a harmonious development, both to ensure minority political democracy and the state's authority and unity, is the core content of the ethnic political relations.
The fourth chapter pointed out that the guarantee of the political rights is the harmonious requirements of the ethnic political relations. As Mr. Zhou Ping has said, the national ethnic issues are the issues how to deal with the political rights of the minority nationalities in essence. So when the thesis demonstrates the requirements of forming harmonious ethnic political relations, it mainly starts from the protection of the minority nationalities' political rights.This thesis firstly introduces the connotation and nature of the minority political right, and then pointed out the necessity to protect the political rights of the minorities, and analyzes the principle and countermeasure on protection of rights.
The fifth chapter discussed the legal system is a balanced scale of the ethnic political relations. In these relations, the ethnic political behavior can not be divorced from the order constructed by national legal system and to do social activities independently, they should perform under the corresponding national law. Although the minority political behavior which is endogenous is conflict with the legal statute behavior each other, but also mutual support, maintaining multiple equilibrium. On this basis, harmonious relations between the ethnic groups and the nation, make a variety of minority political subjects can be mutually adapted with the nation in a certain interests' relationship. To make this kind of relations institutionalized and legalized in a political way, is a measure of the scale balanced by the ethnic political relations, also is a performance of the orderly and mature political relationship.
The conclusion part summarizes the findings of previous studies, focuses on the interaction between the minority politics and national politics through the political interests, power, rights and legal system construction, and the role for the Chinese political and social development.And then the thesis points out that relations between the ethnic groups and the nation will be "unified" and "autonomy" model ultimately to the "jointnomy" with the modernization of the country's political development, the need for the establishment of democracy and legal system of society and public governance.
引文
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：130～131.
②Milton J.Esman. Ethnic Politics, Ithaca:Cornell University Press, 1994.
①高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：8.
①唐鸣.社会主义初级阶段的民族矛盾研究[D].华中师范大学博士论文,2001.
②周平.民族政治学导论[M].北京：中国社会科学出版社,2001：6.
③斯大林.马克思主义和民族问题(1913年),斯大林选集(上卷)[M].北京：人民出版社,1979：64.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：25.
⑤黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3)：107～115.
⑥黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3)：107～115.
①王逸舟.当代国际政治析论[M].上海：上海人民出版社,1995：89～108.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社2007：46.
③周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：29～30.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：34.
①陈建樾.种族与殖民：西方族际政治观念的一个思想史考察[J].民族研究,2008(1)：1-12.
②高永久等著.民族政治学概论[Ml.天津：南开大学出版社,2008：11.
③高永久等著.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：9.
①李红波.国内政治发展理论研究综述[J].云南社会科学,2006(2)：26-30.
①宁骚.民族与国家：民族关系与民族政策的国际比较[MJ.北京：北京大学出版社,1995：38.
②周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：66-68,263-295.
③周平.中国族际政治整合模式研究[J].政治学研究,2005(2)：56～60.
①王建娥.族际政治民主化：多民族国家建设和谐社会的重要课题[J].民族研究,2006(5)：1-11.
②关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：286～287.
③高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：3.
④周平.民族政治学[M].北京：高等教育出版社,2003：121.
⑤杨顺清.少数民族政治关系在民族社会经济发展中的功能[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2007(5)：26～30.
①王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：49.
②周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：202～203.
③周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：130～131.
④高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：55～56.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：145.
①[美]艾萨克.政治学：范围与方法[M].郑永年等译,杭州：浙江人民出版社,1987：316.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：131.
③张江河.论利益与政治[M].北京：北京大学出版社,2002：101.
①马克思恩格斯选集第2卷.北京：人民出版社,1995：39.
②王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,2005：57.
③马克思恩格斯选集第4卷.北京：人民出版社,1995：250.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：135.
①王钟翰.中国民族史[M].北京：中国社会科学出版社,1994：22.
②马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972：262.
③周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：136.
①[美]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].陆铭,陈钊译,上海：上海财经大学出版社,2003：200.
①周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：25～34.
②周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：25～34.
①彭建英.中国传统羁政策略论[J].西北大学学报,2004(1)：45.
②李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010：37.
①张世良.当代政治学中的绿色冲击波一绿色政治学评介[J].社会科学.1995(4)：65-67.
②孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京：商务印书馆,1961：235.
① 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.363.
①费孝通.中华民族多元一体格局[M].中央民族学院出版社,1989：1.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：108.
②陈云生.中国民族区域自治制度[M].北京：经济管理出版社,2001：45～50.
③周平.论构建我国完善的族际政治整合模式——当代中国政治研究报告Ⅳ[R].北京：社会科学文献出版社,2005：46.
④嵇雷.论民族区域自治制度的政治整合功能[J].学理论,2011(6)：34～36.
①戚衍.政治意识论[M].杭州：浙江出版社,1995：2.
②高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：174.
③参见[美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德、小G宾厄姆·鲍威尔.比较政治学：体系、过程和决策[M].曹沛霖,郑世平等译,上海：上海译文出版社,1987：33～35.
④ Robertson, "Globalization,Politics,and Religion",in James A. Beckford and Thomas Luckmann(ed.),Chinging Face of Religio,London,Sage,1989,pp.11-14.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：156.
①潘弘祥,戴小明.中央与民族自治地方政治关系初探[J].贵州民族研究,2004(3)：1～10.
②埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫.芮切特.新制度经济学----一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006：38.
③阎学通.中国国家利益分析[M].天津：天津人民出版社,1997：4.
①朱炳元.全球化与中国国家利益[M].北京：人民出版社,2004：189～190.
①王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007：147.
②中国大百科全书总编辑委员会.中国大白科全书·政治学[M].中国大百科全书出版社,1995：501.
①王宗礼等.中国西北农牧民政治行为研究[M].兰州：甘肃人民出版社,1995：121.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
③都永浩.民族是最美好的愿望所虚构的人们共同体.中国民族报,http://theory.people.com.cn/GB/49157/49165/8921006.html
④同上.
⑤马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1956：82.
⑥金炳镐、青觉.论民族关系理论体系[J].中南民族学院学报,2001(6)：29-34.
⑦王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007：41.
①周平.民族政治学导论[M].北京：中国社会科学出版社,2001：103.
①参见：景天魁.底线公平与社会保障的柔性调节[J].社会学研究,2004,(06)：32-40.
①[美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学----体系、过程和政策[M].曹沛霖,郑世平,公婷,陈峰译.上海：上海译文出版社,1987：211.
②施雪华.政治科学原理[M].广州：中山大学出版社,2001：387-391.
③洪远朋.社会利益关系演进论----我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海：复旦大学出版社,2006：483.
④马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：439.
①马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995：37.
①详见[美]道格拉斯·c·诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：24～26.
②胡鞍钢.中国：挑战腐败[M].杭州：浙江人民出版社,2001：18.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
②列宁全集(第43卷)[M].北京：人民出版社,1984：239～240.
③列宁全集(第28卷)[M].北京：人民出版社,1984：43.
①张玉堂.利益论(第二版)[M].武汉：武汉大学出版社,2001：52.
①[美]西摩·马丁·李普塞特著,张绍宗、译政治人----政治的社会基础[M].上海：上海人民出版社,1997：211.
②张国清.中心与边缘[M].北京：中国社会科学出版,1998：84.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：79.
①[美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海：上海译文出版社,1987：31.
②王惠岩.政治学原理[M].北京：高等教育出版社,1999：39.
①马克思思格斯选集,第4卷[M].北京：人民出版社,1995：170-171.
①马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995：12.
①周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：264.
②戴维·米勒、韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,1992：594～595.
③林喆.权力腐败与权力制约[M].北京：法律出版社,1997：190.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：118.
②高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6)：8～13.
③王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：125.
①高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6)：8～13.
①关于民族区域自治是自治民族的一项权力抑或权利,学界具有不同的观点。“权力说”认为民族区域自治权是宪法赋予的地方性权力,它是国家权力系统的一个组成部分,是由自治机关行使和享有的公权力。“权利说”认为民族自治权是国家根据统一和自治原则赋予民族自治地方的权利,使每个少数民族无论人口多少都享有宪法赋予的在其聚居区实行自治的平等权利,这种民族平等自治权利是我国社会主义民主权利的一种形式。“双重性质说”认为自治权是民族自治地方的自治机关依法享有的管理民族自治事务的各项权力的总和。这是一项包括多方面内容的权利。权力抑或是权利?从政治的角度看,它是一个涉及公民民主和自由的政治权利；从行政管理的角度看,它是围绕着地方政府权力运作的一项权力,因此单纯从任何一个角度讲都难免以偏概全,在本文中认为民族自治权既是一项权力,也是一项权利。
②王振海.社区政治论--人们身边悄悄进行的社会变革[M].太原：山西人民出版社,2003：112.
③[美]查尔斯·林德布洛姆.政治与市场：世界的政治经济制度[M].王逸舟译,上海：上海人民出版社,1996：49.
①[美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶译,北京：中国社会科学出版社,2001：2.
②[美]约翰·肯尼迪·加尔布雷思.权力的分析[M].陶远华,苏世军译,石家庄：河北人民出版社,1988：43.
③郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京：中国人民大学出版社,1996：168.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：40.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：182.
①关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：179.
①关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：181.
①[美]菲利克斯.格罗斯著,王建娥等译.公民与国家：民族、部族和族属身份[M].北京：新华出版社,2003：215～216.
①毛泽东选集(第五卷)[M].北京：人民出版社,1976：141.
①罗伯特·A.达尔.现代政治分析[M].上海：上海译文出版社,1987：47.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：79.
①[加]威尔·金里卡著,邓红风译.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M].上海：上海译文出版社,2005：3.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：69.
③朱伦.自治和共治：民族政治理论的新思考[J].民族研究,2003(2)：167.
④范可.西方有关少数民族权利的论争与实践[J].广西民族学院学报,2000(2)：37～44.
①岳天明,张静.民族权利与国家利益：中美民族教育与国家政权互动及其比较研究fJ].西北师大学报,2008(5)：82～88.
②详见屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1)：16-18.
③屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1)：16～18.
①周恩来.关于我国民族政策的几个问题.周恩来选集(下卷)[M].北京：人民出版社,1984：258.
①周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：10～15.
②陈建樾.以制度和法治保护少数民族权利[J].民族研究,2009(4)：1-11.
①司马俊莲.论少数民族权利的法理基础[J].民族工作研,2007(4).
②马克思恩格斯全集.(第19卷)[M].北京：人民出版社,1963：22.
③周星.民族政治学[M].北京：社会科学出版社,1993：264.
①周平.少数民族政治参与分析[J].云南社会科学,1997(5).
②戴小明.中国民族区域自治的宪政分析.中国优秀博士学位论文[D].2006：34.
①许倬云.我者与他者——中国历史上的内外分际[M].香港：中文大学出版社,2009.
②范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3)：66～73.
①付春.民族权利与国家整合[M].天津：天津人民出版社,2007：67.
①范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3)：66～73.
①联合国教科文组织.国际文化合作原则宣言.(1966年)第1、6条。
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
②周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,201 1(5)：1-10.
①详见钱永祥.罗尔斯与自由主义传统[J].二十一世纪,2003(2)：21-25.
②《消除一切形式种族歧视国际公约》第2条第2款.
③[瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松、[挪]阿斯布佐恩·艾德编,中国人权研究会组织翻译.世界人权宣言：努力实现的共同目标[M].成都：四川人民出版社,1999：742.
①犹太政治家西奥多·赫兹尔(Theodor Herzl)曾明确指出,多数(民族)将决定谁是另类或异端；在民族关系中,这一问题及其他所有问题都是权力问题。详见Theodor Herzl "A Separate Jewish State is Necessary", in P.Cozic Charles(ed.),Israel:Opposing Viewpoints,Green heaven Press, Inc, San Diego, 1994, p.18.
②周勇.少数人权利的法理[M].北京：社会科学文献出版社,2002：25.
③ Geoffrey Cupit, "The Basis of Equality" Philosophy, vol 75, Jan, 2000.
③[法]邦雅曼·贡斯当著,阎克文等译.古代人的自由与现代人的自由[M].上海：上海人民出版社,2005：79.
①周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,2011(5)：1-10.
①详见曾鹏,陈剩勇.新加坡促进社会团结的社会管理经验及其启示.金华新闻网http://www.jhnews.com.cn/zt/2011-07/12/conten t_1698919.htm.
②朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2)：1～9.
①朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2)：1-9.
①马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1959：704.
①刘文祥,李长源.和谐社会的理论借鉴：结构功能理论和冲突理论[J].湖北大学学报,2006(1)：34～39.
①张文山.论中国古代社会的民族法[J].思想战线,1997(1)：35～41.
②同上。
③李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010：49.
①徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6)：12.
②徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6)：14.
③谢本书.郭大烈.牛鸿宾.云南民族政治制度史[M].昆明：云南人民出版社,1996：267-282.
①参见马国华.当代中国民族问题治理模式—政治人类学的视角[D].中央民族大学博士学位论文,2006：75-82.
②中共中央统战部.民族问题文献汇编[M].北京：中共中央党校出版社,1991：1290.
①[美]费正清,R.麦克法尔.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海：上海人民出版社,1990：111.
②金炳镐.民族理论与民族政策概论(修订本)[M].北京：中央人民大学出版社,2006：254.
①[德]科武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2002：35.
①中国民族年鉴2009[M].北京：中国民族年鉴社,2009.
②宁玉民等.试论社会转型时期的中国政治文化变迁[J].中国矿业大学学报,2000(2).
①刘国光.中国经济体制改革的模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,1988：215.
①余逊达.利益和谐是和谐社会的核心[J].浙江社会科学,2005(3)：34-38.
②[美]英格尔斯.从传统人到现代人---六个发展中国家的个人变化[M].顾听译,北京：中国人民大学出版社,1992：454.
③王梅.社区政治及其与国家政治的互动关系研究[D].陕西师范大学博士论文,2009：176.
④陈义平.政治人：模铸与发展---中国社会转型期的公民政治分析[M].合肥：安徽大学出版社,2002：279.
①杨光斌.政治学导论(第3版)[M].北京：中国人民大学出版社,2007：261.
[1]马克思恩格斯选集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯论民族问题(上、下)[M].北京：民族出版社,1987.
[3]列宁全集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[4]斯大林选集(上卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[5]斯大林论民族问题[M].北京：北京民族出版社,1990.
[6]毛泽东选集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[7]周恩来选集(下卷)[M].北京：人民出版社,1984.
[8]邓小平文选(第1-2卷)[M].北京：人民出版社,1994.
[9]邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993.
[10]江泽民文选(第1-3卷)[M].北京：人民出版社,2006.
[11]中共中央统战部.民族问题文献汇编[M].北京：中共中央党校出版社,1991.
[1][美]艾萨克.政治学：范围与方法[M].郑永年等译,杭州：浙江人民出版社,1987.
[2][美]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].陆铭,陈钊译,上海：上海财经大学出版社,2003.
[3][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京：商务印书馆,1961.
[4][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德、小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学：体系、过程和决策[M].曹沛霖、郑世平等译,上海：上海译文出版社,1987.
[5]埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫.芮切特.新制度经济学----一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006.
[6][英]罗伯特·D·帕特南,王列等译.使民主运转起来[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[7][美]西摩·马丁·李普塞特著,张绍宗译.政治人----政治的社会基础[M].上海：上海人民出版社,1997.
[8][美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海译文出版社,1987.
[9]戴维.米勒、韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,1992.
[10][美]查尔斯·林德布洛姆.政治与市场：世界的政治经济制度[M].王逸舟译,上海：上海人民出版社,1996.
[11][美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶译,北京：中国社会科学出版社,2001.
[12][美]约翰·肯尼迪·加尔布雷思.权力的分析[M].陶远华,苏世军译,石家庄：河北人民出版社,1988.
[13][加]威尔·金里卡著,邓红风译.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M].上海：上海译文出版社,2005.
[14][瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松,[挪]阿斯布佐恩·艾德编,中国人权研究会组织翻译.世界人权宣言：努力实现的共同目标[M].成都：四川人民出版社,1999.
[15][法]邦雅曼·贡斯当著,阎克文等译.古代人的自由与现代人的自由[M].上海：上海人民出版社,2005.
[16][美]费正清,R.麦克法尔.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海：上海人民出版社,1990.
[17][德]科武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2002.
[18][美]英格尔斯.从传统人到现代人---六个发展中国家的个人变化[M].顾听译,北京：中国人民大学出版社,1992.
[19][美]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.北京：社会科学文献出版社,2006.
[20][美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京：三联书店,1989.
[21][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京：新华出版社,1998.
[22][美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁[M].程克雄译.北京：新华出版社,2005.
[23][英]安东尼·史密斯.全球化时代的民族与民族主义[M].龚维斌,良警宇译.北京：中央编译出版社,2002.
[24][英]安东尼·吉登斯.民族-国家与暴力[M].胡宗泽译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[25][英]戴维·赫尔德.民族与全球秩序——从现代国家到世界主义治理[M].胡伟等译.上海：上海人民出版社,2003.
[26][美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利,阎克文译,上海：东方出版社,1993.
[27][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,1982.
[28]联合国教科文组织.国际文化合作原则宣言.(1966年)第1、6条。
[29]《消除一切形式种族歧视国际公约》第2条第2款.
[1]费孝通.中华民族多元一体格局[M].北京：中央民族学院出版社,1989.
[2]青觉.马克思主义民族观的形成与发展[M].北京：民族出版社,2004.
[3]金炳镐.民族理论通论[M].北京：中央民族大学出版社,1994.
[4]郝时远.中国共产党怎么解决民族问题[M].南昌：江西人民出版社,2011.
[5]宁骚.民族与国家：民族关系与民族政策的国际比较[M].北京：北京大学出版社,1995.
[6]王希恩.民族过程与国家[M].兰州：甘肃人民出版社,1998.
[7]贺金瑞,熊坤新,苏日娜.民族伦理学通论[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[8]周平.民族政治学[M].北京：高等教育出版社,2003.
[9]高永久.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008.
[10]关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[11]王建娥,陈建樾.族际政治与现代民族国家[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[12]邹吉忠.政治哲学导论[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[13]徐永志.中国近现代政治社会史论[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[14]金炳镐.民族关系理论通论[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[15]金炳镐,青觉.中国共产党三代领导集体的民族理论与实践[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2004.
[16]郝时远.解读民族问题的理论思考[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[17]郝时远.民族发展蓝皮书：中国民族区域自治发展报告2010[R].北京：社会科学文献出版社,2011.
[18]葛公尚.当代政治与民族问题[M].北京：中央民族大学出版社,1995.
[19]王逸舟.当代国际政治析论[M].上海：上海人民出版社,1995.
[20]周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993.
[21]王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995.
[22]张江河.论利益与政治[M].北京：北京大学出版社,2002.
[23]王钟翰.中国民族史[M].北京：中国社会科学出版社,1994.
[24]陈云生.中国民族区域自治制度[M].北京：经济管理出版社,2001.
[25]戚衍.政治意识论[M].杭州：浙江出版社,1995.
[26]朱炳元.全球化与中国国家利益[M].北京：人民出版社,2004.
[27]王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[28]中国大百科全书总编辑委员会.中国大百科全书·政治学[M].中国大百科全书出版社,1995.
[29]王宗礼等.中国西北农牧民政治行为研究[M].兰州：甘肃人民出版社,1995.
[30]施雪华.政治科学原理[M].广州：中山大学出版社,2001.
[31]洪远朋.社会利益关系演进论----我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海：复旦大学出版社,2006.
[32]张玉堂.利益论(第二版)[M].武汉：武汉大学出版社,2001.
[33]梁开金,贺雪峰.村级组织制度安排与创新[M].红旗出版社,1999.
[34]张国清.中心与边缘[M].北京：中国社会科学出版,1998.
[35]王惠岩.政治学原理[M].北京：高等教育出版社,1999.
[36]林喆.权力腐败与权力制约[M].北京：法律出版社,1997.
[37]王振海.社区政治论--人们身边悄悄进行的社会变革[M].太原：山西人民出版社,2003.
[38]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[39]许倬云.我者与他者——中国历史上的内外分际[M].香港：中文大学出版社,2009.
[40]付春.民族权利与国家整合[M].天津：天津人民出版社,2007.
[41]周勇.少数人权利的法理[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[42]谢本书.郭大烈.牛鸿宾.云南民族政治制度史[M].昆明：云南人民出版社,1996.
[43]金炳镐.民族理论与民族政策概论(修订本)[M].北京：中央人民大学出版社,2006.
[44]陈义平.政治人：模铸与发展---中国社会转型期的公民政治分析[M].合肥：安徽大学出版社,2002.
[45]杨光斌.政治学导论(第3版)[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[46]李红杰.由自决到自治——当代多民族国家的民主政治经验教训[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[47]俞可平.社群主义[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[48]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[49]马戎,周星.中华民族凝聚力形成与发展[M].北京：北京大学出版社,1999.
[50]马振清.中国公民政治社会化问题研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2001.
[51]马宝成.政治合法性研究[M].北京：中国社会科学出版社,2003.
[52]周平.论构建我国完善的族际政治整合模式——当代中国政治研究报告Ⅳ[R].北京：社会科学文献出版社,2005.
[1]朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2).
[2]陈建樾.种族种族与殖民：西方族际政治观念的一个思想史考察[J].民族研究,2008(1).
[3]李红波.国内政治发展理论研究综述[J].云南社会科学,2006(2).
[4]周平.中国族际政治整合模式研究[J].政治学研究,2005(2).
[5]王建娥.族际政治民主化：多民族国家建设和谐社会的重要课题[J].民族研究,2006(5).
[6]金炳镐,青觉.论民族关系理论体系[J].中南民族学院学报,2001(6).
[7]高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6).
[8]朱伦.自治和共治：民族政治理论的新思考[J].民族研究,2003(2).
[9]周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2).
[10]贺金瑞,燕继荣.论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2008(3).
[11]青觉.当前我国民族关系的主要内涵和发展趋势[J].中南民族大学学报(哲学社会科学版),2005(5).
[12]郝时远.构建社会主义和谐社会与民族关系[J].民族研究,2005(3).
[13]王希恩.关于民族融合的再思考[J].西北师范大学学报,2010(1).
[14]王希恩.中国特色族际政治与协商民主专题导读[J].民族研究,2010(4).
[15]杨顺清.少数民族政治关系在民族社会经济发展中的功能[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2007(5).
[16]常士訚.多元文化与民族共治——凯米利卡多元文化主义政治思想研究[J].天津师范大学学报(社会科学版),2004(1).
[17]高永久.论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报(哲学社会科学版),2005(5).
[18]严庆.解读“整合”与“民族整合”[J].民族研究,2006(4).
[19]杨顺清.多民族国家内民族与国家的关系[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
[20]彭建英.中国传统羁縻政策略论[J].西北大学学报,2004(1).
[21]李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010.
[22]张世良.当代政治学中的绿色冲击波一绿色政治学评介[J].社会科学.1995(4).
[23]嵇雷.论民族区域自治制度的政治整合功能[J].学理论,2011(6).
[24]潘弘祥,戴小明.中央与民族自治地方政治关系初探[J].贵州民族研究,2004(3).
[25]都永浩.民族是最美好的愿望所虚构的人们共同体.中国民族报,http://theory.people.com.cn/ GB/49157/49165/8921006.html.
[26]景天魁.底线公平与社会保障的柔性调节[J].社会学研究,2004,(6).
[27]范可.西方有关少数民族权利的论争与实践[J].广西民族学院学报,2000(2).
[28]岳天明,张静.民族权利与国家利益：中美民族教育与国家政权互动及其比较研究[J].西北师大学报,2008(5).
[29]屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1).
[30]陈建樾.以制度和法治保护少数民族权利[J].民族研究,2009(4).
[31]司马俊莲.论少数民族权利的法理基础[J].民族工作研,2007(4).
[32]周平.少数民族政治参与分析[J].云南社会科学,1997(5).
[33]戴小明.中国民族区域自治的宪政分析.中国优秀博士学位论文[D].2006.
[34]范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3).
[35]周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,2011(5).
[36]钱永祥.罗尔斯与自由主义传统[J].二十一世纪,2003(2).
[37]曾鹏,陈剩勇.新加坡促进社会团结的社会管理经验及其启示.金华新闻网,http://www.jhnew s.com.cn/zt/2011-07/12/content 1698919.htm.
[38]刘文祥,李长源.和谐社会的理论借鉴：结构功能理论和冲突理论[J].湖北大学学报,2006(1).
[39]唐鸣.社会主义初级阶段的民族矛盾研究[D].华中师范大学博士论文,2001.
[40]黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3).
[41]张文山.论中国古代社会的民族法[J].思想战线,1997(1).
[42]徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6).
[43]马国华.当代中国民族问题治理模式—政治人类学的视角[D].中央民族大学博士论文,2006.
[44]余逊达.利益和谐是和谐社会的核心[J].浙江社会科学,2005(3).
[45]万俊人.制度的美德[J].中国人民大学学报.2005(3).
[1]Milton J.Esman. Ethnic Politics, Ithaca:Cornell University Press,1994.
[2]Milton M. Gordon.Assimilation in American Life, New York,Oxford:Oxford University Press,1964.
[3]Robertson.Globalization,Politics,and Religion.in James A. Beckford and Thomas Luckmann(ed.),Chinging Face of Religio,London,Sage,1989.
[4]Theodor Herzl.A Separate Jewish State is Necessary, in P.Cozic Charles(ed.),Israel:Opposing Viewpoints,Green heaven Press, Inc, San Diego,1994.
[5]Geoffrey Cupit.The Basis of Equality.Philosophy, vol 75, Jan,2000.
[6]Banton, Michael, Racial Consciousness. New York, Longman,1988.
[7]Tan Chee-Beng, Ethnic Identities and National Identities:Some Examples From Malaysia, in Identities, Vo.16, No.4,2000.
[8]Max Weber. Economy and Society. New York:Bedminster Press,1968.
[9]John Hutchinson and Anthony D. Smith, Nationalism, Oxford, New York:Oxford University Press,1994.
[10]Frederick L. Shiels, Ethnic Separatism and World Politics. Lanham, MD:University Press of America,1984.
②Milton J.Esman. Ethnic Politics, Ithaca:Cornell University Press, 1994.
①高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：8.
①唐鸣.社会主义初级阶段的民族矛盾研究[D].华中师范大学博士论文,2001.
②周平.民族政治学导论[M].北京：中国社会科学出版社,2001：6.
③斯大林.马克思主义和民族问题(1913年),斯大林选集(上卷)[M].北京：人民出版社,1979：64.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：25.
⑤黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3)：107～115.
⑥黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3)：107～115.
①王逸舟.当代国际政治析论[M].上海：上海人民出版社,1995：89～108.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社2007：46.
③周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：29～30.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：34.
①陈建樾.种族与殖民：西方族际政治观念的一个思想史考察[J].民族研究,2008(1)：1-12.
②高永久等著.民族政治学概论[Ml.天津：南开大学出版社,2008：11.
③高永久等著.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：9.
①李红波.国内政治发展理论研究综述[J].云南社会科学,2006(2)：26-30.
①宁骚.民族与国家：民族关系与民族政策的国际比较[MJ.北京：北京大学出版社,1995：38.
②周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：66-68,263-295.
③周平.中国族际政治整合模式研究[J].政治学研究,2005(2)：56～60.
①王建娥.族际政治民主化：多民族国家建设和谐社会的重要课题[J].民族研究,2006(5)：1-11.
②关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：286～287.
③高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：3.
④周平.民族政治学[M].北京：高等教育出版社,2003：121.
⑤杨顺清.少数民族政治关系在民族社会经济发展中的功能[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2007(5)：26～30.
①王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：49.
②周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：202～203.
③周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：130～131.
④高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：55～56.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：145.
①[美]艾萨克.政治学：范围与方法[M].郑永年等译,杭州：浙江人民出版社,1987：316.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：131.
③张江河.论利益与政治[M].北京：北京大学出版社,2002：101.
①马克思恩格斯选集第2卷.北京：人民出版社,1995：39.
②王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,2005：57.
③马克思恩格斯选集第4卷.北京：人民出版社,1995：250.
④周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：135.
①王钟翰.中国民族史[M].北京：中国社会科学出版社,1994：22.
②马克思恩格斯全集(第23卷)[M].北京：人民出版社,1972：262.
③周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：136.
①[美]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].陆铭,陈钊译,上海：上海财经大学出版社,2003：200.
①周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：25～34.
②周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：25～34.
①彭建英.中国传统羁政策略论[J].西北大学学报,2004(1)：45.
②李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010：37.
①张世良.当代政治学中的绿色冲击波一绿色政治学评介[J].社会科学.1995(4)：65-67.
②孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京：商务印书馆,1961：235.
① 马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1972.363.
①费孝通.中华民族多元一体格局[M].中央民族学院出版社,1989：1.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：108.
②陈云生.中国民族区域自治制度[M].北京：经济管理出版社,2001：45～50.
③周平.论构建我国完善的族际政治整合模式——当代中国政治研究报告Ⅳ[R].北京：社会科学文献出版社,2005：46.
④嵇雷.论民族区域自治制度的政治整合功能[J].学理论,2011(6)：34～36.
①戚衍.政治意识论[M].杭州：浙江出版社,1995：2.
②高永久等.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008：174.
③参见[美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德、小G宾厄姆·鲍威尔.比较政治学：体系、过程和决策[M].曹沛霖,郑世平等译,上海：上海译文出版社,1987：33～35.
④ Robertson, "Globalization,Politics,and Religion",in James A. Beckford and Thomas Luckmann(ed.),Chinging Face of Religio,London,Sage,1989,pp.11-14.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：156.
①潘弘祥,戴小明.中央与民族自治地方政治关系初探[J].贵州民族研究,2004(3)：1～10.
②埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫.芮切特.新制度经济学----一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006：38.
③阎学通.中国国家利益分析[M].天津：天津人民出版社,1997：4.
①朱炳元.全球化与中国国家利益[M].北京：人民出版社,2004：189～190.
①王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007：147.
②中国大百科全书总编辑委员会.中国大白科全书·政治学[M].中国大百科全书出版社,1995：501.
①王宗礼等.中国西北农牧民政治行为研究[M].兰州：甘肃人民出版社,1995：121.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
③都永浩.民族是最美好的愿望所虚构的人们共同体.中国民族报,http://theory.people.com.cn/GB/49157/49165/8921006.html
④同上.
⑤马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京：人民出版社,1956：82.
⑥金炳镐、青觉.论民族关系理论体系[J].中南民族学院学报,2001(6)：29-34.
⑦王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007：41.
①周平.民族政治学导论[M].北京：中国社会科学出版社,2001：103.
①参见：景天魁.底线公平与社会保障的柔性调节[J].社会学研究,2004,(06)：32-40.
①[美]加布里埃尔·A·阿尔蒙德,小G·宾厄姆·鲍威尔.比较政治学----体系、过程和政策[M].曹沛霖,郑世平,公婷,陈峰译.上海：上海译文出版社,1987：211.
②施雪华.政治科学原理[M].广州：中山大学出版社,2001：387-391.
③洪远朋.社会利益关系演进论----我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海：复旦大学出版社,2006：483.
④马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1956：439.
①马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京：人民出版社,1995：37.
①详见[美]道格拉斯·c·诺思.经济史中的结构与变迁[M].陈郁等译.上海：上海三联书店,上海人民出版社,1994：24～26.
②胡鞍钢.中国：挑战腐败[M].杭州：浙江人民出版社,2001：18.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
②列宁全集(第43卷)[M].北京：人民出版社,1984：239～240.
③列宁全集(第28卷)[M].北京：人民出版社,1984：43.
①张玉堂.利益论(第二版)[M].武汉：武汉大学出版社,2001：52.
①[美]西摩·马丁·李普塞特著,张绍宗、译政治人----政治的社会基础[M].上海：上海人民出版社,1997：211.
②张国清.中心与边缘[M].北京：中国社会科学出版,1998：84.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：79.
①[美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海：上海译文出版社,1987：31.
②王惠岩.政治学原理[M].北京：高等教育出版社,1999：39.
①马克思思格斯选集,第4卷[M].北京：人民出版社,1995：170-171.
①马克思恩格斯选集,第3卷[M].北京：人民出版社,1995：12.
①周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993：264.
②戴维·米勒、韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,1992：594～595.
③林喆.权力腐败与权力制约[M].北京：法律出版社,1997：190.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：118.
②高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6)：8～13.
③王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995：125.
①高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6)：8～13.
①关于民族区域自治是自治民族的一项权力抑或权利,学界具有不同的观点。“权力说”认为民族区域自治权是宪法赋予的地方性权力,它是国家权力系统的一个组成部分,是由自治机关行使和享有的公权力。“权利说”认为民族自治权是国家根据统一和自治原则赋予民族自治地方的权利,使每个少数民族无论人口多少都享有宪法赋予的在其聚居区实行自治的平等权利,这种民族平等自治权利是我国社会主义民主权利的一种形式。“双重性质说”认为自治权是民族自治地方的自治机关依法享有的管理民族自治事务的各项权力的总和。这是一项包括多方面内容的权利。权力抑或是权利?从政治的角度看,它是一个涉及公民民主和自由的政治权利；从行政管理的角度看,它是围绕着地方政府权力运作的一项权力,因此单纯从任何一个角度讲都难免以偏概全,在本文中认为民族自治权既是一项权力,也是一项权利。
②王振海.社区政治论--人们身边悄悄进行的社会变革[M].太原：山西人民出版社,2003：112.
③[美]查尔斯·林德布洛姆.政治与市场：世界的政治经济制度[M].王逸舟译,上海：上海人民出版社,1996：49.
①[美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶译,北京：中国社会科学出版社,2001：2.
②[美]约翰·肯尼迪·加尔布雷思.权力的分析[M].陶远华,苏世军译,石家庄：河北人民出版社,1988：43.
③郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京：中国人民大学出版社,1996：168.
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：40.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：182.
①关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：179.
①关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007：181.
①[美]菲利克斯.格罗斯著,王建娥等译.公民与国家：民族、部族和族属身份[M].北京：新华出版社,2003：215～216.
①毛泽东选集(第五卷)[M].北京：人民出版社,1976：141.
①罗伯特·A.达尔.现代政治分析[M].上海：上海译文出版社,1987：47.
②周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：79.
①[加]威尔·金里卡著,邓红风译.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M].上海：上海译文出版社,2005：3.
②周平.民族政治学(第二版)[M].北京：高等教育出版社,2007：69.
③朱伦.自治和共治：民族政治理论的新思考[J].民族研究,2003(2)：167.
④范可.西方有关少数民族权利的论争与实践[J].广西民族学院学报,2000(2)：37～44.
①岳天明,张静.民族权利与国家利益：中美民族教育与国家政权互动及其比较研究fJ].西北师大学报,2008(5)：82～88.
②详见屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1)：16-18.
③屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1)：16～18.
①周恩来.关于我国民族政策的几个问题.周恩来选集(下卷)[M].北京：人民出版社,1984：258.
①周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2)：10～15.
②陈建樾.以制度和法治保护少数民族权利[J].民族研究,2009(4)：1-11.
①司马俊莲.论少数民族权利的法理基础[J].民族工作研,2007(4).
②马克思恩格斯全集.(第19卷)[M].北京：人民出版社,1963：22.
③周星.民族政治学[M].北京：社会科学出版社,1993：264.
①周平.少数民族政治参与分析[J].云南社会科学,1997(5).
②戴小明.中国民族区域自治的宪政分析.中国优秀博士学位论文[D].2006：34.
①许倬云.我者与他者——中国历史上的内外分际[M].香港：中文大学出版社,2009.
②范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3)：66～73.
①付春.民族权利与国家整合[M].天津：天津人民出版社,2007：67.
①范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3)：66～73.
①联合国教科文组织.国际文化合作原则宣言.(1966年)第1、6条。
①周平.民族政治学(第2版)[M].北京：高等教育出版社,2007：74.
②周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,201 1(5)：1-10.
①详见钱永祥.罗尔斯与自由主义传统[J].二十一世纪,2003(2)：21-25.
②《消除一切形式种族歧视国际公约》第2条第2款.
③[瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松、[挪]阿斯布佐恩·艾德编,中国人权研究会组织翻译.世界人权宣言：努力实现的共同目标[M].成都：四川人民出版社,1999：742.
①犹太政治家西奥多·赫兹尔(Theodor Herzl)曾明确指出,多数(民族)将决定谁是另类或异端；在民族关系中,这一问题及其他所有问题都是权力问题。详见Theodor Herzl "A Separate Jewish State is Necessary", in P.Cozic Charles(ed.),Israel:Opposing Viewpoints,Green heaven Press, Inc, San Diego, 1994, p.18.
②周勇.少数人权利的法理[M].北京：社会科学文献出版社,2002：25.
③ Geoffrey Cupit, "The Basis of Equality" Philosophy, vol 75, Jan, 2000.
③[法]邦雅曼·贡斯当著,阎克文等译.古代人的自由与现代人的自由[M].上海：上海人民出版社,2005：79.
①周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,2011(5)：1-10.
①详见曾鹏,陈剩勇.新加坡促进社会团结的社会管理经验及其启示.金华新闻网http://www.jhnews.com.cn/zt/2011-07/12/conten t_1698919.htm.
②朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2)：1～9.
①朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2)：1-9.
①马克思恩格斯全集(第1卷)[M].北京：人民出版社,1959：704.
①刘文祥,李长源.和谐社会的理论借鉴：结构功能理论和冲突理论[J].湖北大学学报,2006(1)：34～39.
①张文山.论中国古代社会的民族法[J].思想战线,1997(1)：35～41.
②同上。
③李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010：49.
①徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6)：12.
②徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6)：14.
③谢本书.郭大烈.牛鸿宾.云南民族政治制度史[M].昆明：云南人民出版社,1996：267-282.
①参见马国华.当代中国民族问题治理模式—政治人类学的视角[D].中央民族大学博士学位论文,2006：75-82.
②中共中央统战部.民族问题文献汇编[M].北京：中共中央党校出版社,1991：1290.
①[美]费正清,R.麦克法尔.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海：上海人民出版社,1990：111.
②金炳镐.民族理论与民族政策概论(修订本)[M].北京：中央人民大学出版社,2006：254.
①[德]科武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2002：35.
①中国民族年鉴2009[M].北京：中国民族年鉴社,2009.
②宁玉民等.试论社会转型时期的中国政治文化变迁[J].中国矿业大学学报,2000(2).
①刘国光.中国经济体制改革的模式研究[M].北京：中国社会科学出版社,1988：215.
①余逊达.利益和谐是和谐社会的核心[J].浙江社会科学,2005(3)：34-38.
②[美]英格尔斯.从传统人到现代人---六个发展中国家的个人变化[M].顾听译,北京：中国人民大学出版社,1992：454.
③王梅.社区政治及其与国家政治的互动关系研究[D].陕西师范大学博士论文,2009：176.
④陈义平.政治人：模铸与发展---中国社会转型期的公民政治分析[M].合肥：安徽大学出版社,2002：279.
①杨光斌.政治学导论(第3版)[M].北京：中国人民大学出版社,2007：261.
[1]马克思恩格斯选集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[2]马克思恩格斯论民族问题(上、下)[M].北京：民族出版社,1987.
[3]列宁全集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1995.
[4]斯大林选集(上卷)[M].北京：人民出版社,1979.
[5]斯大林论民族问题[M].北京：北京民族出版社,1990.
[6]毛泽东选集(第1-4卷)[M].北京：人民出版社,1991.
[7]周恩来选集(下卷)[M].北京：人民出版社,1984.
[8]邓小平文选(第1-2卷)[M].北京：人民出版社,1994.
[9]邓小平文选(第3卷)[M].北京：人民出版社,1993.
[10]江泽民文选(第1-3卷)[M].北京：人民出版社,2006.
[11]中共中央统战部.民族问题文献汇编[M].北京：中共中央党校出版社,1991.
[1][美]艾萨克.政治学：范围与方法[M].郑永年等译,杭州：浙江人民出版社,1987.
[2][美]安德鲁·肖特.社会制度的经济理论[M].陆铭,陈钊译,上海：上海财经大学出版社,2003.
[3][法]孟德斯鸠.论法的精神(上册)[M].张雁深译.北京：商务印书馆,1961.
[4][美]加布里埃尔·A.阿尔蒙德、小G.宾厄姆·鲍威尔.比较政治学：体系、过程和决策[M].曹沛霖、郑世平等译,上海：上海译文出版社,1987.
[5]埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫.芮切特.新制度经济学----一个交易费用分析范式[M].上海：上海三联书店,上海人民出版社,2006.
[6][英]罗伯特·D·帕特南,王列等译.使民主运转起来[M].南昌：江西人民出版社,2001.
[7][美]西摩·马丁·李普塞特著,张绍宗译.政治人----政治的社会基础[M].上海：上海人民出版社,1997.
[8][美]罗伯特·A·达尔.现代政治分析[M].上海译文出版社,1987.
[9]戴维.米勒、韦农·波格丹诺.布莱克维尔政治学百科全书[M].北京：中国政法大学出版社,1992.
[10][美]查尔斯·林德布洛姆.政治与市场：世界的政治经济制度[M].王逸舟译,上海：上海人民出版社,1996.
[11][美]丹尼斯·朗.权力论[M].陆震纶译,北京：中国社会科学出版社,2001.
[12][美]约翰·肯尼迪·加尔布雷思.权力的分析[M].陶远华,苏世军译,石家庄：河北人民出版社,1988.
[13][加]威尔·金里卡著,邓红风译.少数的权利——民族主义、多元文化主义和公民[M].上海：上海译文出版社,2005.
[14][瑞典]格德门德尔·阿尔弗雷德松,[挪]阿斯布佐恩·艾德编,中国人权研究会组织翻译.世界人权宣言：努力实现的共同目标[M].成都：四川人民出版社,1999.
[15][法]邦雅曼·贡斯当著,阎克文等译.古代人的自由与现代人的自由[M].上海：上海人民出版社,2005.
[16][美]费正清,R.麦克法尔.剑桥中华人民共和国史(1949—1965)[M].上海：上海人民出版社,1990.
[17][德]科武刚,史漫飞著,韩朝华译.制度经济学[M].北京：商务印书馆,2002.
[18][美]英格尔斯.从传统人到现代人---六个发展中国家的个人变化[M].顾听译,北京：中国人民大学出版社,1992.
[19][美]曼纽尔·卡斯特.认同的力量[M].曹荣湘译.北京：社会科学文献出版社,2006.
[20][美]塞缪尔·亨廷顿.变化社会中的政治秩序[M].王冠华等译.北京：三联书店,1989.
[21][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M].周琪等译.北京：新华出版社,1998.
[22][美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁[M].程克雄译.北京：新华出版社,2005.
[23][英]安东尼·史密斯.全球化时代的民族与民族主义[M].龚维斌,良警宇译.北京：中央编译出版社,2002.
[24][英]安东尼·吉登斯.民族-国家与暴力[M].胡宗泽译.北京：生活·读书·新知三联书店,1997.
[25][英]戴维·赫尔德.民族与全球秩序——从现代国家到世界主义治理[M].胡伟等译.上海：上海人民出版社,2003.
[26][美]乔·萨托利.民主新论[M].冯克利,阎克文译,上海：东方出版社,1993.
[27][法]卢梭.社会契约论[M].何兆武译,北京：商务印书馆,1982.
[28]联合国教科文组织.国际文化合作原则宣言.(1966年)第1、6条。
[29]《消除一切形式种族歧视国际公约》第2条第2款.
[1]费孝通.中华民族多元一体格局[M].北京：中央民族学院出版社,1989.
[2]青觉.马克思主义民族观的形成与发展[M].北京：民族出版社,2004.
[3]金炳镐.民族理论通论[M].北京：中央民族大学出版社,1994.
[4]郝时远.中国共产党怎么解决民族问题[M].南昌：江西人民出版社,2011.
[5]宁骚.民族与国家：民族关系与民族政策的国际比较[M].北京：北京大学出版社,1995.
[6]王希恩.民族过程与国家[M].兰州：甘肃人民出版社,1998.
[7]贺金瑞,熊坤新,苏日娜.民族伦理学通论[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[8]周平.民族政治学[M].北京：高等教育出版社,2003.
[9]高永久.民族政治学概论[M].天津：南开大学出版社,2008.
[10]关凯.族群政治[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[11]王建娥,陈建樾.族际政治与现代民族国家[M].北京：社会科学文献出版社,2004.
[12]邹吉忠.政治哲学导论[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[13]徐永志.中国近现代政治社会史论[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[14]金炳镐.民族关系理论通论[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[15]金炳镐,青觉.中国共产党三代领导集体的民族理论与实践[M].哈尔滨：黑龙江教育出版社,2004.
[16]郝时远.解读民族问题的理论思考[M].北京：社会科学文献出版社,2009.
[17]郝时远.民族发展蓝皮书：中国民族区域自治发展报告2010[R].北京：社会科学文献出版社,2011.
[18]葛公尚.当代政治与民族问题[M].北京：中央民族大学出版社,1995.
[19]王逸舟.当代国际政治析论[M].上海：上海人民出版社,1995.
[20]周星.民族政治学[M].北京：中国社会科学出版社,1993.
[21]王浦劬.政治学基础[M].北京：北京大学出版社,1995.
[22]张江河.论利益与政治[M].北京：北京大学出版社,2002.
[23]王钟翰.中国民族史[M].北京：中国社会科学出版社,1994.
[24]陈云生.中国民族区域自治制度[M].北京：经济管理出版社,2001.
[25]戚衍.政治意识论[M].杭州：浙江出版社,1995.
[26]朱炳元.全球化与中国国家利益[M].北京：人民出版社,2004.
[27]王文长.西部开发中民族利益关系协调机制研究[M].北京：中央民族大学出版社,2007.
[28]中国大百科全书总编辑委员会.中国大百科全书·政治学[M].中国大百科全书出版社,1995.
[29]王宗礼等.中国西北农牧民政治行为研究[M].兰州：甘肃人民出版社,1995.
[30]施雪华.政治科学原理[M].广州：中山大学出版社,2001.
[31]洪远朋.社会利益关系演进论----我国社会利益关系发展变化的轨迹[M].上海：复旦大学出版社,2006.
[32]张玉堂.利益论(第二版)[M].武汉：武汉大学出版社,2001.
[33]梁开金,贺雪峰.村级组织制度安排与创新[M].红旗出版社,1999.
[34]张国清.中心与边缘[M].北京：中国社会科学出版,1998.
[35]王惠岩.政治学原理[M].北京：高等教育出版社,1999.
[36]林喆.权力腐败与权力制约[M].北京：法律出版社,1997.
[37]王振海.社区政治论--人们身边悄悄进行的社会变革[M].太原：山西人民出版社,2003.
[38]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京：中国人民大学出版社,1996.
[39]许倬云.我者与他者——中国历史上的内外分际[M].香港：中文大学出版社,2009.
[40]付春.民族权利与国家整合[M].天津：天津人民出版社,2007.
[41]周勇.少数人权利的法理[M].北京：社会科学文献出版社,2002.
[42]谢本书.郭大烈.牛鸿宾.云南民族政治制度史[M].昆明：云南人民出版社,1996.
[43]金炳镐.民族理论与民族政策概论(修订本)[M].北京：中央人民大学出版社,2006.
[44]陈义平.政治人：模铸与发展---中国社会转型期的公民政治分析[M].合肥：安徽大学出版社,2002.
[45]杨光斌.政治学导论(第3版)[M].北京：中国人民大学出版社,2007.
[46]李红杰.由自决到自治——当代多民族国家的民主政治经验教训[M].北京：中央民族大学出版社,2009.
[47]俞可平.社群主义[M].北京：中国社会科学出版社,2008.
[48]俞可平.治理与善治[M].北京：社会科学文献出版社,2000.
[49]马戎,周星.中华民族凝聚力形成与发展[M].北京：北京大学出版社,1999.
[50]马振清.中国公民政治社会化问题研究[M].哈尔滨：黑龙江人民出版社,2001.
[51]马宝成.政治合法性研究[M].北京：中国社会科学出版社,2003.
[52]周平.论构建我国完善的族际政治整合模式——当代中国政治研究报告Ⅳ[R].北京：社会科学文献出版社,2005.
[1]朱伦.论民族共治的理论基础与基本原理[J].民族研究,2002(2).
[2]陈建樾.种族种族与殖民：西方族际政治观念的一个思想史考察[J].民族研究,2008(1).
[3]李红波.国内政治发展理论研究综述[J].云南社会科学,2006(2).
[4]周平.中国族际政治整合模式研究[J].政治学研究,2005(2).
[5]王建娥.族际政治民主化：多民族国家建设和谐社会的重要课题[J].民族研究,2006(5).
[6]金炳镐,青觉.论民族关系理论体系[J].中南民族学院学报,2001(6).
[7]高永久,秦伟江.论民族政治体系的建构[J].西南民族大学学报,2007(6).
[8]朱伦.自治和共治：民族政治理论的新思考[J].民族研究,2003(2).
[9]周平.少数民族政治关系分析[J].云南社会科学,1998(2).
[10]贺金瑞,燕继荣.论从民族认同到国家认同[J].中央民族大学学报(哲学社会科学版),2008(3).
[11]青觉.当前我国民族关系的主要内涵和发展趋势[J].中南民族大学学报(哲学社会科学版),2005(5).
[12]郝时远.构建社会主义和谐社会与民族关系[J].民族研究,2005(3).
[13]王希恩.关于民族融合的再思考[J].西北师范大学学报,2010(1).
[14]王希恩.中国特色族际政治与协商民主专题导读[J].民族研究,2010(4).
[15]杨顺清.少数民族政治关系在民族社会经济发展中的功能[J].云南民族大学学报(哲学社会科学版),2007(5).
[16]常士訚.多元文化与民族共治——凯米利卡多元文化主义政治思想研究[J].天津师范大学学报(社会科学版),2004(1).
[17]高永久.论民族心理认同对社会稳定的作用[J].中南民族大学学报(哲学社会科学版),2005(5).
[18]严庆.解读“整合”与“民族整合”[J].民族研究,2006(4).
[19]杨顺清.多民族国家内民族与国家的关系[J].云南师范大学学报(哲学社会科学版),2008(4).
[20]彭建英.中国传统羁縻政策略论[J].西北大学学报,2004(1).
[21]李丹.中国族际政治整合的制度变迁研究[D].南开大学博士论文,2010.
[22]张世良.当代政治学中的绿色冲击波一绿色政治学评介[J].社会科学.1995(4).
[23]嵇雷.论民族区域自治制度的政治整合功能[J].学理论,2011(6).
[24]潘弘祥,戴小明.中央与民族自治地方政治关系初探[J].贵州民族研究,2004(3).
[25]都永浩.民族是最美好的愿望所虚构的人们共同体.中国民族报,http://theory.people.com.cn/ GB/49157/49165/8921006.html.
[26]景天魁.底线公平与社会保障的柔性调节[J].社会学研究,2004,(6).
[27]范可.西方有关少数民族权利的论争与实践[J].广西民族学院学报,2000(2).
[28]岳天明,张静.民族权利与国家利益：中美民族教育与国家政权互动及其比较研究[J].西北师大学报,2008(5).
[29]屈学武.少数民族权利论纲[J].中央民族大学学报,1994(1).
[30]陈建樾.以制度和法治保护少数民族权利[J].民族研究,2009(4).
[31]司马俊莲.论少数民族权利的法理基础[J].民族工作研,2007(4).
[32]周平.少数民族政治参与分析[J].云南社会科学,1997(5).
[33]戴小明.中国民族区域自治的宪政分析.中国优秀博士学位论文[D].2006.
[34]范可.略论公民权与少数民族权利[J].江苏行政学院学报,2010(3).
[35]周少青.少数民族权利保护的价值理念问题[J].世界民族,2011(5).
[36]钱永祥.罗尔斯与自由主义传统[J].二十一世纪,2003(2).
[37]曾鹏,陈剩勇.新加坡促进社会团结的社会管理经验及其启示.金华新闻网,http://www.jhnew s.com.cn/zt/2011-07/12/content 1698919.htm.
[38]刘文祥,李长源.和谐社会的理论借鉴：结构功能理论和冲突理论[J].湖北大学学报,2006(1).
[39]唐鸣.社会主义初级阶段的民族矛盾研究[D].华中师范大学博士论文,2001.
[40]黄淑娉.民族识别及其理论意义[J].中国社会科学,1989(3).
[41]张文山.论中国古代社会的民族法[J].思想战线,1997(1).
[42]徐杰舜.元明清民族互动过程述论[J].中南民族大学学报,2005(6).
[43]马国华.当代中国民族问题治理模式—政治人类学的视角[D].中央民族大学博士论文,2006.
[44]余逊达.利益和谐是和谐社会的核心[J].浙江社会科学,2005(3).
[45]万俊人.制度的美德[J].中国人民大学学报.2005(3).
[1]Milton J.Esman. Ethnic Politics, Ithaca:Cornell University Press,1994.
[2]Milton M. Gordon.Assimilation in American Life, New York,Oxford:Oxford University Press,1964.
[3]Robertson.Globalization,Politics,and Religion.in James A. Beckford and Thomas Luckmann(ed.),Chinging Face of Religio,London,Sage,1989.
[4]Theodor Herzl.A Separate Jewish State is Necessary, in P.Cozic Charles(ed.),Israel:Opposing Viewpoints,Green heaven Press, Inc, San Diego,1994.
[5]Geoffrey Cupit.The Basis of Equality.Philosophy, vol 75, Jan,2000.
[6]Banton, Michael, Racial Consciousness. New York, Longman,1988.
[7]Tan Chee-Beng, Ethnic Identities and National Identities:Some Examples From Malaysia, in Identities, Vo.16, No.4,2000.
[8]Max Weber. Economy and Society. New York:Bedminster Press,1968.
[9]John Hutchinson and Anthony D. Smith, Nationalism, Oxford, New York:Oxford University Press,1994.
[10]Frederick L. Shiels, Ethnic Separatism and World Politics. Lanham, MD:University Press of America,1984.