冷战后国际意识形态斗争的新变化
|
摘要
意识形态是一定经济基础上形成的并为一定经济基础服务的系统的思想观念,集中反映了一定社会阶级、集团的意志和愿望,代表了某一阶级或社会集团的根本利益。意识形态是包括道德、政治法律思想、哲学等因素构成的有机整体,也是人们对客观存在的社会经济基础和政治制度的反映。作为政治斗争的手段,意识形态在国际政治中扮演着重要的角色。本文拟对冷战结束后的国际意识形态斗争进行探析,正文主要由四个部分构成。
第一部分旨在从哲学领域与政治学领域阐明意识形态的含义,并且分析了意识形态与国际政治的关系。第二部分回顾了冷战时期的国际意识形态斗争。意识形态对抗加速了冷战的形成,在整个冷战时期,意识形态几乎主导了当时的国际关系。美国和苏联的对外政策中的意识形态色彩十分浓烈。第三部分是全文的主体,着重分析了冷战结束后国际意识形态斗争的新情况。经济全球化、政治多极化是冷战后意识形态斗争面临的新形势;西强东弱是国际意识形态斗争的新现实;最后得出了冷战后国际意识形态斗争的新特点,包括:斗争的主体多样化、领域复杂化、形式隐蔽化和手段尖端化。第四部分作为文章的结尾,提出了当前形势下我国在国际意识形态斗争中应采取的对策。本文提出了三点:寻求国家利益与意识形态的平衡;加强意识形态建设,提高软实力;构建适应全球化的意识形态战略。
综上,本文的主要观点是:国际意识形态领域的斗争并未随着冷战的结束而结束,而是在全球化的背景下,呈现出了新的特点。当前,我国需要警惕国际意识形态斗争的新动向,加强意识形态建设,构建意识形态战略。
Ideology is systemic thought and idea based on and serving certain economic basis, reflecting certain social class and group’s will and desire and is on behalf of their basic interests. Ideology is including the morals, political and law thought, philosophy and so on, which come together to be the organic whole, and also it is reflection of social economy foundation and the political system for objectively existing. Ideology has the very strong class nature as method of political struggle. This text attempts to research to the international ideological confrontation in the post-cold war era. Its main body consists of the following four parts.
The principal aim of the first is to define the concept of ideology in philosophy and politics perspective. The concept of ideology in international politics plays a special and subtle role in national interests estimating and foreign policy making.
The second part is a review about the international ideological confrontation in the cold war era. As one of the factors accelerating the beginning of the cold war, the ideology almost determine the whole International relations at that time.
The third part, is the principal part of this text, which analyzes the new trends in international ideological confrontation in the post-cold war era. Globalization in economics and multi-polarization in politics are new situation we are facing; The new reality is that West is stronger but East is weaker in the international ideological confrontation. Then we get the new features in international ideological confrontation, including diversified body, complicated field, conceal methods and advanced means.
The last part is a conclusion, pointing that it is necessary to carry on the strategies to ideological security of our country.
In all, the main perspective of this text is that the end of the cold war in not the end of international ideological confrontation. At present, we should pay attention to the new trends in international ideological confrontation, enhance ideological construction, and develop ideological strategy.
第一部分旨在从哲学领域与政治学领域阐明意识形态的含义,并且分析了意识形态与国际政治的关系。第二部分回顾了冷战时期的国际意识形态斗争。意识形态对抗加速了冷战的形成,在整个冷战时期,意识形态几乎主导了当时的国际关系。美国和苏联的对外政策中的意识形态色彩十分浓烈。第三部分是全文的主体,着重分析了冷战结束后国际意识形态斗争的新情况。经济全球化、政治多极化是冷战后意识形态斗争面临的新形势;西强东弱是国际意识形态斗争的新现实;最后得出了冷战后国际意识形态斗争的新特点,包括:斗争的主体多样化、领域复杂化、形式隐蔽化和手段尖端化。第四部分作为文章的结尾,提出了当前形势下我国在国际意识形态斗争中应采取的对策。本文提出了三点:寻求国家利益与意识形态的平衡;加强意识形态建设,提高软实力;构建适应全球化的意识形态战略。
综上,本文的主要观点是:国际意识形态领域的斗争并未随着冷战的结束而结束,而是在全球化的背景下,呈现出了新的特点。当前,我国需要警惕国际意识形态斗争的新动向,加强意识形态建设,构建意识形态战略。
Ideology is systemic thought and idea based on and serving certain economic basis, reflecting certain social class and group’s will and desire and is on behalf of their basic interests. Ideology is including the morals, political and law thought, philosophy and so on, which come together to be the organic whole, and also it is reflection of social economy foundation and the political system for objectively existing. Ideology has the very strong class nature as method of political struggle. This text attempts to research to the international ideological confrontation in the post-cold war era. Its main body consists of the following four parts.
The principal aim of the first is to define the concept of ideology in philosophy and politics perspective. The concept of ideology in international politics plays a special and subtle role in national interests estimating and foreign policy making.
The second part is a review about the international ideological confrontation in the cold war era. As one of the factors accelerating the beginning of the cold war, the ideology almost determine the whole International relations at that time.
The third part, is the principal part of this text, which analyzes the new trends in international ideological confrontation in the post-cold war era. Globalization in economics and multi-polarization in politics are new situation we are facing; The new reality is that West is stronger but East is weaker in the international ideological confrontation. Then we get the new features in international ideological confrontation, including diversified body, complicated field, conceal methods and advanced means.
The last part is a conclusion, pointing that it is necessary to carry on the strategies to ideological security of our country.
In all, the main perspective of this text is that the end of the cold war in not the end of international ideological confrontation. At present, we should pay attention to the new trends in international ideological confrontation, enhance ideological construction, and develop ideological strategy.
引文
①参见周琪主编.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.1、28—30.
①《马克思恩格斯全集》第3卷.北京:人民出版社,1960. 29、15.
②《马克思恩格斯全集》第3卷.北京:人民出版社,1960. 29、15.
③周琪主编.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.1、28—30.
①宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1993.9.
①阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1990.10.
②陈乐民主编.西方外交思想史[M].北京:中国神会科学出版社,1995.11.
①邢悦.意识形态在对外政策中的作用[J].太平洋学报,2004.9.
②王辑思.文明与国际政治[M].上海:上海人民出版社,1995.356.
①[美]詹姆士·O.罗伯逊著.贾秀东译.美国神话与美国现实[M].北京:中国社会科学出版社,1990.156.
②刘建飞.意识形态与冷战时期美国的对苏政策[J].国际观察,2001,1.
①[美]哈里·罗西兹克.中央情报局的秘密活动[M].北京:群众出版社,1984.12.
②[苏]罗伊·曼德维杰夫.苏联的最后一年[M].北京:中国社会科学出版社,,2005.279.
①尼克松.1999年:不战而胜[M].北京:世界知识出版社,1990.68.
①马振清.经济全球化与当代社会主义意识形态建设[J].当代世界与社会主义,2007,6.
①关于“民主和平论”的内容,参考了倪世雄,郭学堂.“民主和平论”与冷战后美国外交战略. [J]一文的相关论述.欧洲, 1997,5.
②参见李少军.评“民主和平论”[J].欧洲,1995,4.转引自倪世雄、郭学堂.“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997, 5.
①倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.328.
①周琪.美国人权外交及有关争论[J].美国研究,1998,1.
①王杏芳.浅议人权保障与人权外交[J].人权问题专论,19991,2.
①郑忆石.我国意识形态“淡化”的国际原因剖析[J].河南大学学报(社会科学版),2002,1.
①张建成.“美式民主”输出的普世价值质疑——兼论国际关系民主化的基本原则[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版) ,2006,6.
①刘永涛.文化与外交:战后美国对外文化战略透视[J].复旦大学学报,2001,3.
②王永贵.全球化背景下国际意识形态交锋的基本特点[J].理论探讨, 2006,2.
①[美]约翰·科林斯.大战略.北京:战士出版社[M],1978.23.
①孟登迎.意识形态与主体构建:阿尔杜塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.129.
[1]周琪.美国人权外交政策[M].上海:上海人民出版社,2001.
[2][美]亨利·基辛格.大外交[M] .海口:海口出版社,1998.
[3]约瑟夫·奈.软力量[M].(吴晓辉钱程译),上海:东方出版社,2005.
[4]张宏毅.美国人权和人权外交[M].北京:人民出版社,1993.
[5]罗会钧.美国对发展中国家的人权外交[M].南京:中南大学出版社,2003.
[6]安维华.钱雪梅.美国与“大中东”[M].北京:世界知识出版社,2006.
[7]高祖贵.冷战后美国的中东政策[M].北京:中共中央党校出版社,2001.
[8]倪世雄等.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[9][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M]. (周琪,刘绊,张立平,王圆译),北京:新华出版社,1998.
[10]刘国平.美国民主制度输出[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[11]刘建飞.美国与反共主义——论美国对社会主义国家的意识形态外交[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[12]周琪主编.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.
[13]肖月,朱立群主编.简明国际关系史[M].北京:世界知识出版社,2001.
[14][美]保罗·肯尼迪.大国的兴衰[M].(王宝存等译),北京:求实出版社,1998 .
[15]桂立.苏美关系70年[M].北京:人民出版社,2005.
[16]宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[17][澳]安德鲁·文森特.现代政治意识形态(Modern political ideologies) [M].(袁久红译),南京:江苏人民出版社,2005.
[18][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M].(姚仁权译),北京:九州出版社,2007年.
[19]季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[20][英]大卫·麦克里兰.意识形态[M].(第二版)(孔兆政,蒋龙翔译),长春:吉林人民出版社,2005年.
[21]王立新.意识形态与美国外交政策——以20世纪美国对华政策为个案的研究[M].北京:北京大学出版社,2007.
[22][美]汉斯·摩根索.国家间政治:权力斗争与和平(第七版)[M].北京:北京大学出版社,2006.
[23][美]迈克尔·H·亨特.意识形态与美国外交政策[M].北京:世界知识出版社,1999.
[24]王逸舟.当代国际政治析论[M].上海:上海人民出版社,1995.
[25]陈乐民主编.西方外交思想史[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[26][美]汉斯·摩根索.国际纵横策论[M].上海:上海译文出版社,1995.
[27]王缉思主编.文明与国际政治[M].上海:上海人民出版社,1995.
[28]《邓小平文选》[M].第1、2、3卷,北京:人民出版社1993、1994.
[29]《马克思恩格斯选集》[M].第1-4卷,北京:人民出版社,1995.
[30]吴建国,陈先奎等主编.当代中国意识形态风云录[M].北京:警官教育出版社出版,1993.
[31]陈鲁直.东西方道路与世界秩序[M].北京:中国经济出版社,2007.
[32][美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论「M].(秦亚青译),上海:上海人民出版社,2000 .
[33]左文华,肖宪主编.当代中东国际关系「M].北京:世界知识出版社,1999.
[34]任晓,沈丁立主编.保守主义理念与美国的外交政策「M].上海:上海三联书店,2003 .
[35][美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁:美国国家特性面临的挑战「M].(程克雄译),北京:新华出版社,2005 .
[36][美]约瑟夫·奈.美国霸权的困惑——为何世界上唯一超级大国不能独断专行[M].北京:世界知识出版社,2002.
[37]阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1990.
[38][美]詹姆士·O.罗伯逊著.贾秀东译.美国神话与美国现实[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[39][美]哈里·罗西兹克.中央情报局的秘密活动[M].北京:群众出版社,1984.
[40][苏]罗伊·曼德维杰夫.苏联的最后一年[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[41]尼克松.1999年:不战而胜[M].北京:世界知识出版社,1990.
[42][美]约翰·科林斯.大战略.北京:战士出版社[M],1978.2
[43]孟登迎.意识形态与主体构建:阿尔杜塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.129.
[44]赵国忠.美国在中东的军事存在及其战略企图[J].国际政治2006(5)
[45]仲崇东.全球化与三大意识形态[J].世界经济与政治,2002(5)
[46]门洪华.美国的输出民主战略[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2001(5)
[47]谢先泽.美国输出民主的文化透视[J].贵州师范大学学报,2003(3)
[48]郭宪纲.美欧博弈中东“民主化”及其影响[J].国际问题研究,2005(4)
[49]李伟建.美国对中东战略与政策:悖论及影响[J].国际政治,2006(3)
[50]阮宗泽.美国处于战略十字路口:收缩还是扩张[J].国际问题研究,2006(4)
[51]阎学通,金灿荣,贾庆国,邢悦.意识形态与国际关系[J].世界知识,2002(21)
[52]王逸舟.意识形态与国际关系——概念与表现的粗略检讨[J].欧洲,1994(5)
[53]郭鸽.国家利益、意识形态与对外政策[J].太平洋学报,2005(12)
[54]刘建飞.论意识形态与国家利益的关系[J].现代国际关系,2001(7)
[55][美]鲁塞特.把握民主和平:冷战后世界的原则「M].转引自倪世雄.郭学堂“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997(5)
[56]弗朗西斯·福山.历史的终结和最后的人[M].倪世雄.郭学堂“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997(5).
[57]刘建飞.意识形态与冷战时期美国的对苏政策[J].国际观察,2001,(1)
[58]马振清.经济全球化与当代社会主义意识形态建设[J].当代世界与社会主义,2007,(6)
[59]王杏芳.浅议人权保障与人权外交[J].人权问题专论,19991,(2)
[60]郑忆石.我国意识形态“淡化”的国际原因剖析[J].河南大学学报(社会科学版),2002,(1)
[61]张建成.“美式民主”输出的普世价值质疑——兼论国际关系民主化的基本原则[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版) ,2006,(6)
[62]刘永涛.文化与外交:战后美国对外文化战略透视[J].复旦大学学报,2001,(3)
[63]王永贵.全球化背景下国际意识形态交锋的基本特点[J].理论探讨,2006,(2)
[64]邢悦.意识形态在对外政策中的作用[J].太平洋学报,2004.(6)
[65]郭锐敏.全球化背景下美国民主输出的特点及影响[J].安徽教育学院学报,2006(1)
[66]孙德立.美国对外输出民主根源探析[J].求实,2008(2)
[67]王晓德.试论冷战后美国对外“输出民主”战略[J].世界经济与政治,1995(12)
[68]孙德立.布什政府输出民主战略析论[J].求实, 2007(4)
[69]孙晋忠.试论布什政府的全球“民主”战略[J].国际问题研究,2006(1)
[70]赵建明.试析布什政府的政权改变政策[J].现代国际关系, 2006(5)
[71] [美]弗朗西斯·福山.布什主义影响下的美国外交政策[J].美国研究,2008(1)
[72]Abraham F. Lowenthal ed., Exporting democracy : the United States and Latin
[73]America . Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1991.
[74]Thomas Carothers, In the name of democracy: US policy toward latin America in the
[75]Reagan years.Berkeley : University of California Press, 1991.
[76]Peter J.Schraeder, Exporting democracy: rhetoric vs reality . Boulder,col: Lynne Rienner Publishers,2002.
[77]Joshua Muravchik, Exporting democracy:fulfilling America's destiny. Washington, D.C. : AEI Press, 1991.
[78]Michael Cox, American democracy promotion : impulses, strategies, and impacts .New
[79]Morrell Held and Lawrence S. Kaplan, Culture and Diplomacy: The American Experience, Connecticut, 1997York : Oxford University Press, 2000.
[80]Howard J. Wiarda, The democratic Revolution in latin America: History, politics and us policy. New York : Holmes & Meier, 1990.
[81]Howard J. Wiarda, American foreign policy toward Latin America in the 80s and90s : issues and controversies from Reagan to Bush. New York : New York University Press, 1992.
[82]Sara Steinmetz, Democratic transition and human rights, perspectives on U.S. foreign policy. New York: State University of New York Press, 1994.
[83]Richard S. Hillman, Democracy and human rights in Latin America . Westport, Conn,:Praeger,2002.
[84]Colin S. Cavell, Exporting "made-in-America" democracy : the National Endowment for Democracy & U.S. foreign policy . Lanham, Md. : University Press of America,2002.
[85]Francis Adams, Deepening democracy : global governance and political reform in Latin America .Westport, Conn. : Praeger, 2003.
[86]Juan Carlos Zarate, Forging Democracy: a comparative study of the effects of us foreign policy on central American Democratization. Lanham, Md.: University Press ofAmerica,1994.
[87]Peter Burnell, Democracy assistance : international co-operation for democratization .London ; Portland, OR : F. Cass, 2000.
[88]Thomas Carothers, Aiding democracy abroad the learning curve Washington .DC : Carnegie Endowment for International Peace, 1999.
[89]Brad Roberts, The New democracies : global change and U.S. policy . Cambridge,Mass. : MIT Press, 1990.
[90]Virginia M. Bouvier, The globalization of U.S. -Latin American relations: democracy,intervention, and human rights. Westport, Conn.: Praeger, 2002.
[91]Tony Smith, America's mission, the United States and the worldwide struggle fordemocracy in the twentieth century . Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1994.
[92]David E. Kyvig, Reagan and the world . New York : Greenwood Press, 1990.
[93]Ivelaw L. Griffith, Democracy and human rights in the Caribbean . Boulder, Colo. : Westview Press, 1997.
[94] Winthrop S.Hundson, Religion in American, An Historical Account of the Development of American Religions Life,2000
[95]Geir Lundestad, The American‘Empire’and Other Studies of US Foreign Policy in a Comparative Perspective, Oxford; New York :Oxford University Press,1999
[96]Minxin Pei,“The Paradoxes of American Nationalism,”Foreign Policy, May/June, 2003
[97]Oppenheim's International Law, Ninth Edition ,Vo1.I.Edited by Robert Jennings and Arthur Walts, Longman Group UK Limited,1992.
[98]Robert Gilp in War and change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, l981.
[99]Francis Fukuyama, "The End of History?" The Narional Interest (Summer 1989).
[100]Fukuyama, The End History alld the Last Man (New York: The Free Press, 1992). Edward.
①《马克思恩格斯全集》第3卷.北京:人民出版社,1960. 29、15.
②《马克思恩格斯全集》第3卷.北京:人民出版社,1960. 29、15.
③周琪主编.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.1、28—30.
①宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1993.9.
①阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1990.10.
②陈乐民主编.西方外交思想史[M].北京:中国神会科学出版社,1995.11.
①邢悦.意识形态在对外政策中的作用[J].太平洋学报,2004.9.
②王辑思.文明与国际政治[M].上海:上海人民出版社,1995.356.
①[美]詹姆士·O.罗伯逊著.贾秀东译.美国神话与美国现实[M].北京:中国社会科学出版社,1990.156.
②刘建飞.意识形态与冷战时期美国的对苏政策[J].国际观察,2001,1.
①[美]哈里·罗西兹克.中央情报局的秘密活动[M].北京:群众出版社,1984.12.
②[苏]罗伊·曼德维杰夫.苏联的最后一年[M].北京:中国社会科学出版社,,2005.279.
①尼克松.1999年:不战而胜[M].北京:世界知识出版社,1990.68.
①马振清.经济全球化与当代社会主义意识形态建设[J].当代世界与社会主义,2007,6.
①关于“民主和平论”的内容,参考了倪世雄,郭学堂.“民主和平论”与冷战后美国外交战略. [J]一文的相关论述.欧洲, 1997,5.
②参见李少军.评“民主和平论”[J].欧洲,1995,4.转引自倪世雄、郭学堂.“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997, 5.
①倪世雄.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.328.
①周琪.美国人权外交及有关争论[J].美国研究,1998,1.
①王杏芳.浅议人权保障与人权外交[J].人权问题专论,19991,2.
①郑忆石.我国意识形态“淡化”的国际原因剖析[J].河南大学学报(社会科学版),2002,1.
①张建成.“美式民主”输出的普世价值质疑——兼论国际关系民主化的基本原则[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版) ,2006,6.
①刘永涛.文化与外交:战后美国对外文化战略透视[J].复旦大学学报,2001,3.
②王永贵.全球化背景下国际意识形态交锋的基本特点[J].理论探讨, 2006,2.
①[美]约翰·科林斯.大战略.北京:战士出版社[M],1978.23.
①孟登迎.意识形态与主体构建:阿尔杜塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.129.
[1]周琪.美国人权外交政策[M].上海:上海人民出版社,2001.
[2][美]亨利·基辛格.大外交[M] .海口:海口出版社,1998.
[3]约瑟夫·奈.软力量[M].(吴晓辉钱程译),上海:东方出版社,2005.
[4]张宏毅.美国人权和人权外交[M].北京:人民出版社,1993.
[5]罗会钧.美国对发展中国家的人权外交[M].南京:中南大学出版社,2003.
[6]安维华.钱雪梅.美国与“大中东”[M].北京:世界知识出版社,2006.
[7]高祖贵.冷战后美国的中东政策[M].北京:中共中央党校出版社,2001.
[8]倪世雄等.当代西方国际关系理论[M].上海:复旦大学出版社,2001.
[9][美]塞缪尔·亨廷顿.文明的冲突与世界秩序的重建[M]. (周琪,刘绊,张立平,王圆译),北京:新华出版社,1998.
[10]刘国平.美国民主制度输出[M].北京:社会科学文献出版社,2006.
[11]刘建飞.美国与反共主义——论美国对社会主义国家的意识形态外交[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
[12]周琪主编.意识形态与美国外交[M].上海:上海人民出版社,2006.
[13]肖月,朱立群主编.简明国际关系史[M].北京:世界知识出版社,2001.
[14][美]保罗·肯尼迪.大国的兴衰[M].(王宝存等译),北京:求实出版社,1998 .
[15]桂立.苏美关系70年[M].北京:人民出版社,2005.
[16]宋惠昌.当代意识形态研究[M].北京:中共中央党校出版社,1993.
[17][澳]安德鲁·文森特.现代政治意识形态(Modern political ideologies) [M].(袁久红译),南京:江苏人民出版社,2005.
[18][德]卡尔·曼海姆.意识形态与乌托邦[M].(姚仁权译),北京:九州出版社,2007年.
[19]季广茂.意识形态[M].桂林:广西师范大学出版社,2005.
[20][英]大卫·麦克里兰.意识形态[M].(第二版)(孔兆政,蒋龙翔译),长春:吉林人民出版社,2005年.
[21]王立新.意识形态与美国外交政策——以20世纪美国对华政策为个案的研究[M].北京:北京大学出版社,2007.
[22][美]汉斯·摩根索.国家间政治:权力斗争与和平(第七版)[M].北京:北京大学出版社,2006.
[23][美]迈克尔·H·亨特.意识形态与美国外交政策[M].北京:世界知识出版社,1999.
[24]王逸舟.当代国际政治析论[M].上海:上海人民出版社,1995.
[25]陈乐民主编.西方外交思想史[M].北京:中国社会科学出版社,1995.
[26][美]汉斯·摩根索.国际纵横策论[M].上海:上海译文出版社,1995.
[27]王缉思主编.文明与国际政治[M].上海:上海人民出版社,1995.
[28]《邓小平文选》[M].第1、2、3卷,北京:人民出版社1993、1994.
[29]《马克思恩格斯选集》[M].第1-4卷,北京:人民出版社,1995.
[30]吴建国,陈先奎等主编.当代中国意识形态风云录[M].北京:警官教育出版社出版,1993.
[31]陈鲁直.东西方道路与世界秩序[M].北京:中国经济出版社,2007.
[32][美]亚历山大·温特.国际政治的社会理论「M].(秦亚青译),上海:上海人民出版社,2000 .
[33]左文华,肖宪主编.当代中东国际关系「M].北京:世界知识出版社,1999.
[34]任晓,沈丁立主编.保守主义理念与美国的外交政策「M].上海:上海三联书店,2003 .
[35][美]塞缪尔·亨廷顿.我们是谁:美国国家特性面临的挑战「M].(程克雄译),北京:新华出版社,2005 .
[36][美]约瑟夫·奈.美国霸权的困惑——为何世界上唯一超级大国不能独断专行[M].北京:世界知识出版社,2002.
[37]阎学通.中国国家利益分析[M].天津:天津人民出版社,1990.
[38][美]詹姆士·O.罗伯逊著.贾秀东译.美国神话与美国现实[M].北京:中国社会科学出版社,1990.
[39][美]哈里·罗西兹克.中央情报局的秘密活动[M].北京:群众出版社,1984.
[40][苏]罗伊·曼德维杰夫.苏联的最后一年[M].北京:中国社会科学出版社,2005.
[41]尼克松.1999年:不战而胜[M].北京:世界知识出版社,1990.
[42][美]约翰·科林斯.大战略.北京:战士出版社[M],1978.2
[43]孟登迎.意识形态与主体构建:阿尔杜塞意识形态理论[M].北京:中国社会科学出版社,2002.129.
[44]赵国忠.美国在中东的军事存在及其战略企图[J].国际政治2006(5)
[45]仲崇东.全球化与三大意识形态[J].世界经济与政治,2002(5)
[46]门洪华.美国的输出民主战略[J].武汉理工大学学报(社会科学版),2001(5)
[47]谢先泽.美国输出民主的文化透视[J].贵州师范大学学报,2003(3)
[48]郭宪纲.美欧博弈中东“民主化”及其影响[J].国际问题研究,2005(4)
[49]李伟建.美国对中东战略与政策:悖论及影响[J].国际政治,2006(3)
[50]阮宗泽.美国处于战略十字路口:收缩还是扩张[J].国际问题研究,2006(4)
[51]阎学通,金灿荣,贾庆国,邢悦.意识形态与国际关系[J].世界知识,2002(21)
[52]王逸舟.意识形态与国际关系——概念与表现的粗略检讨[J].欧洲,1994(5)
[53]郭鸽.国家利益、意识形态与对外政策[J].太平洋学报,2005(12)
[54]刘建飞.论意识形态与国家利益的关系[J].现代国际关系,2001(7)
[55][美]鲁塞特.把握民主和平:冷战后世界的原则「M].转引自倪世雄.郭学堂“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997(5)
[56]弗朗西斯·福山.历史的终结和最后的人[M].倪世雄.郭学堂“民主和平论”与冷战后美国外交战略[J].欧洲,1997(5).
[57]刘建飞.意识形态与冷战时期美国的对苏政策[J].国际观察,2001,(1)
[58]马振清.经济全球化与当代社会主义意识形态建设[J].当代世界与社会主义,2007,(6)
[59]王杏芳.浅议人权保障与人权外交[J].人权问题专论,19991,(2)
[60]郑忆石.我国意识形态“淡化”的国际原因剖析[J].河南大学学报(社会科学版),2002,(1)
[61]张建成.“美式民主”输出的普世价值质疑——兼论国际关系民主化的基本原则[J].陕西师范大学学报(哲学社会科学版) ,2006,(6)
[62]刘永涛.文化与外交:战后美国对外文化战略透视[J].复旦大学学报,2001,(3)
[63]王永贵.全球化背景下国际意识形态交锋的基本特点[J].理论探讨,2006,(2)
[64]邢悦.意识形态在对外政策中的作用[J].太平洋学报,2004.(6)
[65]郭锐敏.全球化背景下美国民主输出的特点及影响[J].安徽教育学院学报,2006(1)
[66]孙德立.美国对外输出民主根源探析[J].求实,2008(2)
[67]王晓德.试论冷战后美国对外“输出民主”战略[J].世界经济与政治,1995(12)
[68]孙德立.布什政府输出民主战略析论[J].求实, 2007(4)
[69]孙晋忠.试论布什政府的全球“民主”战略[J].国际问题研究,2006(1)
[70]赵建明.试析布什政府的政权改变政策[J].现代国际关系, 2006(5)
[71] [美]弗朗西斯·福山.布什主义影响下的美国外交政策[J].美国研究,2008(1)
[72]Abraham F. Lowenthal ed., Exporting democracy : the United States and Latin
[73]America . Baltimore : Johns Hopkins University Press, 1991.
[74]Thomas Carothers, In the name of democracy: US policy toward latin America in the
[75]Reagan years.Berkeley : University of California Press, 1991.
[76]Peter J.Schraeder, Exporting democracy: rhetoric vs reality . Boulder,col: Lynne Rienner Publishers,2002.
[77]Joshua Muravchik, Exporting democracy:fulfilling America's destiny. Washington, D.C. : AEI Press, 1991.
[78]Michael Cox, American democracy promotion : impulses, strategies, and impacts .New
[79]Morrell Held and Lawrence S. Kaplan, Culture and Diplomacy: The American Experience, Connecticut, 1997York : Oxford University Press, 2000.
[80]Howard J. Wiarda, The democratic Revolution in latin America: History, politics and us policy. New York : Holmes & Meier, 1990.
[81]Howard J. Wiarda, American foreign policy toward Latin America in the 80s and90s : issues and controversies from Reagan to Bush. New York : New York University Press, 1992.
[82]Sara Steinmetz, Democratic transition and human rights, perspectives on U.S. foreign policy. New York: State University of New York Press, 1994.
[83]Richard S. Hillman, Democracy and human rights in Latin America . Westport, Conn,:Praeger,2002.
[84]Colin S. Cavell, Exporting "made-in-America" democracy : the National Endowment for Democracy & U.S. foreign policy . Lanham, Md. : University Press of America,2002.
[85]Francis Adams, Deepening democracy : global governance and political reform in Latin America .Westport, Conn. : Praeger, 2003.
[86]Juan Carlos Zarate, Forging Democracy: a comparative study of the effects of us foreign policy on central American Democratization. Lanham, Md.: University Press ofAmerica,1994.
[87]Peter Burnell, Democracy assistance : international co-operation for democratization .London ; Portland, OR : F. Cass, 2000.
[88]Thomas Carothers, Aiding democracy abroad the learning curve Washington .DC : Carnegie Endowment for International Peace, 1999.
[89]Brad Roberts, The New democracies : global change and U.S. policy . Cambridge,Mass. : MIT Press, 1990.
[90]Virginia M. Bouvier, The globalization of U.S. -Latin American relations: democracy,intervention, and human rights. Westport, Conn.: Praeger, 2002.
[91]Tony Smith, America's mission, the United States and the worldwide struggle fordemocracy in the twentieth century . Princeton, N.J. : Princeton University Press, 1994.
[92]David E. Kyvig, Reagan and the world . New York : Greenwood Press, 1990.
[93]Ivelaw L. Griffith, Democracy and human rights in the Caribbean . Boulder, Colo. : Westview Press, 1997.
[94] Winthrop S.Hundson, Religion in American, An Historical Account of the Development of American Religions Life,2000
[95]Geir Lundestad, The American‘Empire’and Other Studies of US Foreign Policy in a Comparative Perspective, Oxford; New York :Oxford University Press,1999
[96]Minxin Pei,“The Paradoxes of American Nationalism,”Foreign Policy, May/June, 2003
[97]Oppenheim's International Law, Ninth Edition ,Vo1.I.Edited by Robert Jennings and Arthur Walts, Longman Group UK Limited,1992.
[98]Robert Gilp in War and change in World Politics. Cambridge: Cambridge University Press, l981.
[99]Francis Fukuyama, "The End of History?" The Narional Interest (Summer 1989).
[100]Fukuyama, The End History alld the Last Man (New York: The Free Press, 1992). Edward.