广西社会信任研究
摘要
信任是人类社会存在和发展的重要基础,具有多种社会功能。它能够减少交易成本、促进经济繁荣,还能使社会成员降低心理上的复杂性,有助于社会秩序的建立。而我国目前社会信任的缺失,已经成为制约经济和社会进一步发展的瓶颈。广西是我国西部边陲的多民族的经济相对落后的省区并参与东盟自由贸易。当前我国正在建设社会主义和谐社会,其中“诚信友爱”就是和谐社会基本特征之一。了解和掌握广西的社会信任状况对促进广西社会发展、维护少数民族利益、增强民族团结,建设和谐广西以及广西在市场经济条件下参与东盟自由贸易都是必要的。因而研究广西的社会信任具有重要的理论与现实意义。
本文以社会学与社会统计学理论为指导,立足国内外社会信任研究的现状以及广西社会信任现状,遵循理论和实践相的原则,对广西社会信任进行定量研究和比较分析,正文共分为四个部分:
第一部分,导论。一是论述研究本课题的原由。二是论述研究本课题的目的和意义。三是研究的基本思路。
第二部分,社会信任研究概述。文章首先探讨了与信任有关的几个概念,包括诚信、信用、社会信任等,分析了它们之间的区别与联系;并把信任从不同的角度分为特殊信任、普遍信任,人际信任、制度信任等。接着从社会学和经济学的角度对西方信任理论进行了考察。最后,考察了国内外各学科有关我国社会信任的研究现状,国外方面,韦伯区分了两种信任方式,特殊主义信任以血缘性社区为基础,建立在私人关系和家族或准家族关系之上,普遍主义信任以信仰共同体为基础,认为中国社会的信任关系大多建立在亲缘或类似亲缘的纯个人关系的基础之上的,中国人对自己人有超一般的信任,对外人却不信任。这是中国人彼此之间的典型的不信;福山认为中国和意大利、法国等属于低信任国家;而由英格哈特主持的“世界价值研究计划”的调查结果显示,中国的社会信任度列世界第四位,属于高信任国家。国内方面,彭泗清考察了中国人增加相互信任的方式:关系运作与法制手段;郑也夫的《信任论》对社会信任进行了全面系统的研究;王绍光、刘欣等人1998年对上海、天津、武汉、深圳四城市的社会信任状况进行了调查,结果显示,时至今日,中国城市居民依然具有“差序格局”的人际特点:亲人间的信任高于朋友间的信任,朋友间的信任高于熟人间的信任,熟人间的信任又高于对陌生人的信任;张维迎认为,产权制
Trust in the existence and development of human society is an important basis of a variety of social functions, it can reduce transaction costs, promote economic prosperity, but also to members of society to reduce psychological complexity to the creation of social order. And the deficiencies of our present social trust has become further constraining economic and social development bottleneck. Guangxi is the western border of our country's multi-ethnic participation in the economy is relatively backward provinces and the ASEAN free trade. At present China is building a socialist harmonious society, in which "good faith and fraternity" is the basic feature of social harmony. Understand and master trust conditions for the promotion of social Guangxi . Guangxi social development, and safeguarding the interests of minorities, strengthening national unity, and building a harmonious Guangxi in the market economy conditions in the ASEAN free trade are necessary. Thus social studies Guangxi social trust mechanism has important theoretical and practical significance.
The theory to sociology and social statistics as guidance, the status of research-based and community confidence and trust in Guangxi social status, and follow the principle of the theory and practice of social trust Guangxi quantitative research and comparative analysis of the text is divided into four parts :
First part , Introduction. First, the present study addressed the subject previously. Second, research on the purpose and significance of this issue. The basic idea is to study three.
Second part, social studies outlined trust. The article first discussed with the confidence of several concepts, including integrity, credit, social trust, the difference between their analysis and liaison; And the confidence from different angles are divided into special trust, general confidence, interpersonal trust, and trust systems. Then from the perspective of sociology and economics theory for the inspection of the West trust. Finally, inspected at various disciplines related to the study of our social trust status abroad, Weber distinguished between two types of confidence, trust, a special blood of the community-based, family based on personal relations and family relations based or quasi-universal belief in the Community, based on trust, that the Chinese community in the establishment of relations of trust or similar person whom the basis of purely personal relations, the Chinese people have the confidence-general, external people do not trust that Chinese people among the non-typical letter.Fukuyama that China and Italy, France and other countries belonging to the low confidence; chaired by the United Kingdom critical "value research project of the World" survey, China's social trust is the world's fourth place, a high-trust. The domestic front, Peng Siqing inspected Chinese people to increase mutual trust ways :
本文以社会学与社会统计学理论为指导,立足国内外社会信任研究的现状以及广西社会信任现状,遵循理论和实践相的原则,对广西社会信任进行定量研究和比较分析,正文共分为四个部分:
第一部分,导论。一是论述研究本课题的原由。二是论述研究本课题的目的和意义。三是研究的基本思路。
第二部分,社会信任研究概述。文章首先探讨了与信任有关的几个概念,包括诚信、信用、社会信任等,分析了它们之间的区别与联系;并把信任从不同的角度分为特殊信任、普遍信任,人际信任、制度信任等。接着从社会学和经济学的角度对西方信任理论进行了考察。最后,考察了国内外各学科有关我国社会信任的研究现状,国外方面,韦伯区分了两种信任方式,特殊主义信任以血缘性社区为基础,建立在私人关系和家族或准家族关系之上,普遍主义信任以信仰共同体为基础,认为中国社会的信任关系大多建立在亲缘或类似亲缘的纯个人关系的基础之上的,中国人对自己人有超一般的信任,对外人却不信任。这是中国人彼此之间的典型的不信;福山认为中国和意大利、法国等属于低信任国家;而由英格哈特主持的“世界价值研究计划”的调查结果显示,中国的社会信任度列世界第四位,属于高信任国家。国内方面,彭泗清考察了中国人增加相互信任的方式:关系运作与法制手段;郑也夫的《信任论》对社会信任进行了全面系统的研究;王绍光、刘欣等人1998年对上海、天津、武汉、深圳四城市的社会信任状况进行了调查,结果显示,时至今日,中国城市居民依然具有“差序格局”的人际特点:亲人间的信任高于朋友间的信任,朋友间的信任高于熟人间的信任,熟人间的信任又高于对陌生人的信任;张维迎认为,产权制
Trust in the existence and development of human society is an important basis of a variety of social functions, it can reduce transaction costs, promote economic prosperity, but also to members of society to reduce psychological complexity to the creation of social order. And the deficiencies of our present social trust has become further constraining economic and social development bottleneck. Guangxi is the western border of our country's multi-ethnic participation in the economy is relatively backward provinces and the ASEAN free trade. At present China is building a socialist harmonious society, in which "good faith and fraternity" is the basic feature of social harmony. Understand and master trust conditions for the promotion of social Guangxi . Guangxi social development, and safeguarding the interests of minorities, strengthening national unity, and building a harmonious Guangxi in the market economy conditions in the ASEAN free trade are necessary. Thus social studies Guangxi social trust mechanism has important theoretical and practical significance.
The theory to sociology and social statistics as guidance, the status of research-based and community confidence and trust in Guangxi social status, and follow the principle of the theory and practice of social trust Guangxi quantitative research and comparative analysis of the text is divided into four parts :
First part , Introduction. First, the present study addressed the subject previously. Second, research on the purpose and significance of this issue. The basic idea is to study three.
Second part, social studies outlined trust. The article first discussed with the confidence of several concepts, including integrity, credit, social trust, the difference between their analysis and liaison; And the confidence from different angles are divided into special trust, general confidence, interpersonal trust, and trust systems. Then from the perspective of sociology and economics theory for the inspection of the West trust. Finally, inspected at various disciplines related to the study of our social trust status abroad, Weber distinguished between two types of confidence, trust, a special blood of the community-based, family based on personal relations and family relations based or quasi-universal belief in the Community, based on trust, that the Chinese community in the establishment of relations of trust or similar person whom the basis of purely personal relations, the Chinese people have the confidence-general, external people do not trust that Chinese people among the non-typical letter.Fukuyama that China and Italy, France and other countries belonging to the low confidence; chaired by the United Kingdom critical "value research project of the World" survey, China's social trust is the world's fourth place, a high-trust. The domestic front, Peng Siqing inspected Chinese people to increase mutual trust ways :
引文
[1]郑也夫. 信任论[M ] .北京:中国广播电视出版社,2001; 16.
[2] [美] 罗伯特·D·帕特南. 使民主运转起来[M].王列、赖海榕译,南昌:江西人民出版社,2001: 199.
[3] 杨中芳,彭泗清. 中国人人际信任的概念化:一个人际关系的观点[J]. 社会学研究, 1999,2 :6.
[4] [5][6][德]马克思·韦伯. 儒教与道教[M].江苏人民出版社,1997; 261、274、266.
[7] [8][9][10] 弗朗西斯·福山. 信任:社会美德与创造经济繁荣[M].彭志华译,海口:海南出版社,2000: 71、87、95、76.
[11]翟学伟. 走出本土化的两难困境[J].东方,1994,6: 25.
[12] 郑也夫. 代价论—个社会学的新视角[M].上海:生活·读书·新知三联书店,1995: 41-42.
[13]J·M·凯恩斯. 凯恩斯文集[M]下册.改革出版社,2000: 319.
[14][奥]哈耶克. 通向被奴役之路[M].商务印书馆,1962: 72.
[15]罗荣渠. 现代化新论[M].北京大学出版社,1993: 224.
[16][英]W·丹皮尔. 科学史及其与哲学和宗教的关系[M].商务印书馆,1998: 630.
[17] 马克思恩格斯全集[M] 第 i9 卷.人民出版社,1974: 1962.
[18][日]川岛武宜. 现代化与法[M]. 中国政法大学出版社,1994: 97.
[19] 俞可平.中国公民社会的兴起及其对政治生活的影响[[J/OL].: http://www.chinaelections.org/readnews.asp
1、安然,王洛忠. 新名词下的旧观点—评福山的社会资本理论[J].学术界,2000,5:.
2、北京市邓小平理论研究会,北京市思想政治工作研究会.解决“信心”与“信任”问题的若干思考[J].中外企业文化,2000,21:.
3、程凯. 企业合作关系中的信任问题分析[J].中州学刊,2001,2:.
4、程胜利. 当代市民人际信任状况研究[J].《社会》2002 第 1 期。
5、程伟礼. 重塑高信任度:社会整合的一号工程[J].上海党史与党建 ,2001,8:.
6、储小平,罗头军. 信任与中美家族企业演变的比较及其启示[J]. 学术研究,2001,5:.
7、董才生. 信任在经济生活中的作用[J]. 社会科学战线 ,2002,2:.
8、方纲,刘欣.社会失信行为的成因、后果与控制[J]. 社会,2000,10:.
9、傅忠道,汪慧. 试析当代青年的“信任危机”[J]. 中国青年研究,1999,3:.
10、高兆明. 信任危机的现代性解释[J]. 学术研究 ,2002,4:.
11、顾凡,李志红. 建立稳定有效的社会信任机制[J]. 西安建筑科技大学学报,2002,1:.
12、姜振华. 名牌、假冒与信任[J]. 北京社会科学 ,2000,3:.
13、金耀基. 关系和网络的构建[J]. 二十一世纪,1992,8:.
14、李秋学. 信任投票表决制度初探[J]. 殷都学刊, 1995,1:.
15、荆学民.社会转型期信仰困惑的经济因析论[J]. 北京市经济管理干部学院学报,1999,1:.
16、李伟民,梁玉成. 特殊信任与普遍信任:中国人信任的结构与特征[J]. 社会学研究,2002,3:.
17、李光宽. 信用文化论[J]. 文化研究,1999,1:.
18、刘捷. 试析当前信用缺失的社会心理因素及对策[J].福建农林大学学报( 哲社版),2002,5:.
19、梁克. 社会关系多样化实现的创造性空间—对信任问题的杜会学思考[J].社会学研究,2002,2:.
20、陆小娅,彭泗清. 信任缺失与重建[J]. 中国青年报,1995,9:26.
21、吕锋等. 702 名中专生信任他人量表测查分析[J]. 中国民政医学杂志,2000,1:.
22、罗天莹,雷洪. 信任:在患者和医生间[J]. 社会,2002,1:.
23、那日苏. 网络时代的经济发展与社会信任度问题[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2000,4:.
24、彭泗清. 信任的建立机制:关系运作与法制手段[J].社会学研究,1999,2:.
25、史耀媛. 社会转型期信仰状况分析与对策[J]. 理论导刊 ,2002,5:
26、山传海,梁军. 从人际信任角度看我国企业规模[J]. 中国软科学,2000,5:.
27、宋海庆. 论对党的信任问题[J].宁夏社会科学,2001,3:.
28、童士清. 社会信任结构论[J]. 财经科学,1999,4:.
29、王飞雪,山岸俊男. 信任的中、日、美比较研究[J]. 社会学研究,1999,2:.
30、王绍光,刘欣.信任的基础;一种理性的解释[J]. 社会学研究 2002,2:.
31、吴家庆,李风华.论我国社会转型期利益协调机制的建构[J]. 湖南师大社会科学学报,2002,5:.
32、吴申元,徐建华. 诚信:现代市场经济有效运行的道德基础[J]. 复旦学报(社科版),2001,5:.
33、武高寿. 论“信”[J].人大复印资料 伦理学 ,1997,11:.
34、夏若江. 社会信任与现代企业的信用延伸[J]. 学习与探索, 2002,4:.
35、薛天山. 人际信任与制度信任[J]. 青年研究, 2002,6:.
36、杨宜音. “自己人”:信任建构过程的个案研究[J]. 社会学研究,1999,2:.
37、杨中芳,彭泗清. 中国人人际信任的概念化:一个人际关系的观点[J].社会学研究,1999,2:.
38、余晓敏. 中国目前法官信任状况之我见[J]. 北京社会科学,1999.4:.
39、翟学伟. 社会流动与关系信任[J]. 社会学研究, 2003,1:.
40、 张海钟. 高师专科学生性格类型分布及其性格特质与人际信任的相关研究[J].西北师大学报(社会科学版),1996,3:.
41、张建新,Michael H "Bond. 指向具体人物对象的人际信任:跨文化比较及认知模型[J]. 心理学报,1993,25:2.
42、张建新,张妙清. 殊化信任与泛化信任在人际信任行为路径模型中的作用[J]. 心理学报,2000,32:3.
43、张洁慧. 信任:温州人在巴黎的社会网络机制[J]. 社会, 2001,3:.
44、张静. 信任问题[J]. 社会学研究,1997,3:.
45、张强. 自家人、自己人和外人—中国家族企业的用人模式[J]. 社会学研究, 2003,I:.
46、张维迎. 法律制度的信誉基础[J]. 经济研究 2002,I:.
47、张维迎,柯荣住. 信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J]. 经济研究,2002,10:.
48、张晓莹. 浅析信任问题[J]. 宁波大学学报(教育科学版),2002,6:.
49、张缨. 中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J]. 安徽大学学报 (哲学社会科学版), 2001,3:.
50、郑信军. 青少年学生人际信任问题调查[J]. 温州师范学院学报 (哲学社会科学版),1997,4:.
51、郑信军. 大学生的人际信任与人格特征的相关研究[J]. 宁波大学学报 (教科版), 1998,2:.
52、郑也夫. 社会品德与经济繁荣[J]. 读书, 1997,11:.
53、郑也夫. 信任:溯源与定义[J]. 北京社会科学,1999,4:.
54、郑也夫. 信任的简化功能[J]. 北京社会科学,2000,3:.
55、郑也夫. 走向杀熟之路——对一种反传统历史过程的社会学分析[J]. 学术界,2001,1:.
56、郑也夫. 信任与社会秩序[J]. 学术界,2001,4:.
57、郑忆石. 论诚信在社会主义两个文明建设中的作用[J]. 天中学刊,2000,6:.
58、周毅之. 全球化进程与公民对政府的信任投入[J]. 江海学刊,2001,1:.
59、Deutsch,M.,1958,Trust and Suspicion,The Journal of Conflict Resolution,2.pp,265-279
60、Hosmer,L.T.1995,Trust:The Connection Link between Orgnizational Theory and Philosophical Ethics Academy of Management Review,20(2);pp.379-403
61、Lewis,J.D,& Weigert,A,1985,Trust as a Social Reality,Social Forces,63(4)pp.967-985
62、Luhmann,N,1979,Trust and Power,Chichester:John Wiley&Sons Ltd
1、[澳]马尔科姆·沃特斯. 现代社会学理论[M]. 杨善华等译, 华夏出版社, 2000:.
2、[德]马克思·韦伯. 新教伦理与资本主义精神[M]. 三联书店,1992:.
3、[美]巴伯. 信任:信任的逻辑和局限[M]. 牟斌、李红、范瑞平译,福州:福建人民出版社,1989:.
4、[美]弗兰西斯·福山. 信任:社会道德与繁荣的创造[M]. 远方出版社,1998:.
5、[美]罗伯特·D·帕特南. 使民主运转起来 [M].王列、赖海榕译,南昌:江西人民出版社,2001:.
6、费孝通. 乡土中国 生育制度 [M].北京大学出版社,1998:.
7、费孝通. 江村经济一一.中国农民的生活 [M].商务印书馆,2001:.
8、风笑天. 社会学研究方法 [M]. 中国人民大学出版社 ,2001:.
9、何清涟. 现代化的陷阱[M].今日中国出版社,1998:.
10、贾春增主编. 外国社会学史(修订本)[M].中国人民大学出版社, 2000:.
11、康志杰. 信:立身处世的支撑点[M].广西人民出版社,1990:.
12、李惠斌,杨雪冬主编. 社会资本与社会发展[M].社会科学文献出版社,2000:.
13、陆学艺主编. 当代中国社会阶层研究报告[R].北京:社会科学文献出版社,2002:
14、卢淑华编著. 社会统计学(重排本)[M]. 北京大学出版社 ,2001:.
15、罗国杰. 西方伦理思想史[M]. 中国人民出版社 ,1998:.
16、罗荣渠. 现代化新论 [M].北京大学出版社,1993:.
17、罗竹风. 汉语大词典 [M]. 三联书店 ,1987:.
18、毛寿龙. 政治社会学[M]. 中国社会科学出版社, 2001:.
19、王祥俊.社会变迁与社会协调发展理论研究[M].广西:广西师范大学出版社,1993:.
20、杨金海,徐文明. 智·信·勇 [M].中国青年出版社,1998:.
21、杨善华主编. 当代西方社会学理论[M]. 北京大学出版社,1999:.
22、于海. 西方社会思想史[M].复旦大学出版社,1993:.
23、张其仔. 社会资本论—社会资本与经济增长[M].社会科学出版社,1999:.
24、郑杭生等. 社会学概论新修[M]. 中国人民大学出版社,1999:.
25、张维迎. 产权、政府与信誉[M]. 生活·读书·新知三联书店,2001:.
26、郑也夫. 代价论—个社会学的新视角[M].生活·读书·新知三联书店,1995:.
27、郑也夫. 信任论[M]. 北京:中国广播电视出版社,2001:.
28、周晓虹. 现代社会心理学[M]. 上海人民出版社, 1997:.
29、Barber,B. The Logic and Limits of Trust,New Brunswick,N:Rutgers University Press,1998:
30、Durkheim,E. The Division of Labor in Society,NewYork:Free Press,1993:.
31、Weber,M. The Religion of China:Confucianism and Taoism,NewYork: Free Press,1995:.
32、Luhmann,N. Trust and Power ,Chichesrer: John Wiley & Sons Ltd ,1979:.
33 、Seligman , A .B . The Problem of Trust, Princenton: Princeton University Presss,1997:.
[2] [美] 罗伯特·D·帕特南. 使民主运转起来[M].王列、赖海榕译,南昌:江西人民出版社,2001: 199.
[3] 杨中芳,彭泗清. 中国人人际信任的概念化:一个人际关系的观点[J]. 社会学研究, 1999,2 :6.
[4] [5][6][德]马克思·韦伯. 儒教与道教[M].江苏人民出版社,1997; 261、274、266.
[7] [8][9][10] 弗朗西斯·福山. 信任:社会美德与创造经济繁荣[M].彭志华译,海口:海南出版社,2000: 71、87、95、76.
[11]翟学伟. 走出本土化的两难困境[J].东方,1994,6: 25.
[12] 郑也夫. 代价论—个社会学的新视角[M].上海:生活·读书·新知三联书店,1995: 41-42.
[13]J·M·凯恩斯. 凯恩斯文集[M]下册.改革出版社,2000: 319.
[14][奥]哈耶克. 通向被奴役之路[M].商务印书馆,1962: 72.
[15]罗荣渠. 现代化新论[M].北京大学出版社,1993: 224.
[16][英]W·丹皮尔. 科学史及其与哲学和宗教的关系[M].商务印书馆,1998: 630.
[17] 马克思恩格斯全集[M] 第 i9 卷.人民出版社,1974: 1962.
[18][日]川岛武宜. 现代化与法[M]. 中国政法大学出版社,1994: 97.
[19] 俞可平.中国公民社会的兴起及其对政治生活的影响[[J/OL].: http://www.chinaelections.org/readnews.asp
1、安然,王洛忠. 新名词下的旧观点—评福山的社会资本理论[J].学术界,2000,5:.
2、北京市邓小平理论研究会,北京市思想政治工作研究会.解决“信心”与“信任”问题的若干思考[J].中外企业文化,2000,21:.
3、程凯. 企业合作关系中的信任问题分析[J].中州学刊,2001,2:.
4、程胜利. 当代市民人际信任状况研究[J].《社会》2002 第 1 期。
5、程伟礼. 重塑高信任度:社会整合的一号工程[J].上海党史与党建 ,2001,8:.
6、储小平,罗头军. 信任与中美家族企业演变的比较及其启示[J]. 学术研究,2001,5:.
7、董才生. 信任在经济生活中的作用[J]. 社会科学战线 ,2002,2:.
8、方纲,刘欣.社会失信行为的成因、后果与控制[J]. 社会,2000,10:.
9、傅忠道,汪慧. 试析当代青年的“信任危机”[J]. 中国青年研究,1999,3:.
10、高兆明. 信任危机的现代性解释[J]. 学术研究 ,2002,4:.
11、顾凡,李志红. 建立稳定有效的社会信任机制[J]. 西安建筑科技大学学报,2002,1:.
12、姜振华. 名牌、假冒与信任[J]. 北京社会科学 ,2000,3:.
13、金耀基. 关系和网络的构建[J]. 二十一世纪,1992,8:.
14、李秋学. 信任投票表决制度初探[J]. 殷都学刊, 1995,1:.
15、荆学民.社会转型期信仰困惑的经济因析论[J]. 北京市经济管理干部学院学报,1999,1:.
16、李伟民,梁玉成. 特殊信任与普遍信任:中国人信任的结构与特征[J]. 社会学研究,2002,3:.
17、李光宽. 信用文化论[J]. 文化研究,1999,1:.
18、刘捷. 试析当前信用缺失的社会心理因素及对策[J].福建农林大学学报( 哲社版),2002,5:.
19、梁克. 社会关系多样化实现的创造性空间—对信任问题的杜会学思考[J].社会学研究,2002,2:.
20、陆小娅,彭泗清. 信任缺失与重建[J]. 中国青年报,1995,9:26.
21、吕锋等. 702 名中专生信任他人量表测查分析[J]. 中国民政医学杂志,2000,1:.
22、罗天莹,雷洪. 信任:在患者和医生间[J]. 社会,2002,1:.
23、那日苏. 网络时代的经济发展与社会信任度问题[J]. 北京理工大学学报(社会科学版),2000,4:.
24、彭泗清. 信任的建立机制:关系运作与法制手段[J].社会学研究,1999,2:.
25、史耀媛. 社会转型期信仰状况分析与对策[J]. 理论导刊 ,2002,5:
26、山传海,梁军. 从人际信任角度看我国企业规模[J]. 中国软科学,2000,5:.
27、宋海庆. 论对党的信任问题[J].宁夏社会科学,2001,3:.
28、童士清. 社会信任结构论[J]. 财经科学,1999,4:.
29、王飞雪,山岸俊男. 信任的中、日、美比较研究[J]. 社会学研究,1999,2:.
30、王绍光,刘欣.信任的基础;一种理性的解释[J]. 社会学研究 2002,2:.
31、吴家庆,李风华.论我国社会转型期利益协调机制的建构[J]. 湖南师大社会科学学报,2002,5:.
32、吴申元,徐建华. 诚信:现代市场经济有效运行的道德基础[J]. 复旦学报(社科版),2001,5:.
33、武高寿. 论“信”[J].人大复印资料 伦理学 ,1997,11:.
34、夏若江. 社会信任与现代企业的信用延伸[J]. 学习与探索, 2002,4:.
35、薛天山. 人际信任与制度信任[J]. 青年研究, 2002,6:.
36、杨宜音. “自己人”:信任建构过程的个案研究[J]. 社会学研究,1999,2:.
37、杨中芳,彭泗清. 中国人人际信任的概念化:一个人际关系的观点[J].社会学研究,1999,2:.
38、余晓敏. 中国目前法官信任状况之我见[J]. 北京社会科学,1999.4:.
39、翟学伟. 社会流动与关系信任[J]. 社会学研究, 2003,1:.
40、 张海钟. 高师专科学生性格类型分布及其性格特质与人际信任的相关研究[J].西北师大学报(社会科学版),1996,3:.
41、张建新,Michael H "Bond. 指向具体人物对象的人际信任:跨文化比较及认知模型[J]. 心理学报,1993,25:2.
42、张建新,张妙清. 殊化信任与泛化信任在人际信任行为路径模型中的作用[J]. 心理学报,2000,32:3.
43、张洁慧. 信任:温州人在巴黎的社会网络机制[J]. 社会, 2001,3:.
44、张静. 信任问题[J]. 社会学研究,1997,3:.
45、张强. 自家人、自己人和外人—中国家族企业的用人模式[J]. 社会学研究, 2003,I:.
46、张维迎. 法律制度的信誉基础[J]. 经济研究 2002,I:.
47、张维迎,柯荣住. 信任及其解释:来自中国的跨省调查分析[J]. 经济研究,2002,10:.
48、张晓莹. 浅析信任问题[J]. 宁波大学学报(教育科学版),2002,6:.
49、张缨. 中国转型期企业间经济活动“低信任”违约现象的社会学解释[J]. 安徽大学学报 (哲学社会科学版), 2001,3:.
50、郑信军. 青少年学生人际信任问题调查[J]. 温州师范学院学报 (哲学社会科学版),1997,4:.
51、郑信军. 大学生的人际信任与人格特征的相关研究[J]. 宁波大学学报 (教科版), 1998,2:.
52、郑也夫. 社会品德与经济繁荣[J]. 读书, 1997,11:.
53、郑也夫. 信任:溯源与定义[J]. 北京社会科学,1999,4:.
54、郑也夫. 信任的简化功能[J]. 北京社会科学,2000,3:.
55、郑也夫. 走向杀熟之路——对一种反传统历史过程的社会学分析[J]. 学术界,2001,1:.
56、郑也夫. 信任与社会秩序[J]. 学术界,2001,4:.
57、郑忆石. 论诚信在社会主义两个文明建设中的作用[J]. 天中学刊,2000,6:.
58、周毅之. 全球化进程与公民对政府的信任投入[J]. 江海学刊,2001,1:.
59、Deutsch,M.,1958,Trust and Suspicion,The Journal of Conflict Resolution,2.pp,265-279
60、Hosmer,L.T.1995,Trust:The Connection Link between Orgnizational Theory and Philosophical Ethics Academy of Management Review,20(2);pp.379-403
61、Lewis,J.D,& Weigert,A,1985,Trust as a Social Reality,Social Forces,63(4)pp.967-985
62、Luhmann,N,1979,Trust and Power,Chichester:John Wiley&Sons Ltd
1、[澳]马尔科姆·沃特斯. 现代社会学理论[M]. 杨善华等译, 华夏出版社, 2000:.
2、[德]马克思·韦伯. 新教伦理与资本主义精神[M]. 三联书店,1992:.
3、[美]巴伯. 信任:信任的逻辑和局限[M]. 牟斌、李红、范瑞平译,福州:福建人民出版社,1989:.
4、[美]弗兰西斯·福山. 信任:社会道德与繁荣的创造[M]. 远方出版社,1998:.
5、[美]罗伯特·D·帕特南. 使民主运转起来 [M].王列、赖海榕译,南昌:江西人民出版社,2001:.
6、费孝通. 乡土中国 生育制度 [M].北京大学出版社,1998:.
7、费孝通. 江村经济一一.中国农民的生活 [M].商务印书馆,2001:.
8、风笑天. 社会学研究方法 [M]. 中国人民大学出版社 ,2001:.
9、何清涟. 现代化的陷阱[M].今日中国出版社,1998:.
10、贾春增主编. 外国社会学史(修订本)[M].中国人民大学出版社, 2000:.
11、康志杰. 信:立身处世的支撑点[M].广西人民出版社,1990:.
12、李惠斌,杨雪冬主编. 社会资本与社会发展[M].社会科学文献出版社,2000:.
13、陆学艺主编. 当代中国社会阶层研究报告[R].北京:社会科学文献出版社,2002:
14、卢淑华编著. 社会统计学(重排本)[M]. 北京大学出版社 ,2001:.
15、罗国杰. 西方伦理思想史[M]. 中国人民出版社 ,1998:.
16、罗荣渠. 现代化新论 [M].北京大学出版社,1993:.
17、罗竹风. 汉语大词典 [M]. 三联书店 ,1987:.
18、毛寿龙. 政治社会学[M]. 中国社会科学出版社, 2001:.
19、王祥俊.社会变迁与社会协调发展理论研究[M].广西:广西师范大学出版社,1993:.
20、杨金海,徐文明. 智·信·勇 [M].中国青年出版社,1998:.
21、杨善华主编. 当代西方社会学理论[M]. 北京大学出版社,1999:.
22、于海. 西方社会思想史[M].复旦大学出版社,1993:.
23、张其仔. 社会资本论—社会资本与经济增长[M].社会科学出版社,1999:.
24、郑杭生等. 社会学概论新修[M]. 中国人民大学出版社,1999:.
25、张维迎. 产权、政府与信誉[M]. 生活·读书·新知三联书店,2001:.
26、郑也夫. 代价论—个社会学的新视角[M].生活·读书·新知三联书店,1995:.
27、郑也夫. 信任论[M]. 北京:中国广播电视出版社,2001:.
28、周晓虹. 现代社会心理学[M]. 上海人民出版社, 1997:.
29、Barber,B. The Logic and Limits of Trust,New Brunswick,N:Rutgers University Press,1998:
30、Durkheim,E. The Division of Labor in Society,NewYork:Free Press,1993:.
31、Weber,M. The Religion of China:Confucianism and Taoism,NewYork: Free Press,1995:.
32、Luhmann,N. Trust and Power ,Chichesrer: John Wiley & Sons Ltd ,1979:.
33 、Seligman , A .B . The Problem of Trust, Princenton: Princeton University Presss,1997:.