信任问题的社会学研究
摘要
有关信任的研究一直受到学者们的重视，近些年来，信任问题更是成为国內外学术研究的热点议题。本文试图从中国社会信任危机的现状入手，通过对信任危机的表现及其危害的阐述，了解当前我国信任危机的基本状况；运用社会学相关理论，从经济领域、公共管理领域、日常生活领域、思想文化和意识形态领域对信任危机产生的原因进行深入的分析和讨论，从信任机制、伦理支持两个维度和政府、中间组织、个人三个层面探讨重建社会信任的机制，并试图在理论探讨的基础上提出相应的对策，为解决我国社会向现代社会转型过程中的这一社会问题提供参考。文章具有较强的现实意义和理论价值，采用比较归纳法、文献资料法、综合分析法，从社会学的视角，运用社会学研究领域的信任理论、社会资本理论、博弈理论等对现实的社会“信任危机”问题进行具体而深入的分析和阐释，并广泛借鉴和吸取经济学、法学、伦理学等社会科学对这一问题的最新研究成果，探索性地提出了解决信任危机的合理措施，体现了社会学研究的综合性及对社会现实的关注。
Scholars have been attaching great important to the research of social trust, and it has become one of the hottest academic research topics in our country and overseas. On the basis of the current state of credibility crisis in our social transformation, the thesis attempts to illustrate the representation of credibility crisis and its dangers to the society, so as to have a better understanding of the present issues on our social credibility. Then, in the light of the relevant theory of sociology, it aims to analyze and discuss the causes of the crisis from the perspectives of such factors as background, culture, history, and institution. Furthermore, the reconstruction of social credibility mechanism is explored based on two support systems-institution and ethics, as well as three levels of government, intermediate and individual. Predicated on the exploration, the corresponding strategies are advanced, which is conducive to the solution to the social issue, i.e. credibility crisis in the process of our social transformation. The thesis is of realistic significance as well as of theoretical value. By means of comparative induction, literature, and synthesis analysis, an in-depth analysis and illustration is conducted on credibility crisis, capitalizing on the theories in the field of sociology such as credibility theory, social capital theory, and game theory. In addition, benefiting from economics, law, and ethics latest researches on the issue, the thesis tentatively puts forward appropriate measures, which embodies the integrative research in sociology and the concern for the social reality.
Scholars have been attaching great important to the research of social trust, and it has become one of the hottest academic research topics in our country and overseas. On the basis of the current state of credibility crisis in our social transformation, the thesis attempts to illustrate the representation of credibility crisis and its dangers to the society, so as to have a better understanding of the present issues on our social credibility. Then, in the light of the relevant theory of sociology, it aims to analyze and discuss the causes of the crisis from the perspectives of such factors as background, culture, history, and institution. Furthermore, the reconstruction of social credibility mechanism is explored based on two support systems-institution and ethics, as well as three levels of government, intermediate and individual. Predicated on the exploration, the corresponding strategies are advanced, which is conducive to the solution to the social issue, i.e. credibility crisis in the process of our social transformation. The thesis is of realistic significance as well as of theoretical value. By means of comparative induction, literature, and synthesis analysis, an in-depth analysis and illustration is conducted on credibility crisis, capitalizing on the theories in the field of sociology such as credibility theory, social capital theory, and game theory. In addition, benefiting from economics, law, and ethics latest researches on the issue, the thesis tentatively puts forward appropriate measures, which embodies the integrative research in sociology and the concern for the social reality.
引文
[1] 马克斯·韦伯．儒教与道德．北京商务印书馆．1995：161-162页
[2] 弗朗西斯·福山．信任：社会美德与创造经济繁荣．海南出版社，2001
[3] 高兆民．论社会转型中的道德信仰危机．浙江社会科学．2001(3)
[4] 齐美尔．货币哲学．中国社会科学出版社，2003(4)
[5] 詹姆斯·科尔曼．社会理论的基础．社会科学文献出版社，1999：22页
[6] 巴伯．信任：信任的逻辑与局限．中国广播电视出版社，2001：17页
[7] 普特南．现代意大利的市民传统．社会科学文献出版社，2000：26-34页
[8] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：17页
[9] 福山．信任社会关德与创造经济繁荣．北京远方出版社，2004：30页
[10] 张亦春．中国社会信用问题研究．中国金融出版社，2003：49页
[11] 姜味．“豆腐渣”工程知多少．大地出版社，2002(3)：52页
[12] 王绍光，刘欣．信任的基础：一种理性的解释．社会学研究．2002(3)
[13] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：222页
[14] 高兆民．论社会转型中的道德信仰危机．浙江社会科学．2001(1)
[15] 马克思．资本论第一卷．人民出版社，1975：153页
[16] 冯仕政．我国当前的信任危机与社会安全．中国人民大学学报．2004(2)
[17] 陈晏清，荆学民．中国社会信仰的危机与重建．江海学刊．2003(4)
[18] 张维迎．产权、政府与信誉．上海三联书店．2003：215-232页
[19] 曹远洲．执政信任问题初探．鹭江大学学报．2004(1)
[20] 吉登斯．现代性后果．北京译林出版社，2000：125-136页
[21] 吉登斯．现代性与自我认同．上海三联书店．1998：265-268页
[22] 郑也夫，彭洒清．中国社会中的信任．中国城市出版社，2003：57～62页
[23] 雷蒙·阿隆．社会学主要思潮．华夏出版社，2001
[24] 科斯．财产权利与制度变迁．上海三联书店．1991
[25] 吉登斯．现代性与自我认同．上海三联书店．1998：9页
[26] Butler, J.K. Jr. "Toward Understanding and Measuring Conditions of Trust: Evolution of Invertory" Journal of Management 1991, 643-663P
[27] 司马云杰．文化社会学．中国社会科学出版社，2001：25页
[28] 杨太康．当今我国信任危机现象存在的深层原因解析．唐都学刊．2003(3)
[29] 埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事物的治之道．上海三联书店．2000：84页
[30] 黄文平．信用经济与政府责任．学术月刊．2002(4)
[31] 高兆明．信任危机的现代性解释．学术研究．2002(4)
[32] 埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事物的治之道．上海三联书店．2000：304页
[33] Kreps. David "Corporate Culture Theory" In James Alt and Kenneth Shepsle, Eds and Economic perspectives on ositive Political. 1993: 90-143P
[34] 王正平．道德建设：市场经济的一种支持性资源．光明日报．2001(3)
[35] 张树弊．儒家诚信观与现代社会诚信建设．发展论坛．2003(8)
[36] 龚晓京．人情、契约与信任．北京社会科学．1999(4)
[37] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：121页
[38] 彭泅济．中国人际信任的概念化：一个人际关系的观点．社会研究．1999(3)
[39] 孙建华．建构中的普遍信任机制．理论学习．2003(5)
[40] 董才生．信任在经济生活中的作用．社会关系战线．2002(2)
[41] 李汉林，渠敬东．制度规范行为．社会学研究．2002(5)
[42] 杨太康．当今我国信任危机现象存在的深层原因解析．唐都学刊．2003(3)
[43] Susan C. Schneider & Jean-Louis Barsoux: Managing Across Cultures, Prentice Hall Europe, 1997
[44] 刘崇顺．社会转型与心理变迁．武汉出版社，1999
[45] 冯仕政．我国当前的信任危机与社会安全．中国人民大学学报．2004(2)
[46] Zichael Zwell Creating A Culture of Competence, John Wiley &Sons, Inc. 2001
[47] 韦伯．经济、社会领域及权力．上海三联书店．1998
[48] 费孝通．乡土中国．上海三联书店．1985
[49] 李惠斌．社会资本与社会发展．北京社会科学文献出版社，2000
[50] 龚晓京．人情、契约与信任．北京社会科学．1999(4)
[51] 方锡良．社会转型与信任匮乏．科学·经济·社会．2001(2)
[52] 顾凡，李志红．建立稳定有效的社会信任机制．西安建筑科技大学学报．2002(2)：15-17页
[2] 弗朗西斯·福山．信任：社会美德与创造经济繁荣．海南出版社，2001
[3] 高兆民．论社会转型中的道德信仰危机．浙江社会科学．2001(3)
[4] 齐美尔．货币哲学．中国社会科学出版社，2003(4)
[5] 詹姆斯·科尔曼．社会理论的基础．社会科学文献出版社，1999：22页
[6] 巴伯．信任：信任的逻辑与局限．中国广播电视出版社，2001：17页
[7] 普特南．现代意大利的市民传统．社会科学文献出版社，2000：26-34页
[8] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：17页
[9] 福山．信任社会关德与创造经济繁荣．北京远方出版社，2004：30页
[10] 张亦春．中国社会信用问题研究．中国金融出版社，2003：49页
[11] 姜味．“豆腐渣”工程知多少．大地出版社，2002(3)：52页
[12] 王绍光，刘欣．信任的基础：一种理性的解释．社会学研究．2002(3)
[13] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：222页
[14] 高兆民．论社会转型中的道德信仰危机．浙江社会科学．2001(1)
[15] 马克思．资本论第一卷．人民出版社，1975：153页
[16] 冯仕政．我国当前的信任危机与社会安全．中国人民大学学报．2004(2)
[17] 陈晏清，荆学民．中国社会信仰的危机与重建．江海学刊．2003(4)
[18] 张维迎．产权、政府与信誉．上海三联书店．2003：215-232页
[19] 曹远洲．执政信任问题初探．鹭江大学学报．2004(1)
[20] 吉登斯．现代性后果．北京译林出版社，2000：125-136页
[21] 吉登斯．现代性与自我认同．上海三联书店．1998：265-268页
[22] 郑也夫，彭洒清．中国社会中的信任．中国城市出版社，2003：57～62页
[23] 雷蒙·阿隆．社会学主要思潮．华夏出版社，2001
[24] 科斯．财产权利与制度变迁．上海三联书店．1991
[25] 吉登斯．现代性与自我认同．上海三联书店．1998：9页
[26] Butler, J.K. Jr. "Toward Understanding and Measuring Conditions of Trust: Evolution of Invertory" Journal of Management 1991, 643-663P
[27] 司马云杰．文化社会学．中国社会科学出版社，2001：25页
[28] 杨太康．当今我国信任危机现象存在的深层原因解析．唐都学刊．2003(3)
[29] 埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事物的治之道．上海三联书店．2000：84页
[30] 黄文平．信用经济与政府责任．学术月刊．2002(4)
[31] 高兆明．信任危机的现代性解释．学术研究．2002(4)
[32] 埃莉诺·奥斯特罗姆．公共事物的治之道．上海三联书店．2000：304页
[33] Kreps. David "Corporate Culture Theory" In James Alt and Kenneth Shepsle, Eds and Economic perspectives on ositive Political. 1993: 90-143P
[34] 王正平．道德建设：市场经济的一种支持性资源．光明日报．2001(3)
[35] 张树弊．儒家诚信观与现代社会诚信建设．发展论坛．2003(8)
[36] 龚晓京．人情、契约与信任．北京社会科学．1999(4)
[37] 郑也夫．信任论．中国广播电视出版社，2001：121页
[38] 彭泅济．中国人际信任的概念化：一个人际关系的观点．社会研究．1999(3)
[39] 孙建华．建构中的普遍信任机制．理论学习．2003(5)
[40] 董才生．信任在经济生活中的作用．社会关系战线．2002(2)
[41] 李汉林，渠敬东．制度规范行为．社会学研究．2002(5)
[42] 杨太康．当今我国信任危机现象存在的深层原因解析．唐都学刊．2003(3)
[43] Susan C. Schneider & Jean-Louis Barsoux: Managing Across Cultures, Prentice Hall Europe, 1997
[44] 刘崇顺．社会转型与心理变迁．武汉出版社，1999
[45] 冯仕政．我国当前的信任危机与社会安全．中国人民大学学报．2004(2)
[46] Zichael Zwell Creating A Culture of Competence, John Wiley &Sons, Inc. 2001
[47] 韦伯．经济、社会领域及权力．上海三联书店．1998
[48] 费孝通．乡土中国．上海三联书店．1985
[49] 李惠斌．社会资本与社会发展．北京社会科学文献出版社，2000
[50] 龚晓京．人情、契约与信任．北京社会科学．1999(4)
[51] 方锡良．社会转型与信任匮乏．科学·经济·社会．2001(2)
[52] 顾凡，李志红．建立稳定有效的社会信任机制．西安建筑科技大学学报．2002(2)：15-17页