汉语俗语中映现的中国传统言语观研究
|
摘要
言语观作为一个民族思想文化心理的构成要素,既具有人类社会历史发展普遍规律的共性,同时又在不同民族、种族中有着独特的个性表现和反映。中国传统言语观是中国传统思想、宗教、道德、教育、文化等意识形态的外在表现,并在汉语俗语中得以映现。
本文对汉语俗语中映现的中国传统言语观做了如下研究,一是,通过对映现言语得体观的俗语进行分析,归纳总结出言语要想服务于人们的交际表达,需要满足于言语者的得体,言语对像的得体以及言语特定场景的得体;二是,分析了言语交际过程中所应用的交际策略,其中包括自保策略、回避策略、直言婉言策略;三是,对汉语俗语中体现“慎言”言语观内容进行了梳理整合,其中包括反映在价值观念、社会评价、言行关系等方面,表现为社会文化规约;反映在言语功能、言语量节制、言语方式方面,表现为语用规约以及在多种语境因素方面的反映和要求,表现为语境规约;四是,考察了汉语俗语中映现的“言行观”,从“言行一体”、“言行一致”、“重行轻言”、“宁言勿行”等四个方面进行了归纳分析;五是,考察了汉语俗语中反映的言语的功能观,分为社会政治功能和人际互动功能两大方面。其中在言语的社会政治功能中,言语的功能作用涉及到社会、国家的安危和荣衰的层面;在言语的人际互动功能中,分析了言语除了作为交际工具以外,还可以帮助人们知人知事,抒发内心情感,以及起到教化和传授经验的作用。另外,在言语功能性质上还区分了正功能和负功能及其相应的社会评价。
View as a national ideology words cultural psychology, has both the elements of human social historical development of universal law in general, and different national, racial unique personality performance and reflect. Traditional Chinese words view is a traditional Chinese thinking, religious and moral education, culture and ideology of the external performance, and can be reflected in Chinese proverb.
This article on Chinese proverb flashed scenes of Chinese traditional words view do the research, it is, based on the concept of speech appropriate reaches analysis, colloquial words summed up to serve people communicate, need to meet in the speech of those words, the appropriate words like properly and specific situations of proper; 2 it is, analyzes the process of speech communication application communication strategy, including the self-preservation strategy, withdrawal strategy, outspoken politely strategy; Three of the Chinese proverb is reflected in "pigeon" speech view content combs integration, including reflected in values, social evaluation, words and deeds relationship for social cultural code, performance; Reflected in speech function, speech quantity control, a speech way, performance for pragmatic code in a variety of context factors and the reflect and requirements, performance for context statute; Four is, inspected Chinese proverb flashed scenes "words and deeds, from the" view "one", "words congruent", "reconstituted light speech", "said don't do" temple four aspects; analyzed Five is, inspected Chinese slang words of reflection, divided into the function view social and political function and interpersonal interaction function. The two aspects of Among the social political functions of words, words functions related to social and national safety and honor level; the decline of In the words of the interpersonal interaction, analyzed the function of speech as well as communication tools, but also can help people one prophetic, express my feelings, and rise to the role of enlightenment and imparting experience. In addition, in speech function nature differentiates the positive function and negative function and its corresponding social evaluation.
本文对汉语俗语中映现的中国传统言语观做了如下研究,一是,通过对映现言语得体观的俗语进行分析,归纳总结出言语要想服务于人们的交际表达,需要满足于言语者的得体,言语对像的得体以及言语特定场景的得体;二是,分析了言语交际过程中所应用的交际策略,其中包括自保策略、回避策略、直言婉言策略;三是,对汉语俗语中体现“慎言”言语观内容进行了梳理整合,其中包括反映在价值观念、社会评价、言行关系等方面,表现为社会文化规约;反映在言语功能、言语量节制、言语方式方面,表现为语用规约以及在多种语境因素方面的反映和要求,表现为语境规约;四是,考察了汉语俗语中映现的“言行观”,从“言行一体”、“言行一致”、“重行轻言”、“宁言勿行”等四个方面进行了归纳分析;五是,考察了汉语俗语中反映的言语的功能观,分为社会政治功能和人际互动功能两大方面。其中在言语的社会政治功能中,言语的功能作用涉及到社会、国家的安危和荣衰的层面;在言语的人际互动功能中,分析了言语除了作为交际工具以外,还可以帮助人们知人知事,抒发内心情感,以及起到教化和传授经验的作用。另外,在言语功能性质上还区分了正功能和负功能及其相应的社会评价。
View as a national ideology words cultural psychology, has both the elements of human social historical development of universal law in general, and different national, racial unique personality performance and reflect. Traditional Chinese words view is a traditional Chinese thinking, religious and moral education, culture and ideology of the external performance, and can be reflected in Chinese proverb.
This article on Chinese proverb flashed scenes of Chinese traditional words view do the research, it is, based on the concept of speech appropriate reaches analysis, colloquial words summed up to serve people communicate, need to meet in the speech of those words, the appropriate words like properly and specific situations of proper; 2 it is, analyzes the process of speech communication application communication strategy, including the self-preservation strategy, withdrawal strategy, outspoken politely strategy; Three of the Chinese proverb is reflected in "pigeon" speech view content combs integration, including reflected in values, social evaluation, words and deeds relationship for social cultural code, performance; Reflected in speech function, speech quantity control, a speech way, performance for pragmatic code in a variety of context factors and the reflect and requirements, performance for context statute; Four is, inspected Chinese proverb flashed scenes "words and deeds, from the" view "one", "words congruent", "reconstituted light speech", "said don't do" temple four aspects; analyzed Five is, inspected Chinese slang words of reflection, divided into the function view social and political function and interpersonal interaction function. The two aspects of Among the social political functions of words, words functions related to social and national safety and honor level; the decline of In the words of the interpersonal interaction, analyzed the function of speech as well as communication tools, but also can help people one prophetic, express my feelings, and rise to the role of enlightenment and imparting experience. In addition, in speech function nature differentiates the positive function and negative function and its corresponding social evaluation.
引文
①中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第5版)[M].北京:商务印书馆,2005:1300
②温端政.汉语语汇学[M].北京:商务印书馆,2005:73
①王希杰.修辞学通论[M].南京:南京大学出版社,1996:343
②索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:89-92
①索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:23-25
①顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究,1992(4):14
①索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:56-57
[1]白云,汉语谚语的语义特点[J].山东省农业管理千部学院学报,2006,22(l):151-154
[2]陈立中.墨子的言语观[J].中南大学学报(社会科学版) ,2003,9(2):270-273
[3]陈彧，胡芳．刻意曲解作为语用策略的顺应性研究[J].太原大学教育学院学报,2009,27(3):82-84
[4]方德娟.隐喻+委婉语即语用策略[J].人文论坛,2001(2):189-190
[5]顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究,1992(4):25
[6]胡安良.辩无胜负的哲理缘由——评介老庄的一种言语观[J].青海民族学院学报,1987(3):104-108
[7]江蓝生.“中国俗语大全”序[J].语文研究,2004,2(9):1-3
[8]姜斌.从《论语》看孔子的言语观[J].浙江纺织服装职业技术学院学报,2006(2):80-82
[9]蒋静.汉语俗语的概念整合现象考察[J].云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),2009,7(3):10-12
[10]黎运汉.汉言语风格成因的文化机制[J].毕节学院学报,2010(6):1-10
[11]李宏宇,扬清.汉语俗语对中国传统妇女的观照[J].大学学报内蒙古(人文社会科学版),2004(5):83-86
[12]李喜芬.委婉语所折射的社会心态[J].河南中医学院学报,2004,19(114):71-72
[13]刘铮.浅谈日语的言语观[J].中国科教创新导刊,2007(5):203-204
[14]刘佳.试论《论语》中孔子的言语观[J].太原大学教育学院学报,2009,27(4):54-57
[15]刘蕾.“有德者必有言”——从《论语》看孔子的言语观[J].古代文学欣赏,2010(8):10-12
[16]刘新义.从一组有关言语的谚语看人类共同的言语观[J].济南大学学报,2001,11(5):50-55
[17]刘铮.浅谈日语的言语观[J].中国科教创新导刊,2007年总(475):202-203
[18]吕建国.先秦道家、墨家、儒家言语交际理论比较研究[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2002,2(2):76-78
[19]马秋丽.言语与中西文化差异——张东荪的言语观诊次[J].山东大学学报,2004(4):67-71
[20]钱进.成语和俗语性别差异的文化透视[J].语言与翻译(汉文) ,2003,2(74):54-57
[21]石兰荣.浅析孔子的言语交际观[J].商丘师范学院学报,2003(5):140-141
[22]时秀娟.孔子的言语观及其现实意义[J].潍坊高等专科学校学报,2001(3):25-26
[23]司艳芝.浅析沉默在跨文化交际中的语用功能[J].文学评论,2001(2):68-69
[24]苏则坤.言语交际中语用模糊限制策略的分析[J].世纪桥,2007(7):115-117
[25]孙媛,徐科.批评言语行为策略的语用探究[J].外语教学与研究,2010(4):219-221
[26]谭飞.作为会话策略的语用模糊浅析[J].绥化学院学报,2010(2):122-124
[27]王恩铭.言语交际中的性别文化观[J].妇女研究论丛,2008(6):57-63
[28]王鹏.言语“啰嗦”现象的语用认知分析[J].长春工程学院学报(社会科学版),2010,11(3):104-106
[29]王启明.孔子的慎言击—再谈孔子的言语交际观[J].新疆教育学院学报,2000,16(3):51-52
[30]王淑华.儒家伦理观念在汉语俗语中的反映[J].内蒙古社会科学(汉文版), 2001,22(5):48-50
[31]王向峰.论儒、道、佛禅的言语观[J].文艺研究,1996(5):39-47
[32]夏玉琼,崔义平.异议表达的语用策略研究[J].宜宾学院学报,2008(11):80-82
[33]徐登攀.闽台俗谚之一瞥[J].海峡纵横,1989(1):88-89
[34]徐芳.汉语成语与修辞功能[J].语文学刊,2008(1):135-137
[35]杨晓梅.从言语者角度看语言的自救策略[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2010,26(2):118-120
[36]喻继红.民族文化的镜像折射——试论汉语俗语的民族文化特色[J].语言应用研究,2009(11):88-89
[37]张刚.“德”与“言”——儒家言语观研究[J].人文杂志,2009(4):22-25
[38]张英慧.称赞语语用策略的顺应性研究[J].湖南第一师范学院学报,2010,10(3):113-115
[39]赵伟军.论围绕“语言”与“言语”观的外语教学[J].湘潭工学院学报(社会科学版),2003,5(6):132-133
[40]钟春燕.从《论语》看孔子的言语观[J].湘潭论坛,2004(4):48-49
[41]周琴.汉语成语与中国传统言语观[J].中州学刊,2008(5)第3期(总第165期):239-241
[42]朱玲.古代讽谏的语用策略和修辞认知[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2005,37(6):(85-90)
[43]邹春玲,徐加俊.言语交际过程的模因观[J].世纪桥,2008(1):83-84
[1]索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:23-25;56-57;89-92
[2]王希杰.修辞学通论[M].南京:南京大学出版社,1996:343
[3]温端政.汉语语汇学[M].北京:商务印书馆,2005:73
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第5版)[M].北京:商务印书馆,2005:1300
②温端政.汉语语汇学[M].北京:商务印书馆,2005:73
①王希杰.修辞学通论[M].南京:南京大学出版社,1996:343
②索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:89-92
①索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:23-25
①顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究,1992(4):14
①索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:56-57
[1]白云,汉语谚语的语义特点[J].山东省农业管理千部学院学报,2006,22(l):151-154
[2]陈立中.墨子的言语观[J].中南大学学报(社会科学版) ,2003,9(2):270-273
[3]陈彧，胡芳．刻意曲解作为语用策略的顺应性研究[J].太原大学教育学院学报,2009,27(3):82-84
[4]方德娟.隐喻+委婉语即语用策略[J].人文论坛,2001(2):189-190
[5]顾曰国.礼貌、语用与文化[J].外语教学与研究,1992(4):25
[6]胡安良.辩无胜负的哲理缘由——评介老庄的一种言语观[J].青海民族学院学报,1987(3):104-108
[7]江蓝生.“中国俗语大全”序[J].语文研究,2004,2(9):1-3
[8]姜斌.从《论语》看孔子的言语观[J].浙江纺织服装职业技术学院学报,2006(2):80-82
[9]蒋静.汉语俗语的概念整合现象考察[J].云南师范大学学报(对外汉语教学与研究版),2009,7(3):10-12
[10]黎运汉.汉言语风格成因的文化机制[J].毕节学院学报,2010(6):1-10
[11]李宏宇,扬清.汉语俗语对中国传统妇女的观照[J].大学学报内蒙古(人文社会科学版),2004(5):83-86
[12]李喜芬.委婉语所折射的社会心态[J].河南中医学院学报,2004,19(114):71-72
[13]刘铮.浅谈日语的言语观[J].中国科教创新导刊,2007(5):203-204
[14]刘佳.试论《论语》中孔子的言语观[J].太原大学教育学院学报,2009,27(4):54-57
[15]刘蕾.“有德者必有言”——从《论语》看孔子的言语观[J].古代文学欣赏,2010(8):10-12
[16]刘新义.从一组有关言语的谚语看人类共同的言语观[J].济南大学学报,2001,11(5):50-55
[17]刘铮.浅谈日语的言语观[J].中国科教创新导刊,2007年总(475):202-203
[18]吕建国.先秦道家、墨家、儒家言语交际理论比较研究[J].石河子大学学报(哲学社会科学版),2002,2(2):76-78
[19]马秋丽.言语与中西文化差异——张东荪的言语观诊次[J].山东大学学报,2004(4):67-71
[20]钱进.成语和俗语性别差异的文化透视[J].语言与翻译(汉文) ,2003,2(74):54-57
[21]石兰荣.浅析孔子的言语交际观[J].商丘师范学院学报,2003(5):140-141
[22]时秀娟.孔子的言语观及其现实意义[J].潍坊高等专科学校学报,2001(3):25-26
[23]司艳芝.浅析沉默在跨文化交际中的语用功能[J].文学评论,2001(2):68-69
[24]苏则坤.言语交际中语用模糊限制策略的分析[J].世纪桥,2007(7):115-117
[25]孙媛,徐科.批评言语行为策略的语用探究[J].外语教学与研究,2010(4):219-221
[26]谭飞.作为会话策略的语用模糊浅析[J].绥化学院学报,2010(2):122-124
[27]王恩铭.言语交际中的性别文化观[J].妇女研究论丛,2008(6):57-63
[28]王鹏.言语“啰嗦”现象的语用认知分析[J].长春工程学院学报(社会科学版),2010,11(3):104-106
[29]王启明.孔子的慎言击—再谈孔子的言语交际观[J].新疆教育学院学报,2000,16(3):51-52
[30]王淑华.儒家伦理观念在汉语俗语中的反映[J].内蒙古社会科学(汉文版), 2001,22(5):48-50
[31]王向峰.论儒、道、佛禅的言语观[J].文艺研究,1996(5):39-47
[32]夏玉琼,崔义平.异议表达的语用策略研究[J].宜宾学院学报,2008(11):80-82
[33]徐登攀.闽台俗谚之一瞥[J].海峡纵横,1989(1):88-89
[34]徐芳.汉语成语与修辞功能[J].语文学刊,2008(1):135-137
[35]杨晓梅.从言语者角度看语言的自救策略[J].青岛科技大学学报(社会科学版),2010,26(2):118-120
[36]喻继红.民族文化的镜像折射——试论汉语俗语的民族文化特色[J].语言应用研究,2009(11):88-89
[37]张刚.“德”与“言”——儒家言语观研究[J].人文杂志,2009(4):22-25
[38]张英慧.称赞语语用策略的顺应性研究[J].湖南第一师范学院学报,2010,10(3):113-115
[39]赵伟军.论围绕“语言”与“言语”观的外语教学[J].湘潭工学院学报(社会科学版),2003,5(6):132-133
[40]钟春燕.从《论语》看孔子的言语观[J].湘潭论坛,2004(4):48-49
[41]周琴.汉语成语与中国传统言语观[J].中州学刊,2008(5)第3期(总第165期):239-241
[42]朱玲.古代讽谏的语用策略和修辞认知[J].华东师范大学学报(哲学社会科学版),2005,37(6):(85-90)
[43]邹春玲,徐加俊.言语交际过程的模因观[J].世纪桥,2008(1):83-84
[1]索振羽.语用学教程[M].北京:北京大学出版社,2000:23-25;56-57;89-92
[2]王希杰.修辞学通论[M].南京:南京大学出版社,1996:343
[3]温端政.汉语语汇学[M].北京:商务印书馆,2005:73
[4]中国社会科学院语言研究所词典编辑室.现代汉语词典(第5版)[M].北京:商务印书馆,2005:1300