征地过程中失地农民与地方政府的社会交换
|
摘要
在中国城市化进程加速的大背景下,在土地征用的过程中,失地农民与地方政府群体的社会交换逐渐成为国家、社会和学术界所关注的一个热点问题。
从学术的角度讲,以往对于失地农民问题的研究倾向于从国家与社会的视角、社会排斥与社会适应的视角、土地制度的视角以及失地农民在征地之后的土地补偿、就业和社会保障等视角来考察,这些研究所取得的丰硕成果对于此一问题的学术推进具有积极意义,但对于在征地过程中失地农民与地方政府之间的交换和互动则研究较少。失地农民与地方政府是两个彼此独立又相互关联的群体,本文选用布劳的交换理论作为分析工具来理解二者之间交换和互动的过程、形式和后果,进而理解他们交换和互动的机制,具有一定的理论意义和现实意义。
本文的主要研究场域是辽宁的一个村庄,该村的土地征用所表现出来的失地农民和地方政府群体的交换和互动关系有着与其它地方共通的方面,却也有着自己突出的问题和特点。该村前后共经历了三次的土地征用过程,村中大部分土地已被征用,地方政府的征地决定并不会因村民的不满和反对而停止,失地农民在三次土地征用后获得的补偿远远不及土地的实际价值,村民的户口也并未因土地征用而改变,成为了名副其实的“失地农民”。
在土地征用的过程中,失地农民与地方政府的交换和互动暴露出了一系列问题。首先,失地农民和地方政府对于土地的产权到底归谁的问题并没有一个清晰的认识,地方政府的征地行为缺少制约。第二,失地农民与地方政府的交换和互动缺乏主体性,作为弱势一方的失地农民群体,缺乏整体意识,各自为战,没有形成一个足以与地方政府群体抗衡的组织力量。第三,失地农民的内群体成员在与地方政府群体交往并向其流动的过程中造成了失地农民群体的分化。第四,地方政府减少或避免与失地农民的交往和沟通,极易造成二者之间矛盾的累积和激化。第五,围绕着土地征用后失地农民的补偿、保障、工作等问题双方矛盾突出。第六,失地农民在长期生产生活实践中形成的惯习对他们现在的社会适应依然会产生影响。第七,地方政府把土地征用作为城市化主要手段的做法与费孝通、沈关宝先生的城乡一体化设想存在较大偏离。
失地农民与地方政府群体的交往是受到诸多结构性因素的影响的:包括两个群体各自的规模和群体成员占据社会位置的数量对交往的影响;与等级参数相对应的不平等对交往的影响;与类别参数相对应的异质性对交往的影响;各种复合因素对交往的影响等等,而失地农民与地方政府群体之间交换和互动的微观形式又是多样和复杂的,本文的意趣并不是对这些形式作逐一的描述,而重在论述这些微观形式对于失地农民与地方政府群体之间社会交换的意义。
笔者认为失地农民与地方政府群体之间的交换和互动正是在那些结构性因素的影响与作用下,才形成了彼此的社会交换机制,这种交换机制最终造成了二者之间的社会交换是一种不对等的偏向交换,彼此的良性互动难以形成。
With accelerated urbanization in China, social exchange between the landless farmers and the local governments is gradually becoming a hot issue that the state government, society and the academia focus in the expropriation process.
As per academics,previous studies in this regard are mostly conducted from perspectives of state and society , social exclusion and social adaptation, land system, compensation after expropriation, employment and social security, achieving fruitful findings that promoted academic research over this issue. However, studies over exchange and interaction during expropriation between landless farmers and local governments are much less documented. Landless farmers and local governments are two separate but interrelated groups. This dissertation takes the exchange theory put forward by Blau as an analytical tool in understanding the processes, forms and consequences of the two groups during the exchange and interaction, to further understand the mechanism by which exchange and interaction take place. This dissertation also carries author’s ambition to make contributions both theoretically and practically.
Exchange and interaction between the landless farmers and the local governments at a village in Liaoning Province selected as case study, shares common features as well as its own uniqueness. Three times expropriation takes account of most farmland ,but local government did not put an end to the decision-making in farmland expropriation regardless of the landless farmers’resentment and opposition. Landless farmers lost more than compensation received, and became the real“landless farmers”as there wan not any change to their residence account .
A series of issues revealed in the process of exchange and interaction between the two aforesaid parties. Firstly, common definition and understanding for farmland and its property rights were not clearly shown in interaction picture, leaving the behaviors of local government uncontrolled. Secondly, landless farmers are lack of subjectivity to exchange and interact with local government; as the disadvantage party, they are less united as a structured organization to bargain with local government. Thirdly, landless farmers became divided internally in communicating with local governments. Fourthly, that local governments reduce or avoid communications with the landless farmers, easily accumulate and intensify their conflicts. Fifthly, conflicts regarding compensation security and employment were projected. Sixthly, the habitus formed over time by farmers still affects their social adaptation. Seventhly, the way that local governments take expropriation as the way to urbanization, is greatly deviated from urban and rural integration by Mr. Fei Xiaotong and Mr. Shen Guanbao.
Contact between landless farmers and local governments are impacted by numerous structural factors: the two parties’scale, the number of social positions each party possesses; inequity against rank parameter; heterogeneity against classification parameter; all the complicated factors. However, the microscopic form of exchange and interaction between the landless farmers and local governments is diversified and complex, so this dissertation does not intend to make description one by one, but focuses on significance these microscopic forms carries in social exchange between landless farmers and local governments.
The author believes that it is the influence and action of structural factors in exchange and interaction between the two parties that shapes mutual social exchange mechanism. Such a mechanism eventually causes an unequal biased exchange between the two groups, and that makes it difficult to establish the positive interaction with each other.
从学术的角度讲,以往对于失地农民问题的研究倾向于从国家与社会的视角、社会排斥与社会适应的视角、土地制度的视角以及失地农民在征地之后的土地补偿、就业和社会保障等视角来考察,这些研究所取得的丰硕成果对于此一问题的学术推进具有积极意义,但对于在征地过程中失地农民与地方政府之间的交换和互动则研究较少。失地农民与地方政府是两个彼此独立又相互关联的群体,本文选用布劳的交换理论作为分析工具来理解二者之间交换和互动的过程、形式和后果,进而理解他们交换和互动的机制,具有一定的理论意义和现实意义。
本文的主要研究场域是辽宁的一个村庄,该村的土地征用所表现出来的失地农民和地方政府群体的交换和互动关系有着与其它地方共通的方面,却也有着自己突出的问题和特点。该村前后共经历了三次的土地征用过程,村中大部分土地已被征用,地方政府的征地决定并不会因村民的不满和反对而停止,失地农民在三次土地征用后获得的补偿远远不及土地的实际价值,村民的户口也并未因土地征用而改变,成为了名副其实的“失地农民”。
在土地征用的过程中,失地农民与地方政府的交换和互动暴露出了一系列问题。首先,失地农民和地方政府对于土地的产权到底归谁的问题并没有一个清晰的认识,地方政府的征地行为缺少制约。第二,失地农民与地方政府的交换和互动缺乏主体性,作为弱势一方的失地农民群体,缺乏整体意识,各自为战,没有形成一个足以与地方政府群体抗衡的组织力量。第三,失地农民的内群体成员在与地方政府群体交往并向其流动的过程中造成了失地农民群体的分化。第四,地方政府减少或避免与失地农民的交往和沟通,极易造成二者之间矛盾的累积和激化。第五,围绕着土地征用后失地农民的补偿、保障、工作等问题双方矛盾突出。第六,失地农民在长期生产生活实践中形成的惯习对他们现在的社会适应依然会产生影响。第七,地方政府把土地征用作为城市化主要手段的做法与费孝通、沈关宝先生的城乡一体化设想存在较大偏离。
失地农民与地方政府群体的交往是受到诸多结构性因素的影响的:包括两个群体各自的规模和群体成员占据社会位置的数量对交往的影响;与等级参数相对应的不平等对交往的影响;与类别参数相对应的异质性对交往的影响;各种复合因素对交往的影响等等,而失地农民与地方政府群体之间交换和互动的微观形式又是多样和复杂的,本文的意趣并不是对这些形式作逐一的描述,而重在论述这些微观形式对于失地农民与地方政府群体之间社会交换的意义。
笔者认为失地农民与地方政府群体之间的交换和互动正是在那些结构性因素的影响与作用下,才形成了彼此的社会交换机制,这种交换机制最终造成了二者之间的社会交换是一种不对等的偏向交换,彼此的良性互动难以形成。
With accelerated urbanization in China, social exchange between the landless farmers and the local governments is gradually becoming a hot issue that the state government, society and the academia focus in the expropriation process.
As per academics,previous studies in this regard are mostly conducted from perspectives of state and society , social exclusion and social adaptation, land system, compensation after expropriation, employment and social security, achieving fruitful findings that promoted academic research over this issue. However, studies over exchange and interaction during expropriation between landless farmers and local governments are much less documented. Landless farmers and local governments are two separate but interrelated groups. This dissertation takes the exchange theory put forward by Blau as an analytical tool in understanding the processes, forms and consequences of the two groups during the exchange and interaction, to further understand the mechanism by which exchange and interaction take place. This dissertation also carries author’s ambition to make contributions both theoretically and practically.
Exchange and interaction between the landless farmers and the local governments at a village in Liaoning Province selected as case study, shares common features as well as its own uniqueness. Three times expropriation takes account of most farmland ,but local government did not put an end to the decision-making in farmland expropriation regardless of the landless farmers’resentment and opposition. Landless farmers lost more than compensation received, and became the real“landless farmers”as there wan not any change to their residence account .
A series of issues revealed in the process of exchange and interaction between the two aforesaid parties. Firstly, common definition and understanding for farmland and its property rights were not clearly shown in interaction picture, leaving the behaviors of local government uncontrolled. Secondly, landless farmers are lack of subjectivity to exchange and interact with local government; as the disadvantage party, they are less united as a structured organization to bargain with local government. Thirdly, landless farmers became divided internally in communicating with local governments. Fourthly, that local governments reduce or avoid communications with the landless farmers, easily accumulate and intensify their conflicts. Fifthly, conflicts regarding compensation security and employment were projected. Sixthly, the habitus formed over time by farmers still affects their social adaptation. Seventhly, the way that local governments take expropriation as the way to urbanization, is greatly deviated from urban and rural integration by Mr. Fei Xiaotong and Mr. Shen Guanbao.
Contact between landless farmers and local governments are impacted by numerous structural factors: the two parties’scale, the number of social positions each party possesses; inequity against rank parameter; heterogeneity against classification parameter; all the complicated factors. However, the microscopic form of exchange and interaction between the landless farmers and local governments is diversified and complex, so this dissertation does not intend to make description one by one, but focuses on significance these microscopic forms carries in social exchange between landless farmers and local governments.
The author believes that it is the influence and action of structural factors in exchange and interaction between the two parties that shapes mutual social exchange mechanism. Such a mechanism eventually causes an unequal biased exchange between the two groups, and that makes it difficult to establish the positive interaction with each other.
引文
[1]陈信勇.失地农民社会保障的制度建构[J].中国软科学,2004年第3期
[2]陈立林.利益关系的协调与整合——构建社会主义和谐社会的时代课题[J].广西社会科学,2006年第12期
[3]董溯战.英、美、德三国社会保障制度的比较——以国家、市场和社会的视角[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2005年第2期
[4]董溯战.英国社会保障制度中的国家、市场与社会作用之比较分析[J].宁夏社会科学,2003年第6期
[5]董海军.“作为武器的弱者身份”:农民维权抗争的底层政治[J].社会,2008年第4期
[6]冯涛、赵会玉.失地农民再就业与制度创新[J].兰州学刊,2004年第2期
[7]费孝通.农村、小城镇、区域发展——我的社区研究历程的再回顾[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1995年第2期
[8]宫留记.布迪厄的国家理论——对当代发达资本主义国家的统治策略的批判[J].科学社会主义,2008年第2期
[9]宫留记.场域、惯习和资本:布迪厄与马克思在实践观上的不同视域[J].河南大学学报(社会科学版),2007年第3期
[10]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004,1:47-51
[11]花文苍.国外解决失地农民问题的经验及启示[J].江西农业学报,2007年第8期
[12]黄忠晶.孟德斯鸠社会历史观述要[J].辽东学院学报(社会科学版),2006年第4期
[13]黄红华.城市化进程中的农村政治变迁[J].文史哲,2003年第6期
[14]黄爱芳、林俊岚.浅析失地农民就业问题[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007年第2期
[15]匡娉婷、姚惠明.市场机制参与失地农民权益保障问题探讨[J].文史博览,2007年第8期
[16]芦晓舟.关于失地农民就业安置问题的思考[J].华商,2008年第4期
[17]李向军.论失地农民的身份认同危机[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007年第7卷第3期
[18]李妙然、纪永起.中国自下而上型环保NGO发展的制约因素及对策研究[J].河北科技大学学报(社会科学版),2007年第3期
[19]李斌、段兰英.失地农民市民化过程中的身份认同[J].石家庄学院学报,2008年第10卷第2期
[20]刘海云.征地补偿制度与失地农民边缘化关系研究[J].东北大学学报(社会科学版),2006年第8卷第5期
[21]刘济勇.日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J].中国劳动保障,2005年第8期
[22]李研蓉.日本土地征用的动态发展及其对我国的启示,中南大学硕士学位论文,2003
[23]卢海清、赵航.关于英国圈地运动中失地农民权利保障的研究[J].社会科学论坛(学术研究卷),2006年第2期
[24]刘新卫、赵崔莉.改革开放以来中国耕地保护政策演变[J].中国国土资源经济,2009年第3期
[25]刘伟.寻求国家与社会的统一——试论黑格尔对市民社会与国家间关系的论述[J].华北电力大学学报,2002年第3期
[26]李国.马克思主义国家政权理论在我国的运用与发展——兼论公民社会的构建与社会主义政治文明建设的推进[J].专家论坛,2008年第3期
[27]吕萍.霍曼斯与布劳的社会交换理论比较[J].沈阳师范学院学报(社科版),1996年第3期
[28]刘昱伶、李向渊.发团主义——一种国家与社会的关系模式[J].成都大学学报(社科版),2007年第5期
[29]侣传振.从单位制到社区制:国家与社会治理空间的转换[J].北京科技大学学报(社会科学版),2007年第3期
[30]李宝梁.社会分层研究中的基本理论范式与最新进展评述[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2007年第4期
[31]刘忠权.国家建构与国家潜在自主性——重读思科克波的《国家与社会革命》[J].学术论坛,2008年第2期
[32]李生校、娄钰华.失地农民市民化的制约因素分析及其对策研究[J].农村经济,2004年第9期
[33]李淑芳.论利益关系的协调与政治稳定的和谐共进[J].前沿,2007年第12期
[34]刘学哲,李伟.建设社会主义和谐社会的思考[J].中国党政千部论坛,2005年第8期
[35]刘书楷.国外与台湾地区土地使用管制和农地保护的经验[J],中国土地科学,1998年第6期
[36]孟祥林.制度缺陷与重构——失地农民权益保障的制度经济学分析[J].学习论坛,2006年第22卷第2期
[37]欧世建、蒋凤诚.美国的土地征用制度及其对我国的启示[J].法制与社会,2006年第10期
[38]彭开丽、李洪波.美国禁止随便征用农民土地[J].中国房地信息,2006年第8期
[39]彭霄.全球化、民族国家与世界公民社会——哈贝马斯国际政治思想评述[J].欧洲研究,2004年第1期
[40]彭劲松.当代中国利益关系的协调[J].学术论坛,2005年第7期
[41]潘光辉、罗明忠.失地农民的生活保障和就业出路思考[J].农业经济,2007年第1期
[42]任吉东、毕连芳.弱者的武器:近代中国城市乞丐的生存文化[J].历史教学(高校版),2007年第3期
[43]沈关宝、王慧博.城市化进程中的失地农民问题研究[J].上海大学学报(社会科学版),2006年第6期
[44]孙明敏.国家与社会博弈逻辑中的乡村自治[J].天水行政学院学报,2007年第4期
[45]宋慧芳.非零非博弈:国家与社会——一种合作主义的理论视野[J].云南师范大学学报,2006年第1期
[46]王轶.城市化进程中失地农民就业评价体系的研究[J].2008年中国教育经济学年会会议论文集
[47]王斌.对失地农民社会保障问题的认识及思考[J].国土资源,2004年第8期
[48]文军.农民市民化:从农民到市民的角色转型[J].社会学,2004年第8期
[49]王博生.吉登斯现代性研究综述[J].高等函授学报(哲学社会科学版),2008年第6期
[50]吴荻枫.悖论与对策——反思我国目前国家与市场关系[J].法学研究,2006年第6期
[51]吴菲.盖奥尔格·西美尔社会交换理论评述[J].理论观察,2007年第1期
[52]王红光、黄颖.政党、国家与社会:现代政治基本架构的分析[J].社会主义研究,2006年第1期
[53]王翠英、王小鱼.城市化过程中失地农民权益保障的对策研究[J].理论导刊,2007年第1期
[54]王思萌.失地农民谋生方式的经济——社会学分析[J].南方论刊,2007年第2期
[55]吴志敏.失地农民问题与农村和谐社会建构[J].湖北社会科学,2007年第4期
[56]汪晖.城乡结合部的土地征用:征用权与征地补偿[J].中国农村经济,2002年第2期
[57]徐玮、叶志钿、徐林山.失地农民医疗保险制度建设的实践与思考—以杭州经济开发区为例[J].中国卫生经济,2007年第7期
[58]徐秋慧.农民失地与农地产权制度安排[J].东南学术,2007年第3期
[59]徐琴.失地农民利益的合理补偿与征地制度改革[J].江苏社会科学,2007年第5期
[60]谢圣远.失地农民问题与土地管理制度的完善[J].经济地理,2007年第27卷第5期
[61]徐作辉.简述马克思的国家观与社会观[J].辽宁省交通高等专科学校学报,2007年第3期
[62]徐亮、田志敏.国家与社会的互动及作用[J].黑龙江教育学院学报,2007年第4期
[63]徐元明.失地农民市民化的障碍与对策[J].现代经济探讨,2004年第11期
[64]喻萍.失地农民再就业与制度创新[J].兰州学刊,2004年第2期
[65]杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价——以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004年第5期
[66]叶继红.试论影响失地农民城市适应能力的因素[J].农村经济,2007年第3期
[67]赵爽.略论失业失地农民就业保障问题的制度障碍与途径——兼论构建以促进就业为重心的一体化[J].乡镇经济,2007年第4期
[68]张玉启、李彤、陈国惠、王卫卫.失地农民最低生活保障制度的调查分析与政策研究——以对重庆市北碚区失地农民的调查研究[J].西南农业大学学报(社会科学版),2008年第2期
[69]张海波、童星.我国城市化进程中失地农民的社会适应[J].社会科学研究,2006年第1期
[70]钟农.美国禁止随便征用农民土地[J].致富天地,2004年第8期
[71]郑莉.比较社会交换理论与理性选择理论的异同——以布劳、科尔曼为例[J].学术交流,2004年第1期
[72]张艳军.比较霍曼斯和布劳的社会交换理论[J].商业文化,2007年第12期
[73]张璇、张绍学、冉崇生.试论城镇化进程中失地农民问题的政府责任[J].农村经济,2007年第2期
[74]张英洪.社会主义新农村建设中的征地制度改革[J].求索,2006(4)
[75]http://www.stats.gov.cn/tjshujia/zggqgl/t20070411_402398097.Htm
[76]东方早报,2007年8月8日第A04版
[1]毕宝德、柴强、李玲等.土地经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[2]毕宝德.土地经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001
[3]蔡禾主编.城市社会学:理论与视野[M].广州:中山大学出版社,2003
[4]常绍舜.系统科学方法概论[M].北京:中国政法大学出版社,2004
[5]陈传锋等.被征地农民的社会心理与市民化研究[M].北京:中国农业出版社,2005
[6]程瑜.广东三峡移民适应性的人类学研究[M].北京:民族出版社,2006
[7]程虹.制度变迁的周期——一个一般理论及其对中国改革的研究[M].北京:人民出版社, 2000
[8]迟福林.走入21世纪的中国农村土地制度改革[M].北京:中国经济出版社,2000
[9]陈映芳等著.征地与郊区农村的城市化一上海市的调查[M].上海:文汇出版社2003
[10]程同顺等著.农民组织与政治发展:再论中国农民的组织化[M].天津:天津人民出版社2006
[11]曹锦清.黄河边的中国[M].上海:上海文艺出版社,2000
[12]陈锡文.中国城市化:农民、土地与城市发展[M].北京:中国经济出版社,2004
[13]丁鸿富,虞富洋,陈平.社会生态学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[14]邓留献.农用地定级估价理论与实践[M].北京:中国大地出版社,2000
[15]杜鹰等.中国农村人口变动对土地制度改革的影响[M].北京:中国财政经济出版社,2002
[16]戴星翼、何惠琴.社区发育与社会生活[M].上海:上海大学出版社,2000
[17]费孝通.乡土中国[M].北京:生话·读书·新知三联书店,1998
[18]费孝通.江村经济[M].北京:商务印书馆,2001
[19]芳区秉文、和春雷.社会保障分析导论[M].北京:法律出版社,2001
[20]方江山.非制度政治参与一以转型期中国农民为对象分析[M].北京:人民出版社,2000
[21]高鸿业,吴易风,刘凤良等.研究生用西方经济学[M].北京:经济科学出版社,2004
[22]辜胜阻等.人口流动与农村城镇化战略管理[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[23]辜胜阻.非农化与城镇化研究[M].杭州:浙江人民出版社,1991
[24]胡荣.理性选择与制度实施——中国农村村民委员会选举的个案研究[M].上海:上海远东出版社,2001
[25]贺雪峰.乡村治理的社会基础:转型期乡村社会性质研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003
[26]韩明谟.中国社会学名家[M].天津:天津人民出版社,2005
[27]何维达,杨仕辉.现代西方产权理论[M].北京:中国财政经济出版社,1998
[28]贺卫等.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003
[29]黄少安.产权经济学导论[M].济南:山东人民出版社,1995
[30]贺雪峰.新乡土中国[M].桂林:广西师范大学出版社,2003
[31]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,2000
[32]景天魁等著.社会公正理论与政策[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[33]柯武刚、史漫飞.制度经济学—社会秩序和公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[34]廖小军.中国失地农民研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005
[35]罗康隆著.文化适应与文化制衡—基于人类文化生态的思考[M].北京:民族出版社,2007
[36]刘世定.占有、认知与人际关系[M].北京:华夏出版社,2003
[37]李建民.人力资本同论[M].上海:上海三联出版社,1999
[38]李胜兰.我国农村产权制度改革与农村城镇化发展[M].广州:中山大学出版社,2004
[39]李守庸、彭敦文.特权论[M].武汉:湖北人民出版社,2003
[40]刘传江、徐建玲.中国农民工市民化进程研究[M].北京:人民出版社,2008
[41]李岳云等.中国粮食波动论[M].北京:中国农业出版社,2001
[42]廖洪乐等.中国农村土地承包制度研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[43]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海:上海三联书店,1992
[44]卢现样.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996年
[45]鹿心社主编.研究征地问题探索改革之路[M].北京:中国大地出版社,2002
[46]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002
[47]陆学艺.当代中国社会社会流动[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[48]廖晓军.中国失地农民研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[49]楼培敏.中国城市化:农民、土地与城市发展[M].北京:中国经济出版社,2004
[50]刘书楷、曲福田.土地经济学[M].北京:中国农业出版社,2004
[51]廖洪乐、习银生、张照新等.中国农村土地承包制度研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[52]李玉峰.中国城市土地财产制度的法经济学思考[M].北京:中国计划出版社,2002
[53]刘军宁等编.自由与社群[M].上海:三联书店,1998
[54]卢海元.土地换保障[M].妥善安置失地农民的基本设想[J],中国农村观察,2003
[55]刘华蓉.大众传媒与政治[M].北京:北京大学出版社,2001
[56]马崇明.中国现代化进程[M].北京:经济科学出版社,2003
[57]平乔维奇.产权经济学[M].北京:经济科学出版社,1999
[58]钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].北京:中国农业出版社,1999
[59]曲福田.土地行政学[M].南京:江苏人民出版社,1997
[60]秦晖.农民中国:历史反思与现实选择[M].郑州:河南人民出版社,2003
[61]渠敬东.缺席与断裂:有关社会失范的社会学研究[M].上海:上海人民出版社,1999
[62]沈关宝.一场静悄悄的革命[M].上海:上海大学出版社,2007
[63]孙立平.失衡:断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[64]沈立人.中国弱势群体[M].北京:民主与建设出版社,2005
[65]王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].北京:中国经济出版社,2001
[66]吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004
[67]王先明,郭卫民.乡村社会文化与权力结构的历史变迁[M].北京:人民出版社,2002
[68]王春光.农村社会分化与农民负担[M].北京:中国社会科学出版社,2005
[69]王作安.中国城市近郊失地农民生存问题研究[M].北京:经济科学出版社,2007
[70]王太高.行政补偿制度研究[M].北京:北京大学出版社,2004
[71]汪丁丁.经济发展与制度创新[M].上海:上海人民出版社,1995
[72]谢庆奎.中国地方政府体制概论[M].北京:中国广播电视出版社,1998
[73]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,2003
[74]许月明.农用地定级估价理论与方法[M].石家庄:河北科技出版社,1998
[75]徐璋勇.农民与城市化[M].贵阳:贵州人民出版社,1994
[76]薛毅.乡土中国与文化研究[M].上海:上海书店出版社,2008
[77]向德平.城市社会学[M].武汉:武汉大学出版社,2002
[78]袁方主编,王汉生副主编.社会研究方法教程[M].北京:北京大学出版社,2005
[79]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社,1999
[80]应星.大河移民的上访故事[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2001
[81]郑杭生.转型中的中国社会和中国社会的转型[M].北京:首都师范大学出版社,1996
[82]张敏杰.中国弱势群体研究[M].长春:长春出版社,2003
[83]周晓红.传统与变迁:江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998
[84]张静.现代公共规则与乡村社会[M].上海:上海书店出版社,2006
[85]朱新山.乡村社会结构变动与组织重构[M].上海:上海大学出版社,2004
[86]张慧芳.土地征用为题研究[M].北京:经济科学出版社,2005
[87]张月蓉.土地资产收益流失与管理[M].北京:中国农业科技出版社,2006
[88]周其仁.产权与制度变迁[M].北京:北京大学出版社,2004
[89]张汝立.农转工:失地农民的劳动与生活[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[90]张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[91]张静.基层政权一乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000
[92]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京:中国人民大学出版社,1996
[93]现代汉语词典(2002年版),北京:商务印书馆,2002
[1]Armen Alchain ,Uncertainty, evolution and economic theory[J],of political economy 58 June. 1950.
[2]Arrow.k j,Essays in the Theory of Risk-Bearing[M],Amsterdam: North-Holland,1970.
[3]Alesina, A., Di Tella, R.,MacCulloch,R.,2001.Inequality and Happiness: Are Europeans and Americans Different? [J]. National Bureau of Economic Research, Working Paper 8198.
[4]Andrew F M, Withey S B,1976. Social indicators of well-being[M], New York: plenum.
[5]Book reviews, Journal of Rural Studies20 (2004) 373一86.
[6]Beastey S D. W C Workman, and N A Williams.1986.Fstimating amenity values on urban fring farmland: A contingent valuation approach.Growth and Change,17(4):70-78.
[7]Blau, peter M., and 0. D. Duncan(1967), The American Occupational Structure, New York: Wiley.
[8]Barley, Stephen R. I996.technicians in the Workplace: Ethnographic Evidence for Bringing Work into Organization Studies, Administrative Science Quarterly 41:404-441.
[9] Chambers, R. and Conway, G. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21 the 21st century 1DS Discussion Parser 296. Brighton. Ennland: Institute of Development Studies. 1992.
[10]David B. Tnunan. } The Governmental Process [M] New York:Alfred A. Knopf, 1951.
[11] Di Tella, R., MacCulloch, R., Oswald, A.,2001.Preferences over inflation and unemployment: evidence from surveys of happiness[J].American Economic Review 91, 335-341.
[12]Ellis, F.: Peasant Economics[M], Cambridge University Press, 1998.
[13]Gdienns, Anthony.1973. The Class of the Announced Societies. London: Hutchinson,42.
[14]Lin, Nan. 1995. Local Market Socialism: Local Corporatism in Action in Rural China Theory and Society 24: 304-354.
[15]Hiroshi Mori.t998.Land conversion at the urban fringe: A comparative study of Japan, Britian and the Netherlands. Urban Studies, 35(9): 5411558.
[16]Hung-Suck Parka,一Eldon R. Renea, Soo-Mi Choia, Anthony S.F. Chiub, Strategies for sustainable development of industrial park in Ulsan, South Korea-From spontaneous evolution to systematic expansionof industrial symbiosis, Journal of Environmental Management,2006.
[17] Kung, J.K.:Egalitarianism,Subsistence provision and Work Incentives in China Collectives, World Development,No.2,1994.
[18] Kreps,D.M, A course in Microeconomic Theory[M], New York: Harvester,1990.
[19] Michal Lyons and Simon Snoxell, Creating Urban Social Capital: Some Evidence fromInformal Traders in Nairobi, Urban Studies, Vol. 42, No. 7,1077-1097, June 2005.
[20]McMillan, John, Whalley, John and Zhu, Lijing: The Impact of China's Economic Reforms on Agricultural Productivity Growth[J], Journal of Political Economy, 1989 Vo1.97.
[21]Stomph J J, Fresco L A, van Keulen H.. Land use systems evaluation:concepts and methodology.Agricultural Systems.
[22]Tommry Firman, Land Use Policy,Rural to urban land conversion in Indonesia during boom and bust periods[J],2000(17).
[23]Wen,Guanzhong James, Total Fator Productivity Change in China's Farming Sector:1952-1989[J] Economic Development and Culture Change, 2000(10).
[24]奥罗姆.政治社会学导论[M].上海:上海人民出版社,2006
[25][法]阿隆.论自由[M].上海:上海译文出版社,2007
[26]A.B.卡楚拉.生态学的基础知识及定律[M]莫斯科:科学出版社,1980:153
[27][美]埃弗里特·M·罗吉斯,拉伯尔·J·伯德格.乡村社会的变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1988
[28]阿马蒂亚·森,任赜等译.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[29]埃格特森.新制度经济学[M].北京:商务印书馆,1996
[30]埃莉诺·奥斯特洛姆著,余逊达等译.公共事务的治理之道—集体行动制度的演进[M].上海:上海三联书店,2000
[31]埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫·芮切特.新制度经济学——一个交易费用的分析范式[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2006
[32]奥利弗·E·威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京:商务印书馆,2004
[33]安东尼·吉登斯,田禾译.现代性的后果[M].北京:译林出版社,2000
[34][美]阿伦·德雷泽.宏观经济学中的政治经济学[M].北京:经济科学出版社,2003
[35][美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力[M].北京:华夏出版社,1988
[36][美]彼特·布劳,王春光、谢圣赞译.不平等和异质性[M].北京:中国社会科学出版社,1991
[37]巴利.社会正义论[M].南京:江苏人民出版社,2007
[38]贝克尔.人力资本[M].北京:北京大学出版社,1987
[39]巴泽尔,费方域等译.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997
[40][英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004
[41][美]德布拉吉·瑞.发展经济学[M].北京:北京大学出版社,2002
[42][美]道格拉斯·c·诺斯.制度变革的经验研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[43]凡勃伦.有限阶级论—关于制度的经济研究[M].北京:商务印书馆,1997
[44]格鲁特尔特.社会资本在发展中的作用[M].成都:西南财经大学出版社,2004
[45]格拉斯·c·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[46][德]赫尔穆特·施密特.全球化与道德重建[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[47][意]克罗齐.作为思想和行动的历史[M].北京:中国社会科学出版社,2005
[48]康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:商务印书馆,1997
[49]科斯.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990
[50]科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店,1994
[51][美]科斯·哈特,斯蒂格利茨,契约经济学[M].北京:经济科学出版社,2004
[52][德]柯武刚、史漫飞.制度经济学一社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2003
[53]L·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989
[54]罗伯特·考特等,张军译.法和经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[55]米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2005
[56]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1982
[57][法]皮埃尔·布迪厄,蒋梓骅译.实践感[M].南京:译林出版社,2003
[58]帕特南(美).使民主运转起来[M].南昌:江西人民出版社,2001
[59][美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:上海人民出版社,2005
[60][法]让-马克·夸克,Jean-Marc Coicaud.合法性与政治[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[61]诺斯.经济史中的结构与变迁财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店,1994
[62]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996
[63]斯科特.农民的道义经济学[M].南京:译林出版社,2001
[64]斯科特.弱者的武器[M].南京:译林出版社,2007
[65]塞缪尔·亨廷顿著,王冠华译.变化社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1989
[66]涂尔干.实用主义与社会学[M].上海:上海人民出版社,2005
[67]西摩·马丁·李普赛特.政治人——政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1998
[68]熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,1999
[69]詹姆斯·M·布坎南,同意的计算—立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社,2000
[2]陈立林.利益关系的协调与整合——构建社会主义和谐社会的时代课题[J].广西社会科学,2006年第12期
[3]董溯战.英、美、德三国社会保障制度的比较——以国家、市场和社会的视角[J].新疆大学学报(哲学·人文社会科学版),2005年第2期
[4]董溯战.英国社会保障制度中的国家、市场与社会作用之比较分析[J].宁夏社会科学,2003年第6期
[5]董海军.“作为武器的弱者身份”:农民维权抗争的底层政治[J].社会,2008年第4期
[6]冯涛、赵会玉.失地农民再就业与制度创新[J].兰州学刊,2004年第2期
[7]费孝通.农村、小城镇、区域发展——我的社区研究历程的再回顾[J].北京大学学报(哲学社会科学版),1995年第2期
[8]宫留记.布迪厄的国家理论——对当代发达资本主义国家的统治策略的批判[J].科学社会主义,2008年第2期
[9]宫留记.场域、惯习和资本:布迪厄与马克思在实践观上的不同视域[J].河南大学学报(社会科学版),2007年第3期
[10]高勇.城市化进程中失地农民问题探讨.经济学家,2004,1:47-51
[11]花文苍.国外解决失地农民问题的经验及启示[J].江西农业学报,2007年第8期
[12]黄忠晶.孟德斯鸠社会历史观述要[J].辽东学院学报(社会科学版),2006年第4期
[13]黄红华.城市化进程中的农村政治变迁[J].文史哲,2003年第6期
[14]黄爱芳、林俊岚.浅析失地农民就业问题[J].湖北经济学院学报(人文社会科学版),2007年第2期
[15]匡娉婷、姚惠明.市场机制参与失地农民权益保障问题探讨[J].文史博览,2007年第8期
[16]芦晓舟.关于失地农民就业安置问题的思考[J].华商,2008年第4期
[17]李向军.论失地农民的身份认同危机[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2007年第7卷第3期
[18]李妙然、纪永起.中国自下而上型环保NGO发展的制约因素及对策研究[J].河北科技大学学报(社会科学版),2007年第3期
[19]李斌、段兰英.失地农民市民化过程中的身份认同[J].石家庄学院学报,2008年第10卷第2期
[20]刘海云.征地补偿制度与失地农民边缘化关系研究[J].东北大学学报(社会科学版),2006年第8卷第5期
[21]刘济勇.日本土地征用模式对我国的借鉴和启示[J].中国劳动保障,2005年第8期
[22]李研蓉.日本土地征用的动态发展及其对我国的启示,中南大学硕士学位论文,2003
[23]卢海清、赵航.关于英国圈地运动中失地农民权利保障的研究[J].社会科学论坛(学术研究卷),2006年第2期
[24]刘新卫、赵崔莉.改革开放以来中国耕地保护政策演变[J].中国国土资源经济,2009年第3期
[25]刘伟.寻求国家与社会的统一——试论黑格尔对市民社会与国家间关系的论述[J].华北电力大学学报,2002年第3期
[26]李国.马克思主义国家政权理论在我国的运用与发展——兼论公民社会的构建与社会主义政治文明建设的推进[J].专家论坛,2008年第3期
[27]吕萍.霍曼斯与布劳的社会交换理论比较[J].沈阳师范学院学报(社科版),1996年第3期
[28]刘昱伶、李向渊.发团主义——一种国家与社会的关系模式[J].成都大学学报(社科版),2007年第5期
[29]侣传振.从单位制到社区制:国家与社会治理空间的转换[J].北京科技大学学报(社会科学版),2007年第3期
[30]李宝梁.社会分层研究中的基本理论范式与最新进展评述[J].贵州师范大学学报(社会科学版),2007年第4期
[31]刘忠权.国家建构与国家潜在自主性——重读思科克波的《国家与社会革命》[J].学术论坛,2008年第2期
[32]李生校、娄钰华.失地农民市民化的制约因素分析及其对策研究[J].农村经济,2004年第9期
[33]李淑芳.论利益关系的协调与政治稳定的和谐共进[J].前沿,2007年第12期
[34]刘学哲,李伟.建设社会主义和谐社会的思考[J].中国党政千部论坛,2005年第8期
[35]刘书楷.国外与台湾地区土地使用管制和农地保护的经验[J],中国土地科学,1998年第6期
[36]孟祥林.制度缺陷与重构——失地农民权益保障的制度经济学分析[J].学习论坛,2006年第22卷第2期
[37]欧世建、蒋凤诚.美国的土地征用制度及其对我国的启示[J].法制与社会,2006年第10期
[38]彭开丽、李洪波.美国禁止随便征用农民土地[J].中国房地信息,2006年第8期
[39]彭霄.全球化、民族国家与世界公民社会——哈贝马斯国际政治思想评述[J].欧洲研究,2004年第1期
[40]彭劲松.当代中国利益关系的协调[J].学术论坛,2005年第7期
[41]潘光辉、罗明忠.失地农民的生活保障和就业出路思考[J].农业经济,2007年第1期
[42]任吉东、毕连芳.弱者的武器:近代中国城市乞丐的生存文化[J].历史教学(高校版),2007年第3期
[43]沈关宝、王慧博.城市化进程中的失地农民问题研究[J].上海大学学报(社会科学版),2006年第6期
[44]孙明敏.国家与社会博弈逻辑中的乡村自治[J].天水行政学院学报,2007年第4期
[45]宋慧芳.非零非博弈:国家与社会——一种合作主义的理论视野[J].云南师范大学学报,2006年第1期
[46]王轶.城市化进程中失地农民就业评价体系的研究[J].2008年中国教育经济学年会会议论文集
[47]王斌.对失地农民社会保障问题的认识及思考[J].国土资源,2004年第8期
[48]文军.农民市民化:从农民到市民的角色转型[J].社会学,2004年第8期
[49]王博生.吉登斯现代性研究综述[J].高等函授学报(哲学社会科学版),2008年第6期
[50]吴荻枫.悖论与对策——反思我国目前国家与市场关系[J].法学研究,2006年第6期
[51]吴菲.盖奥尔格·西美尔社会交换理论评述[J].理论观察,2007年第1期
[52]王红光、黄颖.政党、国家与社会:现代政治基本架构的分析[J].社会主义研究,2006年第1期
[53]王翠英、王小鱼.城市化过程中失地农民权益保障的对策研究[J].理论导刊,2007年第1期
[54]王思萌.失地农民谋生方式的经济——社会学分析[J].南方论刊,2007年第2期
[55]吴志敏.失地农民问题与农村和谐社会建构[J].湖北社会科学,2007年第4期
[56]汪晖.城乡结合部的土地征用:征用权与征地补偿[J].中国农村经济,2002年第2期
[57]徐玮、叶志钿、徐林山.失地农民医疗保险制度建设的实践与思考—以杭州经济开发区为例[J].中国卫生经济,2007年第7期
[58]徐秋慧.农民失地与农地产权制度安排[J].东南学术,2007年第3期
[59]徐琴.失地农民利益的合理补偿与征地制度改革[J].江苏社会科学,2007年第5期
[60]谢圣远.失地农民问题与土地管理制度的完善[J].经济地理,2007年第27卷第5期
[61]徐作辉.简述马克思的国家观与社会观[J].辽宁省交通高等专科学校学报,2007年第3期
[62]徐亮、田志敏.国家与社会的互动及作用[J].黑龙江教育学院学报,2007年第4期
[63]徐元明.失地农民市民化的障碍与对策[J].现代经济探讨,2004年第11期
[64]喻萍.失地农民再就业与制度创新[J].兰州学刊,2004年第2期
[65]杨翠迎.被征地农民养老保障制度的分析与评价——以浙江省10个市为例[J].中国农村经济,2004年第5期
[66]叶继红.试论影响失地农民城市适应能力的因素[J].农村经济,2007年第3期
[67]赵爽.略论失业失地农民就业保障问题的制度障碍与途径——兼论构建以促进就业为重心的一体化[J].乡镇经济,2007年第4期
[68]张玉启、李彤、陈国惠、王卫卫.失地农民最低生活保障制度的调查分析与政策研究——以对重庆市北碚区失地农民的调查研究[J].西南农业大学学报(社会科学版),2008年第2期
[69]张海波、童星.我国城市化进程中失地农民的社会适应[J].社会科学研究,2006年第1期
[70]钟农.美国禁止随便征用农民土地[J].致富天地,2004年第8期
[71]郑莉.比较社会交换理论与理性选择理论的异同——以布劳、科尔曼为例[J].学术交流,2004年第1期
[72]张艳军.比较霍曼斯和布劳的社会交换理论[J].商业文化,2007年第12期
[73]张璇、张绍学、冉崇生.试论城镇化进程中失地农民问题的政府责任[J].农村经济,2007年第2期
[74]张英洪.社会主义新农村建设中的征地制度改革[J].求索,2006(4)
[75]http://www.stats.gov.cn/tjshujia/zggqgl/t20070411_402398097.Htm
[76]东方早报,2007年8月8日第A04版
[1]毕宝德、柴强、李玲等.土地经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2004
[2]毕宝德.土地经济学(第四版)[M].北京:中国人民大学出版社,2001
[3]蔡禾主编.城市社会学:理论与视野[M].广州:中山大学出版社,2003
[4]常绍舜.系统科学方法概论[M].北京:中国政法大学出版社,2004
[5]陈传锋等.被征地农民的社会心理与市民化研究[M].北京:中国农业出版社,2005
[6]程瑜.广东三峡移民适应性的人类学研究[M].北京:民族出版社,2006
[7]程虹.制度变迁的周期——一个一般理论及其对中国改革的研究[M].北京:人民出版社, 2000
[8]迟福林.走入21世纪的中国农村土地制度改革[M].北京:中国经济出版社,2000
[9]陈映芳等著.征地与郊区农村的城市化一上海市的调查[M].上海:文汇出版社2003
[10]程同顺等著.农民组织与政治发展:再论中国农民的组织化[M].天津:天津人民出版社2006
[11]曹锦清.黄河边的中国[M].上海:上海文艺出版社,2000
[12]陈锡文.中国城市化:农民、土地与城市发展[M].北京:中国经济出版社,2004
[13]丁鸿富,虞富洋,陈平.社会生态学[M].杭州:浙江教育出版社,1987
[14]邓留献.农用地定级估价理论与实践[M].北京:中国大地出版社,2000
[15]杜鹰等.中国农村人口变动对土地制度改革的影响[M].北京:中国财政经济出版社,2002
[16]戴星翼、何惠琴.社区发育与社会生活[M].上海:上海大学出版社,2000
[17]费孝通.乡土中国[M].北京:生话·读书·新知三联书店,1998
[18]费孝通.江村经济[M].北京:商务印书馆,2001
[19]芳区秉文、和春雷.社会保障分析导论[M].北京:法律出版社,2001
[20]方江山.非制度政治参与一以转型期中国农民为对象分析[M].北京:人民出版社,2000
[21]高鸿业,吴易风,刘凤良等.研究生用西方经济学[M].北京:经济科学出版社,2004
[22]辜胜阻等.人口流动与农村城镇化战略管理[M].武汉:华中理工大学出版社,2000
[23]辜胜阻.非农化与城镇化研究[M].杭州:浙江人民出版社,1991
[24]胡荣.理性选择与制度实施——中国农村村民委员会选举的个案研究[M].上海:上海远东出版社,2001
[25]贺雪峰.乡村治理的社会基础:转型期乡村社会性质研究[M].北京:中国社会科学出版社,2003
[26]韩明谟.中国社会学名家[M].天津:天津人民出版社,2005
[27]何维达,杨仕辉.现代西方产权理论[M].北京:中国财政经济出版社,1998
[28]贺卫等.制度经济学[M].北京:机械工业出版社,2003
[29]黄少安.产权经济学导论[M].济南:山东人民出版社,1995
[30]贺雪峰.新乡土中国[M].桂林:广西师范大学出版社,2003
[31]黄宗智.长江三角洲小农家庭与乡村发展[M].北京:中华书局,2000
[32]景天魁等著.社会公正理论与政策[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[33]柯武刚、史漫飞.制度经济学—社会秩序和公共政策[M].北京:商务印书馆,2000
[34]廖小军.中国失地农民研究[M].北京:社会科学文献出版社,2005
[35]罗康隆著.文化适应与文化制衡—基于人类文化生态的思考[M].北京:民族出版社,2007
[36]刘世定.占有、认知与人际关系[M].北京:华夏出版社,2003
[37]李建民.人力资本同论[M].上海:上海三联出版社,1999
[38]李胜兰.我国农村产权制度改革与农村城镇化发展[M].广州:中山大学出版社,2004
[39]李守庸、彭敦文.特权论[M].武汉:湖北人民出版社,2003
[40]刘传江、徐建玲.中国农民工市民化进程研究[M].北京:人民出版社,2008
[41]李岳云等.中国粮食波动论[M].北京:中国农业出版社,2001
[42]廖洪乐等.中国农村土地承包制度研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[43]林毅夫.制度、技术与中国农业发展[M].上海:上海三联书店,1992
[44]卢现样.西方新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,1996年
[45]鹿心社主编.研究征地问题探索改革之路[M].北京:中国大地出版社,2002
[46]陆学艺主编.当代中国社会阶层研究报告[M].北京:社会科学文献出版社,2002
[47]陆学艺.当代中国社会社会流动[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[48]廖晓军.中国失地农民研究[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[49]楼培敏.中国城市化:农民、土地与城市发展[M].北京:中国经济出版社,2004
[50]刘书楷、曲福田.土地经济学[M].北京:中国农业出版社,2004
[51]廖洪乐、习银生、张照新等.中国农村土地承包制度研究[M].北京:中国财政经济出版社,2003
[52]李玉峰.中国城市土地财产制度的法经济学思考[M].北京:中国计划出版社,2002
[53]刘军宁等编.自由与社群[M].上海:三联书店,1998
[54]卢海元.土地换保障[M].妥善安置失地农民的基本设想[J],中国农村观察,2003
[55]刘华蓉.大众传媒与政治[M].北京:北京大学出版社,2001
[56]马崇明.中国现代化进程[M].北京:经济科学出版社,2003
[57]平乔维奇.产权经济学[M].北京:经济科学出版社,1999
[58]钱忠好.中国农村土地制度变迁和创新研究[M].北京:中国农业出版社,1999
[59]曲福田.土地行政学[M].南京:江苏人民出版社,1997
[60]秦晖.农民中国:历史反思与现实选择[M].郑州:河南人民出版社,2003
[61]渠敬东.缺席与断裂:有关社会失范的社会学研究[M].上海:上海人民出版社,1999
[62]沈关宝.一场静悄悄的革命[M].上海:上海大学出版社,2007
[63]孙立平.失衡:断裂社会的运作逻辑[M].北京:社会科学文献出版社,2004
[64]沈立人.中国弱势群体[M].北京:民主与建设出版社,2005
[65]王景新.中国农村土地制度的世纪变革[M].北京:中国经济出版社,2001
[66]吴忠民.社会公正论[M].济南:山东人民出版社,2004
[67]王先明,郭卫民.乡村社会文化与权力结构的历史变迁[M].北京:人民出版社,2002
[68]王春光.农村社会分化与农民负担[M].北京:中国社会科学出版社,2005
[69]王作安.中国城市近郊失地农民生存问题研究[M].北京:经济科学出版社,2007
[70]王太高.行政补偿制度研究[M].北京:北京大学出版社,2004
[71]汪丁丁.经济发展与制度创新[M].上海:上海人民出版社,1995
[72]谢庆奎.中国地方政府体制概论[M].北京:中国广播电视出版社,1998
[73]谢识予.经济博弈论[M].上海:复旦大学出版社,2003
[74]许月明.农用地定级估价理论与方法[M].石家庄:河北科技出版社,1998
[75]徐璋勇.农民与城市化[M].贵阳:贵州人民出版社,1994
[76]薛毅.乡土中国与文化研究[M].上海:上海书店出版社,2008
[77]向德平.城市社会学[M].武汉:武汉大学出版社,2002
[78]袁方主编,王汉生副主编.社会研究方法教程[M].北京:北京大学出版社,2005
[79]杨善华.当代西方社会学理论[M].北京:北京大学出版社,1999
[80]应星.大河移民的上访故事[M].上海:生活·读书·新知三联书店,2001
[81]郑杭生.转型中的中国社会和中国社会的转型[M].北京:首都师范大学出版社,1996
[82]张敏杰.中国弱势群体研究[M].长春:长春出版社,2003
[83]周晓红.传统与变迁:江浙农民的社会心理及其近代以来的嬗变[M].北京:生活·读书·新知三联书店,1998
[84]张静.现代公共规则与乡村社会[M].上海:上海书店出版社,2006
[85]朱新山.乡村社会结构变动与组织重构[M].上海:上海大学出版社,2004
[86]张慧芳.土地征用为题研究[M].北京:经济科学出版社,2005
[87]张月蓉.土地资产收益流失与管理[M].北京:中国农业科技出版社,2006
[88]周其仁.产权与制度变迁[M].北京:北京大学出版社,2004
[89]张汝立.农转工:失地农民的劳动与生活[M].北京:社会科学文献出版社,2006
[90]张军.现代产权经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[91]张静.基层政权一乡村制度诸问题[M].杭州:浙江人民出版社,2000
[92]郑杭生.当代中国农村社会转型的实证研究[M].北京:中国人民大学出版社,1996
[93]现代汉语词典(2002年版),北京:商务印书馆,2002
[1]Armen Alchain ,Uncertainty, evolution and economic theory[J],of political economy 58 June. 1950.
[2]Arrow.k j,Essays in the Theory of Risk-Bearing[M],Amsterdam: North-Holland,1970.
[3]Alesina, A., Di Tella, R.,MacCulloch,R.,2001.Inequality and Happiness: Are Europeans and Americans Different? [J]. National Bureau of Economic Research, Working Paper 8198.
[4]Andrew F M, Withey S B,1976. Social indicators of well-being[M], New York: plenum.
[5]Book reviews, Journal of Rural Studies20 (2004) 373一86.
[6]Beastey S D. W C Workman, and N A Williams.1986.Fstimating amenity values on urban fring farmland: A contingent valuation approach.Growth and Change,17(4):70-78.
[7]Blau, peter M., and 0. D. Duncan(1967), The American Occupational Structure, New York: Wiley.
[8]Barley, Stephen R. I996.technicians in the Workplace: Ethnographic Evidence for Bringing Work into Organization Studies, Administrative Science Quarterly 41:404-441.
[9] Chambers, R. and Conway, G. Sustainable rural livelihoods: practical concepts for the 21 the 21st century 1DS Discussion Parser 296. Brighton. Ennland: Institute of Development Studies. 1992.
[10]David B. Tnunan. } The Governmental Process [M] New York:Alfred A. Knopf, 1951.
[11] Di Tella, R., MacCulloch, R., Oswald, A.,2001.Preferences over inflation and unemployment: evidence from surveys of happiness[J].American Economic Review 91, 335-341.
[12]Ellis, F.: Peasant Economics[M], Cambridge University Press, 1998.
[13]Gdienns, Anthony.1973. The Class of the Announced Societies. London: Hutchinson,42.
[14]Lin, Nan. 1995. Local Market Socialism: Local Corporatism in Action in Rural China Theory and Society 24: 304-354.
[15]Hiroshi Mori.t998.Land conversion at the urban fringe: A comparative study of Japan, Britian and the Netherlands. Urban Studies, 35(9): 5411558.
[16]Hung-Suck Parka,一Eldon R. Renea, Soo-Mi Choia, Anthony S.F. Chiub, Strategies for sustainable development of industrial park in Ulsan, South Korea-From spontaneous evolution to systematic expansionof industrial symbiosis, Journal of Environmental Management,2006.
[17] Kung, J.K.:Egalitarianism,Subsistence provision and Work Incentives in China Collectives, World Development,No.2,1994.
[18] Kreps,D.M, A course in Microeconomic Theory[M], New York: Harvester,1990.
[19] Michal Lyons and Simon Snoxell, Creating Urban Social Capital: Some Evidence fromInformal Traders in Nairobi, Urban Studies, Vol. 42, No. 7,1077-1097, June 2005.
[20]McMillan, John, Whalley, John and Zhu, Lijing: The Impact of China's Economic Reforms on Agricultural Productivity Growth[J], Journal of Political Economy, 1989 Vo1.97.
[21]Stomph J J, Fresco L A, van Keulen H.. Land use systems evaluation:concepts and methodology.Agricultural Systems.
[22]Tommry Firman, Land Use Policy,Rural to urban land conversion in Indonesia during boom and bust periods[J],2000(17).
[23]Wen,Guanzhong James, Total Fator Productivity Change in China's Farming Sector:1952-1989[J] Economic Development and Culture Change, 2000(10).
[24]奥罗姆.政治社会学导论[M].上海:上海人民出版社,2006
[25][法]阿隆.论自由[M].上海:上海译文出版社,2007
[26]A.B.卡楚拉.生态学的基础知识及定律[M]莫斯科:科学出版社,1980:153
[27][美]埃弗里特·M·罗吉斯,拉伯尔·J·伯德格.乡村社会的变迁[M].杭州:浙江人民出版社,1988
[28]阿马蒂亚·森,任赜等译.以自由看待发展[M].北京:中国人民大学出版社,2002
[29]埃格特森.新制度经济学[M].北京:商务印书馆,1996
[30]埃莉诺·奥斯特洛姆著,余逊达等译.公共事务的治理之道—集体行动制度的演进[M].上海:上海三联书店,2000
[31]埃里克·弗鲁博顿、鲁道夫·芮切特.新制度经济学——一个交易费用的分析范式[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,2006
[32]奥利弗·E·威廉姆森.资本主义经济制度[M].北京:商务印书馆,2004
[33]安东尼·吉登斯,田禾译.现代性的后果[M].北京:译林出版社,2000
[34][美]阿伦·德雷泽.宏观经济学中的政治经济学[M].北京:经济科学出版社,2003
[35][美]彼德·布劳.社会生活中的交换与权力[M].北京:华夏出版社,1988
[36][美]彼特·布劳,王春光、谢圣赞译.不平等和异质性[M].北京:中国社会科学出版社,1991
[37]巴利.社会正义论[M].南京:江苏人民出版社,2007
[38]贝克尔.人力资本[M].北京:北京大学出版社,1987
[39]巴泽尔,费方域等译.产权的经济分析[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1997
[40][英]戴维·赫尔德著,燕继荣等译.民主的模式[M].北京:中央编译出版社,2004
[41][美]德布拉吉·瑞.发展经济学[M].北京:北京大学出版社,2002
[42][美]道格拉斯·c·诺斯.制度变革的经验研究[M].北京:经济科学出版社,2004
[43]凡勃伦.有限阶级论—关于制度的经济研究[M].北京:商务印书馆,1997
[44]格鲁特尔特.社会资本在发展中的作用[M].成都:西南财经大学出版社,2004
[45]格拉斯·c·诺思.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[46][德]赫尔穆特·施密特.全球化与道德重建[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[47][意]克罗齐.作为思想和行动的历史[M].北京:中国社会科学出版社,2005
[48]康芒斯.制度经济学(上册)[M].北京:商务印书馆,1997
[49]科斯.企业、市场与法律[M].上海:上海三联书店,1990
[50]科斯.财产权利与制度变迁[M].上海:三联书店,1994
[51][美]科斯·哈特,斯蒂格利茨,契约经济学[M].北京:经济科学出版社,2004
[52][德]柯武刚、史漫飞.制度经济学一社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2003
[53]L·科塞.社会冲突的功能[M].北京:华夏出版社,1989
[54]罗伯特·考特等,张军译.法和经济学[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1994
[55]米勒.社会正义原则[M].南京:江苏人民出版社,2005
[56]马歇尔.经济学原理[M].北京:商务印书馆,1982
[57][法]皮埃尔·布迪厄,蒋梓骅译.实践感[M].南京:译林出版社,2003
[58]帕特南(美).使民主运转起来[M].南昌:江西人民出版社,2001
[59][美]R·科斯、A·阿尔钦、D·诺斯等.财产权利与制度变迁——产权学派与新制度学派译文集[M].上海:上海人民出版社,2005
[60][法]让-马克·夸克,Jean-Marc Coicaud.合法性与政治[M].北京:社会科学文献出版社,2001
[61]诺斯.经济史中的结构与变迁财产权利与制度变迁[M].上海:上海三联书店,1994
[62]诺斯.制度、制度变迁与经济绩效[M].上海:上海三联书店,上海人民出版社,1996
[63]斯科特.农民的道义经济学[M].南京:译林出版社,2001
[64]斯科特.弱者的武器[M].南京:译林出版社,2007
[65]塞缪尔·亨廷顿著,王冠华译.变化社会中的政治秩序[M].上海:三联书店,1989
[66]涂尔干.实用主义与社会学[M].上海:上海人民出版社,2005
[67]西摩·马丁·李普赛特.政治人——政治的社会基础[M].上海:上海人民出版社,1998
[68]熊彼特.资本主义、社会主义与民主[M].北京:商务印书馆,1999
[69]詹姆斯·M·布坎南,同意的计算—立宪民主的逻辑基础[M].北京:中国社会科学出版社,2000