公众参与建设项目环境影响评价法律制度研究
|
摘要
我国正在进行社会主义现代化建设,各种各样的建设项目对整个国民经济的发展中其至关重要的作用,但是建设项目在发展经济的同时,对生态环境的破坏程度是前所未有的。为了使建设项目的效果实现经济发展、社会进步和环境保护三者协调统一,避免“市场失灵”和“政府失灵”,我们应该做好环境影响评价工作。对建设项目进行环境影响评价时,公众参与是环境影响评价中的重要内容。它能使建设单位、政府与公众三者之间的利益达到平衡,从而能实现生态环境的最大保护。在我国现有的有关公众参与的法律法规和学者研究的基础上,应当更好的完善公众参与建设项目环境影响评价法律制度,使该制度达到应有的效果。
本文共包括五部分:导论、正文三章和结语。
第一部分,介绍了公众参与建设项目环境影响评价的概念。在本章中重点介绍了建设项目环境影响评价的概念、公众参与的不同定义方式,以及各种不同定义方式的比较分析,还介绍了公众参与建设项目环境影响评价的内涵。以及笔者为什么选取建设项目环境影响评价作为公众参与的范围而不是整个环境影响评价领域,分析了公众参与到建设项目环境影响评价对于环境保护的意义。并且从我国环境管理制度、经济发展的考核方式的关系、公众自身的原因以及环境影响评价机构存在的问题等几个方面宏观分析了我国公众参与建设项目环境影响评价效果羸弱的原因。
第二部分,概括分析我国公众参与建设项目环境保护的现状及存在的问题。在本章中,作者归纳了我国有关公众参与建设项目环境影响评价的立法现状,归纳出我国公众参与建设项目环境保护中存在主要法律问题。这部分主要从如要构架一个高效的法律制度必须关注的几个方面:有明确的法律目标,明确的参与主体,有合理的公众参与方式,有完善的权利行使的程序,对相关主体权利的救济方式和法律责任的承担。并从这几个方面检视我国现有的制度,归纳出我国主要存在的问题。
第三部分,设想完善我国公众参与建设环境影响评价法律制度。这章内容主要是结合第二部分提出的一些问题,寻求解决这些问题的办法,这些办法包括确定公众资格和范围,统一信息的公开程序,完善信息的双向交流方式,明确主体的权利和义务,完善公众参与的法律责任和法律救济,设置吸引公众参与的奖励措施。
China is under way socialist modernization . All kinds of construction projects are playing crucial adjective for the development of national economy. However, it is unprecedented on the ecological environment of destruction in the process of developing economy. In order to making the effect of construction project to achieve coordinate with economic development, social progress and environmental protection , avoiding "Market Failure" and "Government Failure". We should do well in Environmental Impact Assessment. There into, Public Participation is the important content of Environmental Impact Assessment (EIA), it is able to level off the project, government and the public's interests, which can realize the maximum protection of ecological environment. On the basis of our country's existing relevant laws and regulations about Public Participation and the study of scholar, it should be better complete Public Participation about construction project of EIA legal system and reach the deserved effect.
This paper includes five parts: introduction, three chapters and epilogue. The first part, The concept of the construction of public participation in Environmental impact assessment was introduced. In this chapter , the construction of public participation in Environmental impact assessment, the different definitions of the public participation means and all the different definitions of comparative analysis were emphasisly introduced, the connotation of the construction of public participation in Environmental impact assessment also was introduced. The author analyzed why selected environment impact assessment for construction project scope of public participation in environmental impact assessment rather than the whole field, analyzed the significance of public participation for environmental protection. And from our country environment management system, economic development, the relations between the public methods of assessment and their own reasons environmental impact assessment agency problems ,the weak effect reason for the public participation in our country construction projects in environmental impact assessment was analyzed.
The second part, the existing problems and the present situation for the construction of public participation in Environmental impact assessment in China was summarily analyzed. In this chapter, the author summarized the relevant construction of public participation in Environmental impact assessment and the present legislation problems of the construction of public participation in Environmental impact assessment. Framing a efficient legal system must concern several aspects: clear legal targets, a clear participation body, a reasonable public participation way, the right exercise program for related subject, remedies of rights and liabilities. And from these aspects in the existing system, our country main existing problems was summarized.
The third part, the idea of public participation in improving environmental impact assessment of the legal system building. This chapter is a combination of the second part of the main issues raised, seeking solutions to these problems, including procedures for determining eligibility and scope of the public, unified information disclosure procedures, and improve two-way communication of information, clear the rights and obligations of the principal, Improve public participation in legal liabilities and legal remedies, set of incentives to attract public participation.
本文共包括五部分:导论、正文三章和结语。
第一部分,介绍了公众参与建设项目环境影响评价的概念。在本章中重点介绍了建设项目环境影响评价的概念、公众参与的不同定义方式,以及各种不同定义方式的比较分析,还介绍了公众参与建设项目环境影响评价的内涵。以及笔者为什么选取建设项目环境影响评价作为公众参与的范围而不是整个环境影响评价领域,分析了公众参与到建设项目环境影响评价对于环境保护的意义。并且从我国环境管理制度、经济发展的考核方式的关系、公众自身的原因以及环境影响评价机构存在的问题等几个方面宏观分析了我国公众参与建设项目环境影响评价效果羸弱的原因。
第二部分,概括分析我国公众参与建设项目环境保护的现状及存在的问题。在本章中,作者归纳了我国有关公众参与建设项目环境影响评价的立法现状,归纳出我国公众参与建设项目环境保护中存在主要法律问题。这部分主要从如要构架一个高效的法律制度必须关注的几个方面:有明确的法律目标,明确的参与主体,有合理的公众参与方式,有完善的权利行使的程序,对相关主体权利的救济方式和法律责任的承担。并从这几个方面检视我国现有的制度,归纳出我国主要存在的问题。
第三部分,设想完善我国公众参与建设环境影响评价法律制度。这章内容主要是结合第二部分提出的一些问题,寻求解决这些问题的办法,这些办法包括确定公众资格和范围,统一信息的公开程序,完善信息的双向交流方式,明确主体的权利和义务,完善公众参与的法律责任和法律救济,设置吸引公众参与的奖励措施。
China is under way socialist modernization . All kinds of construction projects are playing crucial adjective for the development of national economy. However, it is unprecedented on the ecological environment of destruction in the process of developing economy. In order to making the effect of construction project to achieve coordinate with economic development, social progress and environmental protection , avoiding "Market Failure" and "Government Failure". We should do well in Environmental Impact Assessment. There into, Public Participation is the important content of Environmental Impact Assessment (EIA), it is able to level off the project, government and the public's interests, which can realize the maximum protection of ecological environment. On the basis of our country's existing relevant laws and regulations about Public Participation and the study of scholar, it should be better complete Public Participation about construction project of EIA legal system and reach the deserved effect.
This paper includes five parts: introduction, three chapters and epilogue. The first part, The concept of the construction of public participation in Environmental impact assessment was introduced. In this chapter , the construction of public participation in Environmental impact assessment, the different definitions of the public participation means and all the different definitions of comparative analysis were emphasisly introduced, the connotation of the construction of public participation in Environmental impact assessment also was introduced. The author analyzed why selected environment impact assessment for construction project scope of public participation in environmental impact assessment rather than the whole field, analyzed the significance of public participation for environmental protection. And from our country environment management system, economic development, the relations between the public methods of assessment and their own reasons environmental impact assessment agency problems ,the weak effect reason for the public participation in our country construction projects in environmental impact assessment was analyzed.
The second part, the existing problems and the present situation for the construction of public participation in Environmental impact assessment in China was summarily analyzed. In this chapter, the author summarized the relevant construction of public participation in Environmental impact assessment and the present legislation problems of the construction of public participation in Environmental impact assessment. Framing a efficient legal system must concern several aspects: clear legal targets, a clear participation body, a reasonable public participation way, the right exercise program for related subject, remedies of rights and liabilities. And from these aspects in the existing system, our country main existing problems was summarized.
The third part, the idea of public participation in improving environmental impact assessment of the legal system building. This chapter is a combination of the second part of the main issues raised, seeking solutions to these problems, including procedures for determining eligibility and scope of the public, unified information disclosure procedures, and improve two-way communication of information, clear the rights and obligations of the principal, Improve public participation in legal liabilities and legal remedies, set of incentives to attract public participation.
引文
1韩敏,黄夏银,田爱军.中国环境影响评价中的公众参与有效性研究[J].污染防治技术.2008.12.第22页
2汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社, 2006,第218页
3刘鹏.公众参与环境影响评价制度法律问题研究[D].东北林业大学硕士论文.2009.7,第6页
4吴敬涛.论我国环境影响评价的公众参与[D].河南大学硕士论文.2008,第7页
5史玉成.环境保护公众参与的理念更新与制度重构—对完善我国环境保护公众参与法律制度的思考[J].甘肃社会科学.2008.2,第152页
6王博.环境保护中的公众参与制度研究[D].东北林业大硕士论文.2009.7,第8页
7蔡守秋主编.环境资源法[M].北京:高等教育出版社.2007.7,第172页
8蔡守秋主编.环境资源法教程[M].北京:高等教育出版社.2004.7,第193页
9蔡定剑.公众参与及其在中国的发展[J].团结.2009.4 ,第35页
10田良.公众参与环境影响评价的意义与作用[J].西安交通大学学报(社会科学版). 2005.3.第22页
11吴湘玲.我国地方政府经济行为探讨[J].武汉大学学报.1997.4.第16页
12章柯.潘岳:与传统利益格局斗争到底[N].人民代表报.2007.4.第5页
13武从斌.减少部门条块分割,形成协助制度[J].行政与法.2003. 4.第27页
14田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.9,第16页
15张沉,潘岳.披陈4年锥心感受流域限批已是“环保风暴”最后一招[N].经济观察报,2007.7,第12页
16“蝴蝶效应”在社会学界被用来说明这样一个道理:一个坏的微小的机制,如果不加以及时的
17《京华时报》电子版. http://epaper.jinghua.cn/html/2006-12/27/node_6.htm .2009年7月13日访问
18上杭县财政局数据显示,2009年紫金矿业对上杭县全部财政收入贡献达到近60%。
19引自中新网.紫金矿业连出事故、环保部门弱势尴尬.[EB/OL]http://www.chinanews.com.cn/hb/2010/07-20/2412921.shtml
21赵春福.简论企业伦理[J].企业文化.2008.10.第18页
22李章华,朱嫌.三重基线—21世纪企业可持续发展解码[M].北京:机械工业出版社.2008.1.第9页
26曹明德.矿产资源生态补偿法律制度之探究[J].法商研究,2007,第32页
27王彬斌.环境影响评价公众参与制度研究[D].湖南大学硕士学位论文.2008.4,第27页
33该图标引自田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.4.第14页
34叶普万.制度变迁中的利益冲突及解决途径[J].经济体制改革.2004.4.第49—52页
38李艳芳.公众参与环境保护的法律制度建设——以非政府组织(NGO)为中心[J].浙江社会科学.2004.2,第32页
39吕忠梅.保障饮水安全的法律思考——兼论《水污染防治法》的修改[J].甘肃社会科学.2007.6,第15页
40李挚萍.环境法的新发展——管制与民主的互动[M].北京:人民法院出版社.2006,第317页
41贾彩霞.中德环境影响评价制度若干问题之比较[J].技术经济与管理研究, 2007(3),第93页.
42引自[美]伦纳德·奥托兰诺:《环境管理与影响评价》,郭怀成、梅凤乔译,化学工业出版社,2004年版,第366页。
43汪劲.环境法学[M].北京:法律出版社.2006,第175-176页
44包存宽等.战略环境评价导论.[M]北京:科学出版社.2003,第167—168页
47杨凌雁论参与环境影响评价的“公众”.大连海事大学学报(社会科学版).2009、8,第44页
48王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4,第32页
49王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4,第33页
50叶俊荣.环境政策与法律[M].北京:中国政法大学出版社,2003,第197—198页
51郭梅,许振成,彭晓春.论我国环境保护公众参与制度的完善[C].中国环境科学学会学术年会论文集.2009.9,第15页
52葛俊杰毕军.利益均衡视角下的环境保护模式创新———社区环境圆桌会议的理论与实践[J].江海学刊.2009.3,第223页
53葛俊杰、王仕、袁增伟、毕军.社区环境圆桌会议:公众参与的创新模式[J].南京大学学报(自然科学版).2007.4,第24页
54该理论认为公民环境权的实现应当是公众只享有保护环境的权利,其义务主体是政府或者其他影响环境的人,公民自身承担的义务是通过自己积极的活动保护环境,只有这样才能实现实质的公平和正义。
55吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究.1995.6,第66页.
56陈泉生.环境权之辨析[J].科技与法律.1994.3,第32页
57彭光华.论环境权利[J].江西社会科学.2009.6,第23页
58文同爱,胡春冬.关于众与环境影响评价的若干思考[J].时代法学.2003.1,第96—98页
59张艳伟.论试论我国建设项目环境影响评价特派员制度之建构.2005-12-7
62张兰等.论公众参与环境保护立法中法律责任制度的构建[J].江西理工大学学报2009. 4,第48页
63于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4,第8页
64于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4,第20页
[1]汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社,2006
[2]刘国涛.环境与资源保护法学[M].北京:中国法制出版社, 2003
[3]蔡守秋主编.环境资源法[M].高等教育出版社.2007.
[4]李艳芳.公众参与环境影响评价制度研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2004
[5]黄明健.环境法制度论[M].北京:中国环境科学出版社,2004
[6]汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,2000.3
[7]常纪文.环境法原论[M].北京:人民出版社,2003.
[8]吕忠梅.环境法新视野[M].中国政法大学出版社,2000
[9]金瑞林.环境法学[M].北京:北京大学出版社,2002.4.
[10]蔡守秋主编.环境资源法教程[M].高等教育出版社.2004
[11]汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社, 2006
[12]周训芳.环境权论[M].法律出版社.2003年12月
[13]袁庆明.新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2005
[14]李挚萍.环境法的新发展——管制与民主的互动[M].北京:人民法院出版社,2006
[15]汪劲.环境法学[M].北京:法律出版社,2006
[16]叶俊荣.环境政策与法律[M].中国政法大学出版社,2003年版
[17]张文显.法理学[M].高等教育出版社,北京大学出版社,1999年版
[1]韩敏,黄夏银,田爱军.中国环境影响评价中的公众参与有效性研究.[J]污染防治技术2008.12
[2]史玉成.环境保护公众参与的理念更新与制度重构——对完善我国环境保护公众参与法律制度的思考[J].甘肃社会科学.2008.2
[3]蔡定剑.公众参与及其在中国的发展[J].团结.2009.4
[4]田良.公众参与环境影响评价的意义与作用[J].西安交通大学学报(社会科学版) 2005.3
[5]曹明德.矿产资源生态补偿法律制度之探究[J].法商研究,2007
[6]吴湘玲.我国地方政府经济行为探讨[J].武汉大学学报,1997,(4)
[7]章柯.潘岳:与传统利益格局斗争到底[N].人民代表报,2007,2(4)
[8]武从斌.减少部门条块分割,形成协助制度[J].行政与法,2003
[9]赵春福.简论企业伦理[J].企业文化.2008年第10期http://hps.mep.gov.cn/jsxmhp/zzsc/201008/t20100819_193499.htm
[10]达伦多夫.关于社会冲突的理论[J].国外社会学, 1987, (3).
[11]叶普万.制度变迁中的利益冲突及解决途径[J].经济体制改革,2004(4)
[12]李艳芳:公众参与环境保护的法律制度建设——以非政府组织(NGO)为中心[J].浙江社会科学2004.2
[13]吕忠梅.保障饮水安全的法律思考——兼论《水污染防治法>的修改[J].甘肃社会科学,2007
[14]贾彩霞.中德环境影响评价制度若干问题之比较[J].技术经济与管理研究, 2007(3).
[15]杨凌雁.论参与环境影响评价的“公众”[J].大连海事大学学报(社会科学版) 2009、8第44页
[16]王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4
[17]吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究, 1995.6
[18]陈泉生.环境权之辨析[J].科技与法律.1994.3
[19]彭光华.论环境权利[J].江西社会科学.2009.6
[20]文同爱,胡春冬.关于众与环境影响评价的若干思考[J].时代法学.2003.1
[21]张兰等.论公众参与环境保护立法中法律责任制度的构建[J].江西理工大学学报2009. 4月
[22]葛俊杰,毕军.利益均衡视角下的环境保护模式创新—社区环境圆桌会议的理论与实践[J].江海学刊.2009.3
[23]葛俊杰、王仕、袁增伟、毕军.社区环境圆桌会议:公众参与的创新模式[J].南京大学学报(自然科学版).2007.4 3
[1]刘鹏.公众参与环境影响评价制度法律问题研究[D].东北林业大学20097.6
[2]吴敬涛.论我国环境影响评价的公众参与[D].河南大学.2008.4
[3]王博.环境保护中的公众参与制度研究[D].东北林业大.2009.7
[4]王彬斌.环境影响评价公众参与制度研究[D].湖南大学硕士学位论文.2008. 4.
[5]于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4
[6]田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.4
[1]http://www.xjyl.gov.cn/Article/ShowArticle.aspx?ArticleID=14273
[2]http://www.gsep.gansu.gov.cn/showpage/news_detail.aspx?arc_id=3006
[3] http://www.hbj.hunan.gov.cn/hjyxpj/jsxmspqgs/content_10416.html
[4] http://www.envir.gov.cn/annou.asp
[5]张艳伟.论试论我国建设项目环境影响评价特派员制度之建构.2005-12-7 [EB/OL]http://www.riel.whu.edu.cn/article.asp?id=27768.2010年9月23日访问。
[6]郭梅,许振成,彭晓春.论我国环境保护公众参与制度的完善[C].中国环境科学学会学术年会论文集.2009.9,15
[7]圆明园环境影响评价无人接手质疑中介机构公信力.广州日报[EB/OL]http://news.sina.com.cn/o/2005-05-10/11205848043s.shtml
[8]张沉,潘岳.披陈4年锥心感受流域限批已是“环保风暴”最后一招[N].经济观察报,2007,7(9):12
2汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社, 2006,第218页
3刘鹏.公众参与环境影响评价制度法律问题研究[D].东北林业大学硕士论文.2009.7,第6页
4吴敬涛.论我国环境影响评价的公众参与[D].河南大学硕士论文.2008,第7页
5史玉成.环境保护公众参与的理念更新与制度重构—对完善我国环境保护公众参与法律制度的思考[J].甘肃社会科学.2008.2,第152页
6王博.环境保护中的公众参与制度研究[D].东北林业大硕士论文.2009.7,第8页
7蔡守秋主编.环境资源法[M].北京:高等教育出版社.2007.7,第172页
8蔡守秋主编.环境资源法教程[M].北京:高等教育出版社.2004.7,第193页
9蔡定剑.公众参与及其在中国的发展[J].团结.2009.4 ,第35页
10田良.公众参与环境影响评价的意义与作用[J].西安交通大学学报(社会科学版). 2005.3.第22页
11吴湘玲.我国地方政府经济行为探讨[J].武汉大学学报.1997.4.第16页
12章柯.潘岳:与传统利益格局斗争到底[N].人民代表报.2007.4.第5页
13武从斌.减少部门条块分割,形成协助制度[J].行政与法.2003. 4.第27页
14田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.9,第16页
15张沉,潘岳.披陈4年锥心感受流域限批已是“环保风暴”最后一招[N].经济观察报,2007.7,第12页
16“蝴蝶效应”在社会学界被用来说明这样一个道理:一个坏的微小的机制,如果不加以及时的
17《京华时报》电子版. http://epaper.jinghua.cn/html/2006-12/27/node_6.htm .2009年7月13日访问
18上杭县财政局数据显示,2009年紫金矿业对上杭县全部财政收入贡献达到近60%。
19引自中新网.紫金矿业连出事故、环保部门弱势尴尬.[EB/OL]http://www.chinanews.com.cn/hb/2010/07-20/2412921.shtml
21赵春福.简论企业伦理[J].企业文化.2008.10.第18页
22李章华,朱嫌.三重基线—21世纪企业可持续发展解码[M].北京:机械工业出版社.2008.1.第9页
26曹明德.矿产资源生态补偿法律制度之探究[J].法商研究,2007,第32页
27王彬斌.环境影响评价公众参与制度研究[D].湖南大学硕士学位论文.2008.4,第27页
33该图标引自田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.4.第14页
34叶普万.制度变迁中的利益冲突及解决途径[J].经济体制改革.2004.4.第49—52页
38李艳芳.公众参与环境保护的法律制度建设——以非政府组织(NGO)为中心[J].浙江社会科学.2004.2,第32页
39吕忠梅.保障饮水安全的法律思考——兼论《水污染防治法》的修改[J].甘肃社会科学.2007.6,第15页
40李挚萍.环境法的新发展——管制与民主的互动[M].北京:人民法院出版社.2006,第317页
41贾彩霞.中德环境影响评价制度若干问题之比较[J].技术经济与管理研究, 2007(3),第93页.
42引自[美]伦纳德·奥托兰诺:《环境管理与影响评价》,郭怀成、梅凤乔译,化学工业出版社,2004年版,第366页。
43汪劲.环境法学[M].北京:法律出版社.2006,第175-176页
44包存宽等.战略环境评价导论.[M]北京:科学出版社.2003,第167—168页
47杨凌雁论参与环境影响评价的“公众”.大连海事大学学报(社会科学版).2009、8,第44页
48王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4,第32页
49王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4,第33页
50叶俊荣.环境政策与法律[M].北京:中国政法大学出版社,2003,第197—198页
51郭梅,许振成,彭晓春.论我国环境保护公众参与制度的完善[C].中国环境科学学会学术年会论文集.2009.9,第15页
52葛俊杰毕军.利益均衡视角下的环境保护模式创新———社区环境圆桌会议的理论与实践[J].江海学刊.2009.3,第223页
53葛俊杰、王仕、袁增伟、毕军.社区环境圆桌会议:公众参与的创新模式[J].南京大学学报(自然科学版).2007.4,第24页
54该理论认为公民环境权的实现应当是公众只享有保护环境的权利,其义务主体是政府或者其他影响环境的人,公民自身承担的义务是通过自己积极的活动保护环境,只有这样才能实现实质的公平和正义。
55吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究.1995.6,第66页.
56陈泉生.环境权之辨析[J].科技与法律.1994.3,第32页
57彭光华.论环境权利[J].江西社会科学.2009.6,第23页
58文同爱,胡春冬.关于众与环境影响评价的若干思考[J].时代法学.2003.1,第96—98页
59张艳伟.论试论我国建设项目环境影响评价特派员制度之建构.2005-12-7
62张兰等.论公众参与环境保护立法中法律责任制度的构建[J].江西理工大学学报2009. 4,第48页
63于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4,第8页
64于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4,第20页
[1]汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社,2006
[2]刘国涛.环境与资源保护法学[M].北京:中国法制出版社, 2003
[3]蔡守秋主编.环境资源法[M].高等教育出版社.2007.
[4]李艳芳.公众参与环境影响评价制度研究[M].北京:中国人民大学出版社, 2004
[5]黄明健.环境法制度论[M].北京:中国环境科学出版社,2004
[6]汪劲.中国环境法原理[M].北京:北京大学出版社,2000.3
[7]常纪文.环境法原论[M].北京:人民出版社,2003.
[8]吕忠梅.环境法新视野[M].中国政法大学出版社,2000
[9]金瑞林.环境法学[M].北京:北京大学出版社,2002.4.
[10]蔡守秋主编.环境资源法教程[M].高等教育出版社.2004
[11]汪劲.环境法学[M].北京:北京大学出版社, 2006
[12]周训芳.环境权论[M].法律出版社.2003年12月
[13]袁庆明.新制度经济学[M].北京:中国发展出版社,2005
[14]李挚萍.环境法的新发展——管制与民主的互动[M].北京:人民法院出版社,2006
[15]汪劲.环境法学[M].北京:法律出版社,2006
[16]叶俊荣.环境政策与法律[M].中国政法大学出版社,2003年版
[17]张文显.法理学[M].高等教育出版社,北京大学出版社,1999年版
[1]韩敏,黄夏银,田爱军.中国环境影响评价中的公众参与有效性研究.[J]污染防治技术2008.12
[2]史玉成.环境保护公众参与的理念更新与制度重构——对完善我国环境保护公众参与法律制度的思考[J].甘肃社会科学.2008.2
[3]蔡定剑.公众参与及其在中国的发展[J].团结.2009.4
[4]田良.公众参与环境影响评价的意义与作用[J].西安交通大学学报(社会科学版) 2005.3
[5]曹明德.矿产资源生态补偿法律制度之探究[J].法商研究,2007
[6]吴湘玲.我国地方政府经济行为探讨[J].武汉大学学报,1997,(4)
[7]章柯.潘岳:与传统利益格局斗争到底[N].人民代表报,2007,2(4)
[8]武从斌.减少部门条块分割,形成协助制度[J].行政与法,2003
[9]赵春福.简论企业伦理[J].企业文化.2008年第10期http://hps.mep.gov.cn/jsxmhp/zzsc/201008/t20100819_193499.htm
[10]达伦多夫.关于社会冲突的理论[J].国外社会学, 1987, (3).
[11]叶普万.制度变迁中的利益冲突及解决途径[J].经济体制改革,2004(4)
[12]李艳芳:公众参与环境保护的法律制度建设——以非政府组织(NGO)为中心[J].浙江社会科学2004.2
[13]吕忠梅.保障饮水安全的法律思考——兼论《水污染防治法>的修改[J].甘肃社会科学,2007
[14]贾彩霞.中德环境影响评价制度若干问题之比较[J].技术经济与管理研究, 2007(3).
[15]杨凌雁.论参与环境影响评价的“公众”[J].大连海事大学学报(社会科学版) 2009、8第44页
[16]王唯惟等.论政府主导下的公众参与环保机制的构建[J].贵州社会科学.2009.4
[17]吕忠梅.论公民环境权[J].法学研究, 1995.6
[18]陈泉生.环境权之辨析[J].科技与法律.1994.3
[19]彭光华.论环境权利[J].江西社会科学.2009.6
[20]文同爱,胡春冬.关于众与环境影响评价的若干思考[J].时代法学.2003.1
[21]张兰等.论公众参与环境保护立法中法律责任制度的构建[J].江西理工大学学报2009. 4月
[22]葛俊杰,毕军.利益均衡视角下的环境保护模式创新—社区环境圆桌会议的理论与实践[J].江海学刊.2009.3
[23]葛俊杰、王仕、袁增伟、毕军.社区环境圆桌会议:公众参与的创新模式[J].南京大学学报(自然科学版).2007.4 3
[1]刘鹏.公众参与环境影响评价制度法律问题研究[D].东北林业大学20097.6
[2]吴敬涛.论我国环境影响评价的公众参与[D].河南大学.2008.4
[3]王博.环境保护中的公众参与制度研究[D].东北林业大.2009.7
[4]王彬斌.环境影响评价公众参与制度研究[D].湖南大学硕士学位论文.2008. 4.
[5]于宏.权利救济方法研究[D].吉林大学硕士学位论文.2005.4
[6]田建国.建设项目环境影响评价中利益相关者的博弈分析[D].山东师范大学硕士论文.2009.4
[1]http://www.xjyl.gov.cn/Article/ShowArticle.aspx?ArticleID=14273
[2]http://www.gsep.gansu.gov.cn/showpage/news_detail.aspx?arc_id=3006
[3] http://www.hbj.hunan.gov.cn/hjyxpj/jsxmspqgs/content_10416.html
[4] http://www.envir.gov.cn/annou.asp
[5]张艳伟.论试论我国建设项目环境影响评价特派员制度之建构.2005-12-7 [EB/OL]http://www.riel.whu.edu.cn/article.asp?id=27768.2010年9月23日访问。
[6]郭梅,许振成,彭晓春.论我国环境保护公众参与制度的完善[C].中国环境科学学会学术年会论文集.2009.9,15
[7]圆明园环境影响评价无人接手质疑中介机构公信力.广州日报[EB/OL]http://news.sina.com.cn/o/2005-05-10/11205848043s.shtml
[8]张沉,潘岳.披陈4年锥心感受流域限批已是“环保风暴”最后一招[N].经济观察报,2007,7(9):12