马克思主义哲学视域中的环境问题
|
摘要
当今社会,环境问题已经成为困扰人类生存与发展的世界难题。本文在阅读马克思恩格斯经典文献的基础上,梳理马克思恩格斯环境思想的主要内容,论证马克思恩格斯环境思想的主线—人与自然的辩证关系,阐述了马克思恩格斯对导致环境问题的根源及解决途径的分析。其次,把生态学马克思主义与马克思恩格斯环境思想进行比较,凸现马克思恩格斯环境思想的理论特色与历史贡献;最后阐述马克思恩格斯环境思想的当代意义,对于指导当代人走出认识误区、摆脱生态危机和寻求科学的发展道路具有重大的理论和现实意义。
论文包括五个部分:
第一部分引言本文的研究内容及问题的提出。
第二部分马克思恩格斯的环境思想系统阐述马克思恩格斯环境思想的主要内容,包括两个方面即人与自然的关系和自然、人、社会之间的关系;论证马克思恩格斯环境思想的主线—人与自然的辩证关系,最后阐述马克思恩格斯对导致环境问题的根源及解决途径的分析。
第三部分生态学马克思主义:马克思恩格斯环境思想的继承与延异分析比较生态马克思主义与马克思恩格斯环境思想观点的共性与区别,凸现马克思恩格斯环境思想的理论特色与历史贡献;其中有些观点对我们研究和解决环境问题打开了新思路,提供十分有价值的参考。
第四部分马克思恩格斯环境思想的当代意义生态环境日益恶化的今天,马克思恩格斯的环境思想对于指导当代人走出认识误区、摆脱生态危机、寻求科学的发展道路具有其重大的理论和现实意义。
第五部分结束语马克思恩格斯的环境思想超越时代的限制,具有持久的价值,有待我们结合时代的需要进一步挖掘和阐发。
The environmental problems have become questions of human survival and the world's development in today's society. On the basis of reading a large number of Marx and Engels's classic texts, the author in this paper gives a combing of Marx and Engels's on the relevant environmental issues, argues the main line of Marx and Engels's environmental thought—the dialectical relationship between people and nature and also expounds Marx and Engels's analysis of the origins and solutions of environmental pollution. Moreover, the author conducts a comparison between the ecological Marxism and the environmental thought of Marx and Engels and highlights the theoretical characteristics and historical contributions of Marx and Engels's environmental thought. Finally, the contemporary significance of Marx and Engels's environmental thought is expounded in the paper, which is of great theoretical and practical significance to help human overcome the mistaken conceptions and get rid of the ecological crisis to find the path of scientific development.
The thesis includes five parts:
Part 1 Introduction. In this part, the author introduces the content and raises the question.
Part 2 Marx and Engels's environmental thought
In this part, the author systematically states the main content of Marx and Engels's environmental thought, including two parts—the relationship between man and nature and the relationship between nature, man and society. The author also demonstrates the main clue of Marx and Engels's environmental thought—the dialectical relationship between people and nature.Finally, the author expounds analysis of Marx and Engels to the causes that lead to environmental issue and the ways of resolving it.
Part 3 Ecological Marxism—Succession and differentiation to the environmental conceptions of Marx and Engels
The author conducts an analysis and comparison to the common characteristics and distinctions between the eco-Marxism and Marx and Engels's environmental thought and highlights the theoretical characteristics and historical contributions of Marx and Engels's environmental thought, from which we have seen some of the views has help us form the new recognitions and provide a very valuable references for studying and resolving the problems of ecological environment.
Part 4 The contemporary significance of Marx and Engels's environmental thought
This paper expounds that the ecological environment has been deteriorating till today and Marx and Engels's environmental thought is of great theoretical and practical significance for guiding people to overcome the contemporary mistaken conception, resolve the ecological crisis and seek the path of scientific development.
Part 5 Conclusion
Marx and Engels's environmental thought is much beyond the times and it has eternal value. It is necessary for us to excavate and elucidate far deeply.
论文包括五个部分:
第一部分引言本文的研究内容及问题的提出。
第二部分马克思恩格斯的环境思想系统阐述马克思恩格斯环境思想的主要内容,包括两个方面即人与自然的关系和自然、人、社会之间的关系;论证马克思恩格斯环境思想的主线—人与自然的辩证关系,最后阐述马克思恩格斯对导致环境问题的根源及解决途径的分析。
第三部分生态学马克思主义:马克思恩格斯环境思想的继承与延异分析比较生态马克思主义与马克思恩格斯环境思想观点的共性与区别,凸现马克思恩格斯环境思想的理论特色与历史贡献;其中有些观点对我们研究和解决环境问题打开了新思路,提供十分有价值的参考。
第四部分马克思恩格斯环境思想的当代意义生态环境日益恶化的今天,马克思恩格斯的环境思想对于指导当代人走出认识误区、摆脱生态危机、寻求科学的发展道路具有其重大的理论和现实意义。
第五部分结束语马克思恩格斯的环境思想超越时代的限制,具有持久的价值,有待我们结合时代的需要进一步挖掘和阐发。
The environmental problems have become questions of human survival and the world's development in today's society. On the basis of reading a large number of Marx and Engels's classic texts, the author in this paper gives a combing of Marx and Engels's on the relevant environmental issues, argues the main line of Marx and Engels's environmental thought—the dialectical relationship between people and nature and also expounds Marx and Engels's analysis of the origins and solutions of environmental pollution. Moreover, the author conducts a comparison between the ecological Marxism and the environmental thought of Marx and Engels and highlights the theoretical characteristics and historical contributions of Marx and Engels's environmental thought. Finally, the contemporary significance of Marx and Engels's environmental thought is expounded in the paper, which is of great theoretical and practical significance to help human overcome the mistaken conceptions and get rid of the ecological crisis to find the path of scientific development.
The thesis includes five parts:
Part 1 Introduction. In this part, the author introduces the content and raises the question.
Part 2 Marx and Engels's environmental thought
In this part, the author systematically states the main content of Marx and Engels's environmental thought, including two parts—the relationship between man and nature and the relationship between nature, man and society. The author also demonstrates the main clue of Marx and Engels's environmental thought—the dialectical relationship between people and nature.Finally, the author expounds analysis of Marx and Engels to the causes that lead to environmental issue and the ways of resolving it.
Part 3 Ecological Marxism—Succession and differentiation to the environmental conceptions of Marx and Engels
The author conducts an analysis and comparison to the common characteristics and distinctions between the eco-Marxism and Marx and Engels's environmental thought and highlights the theoretical characteristics and historical contributions of Marx and Engels's environmental thought, from which we have seen some of the views has help us form the new recognitions and provide a very valuable references for studying and resolving the problems of ecological environment.
Part 4 The contemporary significance of Marx and Engels's environmental thought
This paper expounds that the ecological environment has been deteriorating till today and Marx and Engels's environmental thought is of great theoretical and practical significance for guiding people to overcome the contemporary mistaken conception, resolve the ecological crisis and seek the path of scientific development.
Part 5 Conclusion
Marx and Engels's environmental thought is much beyond the times and it has eternal value. It is necessary for us to excavate and elucidate far deeply.
引文
[1]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第169页
[2]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第122页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第274页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第56页
[3]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社.1995年.第177页
[4]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社.1995年.第219页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第383页
[2]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第517页
[1]马克思恩格斯.德意志意识形态节选本.北京:人民出版社.2003年.第25-26页
[2]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第384页
[1]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第128页
[2]马克思恩格斯选集.第1卷.北京:人民出版社.1995年.第78页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第385页
[2]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第275页
[3]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第758页
[4]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第205页
[1]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第208页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第552页
[1]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第122页
[2]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第120页
[1]马克思恩格斯全集.第25卷.北京:人民出版社.1974年.第926-927页
[1]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第519页
[2]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第521页
[1]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第208页
[1]马克思.资本论.第3卷.北京:人民出版社.1975年.第116-117页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第664页
[1]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第521页
[2]马克思恩格斯全集.第46卷.北京:人民出版社.1974年.第926-927页
[1]威廉·莱斯.自然的控制.岳长龄等译.重庆:重庆出版社.1993年.第8页
[2]本·阿格尔.西方马克思主义概论.北京:中国人民大学出版社.1991年.第486页
[1]曾文婷.生态学马克思主义研究.重庆:重庆出版社.2008年.第167页
[1]马克思恩格斯选集.第1卷.北京:人民出版社.1995年.第293页
[2]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第342页
[1]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社版社.1995年.第177页
[1]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯选集》[M],北京:人民出版社,1995
[2]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯金集》第3卷[M],北京:人民出版社,2002
[3]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第30卷[M],北京:人民出版社,1995
[4]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第44卷[M],北京:人民出版社,2001
[5]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第46卷[M],北京:人民出版社,2003
[6]恩格斯.《自然辩证法》[M],北京:人民出版社,1971
[7]解保军.《马克思自然观的生态哲学意蕴-“红”与“绿”结合的理论先声》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002
[8]陈敏豪.《归程何处--生态史观话文明》[M],北京:中国林业出版社,2002
[9]陈先达.《处在夹缝中的哲学》[M],北京:北京师范大学出版社,2005
[10]韩立新.《环境价值论》[M],昆明:云南人民出版社,2005
[11]解保军.《马克思自然观的生态哲学意蕴》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002
[12]张坤.《循环经济的理论与实践))[M],北京:中国环境出版社,2003
[13]李培超.《自然的伦理尊严》[M],南昌:江西人民出版社,2001
[14]雷毅.《深层生态学思想研究》[M],北京:清华大学出版社,2001
[15]陈昌曙.《哲学视野中的可持续发展》[M],北京:中国社会科学出版社,2000
[16]陈其荣.《自然辩证法导论》[M],上海:复旦大学出版社,1995
[17]曾建平.《自然之思-西方生态伦理思想探究》[M],北京:中国社会科学出版社,2004
[18]臧立.《马克思恩格斯论环境》[M],北京:中国环境科学出版社,2003
[19]舒远招.《马克思主义哲学在当代中国的新发展》[M],湖南:人民出版社,2003
[20]朱坦.《环境伦理学理论与实践》[M],北京:中国环境科学出版社,2001
[21]刘湘溶.《人与自然的道德话语》[M],长沙:湖南师范大学出版社,2004
[22]余谋昌.《惩罚中的醒悟-走向生态伦理学》[M],广东:教育出版社,1995
[23]余谋昌.《生态哲学》[M],陕西:人民出版社,2000
[24]侯衍社.《马克思的社会发展理论及其当代价值》[M],北京:中国社会科学出版社,2005
[25]周穗明.《20世纪西方新马克思主义发展史》[M],北京:学习出版社,2004
[26]林娅.《环境哲学概论》[M],北京:中国政法大学出版社,2000
[27]段忠桥.《马克思的生态学-唯物主义与自然》[M],北京:高等教育出版社,2006
[28]俞吾今等.《国外马克思主义哲学流派新编(西方马克思主义卷)》[M].上海:复旦大学出版社,2002
[29]余可平.《全球化时代的“社会主义”》[M],北京:中央编译出版社,1998
[30]杜宁.《多少算够-消费社会与地球的未来》[M],吉林:人民出版社,1997
[31]康芒纳.《封闭的循环-自然、人和技术》[M],吉林:人民出版社,1997
[32]利奥波德.《沙乡年鉴》[M],吉林:人民出版社,1997
[33]郇庆治.《绿色乌托邦-生态主义的社会哲学》[M],山东:泰山出版社,1998
[34]蔡拓.《可持续发展-新的文明观》[M],山西:教育出版社,1999
[35]霍克海默.《批判理论》[M],重庆:重庆出版社,1993
[36]阿多尔诺.《否定的辩证法》[M],重庆:重庆出版社,1993
[37]威廉·莱斯.《自然的控制》[M],重庆:重庆出版社,1993
[38]本·阿格尔.《西方马克思主义概论》[M],北京:中国人民大学出版社,1991
[39]施密特.《马克思的自然概念》[M],北京:商务印书馆,1988
[1]韩贵安.略论马克思关于人与自然的价值关系的思想[J],学术研究(3),2001,34-39
[2]邓强.论马克思恩格斯人与自然关系的思想及其当代价值[J],合肥联合大学学报10(4),2000,7-11
[3]赵甲明.马克思恩格斯关于人与自然关系思想对环境保护的意义[J],学术论丛16(5),2000,66-69
[4]黄建新.马克思恩格斯关于人与自然关系的论述的基本观点[J],福建农业大学学报(哲学社会科学版(1),2002,61-63
[5]王贵友.人与自然的对象性关系与实践辩证法-关于马克恩主义自然观的思考,武汉大学学报(人文科学版)55(3),2002,133-138
[6]解保军.马克思“实践的人化自然观”的多维度界说,哈尔滨工业大学学报(社会科学版)4(9),2002,6-9
[7]吕世荣.马克思自然观的当代价值[J],河南大学学报(社会科学版)44(2),2004,13-17
[8]李昭新等.马克思主义自然观的实践特征[J],天津轻工业学院学报(6),2002,64-67
[9]刘曙光.略论马克思主义哲学的自然观[J],湖南大学学报(社会科学版)(12),2001,90-94
[10]温新民等.消费生态化-可持续发展的条件[J],科学技术与辩证法(8),2000,32-36
[11]章建刚.“内在价值”的含义与环境伦理学[J],思想战线(5),2000,16-20
[12](日)岩佐茂.地球规模的环境破坏与价值问题[J],哲学研究(1),1994,55-59
[13]白雪涛.马克思生态哲学思想的当代价值[J],南京工业大学学报(社会科学版)(4),2005,10-15
[14]解保军.试析旧唯物主义在自然观上的误区[J],自然辩证法研究16,(6),2000,55-59
[15]余洋.生态学马克思主义和生态学社会主义关系研究述评[J],理论观察(4),2008,144-148
[16]曾文婷.生态学马克思主义与马克思主义的关系[J],中州学刊(1),2006,167-170
[17]王雨辰.生态辩证法与解放的乌托邦[J],武汉大学学报(人文科学版)59(3),2006,133-136
[18]王雨辰.略论西方马克思主义的生态伦理价值观[J],哲学研究(2),2004,84-88
[19]包庆德.生态学马克思主义研究述评[J],南京林业大学学报(人文社会科学版)4(1),2004,8-11
[20]刘仁胜.西方马克思主义的生态学建构[J],求实(11),2003,56-58
[21]王世涛.生态学马克思主义论析[J],哲学动态(2),2002,43-47
[22]周穗明.生态社会主义述评[J],国外社会科学(4),1997,11-14
[23]张秀芹.关于马克思生态哲学思想的几个问题[J],青海社会科学(1),2004,67-71
[24]曹志清.马克思恩格斯环境哲学思想新探[J],学术论坛(8),2007,1-5
[25]祁程.马克思主义哲学视域下的生态文明[J],合肥工业大学学报(社会科学版)22(4),2008,88-91
[26]魏洪钟.马克思主义自然观与可持续发展[J],自然辩证法研究14(1),1998,12-15
[27]薛迪群.可持续发展哲学浅析[J],科学技术与辩证法14(2),1997,1-4
[28]俞可平.科学发展观与生态文明[J],马克思主义与现实(4),2005,28-33
[29]徐春.可持续发展:解决人与自然矛盾的现实选择.北京师范大学学报(1),1999,93-98
[30]李清源.生态文明-中国实现可持续发展的必由之路[J],青海社会科学(5),2005,32-35
[2]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第122页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第274页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第56页
[3]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社.1995年.第177页
[4]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社.1995年.第219页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第383页
[2]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第517页
[1]马克思恩格斯.德意志意识形态节选本.北京:人民出版社.2003年.第25-26页
[2]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第384页
[1]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第128页
[2]马克思恩格斯选集.第1卷.北京:人民出版社.1995年.第78页
[1]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第385页
[2]马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995年.第275页
[3]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第758页
[4]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第205页
[1]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第208页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第552页
[1]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第122页
[2]马克思恩格斯全集.第42卷.北京:人民出版社.1979年.第120页
[1]马克思恩格斯全集.第25卷.北京:人民出版社.1974年.第926-927页
[1]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第519页
[2]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第521页
[1]马克思.机器、自然力和科学的应用.北京:人民出版社.1978年.第208页
[1]马克思.资本论.第3卷.北京:人民出版社.1975年.第116-117页
[2]马克思恩格斯全集.第23卷.北京:人民出版社.1972年.第664页
[1]马克思恩格斯全集.第20卷.北京:人民出版社.1971年.第521页
[2]马克思恩格斯全集.第46卷.北京:人民出版社.1974年.第926-927页
[1]威廉·莱斯.自然的控制.岳长龄等译.重庆:重庆出版社.1993年.第8页
[2]本·阿格尔.西方马克思主义概论.北京:中国人民大学出版社.1991年.第486页
[1]曾文婷.生态学马克思主义研究.重庆:重庆出版社.2008年.第167页
[1]马克思恩格斯选集.第1卷.北京:人民出版社.1995年.第293页
[2]马克思恩格斯选集.第3卷.北京:人民出版社.1995年.第342页
[1]马克思恩格斯选集.第2卷.北京:人民出版社版社.1995年.第177页
[1]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯选集》[M],北京:人民出版社,1995
[2]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯金集》第3卷[M],北京:人民出版社,2002
[3]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第30卷[M],北京:人民出版社,1995
[4]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第44卷[M],北京:人民出版社,2001
[5]马克思,恩格斯.《马克思恩格斯全集》第46卷[M],北京:人民出版社,2003
[6]恩格斯.《自然辩证法》[M],北京:人民出版社,1971
[7]解保军.《马克思自然观的生态哲学意蕴-“红”与“绿”结合的理论先声》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002
[8]陈敏豪.《归程何处--生态史观话文明》[M],北京:中国林业出版社,2002
[9]陈先达.《处在夹缝中的哲学》[M],北京:北京师范大学出版社,2005
[10]韩立新.《环境价值论》[M],昆明:云南人民出版社,2005
[11]解保军.《马克思自然观的生态哲学意蕴》[M],哈尔滨:黑龙江人民出版社,2002
[12]张坤.《循环经济的理论与实践))[M],北京:中国环境出版社,2003
[13]李培超.《自然的伦理尊严》[M],南昌:江西人民出版社,2001
[14]雷毅.《深层生态学思想研究》[M],北京:清华大学出版社,2001
[15]陈昌曙.《哲学视野中的可持续发展》[M],北京:中国社会科学出版社,2000
[16]陈其荣.《自然辩证法导论》[M],上海:复旦大学出版社,1995
[17]曾建平.《自然之思-西方生态伦理思想探究》[M],北京:中国社会科学出版社,2004
[18]臧立.《马克思恩格斯论环境》[M],北京:中国环境科学出版社,2003
[19]舒远招.《马克思主义哲学在当代中国的新发展》[M],湖南:人民出版社,2003
[20]朱坦.《环境伦理学理论与实践》[M],北京:中国环境科学出版社,2001
[21]刘湘溶.《人与自然的道德话语》[M],长沙:湖南师范大学出版社,2004
[22]余谋昌.《惩罚中的醒悟-走向生态伦理学》[M],广东:教育出版社,1995
[23]余谋昌.《生态哲学》[M],陕西:人民出版社,2000
[24]侯衍社.《马克思的社会发展理论及其当代价值》[M],北京:中国社会科学出版社,2005
[25]周穗明.《20世纪西方新马克思主义发展史》[M],北京:学习出版社,2004
[26]林娅.《环境哲学概论》[M],北京:中国政法大学出版社,2000
[27]段忠桥.《马克思的生态学-唯物主义与自然》[M],北京:高等教育出版社,2006
[28]俞吾今等.《国外马克思主义哲学流派新编(西方马克思主义卷)》[M].上海:复旦大学出版社,2002
[29]余可平.《全球化时代的“社会主义”》[M],北京:中央编译出版社,1998
[30]杜宁.《多少算够-消费社会与地球的未来》[M],吉林:人民出版社,1997
[31]康芒纳.《封闭的循环-自然、人和技术》[M],吉林:人民出版社,1997
[32]利奥波德.《沙乡年鉴》[M],吉林:人民出版社,1997
[33]郇庆治.《绿色乌托邦-生态主义的社会哲学》[M],山东:泰山出版社,1998
[34]蔡拓.《可持续发展-新的文明观》[M],山西:教育出版社,1999
[35]霍克海默.《批判理论》[M],重庆:重庆出版社,1993
[36]阿多尔诺.《否定的辩证法》[M],重庆:重庆出版社,1993
[37]威廉·莱斯.《自然的控制》[M],重庆:重庆出版社,1993
[38]本·阿格尔.《西方马克思主义概论》[M],北京:中国人民大学出版社,1991
[39]施密特.《马克思的自然概念》[M],北京:商务印书馆,1988
[1]韩贵安.略论马克思关于人与自然的价值关系的思想[J],学术研究(3),2001,34-39
[2]邓强.论马克思恩格斯人与自然关系的思想及其当代价值[J],合肥联合大学学报10(4),2000,7-11
[3]赵甲明.马克思恩格斯关于人与自然关系思想对环境保护的意义[J],学术论丛16(5),2000,66-69
[4]黄建新.马克思恩格斯关于人与自然关系的论述的基本观点[J],福建农业大学学报(哲学社会科学版(1),2002,61-63
[5]王贵友.人与自然的对象性关系与实践辩证法-关于马克恩主义自然观的思考,武汉大学学报(人文科学版)55(3),2002,133-138
[6]解保军.马克思“实践的人化自然观”的多维度界说,哈尔滨工业大学学报(社会科学版)4(9),2002,6-9
[7]吕世荣.马克思自然观的当代价值[J],河南大学学报(社会科学版)44(2),2004,13-17
[8]李昭新等.马克思主义自然观的实践特征[J],天津轻工业学院学报(6),2002,64-67
[9]刘曙光.略论马克思主义哲学的自然观[J],湖南大学学报(社会科学版)(12),2001,90-94
[10]温新民等.消费生态化-可持续发展的条件[J],科学技术与辩证法(8),2000,32-36
[11]章建刚.“内在价值”的含义与环境伦理学[J],思想战线(5),2000,16-20
[12](日)岩佐茂.地球规模的环境破坏与价值问题[J],哲学研究(1),1994,55-59
[13]白雪涛.马克思生态哲学思想的当代价值[J],南京工业大学学报(社会科学版)(4),2005,10-15
[14]解保军.试析旧唯物主义在自然观上的误区[J],自然辩证法研究16,(6),2000,55-59
[15]余洋.生态学马克思主义和生态学社会主义关系研究述评[J],理论观察(4),2008,144-148
[16]曾文婷.生态学马克思主义与马克思主义的关系[J],中州学刊(1),2006,167-170
[17]王雨辰.生态辩证法与解放的乌托邦[J],武汉大学学报(人文科学版)59(3),2006,133-136
[18]王雨辰.略论西方马克思主义的生态伦理价值观[J],哲学研究(2),2004,84-88
[19]包庆德.生态学马克思主义研究述评[J],南京林业大学学报(人文社会科学版)4(1),2004,8-11
[20]刘仁胜.西方马克思主义的生态学建构[J],求实(11),2003,56-58
[21]王世涛.生态学马克思主义论析[J],哲学动态(2),2002,43-47
[22]周穗明.生态社会主义述评[J],国外社会科学(4),1997,11-14
[23]张秀芹.关于马克思生态哲学思想的几个问题[J],青海社会科学(1),2004,67-71
[24]曹志清.马克思恩格斯环境哲学思想新探[J],学术论坛(8),2007,1-5
[25]祁程.马克思主义哲学视域下的生态文明[J],合肥工业大学学报(社会科学版)22(4),2008,88-91
[26]魏洪钟.马克思主义自然观与可持续发展[J],自然辩证法研究14(1),1998,12-15
[27]薛迪群.可持续发展哲学浅析[J],科学技术与辩证法14(2),1997,1-4
[28]俞可平.科学发展观与生态文明[J],马克思主义与现实(4),2005,28-33
[29]徐春.可持续发展:解决人与自然矛盾的现实选择.北京师范大学学报(1),1999,93-98
[30]李清源.生态文明-中国实现可持续发展的必由之路[J],青海社会科学(5),2005,32-35