汉武帝故事及其文化阐释
|
摘要
汉武帝事迹见于《史记》、《汉书》、《资治通鉴》等历史典籍。演绎历史是中国文学的一个重要特征,作为中国历史上的一个强盛时期,汉代为后人留下了太多的阐释空间和叙事题材,作为盛于汉世群主的明俊特异之士,汉武帝自然成为后人津津乐道的对象。汉武帝故事不仅成为小说戏曲的重要题材,也是诗歌笔记中典故和意象的重要来源。
汉武帝故事从汉代以来就进入到文学的视野,魏晋南北朝时期,汉武帝故事形成一个独特的叙事体系发展演变至今。汉武帝故事的发展演变过程是叙事者演绎历史、整合传说、吸收神话的过程。梳理这一过程的发展演变态势,不但能发现不同叙事者对汉武帝故事进行增删取舍的主观能动性,而且能够观照故事演变所折射出来的某些社会思想文化背景。
本文在对汉武帝故事进行文献梳理的基础上,分析汉武帝故事发展演变规律及其折射的社会文化背景。论文包括五个部分：
第一章文献叙录,梳理与汉武帝故事相关的文献材料。
第二章梳理汉武帝故事中求仙主题的发展演变,分析相关思想文化背景。灵魂不死观念及受此影响的神仙思想是汉武帝求仙的文化背景和理论源头。汉武帝求仙活动规模宏大,这既与汉武帝的多欲性格有关,又是汉代政治舆论宣传的结果。魏晋南北朝时期,汉武帝求仙故事发展演变的主要文化背景是道教文化,汉武帝求仙故事被用来作为宗教宣传的工具,充满了仙道色彩。隋唐五代,汉武帝求仙故事的书写者主要是文人,汉武帝求仙故事是文人借以进行政治讽喻和抒发个人感慨的媒介。宋元明清时期,汉武帝故事中的求仙色彩表现出淡化的趋向,这主要是市民文化兴起和道教世俗化的结果。
第三章分析汉武帝故事中的遐方异国主题及其文化背景。根据形象学理论,遐方异国描写是对异族文化认识的总和,是关于“他者”的描写。《山海经》和《穆天子传》是早期遐方异国文学的代表。汉武帝朝的对外交流活动和政治思想文化为汉武帝故事中的遐方异国主题提供了素材和思想来源。魏晋南北朝时期,汉武帝故事中的遐方异国主题除了受到道教仙境描写影响外,还和博物思想的发展有关。隋唐五代时期,汉武帝故事中的遐方异国主题与仙道内容相剥离,表现出唐人博物思想的新旨趣。宋元明清时期,汉武帝故事中表现遐方异国内容的作品不多,《镜花缘》等涉外题材小说汲取了汉武帝故事中的一些材料,但是叙事者的空间意识和作品的表现主旨都发生了变化。
第四章梳理汉武帝故事中帝妃爱情主题的发展演变情况,分析相关思想文化背景。帝妃爱情主题受人神之恋故事影响很大。根据史书记载,汉武帝与陈阿娇、卫子夫、李夫人、钩弋夫人等人的爱情生活特点各异,但都表现出超爱情因素特点,或与政治相联系,或涉及神仙方术。受道教文化影响,魏晋南北朝时期,汉武帝故事中的帝妃爱情主题充满了神仙道化色彩。隋唐五代时期,汉武帝故事对唐明皇故事影响颇深,唐人诗歌中,汉武帝爱情故事则被文人用来进行身世感慨和政治讽喻。宋元明清时期,汉武帝爱情故事适应大众审美需求,表现出通俗化和民间化的倾向。
第五章分析王权政治背景下汉武帝形象的演变。汉武帝是中国王权政治建立的标志性人物,由于汉武帝治国思想的多元化,汉武帝作为王权政治的符号,又为后人留下了消解的可能。魏晋南北朝时期,汉武帝被塑造成一位卑微的求仙者形象,反映了道教与王权政治的复杂关系。隋唐五代时期,汉武帝形象表现为两个特点：求仙误国者和潇洒的风流帝王,反映了士人与王权政治的关系。宋元明清时期,汉武帝形象有去帝王化的倾向,具有很多普通人的特点,这是市民文化流行的产物。
Emperor Han Wu's stories can be mainly seen in the Historical Records、History of Han Dynasty、Mirror of Universal History. Interpretation of history is an important feature of Chinese literature. Han dynasty, as a powerful and prosperous period of the Chinese history, provides too much room for interpretation and narrative subject for latter generations. Emperor Han Wu naturally becomes the topic latter generations often talk about because of his wisdom and special abilities prior to other emperors in the Han dynasty. Emperor Han Wu's stories have not only become an important theme of the novels and operas, but also an essential sources of stories and images of poetry notes.
Emperor Han Wu's Stories have come into the visual field of literature since Han dynasty. During Wei Jin Northern and Southern Dynasties period, Emperor Han Wu's Stories were formed into a unique narrative story system, and which is developed and evolved until now. The process of Emperor Han Wu's stories'development and evolution involves the historical interpretation of the narrator, integrated legend, absorption of myth. Through this trend of the evolution, We can be not only able to find the different narrators'subjective initiative of additions and deletions for Emperor Han Wu's stories, but also able to observe cultural background of some social thought refracted from the evolution of the Emperor Han Wu's stories.
Based on hackling literature of Emperor Han Wu's stories, This paper makes an analysis of the law of Emperor Han Wu's stories'evolution and social cultural background refracted by it. The paper consists of five parts:
Chapter one carding literature about Emperor Han Wu's Stories.
Chapter two is about the evolution of begging immortals and analyzes relevant cultural background in the story of Emperor Han Wu. Immortality of the soul, and affected thought of celestial being is cultural background and theoretical beginning of Emperor Han Wu's begging immortals. The activities of Emperor Han Wu's begging immortals are large-scale, which relates to both the multi-character of Emperor Han Wu and the result of political opinions in the Han Dynasty. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, Taoist culture is major cultural background of the stories of Emperor Han Wu's begging immortals. The stories of Emperor Han Wu's begging immortals, being used as a tool of religious propaganda, is full of mystical colors. In Sui, Tang and Five Dynasties, The stories of Emperor Han Wu's begging immortals are primarily written by scholars, being a political allegory and the medium of expressing personal feelings. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, The stories of Emperor Han Wu's begging immortals show a decreased tendency,mainly cause by the rise of civic culture and results of mundane Taoism.
Chapter three analyzes the subject of biography and its cultural background of Emperor Han Wu's stories. According to the theory of visualize, Ya party exotic describes the culture of different races and "otherness". The Classic of Mountains and Rivers and Biography of King Mu are the representatives of the early biography literature. The foreign affairs and political culture in the Han Wu dynasty provides materials and sources of the ideas for Ya party exotic subject. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, the subject of Ya party exotic literature also relates to the development of natural history, besides affected by the immortal description from Taoism wonderland. In Sui, Tang and Five Dynasties, the subject of Ya party exotic separates from Taoism, expressing new ideas of Tang's natural history. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, seldom can be found about the literature expression of Ya party exotic in Emperor Han Wu's stories, but some novels with foreign themes, e,g Flowers in the Mirror and so on, still derives some materials from Emperor Han Wu's stories, to be different, the dimensional consciousness of authors and the main idea of works has changed.
Chapter four hackles the evolution of the love between Emperor and his concubines and analyzes relative culture background. The subject of love between Emperor and his concubines is affected by the story of supernatural being's love. According to Historical Records, the love between Emperor Han Wu and Chen ajiao, Wei zifu, Lady Li, Lady Gouyi and so on differs, however, embodies the characteristic beyond love, maybe relevant to politics or immortal's necromancers. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, the love between Emperor and his concubines is full of the colors of immortals'ideas because of the Taoism culture. In Sui, Tang and Five Dynasties, Emperor Han Wu's stories has a deep influence upon Tang Dynasty Emperor. In the poems of Tang dynasty, Emperor Han Wu's love stories are often used by scholars for exclamation of life experience and sarcasm of politics. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, Emperor Han Wu's love stories adapts to the aesthetic demands of the public, having a tendency for popularization and folk creation.
Chapter five describes the evolution of Emperor Han Wu'visualize under the royal politics. Emperor Han Wu is a mark figure of the establishment of royal politics in China. Emperor Han Wu, as a symbol of royal politics, leaves the possibility of resolution for latter generations due to Emperor Han Wu's multi-angled ideas of ruling a state. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, Emperor Han Wu is described as a lowliness image of begging immortals, reflecting the complex relationship between royal politics and Taoism. In Sui, Tang and Five Dynasties, the visualize of Emperor Han Wu has two features:delay the development of a state due to begging immortals and a handsome romantic Emperor, which expresses the relationship between intellectuals and royal politics. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, the image of Emperor Han Wu has many traits of ordinary people as a result of the product of popular civil culture.
汉武帝故事从汉代以来就进入到文学的视野,魏晋南北朝时期,汉武帝故事形成一个独特的叙事体系发展演变至今。汉武帝故事的发展演变过程是叙事者演绎历史、整合传说、吸收神话的过程。梳理这一过程的发展演变态势,不但能发现不同叙事者对汉武帝故事进行增删取舍的主观能动性,而且能够观照故事演变所折射出来的某些社会思想文化背景。
本文在对汉武帝故事进行文献梳理的基础上,分析汉武帝故事发展演变规律及其折射的社会文化背景。论文包括五个部分：
第一章文献叙录,梳理与汉武帝故事相关的文献材料。
第二章梳理汉武帝故事中求仙主题的发展演变,分析相关思想文化背景。灵魂不死观念及受此影响的神仙思想是汉武帝求仙的文化背景和理论源头。汉武帝求仙活动规模宏大,这既与汉武帝的多欲性格有关,又是汉代政治舆论宣传的结果。魏晋南北朝时期,汉武帝求仙故事发展演变的主要文化背景是道教文化,汉武帝求仙故事被用来作为宗教宣传的工具,充满了仙道色彩。隋唐五代,汉武帝求仙故事的书写者主要是文人,汉武帝求仙故事是文人借以进行政治讽喻和抒发个人感慨的媒介。宋元明清时期,汉武帝故事中的求仙色彩表现出淡化的趋向,这主要是市民文化兴起和道教世俗化的结果。
第三章分析汉武帝故事中的遐方异国主题及其文化背景。根据形象学理论,遐方异国描写是对异族文化认识的总和,是关于“他者”的描写。《山海经》和《穆天子传》是早期遐方异国文学的代表。汉武帝朝的对外交流活动和政治思想文化为汉武帝故事中的遐方异国主题提供了素材和思想来源。魏晋南北朝时期,汉武帝故事中的遐方异国主题除了受到道教仙境描写影响外,还和博物思想的发展有关。隋唐五代时期,汉武帝故事中的遐方异国主题与仙道内容相剥离,表现出唐人博物思想的新旨趣。宋元明清时期,汉武帝故事中表现遐方异国内容的作品不多,《镜花缘》等涉外题材小说汲取了汉武帝故事中的一些材料,但是叙事者的空间意识和作品的表现主旨都发生了变化。
第四章梳理汉武帝故事中帝妃爱情主题的发展演变情况,分析相关思想文化背景。帝妃爱情主题受人神之恋故事影响很大。根据史书记载,汉武帝与陈阿娇、卫子夫、李夫人、钩弋夫人等人的爱情生活特点各异,但都表现出超爱情因素特点,或与政治相联系,或涉及神仙方术。受道教文化影响,魏晋南北朝时期,汉武帝故事中的帝妃爱情主题充满了神仙道化色彩。隋唐五代时期,汉武帝故事对唐明皇故事影响颇深,唐人诗歌中,汉武帝爱情故事则被文人用来进行身世感慨和政治讽喻。宋元明清时期,汉武帝爱情故事适应大众审美需求,表现出通俗化和民间化的倾向。
第五章分析王权政治背景下汉武帝形象的演变。汉武帝是中国王权政治建立的标志性人物,由于汉武帝治国思想的多元化,汉武帝作为王权政治的符号,又为后人留下了消解的可能。魏晋南北朝时期,汉武帝被塑造成一位卑微的求仙者形象,反映了道教与王权政治的复杂关系。隋唐五代时期,汉武帝形象表现为两个特点：求仙误国者和潇洒的风流帝王,反映了士人与王权政治的关系。宋元明清时期,汉武帝形象有去帝王化的倾向,具有很多普通人的特点,这是市民文化流行的产物。
Emperor Han Wu's stories can be mainly seen in the Historical Records、History of Han Dynasty、Mirror of Universal History. Interpretation of history is an important feature of Chinese literature. Han dynasty, as a powerful and prosperous period of the Chinese history, provides too much room for interpretation and narrative subject for latter generations. Emperor Han Wu naturally becomes the topic latter generations often talk about because of his wisdom and special abilities prior to other emperors in the Han dynasty. Emperor Han Wu's stories have not only become an important theme of the novels and operas, but also an essential sources of stories and images of poetry notes.
Emperor Han Wu's Stories have come into the visual field of literature since Han dynasty. During Wei Jin Northern and Southern Dynasties period, Emperor Han Wu's Stories were formed into a unique narrative story system, and which is developed and evolved until now. The process of Emperor Han Wu's stories'development and evolution involves the historical interpretation of the narrator, integrated legend, absorption of myth. Through this trend of the evolution, We can be not only able to find the different narrators'subjective initiative of additions and deletions for Emperor Han Wu's stories, but also able to observe cultural background of some social thought refracted from the evolution of the Emperor Han Wu's stories.
Based on hackling literature of Emperor Han Wu's stories, This paper makes an analysis of the law of Emperor Han Wu's stories'evolution and social cultural background refracted by it. The paper consists of five parts:
Chapter one carding literature about Emperor Han Wu's Stories.
Chapter two is about the evolution of begging immortals and analyzes relevant cultural background in the story of Emperor Han Wu. Immortality of the soul, and affected thought of celestial being is cultural background and theoretical beginning of Emperor Han Wu's begging immortals. The activities of Emperor Han Wu's begging immortals are large-scale, which relates to both the multi-character of Emperor Han Wu and the result of political opinions in the Han Dynasty. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, Taoist culture is major cultural background of the stories of Emperor Han Wu's begging immortals. The stories of Emperor Han Wu's begging immortals, being used as a tool of religious propaganda, is full of mystical colors. In Sui, Tang and Five Dynasties, The stories of Emperor Han Wu's begging immortals are primarily written by scholars, being a political allegory and the medium of expressing personal feelings. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, The stories of Emperor Han Wu's begging immortals show a decreased tendency,mainly cause by the rise of civic culture and results of mundane Taoism.
Chapter three analyzes the subject of biography and its cultural background of Emperor Han Wu's stories. According to the theory of visualize, Ya party exotic describes the culture of different races and "otherness". The Classic of Mountains and Rivers and Biography of King Mu are the representatives of the early biography literature. The foreign affairs and political culture in the Han Wu dynasty provides materials and sources of the ideas for Ya party exotic subject. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, the subject of Ya party exotic literature also relates to the development of natural history, besides affected by the immortal description from Taoism wonderland. In Sui, Tang and Five Dynasties, the subject of Ya party exotic separates from Taoism, expressing new ideas of Tang's natural history. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, seldom can be found about the literature expression of Ya party exotic in Emperor Han Wu's stories, but some novels with foreign themes, e,g Flowers in the Mirror and so on, still derives some materials from Emperor Han Wu's stories, to be different, the dimensional consciousness of authors and the main idea of works has changed.
Chapter four hackles the evolution of the love between Emperor and his concubines and analyzes relative culture background. The subject of love between Emperor and his concubines is affected by the story of supernatural being's love. According to Historical Records, the love between Emperor Han Wu and Chen ajiao, Wei zifu, Lady Li, Lady Gouyi and so on differs, however, embodies the characteristic beyond love, maybe relevant to politics or immortal's necromancers. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, the love between Emperor and his concubines is full of the colors of immortals'ideas because of the Taoism culture. In Sui, Tang and Five Dynasties, Emperor Han Wu's stories has a deep influence upon Tang Dynasty Emperor. In the poems of Tang dynasty, Emperor Han Wu's love stories are often used by scholars for exclamation of life experience and sarcasm of politics. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, Emperor Han Wu's love stories adapts to the aesthetic demands of the public, having a tendency for popularization and folk creation.
Chapter five describes the evolution of Emperor Han Wu'visualize under the royal politics. Emperor Han Wu is a mark figure of the establishment of royal politics in China. Emperor Han Wu, as a symbol of royal politics, leaves the possibility of resolution for latter generations due to Emperor Han Wu's multi-angled ideas of ruling a state. During Wei, Jin and Southern and Northern Dynasties period, Emperor Han Wu is described as a lowliness image of begging immortals, reflecting the complex relationship between royal politics and Taoism. In Sui, Tang and Five Dynasties, the visualize of Emperor Han Wu has two features:delay the development of a state due to begging immortals and a handsome romantic Emperor, which expresses the relationship between intellectuals and royal politics. In Song, Yuan, Ming and Qing dynasties, the image of Emperor Han Wu has many traits of ordinary people as a result of the product of popular civil culture.
引文
①泰勒.原始文化[M].上海：上海文艺出版社,1992.1.
①刘勇强.中国小说史叙论[M].北京：北京大学出版社,2007.72.
②户晓辉.论顾颉刚研究孟姜女故事的科学方法[J].民族艺术,2003年第4期.
①王春荣.20世纪文学主题学研究的三个历史阶段[J].社会科学辑刊,2006年第5期.
②乐黛云.中西比较文学教程[M].高等教育出版社,1988.180.
③马幼垣.三现身故事与清风闸[J].台北：联合报,1978第4期.
④李达三.比较文学研究之新方向[M].台北：联经出版公司,1978.
⑤陈鹏翔：主题学论文集,台北：东大图书出版公司,1983年.
①陈鹏翔.主题学论文集[M].台北：东大图书出版公司,1983.5.
①李琳.近二十年来古典文学主题学研究法述要[J].学术交流,2004.9.
②宁稼雨.主题学与中国叙事文化学的建构[J].中州学刊.2007年第1期.
③宁稼雨.木斋《古诗十九首》研究与古代叙事文学研究的更新思考[J].社会科学研究.2010年第2期.
① 王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.19.
①余嘉锡.四库提要辨证[M].北京：中华书局,2007.1207.
①徐震堮.汉魏六朝小说选注[M].上海：上海古典文学出版社,1955.
②游国恩.居学偶记[J].文史,第五辑.
③李剑国.唐前志怪小说史[M].天津：南开大学出版社,1984.173.
④刘文忠.《汉武故事》写作时代新考[J].中华文史论丛,1984年第二辑.
⑤胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.417.
①詹石窗.道教文学史[Ml.上海：上海文艺出版社,1992.133.
②王青.《汉武帝内传》研究[J].文献,1998.第1期.
①王青.《汉武帝内传》研究[J].文献,1998年第1期.
①胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.417.
②李剑国.唐前志怪小说史[M].天津：南开大学出版社,]984.161.
③王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.7.
④李剑国.唐前志怪小说史[Ml.天津：南开大学出版社,1984.167.
⑤李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1986.145.
⑥王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.8.
⑦宁稼雨.妙笔生花的神仙世界——读道教小说《十洲记》[J].文史知识,2000第2期.
①鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.26.
①范宁.八卷本《搜神记》考辨[N].天津民国日报,1947年7月18日、25日；关于《搜神记》.文学评论[J].1964年第1期.
②袁珂.中国神话史[M].重庆：重庆出版社,2007.214.
①程毅中.唐代小说史话[M].北京：文化艺术出版社,1990年.
②程毅中.唐代小说史话[M].北京：文化艺术出版社,1990年.
①徐朔方：晚明曲家年谱·王衡年谱引论,浙江古籍出版社,1993年,第一卷。
②吴书荫：《再生缘》杂剧作者考辨,文学遗产,2004年,第1期。
③祁彪佳.远山堂剧品[M].北京：中国戏剧出版社,1959年.181.
①萧登福.先秦两汉冥界及神仙思想探原[M].台湾：文津出版社,1990.219.
②茅盾.读《中国的水神》[A].茅盾说神话[C].上海古籍出版社,1999.171.
③闻一多.神仙考[A].闻一多全集·第3册[C].湖北人民出版社,1993.136.
④茅盾.中国神话研究ABC[A]茅盾说神话[M].上海古籍出版社,1999.5.
⑤泰勒在《原始文化》一书中认为万物有灵观直接导致了自然宗教的产生,这一原始的哲学理论概念反映 了蒙昧时期人们试图解释一些基本生物现象所做的一些努力。
①恩格思.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[A].马克思思格斯选集·第4卷fC].人民出版社,1972.219-220.
②马林诺夫斯基著,李安宅译.巫术·科学·宗教与神话.中国民间文艺出版社,1986.30-32.
①杨伯峻.春秋左传注[M].中华书局,1981年.第四册.
②顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海古籍出版社,1998年.8-9.
③闻一多.神仙考[A].闻一多全集·第3册[C],湖北人民出版社.
①陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983.21.
②陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983年.168-170.
①李零.中国方术续考[M].北京：中华书局,2006.2.
②班固.汉书·艺文志[M].北京：中华书局,1962.1780.
③缪文远.战国策新校注[M].成都：巴蜀书社,1998.490.
①司马迁.史记·封禅书[M].北京：中华书局,1959.1369-1370.
②司马迁.史记·秦始皇本纪[M].北京：中华书局,1959.251-252.
③刘文典.淮南鸿烈集解[M].安徽大学出版社,云南大学出版社,1998.215-216.
④张衡.灵宪[A].严可均.全上古三代秦汉三国六朝文[C].北京：中华书局,1958.777.
⑤严可均认为羿、嫦娥求取不死之药的传说出自三代的《归藏》之文,袁珂《嫦娥奔月神话初探》一文认同此说。
①司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.3265.
②班固.汉书·地理志[M].北京：中华书局,1962.
③顾颉刚《<庄子>和<楚辞>中的昆仑和蓬莱两个神话系统的融合》(《中华文史论丛》1979年,第2辑)认为中国古代流传下来的中,有两个很重要的大系统,一个是昆仑神话系统：一个是蓬莱神话系统。到了
①王利器.新语校注·慎微[M].北京：中华书局,1986.93.
①司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.485.
①司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.458.
②司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.482.
③司马迁.史记·龟策列传[Ml.北京：中华书局,1959.3224
④司马贞.史记索引.史记[M].北京：中华书局,1959.486.
⑤司马迁.史记·龟策列传fMl.北京：中华书局,1959.3224.
⑥王利器.风俗通义·校注[M].正失.北京：中华书局,1981.
①司马迁.史记·封禅书[M].北京：中华书局,1959.1397.
②班固.汉书·郊祀志[M].北京：中华书局,1962.
③漥德忠.道教史[M].上海：上海译文出版社,1990.56.
④司马迁.史记·汲郑列传[M].北京：中华书局,1959.3106.
⑤《汉书·武帝纪》称“如武帝之雄才大略,不改文景恭俭以济斯民,虽《诗》《书》所称何以加焉!”《汉书·韦贤传》称“孝武皇帝功至著也,为武世宗。”
⑥司马光.资治通鉴·卷二十二.北京：中华书局,1997.747.
①班固.汉书·郊祀志[M].北京：中华书局,1962.1189.
②冯友兰《新原人·死生》将道教定义为“功利境界”的宗教,闻一多《神仙考》也认为神仙思想之产生,是人类几种基本欲望之无限度生长的结果。
①钱穆.秦汉史[M].北京：三联书店,2004.115.
②王卡.老子道德经河上公章句前言[M].北京：中华书局,1993.
③班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.2145.
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：三联书店,2008.139-140.
②汪涌豪,俞灏敏.中国游仙文化[M].上海：复旦大学出版社,2005.41.
①姜忠奎.纬史论微[M].上海：上海书店出版社,2005.18-22.
②顾炎武著,黄汝成集释.日知录集释·图谶[M].上海：上海古籍出版社,2006.1697.
③司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.1393-1397.
④班固.汉书·武帝纪[M].北京中华书局,1962.160.
①刘师培.国学发微[A].刘师培全集(第一册)[C].北京：中央党校出版社,1997.481.
②陈延杰.谶纬考[J].东方杂志,1924年第21卷第6号.
③曾德雄.谶纬的起源[J].学术研究,2006年第7期.
④卿希泰《中国道教史》(四川人民出版社,1996年)、任继愈《中国道教史》(中国社会科学出版社,2001年)认为汉武帝求仙是道教产生的思想源泉之一。
①关于道教的创教时限学界看法不一,詹鄞鑫《神灵与祭祀——中国传统宗教综论》、杨广伟《“道教产生于东汉顺帝朝”质疑》(《上海大学学报》1995年第1期)认为西汉成哀帝时期道教已经产生；小林正美《六朝道教史研究》,福井文雅《日本道教研究史和一些相关问题》(《世界宗教研究》1996年第1期)提出真正意义上的道教始于公元5世纪后期；卿希泰《中国道教史》(四川人民出版社,1996年)、任继愈《中国道教史》(中国社会科学出版社,2001年)则都认为汉末的太平道和五斗米道运动是道教走上历史舞台的标志,较为合理,影响最大。
②有影响的划分方法主要有：二分法,顾颉刚认为中国有两个神话体系,一个是发源于西部的昆仑神话,一个是受昆仑神话影响而形成的东部沿海蓬莱神话；三分法,茅盾《中国神话研究ABC》认为中国神话分为北部神话、中部神话和南部神话三大类,分别以黄帝神话、楚辞神话和盘古神话为代表；另外还有四分法,即把中国神话分为西方昆仑神话、东方蓬莱神话、南方楚神话及中原神话四个系统。
①见刘屹.敬天与崇道[M].北京：中华书局,2005.461.
②王孝廉.中国的神话世界[M].北京：作家出版社,2005.10.
①闻一多.神话与诗[M].上海古籍出版社,1956.129-132.
②顾颉刚.《庄子》与《楚辞》中昆仑与蓬莱两个神话系统的融合[J].中华文史论丛,1979年第2期.
①司马迁.史记·大宛列传[M].北京：中华书局,1959.3173.
②姜生.论道教的洞穴信仰[J].文史哲,2003年第5期.
③潘雨廷.道教史发微fM].上海：上海社会科学院出版社,2003.
①葛兆光.屈服史及其他：六朝隋唐道教思想史研究[M].北京：三联书店2003.23-28.
②严可均.抱朴子内篇佚文,见王明.抱朴子内篇校释[M]北京：中华书局,1985.362.
①余英时.从价值系统看中国文化的现代意义.文化危机与展望—台湾学者论中国文化(下)[M].中国青年出版社,1989.
1 陈寅恪.天师道与滨海地域的关系[J].历史语言研究所集刊,1933年第3卷第2期.
①傅勤家.中国道教史M].北京：东方出版社,2008.23.
②葛兆光.道教与中国文化[M].上海：上海人民出版社,1987.61.
①王锤陵.中国前期文化一心理研究[M].重庆：重庆出版社,1991.43.
②茅盾.茅盾说神话[Ml.上海：上海古籍出版社,1999.34-35.
③袁珂.山海经全译[M].贵阳：贵州人民出版社,1991.38.
④丁谦《穆天子传地理考证》、章炳麟《馗书·序种姓》、蒋智由《中国人种考》、刘师培《穆天子传补释》、小川琢治《穆天子传地名考》等著作中对西王母国的地望有考证,可参阅。
①方诗铭,王修龄.古本竹书纪年辑证[M].上海：上海古籍出版社,1981.198.
②鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.8.
③陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983.181.
①班固.汉书·五行志[M].北京：中华书局,1962.1476.
②李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1986.86.
①王孝廉.中国的神话与传说·神话与诗[M].台湾：联经出版事业公司,1979.5.
①小南一郎.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.1.
①孙诒让.札迻[M].北京：中华书局,1989.386.
②小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.
③李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台湾：学生书局,1997.84-85.
①卿希泰.中国道教史(第一卷)[M].成都：四川人民出版社,1996.442.
①李申.中国儒教史(上卷)[M].上海：上海人民出版社,1999.253.
①王钦若等.册府元龟·第一册.北京：中华书局,1989.589.
②刘昫等.旧唐书·睿宗本纪[M].北京：中华书局,1975.157.
③孙昌武.道教与唐代文学[M].人民文学出版社,2001.32.
①鲁迅.汉文学史纲要[A].鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,1981.382.
②陈廷焯.诗品注[M].北京：人民文学出版社,1962.38-39.
③朱乾《乐府正义》卷十二
①罗宗强.隋唐五代文学思想史[M].北京：中华书局,1999.316.
①凌郁之.游仙文学刍议[J].兰州学刊,2006年第9期.
②孙昌武.道教与唐代文学.[M]北京：人民文学出版社,2001.30-31.
①余嘉锡.四库提要辨证[M].北京：中华书局,1980.1133-1134.
①李剑国.唐前志怪小说史[M].南开大学出版社,1984.202.
②小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].中华书局,258-266.
①脱脱.宋史·隐逸传上[M].北京：中华书局,1977.
①王偁.东都事略·陈抟传,卷118.
②文莹.玉壶清话[M].北京：中华书局,1984.29.
①任继愈.中国道教史[M].北京：中国社会科学出版社,2001.815.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.32.
③罗永麟.中国仙话研究[M].上海文艺出版社,1993.12—19.
①孟华.比较文学形象学[M].北京：北京大学出版社,2001.172.
①胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.414.
①郑玄.礼记正义[M].上海：上海古籍出版社,1990.246.
②彭英明.关于我国民族概念历史的初步考察——兼谈对斯大林民族定义的辩证理解[J].民族研究.1985年第2期.
①周振甫.诗经译注[M].北京：中华书局,2002.244.
②周振甫.诗经译注[M].北京：中华书局,2002.257.
③杨伯峻.春秋左传注.北京：中华书局,1990.256.
④杨伯峻.春秋左传注.北京：中华书局,1990.936.
⑤杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.151-152.
⑥杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.24.
①列维·斯特劳斯著,李幼蒸译.野性的思维[M1.北京：商务印书馆,1987.188.
②茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.159.
③胡适.白话文学史[M].上海：上海古籍出版社,1999.76.
④洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.26-27.
①洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.95.
②郭庆藩.庄子集释[M].长沙：岳麓书社,1996.9.
①郭象.庄子序,见郭庆藩.庄子集释[M].岳麓书社,1996.2.
②王青.西域文化影响下的中古小说[M].中国社会科学出版社,2006.72-73.
③茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.49.
①张公量.《穆传》《山海经》合证[J].禹贡半月刊,1934第1卷第5期.
①叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
②班固.汉书·艺文志[M].北京：中华书局,1962.1775.
③叶舒宪、萧兵、郑在书.山海经的文化寻踪——“想象地理学”的东西文化碰撞[M].湖北人民出版社,2004.52-55.
①袁珂.《山海经全译》前言fM].贵阳：贵州人民出版社,1991.11.
②叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
③列维-布留尔.原始思维[M].北京：商务印书馆,1985.62.
④宁稼雨.《山海经》与中国奇幻思维[J].南开学报,1994年第3期.
①叶舒宪.“西游”的文学范式及其转换——从《穆天子传》到《西游记》fJl.陕西师范大学学报2008年第4期.
①刘庆柱.三秦记辑注[M].西安：三秦出版社,2006.47-49.
②刘庆柱.三秦记辑注[M].西安：三秦出版社,2006.114.
③苏舆.春秋繁露义证[M].北京：中华书局,1992.358-359.
④国良.汉武帝洞冥记研究[[M].台湾：文史哲出版社,1989.61.
①司马迁.史记·孟子荀卿列传[M].北京：中华书局,1982.2344.
②刘文典.淮南鸿烈集解[M].合肥：安徽大学出版社,1998.145-146.
①安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.1095-1104.
②安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.465.
③安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.1012.
①杜而未.山海经神话系统[M].台北：学生书局,1984.150.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.139.
①司马迁..史记·封禅书[M].北京：中华书局,1982.1369-1370.
①李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1997.130.
②东方朔.与友人书.见严可均.全汉文[M]北京：中华书局1958.254.
③杨伯峻.列子集释[M].北京：中华书局,1979.151-152.
①李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[Ml.台北：台湾学生书局,1997.6.
②王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.26.
③李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1997.178.
①杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.63.
②朱熹.论语集注fMl.北京：中华书局,1983.91.
③吕祖谦.吕氏家族读诗记.见严一萍辑《百部丛书集成》47《墨海金壶》,台北：艺文印书馆,1986,卷一第1页.
①费振刚.全汉赋[M].北京：北京大学出版社,1993.311.
②王气中.艺概笺注[M].贵阳：贵州人民出版社,1986.
③周振甫.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社1981.404.
④唐前小说分类颇为复杂,博物类小说的提法,为学界普遍认可。多数学者把博物类小说看成是志怪类的子类：如刘叶秋先生认为魏晋志怪分三种类型,其中就包括以《博物志》为代表的兼叙山川、地理、异物、奇境、神话、杂事一类。(刘叶秋：《魏晋南北朝志怪小说简论》,收入《古典小说笔记论从》,南开大学出版社,1985年。)李剑国先生《唐前志怪小说史》分志怪小说为三个子类,地理博物体志怪小说即为其中一类。侯忠义先生《中国文言小说史稿》分魏晋南北朝志怪小说为记怪类、博物类、神仙类。吴志达《中 国文言小说史》志怪小说分类中也包括地理博物类。苗壮先生的《笔记小说史》把志怪小说杂记体、杂史杂传体和地理博物体三个子类。陈文新先生《中国文言小说流派研究》把志怪小说分为搜神体、博物体、拾遗体三类。孙逊、潘建国先生《唐传奇文体考辨》(《文学遗产》1999年第6期)则认为博物类小说是与志怪小说和志人小说相并列的单独类型,同属于笔记小说。以上各家均认可博物类小说自成类型的事实,博物类小说主要以记载“异物”,即远方珍异为主。
①王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.83.
①鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.7.
①王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.40.
②刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙：湖南师范大学出版社,1993.188.
③范宁.博物志校证前言[M].北京：中华书局,1980.2.
④刘叶秋.古典小说笔记论丛[M].天津：南开大学出版社,1985.9.
①段成式.酉阳杂俎[M].北京：中华书局,1981.155.
②段成式.酉阳杂俎[M].北京：中华书局,1981.190.
③王嘉.拾遗记[M].北京：中华书局,1981.116.
④鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.60.
①李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.1480.
②李亢.独异志[M].北京：中华书局,1982.
③李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.1474.
①欧阳修.新唐书·虞世南传[M].北京：中华书局,1975.
①李汝珍.镜花缘[M].北京：人民文学出版社,1979.51-52.
②王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.87.
③鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.181.
①袁世硕.《镜花缘》和《山海经》[J].东岳论丛,2004年第3期.
①葛兆光.中国思想史(第二卷)[M].上海：复旦大学出版社,2001.331.
②萨义德.东方学·后记[M].北京：三联书店,1999.420-427.
①刘勇强.明清小说中涉外描写与异国想象[J].文学遗产,2006年第4期.
②叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
①胡应麟.诗薮[M].上海：上海古籍出版社,1979.127.
①茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.15.
②王夫之.楚辞通释[M].岳麓书社,1996.259.
①钱玉趾.《湘夫人》《湘君》《山鬼》：古代爱情诗的佳绝之作[J1.西北民族学院学报,1999年增刊.
②赵沛霖.《高唐赋》、《神女赋》的神女形象和主题思想[J].北京大学学报,1995年第2期.
③萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.265.
④萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.447.
⑤左丘明.国语[M].上海：上海古籍出版社,1998.
⑥李防等.太平御览[C].北京：中华书局,1960.367.
⑦刘安.淮南子[M].北京：中华书局,1954.
⑧刘文典.淮南鸿烈集解[M].合肥：安徽大学出版社,1998.86.
①袁珂.山海经全译[M].贵阳：贵州人民出版社,1991.142.
②萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.238.
③王守雪.美和情欲：梦会神女原型题旨的内核[J].殷都学刊,1996年第3期.
④刘不朽.巫山神女传说的原型与演变[J].中国三峡建设,2003第11期.
⑤洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.64.
⑥洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.64.
⑦洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.55.
①萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.269.
①袁珂.神话论文集[C].上海：上海古籍出版社,1982.174.
②褚斌杰.宋玉《高唐》、《神女》二赋的主旨及艺术探微[J].北京大学学报,1995年第2期.
③代表性的论著有叶舒宪的《高唐神女与维纳斯：中西文化中的爱与美主题》(中国社会科学出版,1997年)
④刘勰著、周振甫注.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社,1981.81.
①泰勒《原始文化》一书中关于万物有灵的探讨对此论说颇为详细。
②刘魁立.金枝中译本序,见弗雷泽.金枝[M].北京：中国民间文艺出版社,1987.18-19.
①王瑶.小说与方术[M].中国文学史论集[C].上海古典文学出版社,1956.87-88.
②班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3070.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3946.
②何焯.义门读书记[M].北京：中华书局,1987.879.
③顾炎武著、黄汝成集释.日知录集释[M].上海：上海古籍出版社,2005.1113.
④沈伯俊.宫怨体的滥觞——《长门赋》[J].成都大学学报,1982年01期.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3951.
②司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.458.
①龙文玲.论汉武帝《李夫人赋》及其文学史意义[J].学术论坛,2006年第5期.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3956.
②司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.1985-1986.
①小南一郎著、孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.8.
①张华撰、范宁校证.博物志校证[M].北京：中华书局,1980.65.
②干宝撰、李剑国辑校.新辑搜神记[M].北京：中华书局,2007.37.
③王充.论衡[M].北京：中华书局,1954.
④王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.241.
⑤张君房编.云笈七签[C].北京：中华书局,2003.2183.
①范哗.后汉书[M].北京：中华书局,1965.2751.
②道藏[C].文物出版社、上海书店、天津古籍出版,1988.第25册245-246页.
③道藏[C].文物出版社、上海书店、天津古籍出版,1988.第11册40页.
④李剑雄.列仙传全译[M].贵州人民出版社,1999.8.
⑤王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.19.
①洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.197、216.
②李延寿.南史[M].北京：中华书局,1975,卷十一
③鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1999.180.
①陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.13.
②李剑国.唐五代志怪小说辑释[M].天津：南开大学出版社,1993.331.
①鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1999.421·
②葛洪.西京杂记[M].北京：中华书局,1985.13.
③范宁.博物志校证[M].北京：中华书局1980.97.
④鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,]999.434-435.
①刘晌.旧唐书·卷五一[M].北京：中华书局,1975.
②陈鸿.长恨歌传[M].张友鹤.唐宋传奇选[C].北京：人民文学出版社,1997.133.
③萧兵.楚辞的文化破译[M].武汉：湖北人民出版社,1991.1166-1167.
④陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.271.
①刘晌.旧唐书·卷九[M].北京：中华书局,1975.
②李防.太平广记[C].北京：中华书局,1961.3623.
③李剑国.唐五代志怪小说辑释[M].南开大学出版社,1993.331.
①刘明华.杜诗“以汉喻唐”的结构特点及内涵[J].文学遗产,2001年第4期.
①郭茂倩.乐府诗集fCl.北京：中华书局,1979.599-600.
②郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.902.
①郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.1181.
①沈祖棻.唐诗鉴赏辞典[M].上海：上海辞书出版社,1986.
②洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.2-3.
③郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.1075.
①萧统文选·四愁诗序[M].北京：中华书局,1977.414.
②王运熙.乐府诗述论[M].上海：上海古籍出版社,1996.
①杨义.李白代言体诗的心理机制(二)[J].海南师范学院学报,2000年第2期.
②叶燮.原诗[M].北京：人民文学出版社,1979.30-31.
①吴书荫.《再生缘》杂剧作者考辨[J].文学遗产,2004年第1期.
①祁彪佳.远山堂剧品[M].北京：中国戏剧出版社,1959年.181.
①张瀚.松窗梦语·时序纪(卷七)[M].北京：中华书局,1985.
②钟敬文.节日与文化.见萧放：岁时——传统中国民众的时间生活序.北京：中华书局.2002.2.
①小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.
②赵翼.陔余丛考(卷三十一)[M].石家庄：河北人民出版社,2003.
①刘泽华.中国的王权主义[M].上海：上海人民出版社,2000.1-2.
②黑格尔.历史哲学·绪论[M].北京：三联书店,1956.55-56.
①李申.中国儒教史[M].上海：上海人民出版社,1999.253.
②司马迁.史记·礼书[M].北京：中华书局,1982.1160-1161.
③司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1982.452.
④董仲舒对策的年代,历来有不同的说法,其中主要有建元元年(前140年)和元光元年(前134年)两 种。司马光《资治通鉴》将董仲舒对策时间认定为建元元年,其后钱穆《秦汉史》、顾颉刚《汉代学术史略》、侯外庐《中国思想通史》、张维华《论汉武帝》等从之。南宋洪迈《容斋随笔·汉举贤良》认为董仲舒对策时间为元光元年,冯友兰、郭沫若等赞同此说,庄春波《汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”说考辨》(孔子研究2000年第4期)认为应该为元光元年,此从其说。
①班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,1962.2523.
②牟钟鉴.中国宗教通史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.164.
③班固.汉书·儒林传[M].北京：中华书局,1962.3620.
④班固.汉书·武帝纪[M].北京：中华书局,1962.212.
①范文澜.中国通史(第2册)[Ml.北京：人民出版社,2004.49.
②司马迁.史记·龟策列传[M].北京：中华书局,1982.
③庄春波.汉武帝评传[M].南京：南京大学出版社,2001.527.
④班固.汉书·元帝纪[M]卷九.北京：中华书局,1962.
①司马迁.史记·平津侯主父列传(卷一一二)[M].北京：中华书局,1982.
①刘泽华.中国古代政治思想史[M].南开大学出版社,1992.285-286.
②刘泽华.中国传统政治哲学与社会整合[M].北京：中国社会科学出版社,2000.3.
③班固.汉书·韦贤传[M].北京：中华书局,1962.
①李昉.太平御览·卷八八[C].北京：中华书局,1960.422.
②翦伯赞.秦汉史[M].北京：北京大学出版社,1999.288-289.
①鲁迅.古小说钩沉[M],鲁迅辑录古籍丛编[C].人民文学出版社,1999.424,431.
①司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.467,473.
②王根林.汉魏六朝笔记小说大观[M].上海：上海古籍出版社,1999.143.
①嵇康.养生论[M].萧统.文选[C].北京：中华书局,1977.727.
②王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.15.
①刘向,葛洪.列仙传,神仙传[M].上海：上海古籍出版社,1990.12.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.350.
②吴树平.风俗通义校释[M].天津：天津人民出版社,1980.350.
①李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.70.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.17-18.
②王嘉.拾遗记[M].北京：中华书局,1981.125.
①王瑶.小说与方术[M].中古文学史论集[c].北京.北京大学出版社,1998.120.
②李剑国,陈洪.中国小说通史·先唐卷[M].北京：高等教育出版社2007.111.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.17.
②王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.73.
①张思齐.李华的诗歌创作[.J].殷都学刊,2006年第3期.
①陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.154.
②《唐宋诗醇》卷一九
③司马光.资治通鉴(卷二四0唐纪五六·元和十三年)[M].北京：中华书局,1956.7754.
①陈寅恪.元白诗笺证稿·白乐天思想行为与佛道关系[M].北京：三联书店,2001.341.
②道藏11册5页。
③韩愈.韩昌黎全集(卷六)[M].北京：中国书店,1991.
①孙昌武.道教与唐代文学[M].北京：人民文学出版社,2001.221.
②李昉.太平广记[c].北京：中华书局,1961.456.
①孙昌武.道教与唐代文学[M].北京：人民文学出版社,2001.305.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.35.
③施蛰存.唐诗百话[M].上海：上海古籍出版社,1987.644.
④朱光潜.楚辞和游仙诗.艺文杂谈[C].台北：木铎出版社,1987.246.
①李剑雄.列仙传全译[M].贵州人民出版社,1999.63.
①上清真人碑书后,龚自珍全集,上海人民出版社,1975,287-298
②裴庭裕.东观奏记·卷上[M].北京：中华书局,1994.
①程千帆.郭景纯、曹尧宾游仙诗辨异.古诗考索[C].上海：上海古籍出版社,1984.303-305.
②陈寅恪.元白诗笺证稿.上海：上海古籍出版社,1978.107.
③鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.184.
④陶慕宁.青楼文学与中国文化[M].北京：东方出版社,1993.7.
①巴赫金.陀斯妥耶夫斯基诗学问题[M].北京：三联书店,1988.184.
②葛洪.西京杂记[M].北京：中华书局,1985.9.
③刘勰著,周振甫注.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社,1981.159.
①鲁迅.鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1990.84-85.
②李亢.独异志[M].北京：中华书局,1979.
[1]司马迁.史记.中华书局,1959
[2]班固.汉书.中华书局,1962
[3]刘昫等.旧唐书.中华书局,1975
[4]欧阳修.新唐书.中华书局,1975
[5]脱脱.宋史.中华书局,1977
[6]崔瑞德,鲁惟一编.剑桥中国秦汉史.中国社会科学出版社,1992
[7]司马光.资治通鉴.中华书局,1956
[8]钱穆.秦汉史.三联书店,2004
[9]徐震堮.汉魏六朝小说选注.上海古典文学出版社,1955
[10]赵景深.元人杂剧钩沉.古典文学出版社,1957
[11]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文.中华书局,1958
[12]胡应麟.少室山房笔丛.中华书局,1958
[13]沈泰编：盛明杂剧初集,中国戏剧出版社,1958年影印诵芬室版。
[14]李昉等.太平御览.中华书局,1960.
[15]李昉等.太平广记.中华书局,1961.
[16]萧统编,李善注.文选.中华书局,1977.
[17]杨伯峻.列子集释.中华书局,1979
[18]郭茂倩.乐府诗集.中华书局,1979.
[19]袁珂.山海经校注.上海古籍出版社,1980
[20]杨伯峻.论语译注.中华书局,1980
[21]王嘉撰,萧绮录.拾遗记.中华书局,1981
[22]段成式.酉阳杂俎.中华书局,1981
[23]牛僧孺,李复言编,程毅中点校：玄怪录续玄怪录,中华书局,1982
[24]李亢.独异志.中华书局,1982
[25]陈鼓应.庄子今注今译.中华书局,1983
[26]洪兴祖.楚辞补注.中华书局,1983
[27]明秦淮寓客辑：绿窗女史,明清善本小说丛刊本,“国立”政治大学古典小说研究中心主编,天一出版社,1985。
[28]葛洪.西京杂记.中华书局,1985
[29]王明.抱朴子内篇校释.中华书局,
[30]王利器.新语校注.中华书局,1986
[31]张宇初等.道藏.文物出版社,上海书店,天津古籍出版社,1988
[32]曾糙辑.类说.书目文献出版社,1988
[33]顾元庆编.阳山顾氏文房小说.书目文献出版社,1988
[34]王钦若等.册府元龟.中华书局,1989
[35]杨伯峻.春秋左传注.中华书局,1981
[36]刘向,葛洪.列仙传,神仙传.上海古籍出版社,1990
[37]安居香山.纬书集成.上海古籍出版,1994
[38]刘文典.淮南鸿烈集解.安徽大学出版社,云南大学出版社,1998
[39]王根林等校点.汉魏六朝笔记小说大观.上海古籍出版社,1999
[40]鲁迅.鲁迅辑录古籍丛编.人民文学出版社,1999
[41]张星娘.中西交通史料汇编.中华书局,2003.
[42]王瑶.小说与方术.见《中国文学史论集》,上海古典文学出版社,1956
[43]陈国符.道藏源流考.中华书局,1963
[44]刘叶秋.古典小说笔记论丛.南开大学出版社,1985
[45]列维-布留尔.原始思维.商务印书馆,1985
[46]袁珂.神话论文集.上海古籍出版社,1982
[47]陈鹏翔主编.主题学研究论文集.东大图书公司,1983
[48]李剑国.唐前志怪小说史.南开大学出版社,1984
[49]马林诺夫斯基著,李安宅译.巫术·科学·宗教与神话.中国民间文艺出版社,1986
[50]李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究,台湾学生书局,1986
[51]弗雷泽.金枝.中国民间文艺出版社,1987
[52]巴赫金.陀斯妥耶夫斯基诗学问题.三联书店,1988
[53]王国良.汉武洞冥记研究.文史哲出版社,1989
[54]孙诒让.札迻.中华书局,1989
[55]江苏社会科学院.中国通俗小说总目提要.北京：中国文联出版公司,1990
[56]萧登福.先秦两汉冥界及神仙思想探原.文津出版社,1990
[57]程毅中.唐代小说史话.文化艺术出版社,1990年.
[58]漥德忠.道教史.上海：上海译文出版社,1990
[59]葛兆光.想象力的世界.现代出版社,1990.
[60]王锤陵.中国前期文化一心理研究.重庆出版社,1991
[61]泰勒.原始文化.上海文艺出版社,1992
[62]詹石窗.道教文学史.上海文艺出版社,1992
[63]李零.中国方术考.东方出版社,2001
[64]王国良.海内十洲记研究.文史哲出版社,1993
[65]小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说.中华书局,1993
[66]罗永麟.中国仙话研究.上海文艺出版社,1993
[67]闻一多.闻一多全集·第三册·神话编.湖北人民出版社,1994
[68]李丰楙.误入与谪降：六朝隋唐道教文学论集.台湾学生书局,1996
[69]卿希泰主编.中国道教史.四川人民出版社,1996
[70]王森然等.中国剧目辞典.河北教育出版社,1997
[71]李申.中国儒教史.上海人民出版社,1999
[72]鲁迅.中国小说史略.上海古籍出版社,1998
[73]顾颉刚.秦汉的方士与儒生.上海古籍出版社,1998
[74]刘大杰.魏晋思想论.上海古籍出版社,1998
[75]卿希泰,詹石窗.道教文化新典.上海文艺出版社,1999
[76]罗宗强.隋唐五代文学思想史.中华书局,1999
[77]刘泽华主编.中国传统政治学与社会整合.中国社会科学出版社,2000
[78]刘泽华.中国的王权主义.上海人民出版社,2000
[79]任继愈主编.中国道教史.中国社会科学出版社,2001
[80]庄春波.汉武帝评传.南京大学出版社,2001
[81]孙昌武.道教与唐代文学.人民文学出版社,2001
[82]孟华.比较文学形象学.北京大学出版社,2001
[83]葛兆光.中国思想史.复旦大学出版社,2001.
[84]陈寅恪.元白诗笺证稿.三联书店,2001.
[85]余英时.十与中国文化.上海人民出版社,2003
[86]潘雨廷.道教史发微.上海社会科学院出版社,2003
[87]葛兆光.屈服史及其他：六朝隋唐道教思想史研究.三联书店2003.
[88]李立.汉墓神画研究——神话与神话艺术精神的考察与分析.上海古籍出版社,2004
[89]石昌渝主编.中国古代小说总目.山西教育出版社,2004
[90]叶舒宪,萧兵,郑在书.山海经的文化寻踪——“想象地理学”的东西文化碰撞.湖北人民出版社,2004
[91]朱一玄,宁稼雨,陈桂声.中国古代小说总目提要.人民文学出版社,2005
[92]姜忠奎.纬史论微.上海书店出版社,2005
[93]安作璋,刘德增.汉武帝大传.中华书局,2005
[94]王孝廉.中国的神话世界.作家出版社,2005.
[95]刘屹.敬天与崇道.中华书局,2005.
[96]李零：中国方术续考.中华书局,2006年。
[97]王青.西域文化影响下的中古小说.中国社会科学出版社,2006
[98]余嘉锡.四库提要辨证.中华书局,2007
[99]袁珂.中国神话史.重庆出版社,2007
[100]刘勇强.中国古代小说史叙论.北京大学出版社,2007
[101]朱迪光.信仰·母题·叙事——中国古典小说新探索.中国社会科学出版社,2007
[102]牟钟鉴.中国宗教通史.中国社会科学出版社,2007
[103]苟波.仙境仙人仙梦——中国古代小说中的道教理想主义.巴蜀书社,2008
[104]李泽厚.中国古代思想史论.三联书店,2008
[105]皮锡瑞.经学历史.中华书局,2008
[106]陈延杰.谶纬考.东方杂志,1924年第21卷第6号
[107]陈寅恪.天师道与滨海地域的关系.历史语言研究所集刊,1933年第3卷第2期
[108]张公量.《穆传》《山海经》合证.禹贡半月刊,1934第1卷第5期
[109]范宁.八卷本《搜神记》考辨.天津民国日报,1947年7月18日、25日
[110]陈槃.战国秦汉间方士考论.中央研究院历史语言研究所集刊,1948年第17本
[111]范宁.关于《搜神记》.文学评论.1964年第1期.
[112]顾颉刚.《庄子》和《楚辞》中的昆仑和蓬莱两个神话系统的融合.中华文史论丛,1979年第2辑
[113]沈伯俊.宫怨体的滥觞——《长门赋》.成都大学学报,1982年01期
[114]刘文忠.《汉武故事》写作时代新考.中华文史论丛,1984年第2辑
[115]郑士有.中国神话仙话的演变轨迹.民间文学论坛,1992年第1期
[116]宁稼雨.《山海经》与中国奇幻思维.南开学报,1994年第3期
[117]赵沛霖.《高唐赋》、《神女赋》的神女形象和主题思想.北京大学学报,1995年第2期
[118]王守雪.美和情欲：梦会神女原型题旨的内核.殷都学刊,1996年第3期
[119]王瑶.原始神话与汉代小说.尔北师范大学学报,1997年第2期
[120]王青.《汉武帝内传》研究.文献,1998年第1期
[121]叶舒宪.山海经与“文化他者”神话.海南大学学报,1998年第2期
[122]钟来茵.论《汉武帝内传》中的人神之恋.东南大学学报,1999年第3期
[123]王立.关于文学主题学研究的一些思考.中国比较文学,1999年第4期
[124]宁稼雨.妙笔生花的神仙世界——读道家小说《十洲记》.文史知识,2000年第2期
[125]杨义.李白代言体诗的心理机制(二)[J].海南师范学院学报,2000年第2期
[126]明华.杜诗“以汉喻唐”的结构特点及内涵[J].文学遗产,2001年第4期
[127]刘桢.谐谑滑稽与元代审美文化[J].民族艺术,2001年第4期
[128]赵益.《汉武帝内传》与《神仙传》关系略论.古籍整理研究学刊,2002年第1期
[129]杨英.汉武杂“方”与道教渊源.学术月刊,2003年第12期
[130]户晓辉.论顾颉刚研究孟姜女故事的科学方法.民族艺术,2003年第4期
[131]赵蓉涛.汉魏六朝小说中的汉武帝故事.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2003(04)
[132]吴书荫.《再生缘》杂剧作者考辨.文学遗产,2004年第1期
[133]袁世硕.《镜花缘》和《山海经》.东岳论丛,2004年第3期
[134]党艺峰.《史记》叙事与汉武传说系统.渭南师范学院学报,2005年第1期
[135]张文安.周秦两汉神仙信仰研究.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2005(05)
[136]刘化晶.《汉武故事》的作者与成书时代考.沈阳师范大学学报,2006年第2期
[137]赵宗福.昆仑神话与中国人的河源昆仑意识.文史知识,2006年第2期
[138]凌郁之.游仙文学刍议.兰州学刊,2006年第9期
[139]刘勇强.明清小说中涉外描写与异国想象.文学遗产,2006年第4期
[140]宁稼雨.主题学与中国叙事文化学的建构.中州学刊.2007年第1期
[141]王守亮.《汉武故事》作者与成书时代辨析.山东师范大学学报,2008年第5期
[142]师婧昭.《汉武故事》研究.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2006(12)
[143]叶舒宪.“西游”的文学范式及其转换——从《穆天子传》到《西游记》.陕西师范大学学报,2008年第4期
①刘勇强.中国小说史叙论[M].北京：北京大学出版社,2007.72.
②户晓辉.论顾颉刚研究孟姜女故事的科学方法[J].民族艺术,2003年第4期.
①王春荣.20世纪文学主题学研究的三个历史阶段[J].社会科学辑刊,2006年第5期.
②乐黛云.中西比较文学教程[M].高等教育出版社,1988.180.
③马幼垣.三现身故事与清风闸[J].台北：联合报,1978第4期.
④李达三.比较文学研究之新方向[M].台北：联经出版公司,1978.
⑤陈鹏翔：主题学论文集,台北：东大图书出版公司,1983年.
①陈鹏翔.主题学论文集[M].台北：东大图书出版公司,1983.5.
①李琳.近二十年来古典文学主题学研究法述要[J].学术交流,2004.9.
②宁稼雨.主题学与中国叙事文化学的建构[J].中州学刊.2007年第1期.
③宁稼雨.木斋《古诗十九首》研究与古代叙事文学研究的更新思考[J].社会科学研究.2010年第2期.
① 王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.19.
①余嘉锡.四库提要辨证[M].北京：中华书局,2007.1207.
①徐震堮.汉魏六朝小说选注[M].上海：上海古典文学出版社,1955.
②游国恩.居学偶记[J].文史,第五辑.
③李剑国.唐前志怪小说史[M].天津：南开大学出版社,1984.173.
④刘文忠.《汉武故事》写作时代新考[J].中华文史论丛,1984年第二辑.
⑤胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.417.
①詹石窗.道教文学史[Ml.上海：上海文艺出版社,1992.133.
②王青.《汉武帝内传》研究[J].文献,1998.第1期.
①王青.《汉武帝内传》研究[J].文献,1998年第1期.
①胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.417.
②李剑国.唐前志怪小说史[M].天津：南开大学出版社,]984.161.
③王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.7.
④李剑国.唐前志怪小说史[Ml.天津：南开大学出版社,1984.167.
⑤李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1986.145.
⑥王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.8.
⑦宁稼雨.妙笔生花的神仙世界——读道教小说《十洲记》[J].文史知识,2000第2期.
①鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.26.
①范宁.八卷本《搜神记》考辨[N].天津民国日报,1947年7月18日、25日；关于《搜神记》.文学评论[J].1964年第1期.
②袁珂.中国神话史[M].重庆：重庆出版社,2007.214.
①程毅中.唐代小说史话[M].北京：文化艺术出版社,1990年.
②程毅中.唐代小说史话[M].北京：文化艺术出版社,1990年.
①徐朔方：晚明曲家年谱·王衡年谱引论,浙江古籍出版社,1993年,第一卷。
②吴书荫：《再生缘》杂剧作者考辨,文学遗产,2004年,第1期。
③祁彪佳.远山堂剧品[M].北京：中国戏剧出版社,1959年.181.
①萧登福.先秦两汉冥界及神仙思想探原[M].台湾：文津出版社,1990.219.
②茅盾.读《中国的水神》[A].茅盾说神话[C].上海古籍出版社,1999.171.
③闻一多.神仙考[A].闻一多全集·第3册[C].湖北人民出版社,1993.136.
④茅盾.中国神话研究ABC[A]茅盾说神话[M].上海古籍出版社,1999.5.
⑤泰勒在《原始文化》一书中认为万物有灵观直接导致了自然宗教的产生,这一原始的哲学理论概念反映 了蒙昧时期人们试图解释一些基本生物现象所做的一些努力。
①恩格思.路德维希·费尔巴哈和德国古典哲学的终结[A].马克思思格斯选集·第4卷fC].人民出版社,1972.219-220.
②马林诺夫斯基著,李安宅译.巫术·科学·宗教与神话.中国民间文艺出版社,1986.30-32.
①杨伯峻.春秋左传注[M].中华书局,1981年.第四册.
②顾颉刚.秦汉的方士与儒生[M].上海古籍出版社,1998年.8-9.
③闻一多.神仙考[A].闻一多全集·第3册[C],湖北人民出版社.
①陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983.21.
②陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983年.168-170.
①李零.中国方术续考[M].北京：中华书局,2006.2.
②班固.汉书·艺文志[M].北京：中华书局,1962.1780.
③缪文远.战国策新校注[M].成都：巴蜀书社,1998.490.
①司马迁.史记·封禅书[M].北京：中华书局,1959.1369-1370.
②司马迁.史记·秦始皇本纪[M].北京：中华书局,1959.251-252.
③刘文典.淮南鸿烈集解[M].安徽大学出版社,云南大学出版社,1998.215-216.
④张衡.灵宪[A].严可均.全上古三代秦汉三国六朝文[C].北京：中华书局,1958.777.
⑤严可均认为羿、嫦娥求取不死之药的传说出自三代的《归藏》之文,袁珂《嫦娥奔月神话初探》一文认同此说。
①司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.3265.
②班固.汉书·地理志[M].北京：中华书局,1962.
③顾颉刚《<庄子>和<楚辞>中的昆仑和蓬莱两个神话系统的融合》(《中华文史论丛》1979年,第2辑)认为中国古代流传下来的中,有两个很重要的大系统,一个是昆仑神话系统：一个是蓬莱神话系统。到了
①王利器.新语校注·慎微[M].北京：中华书局,1986.93.
①司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.485.
①司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.458.
②司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1959.482.
③司马迁.史记·龟策列传[Ml.北京：中华书局,1959.3224
④司马贞.史记索引.史记[M].北京：中华书局,1959.486.
⑤司马迁.史记·龟策列传fMl.北京：中华书局,1959.3224.
⑥王利器.风俗通义·校注[M].正失.北京：中华书局,1981.
①司马迁.史记·封禅书[M].北京：中华书局,1959.1397.
②班固.汉书·郊祀志[M].北京：中华书局,1962.
③漥德忠.道教史[M].上海：上海译文出版社,1990.56.
④司马迁.史记·汲郑列传[M].北京：中华书局,1959.3106.
⑤《汉书·武帝纪》称“如武帝之雄才大略,不改文景恭俭以济斯民,虽《诗》《书》所称何以加焉!”《汉书·韦贤传》称“孝武皇帝功至著也,为武世宗。”
⑥司马光.资治通鉴·卷二十二.北京：中华书局,1997.747.
①班固.汉书·郊祀志[M].北京：中华书局,1962.1189.
②冯友兰《新原人·死生》将道教定义为“功利境界”的宗教,闻一多《神仙考》也认为神仙思想之产生,是人类几种基本欲望之无限度生长的结果。
①钱穆.秦汉史[M].北京：三联书店,2004.115.
②王卡.老子道德经河上公章句前言[M].北京：中华书局,1993.
③班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.2145.
①李泽厚.中国古代思想史论[M].北京：三联书店,2008.139-140.
②汪涌豪,俞灏敏.中国游仙文化[M].上海：复旦大学出版社,2005.41.
①姜忠奎.纬史论微[M].上海：上海书店出版社,2005.18-22.
②顾炎武著,黄汝成集释.日知录集释·图谶[M].上海：上海古籍出版社,2006.1697.
③司马迁.史记[M].北京：中华书局,1959.1393-1397.
④班固.汉书·武帝纪[M].北京中华书局,1962.160.
①刘师培.国学发微[A].刘师培全集(第一册)[C].北京：中央党校出版社,1997.481.
②陈延杰.谶纬考[J].东方杂志,1924年第21卷第6号.
③曾德雄.谶纬的起源[J].学术研究,2006年第7期.
④卿希泰《中国道教史》(四川人民出版社,1996年)、任继愈《中国道教史》(中国社会科学出版社,2001年)认为汉武帝求仙是道教产生的思想源泉之一。
①关于道教的创教时限学界看法不一,詹鄞鑫《神灵与祭祀——中国传统宗教综论》、杨广伟《“道教产生于东汉顺帝朝”质疑》(《上海大学学报》1995年第1期)认为西汉成哀帝时期道教已经产生；小林正美《六朝道教史研究》,福井文雅《日本道教研究史和一些相关问题》(《世界宗教研究》1996年第1期)提出真正意义上的道教始于公元5世纪后期；卿希泰《中国道教史》(四川人民出版社,1996年)、任继愈《中国道教史》(中国社会科学出版社,2001年)则都认为汉末的太平道和五斗米道运动是道教走上历史舞台的标志,较为合理,影响最大。
②有影响的划分方法主要有：二分法,顾颉刚认为中国有两个神话体系,一个是发源于西部的昆仑神话,一个是受昆仑神话影响而形成的东部沿海蓬莱神话；三分法,茅盾《中国神话研究ABC》认为中国神话分为北部神话、中部神话和南部神话三大类,分别以黄帝神话、楚辞神话和盘古神话为代表；另外还有四分法,即把中国神话分为西方昆仑神话、东方蓬莱神话、南方楚神话及中原神话四个系统。
①见刘屹.敬天与崇道[M].北京：中华书局,2005.461.
②王孝廉.中国的神话世界[M].北京：作家出版社,2005.10.
①闻一多.神话与诗[M].上海古籍出版社,1956.129-132.
②顾颉刚.《庄子》与《楚辞》中昆仑与蓬莱两个神话系统的融合[J].中华文史论丛,1979年第2期.
①司马迁.史记·大宛列传[M].北京：中华书局,1959.3173.
②姜生.论道教的洞穴信仰[J].文史哲,2003年第5期.
③潘雨廷.道教史发微fM].上海：上海社会科学院出版社,2003.
①葛兆光.屈服史及其他：六朝隋唐道教思想史研究[M].北京：三联书店2003.23-28.
②严可均.抱朴子内篇佚文,见王明.抱朴子内篇校释[M]北京：中华书局,1985.362.
①余英时.从价值系统看中国文化的现代意义.文化危机与展望—台湾学者论中国文化(下)[M].中国青年出版社,1989.
1 陈寅恪.天师道与滨海地域的关系[J].历史语言研究所集刊,1933年第3卷第2期.
①傅勤家.中国道教史M].北京：东方出版社,2008.23.
②葛兆光.道教与中国文化[M].上海：上海人民出版社,1987.61.
①王锤陵.中国前期文化一心理研究[M].重庆：重庆出版社,1991.43.
②茅盾.茅盾说神话[Ml.上海：上海古籍出版社,1999.34-35.
③袁珂.山海经全译[M].贵阳：贵州人民出版社,1991.38.
④丁谦《穆天子传地理考证》、章炳麟《馗书·序种姓》、蒋智由《中国人种考》、刘师培《穆天子传补释》、小川琢治《穆天子传地名考》等著作中对西王母国的地望有考证,可参阅。
①方诗铭,王修龄.古本竹书纪年辑证[M].上海：上海古籍出版社,1981.198.
②鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.8.
③陈鼓应.庄子今注今译[M].北京：中华书局,1983.181.
①班固.汉书·五行志[M].北京：中华书局,1962.1476.
②李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1986.86.
①王孝廉.中国的神话与传说·神话与诗[M].台湾：联经出版事业公司,1979.5.
①小南一郎.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.1.
①孙诒让.札迻[M].北京：中华书局,1989.386.
②小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.
③李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台湾：学生书局,1997.84-85.
①卿希泰.中国道教史(第一卷)[M].成都：四川人民出版社,1996.442.
①李申.中国儒教史(上卷)[M].上海：上海人民出版社,1999.253.
①王钦若等.册府元龟·第一册.北京：中华书局,1989.589.
②刘昫等.旧唐书·睿宗本纪[M].北京：中华书局,1975.157.
③孙昌武.道教与唐代文学[M].人民文学出版社,2001.32.
①鲁迅.汉文学史纲要[A].鲁迅全集[M].北京：人民文学出版社,1981.382.
②陈廷焯.诗品注[M].北京：人民文学出版社,1962.38-39.
③朱乾《乐府正义》卷十二
①罗宗强.隋唐五代文学思想史[M].北京：中华书局,1999.316.
①凌郁之.游仙文学刍议[J].兰州学刊,2006年第9期.
②孙昌武.道教与唐代文学.[M]北京：人民文学出版社,2001.30-31.
①余嘉锡.四库提要辨证[M].北京：中华书局,1980.1133-1134.
①李剑国.唐前志怪小说史[M].南开大学出版社,1984.202.
②小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].中华书局,258-266.
①脱脱.宋史·隐逸传上[M].北京：中华书局,1977.
①王偁.东都事略·陈抟传,卷118.
②文莹.玉壶清话[M].北京：中华书局,1984.29.
①任继愈.中国道教史[M].北京：中国社会科学出版社,2001.815.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.32.
③罗永麟.中国仙话研究[M].上海文艺出版社,1993.12—19.
①孟华.比较文学形象学[M].北京：北京大学出版社,2001.172.
①胡应麟.少室山房笔丛[M].北京：中华书局,1958.414.
①郑玄.礼记正义[M].上海：上海古籍出版社,1990.246.
②彭英明.关于我国民族概念历史的初步考察——兼谈对斯大林民族定义的辩证理解[J].民族研究.1985年第2期.
①周振甫.诗经译注[M].北京：中华书局,2002.244.
②周振甫.诗经译注[M].北京：中华书局,2002.257.
③杨伯峻.春秋左传注.北京：中华书局,1990.256.
④杨伯峻.春秋左传注.北京：中华书局,1990.936.
⑤杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.151-152.
⑥杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.24.
①列维·斯特劳斯著,李幼蒸译.野性的思维[M1.北京：商务印书馆,1987.188.
②茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.159.
③胡适.白话文学史[M].上海：上海古籍出版社,1999.76.
④洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.26-27.
①洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.95.
②郭庆藩.庄子集释[M].长沙：岳麓书社,1996.9.
①郭象.庄子序,见郭庆藩.庄子集释[M].岳麓书社,1996.2.
②王青.西域文化影响下的中古小说[M].中国社会科学出版社,2006.72-73.
③茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.49.
①张公量.《穆传》《山海经》合证[J].禹贡半月刊,1934第1卷第5期.
①叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
②班固.汉书·艺文志[M].北京：中华书局,1962.1775.
③叶舒宪、萧兵、郑在书.山海经的文化寻踪——“想象地理学”的东西文化碰撞[M].湖北人民出版社,2004.52-55.
①袁珂.《山海经全译》前言fM].贵阳：贵州人民出版社,1991.11.
②叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
③列维-布留尔.原始思维[M].北京：商务印书馆,1985.62.
④宁稼雨.《山海经》与中国奇幻思维[J].南开学报,1994年第3期.
①叶舒宪.“西游”的文学范式及其转换——从《穆天子传》到《西游记》fJl.陕西师范大学学报2008年第4期.
①刘庆柱.三秦记辑注[M].西安：三秦出版社,2006.47-49.
②刘庆柱.三秦记辑注[M].西安：三秦出版社,2006.114.
③苏舆.春秋繁露义证[M].北京：中华书局,1992.358-359.
④国良.汉武帝洞冥记研究[[M].台湾：文史哲出版社,1989.61.
①司马迁.史记·孟子荀卿列传[M].北京：中华书局,1982.2344.
②刘文典.淮南鸿烈集解[M].合肥：安徽大学出版社,1998.145-146.
①安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.1095-1104.
②安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.465.
③安居香山.纬书集成[C].上海：上海古籍出版,1994.1012.
①杜而未.山海经神话系统[M].台北：学生书局,1984.150.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.139.
①司马迁..史记·封禅书[M].北京：中华书局,1982.1369-1370.
①李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1997.130.
②东方朔.与友人书.见严可均.全汉文[M]北京：中华书局1958.254.
③杨伯峻.列子集释[M].北京：中华书局,1979.151-152.
①李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[Ml.台北：台湾学生书局,1997.6.
②王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.26.
③李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究[M].台北：台湾学生书局,1997.178.
①杨伯峻.论语译注[M].北京：中华书局,1980.63.
②朱熹.论语集注fMl.北京：中华书局,1983.91.
③吕祖谦.吕氏家族读诗记.见严一萍辑《百部丛书集成》47《墨海金壶》,台北：艺文印书馆,1986,卷一第1页.
①费振刚.全汉赋[M].北京：北京大学出版社,1993.311.
②王气中.艺概笺注[M].贵阳：贵州人民出版社,1986.
③周振甫.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社1981.404.
④唐前小说分类颇为复杂,博物类小说的提法,为学界普遍认可。多数学者把博物类小说看成是志怪类的子类：如刘叶秋先生认为魏晋志怪分三种类型,其中就包括以《博物志》为代表的兼叙山川、地理、异物、奇境、神话、杂事一类。(刘叶秋：《魏晋南北朝志怪小说简论》,收入《古典小说笔记论从》,南开大学出版社,1985年。)李剑国先生《唐前志怪小说史》分志怪小说为三个子类,地理博物体志怪小说即为其中一类。侯忠义先生《中国文言小说史稿》分魏晋南北朝志怪小说为记怪类、博物类、神仙类。吴志达《中 国文言小说史》志怪小说分类中也包括地理博物类。苗壮先生的《笔记小说史》把志怪小说杂记体、杂史杂传体和地理博物体三个子类。陈文新先生《中国文言小说流派研究》把志怪小说分为搜神体、博物体、拾遗体三类。孙逊、潘建国先生《唐传奇文体考辨》(《文学遗产》1999年第6期)则认为博物类小说是与志怪小说和志人小说相并列的单独类型,同属于笔记小说。以上各家均认可博物类小说自成类型的事实,博物类小说主要以记载“异物”,即远方珍异为主。
①王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.83.
①鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.7.
①王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.40.
②刘上生.中国古代小说艺术史[M].长沙：湖南师范大学出版社,1993.188.
③范宁.博物志校证前言[M].北京：中华书局,1980.2.
④刘叶秋.古典小说笔记论丛[M].天津：南开大学出版社,1985.9.
①段成式.酉阳杂俎[M].北京：中华书局,1981.155.
②段成式.酉阳杂俎[M].北京：中华书局,1981.190.
③王嘉.拾遗记[M].北京：中华书局,1981.116.
④鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.60.
①李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.1480.
②李亢.独异志[M].北京：中华书局,1982.
③李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.1474.
①欧阳修.新唐书·虞世南传[M].北京：中华书局,1975.
①李汝珍.镜花缘[M].北京：人民文学出版社,1979.51-52.
②王国良.汉武洞冥记研究[M].台北：文史哲出版社,1989.87.
③鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.181.
①袁世硕.《镜花缘》和《山海经》[J].东岳论丛,2004年第3期.
①葛兆光.中国思想史(第二卷)[M].上海：复旦大学出版社,2001.331.
②萨义德.东方学·后记[M].北京：三联书店,1999.420-427.
①刘勇强.明清小说中涉外描写与异国想象[J].文学遗产,2006年第4期.
②叶舒宪.山海经与“文化他者”神话[J].海南大学学报,1998年第2期.
①胡应麟.诗薮[M].上海：上海古籍出版社,1979.127.
①茅盾.茅盾说神话[M].上海：上海古籍出版社,1999.15.
②王夫之.楚辞通释[M].岳麓书社,1996.259.
①钱玉趾.《湘夫人》《湘君》《山鬼》：古代爱情诗的佳绝之作[J1.西北民族学院学报,1999年增刊.
②赵沛霖.《高唐赋》、《神女赋》的神女形象和主题思想[J].北京大学学报,1995年第2期.
③萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.265.
④萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.447.
⑤左丘明.国语[M].上海：上海古籍出版社,1998.
⑥李防等.太平御览[C].北京：中华书局,1960.367.
⑦刘安.淮南子[M].北京：中华书局,1954.
⑧刘文典.淮南鸿烈集解[M].合肥：安徽大学出版社,1998.86.
①袁珂.山海经全译[M].贵阳：贵州人民出版社,1991.142.
②萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.238.
③王守雪.美和情欲：梦会神女原型题旨的内核[J].殷都学刊,1996年第3期.
④刘不朽.巫山神女传说的原型与演变[J].中国三峡建设,2003第11期.
⑤洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.64.
⑥洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.64.
⑦洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.55.
①萧统编,李善注.文选[C].北京：中华书局,1977.269.
①袁珂.神话论文集[C].上海：上海古籍出版社,1982.174.
②褚斌杰.宋玉《高唐》、《神女》二赋的主旨及艺术探微[J].北京大学学报,1995年第2期.
③代表性的论著有叶舒宪的《高唐神女与维纳斯：中西文化中的爱与美主题》(中国社会科学出版,1997年)
④刘勰著、周振甫注.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社,1981.81.
①泰勒《原始文化》一书中关于万物有灵的探讨对此论说颇为详细。
②刘魁立.金枝中译本序,见弗雷泽.金枝[M].北京：中国民间文艺出版社,1987.18-19.
①王瑶.小说与方术[M].中国文学史论集[C].上海古典文学出版社,1956.87-88.
②班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3070.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3946.
②何焯.义门读书记[M].北京：中华书局,1987.879.
③顾炎武著、黄汝成集释.日知录集释[M].上海：上海古籍出版社,2005.1113.
④沈伯俊.宫怨体的滥觞——《长门赋》[J].成都大学学报,1982年01期.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3951.
②司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.458.
①龙文玲.论汉武帝《李夫人赋》及其文学史意义[J].学术论坛,2006年第5期.
①班固.汉书[M].北京：中华书局,1962.3956.
②司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.1985-1986.
①小南一郎著、孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.8.
①张华撰、范宁校证.博物志校证[M].北京：中华书局,1980.65.
②干宝撰、李剑国辑校.新辑搜神记[M].北京：中华书局,2007.37.
③王充.论衡[M].北京：中华书局,1954.
④王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.241.
⑤张君房编.云笈七签[C].北京：中华书局,2003.2183.
①范哗.后汉书[M].北京：中华书局,1965.2751.
②道藏[C].文物出版社、上海书店、天津古籍出版,1988.第25册245-246页.
③道藏[C].文物出版社、上海书店、天津古籍出版,1988.第11册40页.
④李剑雄.列仙传全译[M].贵州人民出版社,1999.8.
⑤王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.19.
①洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.197、216.
②李延寿.南史[M].北京：中华书局,1975,卷十一
③鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1999.180.
①陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.13.
②李剑国.唐五代志怪小说辑释[M].天津：南开大学出版社,1993.331.
①鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1999.421·
②葛洪.西京杂记[M].北京：中华书局,1985.13.
③范宁.博物志校证[M].北京：中华书局1980.97.
④鲁迅.古小说钩沉[C].鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,]999.434-435.
①刘晌.旧唐书·卷五一[M].北京：中华书局,1975.
②陈鸿.长恨歌传[M].张友鹤.唐宋传奇选[C].北京：人民文学出版社,1997.133.
③萧兵.楚辞的文化破译[M].武汉：湖北人民出版社,1991.1166-1167.
④陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.271.
①刘晌.旧唐书·卷九[M].北京：中华书局,1975.
②李防.太平广记[C].北京：中华书局,1961.3623.
③李剑国.唐五代志怪小说辑释[M].南开大学出版社,1993.331.
①刘明华.杜诗“以汉喻唐”的结构特点及内涵[J].文学遗产,2001年第4期.
①郭茂倩.乐府诗集fCl.北京：中华书局,1979.599-600.
②郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.902.
①郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.1181.
①沈祖棻.唐诗鉴赏辞典[M].上海：上海辞书出版社,1986.
②洪兴祖.楚辞补注[M].北京：中华书局,1983.2-3.
③郭茂倩.乐府诗集[C].北京：中华书局,1979.1075.
①萧统文选·四愁诗序[M].北京：中华书局,1977.414.
②王运熙.乐府诗述论[M].上海：上海古籍出版社,1996.
①杨义.李白代言体诗的心理机制(二)[J].海南师范学院学报,2000年第2期.
②叶燮.原诗[M].北京：人民文学出版社,1979.30-31.
①吴书荫.《再生缘》杂剧作者考辨[J].文学遗产,2004年第1期.
①祁彪佳.远山堂剧品[M].北京：中国戏剧出版社,1959年.181.
①张瀚.松窗梦语·时序纪(卷七)[M].北京：中华书局,1985.
②钟敬文.节日与文化.见萧放：岁时——传统中国民众的时间生活序.北京：中华书局.2002.2.
①小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说[M].北京：中华书局,2006.
②赵翼.陔余丛考(卷三十一)[M].石家庄：河北人民出版社,2003.
①刘泽华.中国的王权主义[M].上海：上海人民出版社,2000.1-2.
②黑格尔.历史哲学·绪论[M].北京：三联书店,1956.55-56.
①李申.中国儒教史[M].上海：上海人民出版社,1999.253.
②司马迁.史记·礼书[M].北京：中华书局,1982.1160-1161.
③司马迁.史记·孝武本纪[M].北京：中华书局,1982.452.
④董仲舒对策的年代,历来有不同的说法,其中主要有建元元年(前140年)和元光元年(前134年)两 种。司马光《资治通鉴》将董仲舒对策时间认定为建元元年,其后钱穆《秦汉史》、顾颉刚《汉代学术史略》、侯外庐《中国思想通史》、张维华《论汉武帝》等从之。南宋洪迈《容斋随笔·汉举贤良》认为董仲舒对策时间为元光元年,冯友兰、郭沫若等赞同此说,庄春波《汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”说考辨》(孔子研究2000年第4期)认为应该为元光元年,此从其说。
①班固.汉书·董仲舒传[M].北京：中华书局,1962.2523.
②牟钟鉴.中国宗教通史[M].北京：中国社会科学出版社,2007.164.
③班固.汉书·儒林传[M].北京：中华书局,1962.3620.
④班固.汉书·武帝纪[M].北京：中华书局,1962.212.
①范文澜.中国通史(第2册)[Ml.北京：人民出版社,2004.49.
②司马迁.史记·龟策列传[M].北京：中华书局,1982.
③庄春波.汉武帝评传[M].南京：南京大学出版社,2001.527.
④班固.汉书·元帝纪[M]卷九.北京：中华书局,1962.
①司马迁.史记·平津侯主父列传(卷一一二)[M].北京：中华书局,1982.
①刘泽华.中国古代政治思想史[M].南开大学出版社,1992.285-286.
②刘泽华.中国传统政治哲学与社会整合[M].北京：中国社会科学出版社,2000.3.
③班固.汉书·韦贤传[M].北京：中华书局,1962.
①李昉.太平御览·卷八八[C].北京：中华书局,1960.422.
②翦伯赞.秦汉史[M].北京：北京大学出版社,1999.288-289.
①鲁迅.古小说钩沉[M],鲁迅辑录古籍丛编[C].人民文学出版社,1999.424,431.
①司马迁.史记[M].北京：中华书局,1982.467,473.
②王根林.汉魏六朝笔记小说大观[M].上海：上海古籍出版社,1999.143.
①嵇康.养生论[M].萧统.文选[C].北京：中华书局,1977.727.
②王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.15.
①刘向,葛洪.列仙传,神仙传[M].上海：上海古籍出版社,1990.12.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.350.
②吴树平.风俗通义校释[M].天津：天津人民出版社,1980.350.
①李昉.太平广记[C].北京：中华书局,1961.70.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.17-18.
②王嘉.拾遗记[M].北京：中华书局,1981.125.
①王瑶.小说与方术[M].中古文学史论集[c].北京.北京大学出版社,1998.120.
②李剑国,陈洪.中国小说通史·先唐卷[M].北京：高等教育出版社2007.111.
①王明.抱朴子内篇校释[M].北京：中华书局,1985.17.
②王国良.海内十洲记研究[M].台北：文史哲出版社,1993.73.
①张思齐.李华的诗歌创作[.J].殷都学刊,2006年第3期.
①陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：三联书店,2001.154.
②《唐宋诗醇》卷一九
③司马光.资治通鉴(卷二四0唐纪五六·元和十三年)[M].北京：中华书局,1956.7754.
①陈寅恪.元白诗笺证稿·白乐天思想行为与佛道关系[M].北京：三联书店,2001.341.
②道藏11册5页。
③韩愈.韩昌黎全集(卷六)[M].北京：中国书店,1991.
①孙昌武.道教与唐代文学[M].北京：人民文学出版社,2001.221.
②李昉.太平广记[c].北京：中华书局,1961.456.
①孙昌武.道教与唐代文学[M].北京：人民文学出版社,2001.305.
②葛兆光.想象力的世界[M].北京：现代出版社,1990.35.
③施蛰存.唐诗百话[M].上海：上海古籍出版社,1987.644.
④朱光潜.楚辞和游仙诗.艺文杂谈[C].台北：木铎出版社,1987.246.
①李剑雄.列仙传全译[M].贵州人民出版社,1999.63.
①上清真人碑书后,龚自珍全集,上海人民出版社,1975,287-298
②裴庭裕.东观奏记·卷上[M].北京：中华书局,1994.
①程千帆.郭景纯、曹尧宾游仙诗辨异.古诗考索[C].上海：上海古籍出版社,1984.303-305.
②陈寅恪.元白诗笺证稿.上海：上海古籍出版社,1978.107.
③鲁迅.中国小说史略[M].上海：上海古籍出版社,1998.184.
④陶慕宁.青楼文学与中国文化[M].北京：东方出版社,1993.7.
①巴赫金.陀斯妥耶夫斯基诗学问题[M].北京：三联书店,1988.184.
②葛洪.西京杂记[M].北京：中华书局,1985.9.
③刘勰著,周振甫注.文心雕龙注释[M].北京：人民文学出版社,1981.159.
①鲁迅.鲁迅辑录古籍丛编[C].北京：人民文学出版社,1990.84-85.
②李亢.独异志[M].北京：中华书局,1979.
[1]司马迁.史记.中华书局,1959
[2]班固.汉书.中华书局,1962
[3]刘昫等.旧唐书.中华书局,1975
[4]欧阳修.新唐书.中华书局,1975
[5]脱脱.宋史.中华书局,1977
[6]崔瑞德,鲁惟一编.剑桥中国秦汉史.中国社会科学出版社,1992
[7]司马光.资治通鉴.中华书局,1956
[8]钱穆.秦汉史.三联书店,2004
[9]徐震堮.汉魏六朝小说选注.上海古典文学出版社,1955
[10]赵景深.元人杂剧钩沉.古典文学出版社,1957
[11]严可均.全上古三代秦汉三国六朝文.中华书局,1958
[12]胡应麟.少室山房笔丛.中华书局,1958
[13]沈泰编：盛明杂剧初集,中国戏剧出版社,1958年影印诵芬室版。
[14]李昉等.太平御览.中华书局,1960.
[15]李昉等.太平广记.中华书局,1961.
[16]萧统编,李善注.文选.中华书局,1977.
[17]杨伯峻.列子集释.中华书局,1979
[18]郭茂倩.乐府诗集.中华书局,1979.
[19]袁珂.山海经校注.上海古籍出版社,1980
[20]杨伯峻.论语译注.中华书局,1980
[21]王嘉撰,萧绮录.拾遗记.中华书局,1981
[22]段成式.酉阳杂俎.中华书局,1981
[23]牛僧孺,李复言编,程毅中点校：玄怪录续玄怪录,中华书局,1982
[24]李亢.独异志.中华书局,1982
[25]陈鼓应.庄子今注今译.中华书局,1983
[26]洪兴祖.楚辞补注.中华书局,1983
[27]明秦淮寓客辑：绿窗女史,明清善本小说丛刊本,“国立”政治大学古典小说研究中心主编,天一出版社,1985。
[28]葛洪.西京杂记.中华书局,1985
[29]王明.抱朴子内篇校释.中华书局,
[30]王利器.新语校注.中华书局,1986
[31]张宇初等.道藏.文物出版社,上海书店,天津古籍出版社,1988
[32]曾糙辑.类说.书目文献出版社,1988
[33]顾元庆编.阳山顾氏文房小说.书目文献出版社,1988
[34]王钦若等.册府元龟.中华书局,1989
[35]杨伯峻.春秋左传注.中华书局,1981
[36]刘向,葛洪.列仙传,神仙传.上海古籍出版社,1990
[37]安居香山.纬书集成.上海古籍出版,1994
[38]刘文典.淮南鸿烈集解.安徽大学出版社,云南大学出版社,1998
[39]王根林等校点.汉魏六朝笔记小说大观.上海古籍出版社,1999
[40]鲁迅.鲁迅辑录古籍丛编.人民文学出版社,1999
[41]张星娘.中西交通史料汇编.中华书局,2003.
[42]王瑶.小说与方术.见《中国文学史论集》,上海古典文学出版社,1956
[43]陈国符.道藏源流考.中华书局,1963
[44]刘叶秋.古典小说笔记论丛.南开大学出版社,1985
[45]列维-布留尔.原始思维.商务印书馆,1985
[46]袁珂.神话论文集.上海古籍出版社,1982
[47]陈鹏翔主编.主题学研究论文集.东大图书公司,1983
[48]李剑国.唐前志怪小说史.南开大学出版社,1984
[49]马林诺夫斯基著,李安宅译.巫术·科学·宗教与神话.中国民间文艺出版社,1986
[50]李丰楙.六朝隋唐仙道类小说研究,台湾学生书局,1986
[51]弗雷泽.金枝.中国民间文艺出版社,1987
[52]巴赫金.陀斯妥耶夫斯基诗学问题.三联书店,1988
[53]王国良.汉武洞冥记研究.文史哲出版社,1989
[54]孙诒让.札迻.中华书局,1989
[55]江苏社会科学院.中国通俗小说总目提要.北京：中国文联出版公司,1990
[56]萧登福.先秦两汉冥界及神仙思想探原.文津出版社,1990
[57]程毅中.唐代小说史话.文化艺术出版社,1990年.
[58]漥德忠.道教史.上海：上海译文出版社,1990
[59]葛兆光.想象力的世界.现代出版社,1990.
[60]王锤陵.中国前期文化一心理研究.重庆出版社,1991
[61]泰勒.原始文化.上海文艺出版社,1992
[62]詹石窗.道教文学史.上海文艺出版社,1992
[63]李零.中国方术考.东方出版社,2001
[64]王国良.海内十洲记研究.文史哲出版社,1993
[65]小南一郎著,孙昌武译.中国的神话传说与古小说.中华书局,1993
[66]罗永麟.中国仙话研究.上海文艺出版社,1993
[67]闻一多.闻一多全集·第三册·神话编.湖北人民出版社,1994
[68]李丰楙.误入与谪降：六朝隋唐道教文学论集.台湾学生书局,1996
[69]卿希泰主编.中国道教史.四川人民出版社,1996
[70]王森然等.中国剧目辞典.河北教育出版社,1997
[71]李申.中国儒教史.上海人民出版社,1999
[72]鲁迅.中国小说史略.上海古籍出版社,1998
[73]顾颉刚.秦汉的方士与儒生.上海古籍出版社,1998
[74]刘大杰.魏晋思想论.上海古籍出版社,1998
[75]卿希泰,詹石窗.道教文化新典.上海文艺出版社,1999
[76]罗宗强.隋唐五代文学思想史.中华书局,1999
[77]刘泽华主编.中国传统政治学与社会整合.中国社会科学出版社,2000
[78]刘泽华.中国的王权主义.上海人民出版社,2000
[79]任继愈主编.中国道教史.中国社会科学出版社,2001
[80]庄春波.汉武帝评传.南京大学出版社,2001
[81]孙昌武.道教与唐代文学.人民文学出版社,2001
[82]孟华.比较文学形象学.北京大学出版社,2001
[83]葛兆光.中国思想史.复旦大学出版社,2001.
[84]陈寅恪.元白诗笺证稿.三联书店,2001.
[85]余英时.十与中国文化.上海人民出版社,2003
[86]潘雨廷.道教史发微.上海社会科学院出版社,2003
[87]葛兆光.屈服史及其他：六朝隋唐道教思想史研究.三联书店2003.
[88]李立.汉墓神画研究——神话与神话艺术精神的考察与分析.上海古籍出版社,2004
[89]石昌渝主编.中国古代小说总目.山西教育出版社,2004
[90]叶舒宪,萧兵,郑在书.山海经的文化寻踪——“想象地理学”的东西文化碰撞.湖北人民出版社,2004
[91]朱一玄,宁稼雨,陈桂声.中国古代小说总目提要.人民文学出版社,2005
[92]姜忠奎.纬史论微.上海书店出版社,2005
[93]安作璋,刘德增.汉武帝大传.中华书局,2005
[94]王孝廉.中国的神话世界.作家出版社,2005.
[95]刘屹.敬天与崇道.中华书局,2005.
[96]李零：中国方术续考.中华书局,2006年。
[97]王青.西域文化影响下的中古小说.中国社会科学出版社,2006
[98]余嘉锡.四库提要辨证.中华书局,2007
[99]袁珂.中国神话史.重庆出版社,2007
[100]刘勇强.中国古代小说史叙论.北京大学出版社,2007
[101]朱迪光.信仰·母题·叙事——中国古典小说新探索.中国社会科学出版社,2007
[102]牟钟鉴.中国宗教通史.中国社会科学出版社,2007
[103]苟波.仙境仙人仙梦——中国古代小说中的道教理想主义.巴蜀书社,2008
[104]李泽厚.中国古代思想史论.三联书店,2008
[105]皮锡瑞.经学历史.中华书局,2008
[106]陈延杰.谶纬考.东方杂志,1924年第21卷第6号
[107]陈寅恪.天师道与滨海地域的关系.历史语言研究所集刊,1933年第3卷第2期
[108]张公量.《穆传》《山海经》合证.禹贡半月刊,1934第1卷第5期
[109]范宁.八卷本《搜神记》考辨.天津民国日报,1947年7月18日、25日
[110]陈槃.战国秦汉间方士考论.中央研究院历史语言研究所集刊,1948年第17本
[111]范宁.关于《搜神记》.文学评论.1964年第1期.
[112]顾颉刚.《庄子》和《楚辞》中的昆仑和蓬莱两个神话系统的融合.中华文史论丛,1979年第2辑
[113]沈伯俊.宫怨体的滥觞——《长门赋》.成都大学学报,1982年01期
[114]刘文忠.《汉武故事》写作时代新考.中华文史论丛,1984年第2辑
[115]郑士有.中国神话仙话的演变轨迹.民间文学论坛,1992年第1期
[116]宁稼雨.《山海经》与中国奇幻思维.南开学报,1994年第3期
[117]赵沛霖.《高唐赋》、《神女赋》的神女形象和主题思想.北京大学学报,1995年第2期
[118]王守雪.美和情欲：梦会神女原型题旨的内核.殷都学刊,1996年第3期
[119]王瑶.原始神话与汉代小说.尔北师范大学学报,1997年第2期
[120]王青.《汉武帝内传》研究.文献,1998年第1期
[121]叶舒宪.山海经与“文化他者”神话.海南大学学报,1998年第2期
[122]钟来茵.论《汉武帝内传》中的人神之恋.东南大学学报,1999年第3期
[123]王立.关于文学主题学研究的一些思考.中国比较文学,1999年第4期
[124]宁稼雨.妙笔生花的神仙世界——读道家小说《十洲记》.文史知识,2000年第2期
[125]杨义.李白代言体诗的心理机制(二)[J].海南师范学院学报,2000年第2期
[126]明华.杜诗“以汉喻唐”的结构特点及内涵[J].文学遗产,2001年第4期
[127]刘桢.谐谑滑稽与元代审美文化[J].民族艺术,2001年第4期
[128]赵益.《汉武帝内传》与《神仙传》关系略论.古籍整理研究学刊,2002年第1期
[129]杨英.汉武杂“方”与道教渊源.学术月刊,2003年第12期
[130]户晓辉.论顾颉刚研究孟姜女故事的科学方法.民族艺术,2003年第4期
[131]赵蓉涛.汉魏六朝小说中的汉武帝故事.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2003(04)
[132]吴书荫.《再生缘》杂剧作者考辨.文学遗产,2004年第1期
[133]袁世硕.《镜花缘》和《山海经》.东岳论丛,2004年第3期
[134]党艺峰.《史记》叙事与汉武传说系统.渭南师范学院学报,2005年第1期
[135]张文安.周秦两汉神仙信仰研究.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2005(05)
[136]刘化晶.《汉武故事》的作者与成书时代考.沈阳师范大学学报,2006年第2期
[137]赵宗福.昆仑神话与中国人的河源昆仑意识.文史知识,2006年第2期
[138]凌郁之.游仙文学刍议.兰州学刊,2006年第9期
[139]刘勇强.明清小说中涉外描写与异国想象.文学遗产,2006年第4期
[140]宁稼雨.主题学与中国叙事文化学的建构.中州学刊.2007年第1期
[141]王守亮.《汉武故事》作者与成书时代辨析.山东师范大学学报,2008年第5期
[142]师婧昭.《汉武故事》研究.中国优秀博硕士学位论文全文数据库,2006(12)
[143]叶舒宪.“西游”的文学范式及其转换——从《穆天子传》到《西游记》.陕西师范大学学报,2008年第4期