“与古为新”视角下北京历史遗迹公园改造研究
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
北京作为一座历史悠久的文化名城,底蕴深厚,历史文化资源丰富。它拥有大量的历史遗迹公园,但随着城市的发展,许多公园已经变得老化破旧,如基础设施陈旧,植物破坏严重,不能满足现代居民的精神与物质需求,因此对北京市历史遗迹公园的改造显的尤其的重要。
     本文将研究对象界定为“基地本身具有一定历史遗存、历史文化遗产,经后人在此基础上保护改造后而形成的公园”。为保证研究的实践意义,研究对象主要针对北京具有代表性的依靠历史遗迹建造的公园如皇城根遗址公园、菖蒲河公园等,也包括一些中小型的历史名园如日坛、月坛公园。
     研究对具有代表性的北京历史遗迹公园进行大量的调研分析,以“与古为新”的理念,结合国内外有关历史文化遗产保护的相关理论,从宏观方面提出了北京历史遗迹公园改造的四点原则:保护、传承、创新、流变。同时提出了保护的具体方法:整体性保护与原真性保护、把握历史遗迹公园的“意”、传承中国传统造园手法、继承与发展传统园林符号、应用现代工艺与新材料。从微观方面提出对历史遗迹公园中:植物、建筑、水体、地形、小品的具体改造方法。研究旨在建造一个吸取中国传统造园艺术精华,集传统与现代于一体的,既能保证公园的历史文脉的延续;又能适应时代需求的,具有鲜明地域特色的历史遗迹公园。
Beijing is a beautiful city which renowned for its historical and cultural resources.There is a lot of historic sites parks in Beijing. With the development of the times, there are a large number of parks becoming ageing. Such as old Infrastructure, broken plants, etc. So, it is particularly important to have an update.
     "Historic Sites Parks" is the object of the article. To ensure the practical significance, the study aims at the parks which is constructed depend on historical site such as Huangchenggen Park and Changpuhe Park, also include some small and medium size famous history parks such as Ritan Park and YuetanPark.
     The article which makes an on-the-spot investigation in historic sites parks of Beijing, introduce the idea of'innovating with the tradition", combine with correlation theory obtained:
     Four principles:protection, inherit, innovate, rheology.
     Four methods:whole protect and authenticity protect, grasp the artistic conception, promote traditional gardening technique, Inheriting traditional garden symbols.
     The study discussed probable approaches of transform about plant, construction, water, landform and sketch in historic sites parks.
     This study aims at how to keep the historic culture standing in the historic sites parks as well as ensure it being suitable for a modern life.
引文
[1](美)诺曼K.布思.著.曹礼昆,曹德鲲译.风景园林设计要素(M).中国林业出版社,1989.7:1-62,161-199.
    [2]A+C,朱光亚.历史遗产保护的关键词是“原真性”[J].建筑与文化,2008,(09):12-13.
    [3]边际.历史名园保护规划研究[D).2007
    [4]卜菁华,孙科峰.景观的语言[J].中国园林,2003,(11):55-58.
    [5]蔡晴,姚糖.《佛罗伦萨宪章与历史园林的保护》(J).建筑师,2005(17):28-30
    [6]蔡晴,姚赯.梁思成先生与中国的历史遗产保护事业[J].新建筑,2005,(04):69-71.
    [7]曹丽娟.关于保护历史园林遗产的真实性(J).中国园林,2004(09):46-49
    [8]陈丛周.看园林的眼[M].湖南文艺出版社,2007:1-78
    [9]陈芬芳.中国古典园林研究文献分析[D].天津大学,2007.
    [10]陈晓,欧洋,李刚.国内外历史文化遗产保护发展理论与济南古城区实践的启示[J].中外建筑,2007,(08):33-35.
    [11]程莉.北京祭坛园林的保护与利用[D].2007
    [12]崔凯.中国传统元素景观设计:奥林匹克公园中心区下沉庭院(三号院)[J].建筑创作,2007(08):44-47
    [13]杜贞星.月坛公园植物配置分析[J].中国园艺文摘,2011,(03):87-89.
    [14]付晓霞.苏州博物馆设计中对中国传统文化符号的运用[J).艺术与设计,2010(09):55-56
    [15]高蕾,唐黎洲,王冬.如将不尽与古为新——更新中的城市历史建筑及其保护[J).城市建筑,2009(02):29-31
    [16]葛华.中国传统文化符号的现代视觉表达[D].扬州大学,2009.
    [17]管宁生.论造园中的地形改造[J].西部林业科学,2005,(04):36-40.
    [18]广西民族大学管理学院旅游管理教研室梁涛.旅游景观符号初探[N].中国旅游报,2010-02-22(007).
    [19]郭洁,张颖.遗址公园地形地貌要素的设计与营造研究(J].安徽农业科学,2011(13):7884-7886
    [20]韩捷,赵康.北京历史名园的保护与利用(J].建筑科技,2010(15):534-537
    [21]胡立辉,李树华,刘剑,王之婧.乡土景观符号的提取与其在乡土景观中的应用[J].北京园林,2009,(01):8-13.
    [22]黄瓴.景观设计的语言学分析方法[J].中国园林,2008,(08):74-78.
    [23]黄毅翎.浅谈历史遗产保护和利用[J].山西建筑,2008,(09):60-61.
    [24]金海南.试述什刹海地区历史园林保护与更新(D].2005
    [25]黎凤林.有机更新在城市滨水空间设计中的应用[D].重庆大学,2012.
    [26]黎文勤,熊建新.论中国传统元素对现代园林的启示(J].安徽农业科学,2012(15):8596-8560.
    [27]李宝章.中国风景园林的传承与中国当代景观的创新[C].中国风景园林协会2011年会论文集(上册),2011:84-88
    [28]李静,陈玉锡.景观符号学理论的研究[J].合肥工业大学学报(社会科学版),2010,(01):151- 154.
    [29]李杉.“有机更新”理论指导下的历史文化名城保护与更新改造研究[D].天津大学,2008.
    [30]李毅.文脉主义城市景观设计[J].重庆建筑,2012,(03):21-23.
    [31]李应宾,王科,刘丽嘉.历史遗产保护与公众参与[J].剑南文学(经典教苑),2011,(10):161+163.
    [32]廖志豪.从景观符号设计看景观的情感表达[J].装饰,2004,(08):71.
    [33]刘剑,胡立辉,李树华.北京西郊清代皇家园林历史文化保护区保护和控制范围界定探析(J].中国园林,2009(09):15-18
    [34]刘立冬.中国塔的流变:形制与结构[J].巢湖学院学报,2009,(02):83-85.
    [35]刘玉文.古典园林保护修缮应以园林传统理论为依据(J].中国园林,2008(08):40-43
    [36]卢惠敏.浅析中国传统造园手法的现代意义[J].绿色科技,2011,(02):7-8.
    [37]莫黛豪.城市历史遗产保护工作方法探析——以上海田子坊和成都宽窄巷子为例[J].广西城镇建设,2012,(12):85-87.
    [38]倪慧.中国园林传统造园手法浅析[J].科技信息(科学教研),2007,(33):303+300.
    [39]庞会利陈秋芳.中国古典造园手法在现代园林中的应用[J].中小企业管理与科技(上旬刊)
    [40]彭洁.古典园林在当代景观中的再生——苏州博物馆新馆[J).农业科技与信息(现代园林),2009(01):41-43
    [41]彭一刚.中国古典园林分析[M].中国建筑工业出版社,1986:1-105
    [42]彭正飞.上海古猗园发展与保护(J].河南科技,2010(16):207-214
    [43]任光辉,廖雪林.“桑基鱼塘”中诞生的丝绸染色技艺——香云纱的文化遗产与保护[J].丝绸,2011,(06):40-43+53.
    [44]邵云.对待历史遗产保护永远第一[N].浙江日报,2002-12-20.
    [45]孙媛媛,刘长春.浅谈西华门遗址公园的改造[J].大众文艺(理论),2009,(17):122.
    [46]檀馨.元土城遗址公园的设计[J].中国园林,2003,(11):17-19.
    [47]王健.关于构建中国环境模式语言的思考[J].风景园林,2008,(01):72-74.
    [48]王旭东.从“有机更新”思想,谈陕西古村落的保护与发展[D].西安建筑科技大学,2011.
    [49]王璇.基于文脉主义建筑观的老城保护与更新初探——以江苏省宝应县老城为例[J].江苏建筑,2010,(03):10-]2.
    [50]王瑶.旧城历史文化片区景观保护与更新[D].2007
    [51]王毅.园林与中国文化[M).上海人民出版社,1995:706
    [52]吴朝宇.市场经济转型时期我国城市历史遗产保护管理探索[D].重庆大学,2008.
    [53]吴人韦.正本清源——方塔园的创作诠释[J].新建筑,1999(06):61-62
    [54]吴涛.基于地域文化的扬州历史园林保护与传承[D).2012
    [55]吴晓舟.试论北京古典园林地形处理手法及空间效应[D].北京林业大学,2006.
    [56]吴艳祥.法国历史园林保护理念和实践浅析(J].中国园林,2003(07):48-52
    [57]夏忠军,高珊.浅析文脉主义在景观设计中的应用[J].艺术教育,2011,(04):138-139.
    [58]谢丹凤.以建筑类型学解析松江方塔园的“与古为新”[D].2008
    [59]徐晨晨.景观设计的中国风[D).2011
    [60]杨洋,沈守云,廖秋林.大众文化新视野下公园的景观设计语言研究[J].湖南林业科技,2011,(02):69-71.
    [61]叶青.与旅游经济结合的滨海可持续发展景观设计[D].天津大学,2007.
    [62]张群,高翅,裘鸿菲.从景观符号看传统景观文化的传承[J].华中建筑,2006,(08):135-136+167.
    [63]张如彬.美国的历史文化遗产保护及其与其它发达国家的发展比较[J].中国名城,2011,(08):51-58.
    [64]张巍.以旅游开发为主导的丽江古城遗产保护案例研究[D].重庆大学,2007.
    [65]张毅,徐晨曦.韩国历史文化遗产保护概述[J].长沙大学学报,2012,(03):18-20.
    [66]章怡维.园林建筑师手记之八——园林地形[J].园林,2000,(08):14-15.
    [67]赵中枢.文化遗产保护的重要国际文献(一)[J].城市规划通讯,2005,(02):10-12.
    [68]周维权.中国古典园林分析(M].清华大学出版社,1999:1-613Ⅵ
    [69]朱卫东.中国传统元素在现代园林景观设计中的应用[J].现代园艺,2011,(07):96.
    [70]左玉罡,张广汉.北京市月坛公园整治改造详细规划[J].城市规划通讯,2005,(14):10.
    [71]John Wiley & Sons. Encyclopedia of Architecture:Design, Engineering &Construction.New York:SponPress,1988.
    [72]The Florence Charter. ICOMOS,1982
    [73]The Venice Charter. ICOMOS,1964.

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700