敦煌写本祭悼文研究
|
摘要
上世纪初敦煌文献的发现,乃是二十世纪伟大发现之一。敦煌文献从他被发现的那一刻起,就倍受世人的关注,受到了来自历史、文化、语言、文学、宗教、哲学等方面学者的高度关注。其研究范围之广,研究人数之多,其他学科很难相比,并已成为一门国际性的显学——敦煌学。
就语言文学研究而言,在开始阶段,研究者的重点是放在以敦煌变文、俗赋、押座文、讲经文、王梵志诗等为代表的俗文学以及以唐诗等为代表的雅文学上,而对敦煌祭悼文等敦煌文则无暇顾及。随着研究的不断深入,范围的不断扩大,这种现状到了二十世纪八十年代开始有所改变。虽然从八十年代开始,研究者开始将目光投向祭悼文,但其并没有被研究者作为一个完整的对象来全方位的研究。敦煌祭悼文或许没有象敦煌变文等俗文学作品以及其他一些历史文献的研究价值大,但他同样是蕴含着丰富内容的文本。正是基于如此考虑,我们选择敦煌祭悼文作为研究对象,试图全方位的来研究他。
本文立足于敦煌祭悼文文献,历时与共时相结合,考证源流与平面描写并重,全面细致的分析、阐释敦煌祭悼文所蕴含的民俗、宗教、语言、文学等方面的内容。
全文包括五个部分:
第一部分引言:我们简略的考察了祭悼文的源流与演变,回顾了现阶段敦煌祭悼文的研究状况,并在前辈时贤的基础上界定敦煌祭悼文之命名及其所包含的类别:祭文、临圹文、亡文、行香文、脱服文等。我们详细的分析、说明在含有敦煌祭悼文的一百五十左右写卷中敦煌祭悼文的抄写情况,并为一些祭悼文重新定名。
Among the discoveries in 20th century, the discovery of Dunhuang documents is the greatest one. The Dunhuang documents has been widely concerned and tudied, especially by scholars from the fields of history, culture, language, literature, eligion and philosophy. The study on Dunhuang documents has been an international hotsubject——Dunhuang Study, for the remarkable variety of its study fields and thepopulous scholars studying on it.On the aspect of literature study, at the beginning, scholars were focusing on the folk literature and elegant literature, but not on Memorial Obituarese. Although such situation had been changed since 1980s, studies on Dunhuang Memorial Obituarese are just skin-deep and Dunhuang Memorial Obituarese was not studied as a whole. But Dunhuang Memorial Obituarese is rich in contents and texts, based on which, this paper focuses on it and tries to study it as a whole and from various angles.Based on documents of Dunhuang Memorial Obituarese, combining the history and reality, laying equal stress on both textual research and description, this paper carefully analyses the contents of folk custom, religion, language and literature contained in Dunhuang Memorial Obituarese.This paper has five parts.The first part is the foreword. In this part, the paper discusses the origin and development of Dunhuang Memorial Obituarese and reviews the current situation of
Dunhuang Memorial Obituarese study. Furthermore, on the basis of the achievement of other scholars, the paper identifies the name of Dunhuang Memorial Obituarese and its branches as Jiwen(Memorial Ceremony Obituarese), inkuangwen(Obituarese for funeral), Wangwen (Obituarese for death), Xingxiangwen(Obituarese for burning joss sticks), Tuofuwen (Obituarese for taking off mourning dress).etc. Then, the paper concludes the general situation of Dunhuang Memorial Obituarese in the about 150 Dunhuang Handwritten Books and re-names some of the Dunhuang Memorial Obituarese.The second part is on the folk custom and religion in Dunhuang Memorial Obiruarese. The paper analyses the folk custom in Dunhuang Memorial Obituarese from the custom of burning joss sticks on anniversary of death, custom of praying for harvest, custom of funeral ceremony, custom of memorizing animals, etc. The paper reveals the Buddhism contents in Dunhuang Memorial Obituarese by through analyzing the Buddhism ceremonies, Buddhism argumentation, funeral of monks and nuns. The paper reveals the Taoism contents in Dunhuang Memorial Obituarese by through analyzing the Taoism ceremonies, Taoism argumentation, etc. Though Buddhism and Taoism repel one another, they also absorb and merge some elements from each other. In the Dunhuang Memorial Obituarese, 49 days after the death of a Taoist priest, a memorial ceremony shall be held. In some Wangwen for monks or nuns, even in some Memorial Obituarese in the Memorial Ceremony hosted by monks or nun, Taoism was represented more or less. All these are evidences that Taoism and Buddhism have absorbed and infiltrated some elements from one another.The third is about the vocabulary of Dunhuang Memorial Obituarese. Take the dictionaries like "Chinese Dictionary" and "Dictioanry of Languages of Tang Dynasty and the Wudai Dynasties" as references, the paper reveals and lists out some words and characters left out in the dictionaries, which will be a reference when revising these dictionaries. Because of the style, Dunhuang Memorial Obituarese is rich in disyllabic synonyms. As well, there are many synonyms of
same semantics, for instance, there are 33 disyllabic synonyms to express grief and sadness. The paper chooses 16 groups of disyllabic synonyms and analyzes their origin and development in detail, which is making contribution to the study of synonyms and semantics. Dunhuang Memorial Obituarese is also rich in words and expressions of Taoism and Buddhism, especially, Buddhism. Words and expressions of Buddhism appear in various forms, while the different forms were mixed. Words and expressions of Taoism are generally terms and not of large account.The forth is literature study of Dunhuang Memorial Obitiuarese. By analyzing the textual structure, the paper points out that the Dunhuang Memorial Obitiuarese has two types, one is Jiwen, and another is Linkuangwen, Wangwen, Xingxiangwen and Tuofuwen. The latter type Memorial Obituarese generally has six parts: Haotou, Mingzhai, Tande, Zhaiyi, Daochang, Zhuangyan (haowei) . For convenience, the copyist often omitted some parts of the Obituatese as Haotou, Mingzhai, Daochang and Zhuangyan. Those parts omitted by copyists can be complemented according to the habit of the copyist. Dunhuang Memorial Obituarese also quotes many classics including Buddhism and Confucianism classics. The Confucianism classics were used in three aspects: the sages' sigh for times and life, description of the achievements of the dead and the grief of the person holding the Memorial ceremony. While Buddhism classics were used in more various aspects. Some Dunhuang Memorial Obituarese contain poems which make the Obituarese more moving.The fifth part is the conclusion of this paper. Based on the analyses in the above parts, this paper concludes that, as texts reflecting the life of Dunghuang people, Dunhuang Memorial Obituarese is rich in contents with its own characters:1.Character of folk custom and religion. Before, the formal and official documents are the main sources of learning folk customs. Now, Dunuang Memorial obiruarese let us know folk customs of Dunhuang area in detail. As well, Dunhuang Memorial Obituarese reflects the influence of Buddhism and Taoism and the mutual infiltration of the two religions in Dunhuang area.
2.Character of language. There are certain number of new words and expressions in Dunhuang Memorial Obituarese, which is a good reference when revising some related dictionaries. Because of style, Dunhuang Memorial Obituarese has many disyllabic synonyms, especially, words and expressions of Buddhism and Taoism.3. Character of literature. All Dunhuang Memorial Obituarese is for practice of memorial or funeral ceremony; it has the character of practice. Dunhuang Memorial Obituarese, except some special ones, can be used at any other situation only if the appellations were changed, especially those model texts. Therefore, it has the character of adaptability. The two characters are inter-related. Dunhuang Memorial Obituarese also has some other characters, such as it has many quotations of classics, it mainly applies rhythmical prose style marked with many parallelism sentences, etc.Dunhuang Memorial Obituarese is of dual identity; it's a kind of Obituarese on one hand, and a special carrier of reflection of Dunhuang people's life. As the former, it expresses the grief to the death, awe to the gods and ghosts; as the latter, it reveals the life, the folk custom, culture and religion of Dunhuang people at that time. Either being considered as a kind of Obituarese or as the special carrier, Dunhuang Memorial Obituarese is of rich study value, it has too many substances waiting for developing and studing.
就语言文学研究而言,在开始阶段,研究者的重点是放在以敦煌变文、俗赋、押座文、讲经文、王梵志诗等为代表的俗文学以及以唐诗等为代表的雅文学上,而对敦煌祭悼文等敦煌文则无暇顾及。随着研究的不断深入,范围的不断扩大,这种现状到了二十世纪八十年代开始有所改变。虽然从八十年代开始,研究者开始将目光投向祭悼文,但其并没有被研究者作为一个完整的对象来全方位的研究。敦煌祭悼文或许没有象敦煌变文等俗文学作品以及其他一些历史文献的研究价值大,但他同样是蕴含着丰富内容的文本。正是基于如此考虑,我们选择敦煌祭悼文作为研究对象,试图全方位的来研究他。
本文立足于敦煌祭悼文文献,历时与共时相结合,考证源流与平面描写并重,全面细致的分析、阐释敦煌祭悼文所蕴含的民俗、宗教、语言、文学等方面的内容。
全文包括五个部分:
第一部分引言:我们简略的考察了祭悼文的源流与演变,回顾了现阶段敦煌祭悼文的研究状况,并在前辈时贤的基础上界定敦煌祭悼文之命名及其所包含的类别:祭文、临圹文、亡文、行香文、脱服文等。我们详细的分析、说明在含有敦煌祭悼文的一百五十左右写卷中敦煌祭悼文的抄写情况,并为一些祭悼文重新定名。
Among the discoveries in 20th century, the discovery of Dunhuang documents is the greatest one. The Dunhuang documents has been widely concerned and tudied, especially by scholars from the fields of history, culture, language, literature, eligion and philosophy. The study on Dunhuang documents has been an international hotsubject——Dunhuang Study, for the remarkable variety of its study fields and thepopulous scholars studying on it.On the aspect of literature study, at the beginning, scholars were focusing on the folk literature and elegant literature, but not on Memorial Obituarese. Although such situation had been changed since 1980s, studies on Dunhuang Memorial Obituarese are just skin-deep and Dunhuang Memorial Obituarese was not studied as a whole. But Dunhuang Memorial Obituarese is rich in contents and texts, based on which, this paper focuses on it and tries to study it as a whole and from various angles.Based on documents of Dunhuang Memorial Obituarese, combining the history and reality, laying equal stress on both textual research and description, this paper carefully analyses the contents of folk custom, religion, language and literature contained in Dunhuang Memorial Obituarese.This paper has five parts.The first part is the foreword. In this part, the paper discusses the origin and development of Dunhuang Memorial Obituarese and reviews the current situation of
Dunhuang Memorial Obituarese study. Furthermore, on the basis of the achievement of other scholars, the paper identifies the name of Dunhuang Memorial Obituarese and its branches as Jiwen(Memorial Ceremony Obituarese), inkuangwen(Obituarese for funeral), Wangwen (Obituarese for death), Xingxiangwen(Obituarese for burning joss sticks), Tuofuwen (Obituarese for taking off mourning dress).etc. Then, the paper concludes the general situation of Dunhuang Memorial Obituarese in the about 150 Dunhuang Handwritten Books and re-names some of the Dunhuang Memorial Obituarese.The second part is on the folk custom and religion in Dunhuang Memorial Obiruarese. The paper analyses the folk custom in Dunhuang Memorial Obituarese from the custom of burning joss sticks on anniversary of death, custom of praying for harvest, custom of funeral ceremony, custom of memorizing animals, etc. The paper reveals the Buddhism contents in Dunhuang Memorial Obituarese by through analyzing the Buddhism ceremonies, Buddhism argumentation, funeral of monks and nuns. The paper reveals the Taoism contents in Dunhuang Memorial Obituarese by through analyzing the Taoism ceremonies, Taoism argumentation, etc. Though Buddhism and Taoism repel one another, they also absorb and merge some elements from each other. In the Dunhuang Memorial Obituarese, 49 days after the death of a Taoist priest, a memorial ceremony shall be held. In some Wangwen for monks or nuns, even in some Memorial Obituarese in the Memorial Ceremony hosted by monks or nun, Taoism was represented more or less. All these are evidences that Taoism and Buddhism have absorbed and infiltrated some elements from one another.The third is about the vocabulary of Dunhuang Memorial Obituarese. Take the dictionaries like "Chinese Dictionary" and "Dictioanry of Languages of Tang Dynasty and the Wudai Dynasties" as references, the paper reveals and lists out some words and characters left out in the dictionaries, which will be a reference when revising these dictionaries. Because of the style, Dunhuang Memorial Obituarese is rich in disyllabic synonyms. As well, there are many synonyms of
same semantics, for instance, there are 33 disyllabic synonyms to express grief and sadness. The paper chooses 16 groups of disyllabic synonyms and analyzes their origin and development in detail, which is making contribution to the study of synonyms and semantics. Dunhuang Memorial Obituarese is also rich in words and expressions of Taoism and Buddhism, especially, Buddhism. Words and expressions of Buddhism appear in various forms, while the different forms were mixed. Words and expressions of Taoism are generally terms and not of large account.The forth is literature study of Dunhuang Memorial Obitiuarese. By analyzing the textual structure, the paper points out that the Dunhuang Memorial Obitiuarese has two types, one is Jiwen, and another is Linkuangwen, Wangwen, Xingxiangwen and Tuofuwen. The latter type Memorial Obituarese generally has six parts: Haotou, Mingzhai, Tande, Zhaiyi, Daochang, Zhuangyan (haowei) . For convenience, the copyist often omitted some parts of the Obituatese as Haotou, Mingzhai, Daochang and Zhuangyan. Those parts omitted by copyists can be complemented according to the habit of the copyist. Dunhuang Memorial Obituarese also quotes many classics including Buddhism and Confucianism classics. The Confucianism classics were used in three aspects: the sages' sigh for times and life, description of the achievements of the dead and the grief of the person holding the Memorial ceremony. While Buddhism classics were used in more various aspects. Some Dunhuang Memorial Obituarese contain poems which make the Obituarese more moving.The fifth part is the conclusion of this paper. Based on the analyses in the above parts, this paper concludes that, as texts reflecting the life of Dunghuang people, Dunhuang Memorial Obituarese is rich in contents with its own characters:1.Character of folk custom and religion. Before, the formal and official documents are the main sources of learning folk customs. Now, Dunuang Memorial obiruarese let us know folk customs of Dunhuang area in detail. As well, Dunhuang Memorial Obituarese reflects the influence of Buddhism and Taoism and the mutual infiltration of the two religions in Dunhuang area.
2.Character of language. There are certain number of new words and expressions in Dunhuang Memorial Obituarese, which is a good reference when revising some related dictionaries. Because of style, Dunhuang Memorial Obituarese has many disyllabic synonyms, especially, words and expressions of Buddhism and Taoism.3. Character of literature. All Dunhuang Memorial Obituarese is for practice of memorial or funeral ceremony; it has the character of practice. Dunhuang Memorial Obituarese, except some special ones, can be used at any other situation only if the appellations were changed, especially those model texts. Therefore, it has the character of adaptability. The two characters are inter-related. Dunhuang Memorial Obituarese also has some other characters, such as it has many quotations of classics, it mainly applies rhythmical prose style marked with many parallelism sentences, etc.Dunhuang Memorial Obituarese is of dual identity; it's a kind of Obituarese on one hand, and a special carrier of reflection of Dunhuang people's life. As the former, it expresses the grief to the death, awe to the gods and ghosts; as the latter, it reveals the life, the folk custom, culture and religion of Dunhuang people at that time. Either being considered as a kind of Obituarese or as the special carrier, Dunhuang Memorial Obituarese is of rich study value, it has too many substances waiting for developing and studing.
引文
《北京图书管藏敦煌文献》,上海:上海古籍出版社,1995——
《北京大学藏敦煌文献》(全2册),上海古籍出版社、北京大学图书馆编,上海:上海古籍出版社1995年版。
柴劎虹 《敦煌吐鲁番学论稿》,杭州:浙江教育出版社,2000年。
(宋) 陈彭年《钜宋广韻》,上海古籍出版社,1983年。
陈秀兰《敦煌燮文词汇研究》,成都:四川民族出版社,2002年。
陈垣《敦煌劫馀錄》,台北:新文丰出版公司,1985年。
褚斌杰《中国古代文体概论》,北京:北京大学出版社,1990年。
(宋) 丁度《集韻》,上海古籍出版社,1985年。
(清) 段玉裁《说文解字注》,浙江古籍出版社,1998年。
《俄藏敦煌文献》(全17册),上海:上海古籍出版社,1992—2000年。
《法藏敦煌西域文献》(1—27册),上海:上海古籍出版社,1995——2002年。
《英藏敦煌文献》(全14册),成都:四川人民出版社,1990——1995年。
方立天《中国佛教舆传统文化》,上海:上海人民出版社,1988年。
高国藩《敦煌民俗资料导论》,台北;新文丰出版公司,中华民国八十二年。
高园藩《敦煌俗文化学》,上海:三联书店,1999年。
郭在贻《郭在贻文集》。北京:中华书局,2002年。
《汉语大词典》(缩印本),上海:汉语大词典出版社,1997年。
《汉语大字典》(三卷本),武汉:湖北辞书出版社;成都:四川辞书出版社1995年
(清) 郝懿行《尔雅义疏》,上海:海古籍出版社,1989年。
郝春文《唐后期五代宋初敦煌僧尼的社会生活》,北京:中国社会科学出版社,1998年。
郝春文编《英藏敦煌社会历史文献辞録》(1—3卷),北京:社会科学文献出版社,2001—2003年。
胡孚琛主编《中华道教大辞典》北京:中国社会科学出版社。1995年。
黄永武主编《敦煌蛮藏》(1-140),台北:新文丰出版公司1981-1986年版
黄微、吴伟《敦煌愿文集》。长沙:岳麓害社,1995年。
黄微、张湧泉《敦煌变文校注》,北京:中华书局,1997年。
黄微、程惠新《劫塵遗珠》,兰州:甘肃教育出版社,1999年。
黄微《敦煌语文丛说》,台北:新文丰出版公司,1997年。
黄微《敦煌船言文字学研究》,兰州:甘肃教育出版社,2002年。
季羡林《敦煌学大辞典》,上海:上海辞书出版社1998年。
蒋礼鸿《敦煌燮文字羲通释》,上海古籍出版社,1997年第3版。
蒋礼鸿主编《敦煌文献语言词典》,杭州:杭州大学出版社1994年。
江蓝生、曹广顺《唐五代语言词典》,上海:上海教育出版社。1997年。
克利福德·格尔兹著,纳日碧力戈等译、王铭铭校《文化的解释》,上海:上海人民出版社,1999年。
(梁) 顾野王《宋本玉篇》,北京:中国书店,1983年。
陆建松《魂归何处——中国古代丧葬文化》,成都:四川人民出版社,1999年。
宁可、郝春文《敦煌社邑文书辑校》,南京:江藓古籍出版社,1997年。
(清)钱绎撰集《方言笺疏》,上海古籍出版社,1984年。
荣新江《归羲军史研究》上海古籍出版社,1996年。
荣新江编著《英国国家图书馆藏敦煌汉文非佛教文献残卷目録》,台北:新文丰出版公司,1994年。
荣新江《海外敦煌吐鲁番文献知见録》,南昌:江西人民出版社,1996年。
荣新江《敦煌学十八讲》,北京:北京大学出版社,2001年。
荣新江主编《唐代宗教信仰舆社会》,上海:上海辞书出版社,2003年。
《上海图书馆藏敦煌吐鲁番文献》(全4册),上海:上海古籍出版社1999年。
《上海博物馆藏敦煌吐鲁番文献》(全2册),上海:上海古籍出版社1993年。
施萍婷主撰《敦煌书总目索引新编》,北京:中华书侷,2000年。
谭禅雪《敦煌岁时文化导论》,台北:新文丰出版公司,1996年。
《天津艺术博物馆藏敦煌文献》(全6册),上海:上海古籍出版社1996-1997年。
(清) 王念孙《广雅疏证》,中华书局,1983年影印。
王重明等《敦煌燮文集》,北京:人民文学出版社,1957年。
王重明《敦煌遗书总目索引》,北京:商务印书馆,1962年。
王重明《敦煌古籍敍録》,北京:中华书局。1979年。
王重明《敦煌遗书论文集》,北京:中华书局,1984年。
王重明、黄永武《敦煌古籍敍録新编》,台北:新文丰出版公司。
王鍈《诗词曲语辞例释(增订本)》。北京:中华书局,1986年2版。
王鍈《唐宋笔记语释滙辞(修订本)》,北京:中华书局。2001年2版。
王毅、曹天喜编《古今哀祭文赏析》,北京:新华出版社,1991年。
王人恩编《中国古代祭文精华》,兰州:甘肃教育出版社,1993年。
王立《永恒的眷恋——悼祭文学的主题史研究》上海:学林出版社,1999年。
王书慶编撰《敦煌佛学·佛事篇》,甘肃民族出版社,1995年。
(明) 吴讷《文章辨体序说》人民文学出版社,1998年。
(清) 吴玉搢《别雅》,台北商务印书馆,1973年。
吴曾祺《涵芬楼古今文钞简编》,商务印书馆,1933年。
项楚《敦煌文学丛考》,上海:上海古籍出版社,1991年。
项楚主编《敦煌文学论集》,成都:四川人民出版社,1997年。
项楚《敦煌诗歌导论》。成都:巴蜀书社,2001年。
项楚《著名中年语言学家自选集·项楚卷》,合肥:安徽教育出版社,2002年。
项楚、郑阿财主编《新世纪敦煌学论集》,成都:巴蜀书社,2003年。
向熹《简明汉语史》,北京:高等教育出版社,1996年。
(汉) 许慎《说文解字》,北京:中华书局,1963年。
(明) 徐师曾《文体明辨序说》北京:人民文学出版社,1998年。
徐俊篹辑《敦煌诗集残卷辑考》,北京:中华书局,2000年。
颜廷亮主编《敦煌文学概论》,兰州:甘肃人民出版社,1993年。
颜廷亮《敦煌文化》,北京:光明日报出版社,2000年。
颜治茂《佛教捂言阐释——中古佛经词汇研究》,杭州:杭州大学出版社,1997年。
(清)姚鼐编撰、胡士明、李祚唐标校《古文辞类纂》,上海古籍出版社,1998年。
袁賓等《宋语言词典》,上海:上海教育出版社,1997年。
(清)曾国藩《经史百家杂钞》,长沙:岳麓书社,1987年。
曾良《敦煌文献字义通释》,厦门:厦门大学出版社2001年版
张相《诗词曲语辞滙释》,北京:中华书局。1977年3版。
张锡厚《王梵志诗校辑》。北京:中华书局,1983年。
张锡厚《敦煌文学源流》,北京:作家出版社,2000年。
张鸿助《敦煌俗文学研究》,兰州:甘肃教育出版社,2002年。
张湧泉《敦煌俗字研究》,上海:上海教育出版社,1996年。
张湧泉《汉语俗字研究》,长沙:岳麓书社,1995年。
张湧泉《汉语俗字丛考》,北京:中华书局,2000年。
张仲《敦煌简史》,敦煌:敦煌市封外文化交流協会審编,1990年。
张泽洪《道教齐醮科仪研究》,成都:巴蜀书社,1999年。
张永言《语文学论集(增補本)》,北京:语文出版社,1999年2版。
赵和平《敦煌表状笺启书仪辑校》,南京:江苏古籍出版社1997年版
周一良、赵和平《唐五代书仪研究》,北京:中国社会科学出版社,1995年。
(清)朱骏声《说文通训定声》,武汉:武汉市古籍书店影印1983年。
朱慶之《佛典与中古汉语词汇研究》,台北:文津出版社,1994年。
《现代汉语词典(修订本)》,商务印书馆,1996年第3版。
(法)艾麗白,余欣、陈建伟译《上古和中古时代中国的动物丧葬活动》,《法国汉学·第五辑·敦煌学专号》,中华书局,2000年。
柴劎虹《敦煌写本中的愤世嫉俗之文——以S.1477<祭驢文>为例》,《敦煌研究》,2004年1期。
陈晓红《试论敦煌佛教愿文的类型》,《敦煌学辑刊》2004年1期。
段小强《敦煌“祭祀”考》,《西北民族学院学报》(哲学社会科学版),2001年1期。
傅新营《简析悼子文学的情感脈络》,《臨沂师专学报》,1999年5期。
高士明《唐代敦煌官方的祭祀礼仪》,《一九九四年敦煌学国际研讨会文集》,甘肃民族出版社,2000年。
郭建助《楚骚与哀弔类韻文》,《云梦学刊》,2002年2期。
李明伟《敦煌文学中“敦煌文”的研究和分类评价》,《敦煌研究》,1995年4期。
李景林《儒家的丧祭理论与终极关怀》,《中国社会科学》,2004年2期。
刘玉红《斡愈<祭鳄鱼文>与唐代的神物崇拜》,
郝春文《关于寓本齐文的几个问题》,《首都师范大学学报(社会科学版)》,1996年2期。
黄微《敦煌愿文散校》,《敦煌研究》,1994年3期。
黄微、曾良、洪玉雙《敦煌愿文研究》,项楚主编《敦煌文学论集》。四川人民出版社,1997年。
黄微、曾良、洪玉雙《敦煌愿文補校》,项楚、邓阿财主编《新世纪敦煌学论集》,巴蜀书社,2003年。
黄永年《释敦煌写本王道祭杨筠文——论有关王梵志的考证》,《古籍研究与整理》。1986年。
黄金明《從谥诔到诔文:论古代诔文髓式的形成》,《漳州师范学院学报》(哲学社会科学版),2003年4期。
黄金明《论哀辞的产生》,《内蒙古社会科学》(汉文版),2002年5期。
刘永明《试论曹延禄的醮祭活动—道教与民间宗教相结合的典型》。《敦煌学辑刊》2002年1期。
马德《敦煌文言<某使君造俭龕设齐赞文>的有关问题》,《敦煌研究》,1997年2期。
邵文宝《敦煌佛教文学与边塞文学》,《敦煌学辑刊》,2001年2期。
谭蝉雪《敦煌岁时掇琐》,《敦煌研究》,1990年1期。
谭蝉雪《三教融合的敦煌丧俗》,《敦煌研究》,1991年3期。
王书慶《敦煌文献中的<齐琬文>》,《敦煌研究》1997年1期。
王立《悼祭文学的主题与丧悼文化的精神史意义》,《苏州大学学报》(哲学社会科学版),2001年3期。
王立《中国古代丧悼哀毁习俗与悼祭文化》,《山东师大学报》(社会科学版),2000年3期。
王立《中国古代丧悼文学的三大模式—悼祭文学主题片论》,《求是学刊》,1996年4期。
武汉强《敦煌祭文分类综述》,《河西学院学报》,2003年1期。
武汉强《敦煌祭文研究》,西北师范大学硕士论文,2003年。
颜廷亮《<阳都衙齐文>校録及其它》,《兰州教育学院学报》(社会科学版)。1996年2期
杨秀英《从愿文復数表示法看復数词尾“们”的产生》,《殷都学刊》,2001年2期。
杨秀英《敦煌愿文词义试解》,《山东教育学院学报》,2002年3期。
杨秀英《敦煌愿文社会交际稻谓词初探》,《敦煌研究》。2003年2期。
葉国良《唐末哀祭文的发展》,《台大中文学报》。
余和祥《略论中国的社稷祭祀礼仪》,《中央民族大学学报》(哲学社会科学版),2002年5期。
曾良《敦煌愿文在汉语词录史上的研究价值》,《文献》,2000年1期。
湛如《论敦煌齐文与佛教行事》,《敦煌学辑刊》1997年1期。
张玉璞《宋代悼亡词简论》,《江西师范大学学报》(哲学社会科学版),2002年3期。
张承东《试论敦煌写本齐文的骈文特色》,《敦煌学辑刊》,2003年1期。
张永言、汪维辉《关于汉语词汇史研究的一点思考》,《中国语文》.1995年6期。
周绍良《敦煌文学刍议》,甘肃《社会科学》1988年第1期。
《北京大学藏敦煌文献》(全2册),上海古籍出版社、北京大学图书馆编,上海:上海古籍出版社1995年版。
柴劎虹 《敦煌吐鲁番学论稿》,杭州:浙江教育出版社,2000年。
(宋) 陈彭年《钜宋广韻》,上海古籍出版社,1983年。
陈秀兰《敦煌燮文词汇研究》,成都:四川民族出版社,2002年。
陈垣《敦煌劫馀錄》,台北:新文丰出版公司,1985年。
褚斌杰《中国古代文体概论》,北京:北京大学出版社,1990年。
(宋) 丁度《集韻》,上海古籍出版社,1985年。
(清) 段玉裁《说文解字注》,浙江古籍出版社,1998年。
《俄藏敦煌文献》(全17册),上海:上海古籍出版社,1992—2000年。
《法藏敦煌西域文献》(1—27册),上海:上海古籍出版社,1995——2002年。
《英藏敦煌文献》(全14册),成都:四川人民出版社,1990——1995年。
方立天《中国佛教舆传统文化》,上海:上海人民出版社,1988年。
高国藩《敦煌民俗资料导论》,台北;新文丰出版公司,中华民国八十二年。
高园藩《敦煌俗文化学》,上海:三联书店,1999年。
郭在贻《郭在贻文集》。北京:中华书局,2002年。
《汉语大词典》(缩印本),上海:汉语大词典出版社,1997年。
《汉语大字典》(三卷本),武汉:湖北辞书出版社;成都:四川辞书出版社1995年
(清) 郝懿行《尔雅义疏》,上海:海古籍出版社,1989年。
郝春文《唐后期五代宋初敦煌僧尼的社会生活》,北京:中国社会科学出版社,1998年。
郝春文编《英藏敦煌社会历史文献辞録》(1—3卷),北京:社会科学文献出版社,2001—2003年。
胡孚琛主编《中华道教大辞典》北京:中国社会科学出版社。1995年。
黄永武主编《敦煌蛮藏》(1-140),台北:新文丰出版公司1981-1986年版
黄微、吴伟《敦煌愿文集》。长沙:岳麓害社,1995年。
黄微、张湧泉《敦煌变文校注》,北京:中华书局,1997年。
黄微、程惠新《劫塵遗珠》,兰州:甘肃教育出版社,1999年。
黄微《敦煌语文丛说》,台北:新文丰出版公司,1997年。
黄微《敦煌船言文字学研究》,兰州:甘肃教育出版社,2002年。
季羡林《敦煌学大辞典》,上海:上海辞书出版社1998年。
蒋礼鸿《敦煌燮文字羲通释》,上海古籍出版社,1997年第3版。
蒋礼鸿主编《敦煌文献语言词典》,杭州:杭州大学出版社1994年。
江蓝生、曹广顺《唐五代语言词典》,上海:上海教育出版社。1997年。
克利福德·格尔兹著,纳日碧力戈等译、王铭铭校《文化的解释》,上海:上海人民出版社,1999年。
(梁) 顾野王《宋本玉篇》,北京:中国书店,1983年。
陆建松《魂归何处——中国古代丧葬文化》,成都:四川人民出版社,1999年。
宁可、郝春文《敦煌社邑文书辑校》,南京:江藓古籍出版社,1997年。
(清)钱绎撰集《方言笺疏》,上海古籍出版社,1984年。
荣新江《归羲军史研究》上海古籍出版社,1996年。
荣新江编著《英国国家图书馆藏敦煌汉文非佛教文献残卷目録》,台北:新文丰出版公司,1994年。
荣新江《海外敦煌吐鲁番文献知见録》,南昌:江西人民出版社,1996年。
荣新江《敦煌学十八讲》,北京:北京大学出版社,2001年。
荣新江主编《唐代宗教信仰舆社会》,上海:上海辞书出版社,2003年。
《上海图书馆藏敦煌吐鲁番文献》(全4册),上海:上海古籍出版社1999年。
《上海博物馆藏敦煌吐鲁番文献》(全2册),上海:上海古籍出版社1993年。
施萍婷主撰《敦煌书总目索引新编》,北京:中华书侷,2000年。
谭禅雪《敦煌岁时文化导论》,台北:新文丰出版公司,1996年。
《天津艺术博物馆藏敦煌文献》(全6册),上海:上海古籍出版社1996-1997年。
(清) 王念孙《广雅疏证》,中华书局,1983年影印。
王重明等《敦煌燮文集》,北京:人民文学出版社,1957年。
王重明《敦煌遗书总目索引》,北京:商务印书馆,1962年。
王重明《敦煌古籍敍録》,北京:中华书局。1979年。
王重明《敦煌遗书论文集》,北京:中华书局,1984年。
王重明、黄永武《敦煌古籍敍録新编》,台北:新文丰出版公司。
王鍈《诗词曲语辞例释(增订本)》。北京:中华书局,1986年2版。
王鍈《唐宋笔记语释滙辞(修订本)》,北京:中华书局。2001年2版。
王毅、曹天喜编《古今哀祭文赏析》,北京:新华出版社,1991年。
王人恩编《中国古代祭文精华》,兰州:甘肃教育出版社,1993年。
王立《永恒的眷恋——悼祭文学的主题史研究》上海:学林出版社,1999年。
王书慶编撰《敦煌佛学·佛事篇》,甘肃民族出版社,1995年。
(明) 吴讷《文章辨体序说》人民文学出版社,1998年。
(清) 吴玉搢《别雅》,台北商务印书馆,1973年。
吴曾祺《涵芬楼古今文钞简编》,商务印书馆,1933年。
项楚《敦煌文学丛考》,上海:上海古籍出版社,1991年。
项楚主编《敦煌文学论集》,成都:四川人民出版社,1997年。
项楚《敦煌诗歌导论》。成都:巴蜀书社,2001年。
项楚《著名中年语言学家自选集·项楚卷》,合肥:安徽教育出版社,2002年。
项楚、郑阿财主编《新世纪敦煌学论集》,成都:巴蜀书社,2003年。
向熹《简明汉语史》,北京:高等教育出版社,1996年。
(汉) 许慎《说文解字》,北京:中华书局,1963年。
(明) 徐师曾《文体明辨序说》北京:人民文学出版社,1998年。
徐俊篹辑《敦煌诗集残卷辑考》,北京:中华书局,2000年。
颜廷亮主编《敦煌文学概论》,兰州:甘肃人民出版社,1993年。
颜廷亮《敦煌文化》,北京:光明日报出版社,2000年。
颜治茂《佛教捂言阐释——中古佛经词汇研究》,杭州:杭州大学出版社,1997年。
(清)姚鼐编撰、胡士明、李祚唐标校《古文辞类纂》,上海古籍出版社,1998年。
袁賓等《宋语言词典》,上海:上海教育出版社,1997年。
(清)曾国藩《经史百家杂钞》,长沙:岳麓书社,1987年。
曾良《敦煌文献字义通释》,厦门:厦门大学出版社2001年版
张相《诗词曲语辞滙释》,北京:中华书局。1977年3版。
张锡厚《王梵志诗校辑》。北京:中华书局,1983年。
张锡厚《敦煌文学源流》,北京:作家出版社,2000年。
张鸿助《敦煌俗文学研究》,兰州:甘肃教育出版社,2002年。
张湧泉《敦煌俗字研究》,上海:上海教育出版社,1996年。
张湧泉《汉语俗字研究》,长沙:岳麓书社,1995年。
张湧泉《汉语俗字丛考》,北京:中华书局,2000年。
张仲《敦煌简史》,敦煌:敦煌市封外文化交流協会審编,1990年。
张泽洪《道教齐醮科仪研究》,成都:巴蜀书社,1999年。
张永言《语文学论集(增補本)》,北京:语文出版社,1999年2版。
赵和平《敦煌表状笺启书仪辑校》,南京:江苏古籍出版社1997年版
周一良、赵和平《唐五代书仪研究》,北京:中国社会科学出版社,1995年。
(清)朱骏声《说文通训定声》,武汉:武汉市古籍书店影印1983年。
朱慶之《佛典与中古汉语词汇研究》,台北:文津出版社,1994年。
《现代汉语词典(修订本)》,商务印书馆,1996年第3版。
(法)艾麗白,余欣、陈建伟译《上古和中古时代中国的动物丧葬活动》,《法国汉学·第五辑·敦煌学专号》,中华书局,2000年。
柴劎虹《敦煌写本中的愤世嫉俗之文——以S.1477<祭驢文>为例》,《敦煌研究》,2004年1期。
陈晓红《试论敦煌佛教愿文的类型》,《敦煌学辑刊》2004年1期。
段小强《敦煌“祭祀”考》,《西北民族学院学报》(哲学社会科学版),2001年1期。
傅新营《简析悼子文学的情感脈络》,《臨沂师专学报》,1999年5期。
高士明《唐代敦煌官方的祭祀礼仪》,《一九九四年敦煌学国际研讨会文集》,甘肃民族出版社,2000年。
郭建助《楚骚与哀弔类韻文》,《云梦学刊》,2002年2期。
李明伟《敦煌文学中“敦煌文”的研究和分类评价》,《敦煌研究》,1995年4期。
李景林《儒家的丧祭理论与终极关怀》,《中国社会科学》,2004年2期。
刘玉红《斡愈<祭鳄鱼文>与唐代的神物崇拜》,
郝春文《关于寓本齐文的几个问题》,《首都师范大学学报(社会科学版)》,1996年2期。
黄微《敦煌愿文散校》,《敦煌研究》,1994年3期。
黄微、曾良、洪玉雙《敦煌愿文研究》,项楚主编《敦煌文学论集》。四川人民出版社,1997年。
黄微、曾良、洪玉雙《敦煌愿文補校》,项楚、邓阿财主编《新世纪敦煌学论集》,巴蜀书社,2003年。
黄永年《释敦煌写本王道祭杨筠文——论有关王梵志的考证》,《古籍研究与整理》。1986年。
黄金明《從谥诔到诔文:论古代诔文髓式的形成》,《漳州师范学院学报》(哲学社会科学版),2003年4期。
黄金明《论哀辞的产生》,《内蒙古社会科学》(汉文版),2002年5期。
刘永明《试论曹延禄的醮祭活动—道教与民间宗教相结合的典型》。《敦煌学辑刊》2002年1期。
马德《敦煌文言<某使君造俭龕设齐赞文>的有关问题》,《敦煌研究》,1997年2期。
邵文宝《敦煌佛教文学与边塞文学》,《敦煌学辑刊》,2001年2期。
谭蝉雪《敦煌岁时掇琐》,《敦煌研究》,1990年1期。
谭蝉雪《三教融合的敦煌丧俗》,《敦煌研究》,1991年3期。
王书慶《敦煌文献中的<齐琬文>》,《敦煌研究》1997年1期。
王立《悼祭文学的主题与丧悼文化的精神史意义》,《苏州大学学报》(哲学社会科学版),2001年3期。
王立《中国古代丧悼哀毁习俗与悼祭文化》,《山东师大学报》(社会科学版),2000年3期。
王立《中国古代丧悼文学的三大模式—悼祭文学主题片论》,《求是学刊》,1996年4期。
武汉强《敦煌祭文分类综述》,《河西学院学报》,2003年1期。
武汉强《敦煌祭文研究》,西北师范大学硕士论文,2003年。
颜廷亮《<阳都衙齐文>校録及其它》,《兰州教育学院学报》(社会科学版)。1996年2期
杨秀英《从愿文復数表示法看復数词尾“们”的产生》,《殷都学刊》,2001年2期。
杨秀英《敦煌愿文词义试解》,《山东教育学院学报》,2002年3期。
杨秀英《敦煌愿文社会交际稻谓词初探》,《敦煌研究》。2003年2期。
葉国良《唐末哀祭文的发展》,《台大中文学报》。
余和祥《略论中国的社稷祭祀礼仪》,《中央民族大学学报》(哲学社会科学版),2002年5期。
曾良《敦煌愿文在汉语词录史上的研究价值》,《文献》,2000年1期。
湛如《论敦煌齐文与佛教行事》,《敦煌学辑刊》1997年1期。
张玉璞《宋代悼亡词简论》,《江西师范大学学报》(哲学社会科学版),2002年3期。
张承东《试论敦煌写本齐文的骈文特色》,《敦煌学辑刊》,2003年1期。
张永言、汪维辉《关于汉语词汇史研究的一点思考》,《中国语文》.1995年6期。
周绍良《敦煌文学刍议》,甘肃《社会科学》1988年第1期。