祭祖对参与者社会资本的差异性影响研究
|
摘要
近年来,伴随着经济和社会文化的发展,同一姓氏的大型祭祖活动开始盛行,人们以各种目的为由号召同姓家族的人们参与。作为中华民族独特的文化传统活动,“寻根祭祖”又重新回到人们的视野。深受传统影响而又接受着新观念的中国人在民俗的继承与扬弃间面临着抉择。梁漱溟先生就认为中国文化是一种“家庭伦理本位”的文化,毋庸置疑,充满浓浓情味的祭祖正是中国“家庭伦理本位”文化的集中表现。
本文将已举行过祭祖的G村L氏作为一个个案,深入村庄,多次对祭祖活动中的主要发起人进行访谈,并对居住于G村的所有祭祖活动的参与人做了问卷调查,就祭祖发起的原因条件、发起人的背景、祭祖对村民社会资本的影响以及对两类群体影响存在的差异性做了分析。试图探讨这种差异存在的原因,以及人们如何更好地运用社会网络提升社会资本。
研究发现,人们基于共同的祖先认同与续字派的需要发起了这次祭祖,祭祖对于关键人物和普通参与人社会资本的影响存在很大的差异。这主要表现在社会网络的变化、获得支持的变化、提供帮助的变化不同这三个方面。存在差异的原因是祭祖的组织者等关键人物属于该群体中社会地位、威望较高的人,相应的占有的社会资源也多,从而社会网络变化、提供帮助的程度高于普通参与人,获得支持的程度低于普通参与人。宗族祭祖作为维系人们感情的活动,可以为人们带来工具性回报和情感性回报,从而维持与扩张社会资本。但在不同群体之间这种回报的程度存在很大的差异,祭祖活动的参与人如何提升自身社会资本,还在于对宗族关系网络的维持与扩展。
In recent years, with the development of economy and social culture, the same surname of large ancestor worship activities became popular, people citing a variety of purposes, called on the same surname's people involved. As a unique cultural tradition of the Chinese nation,"roots" ancestor worship "return to people's horizons again. Chinese people Influenced by tradition and embracing new ideas between inheriting and abandoning the folk is faced with choices. Mr Liang shu-ming think Chinese culture is a culture of "family ethics", there is no doubt that full of thick flavor of ancestor worship is the concentrated expression of Chinese "family ethics" culture.
Ancestor worship of G village have been held in this article, we will use L surname as a case, go deep into village, interview the main sponsor to ancestor worship activities for many times, and do the questionnaire survey to all the participants of G village, to the cause, the condition, the background of ancestor worship, the ancestor worship for people's social capital impact, and analyzed the influence of community differences. Try to explore the reasons of the existence of such differences, as well as people how to better use the social relations to enhance social capital of them.
Study found that people based on common ancestor approval and renewal word's need to be launched this ancestor worship, ancestor worship organizers belong to the person with higher social status, higher prestige, and the possession of social capital is more accordingly of the group. Ancestor worship to the participants of different age, role, the influence of social capital is quite different. This mainly displays in people who participant ancestor worship, whose changes of individual network, changes of social support, changes of help differences in different person this three aspects. Clan ancestor worship can bring people return in instrumental and affective return, but the degree of returns between different community there is a big different, how to promote social capital, also need to maintain and extend the relationship network.
本文将已举行过祭祖的G村L氏作为一个个案,深入村庄,多次对祭祖活动中的主要发起人进行访谈,并对居住于G村的所有祭祖活动的参与人做了问卷调查,就祭祖发起的原因条件、发起人的背景、祭祖对村民社会资本的影响以及对两类群体影响存在的差异性做了分析。试图探讨这种差异存在的原因,以及人们如何更好地运用社会网络提升社会资本。
研究发现,人们基于共同的祖先认同与续字派的需要发起了这次祭祖,祭祖对于关键人物和普通参与人社会资本的影响存在很大的差异。这主要表现在社会网络的变化、获得支持的变化、提供帮助的变化不同这三个方面。存在差异的原因是祭祖的组织者等关键人物属于该群体中社会地位、威望较高的人,相应的占有的社会资源也多,从而社会网络变化、提供帮助的程度高于普通参与人,获得支持的程度低于普通参与人。宗族祭祖作为维系人们感情的活动,可以为人们带来工具性回报和情感性回报,从而维持与扩张社会资本。但在不同群体之间这种回报的程度存在很大的差异,祭祖活动的参与人如何提升自身社会资本,还在于对宗族关系网络的维持与扩展。
In recent years, with the development of economy and social culture, the same surname of large ancestor worship activities became popular, people citing a variety of purposes, called on the same surname's people involved. As a unique cultural tradition of the Chinese nation,"roots" ancestor worship "return to people's horizons again. Chinese people Influenced by tradition and embracing new ideas between inheriting and abandoning the folk is faced with choices. Mr Liang shu-ming think Chinese culture is a culture of "family ethics", there is no doubt that full of thick flavor of ancestor worship is the concentrated expression of Chinese "family ethics" culture.
Ancestor worship of G village have been held in this article, we will use L surname as a case, go deep into village, interview the main sponsor to ancestor worship activities for many times, and do the questionnaire survey to all the participants of G village, to the cause, the condition, the background of ancestor worship, the ancestor worship for people's social capital impact, and analyzed the influence of community differences. Try to explore the reasons of the existence of such differences, as well as people how to better use the social relations to enhance social capital of them.
Study found that people based on common ancestor approval and renewal word's need to be launched this ancestor worship, ancestor worship organizers belong to the person with higher social status, higher prestige, and the possession of social capital is more accordingly of the group. Ancestor worship to the participants of different age, role, the influence of social capital is quite different. This mainly displays in people who participant ancestor worship, whose changes of individual network, changes of social support, changes of help differences in different person this three aspects. Clan ancestor worship can bring people return in instrumental and affective return, but the degree of returns between different community there is a big different, how to promote social capital, also need to maintain and extend the relationship network.
引文
1风笑天,社会学研究方法[M].北京：中国人民人民大学出版社,2007
2艾尔.巴比,社会研究方法,华夏出版社(第10版)
[1][美]黄宗智.中国乡村研究[M].北京：社会科学文献出版社.2006.
[2]费孝通.乡土中国[M].江苏：江苏文艺出版社.2011.
[3]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社.2004.
[4]刘军.法村社会支持网络[M].北京：社会科学文献出版社.2005.
[5]莫里斯·古德利尔.王毅译.礼物之谜[M].上海：上海人民出版社.2007.
[6]风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社.(第二版).
[7]艾尔.巴比.社会研究方法[M].华夏出版社(第10版).
[8]阎云翔.礼物的流动[M].上海：上海人民出版社.1998： 103.
[9]王亚南.口承文化论[M].昆明：云南教育出版社.1997
[10]列维·斯特劳斯.种族与历史,种族与文化[M].北京：中国人民大学出版社.2006.
[11]艾弥尔.涂尔干.渠东,汲喆译.宗教生活的基本形式[M].商务印书馆.2011.
[12]工沪宁.当代中国村落家族文化一一对中国社会现代化的一项探索[M].上海：上海人民出版社.1991.
[13][美]林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海：上海人民出版社.2005.
[14]周祝伟,林顺道,陈东升.浙汀宗族村落社会研究[M].方志出版社.2001.
[15]谢立中.从马林诺夫斯基到费孝通：另类的功能主义[M].北京：社会科学文献出版社.
[16]罗家德.社会网分析讲义.[M].北京：社会科学文献出版社.2009.
[17][美]詹姆斯·s·科尔曼.社会理论的基础[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
[18]钱杭,谢维扬.传统与转型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社.1995.
[19]燕继荣.投资社会资本一一政治发展的一种新维度[M].北京：北京大学出版社.2006.
[1]翁玲玲.从外人到自己人：通过仪式的转换性意义[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版).2004年11月.第26卷第6期.
[2]工鹰,杨立峰.从原始宗教仪式看习惯法的团结凝聚作用——以红河州红河县宝华乡龙甲哈尼族村寨的喜丧仪式为例[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2009年第03期.
[3]樊端,李桂平.宗族祭祖活动——乡土社会秩序建构的一种力量[J].长沙铁道学院学报(社会科学版).2007年3月.第8卷第1期.
[4]刘江翔,林坤.中国祭祖文化的社会功能及现代性[J].龙岩学院学报.2008年8月.第26卷第4期.
[5]余舒.试论威宁彝族丧葬“雨斗仪式”的社会网络关系建构——以贵州威宁县树莲子村为例[J].红河学报.2011年6月.第9卷第3期.
[6]张广利,陈仕中.社会资本理论发展的瓶颈：定义及测量问题探讨[J].华东理工大学学报.社科版.2007.
[7]周红云.社会资本及其在中国的研究与应用[J].经济社会体制比较.2004(2).
[8]林南.建构社会资本的网络理论[J].国外社会科学.2002年第2期.
[9]边燕杰,张文宏.经济体制、社会网络与职业流动[J].中国社会科学(2).2001.
[10]朱华友,陈宁宁.村落祠堂的功能演变及其对社会主义新农村建设的影响——基于温州市莘胖镇50个祠堂的整体研究[J].中国农村观察2009(2).
[11]张其仔.社会网与基层经济生活——晋江市西滨镇跃进村案例研究[J].社会学研究.1999(3).
[12]张红军.村级民主换届选举问题的调查与思考[J].中共浙江省委党校学报.2009(2).
[13]郭志.试论社会转型中的社区归属感[J].中共银川市委党校学报.2006(8).
[14]赵延东.社会资本理论的新进展[J].国外社会科学.2003(3).
[15]张文宏.社会转型过程中社会网络资本的变迁[J].社会.2008(3).
[16]工亮.社区社会资本与社会区归属感的形成[J].求实.2006(9).
[17]肖唐镖.正式体制与血缘亲情——地方干部对农村宗族的立场与态度分析[J].经济社会体制比较.2007(3).
[18]苟天来,左停.农村社会关系研究述评[J].安徽师范大学学报.2007年第4期.
[19]任映红,陈东升.村落的宗族(《经验中国——以浙江七村为个案》第四编)[J].社会科学文献出版.2006.
[20]工卫东.中国社会文化背景下社会网络资本的测量[J].社会.2009(3).
[21]李寒,李建斌,胡宜.国家与乡村社会揉合下的宗族：一种历史的反思[J].社会主义研究.2008(i).
[22]董翔薇,崔术岭.社会资本理论视角下的当代宗族：一种传统嵌入现代的社会组织[J].学术交流.2009.
[23]郭惠聪.城市化进程中农民工城市归属感问题探微[J].兰州学刊.2008(9).
[24]黄卫堂.浙南农村宗族呈现活跃态势的原因分析——从社会资本理论的视角[J].2010年第2期.
[25]唐靖.仪式文化对群体心态的影响作用.中国农业大学学报(社会科学版).2008年12月.第25卷第4期.
2艾尔.巴比,社会研究方法,华夏出版社(第10版)
[1][美]黄宗智.中国乡村研究[M].北京：社会科学文献出版社.2006.
[2]费孝通.乡土中国[M].江苏：江苏文艺出版社.2011.
[3]刘军.社会网络分析导论[M].北京：社会科学文献出版社.2004.
[4]刘军.法村社会支持网络[M].北京：社会科学文献出版社.2005.
[5]莫里斯·古德利尔.王毅译.礼物之谜[M].上海：上海人民出版社.2007.
[6]风笑天.社会学研究方法[M].北京：中国人民大学出版社.(第二版).
[7]艾尔.巴比.社会研究方法[M].华夏出版社(第10版).
[8]阎云翔.礼物的流动[M].上海：上海人民出版社.1998： 103.
[9]王亚南.口承文化论[M].昆明：云南教育出版社.1997
[10]列维·斯特劳斯.种族与历史,种族与文化[M].北京：中国人民大学出版社.2006.
[11]艾弥尔.涂尔干.渠东,汲喆译.宗教生活的基本形式[M].商务印书馆.2011.
[12]工沪宁.当代中国村落家族文化一一对中国社会现代化的一项探索[M].上海：上海人民出版社.1991.
[13][美]林南.社会资本——关于社会结构与行动的理论[M].上海：上海人民出版社.2005.
[14]周祝伟,林顺道,陈东升.浙汀宗族村落社会研究[M].方志出版社.2001.
[15]谢立中.从马林诺夫斯基到费孝通：另类的功能主义[M].北京：社会科学文献出版社.
[16]罗家德.社会网分析讲义.[M].北京：社会科学文献出版社.2009.
[17][美]詹姆斯·s·科尔曼.社会理论的基础[M].北京：社会科学文献出版社.1999.
[18]钱杭,谢维扬.传统与转型：江西泰和农村宗族形态[M].上海：上海社会科学院出版社.1995.
[19]燕继荣.投资社会资本一一政治发展的一种新维度[M].北京：北京大学出版社.2006.
[1]翁玲玲.从外人到自己人：通过仪式的转换性意义[J].广西民族学院学报(哲学社会科学版).2004年11月.第26卷第6期.
[2]工鹰,杨立峰.从原始宗教仪式看习惯法的团结凝聚作用——以红河州红河县宝华乡龙甲哈尼族村寨的喜丧仪式为例[J].重庆科技学院学报(社会科学版).2009年第03期.
[3]樊端,李桂平.宗族祭祖活动——乡土社会秩序建构的一种力量[J].长沙铁道学院学报(社会科学版).2007年3月.第8卷第1期.
[4]刘江翔,林坤.中国祭祖文化的社会功能及现代性[J].龙岩学院学报.2008年8月.第26卷第4期.
[5]余舒.试论威宁彝族丧葬“雨斗仪式”的社会网络关系建构——以贵州威宁县树莲子村为例[J].红河学报.2011年6月.第9卷第3期.
[6]张广利,陈仕中.社会资本理论发展的瓶颈：定义及测量问题探讨[J].华东理工大学学报.社科版.2007.
[7]周红云.社会资本及其在中国的研究与应用[J].经济社会体制比较.2004(2).
[8]林南.建构社会资本的网络理论[J].国外社会科学.2002年第2期.
[9]边燕杰,张文宏.经济体制、社会网络与职业流动[J].中国社会科学(2).2001.
[10]朱华友,陈宁宁.村落祠堂的功能演变及其对社会主义新农村建设的影响——基于温州市莘胖镇50个祠堂的整体研究[J].中国农村观察2009(2).
[11]张其仔.社会网与基层经济生活——晋江市西滨镇跃进村案例研究[J].社会学研究.1999(3).
[12]张红军.村级民主换届选举问题的调查与思考[J].中共浙江省委党校学报.2009(2).
[13]郭志.试论社会转型中的社区归属感[J].中共银川市委党校学报.2006(8).
[14]赵延东.社会资本理论的新进展[J].国外社会科学.2003(3).
[15]张文宏.社会转型过程中社会网络资本的变迁[J].社会.2008(3).
[16]工亮.社区社会资本与社会区归属感的形成[J].求实.2006(9).
[17]肖唐镖.正式体制与血缘亲情——地方干部对农村宗族的立场与态度分析[J].经济社会体制比较.2007(3).
[18]苟天来,左停.农村社会关系研究述评[J].安徽师范大学学报.2007年第4期.
[19]任映红,陈东升.村落的宗族(《经验中国——以浙江七村为个案》第四编)[J].社会科学文献出版.2006.
[20]工卫东.中国社会文化背景下社会网络资本的测量[J].社会.2009(3).
[21]李寒,李建斌,胡宜.国家与乡村社会揉合下的宗族：一种历史的反思[J].社会主义研究.2008(i).
[22]董翔薇,崔术岭.社会资本理论视角下的当代宗族：一种传统嵌入现代的社会组织[J].学术交流.2009.
[23]郭惠聪.城市化进程中农民工城市归属感问题探微[J].兰州学刊.2008(9).
[24]黄卫堂.浙南农村宗族呈现活跃态势的原因分析——从社会资本理论的视角[J].2010年第2期.
[25]唐靖.仪式文化对群体心态的影响作用.中国农业大学学报(社会科学版).2008年12月.第25卷第4期.