近代西方私有财产权利观念的考察与思考
详细信息    本馆镜像全文|  推荐本文 |  |   获取CNKI官网全文
摘要
随着当代中国的快速发展,私有财产权问题越来越受到人们重视。私有财产权利观念源自西方,而在中国的传统中则缺少这一观念。传统资源中这种观念的缺乏是当前中国私有财产权利保护不力的重要原因。另一方面,私有财产权问题始终与社会平等、正义等问题相关联,提倡保护私有财产权利虽然在当下具有重要意义,但从社会平等与正义的角度看则缺乏绝对的说服力。可以说,私有财产权利问题在当今中国仍存在一定的模糊性,要理清这一范畴必须对近代西方私有财产权利观念有全面的认识。文章先对私有财产权利做了基本分析,指出观念的重要价值;探究了近代西方私有财产权利观念的基本内容,试图找寻这一观念的正当性基础,从而阐明这一观念为何能生根发芽;同时,注意到近代西方并不赞同私有财产权利完全正当,而是对私有财产权利持一定的批判;最后,指出全面认识近代西方私有财产权利观念有助于理清在当前中国的发展中如何对待私有财产的问题。
With the rapid development of contemporary China, private property issuesincreasing attention. From the West, the concept of private property rights and theabsence of this concept in the Chinese tradition, traditional resources, the lack of thisconcept is the current lack of protection of private property rights in China an importantreason. On the other hand, the right of private property is always associated with socialequality, social justice and other issues, to promote the protection of private propertyrights is of great significance in the moment, but from the perspective of social equalityand justice, the lack of absolute convincing. It can be said that the issue of privateproperty rights in China today still has a certain ambiguity, and to sort out this categorymust have a comprehensive understanding of the concept of private property rights.Article first private property rights, fundamental analysis, pointed out the importantvalue of the concept; explore the basic contents of the modern Western concept ofprivate property rights, trying to find the basis of the notion of legitimacy, to clarify why this concept can take root; same time, noted that the modern Western does not endorsethe right to private property is completely legitimate, but criticism of private propertyrights held; Finally, it is pointed out that a comprehensive understanding of the conceptof private property rights in the modern Western help sort out how to deal with China'scurrent development of private property rights issues.
引文
①唐烈英,童彬.私有财产的民法分析——以中国私法的历史变迁为视角[J].西南民族大学学报(社会科学版),2011(12).
    ②曾哲.私有财产权保护:中国律例史上的儒家元典精神[J].太平洋学报,2008(6).
    ③王乐理.财产权、共和政体与国家——西塞罗政治哲学剖析[J].浙江学刊,2005(4).
    ④赵文君.基督教与近代西欧私人财产权利观念的形成[J].史学理论研究,2010(4).
    ⑤魏建国.社会失范视域下:近代早期英国法治秩序形成的历史透视[J].学术论坛,2005(2).
    ①王彬,褚晓琳.财产权的观念基础[J].云南社会科学,2004(5).
    ②王铁雄.布莱克斯通与美国财产法个人绝对财产权观[J].比较法研究,2009(4).
    ③石春玲.财产权对人格权的积极索取与主动避让[J].河北法学,2010(9).
    ④胡锦光,王楷.财产权与生命权关系之嬗变[J].法学家,2004(4).
    ⑤王海燕.西方法哲学代表作家的财产权限制思想述评[J].学术论坛,2012(3).
    ⑥蔡宝刚.私有产权保护的意义追问——以“李约瑟难题”的法律解答为例[J].法学评论,2005(3).
    ⑦欧爱民.财产权的入宪路径与民主检验[J].河北法学,2008(2).
    ①康渝生.“拥有财产性收入”与“消灭私有制”——科学社会主义的哲学辨正[J].理论探讨,2008(4).
    ②孙育玮.“公共利益”问题的法理学探讨[J].学习与探索,2006(4).
    ③菲利普·基弗,斯蒂芬·科纳克.不平等与经济增长之间的链接:两极分化、政治决策与财产权[J].经济社会体制比较,2008(3).
    ①大卫·科茨.所有权、财产权与经济绩效:美国及其他国家的理论和实践[J].经济社会体制比较,2008(3).
    ②康芒斯.制度经济学[M].北京:商务印书馆,1998.
    ③诺思,托马斯.西方世界的兴起[M].北京:华夏出版社,1999.
    ④柯武刚、史漫飞.制度经济学——社会秩序与公共政策[M].北京:商务印书馆,2000.
    ⑤洛克.政府论[M].北京:商务印书馆,2007.
    ⑥卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].桂林:广西师范大学出版社,2009.
    ⑦伯纳德·施瓦茨.美国法律史[M].北京:中国政法大学出版社,1997.
    ⑧罗尔斯.正义论[M].北京:中国社会科学出版社,2001.
    ⑨诺齐克.无政府、国家与乌托邦[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
    ①巴里·尼古拉斯.罗马法概论[M].北京:法律出版社,2004,p163.
    ②理查德·派普斯.财产论[M].北京:经济科学出版社,2003,p1.
    ①詹姆斯·布坎南.财产与自由[M].北京:中国社会科学出版社,2002,p12.
    ②易继明,李辉凤.财产权及其哲学基础[J].中国政法大学学报,2000(3):11.
    ①高全喜.财富、财产权与宪法[J].法制与社会发展.2011(5):68.
    ②理查德·派普斯.财产论[M].北京:经济科学出版社,2003,p29.
    ①马克思.马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995,p438.
    ①R. J.文森特.人权与国际关系[M].北京:知识出版社,1998,p19.
    ②马克思.资本论(第一卷)[M].北京:人民出版社,2004,p617.
    ③马克思.马克思恩格斯选集(第二卷)[M].北京:人民出版社,1995,p32.
    ①张康之,张乾友.探寻权力观念发生的历史踪迹[J].教学与研究,2009(10):89.
    ①哈林顿.大洋国[M].北京:商务印书馆,1996,p9.
    ①哈林顿.大洋国[M].北京:商务印书馆,1996,p12.
    ②哈林顿.大洋国[M].北京:商务印书馆,1996,p9.
    ①约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2007,p4.
    ①约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2007,p17.
    ②约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2007,p5.
    ①约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2007,p18.
    ①迈克尔·欧克肖特.政治中的理性主义[M].上海:上海译文出版社,2004,p113.
    ①孟德斯鸠.论法的精神[M].北京:商务印书馆,2009,p154.
    ①詹姆斯·布坎南.财产与自由[M].北京:中国社会科学出版社,2002,p55.
    ①卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].桂林:广西师范大学出版社,2009,p141.
    ②卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].桂林:广西师范大学出版社,2009,p142.
    ①卢梭.论人类不平等的起源和基础[M].桂林:广西师范大学出版社,2009,p143.
    ①卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003,p24.
    ①卢梭.社会契约论[M].北京:商务印书馆,2003,p23.
    ①马克思.马克思恩格斯全集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1995,p12.
    ①马克思.1844年经济学哲学手稿[M].北京:人民出版社,2000,p50.
    ①王彬,褚晓琳.财产权的观念基础[J].云南社会科学.2004(5):34.
    ①王彬,褚晓琳.财产权的观念基础[J].云南社会科学.2004(5):35.
    ①伯纳德·施瓦茨.美国法律史[M].北京:中国政法大学出版社,1997,p143.
    ①蔡定剑.权为私用民之灾,法为私用国之害[J].中国改革.2005(3):42.
    ①魏建国.社会失范时域下:近代早期英国法治秩序形成的历史透视[J].学术论坛.2005(3):109.
    ②欧爱民.财产权的入宪路径与民主检验[J].河北法学.2008(2):63.
    ①约翰·洛克.政府论(下篇)[M].北京:商务印书馆,2007,p3.
    ①林喆.权利的法哲学——黑格尔法权哲学研究[M].济南:山东人民出版社,1999,p239.
    ①邓剑光.论财产权的基本人权属性[J].武汉大学学报(哲学社会科学版).2008(5):730.
    1.[英]巴里·尼古拉斯著,黄风译:《罗马法概论》,北京:法律出版社,2004年版。
    2.[美]理查德·派普斯著,蒋琳琦译:《财产论》,北京:经济科学出版社,2003年版。
    3.[美]詹姆斯·布坎南著,韩旭译:《财产与自由》,北京:中国社会科学出版社,2002年版
    4.[美]R. J.文森特著,凌迪等译:《人权与国际关系》,北京:知识出版社,1998年版。
    5.[德]马克思著,中央编译局译:《资本论(第一卷)》,北京:人民出版社,2004年版。
    6.[德]马克思著,中央编译局译:《马克思恩格斯选集(第二卷)》,北京:人民出版社,1995年版。
    7.[英]詹姆斯·哈林顿著,何新译:《大洋国》,北京:商务印书馆,1996年版。
    8.[英]迈克尔·欧克肖特著,张汝译:《政治中的理性主义》,上海:上海译文出版社,2004年版。
    9.[法]孟德斯鸠著,许明龙译:《论法的精神》,北京:商务印书馆,2009年版。
    10.[法]卢梭著,高煜译:《论人类不平等的起源和基础》,桂林:广西师范大学出版社,2009年版。
    11.[法]卢梭著,何兆武译:《社会契约论》,北京:商务印书馆,2003年版。
    12.[德]马克思著,中央编译局译:《1844年经济学哲学手稿》,北京:人民出版社,2000版。
    13.[法]费尔南·布罗代尔著,顾良译:《15世纪至18世纪的物质文明、经济和资本主义(第二卷)》,北京:三联书店,1993年版。
    14.[美]康芒斯著,于树生译:《制度经济学》,北京:商务印书馆,1998年版。
    15.[美]诺思、托马斯著,厉以平等译:《西方世界的兴起》,北京:华夏出版社,1999年版。
    16.[德]柯武刚、史漫飞著,韩朝华译:《制度经济学———社会秩序与公共政策》,北京:商务印书馆,2000年版。
    17.[英]洛克著,叶启芳等译:《政府论》,北京:商务印书馆,2007年版。
    18.[美]伯纳德·施瓦茨著,王军等译:《美国法律史》,北京:中国政法大学出版社,1997年版。
    19.[美]约翰·罗尔斯著,何怀宏等译:《正义论》,北京:中国社会科学出版社,2001年版。
    20.[美]罗伯特·诺齐克著,何怀宏译:《无政府、国家与乌托邦》,北京:中国社会科学出版社,1991年版。
    21.林喆著:《权利的法哲学——黑格尔法权哲学研究》,济南:山东人民出版社,1999版。
    1.菲利普·基弗、斯蒂芬·科纳克:《不平等与经济增长之间的链接:两极分化、政治决策与财产权》,《经济社会体制比较》,2008年第3期。
    2.大卫·科茨:《所有权、财产权与经济绩效:美国及其他国家的理论和实践》,《经济社会体制比较》,2008年第3期。
    3.唐烈英、童彬:《私有财产的民法分析——以中国私法的历史变迁为视角》,《西南民族大学学报(社会科学版)》,2011年第12期。
    4.曾哲:《私有财产权保护:中国律例史上的儒家元典精神》,《太平洋学报》,2008年第6期。
    5.王乐理:《财产权、共和政体与国家——西塞罗政治哲学剖析》,《浙江学刊》,2005年第4期。
    6.赵文君:《基督教与近代西欧私人财产权利观念的形成》,《史学理论研究》,2010年第4期。
    7.魏建国:《社会失范视域下:近代早期英国法治秩序形成的历史透视》,《学术论坛》,2005年第2期。
    8.王彬、褚晓琳:《财产权的观念基础》,《云南社会科学》,2004年第5期。
    9.王铁雄:《布莱克斯通与美国财产法个人绝对财产权观》,《比较法研究》,2009年第4期。
    10.石春玲:《财产权对人格权的积极索取与主动避让》,《河北法学》,2010年9月。
    11.胡锦光,王楷:《财产权与生命权关系之嬗变》,《法学家》,2004年第4期。
    12.王海燕:《西方法哲学代表作家的财产权限制思想述评》,《学术论坛》,2012年第3期。
    13.蔡宝刚:《私有产权保护的意义追问——以“李约瑟难题”的法律解答为例》,《法学评论》,2005年第3期。
    14.欧爱民:《财产权的入宪路径与民主检验》,《河北法学》,2008年第2期。
    14.康渝生:《“拥有财产性收入”与“消灭私有制”——科学社会主义的哲学辨正》,《理论探讨》,2008年第4期。
    15.孙育玮:《“公共利益”问题的法理学探讨》,《学习与探索》,2006年第4期。
    16.蔡定剑:《权为私用民之灾,法为私用国之害》,《中国改革》,2005年第3期。
    17.邓剑光:《论财产权的基本人权属性》,《武汉大学学报(哲学社会科学版)》,2008年第5期。
    1.王君丽:《论财产权与西方政治文明》,河南大学,硕士学位论文,2006届。
    2.罗能生:《财产权利与伦理选择——产权伦理学导论》,湖南师范大学,博士学位论文,2002届。
    3.赵文君:《西欧私人财产权利观念形成研究》,东北师范大学,博士学位论文,2011届。
    4.关晓铭:《财产权利的政治逻辑——基于英国古典自由主义经典文本的分析》,吉林大学,博士学位论文,2011届。
    1.《中华人民共和国宪法》, http://www.gov.cn,2005-6-14。
    2.《中华人民共和国物权法》, http://www.gov.cn,2007-3-19。

© 2004-2018 中国地质图书馆版权所有 京ICP备05064691号 京公网安备11010802017129号

地址:北京市海淀区学院路29号 邮编:100083

电话:办公室:(+86 10)66554848;文献借阅、咨询服务、科技查新:66554700