基于GIS的黄土高原县域农业生态系统可持续发展研究
|
摘要
黄土高原是我国种植业、林果业、畜牧业分布的重要区域,农业发展的质量不仅关系到人民生活水平的提高,而且与黄土高原的生态环境质量的整体改善密不可分。农业生态系统是人类与自然沟通的桥梁,农业的可持续发展是人类社会赖以生存的基础。黄土高原县域农业生态系统是整个黄土高原农业生态系统的基本单元和经济基础。因此,建立县域农业生态系统可持续发展模式是黄土高原农业可持续发展的必然选择,对于实现黄土高原农业可持续发展具有重要的战略意义。
文水县西部为黄土高原典型山区,中偏西段为黄土丘陵区,东部及南部为洪积平原区,整体为黄土高原典型山区-洪击平原的过渡区域,各个区域对应的农业生态系统的发展模式各不相同,可以比较完整的反映出黄土高原农业生态系统的整体情况。因此,选择位于黄土高原东部区域的山西省吕梁市文水县县域农业生态系统为研究对象。
选用山西省文水县1976年MSS数据,1990年、2000年、2005年、2009年陆地卫星TM影像等5期数据,利用GIS空间分析功能,分析了1976～2009年文水县土地利用变化和景观格局动态；利用2005～2010年陆地卫星TM影像的5期数据,运用马尔柯夫链和灰色系统分别预测文水县未来20a土地利用的变化趋势,并进行了对比。在此基础上,利用中巴HR高分辨率影像数据,采用ARCGIS、TWINSPAN和DCA等方法,叠加吕梁市、文水县生态功能区划,进行文水县农业生态系统功能区划。采用理论分析法、频度统计法、专家咨询法、AHP等构建文水县农业生态系统可持续发展的指标体系。对文水县农业生态系统1990～2009年农业生态系统可持续发展能力进行了评价。采用资源一发展综合指数(R-D)和环境一发展综合指数(E-D)表征资源子系统和环境子系统对整个农业生态系统的发展水平的支持程度,应用主成分分析确定各个子系统对整个生态系统的贡献大小。通过评价农业生态系统可持续发展水平,分析制约生态系统可持续发展的限制因子；在此基础上,构建文水县农业生态系统可持续发展模式,并提出相应对策。
土地利用时空变化分析表明：1976～2009年建设用地、水域增加,耕地、林地、草地和未利用地整体减少,耕地主要转变为建设用地；各地类变化速度由快到慢分别是建设用地、水域、耕地、未利用地、草地和林地；耕地数量的持续减少,使农业用地压力增大。
土地利用动态演变模拟和预测研究表明：在未来20a,文水县土地利用变化预测结果为耕地和草地面积大量减少,林地和建设用地面积显著增加,未利用地略有减少和水域面积稍微增加。土地利用格局的变化,尤其是耕地面积的大幅度减少将会对文水县农业生态系统产生深远影响并且带来显著压力。
景观格局变化分析表明：1976-2009年文水县景观格局表现为景观多样性水平升高,景观破碎化逐渐加强,人为干扰对景观格局的影响越来越大。地形地貌、气候等自然因素的变化一定程度上改变了文水县的景观格局,但社会经济、人口等人文因素对景观格局变化的影响要远大于自然因素。耕地景观的复杂化、不规则化与破碎化加剧,降低了农业生态景观的连通性,使农业生态系统破碎化加剧,集聚性减弱,系统的自我修复、自我维持、自我发展能力降低。
以土地利用为基础,采用ARCGIS、TWINSPAN和DCA相结合的方法将文水县农业生态系统划分为3个区域：中部农业发展区、西部农业发展区、东部农业发展区。DCA排序图第一轴反映了文水县农业生态系统类型随海拔的变化情况,从左到右农业生态类型所处的海拔逐渐升高,农业生态系统类型变化依次为东部农业发展区→中部农业发展区→西部农业发展区；第二轴反映了文水县农业生态系统农林牧比例的关系,从下到上林业比例逐渐减少,牧业的比例逐渐增多。综合《文水县生态功能区划》、《文水县生态经济区划》的结果,最终将文水县农业生态系统划分为：苍尔会山地农业生态类型、洪击平原农业生态类型、黄土丘陵区复合农业生态类型。
农业生态系统可持续发展评价结果表明：1990-2009年人口子系统发展呈小幅波动式上升状态；经济子系统总体呈“上升—平稳—快速上升”的趋势；社会子系统发展总体呈快速上升的趋势,对文水县农业生态可持续发展能力的提高贡献最大；资源子系统的发展整体上呈平稳态势；环境子系统略有起伏,近年来逐步提高。社会子系统可持续发展对文水县农业生态系统可持续发展的贡献最大,而资源的贡献量最小。资源—发展综合指数和环境—发展综合指数的分析说明：文水县农业发展的资源状况对人口、经济与社会系统发展的压力或阻力越来越大；环境可持续发展能力逐步下降,在一定程度制约了农业经济与社会发展增长。
文水县农业生态系统可持续发展水平的PCA排序和人口、经济、社会、资源、环境等5个子系统与农业生态系统可持续发展水平的回归分析结果表明：对文水县农业生态系统可持续发展贡献率的大小依次为社会子系统>经济子系统>人口子系统>环境子系统>资源子系统。耕地面积持续减少、农业科技发展水平低、农业技术人员缺乏是文水县农业可持续发展的长期限制因子；环境污染、水土流失是文水县农业可持续发展的中期限制因子；农林牧比例失调和种植业结构单一是文水县农业可持续发展的短期限制因子。
从县域农业生态系统分区出发,以不同农业生态系统可持续发展水平评价为基础,以解决和突破各类区域的限制因子为出发点,制定了文水县不同类型农业生态系统可持续发展模式：(1)洪积平原农业生态系统可持续发展模式。主要包括“粮—酒—畜—肥”模式及配套技术、“粮—禽—猪—沼—肥”模式及配套技术、“林果—粮经”立体模式及配套技术、“农田林网”模式、“绿色蔬菜”模式、复合生态养殖场模式。(2)黄土丘陵区域农业生态系统可持续发展模式。主要包括“围山转”模式、生态经济沟模式、生态果园模式。(3)苍尔会山地农业生态系统可持续发展模式。主要包括山区农林复合经营模式、“观光农业”模式。(4)盐碱地-菊芋集约化种植农业生态系统可持续发展模式。
最后,根据文水县农业生态系统的实际情况,提出了文水县农业生态系统可持续发展的对策,包括恪守耕地红线,保障土地资源；倡导建立循环型农业示范基地；加快推进农业结构调整；加强农业科学技术的研究和推广力度；完善政府投入机制,促进农业循环经济发展等。
The Loess Plateau is one of the major regions for the farming, forestry, and husbandry industry in China, whose agriculture development concerns are not only related to the living standard of its own people but an overall improvement of its ecosystem. As a bridge connecting man with nature, agroecosystem sustainable development lays the foundation for human society's existence. Since the agroecosystems on the county level are the building blocks of the whole agroecosystem, it is necessary to adopt the sustainable development mode on the county level, which is of strategic importance to realizing the sustainable farming development of the Loess Plateau in China.
With its different geographic features-the west being the typical mountainous terrain of the Loess Plateau, the central to west loess hills, the east and south alluvial plains, and the whole a typical transitional region of the Plateau from mountainous terrain to alluvial plain, the agroecosystem development pattern vary in different regions in Wenshui County, Shanxi, it could be considered that Wenshui can roughly represent the general situation concerning the Plateau's agroecosystem. Based on the above ideas, Wenshui belonging to Lvliang, Shanxi located in east of the plateau was taken as the subject of this article.
First, with GIS spatial analyzing function, the changes of the county's land use and landscape patterns over the period of 1976 to 2009 were mapped according to its Mss data in 1976 and five sets of TM photo-topographic maps obtained from land satellite for the years of 1990,2000,2005, and 2009. Then, the trend on the land use over the coming 20a was predicted by using both Markov Chain and Gray System methods respectively on another five sets of TM photo-topographic maps from 2005 to 2010, and the results predicted by the two methods were compared. The functional agroecosystem division of Wenshui was conducted by using ARCGIS, TWINSPAN, DCA and high-resolution photographic data. By overlapping the results of the eco-functional regionalization of Lvliang City and Wenshui County, the agroecosystem functional regionalization was obtained. The indices for the appraisal system of agroecosystem sustainability for Wenshui County was acquired by theoretical analysis, frequency statistics, and specialist consultations and AHP, and the sustainability of the agro-ecosystem in Wenshui was evaluated from 1990 to 2009. The supporting degree for whole agroecosystem development was characterized by resource-development (R-D) index and environment-development (E-D), and each subsystem's contribution to the whole system was analyzed by PCA (principal component analysis). On the basis of the above-apprising, the restricting factors to the system's sustainable development were explored, and the sustainable developing modes and management strategies for the agroecosystem sustainablity in Wenshui were discussed, respectively.
The results from the spatial-time changes in the land use indicated that the construction land and waters in Wenshui have increased. The farm land, woodland, grassland and uncultivated land have decreased, and the farm land mainly was transformed into the construction land from 1976 to 2009. The fastest conversion occurred to construction land with the water area, farm land, uncultivated land, grass land and woodland coming one after another in sequence. With continuous shrinking of farm land, the county would be hard pressed for it.
The result from the dynamic simulation and prediction of the land utilization in Wenshui showed that the farm land and grass land would decrease on large scale, while the woodland and construction land would increase significantly, uncultivated land roughly on the dropping side and waters on the rise in the coming for 20a. The change in the land use pattern, especially the continuous great decline of the farm land would impose a fundamental effect on the agroecosystem and a great stress.
The results from the change of the landscape pattern demonstrated that the diversity of the landscape in Wenshui from 1976 to 2009 was wider and human interference was having an increasing threat to shatter the landscape. The change of the landscape pattern was dependent upon the change of natural factors in some degree such as the topography and climate, but much more dependent on that of the human factors such as social economy and population growth. The complicating, irregulating and fragmenting of the farm landscape resulted in the decline of the agroecosystem landscape, sped up the fragmenting of agroecosystem as well as weakened the abilities as in self-restore, self-sustain, and self-development.
Based on the pattern of the land use, the agroecosystem in Wenshui was divided into three regions by ARCGIS, TWINSPAN and DCA together, namely the central, western and eastern agro-development regions. The first axis from the left to right on the DCA reflected the altitude from lower to higher, and the agroecosystems were the eastern, the central and the western development regions in the same sequence. The second axis reflected the ratios among the farming, forestry and animal husbandry with lower ratio of forestry and higher ratio of animal husbandry to the top. Combining Eco-Functional Regionalization of Wenshui ", " Eco-Economic Regionalization of Wenshui " and the results of agroecosystem Regionalization of Wenshui from ARCGIS, TWINSPAN, and DCA, the agroecosystem in Wenshui was divided into:(1) Agroecosystem Type of Mountainous Region in Cang'erhui, (2)Agroecosystem Type of Diluvial Plain, and (3) Compound Agroecosystem Type of Loess Hilly Region.
The appraisal of the sustainability of the agroecosystem in Wenshui showed that the population subsystem was enlarged by a small scale with fluctuations during the period of 1990 to 2009, while the economic subsystem followed a rising-stabilizing-rapid rising pattern; the society subsystem demonstrated an overall fast rising trend, which contributed to the improvement of the agroecosystem sustainability greatly, the resource subsystem showed a relatively stable trend, and the environment subsystem had some minor ups and downs but began to improve slightly in recent years. Among them, the society subsystem contributed the most to the agroecosystem while the resource subsystem the least to the agroecosystem sustainability of Wenshui.
The analysis of the R-D and E-D compound indices showed that the agricultural resource status was imposing more and more pressures or obstacles on the population, economic and social development in Wenshui. The environment sustainability deteriorated gradually, which resulted in restricting its agricultural economy and social development on some degree.
The ordination of the agroecosystem sustainability by PCA and regression analysis with the five subsystems and agroecosystem sustainability showed that:The subsystems'contributions to the whole county agro-ecosystem's sustainability were sequenced in magnitude from large to small as follows:the society, economy, population, environment, and resource subsystems.
In the long run, the restricting factors on the agroecosystem sustainability included the shrinking of the farm land, inferior agro-technology and lack of agro-technicians for long-term period, while the environmental pollution and soil and water erosion for mediate-term period, and the inappropriate ratio among farming and forestry and animal husbandry and mono-structuring within farming for short-term period.
Based the regionalization of agroecosystem of Wenshui, the different developing stages for the different subsystems and involving with each restricting factors, the strategies for developing modes in Wenshui could be concluded as:(1) The package modes for alluvial plain including the "grain-alcohol-livestock-fertilizer" mode, the "grain-fowl-pig-methane-fertilizer" mode, the "forest fruit-economic crop" 3-D mode with their related techniques, a "farm field and forest net" pattern, a "green vegetable" pattern and a compound eco-breeding plant pattern. (2) The package modes for loess hilly region mainly including an "around the mountain to develop economy" pattern, an eco-economic valley pattern, and an eco-orchard pattern. (3) The package modes for Cang'erhui mountainous region mainly including the compound operating pattern for farming and forestry in mountains and a "sight-seeing agriculture" pattern. (4) Mode of the sustainable developing of agroecosystem of intensive cultivation for Helianthus tuberosus in alkaline land.
Finally, the sustainable strategies for the agroecosystem in Wenshui were discussed, including:never surpassing the alarming line for minimum farm land to ensure the resource, initiating recycling demonstration bases, pushing forward agricultural restructuring, strengthening agroscience and technology research and application and enhancing financial investment by the government to improve the developing of the recycling economy in agriculture.
文水县西部为黄土高原典型山区,中偏西段为黄土丘陵区,东部及南部为洪积平原区,整体为黄土高原典型山区-洪击平原的过渡区域,各个区域对应的农业生态系统的发展模式各不相同,可以比较完整的反映出黄土高原农业生态系统的整体情况。因此,选择位于黄土高原东部区域的山西省吕梁市文水县县域农业生态系统为研究对象。
选用山西省文水县1976年MSS数据,1990年、2000年、2005年、2009年陆地卫星TM影像等5期数据,利用GIS空间分析功能,分析了1976～2009年文水县土地利用变化和景观格局动态；利用2005～2010年陆地卫星TM影像的5期数据,运用马尔柯夫链和灰色系统分别预测文水县未来20a土地利用的变化趋势,并进行了对比。在此基础上,利用中巴HR高分辨率影像数据,采用ARCGIS、TWINSPAN和DCA等方法,叠加吕梁市、文水县生态功能区划,进行文水县农业生态系统功能区划。采用理论分析法、频度统计法、专家咨询法、AHP等构建文水县农业生态系统可持续发展的指标体系。对文水县农业生态系统1990～2009年农业生态系统可持续发展能力进行了评价。采用资源一发展综合指数(R-D)和环境一发展综合指数(E-D)表征资源子系统和环境子系统对整个农业生态系统的发展水平的支持程度,应用主成分分析确定各个子系统对整个生态系统的贡献大小。通过评价农业生态系统可持续发展水平,分析制约生态系统可持续发展的限制因子；在此基础上,构建文水县农业生态系统可持续发展模式,并提出相应对策。
土地利用时空变化分析表明：1976～2009年建设用地、水域增加,耕地、林地、草地和未利用地整体减少,耕地主要转变为建设用地；各地类变化速度由快到慢分别是建设用地、水域、耕地、未利用地、草地和林地；耕地数量的持续减少,使农业用地压力增大。
土地利用动态演变模拟和预测研究表明：在未来20a,文水县土地利用变化预测结果为耕地和草地面积大量减少,林地和建设用地面积显著增加,未利用地略有减少和水域面积稍微增加。土地利用格局的变化,尤其是耕地面积的大幅度减少将会对文水县农业生态系统产生深远影响并且带来显著压力。
景观格局变化分析表明：1976-2009年文水县景观格局表现为景观多样性水平升高,景观破碎化逐渐加强,人为干扰对景观格局的影响越来越大。地形地貌、气候等自然因素的变化一定程度上改变了文水县的景观格局,但社会经济、人口等人文因素对景观格局变化的影响要远大于自然因素。耕地景观的复杂化、不规则化与破碎化加剧,降低了农业生态景观的连通性,使农业生态系统破碎化加剧,集聚性减弱,系统的自我修复、自我维持、自我发展能力降低。
以土地利用为基础,采用ARCGIS、TWINSPAN和DCA相结合的方法将文水县农业生态系统划分为3个区域：中部农业发展区、西部农业发展区、东部农业发展区。DCA排序图第一轴反映了文水县农业生态系统类型随海拔的变化情况,从左到右农业生态类型所处的海拔逐渐升高,农业生态系统类型变化依次为东部农业发展区→中部农业发展区→西部农业发展区；第二轴反映了文水县农业生态系统农林牧比例的关系,从下到上林业比例逐渐减少,牧业的比例逐渐增多。综合《文水县生态功能区划》、《文水县生态经济区划》的结果,最终将文水县农业生态系统划分为：苍尔会山地农业生态类型、洪击平原农业生态类型、黄土丘陵区复合农业生态类型。
农业生态系统可持续发展评价结果表明：1990-2009年人口子系统发展呈小幅波动式上升状态；经济子系统总体呈“上升—平稳—快速上升”的趋势；社会子系统发展总体呈快速上升的趋势,对文水县农业生态可持续发展能力的提高贡献最大；资源子系统的发展整体上呈平稳态势；环境子系统略有起伏,近年来逐步提高。社会子系统可持续发展对文水县农业生态系统可持续发展的贡献最大,而资源的贡献量最小。资源—发展综合指数和环境—发展综合指数的分析说明：文水县农业发展的资源状况对人口、经济与社会系统发展的压力或阻力越来越大；环境可持续发展能力逐步下降,在一定程度制约了农业经济与社会发展增长。
文水县农业生态系统可持续发展水平的PCA排序和人口、经济、社会、资源、环境等5个子系统与农业生态系统可持续发展水平的回归分析结果表明：对文水县农业生态系统可持续发展贡献率的大小依次为社会子系统>经济子系统>人口子系统>环境子系统>资源子系统。耕地面积持续减少、农业科技发展水平低、农业技术人员缺乏是文水县农业可持续发展的长期限制因子；环境污染、水土流失是文水县农业可持续发展的中期限制因子；农林牧比例失调和种植业结构单一是文水县农业可持续发展的短期限制因子。
从县域农业生态系统分区出发,以不同农业生态系统可持续发展水平评价为基础,以解决和突破各类区域的限制因子为出发点,制定了文水县不同类型农业生态系统可持续发展模式：(1)洪积平原农业生态系统可持续发展模式。主要包括“粮—酒—畜—肥”模式及配套技术、“粮—禽—猪—沼—肥”模式及配套技术、“林果—粮经”立体模式及配套技术、“农田林网”模式、“绿色蔬菜”模式、复合生态养殖场模式。(2)黄土丘陵区域农业生态系统可持续发展模式。主要包括“围山转”模式、生态经济沟模式、生态果园模式。(3)苍尔会山地农业生态系统可持续发展模式。主要包括山区农林复合经营模式、“观光农业”模式。(4)盐碱地-菊芋集约化种植农业生态系统可持续发展模式。
最后,根据文水县农业生态系统的实际情况,提出了文水县农业生态系统可持续发展的对策,包括恪守耕地红线,保障土地资源；倡导建立循环型农业示范基地；加快推进农业结构调整；加强农业科学技术的研究和推广力度；完善政府投入机制,促进农业循环经济发展等。
The Loess Plateau is one of the major regions for the farming, forestry, and husbandry industry in China, whose agriculture development concerns are not only related to the living standard of its own people but an overall improvement of its ecosystem. As a bridge connecting man with nature, agroecosystem sustainable development lays the foundation for human society's existence. Since the agroecosystems on the county level are the building blocks of the whole agroecosystem, it is necessary to adopt the sustainable development mode on the county level, which is of strategic importance to realizing the sustainable farming development of the Loess Plateau in China.
With its different geographic features-the west being the typical mountainous terrain of the Loess Plateau, the central to west loess hills, the east and south alluvial plains, and the whole a typical transitional region of the Plateau from mountainous terrain to alluvial plain, the agroecosystem development pattern vary in different regions in Wenshui County, Shanxi, it could be considered that Wenshui can roughly represent the general situation concerning the Plateau's agroecosystem. Based on the above ideas, Wenshui belonging to Lvliang, Shanxi located in east of the plateau was taken as the subject of this article.
First, with GIS spatial analyzing function, the changes of the county's land use and landscape patterns over the period of 1976 to 2009 were mapped according to its Mss data in 1976 and five sets of TM photo-topographic maps obtained from land satellite for the years of 1990,2000,2005, and 2009. Then, the trend on the land use over the coming 20a was predicted by using both Markov Chain and Gray System methods respectively on another five sets of TM photo-topographic maps from 2005 to 2010, and the results predicted by the two methods were compared. The functional agroecosystem division of Wenshui was conducted by using ARCGIS, TWINSPAN, DCA and high-resolution photographic data. By overlapping the results of the eco-functional regionalization of Lvliang City and Wenshui County, the agroecosystem functional regionalization was obtained. The indices for the appraisal system of agroecosystem sustainability for Wenshui County was acquired by theoretical analysis, frequency statistics, and specialist consultations and AHP, and the sustainability of the agro-ecosystem in Wenshui was evaluated from 1990 to 2009. The supporting degree for whole agroecosystem development was characterized by resource-development (R-D) index and environment-development (E-D), and each subsystem's contribution to the whole system was analyzed by PCA (principal component analysis). On the basis of the above-apprising, the restricting factors to the system's sustainable development were explored, and the sustainable developing modes and management strategies for the agroecosystem sustainablity in Wenshui were discussed, respectively.
The results from the spatial-time changes in the land use indicated that the construction land and waters in Wenshui have increased. The farm land, woodland, grassland and uncultivated land have decreased, and the farm land mainly was transformed into the construction land from 1976 to 2009. The fastest conversion occurred to construction land with the water area, farm land, uncultivated land, grass land and woodland coming one after another in sequence. With continuous shrinking of farm land, the county would be hard pressed for it.
The result from the dynamic simulation and prediction of the land utilization in Wenshui showed that the farm land and grass land would decrease on large scale, while the woodland and construction land would increase significantly, uncultivated land roughly on the dropping side and waters on the rise in the coming for 20a. The change in the land use pattern, especially the continuous great decline of the farm land would impose a fundamental effect on the agroecosystem and a great stress.
The results from the change of the landscape pattern demonstrated that the diversity of the landscape in Wenshui from 1976 to 2009 was wider and human interference was having an increasing threat to shatter the landscape. The change of the landscape pattern was dependent upon the change of natural factors in some degree such as the topography and climate, but much more dependent on that of the human factors such as social economy and population growth. The complicating, irregulating and fragmenting of the farm landscape resulted in the decline of the agroecosystem landscape, sped up the fragmenting of agroecosystem as well as weakened the abilities as in self-restore, self-sustain, and self-development.
Based on the pattern of the land use, the agroecosystem in Wenshui was divided into three regions by ARCGIS, TWINSPAN and DCA together, namely the central, western and eastern agro-development regions. The first axis from the left to right on the DCA reflected the altitude from lower to higher, and the agroecosystems were the eastern, the central and the western development regions in the same sequence. The second axis reflected the ratios among the farming, forestry and animal husbandry with lower ratio of forestry and higher ratio of animal husbandry to the top. Combining Eco-Functional Regionalization of Wenshui ", " Eco-Economic Regionalization of Wenshui " and the results of agroecosystem Regionalization of Wenshui from ARCGIS, TWINSPAN, and DCA, the agroecosystem in Wenshui was divided into:(1) Agroecosystem Type of Mountainous Region in Cang'erhui, (2)Agroecosystem Type of Diluvial Plain, and (3) Compound Agroecosystem Type of Loess Hilly Region.
The appraisal of the sustainability of the agroecosystem in Wenshui showed that the population subsystem was enlarged by a small scale with fluctuations during the period of 1990 to 2009, while the economic subsystem followed a rising-stabilizing-rapid rising pattern; the society subsystem demonstrated an overall fast rising trend, which contributed to the improvement of the agroecosystem sustainability greatly, the resource subsystem showed a relatively stable trend, and the environment subsystem had some minor ups and downs but began to improve slightly in recent years. Among them, the society subsystem contributed the most to the agroecosystem while the resource subsystem the least to the agroecosystem sustainability of Wenshui.
The analysis of the R-D and E-D compound indices showed that the agricultural resource status was imposing more and more pressures or obstacles on the population, economic and social development in Wenshui. The environment sustainability deteriorated gradually, which resulted in restricting its agricultural economy and social development on some degree.
The ordination of the agroecosystem sustainability by PCA and regression analysis with the five subsystems and agroecosystem sustainability showed that:The subsystems'contributions to the whole county agro-ecosystem's sustainability were sequenced in magnitude from large to small as follows:the society, economy, population, environment, and resource subsystems.
In the long run, the restricting factors on the agroecosystem sustainability included the shrinking of the farm land, inferior agro-technology and lack of agro-technicians for long-term period, while the environmental pollution and soil and water erosion for mediate-term period, and the inappropriate ratio among farming and forestry and animal husbandry and mono-structuring within farming for short-term period.
Based the regionalization of agroecosystem of Wenshui, the different developing stages for the different subsystems and involving with each restricting factors, the strategies for developing modes in Wenshui could be concluded as:(1) The package modes for alluvial plain including the "grain-alcohol-livestock-fertilizer" mode, the "grain-fowl-pig-methane-fertilizer" mode, the "forest fruit-economic crop" 3-D mode with their related techniques, a "farm field and forest net" pattern, a "green vegetable" pattern and a compound eco-breeding plant pattern. (2) The package modes for loess hilly region mainly including an "around the mountain to develop economy" pattern, an eco-economic valley pattern, and an eco-orchard pattern. (3) The package modes for Cang'erhui mountainous region mainly including the compound operating pattern for farming and forestry in mountains and a "sight-seeing agriculture" pattern. (4) Mode of the sustainable developing of agroecosystem of intensive cultivation for Helianthus tuberosus in alkaline land.
Finally, the sustainable strategies for the agroecosystem in Wenshui were discussed, including:never surpassing the alarming line for minimum farm land to ensure the resource, initiating recycling demonstration bases, pushing forward agricultural restructuring, strengthening agroscience and technology research and application and enhancing financial investment by the government to improve the developing of the recycling economy in agriculture.
引文
[1]李素清.黄土高原生态恢复与区域可持续发展研究[D].太原：山西大学,2003.
[2]王守春.论古代黄土高原植被[J].地理研究,1990,9(4)：72-79.
[3]张金屯.应用生态学[M].北京：科学出版社,2003：70-71.
[4]唐德富,张忠学.持续农业发展中的水土保持[J].中国水土保持,1995,(4)：46-49.
[5]卢剑波.农业生态系统的持续性及其评价指标[J].生态学杂志,2000,19(2)：56-58.
[6]邹积慧.黑龙江垦区农业可持续发展创新问题研究[D].黑龙江：东北农业大学,2005.
[7]刘金锤,薛允达,赵永江.县域农业循环经济发展对策研究[J].地域研究与开发,2005,24(3)：112-118.
[8]王思远.基于地理时空数的中国近期土地利用/土地覆盖变化研究[D].北京：中国科学院遥感应用研究所,2002.
[9]黄秉维,郑度,赵名茶,等.现代自然地理[M].北京：科学出版社,1999.
[10]Baulies X, Szejwach G. LUCC Data Requirements Workshop, Survey of needs, gaps and priorities on data for Land-use/Land-cover change research [A]. IGBP/IHDP-LUCC and IGBP-DIIS, LUCC Report Series No.3[C]. Barcelona, IGBP,1997:43-48.
[11]鲍文东.基于GIS的土地利用动态变化研究[D].青岛：山东科技大学,2007.
[12]Turner II.B.L, Moss R.H, Skole D.L. Relation Land-Use and Global Land-Cover Change [A]. IGBP Report No.24&HDP ReportNo.5[C]. Stochkholm:IGBP, 1993:21-25.
[13]Lambin E, Baulies X, Bockstael N, et al. Land-Use and Land-Cover Change Implementation Strategy. IGBP Report No.48 and IHDP Report No.10[C]. Stockholm:IGBP,1999:11-16.
[14]谭永忠.县级尺度土地利用变化驱动机制及空间格局变化模拟研究[D].杭州：浙江大学,2004.
[15]Fischer G, Ermoliev Y, Keyzer M.A. et al. Simulating the social-economic and bio-geophysical driving forces of land-use and land cover change:the IIASA Land-Use Change Model [M]. WP-96-010, Laxenburg:ⅡASA.1996.
[16]US-SGCR/CENR. Our changing plant, the FY 1996 U. S. Global change research program[M]. Washington D. C:US-GCRIO.1996.
[17]Otsuba K. Towards land use for global environmental conservation (LU/GEC) project[A]. In:Proceedings of the Workshop on Land Use for Global Environmental Conversation. Tsukuba, Japan.1994.
[18]De Koning G.H.J, Veldkam P.A, Fresco L.O. Land use in ecuador:a statistical analysis at different aggregation levels[J]. Agricultural Ecosystems & Environment.1998,70 (2-3):231-247.
[19]Verburge P.H, De Koning G.H.J, Kok K, et al. A spatial explicit allocation procedure for modeling the pattern of land use change based upon actual land use[J]. Ecological Modeling.1999,116:45-61.
[20]De Koning G.H.J, Verburge P.H, Veldkamp A, et al. Multi-scale modeling of land use change dynamics in Ecuador[J]. Agricultural Systems,1999,61:77-93.
[21]Turner ⅡBL The sustainability Prince Plain global agendas:Implication far under standing land use/land cover change[J]. The Geographical Journal,1997,163 (2): 133-140.
[22]Dale V.H. The relationship between land-use and climate change [J], Ecological Application,1997,7 (3):753-769.
[23]郭东旭,陈利顶,傅博杰.土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[24]郑海金,华路,欧立业.中国土地利用／土地覆盖变化研究综述[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003,24(3)：89-94.
[25]葛全胜.过去三百年中国土地利用变化与陆地碳收支[M].北京：科学出版社.
[26]张镱锂,聂勇,吕晓芳.中国土地利用文献分析及研究进展[J].地理科学进展,2008,27(6)：1-11.
[27]史培军,哈斯.中国北方农牧业交错带与非洲萨哈尔地带全新世环境变迁的比较研究[J].地学前缘,2002,9(1)：121-128.
[28]史培军,宋长青,景贵飞.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究[J].地球科学进展,2002,17(2)：161-168.
[29]史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用／覆盖变化研究的方法与实践[M].北京： 科学出版社,2000.
[30]蔡运龙,BarrySmit.全球气候变化下中国农业的脆弱性与适应对策[J].地理学报,1996,51(3)：202-212.
[31]张新时,周广胜,高琼,等.全球变化研究中的中国东北森林-草原陆地样带(NECT) [J].地学前缘,1997,4(1-2)：145-151.
[32]Cai Y.L. Vulnerability and adaptation of Chinese agriculture to global climate change[J]. Chinese Geographical Science,1997,7 (4):289-301.
[33]张新时,周广胜,高琼,等.中国全球变化与陆地生态系统关系研究[J].地学前缘,1997,4(1-2)：137-144.
[34]倪健,李宜垠,张新时.从生态地理特征论中国东北样带(NECT)在全球变化研究中的科学意义[J].生态学报,1999,19(5)：622-629.
[35]唐海萍,陈旭东,张新时.中国东北样带生物群区及其对全球气候变化响应的初步探讨[J].植物生态学报,1998,22(5)：428-433.
[36]周广胜.张新时.郑元润.中国陆地生态系统对全球变化的反应模式研究进展[J].地球科学进展,1997,12(3)：270-275.
[37]张新时.全球变化研究的中国东北样带(NECT)分析及模拟[J].中国科学院院刊,1997,(3)：195-199.
[38]周涛,史培军,范一大.中国北方土壤适度变化趋势及人类活动对其影响的研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2002,38(1)：131-137.
[39]Shi Peijun, LUCC Activities in China and LUCCD 2001 in Beijing[J], LUCC Newsletter,2001,7,8-9.
[40]刘纪远,张增样,庄大方,等.20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究,2003,22(1)：1-12.
[41]王思远,刘纪远,张增祥,等.中国土地利用时空特征分析[J].地理学报,2001,56(6)：631-639.
[42]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5)：651-658.
[43]王思远,刘纪远,张增样,等.近10年中国土地利用格局及其演变[J].地理学报,2002,57(5)：523-530.
[44]陆大道.地理学发展与创新：中国科学院地理研究所伴随共和国成长的五十年[M].北京：科学出版社,1999.
[45]龙花楼,李秀彬.长江沿线样带土地利用格局及其影响因子分析[J].地理学报,2001,56(4)：407-416.
[46]李晓文,方精云,朴世龙.近10年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应[J].地理学报,2003,58(5)：659-667.
[47]王思远,张增样,周全斌,等.基于遥感与GIS技术的土地利用时空特征研究[J].遥感学报,2002,6(3)：223-228.
[48]张永民,赵士洞.近15年科尔沁沙地及其周围地区土地利用变化分析[J].自然资源学报,2003,18(2)：174-181.
[49]蒙吉军,李正国.河西走廊土地利用格局及影响因子研究—以张掖绿洲为例[J].北京大学学报,2003,39(2)：236-243.
[50]杨桂山.长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2)：121-127.
[51]何书金,李秀彬,朱会义,等.环渤海地区耕地变化及动因分析[J].自然资源学报,2002,17(3)：345-352.
[52]邹亚荣,张增样,周全斌,等.中国农牧交错区土地利用变化空间格局与驱动力分析[J].自然资源学报,2003,18(2)：222-227.
[53]葛全胜,赵名茶,郑景云.20世纪中国土地利用变化研究[J].地理学报,2000,55(6)：698-706.
[54]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5)：651-658.
[55]李晓文,方精云.近10年来长江下游地区耕地动态变化特征[J].自然资源学报,2003,18(5)：562-567.
[56]张镱锂,阎建忠,刘林山,等.青藏公路对区域土地利用和景观格局的影响—以格尔木至唐古拉山段为例[J].地理学报,2002,57(3)：253-266.
[57]张军岩,贾绍凤,高婷.石家庄城市化进程中的耕地变化[J].地理学报,2003,58(4)：620-628.
[58]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000,55(2)： 151-160.
[59]陈浮,陈刚,包浩生.城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：204-209.
[60]王仰麟.农业景观格局与过程研究进展[J].环境科学进展,1998,6(2)：29-34
[61]Forman R.T.T, Godron M. Landscape ecology [M]. New York:John Wiley and Sons, 1986:1-57.
[62]Almo F. Principles and Methods in Landscape Ecology [M]. London: Chapman&Hall,1998:1-7.
[63]张俊国,张铁峰,王彪.景观生态学研究进展与展望[J].林业勘查设计,2008(2)：26-28.
[64]肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学,1997,17(4)：356-364.
[65]Forman R.T.T. Land Mosaies. The Ecology of Landscape and Regions [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1986.
[66]Ruzicka M, Miklos L. Methodology of ecological landscape evaluation for optimal development of territory. Proc. Int. Neth. Soc. Landscape Ecol. Velhoven Pudoc[M]. Wageningen,1981.
[67]Zonneveld I.S, Forman R.T.T, Changing Landscapes:An Ecological Perspective [M]. New York:Springer-Verleg,1990.
[68]肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用[M].北京：中国林业出版社,1991.
[69]肖笃宁,赵羿.沈阳西郊景观格局变化的研究[J].应用生态学报,1990,(1)：75-84.
[70]郭丽娟.中国景观生态学研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(27)：15280-15281.
[71]肖笃宁,孙中伟.城市景观空间格局变化的研究方法及实例[J].城市环境与城市生态,1990,3(1)：12-16.
[72]徐岚,赵奔.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
[73]傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,15(2)：113-120.
[74]陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,1996,16(4)：337-339.
[75]曾辉,邵楠,郭庆华.珠江三角洲东部常平地区景观异质性研究[J].地理学报,1999,54(3)：255-262.
[76]张金屯.城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J].生态学报,1999,19(5)：654-658.
[77]贾宝全,慈龙骏,杨晓晖,等.石河子莫索湾垦区绿洲景观格局变化分析[J].生态学报,2001,21(1)：34-40.
[78]贾宝全,慈龙骏,任一萍.绿洲景观动态变化分析[J].生态学报,2001,21(11)：1947-1951.
[79]宋冬梅,肖笃宁,张志城,等.甘肃民勤绿洲的景观格局变化及驱动力分析[J].应用生态学报,2003,14(4)：535-539.
[80]吴泽民,吴文友,高健,等.合肥市区城市森林景观格局分析[J].应用生态学报,2003,14(12)：2117-2122.
[81]陈东立,余新晓.黄土丘陵沟壑区流域景观格局调控与减水减沙效益[J].中国水土保持科学,2005,3(4)：77-80.
[82]李月辉,胡远满,常禹,等.大兴安岭呼中林业局森林景观格局变化及其驱动力[J].生态学报,2006,26(10)：3347-3357.
[83]刘颂,郭菲菲,李倩.我国景观格局研究进展及发展趋势[J].东北农业大学学报,2010,41(6)：144-151.
[84]张保华,谷艳芳,丁圣彦,梁国付.农业景观格局演变及其生态效应研究进展[J].地理科学进展,2007,26(1)：114-122.
[85]李颖明.国内外农业可持续发展评价理论、方法与应用[J].林业经济,2006,(1)：67-72.
[86]Bellows B. SANREM research report No.1-95, proceedings of the indicators of sustainability conference and workshop[R]. ArlingtonVirginia:Washington State University,1994.
[87]张忠根,应风其.农业可持续发展评估理论、方法与应用[M].北京：中国农业出版社,2003.
[88]Gustavson K.R, Lonergan S.C, Ruitenbeek H.J. Selection and modeling of sustainable development indicators:a case study of the fraser river basin, British Columbia[J]. Ecological Economics,1999,28:117-132.
[89]夏莉莉.土地整理区农地可持续利用评价指标体系研究[J],浙江：浙江大学,2001.
[90]Stevenson M, Lee H. Indicators of sustainability as a tool in agricultural development:partitioning scientific and participatory processes[J]. International Journal of Sustainable Development and World Ecology,2001,8:57-65.
[91]林晓丽,昭春福,孙志超.基于DPSIR框架理论的环境管理能力分析[J].交通环保,2005,26(3)：50-52,55.
[92]Ministry of Agriculture Fisheries and Food. Towards Sustainable Agriculture, A Pilot Set of Indicators[M]. London:MAFF Publications,2000.
[93]Smith C.S, McDonald G.T, Thwaites R.N. TIM:assessing the sustainability of agricultural land management[J]. Journal of Environmental Management,2000,60: 267-288.
[94]Hansen J.W, Jones J.W. A systems framework for characterizing farm sustainability [J]. Agricultural Systems,1996,51:185-201.
[95]Kruseman G, Ruben R, Kuyvenhoven A, et al. Analytical framework for disentangling the concept of sustainable land use[J]. Agricultural System,1996,5: 191-207.
[96]应风其.农业发展可持续性的评估指标体系及其应用研究[D],浙江：浙江大学,2002年.
[97]徐梦洁.赵其国.长江三角洲地区农业可持续发展评价及研究[J].土壤,2000,(3)：135-139.
[98]陈佑启,唐华俊.我国可持续农业评价指标体系建设的有关问题[J].中国软科学,2001,(1)：102-106.
[99]王松林,郝晋民.区域农业—农村可持续发展评价体系的建立及应用[J].中国农业大学学报,2001,6(5)：49-55.
[100]褚保金,游小建,卢朝晖.应用面向对像分析思想构建农业可持续发展评价指标体系[J].农业经济问题,1999,(11)：18-22.
[101]李全胜,叶旭君.农业生态系统可持续发展趋势度的评价方法研究[J].生态学报,2001,21(5)：695-700.
[102]杨多贵,朱文元.中国区域可持续发展综合优势能力评价[J].科学管理研究,2000,18(5)：70-78.
[103]陆宏芳,蓝盛芳,陈飞鹏,等.农业生态系统能量分析[J].应用生态学报,2004,15(1)：159-162.
[104]李双成,蔡运龙.基于能值分析的土地可持续利用态势研究[J].经济地理,2002,22(3)：346-350.
[105]于莉,王雪松,张庆平,等.黑龙江省持续农业评价指标体系初探[J].农业系 统利学与综合研究,2001,17(3)：233-235.
[106]姚平伟.安丘市农业可持续发展指标体系构建与评价[J].山地农业生物学报,2007,26(2)：156-160.
[107]李小静.河北省农业可持续发展能力指标体系及其评价方法研究[J].河北农业大学学报,2006,8(2)：33-36.
[108]徐秋云.渭源县农业可持续发展指标体系的构建与评价[J].甘肃农业大学学报,2005,40(4)：560-565.
[109]马琼.层次分析法在新疆农垦农业可持续发展评价中的应用[J].塔里木农垦大学学报,2003,14(1)：65-68.
[110]刘跃前.河北省农业可持续发展评价及水利工程管理现状分析[J].灌溉排水学报,2004,23(6)：41-43,58.
[111]马琼,欧阳金琼.南疆农业可持续发展评价体系设计[J].塔里木农垦大学学报,2000,12(4)：61-63.
[112]刘超,刘丽敏.环境保护型可持续农业发展方略研究[J].当代生态农业,1999,(21)：71-72.
[113]马安平.什么是“可持续发展”[J].陕西林业,1997,(5)：42-43.
[114]戴建平.对可持续发展观的理解[J].南京社会科学,1997,106(12)：25-27,37.
[115]杨东群.中外农业可持续发展比较研究[J].中国农业经济评论,2005,3(1)：30-42.
[116]张忠根.二十世纪世界农业发展模式的演变[J].农业经济,2001,(1)：1-3.
[117]张华盛.农业发展模式比较[J].生产力研究,2004,(3)：38-40.
[118]梁志杰.美国的可持续农业[J].中国农垦,1999,(3)：27-28.
[119]左锋.世界替代农业发展模式的演进及我国的对策[J].纵横经济,2006,(2)：56-58.
[120]刘力.世界可持续农业发展模式比较研究[J].世界地理研究,2001,10(1)：41-45.
[121]马忠玉.西欧的综合农业研究述评[J].农业环境与发展.1997,52(2)：1-4,8.
[122]刘蓉.当代中国农业可持续发展模式研究[D].山东：曲阜师范大学,2006.
[123]骆世明.论生态农业模式的基本类型[J].中国生态农业学报,2009,17(3)： 405-409.
[124]赵斌,高广瑞.河北省旱地立体农业中指模式研究[J].中国农学通报,2006,22(12)： 172-174.
[125]杨东平,宋亮.宜兴旱作立体农业的实践与探索[J].上海农业科学,2005,(2)：10-12.
[126]苏越,孙富江.论立体农业[J].海南师范学院学报,2001,14(2)：28-35
[127]任继周,侯扶江,张自和.发展草地农业推进我国西部可持续发展[J].地球科学进展,2000,15(1)：18-22.
[128]任继周,李向林,侯扶江.草地农业生态学研究进展与趋势[J].应用生态学报,2002,13(8)：1017-1021.
[129]任继周,林惠龙,侯向阳.发展草地农业,确保中国食物安全[J].中国农业科学,2007,40(3)：614-621.
[130]张莹.旅游农业初探[J].山西高等学校社会科学学报,2006,18(3)：27-29.
[131]翟兆赛,曹林奎.世界旅游农业发展概况及其对中国的借鉴作用[J].中国农学通报,2006,22(5)：468-472.
[132]郑铁.旅游农业的功能及推进对策[J].农业经济,2006.(1)：76-77.
[133]宋晓虹.生态旅游农业的发展及其创新意义[J].贵州农业科学,2002,30(1)：59-62.
[134]朱孔山.旅游农业开发模式与发展探讨[J].农村经济,2004,(6)：34-35.
[135]宋彦峰.郑州市旅游农业开发模式及发展探析[J].内蒙古农业科技,2006,(4)：65-67.
[136]吴海燕,孙淑荣.“白色农业(微生物农业)”与农业可持续发展[J].微生物学杂志,2006,26(1)：89-92.
[137]李向娟.白色农业：可持续发展的新型农业[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2002,5(1)：22-24.
[138]刘彦随,吴传钧.国内外可持续农业发展的典型模式与途径[J].南京师大学报(自然科学版),2001,2(24)：119-124.
[139]周清明,黄大金.建设节约型农业实现农业可持续发展[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2005,6(6)：1-4.
[140]王军,朱瑾.先秦人类对黄土高原生存环境的选择与改造[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2006,38(5)：646-649.
[141]王闰平,高志强.黄土高原农业发展的综合思考[J].生态经济,2001,(1)：21-23,39.
[142]张惠霞,郑书彦.黄土高原水土流失灾害研究[J].水土保持研究,2004,11(3)：320-321.
[143]牛银栓.黄土高原水土流失诸因素分析及治理展望[J].水土保持研究,2001,8(1)：85-88,129.
[144]付会芳.黄土高原水土流失及其防治措施[J].水土保持研究,1997,4(1)：161-165.
[145]王世忠.陇东黄土高原水土流失问题[J].甘肃农业,2001,(2)：25-26.
[146]王文龙,穆兴民.黄土高原雨水资源化与农业持续发展[J].水土保持通报,1998,18(1)：59-62.
[147]王文龙,穆兴民.雨水资源化—黄土高原农业持续发展的战略选择[J].科技导报,1998,5：51,54-55.
[148]魏天兴,朱金兆.黄土陡坡地农林复合经营设计与水土保持效益研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(2)：82-87.
[149]王宗明,张柏.西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(2)：112-115.
[150]焦峰,温仲明.黄土高原退耕还林(草)环境效应分析[J].水土保持研究,2005,12(1)：26-29,78.
[151]黄金火.黄土高原退耕还林(草)区旅游开发探讨[J].生态学杂志,2005,24(8)：980-984.
[152]李双成,傅小锋,郑度.中国经济持续发展水平的能值分析[J].自然资源学报,2001,16(4)：297-304.
[153]王国宏,张新时.从生态地理背景论草地畜牧业产业在黄土高原农业可持续发展中的战略地位[J].生态学报,2003,23(10)：2017-2026.
[154]王丽梅,孟范平.黄土高原区域农业生态系统环境质量评价[J].应用生态学报,2004,15(3)：425-428.
[155]廖咏梅.南充市环境变化对农业生态系统的影响[J].西华师范大学学报(自然科学版),2006,27(3)：335-338.
[156]王进才.交口县淤地坝发展潜力调查研究[J].山西水土保持科技,2003,2：36-38.
[157]刘兴元,梁天刚.兰州市城郊农业生态系统的服务功能及可持续发展对策[J].水土保持学报,2006,20(2)：170-173.
[158]卢远,华璀,王娟.吉林西部农业生态系统能值动态分析[J].干旱区资源与环境,2005,19(7)：12-17.
[159]董孝斌,高旺盛.黄土高原丘陵沟壑区典型流域农业生态系统生产力研究[J].草业学报,2003,12(4)：14-19.
[160]吕梁市文水县第二次土地利用调查领导组办公室.山西省文水县第二次土地利用成果分析报告[R].2010.
[161]山西省农业区划委员会编.山西省农业自然资源丛书(四)吕梁地区卷[M].中国地图出版社,1992：313-382.
[162]张峰,上官铁梁.关帝山黄刺玫灌丛群落结构与生物量的研究[J].武汉植物学研究,1991,9(4)：247-252.
[163]张峰,上官铁梁,郑凤英.山西关帝山种子植物区系研究[J].植物研究,1998,18(1)：20-27.
[164]赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京：科学出版社,2003.
[165]Trisurat Y, Eiumnoh A, Murai S, et al. Improvement of tropical vegetation mapping using a remote sensing technique:a case of Khao ya iNational Park, Thailand[J], International Journal of Remote Sensing,2000,21:2031-2042.
[166]孟飞.上海土地利用覆被变化过程、机制与环境效应[D].上海：华东师范大学.2006：26-47.
[167]冯春,陈建平.土地利用／土地覆盖研究中遥感图像分类精度的提高方法[J].地理与地理信息科学,2003,19(3)：26-28.
[168]易浩若,白黎娜,纪平.专家系统用于遥感图像处理的方法研究[J].林业科学研究,1994,7(1)：13-19.
[169]Ridd M.K. Exploring a VIS modle for urban ecosystem analysis through remote sensing:comparative anatomy for cities[J]. International Journal of Remote Sensing.1995,16 (12):2165-2185.
[170]蒙继华,吴炳方.高时空分辨率NDVI数据集构建方法[J].遥感学报,2011,15(1)：52-54.
[171]徐涵秋.基于压缩数据维的城市建筑用地遥感信息提取[J].中国图象图形学报,2005,10(2)：223-229.
[172]IGBP/HDP. Land use and land cover change science/research plan[R]. IGB Rep, 1995.
[173]Turner B.L, Kasperson R.E, Meyer W.B et al. Two types of global environmental change:definitional and spatial scale issues in their human dimensions[J]. Global Environmental Change:Human and Policy Dimension,1990,1 (1):14-22.
[174]吴喜慧.基于高分辨率遥感影像的杨凌区土地利用／覆被变化研究[D].西安：西北农林科技大学,2010.
[175]刘纪远,布和敖斯尔.中国土地利用变化现代过程时空特征的研究—基于卫星遥感数据[J],第四纪研究,2000,2(3)：229-239.
[176]香宝.20世纪90年代中国东西部土地利用变化时空特征分析[J],地球信息科学,2005,17(1)：28-36.
[177]臧淑英,梁欣,张思冲.基于GIS的大庆市土地利用生态风险分析[J],自然灾害学报,2005,14(4)：141-145.
[172]王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1)：81-87.
[173]陈佑启,PETERH, VERBURG,等.中国土地利用变化及其影响的空间建模分析[J].地理科学进展,2000,6(2)：116-127.
[174]李小娟,尹连旺,崔伟宏.土地利用动态监测中的时空数据模型研究[J].遥感学报,2002,9(5)：370-375.
[175]郝海,张双德.马尔可夫模型及其应用[J].中国民航学院学报,2003,21(7)：11-13.
[176]张华,张勃.国际土地利用／覆盖变化模型研究综述[J].自然资源学报,2005,20(3)：422-431.
[177]王良健,包浩生,彭补拙.基于遥感与GIS的区域土地利用变化的动态监测与预测研究[J].经济地理,2000,3(2)：47-53.
[178]吴琼.土地利用／景观生态学研究中的马尔可夫链统计性质分析[J].应用生态学报,2006,17(3)：4,34-43.
[179]刘纪远,布和敖斯尔.中国土地利用变化现在过程的时空特征的研究—基于卫星遥感数据[J].第四纪研究,2000,20(3)：229-239.
[180]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3)：39-41.
[181]Bell E. J, Hinojosa R.C. Markov analysis of land use change:Continuous time and stationary processes[J]. Socio-Econ Plan Sci,1977,11 (1):13-17.
[182]Bourne L.S. Physical adjustment processes and land use SUC. cession:A review and central city example [J]. Econ Geogr,1972,47 (1):1-15.
[183]Teerasit K, Manoj K.A, Pramod K, et al. Super-resolution land cover mapping using a Marko random field based approach[J]. Remote Sensing of Environment,2005, 96 (3-4):302-314.
[184]Kiira A. Simulating vegetation dynamics and land use in a mire1 and seape using a Markov model [J]. Landscape and Urban Planning,1995,31 (1-3):129-142.
[185]冷允法.基于RS、GIS的土地利用变更与时空动态分析[J].地理研究,1999,18(增刊)：136-141.
[186]Luijten J.C. A Systematie Method for Generating Land Use Patterns Using Stochastic Rules and BasieLandseapeCharacterlsties:Result for a Colombian Hillside Watershod[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2003, (95):427-441.
[187]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京：高等教育出版社,1996,44-48.
[188]赵小汎,陈文波,代力民.Markov和灰色模型在土地利用预测中的应用[J].水土保持研究,2007,14(2)：20-21.
[189]郭旭东,陈利顶,傅伯杰.土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[190]肖笃宁,胡远满,李秀珍等.环渤海三角洲湿地的景观生态学研究[M].北京：科学出版社,2001.
[191]郭达志,杨可明.“3S”技术的最新发展[J].河南理工大学学报,2006,25(3)：173-178.
[192]Riitters K.H, Neill R.V.O, Hunsaker C.T, et al. A factor analysis of landscape pattern and structure metrics [J]. Landscape Ecology,1995.
[193]Environmental Protection Agency (EPA). Landscape monitoring and assessment research plan, EPA 620/R-94/009[R], Office of Research and Development Washington,1994.
[194]徐建华,岳文泽,谈文琦.城市景观格局尺度效应的空间统计规律-以上海中心城区为例[J].地理学报,2004,59(6)：1058-1067.
[195]Turner M.G. Spatial and temporal analysis of landscape pattern[J]. Landscape Ecology,1990,4 (1):21-30.
[196]宗晓杰.黑龙江省农业可持续发展评价指标体系研究[J].农场经济管理,2004,6：40-41.
[197]林卿,高继红,于琳,等.可持续农业经济发展论[M].北京：中国环境科学出版社,2002：24-25.
[198]梁学庆,刘德宏,宋戈.黑龙江农业可持续发展的目标及评价指标体系[J].国土与自然资源研究,2001,(3)：27-30.
[199]王云才,郭焕成.鲁西平原农业可持续发展的指标体系与评价[J].中国农业资源与区划,2000,21(3)：29-33.
[200]张冬咏.区域农业可持续发展水平的评估方法及应用[J].河南农业大学学报,2001,16(2)：21-25.
[201]卢良恕,刘志澄.加快农业产业化,推动农业可持续发展[J].陕西农业研究,1997,2：23-27.
[202]许学工,后力群.基于比较优势的中国农业可持续发展区划[J].地理学报,2002,57(4)：451-458.
[203]王莉.农业循环经济发展模式研究[J].科学管理研究,2006,24(1)：76-83.
[204]国家环境保护局.中国生态农业适用模式与技术[M].北京：中国环境科学出版社,1995.
[205]Ma.X.Y, Zhang L.H, Shao H. B. et al. Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus), a medicinal salt-resistant plant has high adaptability and multiple-use values[J]. Journal of Medicinal Plants Research,2011.4
[206]刘耀宗,张经元.山西土壤[M].北京：科学出版社,1992.
[207]阎秀峰,李一蒙,王洋.改良松嫩盐碱草地的优良植物——菊芋[J].黑龙江大学学报(自然科学版),2008,25(6)：812-816.
[208]刘丹梅,姜吉禹.菊芋的生态功能研究[J].北方园艺,2009,(10)：140-142.
[209]杨志俊,石建业.菊芋的生态适应性及栽培[J].经济植物,2009,(5)：34.
[210]孔涛,吴祥云,刘玲玲,等.风沙地菊芋的主要生态学特性[J].生态学杂志,2009,28(9)：1763-1766.
[211]刘玉振.农业生态系统能值分析与模式构建[D].郑州：河南大学,2007.
[212]魏永红.关于建设生态农业实现农业可持续发展的论析[D].北京：中国农业大学,2005.
[213]王平.农业生态经济系统与农业生产结构调整——理论探讨与实证分析[D].沈阳：沈阳农业大学,2001.
[2]王守春.论古代黄土高原植被[J].地理研究,1990,9(4)：72-79.
[3]张金屯.应用生态学[M].北京：科学出版社,2003：70-71.
[4]唐德富,张忠学.持续农业发展中的水土保持[J].中国水土保持,1995,(4)：46-49.
[5]卢剑波.农业生态系统的持续性及其评价指标[J].生态学杂志,2000,19(2)：56-58.
[6]邹积慧.黑龙江垦区农业可持续发展创新问题研究[D].黑龙江：东北农业大学,2005.
[7]刘金锤,薛允达,赵永江.县域农业循环经济发展对策研究[J].地域研究与开发,2005,24(3)：112-118.
[8]王思远.基于地理时空数的中国近期土地利用/土地覆盖变化研究[D].北京：中国科学院遥感应用研究所,2002.
[9]黄秉维,郑度,赵名茶,等.现代自然地理[M].北京：科学出版社,1999.
[10]Baulies X, Szejwach G. LUCC Data Requirements Workshop, Survey of needs, gaps and priorities on data for Land-use/Land-cover change research [A]. IGBP/IHDP-LUCC and IGBP-DIIS, LUCC Report Series No.3[C]. Barcelona, IGBP,1997:43-48.
[11]鲍文东.基于GIS的土地利用动态变化研究[D].青岛：山东科技大学,2007.
[12]Turner II.B.L, Moss R.H, Skole D.L. Relation Land-Use and Global Land-Cover Change [A]. IGBP Report No.24&HDP ReportNo.5[C]. Stochkholm:IGBP, 1993:21-25.
[13]Lambin E, Baulies X, Bockstael N, et al. Land-Use and Land-Cover Change Implementation Strategy. IGBP Report No.48 and IHDP Report No.10[C]. Stockholm:IGBP,1999:11-16.
[14]谭永忠.县级尺度土地利用变化驱动机制及空间格局变化模拟研究[D].杭州：浙江大学,2004.
[15]Fischer G, Ermoliev Y, Keyzer M.A. et al. Simulating the social-economic and bio-geophysical driving forces of land-use and land cover change:the IIASA Land-Use Change Model [M]. WP-96-010, Laxenburg:ⅡASA.1996.
[16]US-SGCR/CENR. Our changing plant, the FY 1996 U. S. Global change research program[M]. Washington D. C:US-GCRIO.1996.
[17]Otsuba K. Towards land use for global environmental conservation (LU/GEC) project[A]. In:Proceedings of the Workshop on Land Use for Global Environmental Conversation. Tsukuba, Japan.1994.
[18]De Koning G.H.J, Veldkam P.A, Fresco L.O. Land use in ecuador:a statistical analysis at different aggregation levels[J]. Agricultural Ecosystems & Environment.1998,70 (2-3):231-247.
[19]Verburge P.H, De Koning G.H.J, Kok K, et al. A spatial explicit allocation procedure for modeling the pattern of land use change based upon actual land use[J]. Ecological Modeling.1999,116:45-61.
[20]De Koning G.H.J, Verburge P.H, Veldkamp A, et al. Multi-scale modeling of land use change dynamics in Ecuador[J]. Agricultural Systems,1999,61:77-93.
[21]Turner ⅡBL The sustainability Prince Plain global agendas:Implication far under standing land use/land cover change[J]. The Geographical Journal,1997,163 (2): 133-140.
[22]Dale V.H. The relationship between land-use and climate change [J], Ecological Application,1997,7 (3):753-769.
[23]郭东旭,陈利顶,傅博杰.土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[24]郑海金,华路,欧立业.中国土地利用／土地覆盖变化研究综述[J].首都师范大学学报(自然科学版),2003,24(3)：89-94.
[25]葛全胜.过去三百年中国土地利用变化与陆地碳收支[M].北京：科学出版社.
[26]张镱锂,聂勇,吕晓芳.中国土地利用文献分析及研究进展[J].地理科学进展,2008,27(6)：1-11.
[27]史培军,哈斯.中国北方农牧业交错带与非洲萨哈尔地带全新世环境变迁的比较研究[J].地学前缘,2002,9(1)：121-128.
[28]史培军,宋长青,景贵飞.加强我国土地利用/覆盖变化及其对生态环境安全影响的研究[J].地球科学进展,2002,17(2)：161-168.
[29]史培军,宫鹏,李晓兵,等.土地利用／覆盖变化研究的方法与实践[M].北京： 科学出版社,2000.
[30]蔡运龙,BarrySmit.全球气候变化下中国农业的脆弱性与适应对策[J].地理学报,1996,51(3)：202-212.
[31]张新时,周广胜,高琼,等.全球变化研究中的中国东北森林-草原陆地样带(NECT) [J].地学前缘,1997,4(1-2)：145-151.
[32]Cai Y.L. Vulnerability and adaptation of Chinese agriculture to global climate change[J]. Chinese Geographical Science,1997,7 (4):289-301.
[33]张新时,周广胜,高琼,等.中国全球变化与陆地生态系统关系研究[J].地学前缘,1997,4(1-2)：137-144.
[34]倪健,李宜垠,张新时.从生态地理特征论中国东北样带(NECT)在全球变化研究中的科学意义[J].生态学报,1999,19(5)：622-629.
[35]唐海萍,陈旭东,张新时.中国东北样带生物群区及其对全球气候变化响应的初步探讨[J].植物生态学报,1998,22(5)：428-433.
[36]周广胜.张新时.郑元润.中国陆地生态系统对全球变化的反应模式研究进展[J].地球科学进展,1997,12(3)：270-275.
[37]张新时.全球变化研究的中国东北样带(NECT)分析及模拟[J].中国科学院院刊,1997,(3)：195-199.
[38]周涛,史培军,范一大.中国北方土壤适度变化趋势及人类活动对其影响的研究[J].北京师范大学学报(自然科学版),2002,38(1)：131-137.
[39]Shi Peijun, LUCC Activities in China and LUCCD 2001 in Beijing[J], LUCC Newsletter,2001,7,8-9.
[40]刘纪远,张增样,庄大方,等.20世纪90年代中国土地利用变化时空特征及其成因分析[J].地理研究,2003,22(1)：1-12.
[41]王思远,刘纪远,张增祥,等.中国土地利用时空特征分析[J].地理学报,2001,56(6)：631-639.
[42]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5)：651-658.
[43]王思远,刘纪远,张增样,等.近10年中国土地利用格局及其演变[J].地理学报,2002,57(5)：523-530.
[44]陆大道.地理学发展与创新：中国科学院地理研究所伴随共和国成长的五十年[M].北京：科学出版社,1999.
[45]龙花楼,李秀彬.长江沿线样带土地利用格局及其影响因子分析[J].地理学报,2001,56(4)：407-416.
[46]李晓文,方精云,朴世龙.近10年来长江下游土地利用变化及其生态环境效应[J].地理学报,2003,58(5)：659-667.
[47]王思远,张增样,周全斌,等.基于遥感与GIS技术的土地利用时空特征研究[J].遥感学报,2002,6(3)：223-228.
[48]张永民,赵士洞.近15年科尔沁沙地及其周围地区土地利用变化分析[J].自然资源学报,2003,18(2)：174-181.
[49]蒙吉军,李正国.河西走廊土地利用格局及影响因子研究—以张掖绿洲为例[J].北京大学学报,2003,39(2)：236-243.
[50]杨桂山.长江三角洲近50年耕地数量变化的过程与驱动机制研究[J].自然资源学报,2001,16(2)：121-127.
[51]何书金,李秀彬,朱会义,等.环渤海地区耕地变化及动因分析[J].自然资源学报,2002,17(3)：345-352.
[52]邹亚荣,张增样,周全斌,等.中国农牧交错区土地利用变化空间格局与驱动力分析[J].自然资源学报,2003,18(2)：222-227.
[53]葛全胜,赵名茶,郑景云.20世纪中国土地利用变化研究[J].地理学报,2000,55(6)：698-706.
[54]田光进,刘纪远,庄大方.近10年来中国农村居民点用地时空特征[J].地理学报,2003,58(5)：651-658.
[55]李晓文,方精云.近10年来长江下游地区耕地动态变化特征[J].自然资源学报,2003,18(5)：562-567.
[56]张镱锂,阎建忠,刘林山,等.青藏公路对区域土地利用和景观格局的影响—以格尔木至唐古拉山段为例[J].地理学报,2002,57(3)：253-266.
[57]张军岩,贾绍凤,高婷.石家庄城市化进程中的耕地变化[J].地理学报,2003,58(4)：620-628.
[58]史培军,陈晋,潘耀忠.深圳市土地利用变化机制分析[J].地理学报,2000,55(2)： 151-160.
[59]陈浮,陈刚,包浩生.城市边缘区土地利用变化及人文驱动力机制研究[J].自然资源学报,2001,16(3)：204-209.
[60]王仰麟.农业景观格局与过程研究进展[J].环境科学进展,1998,6(2)：29-34
[61]Forman R.T.T, Godron M. Landscape ecology [M]. New York:John Wiley and Sons, 1986:1-57.
[62]Almo F. Principles and Methods in Landscape Ecology [M]. London: Chapman&Hall,1998:1-7.
[63]张俊国,张铁峰,王彪.景观生态学研究进展与展望[J].林业勘查设计,2008(2)：26-28.
[64]肖笃宁,李秀珍.当代景观生态学的进展和展望[J].地理科学,1997,17(4)：356-364.
[65]Forman R.T.T. Land Mosaies. The Ecology of Landscape and Regions [M]. Cambridge:Cambridge University Press,1986.
[66]Ruzicka M, Miklos L. Methodology of ecological landscape evaluation for optimal development of territory. Proc. Int. Neth. Soc. Landscape Ecol. Velhoven Pudoc[M]. Wageningen,1981.
[67]Zonneveld I.S, Forman R.T.T, Changing Landscapes:An Ecological Perspective [M]. New York:Springer-Verleg,1990.
[68]肖笃宁.景观生态学理论、方法及其应用[M].北京：中国林业出版社,1991.
[69]肖笃宁,赵羿.沈阳西郊景观格局变化的研究[J].应用生态学报,1990,(1)：75-84.
[70]郭丽娟.中国景观生态学研究进展[J].安徽农业科学,2010,38(27)：15280-15281.
[71]肖笃宁,孙中伟.城市景观空间格局变化的研究方法及实例[J].城市环境与城市生态,1990,3(1)：12-16.
[72]徐岚,赵奔.利用马尔柯夫过程预测东陵区土地利用格局的变化[J].应用生态学报,1993,4(3)：272-277.
[73]傅伯杰.黄土区农业景观空间格局分析[J].生态学报,1995,15(2)：113-120.
[74]陈利顶,傅伯杰.黄河三角洲地区人类活动对景观结构的影响分析[J].生态学报,1996,16(4)：337-339.
[75]曾辉,邵楠,郭庆华.珠江三角洲东部常平地区景观异质性研究[J].地理学报,1999,54(3)：255-262.
[76]张金屯.城市化对森林植被、土壤和景观的影响[J].生态学报,1999,19(5)：654-658.
[77]贾宝全,慈龙骏,杨晓晖,等.石河子莫索湾垦区绿洲景观格局变化分析[J].生态学报,2001,21(1)：34-40.
[78]贾宝全,慈龙骏,任一萍.绿洲景观动态变化分析[J].生态学报,2001,21(11)：1947-1951.
[79]宋冬梅,肖笃宁,张志城,等.甘肃民勤绿洲的景观格局变化及驱动力分析[J].应用生态学报,2003,14(4)：535-539.
[80]吴泽民,吴文友,高健,等.合肥市区城市森林景观格局分析[J].应用生态学报,2003,14(12)：2117-2122.
[81]陈东立,余新晓.黄土丘陵沟壑区流域景观格局调控与减水减沙效益[J].中国水土保持科学,2005,3(4)：77-80.
[82]李月辉,胡远满,常禹,等.大兴安岭呼中林业局森林景观格局变化及其驱动力[J].生态学报,2006,26(10)：3347-3357.
[83]刘颂,郭菲菲,李倩.我国景观格局研究进展及发展趋势[J].东北农业大学学报,2010,41(6)：144-151.
[84]张保华,谷艳芳,丁圣彦,梁国付.农业景观格局演变及其生态效应研究进展[J].地理科学进展,2007,26(1)：114-122.
[85]李颖明.国内外农业可持续发展评价理论、方法与应用[J].林业经济,2006,(1)：67-72.
[86]Bellows B. SANREM research report No.1-95, proceedings of the indicators of sustainability conference and workshop[R]. ArlingtonVirginia:Washington State University,1994.
[87]张忠根,应风其.农业可持续发展评估理论、方法与应用[M].北京：中国农业出版社,2003.
[88]Gustavson K.R, Lonergan S.C, Ruitenbeek H.J. Selection and modeling of sustainable development indicators:a case study of the fraser river basin, British Columbia[J]. Ecological Economics,1999,28:117-132.
[89]夏莉莉.土地整理区农地可持续利用评价指标体系研究[J],浙江：浙江大学,2001.
[90]Stevenson M, Lee H. Indicators of sustainability as a tool in agricultural development:partitioning scientific and participatory processes[J]. International Journal of Sustainable Development and World Ecology,2001,8:57-65.
[91]林晓丽,昭春福,孙志超.基于DPSIR框架理论的环境管理能力分析[J].交通环保,2005,26(3)：50-52,55.
[92]Ministry of Agriculture Fisheries and Food. Towards Sustainable Agriculture, A Pilot Set of Indicators[M]. London:MAFF Publications,2000.
[93]Smith C.S, McDonald G.T, Thwaites R.N. TIM:assessing the sustainability of agricultural land management[J]. Journal of Environmental Management,2000,60: 267-288.
[94]Hansen J.W, Jones J.W. A systems framework for characterizing farm sustainability [J]. Agricultural Systems,1996,51:185-201.
[95]Kruseman G, Ruben R, Kuyvenhoven A, et al. Analytical framework for disentangling the concept of sustainable land use[J]. Agricultural System,1996,5: 191-207.
[96]应风其.农业发展可持续性的评估指标体系及其应用研究[D],浙江：浙江大学,2002年.
[97]徐梦洁.赵其国.长江三角洲地区农业可持续发展评价及研究[J].土壤,2000,(3)：135-139.
[98]陈佑启,唐华俊.我国可持续农业评价指标体系建设的有关问题[J].中国软科学,2001,(1)：102-106.
[99]王松林,郝晋民.区域农业—农村可持续发展评价体系的建立及应用[J].中国农业大学学报,2001,6(5)：49-55.
[100]褚保金,游小建,卢朝晖.应用面向对像分析思想构建农业可持续发展评价指标体系[J].农业经济问题,1999,(11)：18-22.
[101]李全胜,叶旭君.农业生态系统可持续发展趋势度的评价方法研究[J].生态学报,2001,21(5)：695-700.
[102]杨多贵,朱文元.中国区域可持续发展综合优势能力评价[J].科学管理研究,2000,18(5)：70-78.
[103]陆宏芳,蓝盛芳,陈飞鹏,等.农业生态系统能量分析[J].应用生态学报,2004,15(1)：159-162.
[104]李双成,蔡运龙.基于能值分析的土地可持续利用态势研究[J].经济地理,2002,22(3)：346-350.
[105]于莉,王雪松,张庆平,等.黑龙江省持续农业评价指标体系初探[J].农业系 统利学与综合研究,2001,17(3)：233-235.
[106]姚平伟.安丘市农业可持续发展指标体系构建与评价[J].山地农业生物学报,2007,26(2)：156-160.
[107]李小静.河北省农业可持续发展能力指标体系及其评价方法研究[J].河北农业大学学报,2006,8(2)：33-36.
[108]徐秋云.渭源县农业可持续发展指标体系的构建与评价[J].甘肃农业大学学报,2005,40(4)：560-565.
[109]马琼.层次分析法在新疆农垦农业可持续发展评价中的应用[J].塔里木农垦大学学报,2003,14(1)：65-68.
[110]刘跃前.河北省农业可持续发展评价及水利工程管理现状分析[J].灌溉排水学报,2004,23(6)：41-43,58.
[111]马琼,欧阳金琼.南疆农业可持续发展评价体系设计[J].塔里木农垦大学学报,2000,12(4)：61-63.
[112]刘超,刘丽敏.环境保护型可持续农业发展方略研究[J].当代生态农业,1999,(21)：71-72.
[113]马安平.什么是“可持续发展”[J].陕西林业,1997,(5)：42-43.
[114]戴建平.对可持续发展观的理解[J].南京社会科学,1997,106(12)：25-27,37.
[115]杨东群.中外农业可持续发展比较研究[J].中国农业经济评论,2005,3(1)：30-42.
[116]张忠根.二十世纪世界农业发展模式的演变[J].农业经济,2001,(1)：1-3.
[117]张华盛.农业发展模式比较[J].生产力研究,2004,(3)：38-40.
[118]梁志杰.美国的可持续农业[J].中国农垦,1999,(3)：27-28.
[119]左锋.世界替代农业发展模式的演进及我国的对策[J].纵横经济,2006,(2)：56-58.
[120]刘力.世界可持续农业发展模式比较研究[J].世界地理研究,2001,10(1)：41-45.
[121]马忠玉.西欧的综合农业研究述评[J].农业环境与发展.1997,52(2)：1-4,8.
[122]刘蓉.当代中国农业可持续发展模式研究[D].山东：曲阜师范大学,2006.
[123]骆世明.论生态农业模式的基本类型[J].中国生态农业学报,2009,17(3)： 405-409.
[124]赵斌,高广瑞.河北省旱地立体农业中指模式研究[J].中国农学通报,2006,22(12)： 172-174.
[125]杨东平,宋亮.宜兴旱作立体农业的实践与探索[J].上海农业科学,2005,(2)：10-12.
[126]苏越,孙富江.论立体农业[J].海南师范学院学报,2001,14(2)：28-35
[127]任继周,侯扶江,张自和.发展草地农业推进我国西部可持续发展[J].地球科学进展,2000,15(1)：18-22.
[128]任继周,李向林,侯扶江.草地农业生态学研究进展与趋势[J].应用生态学报,2002,13(8)：1017-1021.
[129]任继周,林惠龙,侯向阳.发展草地农业,确保中国食物安全[J].中国农业科学,2007,40(3)：614-621.
[130]张莹.旅游农业初探[J].山西高等学校社会科学学报,2006,18(3)：27-29.
[131]翟兆赛,曹林奎.世界旅游农业发展概况及其对中国的借鉴作用[J].中国农学通报,2006,22(5)：468-472.
[132]郑铁.旅游农业的功能及推进对策[J].农业经济,2006.(1)：76-77.
[133]宋晓虹.生态旅游农业的发展及其创新意义[J].贵州农业科学,2002,30(1)：59-62.
[134]朱孔山.旅游农业开发模式与发展探讨[J].农村经济,2004,(6)：34-35.
[135]宋彦峰.郑州市旅游农业开发模式及发展探析[J].内蒙古农业科技,2006,(4)：65-67.
[136]吴海燕,孙淑荣.“白色农业(微生物农业)”与农业可持续发展[J].微生物学杂志,2006,26(1)：89-92.
[137]李向娟.白色农业：可持续发展的新型农业[J].福建农林大学学报(哲学社会科学版),2002,5(1)：22-24.
[138]刘彦随,吴传钧.国内外可持续农业发展的典型模式与途径[J].南京师大学报(自然科学版),2001,2(24)：119-124.
[139]周清明,黄大金.建设节约型农业实现农业可持续发展[J].湖南农业大学学报(社会科学版),2005,6(6)：1-4.
[140]王军,朱瑾.先秦人类对黄土高原生存环境的选择与改造[J].西安建筑科技大学学报(自然科学版),2006,38(5)：646-649.
[141]王闰平,高志强.黄土高原农业发展的综合思考[J].生态经济,2001,(1)：21-23,39.
[142]张惠霞,郑书彦.黄土高原水土流失灾害研究[J].水土保持研究,2004,11(3)：320-321.
[143]牛银栓.黄土高原水土流失诸因素分析及治理展望[J].水土保持研究,2001,8(1)：85-88,129.
[144]付会芳.黄土高原水土流失及其防治措施[J].水土保持研究,1997,4(1)：161-165.
[145]王世忠.陇东黄土高原水土流失问题[J].甘肃农业,2001,(2)：25-26.
[146]王文龙,穆兴民.黄土高原雨水资源化与农业持续发展[J].水土保持通报,1998,18(1)：59-62.
[147]王文龙,穆兴民.雨水资源化—黄土高原农业持续发展的战略选择[J].科技导报,1998,5：51,54-55.
[148]魏天兴,朱金兆.黄土陡坡地农林复合经营设计与水土保持效益研究[J].土壤侵蚀与水土保持学报,1998,4(2)：82-87.
[149]王宗明,张柏.西北黄土高原区生态恢复重建与农业可持续发展[J].农业系统科学与综合研究,2003,19(2)：112-115.
[150]焦峰,温仲明.黄土高原退耕还林(草)环境效应分析[J].水土保持研究,2005,12(1)：26-29,78.
[151]黄金火.黄土高原退耕还林(草)区旅游开发探讨[J].生态学杂志,2005,24(8)：980-984.
[152]李双成,傅小锋,郑度.中国经济持续发展水平的能值分析[J].自然资源学报,2001,16(4)：297-304.
[153]王国宏,张新时.从生态地理背景论草地畜牧业产业在黄土高原农业可持续发展中的战略地位[J].生态学报,2003,23(10)：2017-2026.
[154]王丽梅,孟范平.黄土高原区域农业生态系统环境质量评价[J].应用生态学报,2004,15(3)：425-428.
[155]廖咏梅.南充市环境变化对农业生态系统的影响[J].西华师范大学学报(自然科学版),2006,27(3)：335-338.
[156]王进才.交口县淤地坝发展潜力调查研究[J].山西水土保持科技,2003,2：36-38.
[157]刘兴元,梁天刚.兰州市城郊农业生态系统的服务功能及可持续发展对策[J].水土保持学报,2006,20(2)：170-173.
[158]卢远,华璀,王娟.吉林西部农业生态系统能值动态分析[J].干旱区资源与环境,2005,19(7)：12-17.
[159]董孝斌,高旺盛.黄土高原丘陵沟壑区典型流域农业生态系统生产力研究[J].草业学报,2003,12(4)：14-19.
[160]吕梁市文水县第二次土地利用调查领导组办公室.山西省文水县第二次土地利用成果分析报告[R].2010.
[161]山西省农业区划委员会编.山西省农业自然资源丛书(四)吕梁地区卷[M].中国地图出版社,1992：313-382.
[162]张峰,上官铁梁.关帝山黄刺玫灌丛群落结构与生物量的研究[J].武汉植物学研究,1991,9(4)：247-252.
[163]张峰,上官铁梁,郑凤英.山西关帝山种子植物区系研究[J].植物研究,1998,18(1)：20-27.
[164]赵英时.遥感应用分析原理与方法[M].北京：科学出版社,2003.
[165]Trisurat Y, Eiumnoh A, Murai S, et al. Improvement of tropical vegetation mapping using a remote sensing technique:a case of Khao ya iNational Park, Thailand[J], International Journal of Remote Sensing,2000,21:2031-2042.
[166]孟飞.上海土地利用覆被变化过程、机制与环境效应[D].上海：华东师范大学.2006：26-47.
[167]冯春,陈建平.土地利用／土地覆盖研究中遥感图像分类精度的提高方法[J].地理与地理信息科学,2003,19(3)：26-28.
[168]易浩若,白黎娜,纪平.专家系统用于遥感图像处理的方法研究[J].林业科学研究,1994,7(1)：13-19.
[169]Ridd M.K. Exploring a VIS modle for urban ecosystem analysis through remote sensing:comparative anatomy for cities[J]. International Journal of Remote Sensing.1995,16 (12):2165-2185.
[170]蒙继华,吴炳方.高时空分辨率NDVI数据集构建方法[J].遥感学报,2011,15(1)：52-54.
[171]徐涵秋.基于压缩数据维的城市建筑用地遥感信息提取[J].中国图象图形学报,2005,10(2)：223-229.
[172]IGBP/HDP. Land use and land cover change science/research plan[R]. IGB Rep, 1995.
[173]Turner B.L, Kasperson R.E, Meyer W.B et al. Two types of global environmental change:definitional and spatial scale issues in their human dimensions[J]. Global Environmental Change:Human and Policy Dimension,1990,1 (1):14-22.
[174]吴喜慧.基于高分辨率遥感影像的杨凌区土地利用／覆被变化研究[D].西安：西北农林科技大学,2010.
[175]刘纪远,布和敖斯尔.中国土地利用变化现代过程时空特征的研究—基于卫星遥感数据[J],第四纪研究,2000,2(3)：229-239.
[176]香宝.20世纪90年代中国东西部土地利用变化时空特征分析[J],地球信息科学,2005,17(1)：28-36.
[177]臧淑英,梁欣,张思冲.基于GIS的大庆市土地利用生态风险分析[J],自然灾害学报,2005,14(4)：141-145.
[172]王秀兰,包玉海.土地利用动态变化研究方法探讨[J].地理科学进展,1999,18(1)：81-87.
[173]陈佑启,PETERH, VERBURG,等.中国土地利用变化及其影响的空间建模分析[J].地理科学进展,2000,6(2)：116-127.
[174]李小娟,尹连旺,崔伟宏.土地利用动态监测中的时空数据模型研究[J].遥感学报,2002,9(5)：370-375.
[175]郝海,张双德.马尔可夫模型及其应用[J].中国民航学院学报,2003,21(7)：11-13.
[176]张华,张勃.国际土地利用／覆盖变化模型研究综述[J].自然资源学报,2005,20(3)：422-431.
[177]王良健,包浩生,彭补拙.基于遥感与GIS的区域土地利用变化的动态监测与预测研究[J].经济地理,2000,3(2)：47-53.
[178]吴琼.土地利用／景观生态学研究中的马尔可夫链统计性质分析[J].应用生态学报,2006,17(3)：4,34-43.
[179]刘纪远,布和敖斯尔.中国土地利用变化现在过程的时空特征的研究—基于卫星遥感数据[J].第四纪研究,2000,20(3)：229-239.
[180]摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3)：39-41.
[181]Bell E. J, Hinojosa R.C. Markov analysis of land use change:Continuous time and stationary processes[J]. Socio-Econ Plan Sci,1977,11 (1):13-17.
[182]Bourne L.S. Physical adjustment processes and land use SUC. cession:A review and central city example [J]. Econ Geogr,1972,47 (1):1-15.
[183]Teerasit K, Manoj K.A, Pramod K, et al. Super-resolution land cover mapping using a Marko random field based approach[J]. Remote Sensing of Environment,2005, 96 (3-4):302-314.
[184]Kiira A. Simulating vegetation dynamics and land use in a mire1 and seape using a Markov model [J]. Landscape and Urban Planning,1995,31 (1-3):129-142.
[185]冷允法.基于RS、GIS的土地利用变更与时空动态分析[J].地理研究,1999,18(增刊)：136-141.
[186]Luijten J.C. A Systematie Method for Generating Land Use Patterns Using Stochastic Rules and BasieLandseapeCharacterlsties:Result for a Colombian Hillside Watershod[J]. Agriculture Ecosystems & Environment,2003, (95):427-441.
[187]徐建华.现代地理学中的数学方法[M].北京：高等教育出版社,1996,44-48.
[188]赵小汎,陈文波,代力民.Markov和灰色模型在土地利用预测中的应用[J].水土保持研究,2007,14(2)：20-21.
[189]郭旭东,陈利顶,傅伯杰.土地利用／土地覆被变化对区域生态环境的影响[J].环境科学进展,1999,7(6)：66-75.
[190]肖笃宁,胡远满,李秀珍等.环渤海三角洲湿地的景观生态学研究[M].北京：科学出版社,2001.
[191]郭达志,杨可明.“3S”技术的最新发展[J].河南理工大学学报,2006,25(3)：173-178.
[192]Riitters K.H, Neill R.V.O, Hunsaker C.T, et al. A factor analysis of landscape pattern and structure metrics [J]. Landscape Ecology,1995.
[193]Environmental Protection Agency (EPA). Landscape monitoring and assessment research plan, EPA 620/R-94/009[R], Office of Research and Development Washington,1994.
[194]徐建华,岳文泽,谈文琦.城市景观格局尺度效应的空间统计规律-以上海中心城区为例[J].地理学报,2004,59(6)：1058-1067.
[195]Turner M.G. Spatial and temporal analysis of landscape pattern[J]. Landscape Ecology,1990,4 (1):21-30.
[196]宗晓杰.黑龙江省农业可持续发展评价指标体系研究[J].农场经济管理,2004,6：40-41.
[197]林卿,高继红,于琳,等.可持续农业经济发展论[M].北京：中国环境科学出版社,2002：24-25.
[198]梁学庆,刘德宏,宋戈.黑龙江农业可持续发展的目标及评价指标体系[J].国土与自然资源研究,2001,(3)：27-30.
[199]王云才,郭焕成.鲁西平原农业可持续发展的指标体系与评价[J].中国农业资源与区划,2000,21(3)：29-33.
[200]张冬咏.区域农业可持续发展水平的评估方法及应用[J].河南农业大学学报,2001,16(2)：21-25.
[201]卢良恕,刘志澄.加快农业产业化,推动农业可持续发展[J].陕西农业研究,1997,2：23-27.
[202]许学工,后力群.基于比较优势的中国农业可持续发展区划[J].地理学报,2002,57(4)：451-458.
[203]王莉.农业循环经济发展模式研究[J].科学管理研究,2006,24(1)：76-83.
[204]国家环境保护局.中国生态农业适用模式与技术[M].北京：中国环境科学出版社,1995.
[205]Ma.X.Y, Zhang L.H, Shao H. B. et al. Jerusalem artichoke(Helianthus tuberosus), a medicinal salt-resistant plant has high adaptability and multiple-use values[J]. Journal of Medicinal Plants Research,2011.4
[206]刘耀宗,张经元.山西土壤[M].北京：科学出版社,1992.
[207]阎秀峰,李一蒙,王洋.改良松嫩盐碱草地的优良植物——菊芋[J].黑龙江大学学报(自然科学版),2008,25(6)：812-816.
[208]刘丹梅,姜吉禹.菊芋的生态功能研究[J].北方园艺,2009,(10)：140-142.
[209]杨志俊,石建业.菊芋的生态适应性及栽培[J].经济植物,2009,(5)：34.
[210]孔涛,吴祥云,刘玲玲,等.风沙地菊芋的主要生态学特性[J].生态学杂志,2009,28(9)：1763-1766.
[211]刘玉振.农业生态系统能值分析与模式构建[D].郑州：河南大学,2007.
[212]魏永红.关于建设生态农业实现农业可持续发展的论析[D].北京：中国农业大学,2005.
[213]王平.农业生态经济系统与农业生产结构调整——理论探讨与实证分析[D].沈阳：沈阳农业大学,2001.