陕北黄土高原维管植物区系地理研究
|
摘要
本文首次以黄土高原地区植物区系的重要组成部分——陕北黄土高原维管植物区系作为研究对象,在广泛深入调查和参考大量文献的基础上,采用植物区系地理学、生物多样性保护与利用和植物生态学等相关学科的理论与方法,从植物区系组成、区系性质、特有现象、替代现象、地理联系、区系的起源与演化、区系分区及空间分异特征等方面对本区植物区系进行了深入研究,同时对本区典型流域的植物生物多样性、典型植物群落区系进行了研究,另外,对本区保护植物、资源植物进行了研究,并提出了保护和可持续利用对策。主要结果如下:
1.植物区系分类群组成
(1)种类较丰富,种系密度较大陕北黄土高原有野生维管植物140科574属1 413种(包括种下等级),科、数、种分别占黄土高原地区总科数71.3%、总属数的62.4%、总种数的41.4%。其中,蕨类植物有17科32属63种,种子植物有123科542属1350种。维管植物种系密度为1.52/100km2。
(2)优势现象较明显,表征类群较丰富本区植物区系的优势科有26科,表征科有9科;优势属有23属,表征属有24属,以及较多的植被优势种和表征种。
(3)单种属和寡种属较丰富陕北黄土高原种子植物区系中有单种(单型)属30属,有寡种(少型)属45属,这些属的生活型以草本植物为主,地理成分以东亚、古地中海、旧世界温带和中国特有成分为主。
2.植物的生活型和生态类型多样生活型包括了乔木、灌木、草本(包括一年生、二年生和多年生草本)、藤本植物均有,其中以多年生草本植物占绝对优势。生态类型包括了水生、湿生、湿中生、中生、旱中生、中旱生、旱生植物,其中以中生植物为主。
3.植物区系地理成分组成特点与性质
(1)地理成分较复杂多样,地理联系较广泛;
(2)温带性质显著,具有明显的过渡性。本区植物区系在地理上和发生上受到多方面的影响和渗透,区系成分较丰富,呈现出多种成分汇集,相互渗透,交错混杂现象,具有明显过渡性特征;
(3)热带地区植物区系对本区有一定的影响,表明本区植物区系与热带地区的渊源关系。
4.植物区系的特有现象和替代现象
(1)本区无中国特有科,有4个东亚特有科,大多为东亚特有的孑遗类群;中国特有属贫乏,无本地特有属;中国特有种较丰富,本地特有种贫乏。
(2)本区植物南北梯度变化明显,有些植物呈现出明显的地理替代现象。
5.植物区系起源古老,并兼有年轻的成分。
6.与其它地区植物区系的关系
(1)陕北黄土高原与其它地区的R/T值(热带性质属与温带性质属的比例)比较,总体上基本反映了各自所处的生态地理环境及差异性。
(2)与邻近地区植物区系的比较,结果显示,本区植物区系与河北山地、北京山地联系密切,与内蒙古、山西、宁夏也有一定联系。
(3)与我国各大区域比较,结果显示,陕北黄土高原植物区系(尤其南部)与华北植物区系联系密切,本区北部植物区系与蒙古草原植物区系的联系密切,本区关山-黄龙山植物小区与秦岭北坡植物区系的关系较密切,与西南、华中、华东、东北地区植物区系有一定的联系。
7.植物区系的演变和来源
根据古植物学资料及与现代植物区系的对比分析对本区植物区系的演变和来源进行了研究,文中论述了自白垩纪以来各时期陕北黄土高原植物区系的演变发展过程,对陕北黄土高原植物区系的演变和现代与新生代孢粉植物群的比较,认为本区植物区系主要来源于4个方面:
(1)起源于本地及邻近地区晚白垩纪-早第三纪植物群,一些草本植物和湿生植物主要发生于晚第三纪,耐寒和耐旱的种类主要发生于第四纪;
(2)来源于地中海区-中亚和欧亚草原;
(3)来源于东北亚、西伯利亚温-寒地区;
(4)来源于我国西南、西北、华北及秦岭、华中地区。
8.植物区系分区及空间分异特征
(1)陕北黄土高原植物区系划分为2个植物省,即陕北北部植物省和陕北南部植物省,4个植物小区,即长城沿线风沙草原植物小区、陕北黄土丘陵沟壑灌木草原植物小区、子午岭-崂山植物小区和黄龙山-关山植物小区。
(2)陕北黄土高原植物空间分异明显,4小区的植物种类丰富度具有明显的区域差异,以黄龙山-关山植物小区最丰富,最贫乏的是长城沿线风沙草原植物小区。
(3)植物区系种系发育性比较陕北黄土高原南部比陕北黄土高原北部植物属、种分化较强烈。4个小区比较,结果表明,黄龙山-关山植物小区植物属、种分化强烈,长城沿线风沙草原植物小区属、种分化较弱。
9.典型流域的植物生物多样性
以封禁30多年的纸坊沟流域与邻近的县南沟流域(近年才封禁)相比较进行了研究,主要结果为:
(1)两流域在植物种类组成上差异较小;
(2)纸坊沟流域植物群落不仅类型多、大部分群落所占面积较大,而且以中生群落为主,相反县南沟流域植物群落不仅类型少、大部分群落所占面积小甚至有些中生群落即将退出该流域,而且以旱生群落为主;
(3)纸坊沟流域主要群落的的建群种的高度、多度(丛(株)/m2)和盖度均高于或多于县南沟流域,差异显著;
(4)纸坊沟流域主要群落中中生植物占有较高的比例,旱生植物占的比例小;
(5)同一群落,纸坊沟流域与县南沟流域相比较,其群落中矮高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物、层间植物等占有较高比例,而地面芽植物、一年生草本等占的比例较小;
(6)同一群落相比较,一般来说,纸坊沟流域植物群落中物种丰富度、多样性指数和均匀度指数均比县南沟流域群落中的高。
10.典型植物群落区系
对陕北黄土高原和秦岭区辽东栎群落植物区系进行了比较研究,结果表明,陕北黄土高原辽东栎群落植物区系共有27科42属51种,秦岭北坡辽东栎群落共有31科60属67种。物种组成丰富性不及秦岭区,层次和层片结构较简单,两地辽东栎群落区系相似性不高,这主要是由两地该群落所处的生境条件所决定的。属和种的区系成分分析表明,两地辽东栎群落的区系性质是温带性质,两地该群落中国特有种中与华北共有种较多,与西南、华中、华东、东北等地区的共有种较少。
11.珍稀濒危植物
(1)珍稀濒危植物较丰富。陕北黄土高原有珍稀濒危植物75种,隶属于44科63属,其中,有国家级保护植物35种,省级保护植物7种,陕北黄土高原区区级保护植物33种。濒危等级划分为濒危(EN)、易危(VU)和近危(NT)3个等级,其中濒危的有15种,易危的有20种,近危的有40种;保护级别划分为一、二、三级3个保护级别,其中本区有一级保护植物39种,二级保护植物17种,三级保护植物19种。
(2)本区保护植物所属属的地理成分以北温带、旧世界温带、东亚和中国特有成分为主,其中北温带成分占绝对优势;保护植物种的地理成分以中国特有、温带亚洲和东亚成分为主,其中中国特有成分占绝对优势,中国特有种中以华北、陕北黄土高原特有和西南-华中-华北成分为主。
12.资源植物丰富,本区资源植物约有950种,根据其用途可分为14个类型。
The vascular flora of the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province (LPNS), one of the important components of Loess Plateau flora, was first analyzed as a whole object. Based on the great scale investigation and a large amount of references, adopting the theories and methods of the related disciplines like Floristic Geography, Biodiversity Protection and Utilization, Plant Ecology, etc., this paper studied the flora in the LPNS, including the floristic composition, characteristics, endemism, substitute phenomenon, geographical correlations, origination, evolution and development, floristic zoning and spatial distribution characteristic, plant biodiversity of typical valleys, flora of typical plant communities, protective plants and resources plants, and put forward measures for protection and sustainable development. The main achievements are summarized as follows:
1.The characteristics of the floristic composition
(1) The species of this area are comparatively rich and the species density high. There are 1 413 species (including infraspecies taxon) of vascular plants belonging to 140 families and 572 genera in the LPNS. The family, genus and species number of this region account for respectively 71.3%, 62.4%, 41.4% of that of the Loess Plateau. There are 63 species of fern belonging to 32 genera in17 families, and 1 350 species of seed plants belonging to 542 genera in 123 families. The species density of vascular plants is 1.52 species /100km2.
(2) The dominance of vascular flora in the LPNS is comparatively strong, and the characteristic (or typical) taxa are comparatively rich. There are 26 dominant families, 23 dominant genera, 9 characteristic families, 24 characteristic genera, and a larger number of dominant or characteristic species.
(3) The mono-species or minor-species genera are comparatively rich. There are 30 mono-species and 45 minor-species genera of the flora in the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province. The life forms of these genera are mostly herbage, the areal types aremainly East Asia, Ancient Mediterranean, Old World Temperate and Endemic to China.
2.The life forms and ecological types of the seed plants are various, with life forms including arbor, shrubbery, herbage (including the annual, biennial and perennial), liana etc. and the perennial herbage plays a dominant role. The ecological types include the aquatic, the hygrophyte, the Hygro- mesophyte, the Mesophyte, the Xero- mesophyte, the Meso-xerophyte and the Xerophyte and the mesophyte plants play a dominant role.
3.About the characteristics of the floristic areal types.
(1) The floristic elements are comparatively complicated and diverse and are extensively related to other areas.
(2) The flora features a clear transitional and temperate character. The flora of LPNS is influenced and penetrated, geographically and genetically, in many aspects. Therefore, it has developed rich floristic elements, with distinct aggregation, penetration and mixture to show its strong transitional features.
(3) Tropic flora affect to a certainty on the LPNS's flora, and indicate the relation of origin of the LPNS's flora with tropic area.
4.The endemism and substitute phenomenon of the flora
(1) There aren't the families endemic to China in this region. But there are 4 families endemic to East Asia, mostly relic taxa. The genera endemic to China and the species endemic to Loess Plateau of Northern Shaanxi Province are comparatively poor, but the species endemic to China are rich.
(2) The gradient change of plants from south to north of the area is outstanding, and some plants take clearly on geographical substitute phenomenon.
5.The flora has not only an ancient origin, but also younger elements
6.Relationship to the flora of other areas
(1) The comparison of R/T value (the proportion of tropic genera to temperate genera) between LPNS and other areas reflects the ecological features and differences of the locations.
(2) The flora of LPNS is found to be closely relation to the flora of the mountainous regions in Hebei and Beijing, and is also somehow related to the flora of Inner Mongolia, Shanxi and Ningxia.
(3) On a larger scale, the flora of LPNS (especially South LPNS) is closely related to North China. The flora of North LPNS is very closely related to Mongolia grassland while the flora of the district of Huanglong Mt. and Guan Mt. is closely related to North slope of Qinling Mts., and is somehow related to Southwest China, Central China, East China and Northeast China.
7.Sources and evolution of the flora
After a comparative analysis of the paleobotany documents and present flora of the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province (LPNS), the evolution and sources of LPNS's flora are studied. The evolution of flora over all the stages since the Cretaceous period are discussed. From the flora evolution and the spore and pollen comparison between the modern and the Cenozoic period, it is believed that the flora of LPNS can be dated back to four major sources:
(1) the local and neighbouring flora in the late Cretaeous period and Paleogene, with some herbaceous plants and hygrophytes originating in the Neogene and the hardy and drought enduring plants in the Quaternary period.
(2) the Mediterranean, Central Asia and the Eurasian Steppe.
(3) the Northeast Asia, the temperate and cold area of Siberia.
(4) the Southwest China, Northwest China, North China, and the Qinling Mts. and Central China.
8.The floristic zoning and spatial distribution
(1) The flora of the area is divided into 2 plant provinces, namely North Plant Province of the LPNS and South Plant Province of the LPNS, and 4 districts: a. the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall; b. the shrubbery and grassland district in the loess hilly and gully area of the LPNS; c. the district of Ziwuling Mts. and Lao Mt.; d. the district of Huanglong Mt. and Guan Mt..
(2) The plants of the LPNS features clear difference of spatial distribution, the richness of plants species of the 4 districts is obviously different. The district of Mt. Huanglong and Mt. Guan is richest, while the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall is the poorest.
(3) Comparison of the flora species development. The differentiation of plant genera and species in the south LPNS is comparatively intense compared with North of LPNS. The differentiation comparison of plant genera and species of the 4 districts finds that the district of Huanglong Mt. and Guan Mt. is more intense, while the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall is comparatively low.
9.The plant biodiversity of typical valleys
The Zhifanggou valley which was enclosed over 30 years ago was compared with Xiannangou valley enclosed in recent years in terms of the flora, life forms, ecological types, diversity of vegetation types, quantitative index of main plant community and species diversity of main plant community, etc.. The result are as follows: (1) the floristic species components of both the valleys are hardly different. (2) the plants communities of Zhifanggou Valley are not only diverse, but also extensively distributed and mostly composed of mesophyte communities. In contrast, the community number of Xiannangou Valley is small and most of the communities grow within a limited area. This valley is composed mainly of Xerophyte plants. some mesophytes are even disappearing from this valley.
(3) The edificato height, richness (piece/m2) and coverage of the major communities in Zhifanggou are obviously higher than that of Xiannangou.
(4) the mesophytes account for a higher proportion in the major communities of Zhifanggou and the xerophytes account for a smaller proportion.
(5) in a same community, the nanophanerophytes, chamaephytes, hemicryptophytes and the interlayer plants accounts for a higher proportation in Zhifanggou, compared with Xiannangou, while hemicryptophytes the annual herbage plants account for a smaller proportion.
(6) To the same community, the species richness, diversity and evenness of the Zhifanggou are generally higher than that of Xiannangou.
10.The typical plant community flora
Comparison study on the flora of Quercus liaotungensis community was done between the LPNS with Qinling Mts. The result shows that there are 51 species of vascular plants belonging to 42 genera of 27 families in the LPNS, and 67 species of vascular plants belonging to 60 genera in 31 families in Qinling Mts.. the richness of plants species of Quercus liaotungensis community in the LPNS is poor and community structure simple. In addition, the similarity coefficient of Quercus liaotungensis community in the two areas is low. Studies on the floristic elements of plant genera and species were carried out to find that the Quercus liaotungensis community in both areas belongs to the temperate, and the endemic species to China in Quercus liaotungensis community of both areas are more in common with North China, less with Southwest China, Center China, East China and Northeast China.
11.The rare and endangered plants.
(1) The rare and endangered plants are comparatively rich in the LPNS. There are 75 species of protected plants, belonging to 63 genera of 44 families, among of which 35 species are the state protected plants, and 7 province protected plants and 33 regional protected.. According to endangered ranking system, these plants fit into 3 ranks, namely EN, VU and NT, and accordingly three protection levels. Therefore, these plants consist of 15 species of EN, 20 species of VU and 40 species of NT, 39 species of level one protection, 17 species of level 2 protection and 19 species of level 3 protection.
(2) The areal types of the protected plants are mainly the elements of North Temperate, Old World Temperate, East Asia and Endemic to China, with the North Temperate elements dominating. The floristic elements of the protected plants are mainly Endemic to China, Temperate Asia and East Asia while the Endemic Species to China in the LPNS plays a dominant role, which are mainly composed of elements of North China, Endemic Species to LPNS and Southwest China-Center China-North China.
12.The resource plants are rich. There are about 950 species which can be classified into 14 types by their use.
1.植物区系分类群组成
(1)种类较丰富,种系密度较大陕北黄土高原有野生维管植物140科574属1 413种(包括种下等级),科、数、种分别占黄土高原地区总科数71.3%、总属数的62.4%、总种数的41.4%。其中,蕨类植物有17科32属63种,种子植物有123科542属1350种。维管植物种系密度为1.52/100km2。
(2)优势现象较明显,表征类群较丰富本区植物区系的优势科有26科,表征科有9科;优势属有23属,表征属有24属,以及较多的植被优势种和表征种。
(3)单种属和寡种属较丰富陕北黄土高原种子植物区系中有单种(单型)属30属,有寡种(少型)属45属,这些属的生活型以草本植物为主,地理成分以东亚、古地中海、旧世界温带和中国特有成分为主。
2.植物的生活型和生态类型多样生活型包括了乔木、灌木、草本(包括一年生、二年生和多年生草本)、藤本植物均有,其中以多年生草本植物占绝对优势。生态类型包括了水生、湿生、湿中生、中生、旱中生、中旱生、旱生植物,其中以中生植物为主。
3.植物区系地理成分组成特点与性质
(1)地理成分较复杂多样,地理联系较广泛;
(2)温带性质显著,具有明显的过渡性。本区植物区系在地理上和发生上受到多方面的影响和渗透,区系成分较丰富,呈现出多种成分汇集,相互渗透,交错混杂现象,具有明显过渡性特征;
(3)热带地区植物区系对本区有一定的影响,表明本区植物区系与热带地区的渊源关系。
4.植物区系的特有现象和替代现象
(1)本区无中国特有科,有4个东亚特有科,大多为东亚特有的孑遗类群;中国特有属贫乏,无本地特有属;中国特有种较丰富,本地特有种贫乏。
(2)本区植物南北梯度变化明显,有些植物呈现出明显的地理替代现象。
5.植物区系起源古老,并兼有年轻的成分。
6.与其它地区植物区系的关系
(1)陕北黄土高原与其它地区的R/T值(热带性质属与温带性质属的比例)比较,总体上基本反映了各自所处的生态地理环境及差异性。
(2)与邻近地区植物区系的比较,结果显示,本区植物区系与河北山地、北京山地联系密切,与内蒙古、山西、宁夏也有一定联系。
(3)与我国各大区域比较,结果显示,陕北黄土高原植物区系(尤其南部)与华北植物区系联系密切,本区北部植物区系与蒙古草原植物区系的联系密切,本区关山-黄龙山植物小区与秦岭北坡植物区系的关系较密切,与西南、华中、华东、东北地区植物区系有一定的联系。
7.植物区系的演变和来源
根据古植物学资料及与现代植物区系的对比分析对本区植物区系的演变和来源进行了研究,文中论述了自白垩纪以来各时期陕北黄土高原植物区系的演变发展过程,对陕北黄土高原植物区系的演变和现代与新生代孢粉植物群的比较,认为本区植物区系主要来源于4个方面:
(1)起源于本地及邻近地区晚白垩纪-早第三纪植物群,一些草本植物和湿生植物主要发生于晚第三纪,耐寒和耐旱的种类主要发生于第四纪;
(2)来源于地中海区-中亚和欧亚草原;
(3)来源于东北亚、西伯利亚温-寒地区;
(4)来源于我国西南、西北、华北及秦岭、华中地区。
8.植物区系分区及空间分异特征
(1)陕北黄土高原植物区系划分为2个植物省,即陕北北部植物省和陕北南部植物省,4个植物小区,即长城沿线风沙草原植物小区、陕北黄土丘陵沟壑灌木草原植物小区、子午岭-崂山植物小区和黄龙山-关山植物小区。
(2)陕北黄土高原植物空间分异明显,4小区的植物种类丰富度具有明显的区域差异,以黄龙山-关山植物小区最丰富,最贫乏的是长城沿线风沙草原植物小区。
(3)植物区系种系发育性比较陕北黄土高原南部比陕北黄土高原北部植物属、种分化较强烈。4个小区比较,结果表明,黄龙山-关山植物小区植物属、种分化强烈,长城沿线风沙草原植物小区属、种分化较弱。
9.典型流域的植物生物多样性
以封禁30多年的纸坊沟流域与邻近的县南沟流域(近年才封禁)相比较进行了研究,主要结果为:
(1)两流域在植物种类组成上差异较小;
(2)纸坊沟流域植物群落不仅类型多、大部分群落所占面积较大,而且以中生群落为主,相反县南沟流域植物群落不仅类型少、大部分群落所占面积小甚至有些中生群落即将退出该流域,而且以旱生群落为主;
(3)纸坊沟流域主要群落的的建群种的高度、多度(丛(株)/m2)和盖度均高于或多于县南沟流域,差异显著;
(4)纸坊沟流域主要群落中中生植物占有较高的比例,旱生植物占的比例小;
(5)同一群落,纸坊沟流域与县南沟流域相比较,其群落中矮高位芽植物、地上芽植物、地面芽植物、层间植物等占有较高比例,而地面芽植物、一年生草本等占的比例较小;
(6)同一群落相比较,一般来说,纸坊沟流域植物群落中物种丰富度、多样性指数和均匀度指数均比县南沟流域群落中的高。
10.典型植物群落区系
对陕北黄土高原和秦岭区辽东栎群落植物区系进行了比较研究,结果表明,陕北黄土高原辽东栎群落植物区系共有27科42属51种,秦岭北坡辽东栎群落共有31科60属67种。物种组成丰富性不及秦岭区,层次和层片结构较简单,两地辽东栎群落区系相似性不高,这主要是由两地该群落所处的生境条件所决定的。属和种的区系成分分析表明,两地辽东栎群落的区系性质是温带性质,两地该群落中国特有种中与华北共有种较多,与西南、华中、华东、东北等地区的共有种较少。
11.珍稀濒危植物
(1)珍稀濒危植物较丰富。陕北黄土高原有珍稀濒危植物75种,隶属于44科63属,其中,有国家级保护植物35种,省级保护植物7种,陕北黄土高原区区级保护植物33种。濒危等级划分为濒危(EN)、易危(VU)和近危(NT)3个等级,其中濒危的有15种,易危的有20种,近危的有40种;保护级别划分为一、二、三级3个保护级别,其中本区有一级保护植物39种,二级保护植物17种,三级保护植物19种。
(2)本区保护植物所属属的地理成分以北温带、旧世界温带、东亚和中国特有成分为主,其中北温带成分占绝对优势;保护植物种的地理成分以中国特有、温带亚洲和东亚成分为主,其中中国特有成分占绝对优势,中国特有种中以华北、陕北黄土高原特有和西南-华中-华北成分为主。
12.资源植物丰富,本区资源植物约有950种,根据其用途可分为14个类型。
The vascular flora of the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province (LPNS), one of the important components of Loess Plateau flora, was first analyzed as a whole object. Based on the great scale investigation and a large amount of references, adopting the theories and methods of the related disciplines like Floristic Geography, Biodiversity Protection and Utilization, Plant Ecology, etc., this paper studied the flora in the LPNS, including the floristic composition, characteristics, endemism, substitute phenomenon, geographical correlations, origination, evolution and development, floristic zoning and spatial distribution characteristic, plant biodiversity of typical valleys, flora of typical plant communities, protective plants and resources plants, and put forward measures for protection and sustainable development. The main achievements are summarized as follows:
1.The characteristics of the floristic composition
(1) The species of this area are comparatively rich and the species density high. There are 1 413 species (including infraspecies taxon) of vascular plants belonging to 140 families and 572 genera in the LPNS. The family, genus and species number of this region account for respectively 71.3%, 62.4%, 41.4% of that of the Loess Plateau. There are 63 species of fern belonging to 32 genera in17 families, and 1 350 species of seed plants belonging to 542 genera in 123 families. The species density of vascular plants is 1.52 species /100km2.
(2) The dominance of vascular flora in the LPNS is comparatively strong, and the characteristic (or typical) taxa are comparatively rich. There are 26 dominant families, 23 dominant genera, 9 characteristic families, 24 characteristic genera, and a larger number of dominant or characteristic species.
(3) The mono-species or minor-species genera are comparatively rich. There are 30 mono-species and 45 minor-species genera of the flora in the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province. The life forms of these genera are mostly herbage, the areal types aremainly East Asia, Ancient Mediterranean, Old World Temperate and Endemic to China.
2.The life forms and ecological types of the seed plants are various, with life forms including arbor, shrubbery, herbage (including the annual, biennial and perennial), liana etc. and the perennial herbage plays a dominant role. The ecological types include the aquatic, the hygrophyte, the Hygro- mesophyte, the Mesophyte, the Xero- mesophyte, the Meso-xerophyte and the Xerophyte and the mesophyte plants play a dominant role.
3.About the characteristics of the floristic areal types.
(1) The floristic elements are comparatively complicated and diverse and are extensively related to other areas.
(2) The flora features a clear transitional and temperate character. The flora of LPNS is influenced and penetrated, geographically and genetically, in many aspects. Therefore, it has developed rich floristic elements, with distinct aggregation, penetration and mixture to show its strong transitional features.
(3) Tropic flora affect to a certainty on the LPNS's flora, and indicate the relation of origin of the LPNS's flora with tropic area.
4.The endemism and substitute phenomenon of the flora
(1) There aren't the families endemic to China in this region. But there are 4 families endemic to East Asia, mostly relic taxa. The genera endemic to China and the species endemic to Loess Plateau of Northern Shaanxi Province are comparatively poor, but the species endemic to China are rich.
(2) The gradient change of plants from south to north of the area is outstanding, and some plants take clearly on geographical substitute phenomenon.
5.The flora has not only an ancient origin, but also younger elements
6.Relationship to the flora of other areas
(1) The comparison of R/T value (the proportion of tropic genera to temperate genera) between LPNS and other areas reflects the ecological features and differences of the locations.
(2) The flora of LPNS is found to be closely relation to the flora of the mountainous regions in Hebei and Beijing, and is also somehow related to the flora of Inner Mongolia, Shanxi and Ningxia.
(3) On a larger scale, the flora of LPNS (especially South LPNS) is closely related to North China. The flora of North LPNS is very closely related to Mongolia grassland while the flora of the district of Huanglong Mt. and Guan Mt. is closely related to North slope of Qinling Mts., and is somehow related to Southwest China, Central China, East China and Northeast China.
7.Sources and evolution of the flora
After a comparative analysis of the paleobotany documents and present flora of the Loess Plateau of Northern Shaanxi Province (LPNS), the evolution and sources of LPNS's flora are studied. The evolution of flora over all the stages since the Cretaceous period are discussed. From the flora evolution and the spore and pollen comparison between the modern and the Cenozoic period, it is believed that the flora of LPNS can be dated back to four major sources:
(1) the local and neighbouring flora in the late Cretaeous period and Paleogene, with some herbaceous plants and hygrophytes originating in the Neogene and the hardy and drought enduring plants in the Quaternary period.
(2) the Mediterranean, Central Asia and the Eurasian Steppe.
(3) the Northeast Asia, the temperate and cold area of Siberia.
(4) the Southwest China, Northwest China, North China, and the Qinling Mts. and Central China.
8.The floristic zoning and spatial distribution
(1) The flora of the area is divided into 2 plant provinces, namely North Plant Province of the LPNS and South Plant Province of the LPNS, and 4 districts: a. the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall; b. the shrubbery and grassland district in the loess hilly and gully area of the LPNS; c. the district of Ziwuling Mts. and Lao Mt.; d. the district of Huanglong Mt. and Guan Mt..
(2) The plants of the LPNS features clear difference of spatial distribution, the richness of plants species of the 4 districts is obviously different. The district of Mt. Huanglong and Mt. Guan is richest, while the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall is the poorest.
(3) Comparison of the flora species development. The differentiation of plant genera and species in the south LPNS is comparatively intense compared with North of LPNS. The differentiation comparison of plant genera and species of the 4 districts finds that the district of Huanglong Mt. and Guan Mt. is more intense, while the grassland district of the sandy and windy area along the Great Wall is comparatively low.
9.The plant biodiversity of typical valleys
The Zhifanggou valley which was enclosed over 30 years ago was compared with Xiannangou valley enclosed in recent years in terms of the flora, life forms, ecological types, diversity of vegetation types, quantitative index of main plant community and species diversity of main plant community, etc.. The result are as follows: (1) the floristic species components of both the valleys are hardly different. (2) the plants communities of Zhifanggou Valley are not only diverse, but also extensively distributed and mostly composed of mesophyte communities. In contrast, the community number of Xiannangou Valley is small and most of the communities grow within a limited area. This valley is composed mainly of Xerophyte plants. some mesophytes are even disappearing from this valley.
(3) The edificato height, richness (piece/m2) and coverage of the major communities in Zhifanggou are obviously higher than that of Xiannangou.
(4) the mesophytes account for a higher proportion in the major communities of Zhifanggou and the xerophytes account for a smaller proportion.
(5) in a same community, the nanophanerophytes, chamaephytes, hemicryptophytes and the interlayer plants accounts for a higher proportation in Zhifanggou, compared with Xiannangou, while hemicryptophytes the annual herbage plants account for a smaller proportion.
(6) To the same community, the species richness, diversity and evenness of the Zhifanggou are generally higher than that of Xiannangou.
10.The typical plant community flora
Comparison study on the flora of Quercus liaotungensis community was done between the LPNS with Qinling Mts. The result shows that there are 51 species of vascular plants belonging to 42 genera of 27 families in the LPNS, and 67 species of vascular plants belonging to 60 genera in 31 families in Qinling Mts.. the richness of plants species of Quercus liaotungensis community in the LPNS is poor and community structure simple. In addition, the similarity coefficient of Quercus liaotungensis community in the two areas is low. Studies on the floristic elements of plant genera and species were carried out to find that the Quercus liaotungensis community in both areas belongs to the temperate, and the endemic species to China in Quercus liaotungensis community of both areas are more in common with North China, less with Southwest China, Center China, East China and Northeast China.
11.The rare and endangered plants.
(1) The rare and endangered plants are comparatively rich in the LPNS. There are 75 species of protected plants, belonging to 63 genera of 44 families, among of which 35 species are the state protected plants, and 7 province protected plants and 33 regional protected.. According to endangered ranking system, these plants fit into 3 ranks, namely EN, VU and NT, and accordingly three protection levels. Therefore, these plants consist of 15 species of EN, 20 species of VU and 40 species of NT, 39 species of level one protection, 17 species of level 2 protection and 19 species of level 3 protection.
(2) The areal types of the protected plants are mainly the elements of North Temperate, Old World Temperate, East Asia and Endemic to China, with the North Temperate elements dominating. The floristic elements of the protected plants are mainly Endemic to China, Temperate Asia and East Asia while the Endemic Species to China in the LPNS plays a dominant role, which are mainly composed of elements of North China, Endemic Species to LPNS and Southwest China-Center China-North China.
12.The resource plants are rich. There are about 950 species which can be classified into 14 types by their use.
引文
[1] 王义凤, 姜恕,孙世州,张振万.黄土高原地区植被资源及其合理利用[M].北京: 中国科学技术出版社,1991.
[2] 吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京:科学出版社,1983.
[3] 卢宗凡,梁一民,刘国彬.中国黄土高原生态农业.西安:陕西科学技术出版社.1997.
[4] 程积民,万惠娥.中国黄土高原植被建设与水土保持.北京:中国林业出版社,2002.
[5] 刘静艳,张宏达.陕西种子植物区系地理初步研究[J].广西植物,1998,18(1):11-18.
[6] 张志英,梁固城,王艾绒. 陕西药用植物区系的研究[J]. 武汉植物学研究, 1991, 9(1): 45-46.
[7] 张文辉,康永祥,李红.陕西木本植物区系研究[J].植物研究,1999,19(4):374-384
[8] 张振万,张春林,陈彦生,等.陕北黄土高原植物区系分区界线初探[J].西北植物学报,1992,12(4):303-308
[9] 陈彦生,张春林,丁士右,等.陕北黄土高原蒿属植物分类和分析[J].西北植物学报,1993,13(3):238-245
[10] 徐朗然,傅坤俊,何善宝,等. 黄土高原豆科植物区系的研究[J]. 西北植物学报,1992,12(2):149-153
[11] 徐朗然,张继敏,丁士右. 黄土高原白羊草草原的基本特征及其地理学意义[J].1997, 17(1): 88-93.
[12] 徐朗然,郝秀英.黄土高原和秦岭山地锦鸡儿属植物的分类及地理分布的研究[J].西北植物学报,1989,11(1):92-101.
[13] 张文辉,李登武,刘国彬,等.黄土高原地区种子植物区系特征[J].植物研究,2002,22(3):373~379.
[14] 郭晓思,黎斌,李军超.黄土高原蕨类植物区系特点的初步研究[J].西北植物学报,2005,25(7):1446-1451.
[15] 李登武,党坤良,温仲明等.黄土高原地区种子植物区系中的珍稀濒危植物研究[J].西北植物学报,2004,12(24):2321-2328
[16] 李登武,党坤良,康永祥.西北地区木本植物区系多样性研究[J].植物研究,2005,25(1):89~98
[17] 王荷生.华北植物区系地理[M].北京:科学出版社,1997.
[18] 李登武.陕西子午岭自然保护区蕨类植物区系基本特征[A].见党坤良,孟中华,宋小民主编.陕西子午岭自然保护区综合科学考察[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2004.
[19] 张凤臣,杨兴中,李登武.陕西韩城黄龙山褐马鸡自然保护区综合科学考察报告[M].西安:陕西科学技术出版社,2006.
[20] 张树杰,李登武,温仲明,等.黄土高原地区辽东栎群落区系研究[J].水土保持研究,2005,12(1):22~25
[21] 朱志诚.关于秦岭及陕北黄土高原区辽东栎林的初步研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(2):95-103.
[22] 朱志诚.秦岭北坡及陕北黄土高原区油松林的初步研究[J].西北植物学报,1987,7(2):73-82.
[23] 朱志诚.秦岭北坡及陕北黄土高原区山杨林的初步研究[J].西北植物学报,1987,11(1):71-85.
[24] 崔建,朱志诚,赵蕊. 对陕北黄龙山森林植物群落进行了初步研究[J]. 陕西林业科技,1991,(4):17-21.
[25] 朱志诚.陕北黄土高原白桦林初步研究[J].西北大学学报(自然科学版),1994,24(5):455-499
[26] 张继敏,梁桂英,徐朗然. 陕北柠条的种群分类及其与水土保持和固沙的关系[J]. 陕西林业科技,1996,(3):18-22.
[27] 刘晓,冯鲁,任毅,等。陕西省甘泉植物区系调查[J]. 西北大学学报(自然科学版),2001,31(4):342-346
[28] 张希彪,郭小强,周天林,等.子午岭种子植物区系分析.西北植物学报, 2004,24(2):267-274.
[29] 张希彪,上官周平.黄土高原子午岭种子植物区系特征研究[J]. 生态学杂志,2005,24(8):872-877.
[30] 李师翁,刘立品.子午岭森林与灌丛植被的主要类型及特征的研究.西北植物学报,2004, 24(2):275-280
[31] 王长如,李红生,梁宗锁.黄土高原菊科植物区系初步研究[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(3): 32-37
[32] 康永祥,岳军伟,张巧明.黄龙山林区辽东栎群落类型划分和生物多样性研究[J].西北林学院学报,2007,22(3):7-10
[33] 吴征镒,王荷生.中国自然地理——植物地理(上册)[M].北京:科学出版社,1983.
[34] 张宏达. 地球植物区系分区提纲[J].中山大学学报(自然科学版),1994,33(3):73-80.
[35] 王荷生.植物区系地理[M].北京:科学出版社,1992.
[36] 左家哺,傅德志,彭代文.植物区系的数值分析[M].合肥:中国科学出版社,1996.
[37] 阿略兴 B B.植物地理学[M].傅子祯等译.北京:高等教育出版社,1957.
[38] 孙湘君.中国晚白垩纪-古新世孢粉区系的研究[J].植物分类学报,1979,17(3):8-23.
[39] 左家哺.植物区系基本特征的参数综合表达[J]. 武汉植物学研究,1993,11(4):300-305.
[40] 张光富.植物区系研究中值得注意的几个问题——兼与孙叶根先生商榷[J].植物研究,2001, 21(1):31-33.
[41] 应俊生,张志松.中国种子植物区系中的特有现象——特有属的研究[J]. 植物分类学报, 1984, 22(4):259-268.
[42] 沙菲尔 W. 傅子祯译. 普通植物地理学原理[M].北京:高等教育出版社,1985.
[43] 吴征镒.论中国植物区系分区问题[J].云南植物研究,1979,1(1):1-20.
[44] Wu Zheng yi, Wu Susong. A Proposal for a New Floristic Kingdom (Realm)-the E. Asiatic Kingdom, Its Delineation and Characteristics [C]. In: Zhang Anion,Wu Sugongeds. Floristic Characteristics and Diversity of East Asian Plants. Beijing & Berlin: China Higher Education Press & Springer-Verlag. 1998. 3-42.
[45] 张宏达. 植物区系学[C].《张宏达文集》编辑组,张宏达文集,广州:中山大学出版社,1995.
[46] 吴征镒,周浙昆,孙航,等.种子植物分布区类型及其起源和分化[M].昆明:云南科技出版社,2006.
[47] 王好.五台山与中条山种子植物区系对比研究[D].北京师范大学硕士学位论文,2006.
[48] Ianuzi, Roberto & Rosler, Oscar. Floristic migration in south America during the Carboniferous: Phytogeographic and biostratigraphic Implications[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palae- oecology. 2000, 16(1): 71-94.
[49] Herman, A. B. Late early-late Cretaceous floras of the north Pacific region: florogenesis and early angiosperm invasion[J]. Review of Palaeo botany and Palynology. 2002, 1-11.
[50] Pant, D. D. The biogeography of the late Paleozoic of floras in India[J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 1996, 90: 79-98.
[51] Crane, P. R. & Herendeen, P. S. Cretaceous floras contaning angiosperm flowers and fruits Fromea- stem North Ailletica[J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 1996, 90: 319-337.
[52] Gilbert, O. L. & Fryday, A. M. Observations on the lichen flora of high ground in the west of Ireland [J]. Lichenologist. 1996, 28(2): 113-127.
[53] Gilbert, Oliver. The lichen flora of coastal saline lagoons in England[J]. Lichenologist. 2001, 33(5): 409-417.
[54] Andren, E. Changes in the composition of the diatom flora during the last century indicate increased eutrophication of the Oder Estuary, South-western Balticsea. Estuarine,Coastal and she lf science. 1999, 48: 665-676.
[55] BRUSA, Guido. The sphagnum flora of the Preal Pine Province of Varese, northen Italy[J]. Crypto- gamie, Bryl. 2000, 21(3): 257-265.
[56] MAKHIUA, Umula & ADAWADKAR, Bharati. Contributions to the lichen flora of the Lakshadw- eep (Laccadive) Islands, India[J]. Lichenologist. 2001, 33(6): 507-512.
[57] KIVISTO, Laura & KLJUSINEN, Mikko. Edge effects on the epiphytic lichenflora of picea abies in Middie boreal Finland[J]. Lichenologist. 2000, 32(4): 387-398
[58] Moustafa, Abd EI-Raouf A. & Zayed, A. Efect of enviromental factors on the flora of alluvial fans in southern sinai[J]. Journal of Arid Enviroments. 1996, 32:431-43.
[59] Hanerz, Mats & Haell, Bjorn. Efects on the flora in Norways Pruce forests following clearcuting and shelterwood cuting[J]. Forest Ecology and Management. 1997, 90: 29-49.
[60] Godefroid, Sandrine & Koedam, Nico. Distribution Pattern of the flora in aperi-urban forest: an efect of the cityes forest ecotone[J]. Landscapeand Urban Planmng. 2003, 65:169-185.
[61] Laughlin, D. C., Bakker, J. D., Stoddard, M. T., etc. Toward reference conditions: Wildfire effects on flora in an old-growth Ponderosa Pine forest[J]. Forest Ecology and Management. 2004, 199, 137-152.
[62] FENNER, M., LEE, W. G. & WILSON, J, B. Acom Parat1vestudy of the distribution of genus sizei- ntwentyangiosPerm fioras. Bio1ogicalJournaloftheLineanSociety[J]. 1997,62: 225-237.
[63] Kovar-Eder, J., Kvacek, Z. & Meller, B. Comparing early to middle Miocene floras and Probable vegetation types of Oberdorf N Voitsberg (Austria), Bohemia (Czech Republic), and Wackers dorf (Germany) [J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 2001, 114: 83-125.
[64] Vanderpoorten, Alain & Klein, Jean-Paul. A comparitive study of the hydrophyte flora from the Alpine Rhine to the Middle Rhine. Application to the conservation of the Upper Rhine aquatic ecosystems[J]. Biological Conservation. 1999, 87: 163-172.
[65] Sklenar, P, Balslev, H. Superparamo plant species diversity and phytogeography in Ecuador[J]. Flora, 2005, 200(5): 416-433.
[66] Castro, SA, Munoz, M, Jaksic, FM. Transit towards floristic homogenization on oceanic islands in the south-eastern Pacific: comparing pre-European and current floras[J]. Journal of Biogeography, 2007, 32(2): 213-222.
[67] 王红.华东五省 30 个种子植物区系特征及空间分异研究[D].华东师范大学硕士学位论文,2006.
[68] 张宏达.华夏植物区系的起源和发展[J].中山大学学报,1980,1:1-12.
[69] 张宏达.大陆漂移与有化植物区系的发展[J].中山大学学报(自然科学版),1986,25(3):1-11.
[70] 张宏达.再论华夏植物区系的起源[J].中山大学学报(自然科学版),1994,33(2):1-9.
[71] 王文采. 东亚植物区系的一些分布式样和迁移路线[J]. 植物分类学报,1992,30(l):1-24,30(2):97-117
[72] 汤彦承,李良千.试论东亚被子植物区系的历史成分和第三纪源头——基于省沽油科、刺参科和忍冬科植物地理的研究[J].植物分类学报,1996,34(5):453-478.
[73] 王荷生. 中国种子植物特有属的数量分析[J].植物分类学报.1985,23(4):240-258.
[74] 左家哺.植物区系的数值分析[J].云南植物研究,1990,12(2):179~185.
[75] 左家哺.中国种子植物区系定量化研究 V. 区系相似性[J].热带亚热带植物学报,1996,4(3):18~25.
[76] 金振洲,欧晓昆,区普定,等.金沙江干热河谷种子植物区系特征的初探[J].云南植物研究,1994,16(1):1-16
[77] 李恒,郭辉军,刀志灵,高黎贡山植物[M].北京:科学出版社,2000. [78 ] 彭华.景东无量山种子植物区系地理学的研究[D].昆明植物研究所博士学位论文,1995.
[79] 李仁伟.四川种子植物区系研究[D].中山大学博士学位论文,2001
[80] 廖文波,张宏达.广东种子植物区系地理成分研究[J].广西植物,1994,14(4):307-320
[81] 苏志尧,张宏达.广西植物区系属的地理成分分析[J].广西植物,1994,14(1):3-10.
[82] 苏志尧,刘蔚秋,廖文波,等.广西被子植物科的区系地理成分分析[J].中山大学学报(自然科学版),1996,35(Suppl. 2):66-71.
[83] 唐恬,廖文波,王伯荪.海南五指山地区种子植物区系的特点[J].广西植物,2002,22(4):297-304.
[84] 张宏达.海南植物区系的多样性.生态科学,2001,20(1):1-10.
[85] 祁承经,喻勋林,曹铁如,等.湖南八大公山的植物区系及其在植物地理学上的意义[J].云南植物研究,1994,16(4):321-332.
[86] 应俊生.秦岭植物区系的性质.特点和起源[J].植物分类学报,1994,32(5):389-410.
[87] 任毅.秦岭大熊猫栖息地植物[M].西安:陕西科学技术出版社,1998.
[88] 陈功锡,廖文波,张宏达.武陵山地区种子植物区系特征及植物地理学意义[J].中山大学学报(自然科学版),2001,4(3):74-78.
[89] 陈征海,唐正良,裘宝林.渐江海岛植物区系的研究[J].云南植物研究,1995,17(4):405-412.
[90] 丁炳扬,陈根荣,程秋波,等.浙江凤阳山自然保护区种子植物区系的统计分析[J].云南植物研究,2000,22(1):27-37.
[91] 傅志军,郑雪婷.山西中条山植物区系的特征[J].西北植物学报,1994,14(2):148-152.
[92] 马彦伟.中条山植物区系地理研究[D].北京师范大学硕士学位论文,2005.
[93] 上官铁梁.恒山种子植物区系地理成分分析[J].西北植物学报,2001,21(5):958-965.
[94] 潘晓玲,张宏达.准噶尔盆地植被特点与植物区系形成的探讨[J].中山大学学报论丛,1996,2.
[95] 潘晓玲.新疆种子植物科的区系地理成分分析[J].植物研究,1997,17(4):397-402.
[96] 陈文俐,杨昌友.中国阿尔泰山种子植物区系研究[J].云南植物研究,2000,22(4):371-378
[97] 张耀甲,蒲训,张纪周,等,甘肃洮河流域种子植物区系的初步研究[J].云南南植物研究,1997, (1):15-22.
[98] 吴玉虎.长江源区植物区系研究.西北植物学报,2000,20(6):1086-1101.
[99] 潘晓玲,党荣理,伍光和编著.西北干旱荒漠区植物区系地理与资源利用[M].北京:科学出版社,2001.
[100] 李登武,王诚吉.宁夏种子植物区系研究[J].植物研究,2003,23(1):23-31.
[101] 武素功,杨永平,费勇.青藏高原高寒地区种子植物区系的研究[J].云南植物研究,1995,17(3):233-250.
[102] 傅沛云,李冀云,曹伟,等.长白山种子植物区系研究[J].植物研究,1995,15(4):492-500.
[103] 戚鹏程.白水江国家级自然保护区植物区系的垂直分异规律研究[D].西北师范大学硕士学位论文,2005.
[104] 郝日明,刘防勋,杨志斌,等.华东植物区系成分与日本植物间的联系[J].云南植物研究,1996,18(3):269-276.
[105] 李锡文.中国植物区系的统计分析[J].云南植物研究,1996,18(4):363-384.
[106] 王荷生.华北植物区系的演变和来源[J].地理学报,1999,54(3):213-222
[107] 王荷生.中国植物区系的性质和各成分间的关系[J].云南植物研究,2000,22(2)119-126.
[108] 陶君容.中国晚白垩纪至新生代植物区系发展演变[M].北京:科学出版社,2000.
[109] 王振杰.河北山地高等植物区系研究[D].河北师范大学博士论文,2006.
[110] 中国植物志编辑委员会.中国植物志(第一卷)[M].北京:科学出版社,2004.
[111] 杨平厚,孙承骞。陕西野生兰科植物图鉴[M] .西安:陕西科技出版社,2007.
[112] 应俊生.中国植物区系的特有现象[J].植物分类学报,1984,22(4):259-268.
[113] 张志英,苏陕民.太白山植物区系特征[J].西北植物研究,1984,4(1):22-28.
[114] 应俊生,李云峰,郭勤峰等.秦岭太白山地区的植物区系和植被[J].植物分类学报,1990,28(4):261~293.
[115] 张秦伟.秦岭种子植物区系的地理成分研究[J].地理科学,1992:12(1):54-63.
[116] 傅坤俊.秦岭光头山植物区系概述[J].西北植物研究,1983,3(1):28-30.
[117] 崔友文.秦岭植物区系成分的研究[J].西北植物研究,1982,2(1):1-6.
[118] 傅志军.秦岭地区植物区系和植被概述[J].西北植物学报,1996,16(5):93-106.
[119] 任毅,杨兴中,王学杰等.长青国家级自然保护区动植物资源[M].西安:西北大学出版社,2002.
[120] 李占刚,党坤良,李登武.陕西天华山自然保护区综合科学考察与研究[M].西安:陕西科学技术出版社,2005.
[121] 党坤良,李登武,王开峰,等. 陕西观音山自然保护区综合科学考察与生物多样性研究[M].北京:中国林业出版社,2006.
[122] 刘诗峰,张 坚.佛坪自然保护区生物多样性研究与保护[M].西安:陕西科学技术出版社,2003.
[123] 王玛丽,任 毅.佛坪自然保护区蕨类植物地理分布和区系分析[J].西北大学学报:自然科学版,1998,28(1):57~59.
[124] 王诚吉,李登武,党坤良.陕西天华山自然保护区苔藓植物区系研究[J].西北植物学报,2005,25(12):2472~2476.
[125] 王诚吉,李登武,党坤良.陕西天华山自然保护区蕨类植物区系研究[J].西北植物学报,2006,26(3):592~598.
[126] 蒋志刚,李登武,李春旺,等.周至老县城自然保护区生物多样性与大熊猫栖息地研究[M].北京:清华大学出版社,2006.
[127] 袁秉和,李登武,李文华.陕西周至老县城自然保护区种子植物区系研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2007,35(1):211-216,222.
[128] 王冬梅,李登武,胡春萍.秦岭地区百合科药用植物资源多样性及其评价[J].西北师范大学学报(自然科学版),2007,43(4):79-84.
[129] 慕英,李登武,王冬梅.陕西观音山自然保护区蕨类植物区系研究[J].西北师范大学学报,2007,43(6):64-69.
[130] 雷明德,等.陕西植被[M].北京:科学出版社,1999.
[131] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 1 卷)[M].北京:科学出版社,2000.
[132] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 2 卷)[M].北京:中国林业出版社,1992.
[133] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 5 卷)[M].北京:科学技术文献出版社,1987.
[134] 张志英,李继瓒,陈彦生.陕西种子植物名录[M].西安:陕西旅游出版社,2000.
[135] 牛春山,等.陕西树木志[M].北京:中国林业出版社,1990.
[136] 李景侠,蔡靖,李登武,等.西北主要乔灌木[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2002.
[137] 党坤良,孟中华,宋小民.陕西子午岭自然保护区综合科学考察[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2004.
[138] 狄维忠等.陕西省第一批国家重点保护植物[M].西安:西北大学出版社,1989.
[139] 吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究,1991,增刊Ⅳ:1-139.
[140] 雍世鹏,王义凤,等.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,1985.
[141] 国家环境保护局.中国科学院植物研究所.中国珍稀濒危保护植物名录(第一批)[M].北京:科学出版社,1987.
[142] 傅立国.中国植物红皮书.北京:科学出版社,1992.
[143] 中华人民共和国国务院.国家重点保护野生植物(第一批).植物杂志,1999,(5):4-11.
[144] 张金良,王万云,周灵国.陕西自然保护区.西安:陕西旅游出版社,2003.
[145] 李景侠,张文辉,杨赵杰.陕西地方重点保护植物及保护对策[J].西北林学院学报,1999,14(3):6-12
[146] 上官铁梁,谢树莲,郑凤英,等.山西省珍稀濒危植物及其保护对策研究. 山西大学学报(自然科学版) ,1997,20(1):80-90.
[147] 王宗训.中国资源植物利用手册[M].北京:中国科学技术出版社,1989.
[148] 董世林.植物资源学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994.
[149] 戴宝合.野生植物资源学[M].北京:中国农业出版社,2003.
[150] 许兰州,王稀珍.陕西省地图册[M].西安:西安地图出版社,2004.
[151] 张仰渠.陕西森林.西安,北京:陕西科学出版社;中国林业出版社,1989.
[152] 凌元洁.山西植物志(第一卷) [M ].北京:中国科学技术出版社,1992. [ 153 ] 马德滋,刘惠兰.宁夏植物志(第一卷) [M ].银川:宁夏人民出版社,1986. [ 154 ] 河北植物志编辑委员会.河北植物志(第一卷) [M ].石家庄:河北科学技术出版社,1986. [ 155 ] 中国科学院植物研究所,中国科学院西北植物研究所.秦岭植物志(第二卷) [M ].北京:科学出版社,1974. [ 156 ] 丁宝章.河南植物志(第一卷) [M ]. 郑州:河南人民出版社,1980.
[157] 吴兆洪,秦仁昌.中国蕨类植物科属志[M ].北京:科学出版社,1991.
[158] 秦仁昌.中国蕨类植物科属的系统排列和历史来源[J].植物分类学报,1978,16(3):1-19.
[159] 张宏达.植物的特有现象与生物多样性[J]. 生态科学. 1997, 16(2):9-17.
[160] 王荷生.中国种子植物特有属起源的探讨[J]. 云南植物研究,1989,11(1):1-16.
[161] 杨关秀.古植物学[M].北京:地质出版社,1994.
[162] 彭华.无量山种子植物区系的特有现象[J].云南植物研究,1997,19 (1) :1-14.
[163] 傅立国.三尖杉属的研究[J].植物分类学报,1984,22(4):277-288.
[164] 席以珍.三尖杉科的花粉形态及其外壁超微结构研究[J].植物分类学报,1993,31 (5) : 425-431.
[165] 应俊生,李良千.中国及其邻近地区松杉类特有属的现代生态地理分布及其意义[J].植物分类学报,1981,19 (4) :408-413.
[166] Price R A. The genera of Taxaceae in the southeastern UnitedStates[J]. Journ Arnold Arboretum , 1990, 71 : 69-94.
[167] 路安民,李建强,徐克学.金缕梅科的系统发育分析[J].植物分类学报,1991,29(6):481-493.
[168] 潘开玉,路安民,温洁.领春木的染色体数及配子体的发育[J].植物分类学报,1991,29 (5): 439-444.
[169] 路安民,李建强,陈之端.“低等”金缕梅类植物的起源和散布[J].植物分类学报,1993,31 (6):489-504.
[170] 汤彦承,向秋云.重订藤山柳属的分类——续谈植物分类学工作方法.植物分类学报,1989, 27 (2) :81-95.
[171] Willis J C. A Dictionary of Flowering Plants and Ferns(8th ed. ) . (revised by H K Airy Shaw) [M]. Cambridge University Press, 1973.
[172] 梁畴芬.论猕猴桃属的分布[J].广西植物,3(4):229-248.
[173] Marberley D J. The Plant - Book : A portable dictionary of the highplants[M]. Cambridge University Press, 1987.
[174] Cronquist A. An Integrated System of Classification of Flowering Plant[M]. New York : Columbia University Press. 1981.
[175] 宋之琛,郑亚惠,刘金陵,等.江苏地区白垩纪-第三纪孢粉组合[M].北京:地质出版社,1981.
[176] 陶君容.中国第三纪植被和植物区系历史及分区[J].植物分类学报,1992,30 (1):25-43.
[177] 陶君容,王庆之.河北涞源县的古油松化石[J].植物分类学报,1983,21(1):108-109.
[178] 李秉成,孙建中.黄土高原晚更新世的植被与气候环境[J]. 地理研究,2004,23(5):641-648
[179] 孙建中. 黄土高原全新世古气候环境的初步研究[A]. 见∶中国西部第四纪冰川与环境[M].北京:科学出版社,1991.106-120.
[180] 雷祥义.西安全新世黄土的显微结构特征及其古气候学意义[A].见∶中国西部第四纪冰川与环境[M].北京:科学出版社,1991.106-120.
[181] 朱志诚.全新世中期以来黄土高原中部生物多样性研究[J].地理科学,1996,16(4):351-358.
[182] 朱志诚.陕西森林的变迁[A].见:陕西森林[M].北京:中国林业出版社,1989,32-60.
[183] 朱志诚.陕北黄土高原森林变迁与当前林业建设[J]. 陕西林业科技,1990,(4):21-28.
[184] 朱志诚.秦岭以北黄土区植被的演变[J].西北大学学报(自然科学版),1981,11(1):58-66.
[185] 周昆叔,孙东怀等.黄土高原一万年来自然环境变迁[A].见∶黄土高原地区自然环境及其演变[M].北京∶科学出版社,1991,94-107.
[186] 黄赐璇.毛乌素沙地南缘全新世自然环境[J].地理研究,1991,10(2):52-59.
[187] 朱志诚.从植物名录看陕北黄土高原丘陵沟壑区当前造林树种的选择[J]. 陕西林业科技,1980,(4):8-15.
[188] 贾志斌,金争平,刘书润.流域治理与生物多样性恢复初步研究.内蒙古农业大学学报(自然科学版),2001,22(3):56-60.
[189] 刘琪璟, 胡理乐,李轩然. 小流域治理 20 年后的千烟洲植物多样性[J]. 植物生态学报 2005, 29(5): 766-774.
[190] 张文辉, 徐学华, 李登武,等.黄土高原丘陵沟壑区狼牙刺群落恢复过程中的种间联结性研究. 西北植物学报,2004,24(6):1018-1023.
[191] 张文辉, 郭连金, 徐学华, 等. 黄土丘陵区狼牙刺种群恢复及群落土壤水分养分效应[J]. 水土保持学报,2004,18(6):49-53.
[192] 李登武,张文辉,任争争.黄土沟壑区狼牙刺群落优势种群生态位研究[J].应用生态学报,2005,16(12):2231-2235.
[193] 张文辉,徐学华,李登武,等.黄土高原丘陵沟壑区封禁 30 年后狼牙刺种群动态研究[J].应用生态学报,2006,17(2):182-186.
[194] 李登武,张文辉,任争争,等.黄土丘陵沟壑区沙棘人工林不同恢复阶段物种多样性与土壤肥力的关系研究[J].干旱地区农业研究.2007,25(5):24-30.
[195] 赵景波,岳明秦岭与黄土区现代辽东栎孢粉组合[J].地理科学,1997,7(4):304-309
[196] 赵则海,丛沛桐,等.辽东栎林各龄及结构动态的量比分析[J].木本植物研究,2001,21(1):157-160.
[197] 张文辉,赵则海.东灵山辽东栎林优势林木种群直径结构研究[J].植物研究,2002,22(1):84-90.
[198] 丛沛洞,赵则海,等.东灵山辽东栎林植物生态场研究[J].木本植物研究,2001,21(1):147-151.
[199] 赵则海,祖元刚,杨逢建,等.东灵山辽东栎林木本植物种间联结技术研究[J].植物生态学报 2003,27(3):396-403.
[200] 孙书存,陈灵芝.辽东栎牙库统计命运:芽的命运[J].生态学报,2001,21(3):385-390.
[201] 孙书存,陈灵芝.动物搬运与地表覆盖物对辽东栎种子命运的影响[J].生态学报,2001,21(1):80-85.
[202] 吴晓莆,郑豫,等.北京东灵山辽东栎、大叶白蜡和五角枫种群分布格局与动态[J].植物学报,2002,44(2):212-223.
[203] 王立新,王瑾等.辽东栎叶片凋落物在不同气候带下的分解及其主要元素释放的比较[J]. 植物学报, 2003,45(4):399-407.
[204] 张知彬,埋藏和环境因子对辽东栎种子更新的影响[J].生态学报,2001,21(3):374-384.
[205] 赵则海,杨逢建.东灵山辽东栎林木本植物多样性研究[J].植物研究,2002,22(4):439-443.
[206] 岳明.秦岭及陕北黄土区辽东栎群物种多样性特征[J].西北植物学报,1998,18(1):124-131.
[207] 韩蕊莲,梁宗锁等.土壤干旱对辽东栎、大叶细裂槭幼苗生长及水分利用的影响[J].西北植物学报,2003,23(8):1377-1382.
[208] 于顺利,马克平,陈灵芝.东北地区蒙古栎群落区系成分[J].云南植物研究,1999,2(4):430-436.
[209] 生物多样性编辑部.联合国生物多样性公约连载[J].生物多样性,1995,3:1-4.
[210] 张文辉,祖元刚,刘国彬.十种珍稀濒危植物的种群生态学特征及致危因素分析[J].生态学报,2002,22(9):1512-1520.
[2] 吴钦孝,杨文治.黄土高原植被建设与持续发展.北京:科学出版社,1983.
[3] 卢宗凡,梁一民,刘国彬.中国黄土高原生态农业.西安:陕西科学技术出版社.1997.
[4] 程积民,万惠娥.中国黄土高原植被建设与水土保持.北京:中国林业出版社,2002.
[5] 刘静艳,张宏达.陕西种子植物区系地理初步研究[J].广西植物,1998,18(1):11-18.
[6] 张志英,梁固城,王艾绒. 陕西药用植物区系的研究[J]. 武汉植物学研究, 1991, 9(1): 45-46.
[7] 张文辉,康永祥,李红.陕西木本植物区系研究[J].植物研究,1999,19(4):374-384
[8] 张振万,张春林,陈彦生,等.陕北黄土高原植物区系分区界线初探[J].西北植物学报,1992,12(4):303-308
[9] 陈彦生,张春林,丁士右,等.陕北黄土高原蒿属植物分类和分析[J].西北植物学报,1993,13(3):238-245
[10] 徐朗然,傅坤俊,何善宝,等. 黄土高原豆科植物区系的研究[J]. 西北植物学报,1992,12(2):149-153
[11] 徐朗然,张继敏,丁士右. 黄土高原白羊草草原的基本特征及其地理学意义[J].1997, 17(1): 88-93.
[12] 徐朗然,郝秀英.黄土高原和秦岭山地锦鸡儿属植物的分类及地理分布的研究[J].西北植物学报,1989,11(1):92-101.
[13] 张文辉,李登武,刘国彬,等.黄土高原地区种子植物区系特征[J].植物研究,2002,22(3):373~379.
[14] 郭晓思,黎斌,李军超.黄土高原蕨类植物区系特点的初步研究[J].西北植物学报,2005,25(7):1446-1451.
[15] 李登武,党坤良,温仲明等.黄土高原地区种子植物区系中的珍稀濒危植物研究[J].西北植物学报,2004,12(24):2321-2328
[16] 李登武,党坤良,康永祥.西北地区木本植物区系多样性研究[J].植物研究,2005,25(1):89~98
[17] 王荷生.华北植物区系地理[M].北京:科学出版社,1997.
[18] 李登武.陕西子午岭自然保护区蕨类植物区系基本特征[A].见党坤良,孟中华,宋小民主编.陕西子午岭自然保护区综合科学考察[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2004.
[19] 张凤臣,杨兴中,李登武.陕西韩城黄龙山褐马鸡自然保护区综合科学考察报告[M].西安:陕西科学技术出版社,2006.
[20] 张树杰,李登武,温仲明,等.黄土高原地区辽东栎群落区系研究[J].水土保持研究,2005,12(1):22~25
[21] 朱志诚.关于秦岭及陕北黄土高原区辽东栎林的初步研究[J].植物生态学与地植物学丛刊,1982,6(2):95-103.
[22] 朱志诚.秦岭北坡及陕北黄土高原区油松林的初步研究[J].西北植物学报,1987,7(2):73-82.
[23] 朱志诚.秦岭北坡及陕北黄土高原区山杨林的初步研究[J].西北植物学报,1987,11(1):71-85.
[24] 崔建,朱志诚,赵蕊. 对陕北黄龙山森林植物群落进行了初步研究[J]. 陕西林业科技,1991,(4):17-21.
[25] 朱志诚.陕北黄土高原白桦林初步研究[J].西北大学学报(自然科学版),1994,24(5):455-499
[26] 张继敏,梁桂英,徐朗然. 陕北柠条的种群分类及其与水土保持和固沙的关系[J]. 陕西林业科技,1996,(3):18-22.
[27] 刘晓,冯鲁,任毅,等。陕西省甘泉植物区系调查[J]. 西北大学学报(自然科学版),2001,31(4):342-346
[28] 张希彪,郭小强,周天林,等.子午岭种子植物区系分析.西北植物学报, 2004,24(2):267-274.
[29] 张希彪,上官周平.黄土高原子午岭种子植物区系特征研究[J]. 生态学杂志,2005,24(8):872-877.
[30] 李师翁,刘立品.子午岭森林与灌丛植被的主要类型及特征的研究.西北植物学报,2004, 24(2):275-280
[31] 王长如,李红生,梁宗锁.黄土高原菊科植物区系初步研究[J]. 西北林学院学报, 2007, 22(3): 32-37
[32] 康永祥,岳军伟,张巧明.黄龙山林区辽东栎群落类型划分和生物多样性研究[J].西北林学院学报,2007,22(3):7-10
[33] 吴征镒,王荷生.中国自然地理——植物地理(上册)[M].北京:科学出版社,1983.
[34] 张宏达. 地球植物区系分区提纲[J].中山大学学报(自然科学版),1994,33(3):73-80.
[35] 王荷生.植物区系地理[M].北京:科学出版社,1992.
[36] 左家哺,傅德志,彭代文.植物区系的数值分析[M].合肥:中国科学出版社,1996.
[37] 阿略兴 B B.植物地理学[M].傅子祯等译.北京:高等教育出版社,1957.
[38] 孙湘君.中国晚白垩纪-古新世孢粉区系的研究[J].植物分类学报,1979,17(3):8-23.
[39] 左家哺.植物区系基本特征的参数综合表达[J]. 武汉植物学研究,1993,11(4):300-305.
[40] 张光富.植物区系研究中值得注意的几个问题——兼与孙叶根先生商榷[J].植物研究,2001, 21(1):31-33.
[41] 应俊生,张志松.中国种子植物区系中的特有现象——特有属的研究[J]. 植物分类学报, 1984, 22(4):259-268.
[42] 沙菲尔 W. 傅子祯译. 普通植物地理学原理[M].北京:高等教育出版社,1985.
[43] 吴征镒.论中国植物区系分区问题[J].云南植物研究,1979,1(1):1-20.
[44] Wu Zheng yi, Wu Susong. A Proposal for a New Floristic Kingdom (Realm)-the E. Asiatic Kingdom, Its Delineation and Characteristics [C]. In: Zhang Anion,Wu Sugongeds. Floristic Characteristics and Diversity of East Asian Plants. Beijing & Berlin: China Higher Education Press & Springer-Verlag. 1998. 3-42.
[45] 张宏达. 植物区系学[C].《张宏达文集》编辑组,张宏达文集,广州:中山大学出版社,1995.
[46] 吴征镒,周浙昆,孙航,等.种子植物分布区类型及其起源和分化[M].昆明:云南科技出版社,2006.
[47] 王好.五台山与中条山种子植物区系对比研究[D].北京师范大学硕士学位论文,2006.
[48] Ianuzi, Roberto & Rosler, Oscar. Floristic migration in south America during the Carboniferous: Phytogeographic and biostratigraphic Implications[J]. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palae- oecology. 2000, 16(1): 71-94.
[49] Herman, A. B. Late early-late Cretaceous floras of the north Pacific region: florogenesis and early angiosperm invasion[J]. Review of Palaeo botany and Palynology. 2002, 1-11.
[50] Pant, D. D. The biogeography of the late Paleozoic of floras in India[J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 1996, 90: 79-98.
[51] Crane, P. R. & Herendeen, P. S. Cretaceous floras contaning angiosperm flowers and fruits Fromea- stem North Ailletica[J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 1996, 90: 319-337.
[52] Gilbert, O. L. & Fryday, A. M. Observations on the lichen flora of high ground in the west of Ireland [J]. Lichenologist. 1996, 28(2): 113-127.
[53] Gilbert, Oliver. The lichen flora of coastal saline lagoons in England[J]. Lichenologist. 2001, 33(5): 409-417.
[54] Andren, E. Changes in the composition of the diatom flora during the last century indicate increased eutrophication of the Oder Estuary, South-western Balticsea. Estuarine,Coastal and she lf science. 1999, 48: 665-676.
[55] BRUSA, Guido. The sphagnum flora of the Preal Pine Province of Varese, northen Italy[J]. Crypto- gamie, Bryl. 2000, 21(3): 257-265.
[56] MAKHIUA, Umula & ADAWADKAR, Bharati. Contributions to the lichen flora of the Lakshadw- eep (Laccadive) Islands, India[J]. Lichenologist. 2001, 33(6): 507-512.
[57] KIVISTO, Laura & KLJUSINEN, Mikko. Edge effects on the epiphytic lichenflora of picea abies in Middie boreal Finland[J]. Lichenologist. 2000, 32(4): 387-398
[58] Moustafa, Abd EI-Raouf A. & Zayed, A. Efect of enviromental factors on the flora of alluvial fans in southern sinai[J]. Journal of Arid Enviroments. 1996, 32:431-43.
[59] Hanerz, Mats & Haell, Bjorn. Efects on the flora in Norways Pruce forests following clearcuting and shelterwood cuting[J]. Forest Ecology and Management. 1997, 90: 29-49.
[60] Godefroid, Sandrine & Koedam, Nico. Distribution Pattern of the flora in aperi-urban forest: an efect of the cityes forest ecotone[J]. Landscapeand Urban Planmng. 2003, 65:169-185.
[61] Laughlin, D. C., Bakker, J. D., Stoddard, M. T., etc. Toward reference conditions: Wildfire effects on flora in an old-growth Ponderosa Pine forest[J]. Forest Ecology and Management. 2004, 199, 137-152.
[62] FENNER, M., LEE, W. G. & WILSON, J, B. Acom Parat1vestudy of the distribution of genus sizei- ntwentyangiosPerm fioras. Bio1ogicalJournaloftheLineanSociety[J]. 1997,62: 225-237.
[63] Kovar-Eder, J., Kvacek, Z. & Meller, B. Comparing early to middle Miocene floras and Probable vegetation types of Oberdorf N Voitsberg (Austria), Bohemia (Czech Republic), and Wackers dorf (Germany) [J]. Review of Palaeobotany and Palynology. 2001, 114: 83-125.
[64] Vanderpoorten, Alain & Klein, Jean-Paul. A comparitive study of the hydrophyte flora from the Alpine Rhine to the Middle Rhine. Application to the conservation of the Upper Rhine aquatic ecosystems[J]. Biological Conservation. 1999, 87: 163-172.
[65] Sklenar, P, Balslev, H. Superparamo plant species diversity and phytogeography in Ecuador[J]. Flora, 2005, 200(5): 416-433.
[66] Castro, SA, Munoz, M, Jaksic, FM. Transit towards floristic homogenization on oceanic islands in the south-eastern Pacific: comparing pre-European and current floras[J]. Journal of Biogeography, 2007, 32(2): 213-222.
[67] 王红.华东五省 30 个种子植物区系特征及空间分异研究[D].华东师范大学硕士学位论文,2006.
[68] 张宏达.华夏植物区系的起源和发展[J].中山大学学报,1980,1:1-12.
[69] 张宏达.大陆漂移与有化植物区系的发展[J].中山大学学报(自然科学版),1986,25(3):1-11.
[70] 张宏达.再论华夏植物区系的起源[J].中山大学学报(自然科学版),1994,33(2):1-9.
[71] 王文采. 东亚植物区系的一些分布式样和迁移路线[J]. 植物分类学报,1992,30(l):1-24,30(2):97-117
[72] 汤彦承,李良千.试论东亚被子植物区系的历史成分和第三纪源头——基于省沽油科、刺参科和忍冬科植物地理的研究[J].植物分类学报,1996,34(5):453-478.
[73] 王荷生. 中国种子植物特有属的数量分析[J].植物分类学报.1985,23(4):240-258.
[74] 左家哺.植物区系的数值分析[J].云南植物研究,1990,12(2):179~185.
[75] 左家哺.中国种子植物区系定量化研究 V. 区系相似性[J].热带亚热带植物学报,1996,4(3):18~25.
[76] 金振洲,欧晓昆,区普定,等.金沙江干热河谷种子植物区系特征的初探[J].云南植物研究,1994,16(1):1-16
[77] 李恒,郭辉军,刀志灵,高黎贡山植物[M].北京:科学出版社,2000. [78 ] 彭华.景东无量山种子植物区系地理学的研究[D].昆明植物研究所博士学位论文,1995.
[79] 李仁伟.四川种子植物区系研究[D].中山大学博士学位论文,2001
[80] 廖文波,张宏达.广东种子植物区系地理成分研究[J].广西植物,1994,14(4):307-320
[81] 苏志尧,张宏达.广西植物区系属的地理成分分析[J].广西植物,1994,14(1):3-10.
[82] 苏志尧,刘蔚秋,廖文波,等.广西被子植物科的区系地理成分分析[J].中山大学学报(自然科学版),1996,35(Suppl. 2):66-71.
[83] 唐恬,廖文波,王伯荪.海南五指山地区种子植物区系的特点[J].广西植物,2002,22(4):297-304.
[84] 张宏达.海南植物区系的多样性.生态科学,2001,20(1):1-10.
[85] 祁承经,喻勋林,曹铁如,等.湖南八大公山的植物区系及其在植物地理学上的意义[J].云南植物研究,1994,16(4):321-332.
[86] 应俊生.秦岭植物区系的性质.特点和起源[J].植物分类学报,1994,32(5):389-410.
[87] 任毅.秦岭大熊猫栖息地植物[M].西安:陕西科学技术出版社,1998.
[88] 陈功锡,廖文波,张宏达.武陵山地区种子植物区系特征及植物地理学意义[J].中山大学学报(自然科学版),2001,4(3):74-78.
[89] 陈征海,唐正良,裘宝林.渐江海岛植物区系的研究[J].云南植物研究,1995,17(4):405-412.
[90] 丁炳扬,陈根荣,程秋波,等.浙江凤阳山自然保护区种子植物区系的统计分析[J].云南植物研究,2000,22(1):27-37.
[91] 傅志军,郑雪婷.山西中条山植物区系的特征[J].西北植物学报,1994,14(2):148-152.
[92] 马彦伟.中条山植物区系地理研究[D].北京师范大学硕士学位论文,2005.
[93] 上官铁梁.恒山种子植物区系地理成分分析[J].西北植物学报,2001,21(5):958-965.
[94] 潘晓玲,张宏达.准噶尔盆地植被特点与植物区系形成的探讨[J].中山大学学报论丛,1996,2.
[95] 潘晓玲.新疆种子植物科的区系地理成分分析[J].植物研究,1997,17(4):397-402.
[96] 陈文俐,杨昌友.中国阿尔泰山种子植物区系研究[J].云南植物研究,2000,22(4):371-378
[97] 张耀甲,蒲训,张纪周,等,甘肃洮河流域种子植物区系的初步研究[J].云南南植物研究,1997, (1):15-22.
[98] 吴玉虎.长江源区植物区系研究.西北植物学报,2000,20(6):1086-1101.
[99] 潘晓玲,党荣理,伍光和编著.西北干旱荒漠区植物区系地理与资源利用[M].北京:科学出版社,2001.
[100] 李登武,王诚吉.宁夏种子植物区系研究[J].植物研究,2003,23(1):23-31.
[101] 武素功,杨永平,费勇.青藏高原高寒地区种子植物区系的研究[J].云南植物研究,1995,17(3):233-250.
[102] 傅沛云,李冀云,曹伟,等.长白山种子植物区系研究[J].植物研究,1995,15(4):492-500.
[103] 戚鹏程.白水江国家级自然保护区植物区系的垂直分异规律研究[D].西北师范大学硕士学位论文,2005.
[104] 郝日明,刘防勋,杨志斌,等.华东植物区系成分与日本植物间的联系[J].云南植物研究,1996,18(3):269-276.
[105] 李锡文.中国植物区系的统计分析[J].云南植物研究,1996,18(4):363-384.
[106] 王荷生.华北植物区系的演变和来源[J].地理学报,1999,54(3):213-222
[107] 王荷生.中国植物区系的性质和各成分间的关系[J].云南植物研究,2000,22(2)119-126.
[108] 陶君容.中国晚白垩纪至新生代植物区系发展演变[M].北京:科学出版社,2000.
[109] 王振杰.河北山地高等植物区系研究[D].河北师范大学博士论文,2006.
[110] 中国植物志编辑委员会.中国植物志(第一卷)[M].北京:科学出版社,2004.
[111] 杨平厚,孙承骞。陕西野生兰科植物图鉴[M] .西安:陕西科技出版社,2007.
[112] 应俊生.中国植物区系的特有现象[J].植物分类学报,1984,22(4):259-268.
[113] 张志英,苏陕民.太白山植物区系特征[J].西北植物研究,1984,4(1):22-28.
[114] 应俊生,李云峰,郭勤峰等.秦岭太白山地区的植物区系和植被[J].植物分类学报,1990,28(4):261~293.
[115] 张秦伟.秦岭种子植物区系的地理成分研究[J].地理科学,1992:12(1):54-63.
[116] 傅坤俊.秦岭光头山植物区系概述[J].西北植物研究,1983,3(1):28-30.
[117] 崔友文.秦岭植物区系成分的研究[J].西北植物研究,1982,2(1):1-6.
[118] 傅志军.秦岭地区植物区系和植被概述[J].西北植物学报,1996,16(5):93-106.
[119] 任毅,杨兴中,王学杰等.长青国家级自然保护区动植物资源[M].西安:西北大学出版社,2002.
[120] 李占刚,党坤良,李登武.陕西天华山自然保护区综合科学考察与研究[M].西安:陕西科学技术出版社,2005.
[121] 党坤良,李登武,王开峰,等. 陕西观音山自然保护区综合科学考察与生物多样性研究[M].北京:中国林业出版社,2006.
[122] 刘诗峰,张 坚.佛坪自然保护区生物多样性研究与保护[M].西安:陕西科学技术出版社,2003.
[123] 王玛丽,任 毅.佛坪自然保护区蕨类植物地理分布和区系分析[J].西北大学学报:自然科学版,1998,28(1):57~59.
[124] 王诚吉,李登武,党坤良.陕西天华山自然保护区苔藓植物区系研究[J].西北植物学报,2005,25(12):2472~2476.
[125] 王诚吉,李登武,党坤良.陕西天华山自然保护区蕨类植物区系研究[J].西北植物学报,2006,26(3):592~598.
[126] 蒋志刚,李登武,李春旺,等.周至老县城自然保护区生物多样性与大熊猫栖息地研究[M].北京:清华大学出版社,2006.
[127] 袁秉和,李登武,李文华.陕西周至老县城自然保护区种子植物区系研究[J].西北农林科技大学学报(自然科学版),2007,35(1):211-216,222.
[128] 王冬梅,李登武,胡春萍.秦岭地区百合科药用植物资源多样性及其评价[J].西北师范大学学报(自然科学版),2007,43(4):79-84.
[129] 慕英,李登武,王冬梅.陕西观音山自然保护区蕨类植物区系研究[J].西北师范大学学报,2007,43(6):64-69.
[130] 雷明德,等.陕西植被[M].北京:科学出版社,1999.
[131] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 1 卷)[M].北京:科学出版社,2000.
[132] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 2 卷)[M].北京:中国林业出版社,1992.
[133] 西北植物研究所.黄土高原植物志(第 5 卷)[M].北京:科学技术文献出版社,1987.
[134] 张志英,李继瓒,陈彦生.陕西种子植物名录[M].西安:陕西旅游出版社,2000.
[135] 牛春山,等.陕西树木志[M].北京:中国林业出版社,1990.
[136] 李景侠,蔡靖,李登武,等.西北主要乔灌木[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2002.
[137] 党坤良,孟中华,宋小民.陕西子午岭自然保护区综合科学考察[M].杨凌:西北农林科技大学出版社,2004.
[138] 狄维忠等.陕西省第一批国家重点保护植物[M].西安:西北大学出版社,1989.
[139] 吴征镒.中国种子植物属的分布区类型[J].云南植物研究,1991,增刊Ⅳ:1-139.
[140] 雍世鹏,王义凤,等.内蒙古植被[M].北京:科学出版社,1985.
[141] 国家环境保护局.中国科学院植物研究所.中国珍稀濒危保护植物名录(第一批)[M].北京:科学出版社,1987.
[142] 傅立国.中国植物红皮书.北京:科学出版社,1992.
[143] 中华人民共和国国务院.国家重点保护野生植物(第一批).植物杂志,1999,(5):4-11.
[144] 张金良,王万云,周灵国.陕西自然保护区.西安:陕西旅游出版社,2003.
[145] 李景侠,张文辉,杨赵杰.陕西地方重点保护植物及保护对策[J].西北林学院学报,1999,14(3):6-12
[146] 上官铁梁,谢树莲,郑凤英,等.山西省珍稀濒危植物及其保护对策研究. 山西大学学报(自然科学版) ,1997,20(1):80-90.
[147] 王宗训.中国资源植物利用手册[M].北京:中国科学技术出版社,1989.
[148] 董世林.植物资源学[M].哈尔滨:东北林业大学出版社,1994.
[149] 戴宝合.野生植物资源学[M].北京:中国农业出版社,2003.
[150] 许兰州,王稀珍.陕西省地图册[M].西安:西安地图出版社,2004.
[151] 张仰渠.陕西森林.西安,北京:陕西科学出版社;中国林业出版社,1989.
[152] 凌元洁.山西植物志(第一卷) [M ].北京:中国科学技术出版社,1992. [ 153 ] 马德滋,刘惠兰.宁夏植物志(第一卷) [M ].银川:宁夏人民出版社,1986. [ 154 ] 河北植物志编辑委员会.河北植物志(第一卷) [M ].石家庄:河北科学技术出版社,1986. [ 155 ] 中国科学院植物研究所,中国科学院西北植物研究所.秦岭植物志(第二卷) [M ].北京:科学出版社,1974. [ 156 ] 丁宝章.河南植物志(第一卷) [M ]. 郑州:河南人民出版社,1980.
[157] 吴兆洪,秦仁昌.中国蕨类植物科属志[M ].北京:科学出版社,1991.
[158] 秦仁昌.中国蕨类植物科属的系统排列和历史来源[J].植物分类学报,1978,16(3):1-19.
[159] 张宏达.植物的特有现象与生物多样性[J]. 生态科学. 1997, 16(2):9-17.
[160] 王荷生.中国种子植物特有属起源的探讨[J]. 云南植物研究,1989,11(1):1-16.
[161] 杨关秀.古植物学[M].北京:地质出版社,1994.
[162] 彭华.无量山种子植物区系的特有现象[J].云南植物研究,1997,19 (1) :1-14.
[163] 傅立国.三尖杉属的研究[J].植物分类学报,1984,22(4):277-288.
[164] 席以珍.三尖杉科的花粉形态及其外壁超微结构研究[J].植物分类学报,1993,31 (5) : 425-431.
[165] 应俊生,李良千.中国及其邻近地区松杉类特有属的现代生态地理分布及其意义[J].植物分类学报,1981,19 (4) :408-413.
[166] Price R A. The genera of Taxaceae in the southeastern UnitedStates[J]. Journ Arnold Arboretum , 1990, 71 : 69-94.
[167] 路安民,李建强,徐克学.金缕梅科的系统发育分析[J].植物分类学报,1991,29(6):481-493.
[168] 潘开玉,路安民,温洁.领春木的染色体数及配子体的发育[J].植物分类学报,1991,29 (5): 439-444.
[169] 路安民,李建强,陈之端.“低等”金缕梅类植物的起源和散布[J].植物分类学报,1993,31 (6):489-504.
[170] 汤彦承,向秋云.重订藤山柳属的分类——续谈植物分类学工作方法.植物分类学报,1989, 27 (2) :81-95.
[171] Willis J C. A Dictionary of Flowering Plants and Ferns(8th ed. ) . (revised by H K Airy Shaw) [M]. Cambridge University Press, 1973.
[172] 梁畴芬.论猕猴桃属的分布[J].广西植物,3(4):229-248.
[173] Marberley D J. The Plant - Book : A portable dictionary of the highplants[M]. Cambridge University Press, 1987.
[174] Cronquist A. An Integrated System of Classification of Flowering Plant[M]. New York : Columbia University Press. 1981.
[175] 宋之琛,郑亚惠,刘金陵,等.江苏地区白垩纪-第三纪孢粉组合[M].北京:地质出版社,1981.
[176] 陶君容.中国第三纪植被和植物区系历史及分区[J].植物分类学报,1992,30 (1):25-43.
[177] 陶君容,王庆之.河北涞源县的古油松化石[J].植物分类学报,1983,21(1):108-109.
[178] 李秉成,孙建中.黄土高原晚更新世的植被与气候环境[J]. 地理研究,2004,23(5):641-648
[179] 孙建中. 黄土高原全新世古气候环境的初步研究[A]. 见∶中国西部第四纪冰川与环境[M].北京:科学出版社,1991.106-120.
[180] 雷祥义.西安全新世黄土的显微结构特征及其古气候学意义[A].见∶中国西部第四纪冰川与环境[M].北京:科学出版社,1991.106-120.
[181] 朱志诚.全新世中期以来黄土高原中部生物多样性研究[J].地理科学,1996,16(4):351-358.
[182] 朱志诚.陕西森林的变迁[A].见:陕西森林[M].北京:中国林业出版社,1989,32-60.
[183] 朱志诚.陕北黄土高原森林变迁与当前林业建设[J]. 陕西林业科技,1990,(4):21-28.
[184] 朱志诚.秦岭以北黄土区植被的演变[J].西北大学学报(自然科学版),1981,11(1):58-66.
[185] 周昆叔,孙东怀等.黄土高原一万年来自然环境变迁[A].见∶黄土高原地区自然环境及其演变[M].北京∶科学出版社,1991,94-107.
[186] 黄赐璇.毛乌素沙地南缘全新世自然环境[J].地理研究,1991,10(2):52-59.
[187] 朱志诚.从植物名录看陕北黄土高原丘陵沟壑区当前造林树种的选择[J]. 陕西林业科技,1980,(4):8-15.
[188] 贾志斌,金争平,刘书润.流域治理与生物多样性恢复初步研究.内蒙古农业大学学报(自然科学版),2001,22(3):56-60.
[189] 刘琪璟, 胡理乐,李轩然. 小流域治理 20 年后的千烟洲植物多样性[J]. 植物生态学报 2005, 29(5): 766-774.
[190] 张文辉, 徐学华, 李登武,等.黄土高原丘陵沟壑区狼牙刺群落恢复过程中的种间联结性研究. 西北植物学报,2004,24(6):1018-1023.
[191] 张文辉, 郭连金, 徐学华, 等. 黄土丘陵区狼牙刺种群恢复及群落土壤水分养分效应[J]. 水土保持学报,2004,18(6):49-53.
[192] 李登武,张文辉,任争争.黄土沟壑区狼牙刺群落优势种群生态位研究[J].应用生态学报,2005,16(12):2231-2235.
[193] 张文辉,徐学华,李登武,等.黄土高原丘陵沟壑区封禁 30 年后狼牙刺种群动态研究[J].应用生态学报,2006,17(2):182-186.
[194] 李登武,张文辉,任争争,等.黄土丘陵沟壑区沙棘人工林不同恢复阶段物种多样性与土壤肥力的关系研究[J].干旱地区农业研究.2007,25(5):24-30.
[195] 赵景波,岳明秦岭与黄土区现代辽东栎孢粉组合[J].地理科学,1997,7(4):304-309
[196] 赵则海,丛沛桐,等.辽东栎林各龄及结构动态的量比分析[J].木本植物研究,2001,21(1):157-160.
[197] 张文辉,赵则海.东灵山辽东栎林优势林木种群直径结构研究[J].植物研究,2002,22(1):84-90.
[198] 丛沛洞,赵则海,等.东灵山辽东栎林植物生态场研究[J].木本植物研究,2001,21(1):147-151.
[199] 赵则海,祖元刚,杨逢建,等.东灵山辽东栎林木本植物种间联结技术研究[J].植物生态学报 2003,27(3):396-403.
[200] 孙书存,陈灵芝.辽东栎牙库统计命运:芽的命运[J].生态学报,2001,21(3):385-390.
[201] 孙书存,陈灵芝.动物搬运与地表覆盖物对辽东栎种子命运的影响[J].生态学报,2001,21(1):80-85.
[202] 吴晓莆,郑豫,等.北京东灵山辽东栎、大叶白蜡和五角枫种群分布格局与动态[J].植物学报,2002,44(2):212-223.
[203] 王立新,王瑾等.辽东栎叶片凋落物在不同气候带下的分解及其主要元素释放的比较[J]. 植物学报, 2003,45(4):399-407.
[204] 张知彬,埋藏和环境因子对辽东栎种子更新的影响[J].生态学报,2001,21(3):374-384.
[205] 赵则海,杨逢建.东灵山辽东栎林木本植物多样性研究[J].植物研究,2002,22(4):439-443.
[206] 岳明.秦岭及陕北黄土区辽东栎群物种多样性特征[J].西北植物学报,1998,18(1):124-131.
[207] 韩蕊莲,梁宗锁等.土壤干旱对辽东栎、大叶细裂槭幼苗生长及水分利用的影响[J].西北植物学报,2003,23(8):1377-1382.
[208] 于顺利,马克平,陈灵芝.东北地区蒙古栎群落区系成分[J].云南植物研究,1999,2(4):430-436.
[209] 生物多样性编辑部.联合国生物多样性公约连载[J].生物多样性,1995,3:1-4.
[210] 张文辉,祖元刚,刘国彬.十种珍稀濒危植物的种群生态学特征及致危因素分析[J].生态学报,2002,22(9):1512-1520.