复合改性耐水砂浆的合理配比研究
|
摘要
针对传统历史建筑修复砂浆抗渗性差、不耐酸碱、耐久性差的问题,本文采用矿物掺和料(粉煤灰、矿粉、硅灰)和有机聚合物防水剂克汰对普通水泥砂浆进行合理的复合改性,提高砂浆的抗渗性能和耐酸腐蚀性能,从而达到延长其使用寿命的目的。
本文通过大量的试验研究,系统的探讨了矿物掺合料、克汰掺量对抹灰防水砂浆和砌筑防水砂浆的物理性能(流动度、体积密度)、力学性能(抗压强度、抗折强度、自然收缩)和耐久性(吸水率、软化系数、干湿循环、耐酸腐蚀性)的影响;并在此基础上,通过SEM-EDS、红外分析及孔结构分析等微观材料分析方法研究比较各种砂浆内部结构的差异,分析成因,探讨聚合物克汰对砂浆的改性机理,综合评价克汰对砂浆各性能的改性效果确定其合理掺量。
经试验优化的抹灰(砌筑)耐水砂浆的配合比为:(水泥+粉煤灰+矿粉+硅灰):砂:水:FDN-5:消泡剂:克汰=(0.7+0.15+0.1+0.05):2:0.34(0.32):0.01:0.002:7L/m3。与普通砂浆相比,复合改性耐水砂浆的力学性能、抗酸腐蚀性及耐久性能均有较大的改善;其中抹灰(砌筑)耐水砂浆的抗渗性比普通砂浆提高了48.2%(39.03%)。
In order to overcome the disadvantages of traditional historical building repair mortar, an experimental study into hybrid modified water resistant mortar was carried out by incorporating mineral admixture(fly ash, blast furnace slag, silica fume) and a polymer water repellent (Caltite). The impermeability and the acid resistance were expected to be improved significantly. Therefore, the life of mortar would be extended very much.
In this thesis, compared with the portland-cement mortar, the influences of mineral admixture and Caltite on the physical properties (fluidity, bulkdensity), the mechanical properties(compress strength, flexural strength, shrinkage ratio) and the durability(water absorption, softening coefficient, wet-dry cycle, acid resistance)of the modified mortar were investigated. Together with the macro research, the micro structure of the different mortars were observed and analysed with FTIR, SEM and MIP in order to explain the modified mechanism of Caltite. A synthetical assessment was performed based on the macro and micro property tests.
The test results show that optimum mix ratio of plasterer (masonry)waterproof mortar mix ratio is: (cement + fly ash + blast furnace slag + silica fume) : sand : water : FDN-5: defoamer : caltite = (0.75+0.15+0.1+0.05) : 2 : 0.34(0.32) : 0.01 : 0.002 : 7L/m3. Compared with traditional mortar, the hybrid modified mortar has much better mechanical properties, sulfuric resistance and durability. The impermeability cofficient of the modified plasterer (masonry) mortar is 48.2% (39.03%) higher than that of the control mortar.
本文通过大量的试验研究,系统的探讨了矿物掺合料、克汰掺量对抹灰防水砂浆和砌筑防水砂浆的物理性能(流动度、体积密度)、力学性能(抗压强度、抗折强度、自然收缩)和耐久性(吸水率、软化系数、干湿循环、耐酸腐蚀性)的影响;并在此基础上,通过SEM-EDS、红外分析及孔结构分析等微观材料分析方法研究比较各种砂浆内部结构的差异,分析成因,探讨聚合物克汰对砂浆的改性机理,综合评价克汰对砂浆各性能的改性效果确定其合理掺量。
经试验优化的抹灰(砌筑)耐水砂浆的配合比为:(水泥+粉煤灰+矿粉+硅灰):砂:水:FDN-5:消泡剂:克汰=(0.7+0.15+0.1+0.05):2:0.34(0.32):0.01:0.002:7L/m3。与普通砂浆相比,复合改性耐水砂浆的力学性能、抗酸腐蚀性及耐久性能均有较大的改善;其中抹灰(砌筑)耐水砂浆的抗渗性比普通砂浆提高了48.2%(39.03%)。
In order to overcome the disadvantages of traditional historical building repair mortar, an experimental study into hybrid modified water resistant mortar was carried out by incorporating mineral admixture(fly ash, blast furnace slag, silica fume) and a polymer water repellent (Caltite). The impermeability and the acid resistance were expected to be improved significantly. Therefore, the life of mortar would be extended very much.
In this thesis, compared with the portland-cement mortar, the influences of mineral admixture and Caltite on the physical properties (fluidity, bulkdensity), the mechanical properties(compress strength, flexural strength, shrinkage ratio) and the durability(water absorption, softening coefficient, wet-dry cycle, acid resistance)of the modified mortar were investigated. Together with the macro research, the micro structure of the different mortars were observed and analysed with FTIR, SEM and MIP in order to explain the modified mechanism of Caltite. A synthetical assessment was performed based on the macro and micro property tests.
The test results show that optimum mix ratio of plasterer (masonry)waterproof mortar mix ratio is: (cement + fly ash + blast furnace slag + silica fume) : sand : water : FDN-5: defoamer : caltite = (0.75+0.15+0.1+0.05) : 2 : 0.34(0.32) : 0.01 : 0.002 : 7L/m3. Compared with traditional mortar, the hybrid modified mortar has much better mechanical properties, sulfuric resistance and durability. The impermeability cofficient of the modified plasterer (masonry) mortar is 48.2% (39.03%) higher than that of the control mortar.
引文
[1]刘涛,张鑫等.历史建筑平移保护与加固改造的研究[A].王俊等.既有建筑综合改造关键技术研究与示范项目交流会论文集[C].2009.11:289-295
[2]田吉舷.北京现代建筑的流金岁月[J].地图,2009年第3期
[3]申萌.用科技延长古建筑生命[N].中国建筑报,2009-4
[4]杨昌鸣,张帆.近代历史建筑清水砖墙修复初探[J].建筑学报,2010(S1):51-54
[5]黄建涛.近代历史建筑的修复技术研究[D].武汉:武汉理工大学,2006.5
[6]张克贵.古建筑干摆外墙泛碱病害的研究[J].古建园林技术,2010(01):12-15
[7]屠立玫.我国建筑砂浆的发展方向[J].新型建筑材料,1997:13-15
[8]钟世云,袁华.聚合物在混凝土中的应用[M].北京:化学工业出版社,2003:108-201
[9]周虎.高性能聚合物水泥及防水涂料的研究[D].武汉:武汉理工大学学士论文,2004.5
[10]王宝玉.抹面抗裂砂浆的性能研究[D].西安:西安建筑科技大学,2005
[11]梅迎军,王培铭,梁乃兴等.丁苯乳液对水泥砂浆吸水率和碳化深度的影响及其机理[J]..建筑材料学报,2007,10(3):276-281
[12]张国防,王培铭,吴建国等.聚合物干粉对水泥砂浆耐久性能的影响[J].中国水泥,2004,(11):111-114
[13]孙永,曾力,陈攀,等.掺合料对砂浆抗渗性能影响的研究[J].中国农村水利水电, 2009(11):122-124
[14]陈益民,贺行洋,李永鑫等.矿物掺合料研究进展及存在的问题[J].材料导报,2006,20(8):28-31
[15]庄梓豪,周春英,余其俊等.矿物掺合料对干粉砂浆物理性能及孔结构的影响[J].新型建筑材料,2007,9 (8):9-14
[16] Fowler D W.Polymers in concrete: a vision for the 21st century [J].Cem Concr Compos,1999,21 (6):449-452
[17]白木,子荫.我国建筑防水材料发展纵览[J].现在涂料与涂装,2002(6):13-16
[18]张义顺,单玉香,朱伶俐.聚合物对防水干粉砂浆性能的影响[J].混凝土,2007 (10):74-76
[19]林添兴.聚合物改性高强水泥修补砂浆的试验研究[J].福州建材,2007.3
[20]黄智德.北方冰冻海域C35混凝土的配制与抗渗试验方法对比研究[D].重庆:重庆大学,20097.5
[21]徐亦冬,张利娟,陆云龙.粉煤灰、矿渣及硅灰对水泥胶砂流动性及早期强度的影响[J].混凝土,2005.9
[22]肖佳,周士琼,徐亦冬.粉煤灰、硅灰对水泥胶砂性能影响的试验研究[J].混凝土,2003.8
[23]张雄,韩继红,郭利群.特殊混合材对水泥浆流变性的影响[J].同济大学学报,1998,26(3):299-302
[24]高福聚,俞然刚.滨海盐渍土地区墙体和饰面侵蚀的防治措施[J].工业建筑,2000,30(1):38-42
[25]孙学志,陈斌.渗透结晶型涂料对混凝土吸水率的影响[J].山西建筑2008,34(14):33-34.
[26] British Standard Testing Concrete Part 122.Method for Determination of Water Absorption[S].
[27] Konietzko. A. Polymerspezifische Auswerkungen Auf Das Tragverhalten Modifizierter Cement Gebundenen Beton(PCC)[J].Dissertation,Braunschweig,1988:112-114.
[28]陈美祝.水泥及材料组分对早期水化及收缩开裂影响的研究[D].武汉:武汉大学,2004.9
[29]白敏.钢渣替代细集料配制水泥砂浆的试验研究[D].西安:西安建筑科技大学,2007.5
[30]严海彬.硫酸盐侵蚀及干湿循环条件下改善混凝土的耐久性措施研究[D].重庆:重庆交通大学,2010.4
[31] N.J. Crammond, The occurrence of thaumasite in modern construction-a review, Cem.Concr. Compos. 24 (2002): 393-402.
[32] N.J. Crammond, The thaumasite form of sulfate attack in the UK,Cem. Concr. Compos. 25(2003) 809-818.
[33] P. Hagelia, R.G. Sibbick, N.J. Crammond, C.K. Larsen, Thaumasite and secondary calcite in some Norwegian concretes, Cem.Concr.Compos. 25 (2003) 1131-1140.
[34]熊光晶,李庚英.等一种混合改性水泥砂浆的抗流动酸侵蚀性能[z].硅酸盐学报,2001,29(4)
[35]张明飞.聚合物改性硫铝酸盐水泥修补砂浆的研究[D].武汉:武汉理工大学,2006.11
[36]李云超.聚合物硫铝酸盐水泥防腐、抗渗性能的研究[D].济南:济南大学,2009.5
[37]陈烽,肖佳,唐咸燕.模拟酸雨环境下粉煤灰对水泥砂浆抗蚀性能影响的试验研究[J].粉煤灰,2006.6
[38]张云升,孙伟,刘斯凤等.矿物掺合料对高强砂浆抗化学侵蚀性能的影响[J].东南大学学报,2002,32(2):242.-244
[39]张云升.三掺矿物掺合料制备高强混凝土的研究[J].中国建材科技,1999(6):16-18
[40]马保国,罗忠涛,高小建等.矿物掺合料对水泥砂浆硫酸盐侵蚀的影响及机理[J].铁道科学与工程学报,2006,3(6):47-49
[41]蒋家奋.矿渣微粉微粉在水泥混凝土中应用的概述[J].混凝土与水泥制品,2002,(3):3-6
[42]廉慧珍等.建筑材料物相研究基础[M].北京:清华大学出版社,1995,1.
[43]左演声,陈文哲,梁伟主编.材料现代分析方法[M].北京:北京工业大学出版社,2000,12:214.
[44] P K Mehta,P C Aitcin.Principles underlying production of high-performance concrete[J].Concrete and Aggregate,1990,12(2):71-75.
[45]吉翔.新型墙材配套防裂干混砂浆研究[D].南京:河海大学,2007.5
[46]陈悦,李东旭.压汞法测定材料孔结构的误差分析[z].硅酸盐通报,2006,25(6)
[47]陈烨.复掺矿渣粉一粉煤灰复合胶凝材料及其混凝土性能研究[D].南京:河海大学,2007.5
[48]杨南如,岳文海.无机非金属材料图谱手册[M].武汉:武汉工业大学, 2000
[2]田吉舷.北京现代建筑的流金岁月[J].地图,2009年第3期
[3]申萌.用科技延长古建筑生命[N].中国建筑报,2009-4
[4]杨昌鸣,张帆.近代历史建筑清水砖墙修复初探[J].建筑学报,2010(S1):51-54
[5]黄建涛.近代历史建筑的修复技术研究[D].武汉:武汉理工大学,2006.5
[6]张克贵.古建筑干摆外墙泛碱病害的研究[J].古建园林技术,2010(01):12-15
[7]屠立玫.我国建筑砂浆的发展方向[J].新型建筑材料,1997:13-15
[8]钟世云,袁华.聚合物在混凝土中的应用[M].北京:化学工业出版社,2003:108-201
[9]周虎.高性能聚合物水泥及防水涂料的研究[D].武汉:武汉理工大学学士论文,2004.5
[10]王宝玉.抹面抗裂砂浆的性能研究[D].西安:西安建筑科技大学,2005
[11]梅迎军,王培铭,梁乃兴等.丁苯乳液对水泥砂浆吸水率和碳化深度的影响及其机理[J]..建筑材料学报,2007,10(3):276-281
[12]张国防,王培铭,吴建国等.聚合物干粉对水泥砂浆耐久性能的影响[J].中国水泥,2004,(11):111-114
[13]孙永,曾力,陈攀,等.掺合料对砂浆抗渗性能影响的研究[J].中国农村水利水电, 2009(11):122-124
[14]陈益民,贺行洋,李永鑫等.矿物掺合料研究进展及存在的问题[J].材料导报,2006,20(8):28-31
[15]庄梓豪,周春英,余其俊等.矿物掺合料对干粉砂浆物理性能及孔结构的影响[J].新型建筑材料,2007,9 (8):9-14
[16] Fowler D W.Polymers in concrete: a vision for the 21st century [J].Cem Concr Compos,1999,21 (6):449-452
[17]白木,子荫.我国建筑防水材料发展纵览[J].现在涂料与涂装,2002(6):13-16
[18]张义顺,单玉香,朱伶俐.聚合物对防水干粉砂浆性能的影响[J].混凝土,2007 (10):74-76
[19]林添兴.聚合物改性高强水泥修补砂浆的试验研究[J].福州建材,2007.3
[20]黄智德.北方冰冻海域C35混凝土的配制与抗渗试验方法对比研究[D].重庆:重庆大学,20097.5
[21]徐亦冬,张利娟,陆云龙.粉煤灰、矿渣及硅灰对水泥胶砂流动性及早期强度的影响[J].混凝土,2005.9
[22]肖佳,周士琼,徐亦冬.粉煤灰、硅灰对水泥胶砂性能影响的试验研究[J].混凝土,2003.8
[23]张雄,韩继红,郭利群.特殊混合材对水泥浆流变性的影响[J].同济大学学报,1998,26(3):299-302
[24]高福聚,俞然刚.滨海盐渍土地区墙体和饰面侵蚀的防治措施[J].工业建筑,2000,30(1):38-42
[25]孙学志,陈斌.渗透结晶型涂料对混凝土吸水率的影响[J].山西建筑2008,34(14):33-34.
[26] British Standard Testing Concrete Part 122.Method for Determination of Water Absorption[S].
[27] Konietzko. A. Polymerspezifische Auswerkungen Auf Das Tragverhalten Modifizierter Cement Gebundenen Beton(PCC)[J].Dissertation,Braunschweig,1988:112-114.
[28]陈美祝.水泥及材料组分对早期水化及收缩开裂影响的研究[D].武汉:武汉大学,2004.9
[29]白敏.钢渣替代细集料配制水泥砂浆的试验研究[D].西安:西安建筑科技大学,2007.5
[30]严海彬.硫酸盐侵蚀及干湿循环条件下改善混凝土的耐久性措施研究[D].重庆:重庆交通大学,2010.4
[31] N.J. Crammond, The occurrence of thaumasite in modern construction-a review, Cem.Concr. Compos. 24 (2002): 393-402.
[32] N.J. Crammond, The thaumasite form of sulfate attack in the UK,Cem. Concr. Compos. 25(2003) 809-818.
[33] P. Hagelia, R.G. Sibbick, N.J. Crammond, C.K. Larsen, Thaumasite and secondary calcite in some Norwegian concretes, Cem.Concr.Compos. 25 (2003) 1131-1140.
[34]熊光晶,李庚英.等一种混合改性水泥砂浆的抗流动酸侵蚀性能[z].硅酸盐学报,2001,29(4)
[35]张明飞.聚合物改性硫铝酸盐水泥修补砂浆的研究[D].武汉:武汉理工大学,2006.11
[36]李云超.聚合物硫铝酸盐水泥防腐、抗渗性能的研究[D].济南:济南大学,2009.5
[37]陈烽,肖佳,唐咸燕.模拟酸雨环境下粉煤灰对水泥砂浆抗蚀性能影响的试验研究[J].粉煤灰,2006.6
[38]张云升,孙伟,刘斯凤等.矿物掺合料对高强砂浆抗化学侵蚀性能的影响[J].东南大学学报,2002,32(2):242.-244
[39]张云升.三掺矿物掺合料制备高强混凝土的研究[J].中国建材科技,1999(6):16-18
[40]马保国,罗忠涛,高小建等.矿物掺合料对水泥砂浆硫酸盐侵蚀的影响及机理[J].铁道科学与工程学报,2006,3(6):47-49
[41]蒋家奋.矿渣微粉微粉在水泥混凝土中应用的概述[J].混凝土与水泥制品,2002,(3):3-6
[42]廉慧珍等.建筑材料物相研究基础[M].北京:清华大学出版社,1995,1.
[43]左演声,陈文哲,梁伟主编.材料现代分析方法[M].北京:北京工业大学出版社,2000,12:214.
[44] P K Mehta,P C Aitcin.Principles underlying production of high-performance concrete[J].Concrete and Aggregate,1990,12(2):71-75.
[45]吉翔.新型墙材配套防裂干混砂浆研究[D].南京:河海大学,2007.5
[46]陈悦,李东旭.压汞法测定材料孔结构的误差分析[z].硅酸盐通报,2006,25(6)
[47]陈烨.复掺矿渣粉一粉煤灰复合胶凝材料及其混凝土性能研究[D].南京:河海大学,2007.5
[48]杨南如,岳文海.无机非金属材料图谱手册[M].武汉:武汉工业大学, 2000