学科背景下的科学教师专业适应现状调查与应对策略研究
|
摘要
浙江省作为国家级实验区已全面启动了基础教育课程改革,我们在全省范围内开设了所有的综合课程。初中科学课程是新课程体系中横跨学科最多(物理、化学、生物、自然地理)的一门综合课程,自然成为最受关注的焦点。关注科学教师专业的适应现状以及如何促进教师专业化的发展是基础教育课程改革的迫切需要。本研究以实践者的话语体系来解读科学课程的实践,以独特的叙事方式阐述课程改革的理论与实践话题。虽只涉及浙江省温州市的一部分中学,但文中所述的问题与困惑却是所有实践综合课程的学校都将遇到的,将使人们获得较多的启示。
本研究是从教师个人信息、教师专业素质结构、学校教育资源配备等维度,考察教师的适应程度、适应比例;教师适应过程的优势和问题;再者,教师对综合课程的价值取向、知识掌握等方面,教师对分科教学与综合课程优缺点、难重点、适应度等进行研究。研究发现:目前初中科学教师普遍接纳新课程改革,树立了新型的教育教学的新思想、新理念,业务能力普遍提高,但角色转变困难,教研能力提高慢,知识与能力结构的缺乏等。这些问题已经成为影响综合科学教师专业发展的主要因素。
本篇论文由绪论、理论分析、现状调查、叙事研究和结论建议五个部分构成。论文主要采用文献分析法、问卷调查法和访谈法。首先通过查阅学科背景科学教师专业适应的国内外现状,根据获得的资料进行理论分析;然后在理论分析的指导下进行现状调查和访谈,对初中科学教师专业发展进行剖析,并分析了现象背后隐寓的深层原因;最后根据现状调查、访谈的结果,结合理论分析的相关内容,从教师个体、教育主管部门和学校方面提出促进初中科学教师专业发展的策略。
As the national experimental area, Zhejiang Province has started the basic education curriculum reform in the round and opened all courses. Junior Science is a comprehensive course which goes across physics, chemistry, biology and natural geography. So naturally , it becomes the center. Focusing on the science teachers’major adaptation and how to promote their major development becomes the urgent need of new basic education curriculum reform. This thesis interprets the practice of Science subject with the practicer’s words system and elaborates the theoretical and practical topics of the reform in a unique way. Though it just involves in part of Wenzhou junior middle schools, the problems and puzzlements mentioned above will be the same in the related schools. Thus we can get a lot of enlightenments from it.
Based on the teachers’personal information, the structure of teachers’professional quality and teaching resources in the school, the research investigates the teachers’adaptation level, adaptation rate and the advantages and problems during the adaptation. Besides, the research also focuses on teachers’value orientation on the comprehensive curriculum, teachers’knowledge and the advantages and disadvantages of the comprehensive course and single course, together with their key points and difficulties. After the research, it’s found that most of the science teachers in Junior School have accepted the new curriculum reform and set up new teaching ideas and methods. Their ability has been improved greatly. However, they also face the challenge of role change and it’s difficult for them to improve their research ability quickly and construct the structure of the knowledge. All these problems become the main factor of restraining their major development.
This thesis consists of five parts: Introduction, Theory Analysis, Survey on the Current Situation, Research, Conclusion and Advice. And it adopts the methods of document analysis, survey and interviews. First, I inspect the science teachers’present situation of major adaptation at home and abroad and analyze the material carefully. Then do the survey and interview with the direction of the theoretical analysis, after which I analyze the major development of the science teachers of Junior School and its cause. At last, according to the results of survey and interview and the analysis, I put forward some strategies to promote the science teachers’major development from the aspect of teacher, the department in charge of education and the school.
本研究是从教师个人信息、教师专业素质结构、学校教育资源配备等维度,考察教师的适应程度、适应比例;教师适应过程的优势和问题;再者,教师对综合课程的价值取向、知识掌握等方面,教师对分科教学与综合课程优缺点、难重点、适应度等进行研究。研究发现:目前初中科学教师普遍接纳新课程改革,树立了新型的教育教学的新思想、新理念,业务能力普遍提高,但角色转变困难,教研能力提高慢,知识与能力结构的缺乏等。这些问题已经成为影响综合科学教师专业发展的主要因素。
本篇论文由绪论、理论分析、现状调查、叙事研究和结论建议五个部分构成。论文主要采用文献分析法、问卷调查法和访谈法。首先通过查阅学科背景科学教师专业适应的国内外现状,根据获得的资料进行理论分析;然后在理论分析的指导下进行现状调查和访谈,对初中科学教师专业发展进行剖析,并分析了现象背后隐寓的深层原因;最后根据现状调查、访谈的结果,结合理论分析的相关内容,从教师个体、教育主管部门和学校方面提出促进初中科学教师专业发展的策略。
As the national experimental area, Zhejiang Province has started the basic education curriculum reform in the round and opened all courses. Junior Science is a comprehensive course which goes across physics, chemistry, biology and natural geography. So naturally , it becomes the center. Focusing on the science teachers’major adaptation and how to promote their major development becomes the urgent need of new basic education curriculum reform. This thesis interprets the practice of Science subject with the practicer’s words system and elaborates the theoretical and practical topics of the reform in a unique way. Though it just involves in part of Wenzhou junior middle schools, the problems and puzzlements mentioned above will be the same in the related schools. Thus we can get a lot of enlightenments from it.
Based on the teachers’personal information, the structure of teachers’professional quality and teaching resources in the school, the research investigates the teachers’adaptation level, adaptation rate and the advantages and problems during the adaptation. Besides, the research also focuses on teachers’value orientation on the comprehensive curriculum, teachers’knowledge and the advantages and disadvantages of the comprehensive course and single course, together with their key points and difficulties. After the research, it’s found that most of the science teachers in Junior School have accepted the new curriculum reform and set up new teaching ideas and methods. Their ability has been improved greatly. However, they also face the challenge of role change and it’s difficult for them to improve their research ability quickly and construct the structure of the knowledge. All these problems become the main factor of restraining their major development.
This thesis consists of five parts: Introduction, Theory Analysis, Survey on the Current Situation, Research, Conclusion and Advice. And it adopts the methods of document analysis, survey and interviews. First, I inspect the science teachers’present situation of major adaptation at home and abroad and analyze the material carefully. Then do the survey and interview with the direction of the theoretical analysis, after which I analyze the major development of the science teachers of Junior School and its cause. At last, according to the results of survey and interview and the analysis, I put forward some strategies to promote the science teachers’major development from the aspect of teacher, the department in charge of education and the school.
引文
①中华人民共和国教育部.科学(7—9年级)课程标准[M],北京师范大学出版社,2001:48.
②付宜红李健.义务教育课程改革实验全面铺开[J],基础教育课程,2005(09):1-2.
③王秀红马云鹏范雪媛.我国综合科学课程发展的羁绊与对策[J],东北师大学报(哲学社会科学版),2006(04):17-18.
①林长春、梁国明、孙牢阳等.关于科学教育本科专业课程结构设计的思考[J].高等理科教育,2004(3): 24.
①蔡志凌.中学物理教师科学素养的调查与分析[J].课程·教材·教法,2004(06): 81-85.
②吴江明丁茂山.中学化学教师科学素养的现状调查[J].化学教育,2007(06):45-47.
③胡玺丹.教育转型期中学生物教师专业发展研究[D].华东师范大学,2008(05):99-102.
④王后雄、王星乔.美国科学教师培养的NSTA标维及其启示[J].外国中小学教育,2009:5.
⑤刘光琼.试论美国科学教师专业发展标准[J] .西安文理学院学报(社会科学版),2009:6.
⑥阎元红.中国科学教师培养课程结构百年变革[J].高等理科教育,2009(4):13.
⑦朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J] .教育研究,2001:4.
①余妍霞、周兴国.《科学》课程挑战理科教师的学科知识结构[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2003 (6) :31.
②柳秀峰.论我国科学教育的危机与对策[J].教育研究与实验,2008(02):18.
③刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
④刘礼书余波.新课程背景下中学科学教师培训研究[J].江西教育学院学报,2005(12)57-59.
①王洁.上海初中科学教师基本情况调查与分析[J].上海教育科研, 2010,(06):15.
②王波.初中科学教师专业发展现状调查与对策研究[D].西南大学,2009:44-55.
③南海.教师专业发展的校本管理策略[J].人民教育,2010(09):43-45.
④赵承琳.中学教师专业自主发展研究[D].山东师范大学,2011:30-47.
①霍华德·加德纳.多元智能[M].新华出版社,2004:5.
②何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].北京教育学院,2003(01):1.
①张桂春.简论建构主义教师观[J].教育科学,2006(01):22.
②姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1.
③赵洪涛.建构主义教学观对我国新课改的指导意义[J].西北师范大学,教育革新,2007:6.
④刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002:12.
①教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003:1,12.
②教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003 : 45.
③沈冬妮.英语教师专业化发展途径与策略探微[J].四川教育学院学报,2010(03):25.
①余自强.我国初中综合科学课程发展的界碑——《科学(7～9年级)课程标准(实验稿)》特点分析[J] .教学月刊(中学版),2003 (02):10.
[1]中华人民共和国教育部科学(7—9年级)课程标准[M].北京:师范大学出版社,2001:48.
[2]余自强主编.科学课程论[M].北京:教育科学出版社,2002:113.
[3]付建明.教师专业发展------途径与方法[M].上海:华东师范大学出版社,2007:96-99.
[4]袁运开.科学课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版,2004:157.
[5]胡炳元.物理课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版,2003:219.
[6]徐斌艳.教师专业发展的多元途径[M].上海:教育出版社,2007:5,7.
[7]褚慧玲.新课程物理教学与教师专业发展[M].北京:人民教育出版社,2007:7,160.
[8]杨翠蓉.教师专业发展:专长的视野[M].北京:教育科学出版社,2009:34,43,45.
[9]张大均.教与学的策略[M].北京:人民教育出版社,2003:6,16.
[10]教育部基础教育司.走进新课程[M].北京:北京师大出版社,2002:4-25.
[11]王斌华.校本课程论[M].上海教育出版社,2000:12.
[12]张熊飞.诱思探究教学导论[M].西安:陕西人民教育出版社,1993:213.
[13]刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002:12.
[14]教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003:1,12,45.
[15]余自强.综合科学课程研究[M].杭州:浙江教育出版,2011(03):120-180.
[16]余文森吴刚平刘良华.探索以校为本的教学研究[M].上海:华东师范大学出版社,2005:45-51.
[17]霍华德?加德纳.多元智能[M].新华社:新华出版社,2004:5.
[18]陆海东.教育心理学[M].长春:东北师范大学出版社,2002:4-16.
[19]单志艳.如何进行教育评价[M].北京:华语教学出版社,2007:250.
[20]钟启泉.现代课程论[M].上海教育出版社,1989:4.
[21]Darling一Hammond,L.and Sclan,E,M. Handbook of Research onTeacher Education[M].New Yerk:Macmillan Press,1996:3.
[1]阎元红.中国科学教师培养课程结构百年变革[J].高等理科教育,2009(04):13.
[2]刘光琼.试论美国科学教师专业发展标准[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009:6.
[3]柳秀峰.论我国科学教育的危机与对策[J].教育研究与实验,2008 (02):18.
[4]林长春梁国明孙牢阳等.关于科学教育本科专业课程结构设计的思考[J].高等理科教育,2004(3):24.
[5]王后雄王星乔.美国科学教师培养的NSTA标维及其启示[J].外国中小学教育,2009:5.
[6]许应华林长春.加拿大科学教育本科专业人才培养及其启示[J].长春师范学院学报,2008:2.
[7]余妍霞周兴国.《科学》课程挑战理科教师的学科知识结构[J].安徽师范大学学报,2003 (06):31.
[8]王秀红马云鹏范雪媛.我国综合科学课程发展的羁绊与对策[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2006(04):17-18.
[9]朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J].教育研究,2001:4.
[10]何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].北京教育学院,2003(01):1.
[11]张桂春.简论建构主义教师观[J].教育科学,2006(01):22.
[12]姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1.
[13]熊建辉.科学教师专业标准:菲律宾的经验[J].全球教育展望,2008(09):39.
[14]刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
[15]于芳.理、化、生分科课程教师向科学综合课程教师的转变[J].商场现代化,2010 (04):1-3.
[16]刘礼书余波.新课程背景下中学科学教师培训研究[J].江西教育学院学报,2005(12):57-59.
[17]朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J].教育研究,2001(04):2.
[18]谢恭芹丁邦平.建立科学学习中心网络,深化科学教师专业发展——英国科学教师专业发展及其启示[J].2007(09):83-87.
[19]孟宪乐.新课程改革中教师专业适应与发展之问题、对策研究——基于洛阳市的个案研究[J].武汉职业技术学院学报,2007:105-109.
[20]刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
[21]王洁.上海初中科学教师基本情况调查与分析[J].上海教育科研, 2010 (06) :15.
[22]项雪梅.浙江省初中科学课程实施现状及影响因素探讨[J].中国科教创新导刊,2008(05) :28.
[23]杨春.科学教师专业化发展途径研究[J].科技资讯,2009(24):182.
[24]付宜红李健.义务教育课程改革实验全面铺开[J].基础教育课程,2005(09):1-7.
[25]许应华林长春.加拿大科学教育本科专业人才培养及其启示[J].长春师范学院学报(自然科学版),2008 (02):112-115.
[26]叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].教育研究与实验,1998,(01):12-16.
[27]沈冬妮.英语教师专业化发展途径与策略探微[J].四川教育学院学报,2010(03):25.
[28]杜新秀.教师专业发展阶段研究综述[J].广州市教育科学研究所,2009:25.
[29]张龙杰.新课程背景下初中科学教师的角色转变[J].文教资料,2005 (32):97-98.
[30]张云奉.适应新课改的教师定位[J].2007(12):14.
[31]张雨强崔允漷.论开放性活动的教育评价文化[J].教师教育研究,2006(02):53-57.
[32]卢乃桂钟亚妮.国际视野中的教师专业发展[J].比较教育研究,2006(02):71-76.
[33]National Staff Development Council's Standards for Staff Development, Revised: Advancing Student Learning Through Staff Development.(2001). http://www.nsdc.org/standards/index.cfm.2006-07-06.
[34]What Educators Are Saying About the NSDC Standards for Staff Development. http://www.nsdc.org/standards/about/otherssay.cfm,2006-07-16.这是ASCD副行政主管Agnes Crawford对NSDC教师专业发展标准的评价. ASCD:(美)督导与课程开发协会,NSDC(美)国家专业发展委员会.
[35] ANDREW DAVIS.Examples as Method? My Attempts to Understand Assessment and Fairness (in the Spirit of the Later Wittgenstein) [J].Journal of Philosophy of Education, 2007(7) .
[36] Anne Watson, John Mason.Extending example spaces as a learning/teaching strategy in mathematics [J].PME CONFERENCE, 2002.
[37] Cristina Conati, Kurt VanLehn.Teaching meta-cognitive skills: implementation and evaluation of a tutoring system to guide self-explanation while learning from examples [J].Artificial Intelligence in Education, 1999.
[38]姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1-6.
[39]张松多.教师职业生涯发展与设计理论[J].中华语文网,2006:5.
[40]余自强.我国初中综合科学课程发展的界碑[J] .教学月刊(中学版) ,2003(02):10.
[41]袁振国.教师队伍建设的成功策略[J].中国教育报,2002(07):4.
[42]张雨强.新课程背景下老区基础教育教师专业发展的现状调查与对策研究[J].课程?教材?教法,2010(03):90-96.
[43]曾国强.新课程需要什么样的专家引领[J].教育情报参考,2006(08):70.
[44]肖俊泉.我们需要怎样的教师培训[J].中国教师报,2011(07):16.
[45]赵洪涛.建构主义教学观对我国新课改的指导意义[J].教育革新,2007:6:3.
[46]何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].中小学管理,2003(01):20-22.
[47]南海.教师专业发展的校本管理策略[J].人民教育,2010(09):43-45.
[48]吴江明丁茂山.中学化学教师科学素养的现状调查[J].化学教育,2007(06):45-47.
[47]蔡志凌.中学物理教师科学素养的调查与分析[J].课程·教材·教法,2004(06): 81-85.
[1]周震.教师在研究中成长[D].浙江师范大学,2005(03).
[2]罗健梅.初中《科学》新课程实施中的教师问题研究[D].武汉:华中师范大学,2006:16.
[3]陈云儿.以合作方式学习样例的研究[D].华东师范大学,2004.
[4]李慧.中学青年教师成长中存在的问题研究及对策[D].湖南师范大学,2006(09).
[5]张奎明.建构主义视野下的教师素质及其培养研究[D].华东师范大学,2005.
[6]梁明涛.中学物理例子教学研究[D].东北师范大学,2010(05).
[7]李鹏飞.人教版和司南版高中物理教科书(必修本)习题设计的比较研究[D].东北师范大学,2011(05).
[8]王陆芳.初中物理实验教学生活化的实践研究[D].东北师范大学,2011(05).
[9]王波.初中科学教师专业发展现状调查与对策研究[D].西南大学,2009:44-55.
[10]赵承琳.中学教师专业自主发展研究[D].山东师范大学,2011:30-47.
[11]胡玺丹.教育转型期中学生物教师专业发展研究[D].华东师范大学,2008(05):99-102.
②付宜红李健.义务教育课程改革实验全面铺开[J],基础教育课程,2005(09):1-2.
③王秀红马云鹏范雪媛.我国综合科学课程发展的羁绊与对策[J],东北师大学报(哲学社会科学版),2006(04):17-18.
①林长春、梁国明、孙牢阳等.关于科学教育本科专业课程结构设计的思考[J].高等理科教育,2004(3): 24.
①蔡志凌.中学物理教师科学素养的调查与分析[J].课程·教材·教法,2004(06): 81-85.
②吴江明丁茂山.中学化学教师科学素养的现状调查[J].化学教育,2007(06):45-47.
③胡玺丹.教育转型期中学生物教师专业发展研究[D].华东师范大学,2008(05):99-102.
④王后雄、王星乔.美国科学教师培养的NSTA标维及其启示[J].外国中小学教育,2009:5.
⑤刘光琼.试论美国科学教师专业发展标准[J] .西安文理学院学报(社会科学版),2009:6.
⑥阎元红.中国科学教师培养课程结构百年变革[J].高等理科教育,2009(4):13.
⑦朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J] .教育研究,2001:4.
①余妍霞、周兴国.《科学》课程挑战理科教师的学科知识结构[J].安徽师范大学学报(人文社会科学版),2003 (6) :31.
②柳秀峰.论我国科学教育的危机与对策[J].教育研究与实验,2008(02):18.
③刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
④刘礼书余波.新课程背景下中学科学教师培训研究[J].江西教育学院学报,2005(12)57-59.
①王洁.上海初中科学教师基本情况调查与分析[J].上海教育科研, 2010,(06):15.
②王波.初中科学教师专业发展现状调查与对策研究[D].西南大学,2009:44-55.
③南海.教师专业发展的校本管理策略[J].人民教育,2010(09):43-45.
④赵承琳.中学教师专业自主发展研究[D].山东师范大学,2011:30-47.
①霍华德·加德纳.多元智能[M].新华出版社,2004:5.
②何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].北京教育学院,2003(01):1.
①张桂春.简论建构主义教师观[J].教育科学,2006(01):22.
②姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1.
③赵洪涛.建构主义教学观对我国新课改的指导意义[J].西北师范大学,教育革新,2007:6.
④刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002:12.
①教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003:1,12.
②教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003 : 45.
③沈冬妮.英语教师专业化发展途径与策略探微[J].四川教育学院学报,2010(03):25.
①余自强.我国初中综合科学课程发展的界碑——《科学(7～9年级)课程标准(实验稿)》特点分析[J] .教学月刊(中学版),2003 (02):10.
[1]中华人民共和国教育部科学(7—9年级)课程标准[M].北京:师范大学出版社,2001:48.
[2]余自强主编.科学课程论[M].北京:教育科学出版社,2002:113.
[3]付建明.教师专业发展------途径与方法[M].上海:华东师范大学出版社,2007:96-99.
[4]袁运开.科学课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版,2004:157.
[5]胡炳元.物理课程与教学论[M].杭州:浙江教育出版,2003:219.
[6]徐斌艳.教师专业发展的多元途径[M].上海:教育出版社,2007:5,7.
[7]褚慧玲.新课程物理教学与教师专业发展[M].北京:人民教育出版社,2007:7,160.
[8]杨翠蓉.教师专业发展:专长的视野[M].北京:教育科学出版社,2009:34,43,45.
[9]张大均.教与学的策略[M].北京:人民教育出版社,2003:6,16.
[10]教育部基础教育司.走进新课程[M].北京:北京师大出版社,2002:4-25.
[11]王斌华.校本课程论[M].上海教育出版社,2000:12.
[12]张熊飞.诱思探究教学导论[M].西安:陕西人民教育出版社,1993:213.
[13]刘捷.专业化:挑战21世纪的教师[M].北京:教育科学出版社,2002:12.
[14]教育部师范教育司.教师专业化的理论和实践[M].北京:人民教育出版社,2003:1,12,45.
[15]余自强.综合科学课程研究[M].杭州:浙江教育出版,2011(03):120-180.
[16]余文森吴刚平刘良华.探索以校为本的教学研究[M].上海:华东师范大学出版社,2005:45-51.
[17]霍华德?加德纳.多元智能[M].新华社:新华出版社,2004:5.
[18]陆海东.教育心理学[M].长春:东北师范大学出版社,2002:4-16.
[19]单志艳.如何进行教育评价[M].北京:华语教学出版社,2007:250.
[20]钟启泉.现代课程论[M].上海教育出版社,1989:4.
[21]Darling一Hammond,L.and Sclan,E,M. Handbook of Research onTeacher Education[M].New Yerk:Macmillan Press,1996:3.
[1]阎元红.中国科学教师培养课程结构百年变革[J].高等理科教育,2009(04):13.
[2]刘光琼.试论美国科学教师专业发展标准[J].西安文理学院学报(社会科学版),2009:6.
[3]柳秀峰.论我国科学教育的危机与对策[J].教育研究与实验,2008 (02):18.
[4]林长春梁国明孙牢阳等.关于科学教育本科专业课程结构设计的思考[J].高等理科教育,2004(3):24.
[5]王后雄王星乔.美国科学教师培养的NSTA标维及其启示[J].外国中小学教育,2009:5.
[6]许应华林长春.加拿大科学教育本科专业人才培养及其启示[J].长春师范学院学报,2008:2.
[7]余妍霞周兴国.《科学》课程挑战理科教师的学科知识结构[J].安徽师范大学学报,2003 (06):31.
[8]王秀红马云鹏范雪媛.我国综合科学课程发展的羁绊与对策[J].东北师大学报(哲学社会科学版),2006(04):17-18.
[9]朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J].教育研究,2001:4.
[10]何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].北京教育学院,2003(01):1.
[11]张桂春.简论建构主义教师观[J].教育科学,2006(01):22.
[12]姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1.
[13]熊建辉.科学教师专业标准:菲律宾的经验[J].全球教育展望,2008(09):39.
[14]刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
[15]于芳.理、化、生分科课程教师向科学综合课程教师的转变[J].商场现代化,2010 (04):1-3.
[16]刘礼书余波.新课程背景下中学科学教师培训研究[J].江西教育学院学报,2005(12):57-59.
[17]朱倩梅.深圳初中科学师资现状[J].教育研究,2001(04):2.
[18]谢恭芹丁邦平.建立科学学习中心网络,深化科学教师专业发展——英国科学教师专业发展及其启示[J].2007(09):83-87.
[19]孟宪乐.新课程改革中教师专业适应与发展之问题、对策研究——基于洛阳市的个案研究[J].武汉职业技术学院学报,2007:105-109.
[20]刘韬容陈楠.中学科学教师专业发展的影响因素及对策分析[J].广西师范学院学报,2008(03):134-136.
[21]王洁.上海初中科学教师基本情况调查与分析[J].上海教育科研, 2010 (06) :15.
[22]项雪梅.浙江省初中科学课程实施现状及影响因素探讨[J].中国科教创新导刊,2008(05) :28.
[23]杨春.科学教师专业化发展途径研究[J].科技资讯,2009(24):182.
[24]付宜红李健.义务教育课程改革实验全面铺开[J].基础教育课程,2005(09):1-7.
[25]许应华林长春.加拿大科学教育本科专业人才培养及其启示[J].长春师范学院学报(自然科学版),2008 (02):112-115.
[26]叶澜.新世纪教师专业素养初探[J].教育研究与实验,1998,(01):12-16.
[27]沈冬妮.英语教师专业化发展途径与策略探微[J].四川教育学院学报,2010(03):25.
[28]杜新秀.教师专业发展阶段研究综述[J].广州市教育科学研究所,2009:25.
[29]张龙杰.新课程背景下初中科学教师的角色转变[J].文教资料,2005 (32):97-98.
[30]张云奉.适应新课改的教师定位[J].2007(12):14.
[31]张雨强崔允漷.论开放性活动的教育评价文化[J].教师教育研究,2006(02):53-57.
[32]卢乃桂钟亚妮.国际视野中的教师专业发展[J].比较教育研究,2006(02):71-76.
[33]National Staff Development Council's Standards for Staff Development, Revised: Advancing Student Learning Through Staff Development.(2001). http://www.nsdc.org/standards/index.cfm.2006-07-06.
[34]What Educators Are Saying About the NSDC Standards for Staff Development. http://www.nsdc.org/standards/about/otherssay.cfm,2006-07-16.这是ASCD副行政主管Agnes Crawford对NSDC教师专业发展标准的评价. ASCD:(美)督导与课程开发协会,NSDC(美)国家专业发展委员会.
[35] ANDREW DAVIS.Examples as Method? My Attempts to Understand Assessment and Fairness (in the Spirit of the Later Wittgenstein) [J].Journal of Philosophy of Education, 2007(7) .
[36] Anne Watson, John Mason.Extending example spaces as a learning/teaching strategy in mathematics [J].PME CONFERENCE, 2002.
[37] Cristina Conati, Kurt VanLehn.Teaching meta-cognitive skills: implementation and evaluation of a tutoring system to guide self-explanation while learning from examples [J].Artificial Intelligence in Education, 1999.
[38]姚浩宇.建构主义理论与教师自主专业发展的实践与思考[J].苏外教研,2009:1-6.
[39]张松多.教师职业生涯发展与设计理论[J].中华语文网,2006:5.
[40]余自强.我国初中综合科学课程发展的界碑[J] .教学月刊(中学版) ,2003(02):10.
[41]袁振国.教师队伍建设的成功策略[J].中国教育报,2002(07):4.
[42]张雨强.新课程背景下老区基础教育教师专业发展的现状调查与对策研究[J].课程?教材?教法,2010(03):90-96.
[43]曾国强.新课程需要什么样的专家引领[J].教育情报参考,2006(08):70.
[44]肖俊泉.我们需要怎样的教师培训[J].中国教师报,2011(07):16.
[45]赵洪涛.建构主义教学观对我国新课改的指导意义[J].教育革新,2007:6:3.
[46]何育萍.多元智能理论与教师专业发展[J].中小学管理,2003(01):20-22.
[47]南海.教师专业发展的校本管理策略[J].人民教育,2010(09):43-45.
[48]吴江明丁茂山.中学化学教师科学素养的现状调查[J].化学教育,2007(06):45-47.
[47]蔡志凌.中学物理教师科学素养的调查与分析[J].课程·教材·教法,2004(06): 81-85.
[1]周震.教师在研究中成长[D].浙江师范大学,2005(03).
[2]罗健梅.初中《科学》新课程实施中的教师问题研究[D].武汉:华中师范大学,2006:16.
[3]陈云儿.以合作方式学习样例的研究[D].华东师范大学,2004.
[4]李慧.中学青年教师成长中存在的问题研究及对策[D].湖南师范大学,2006(09).
[5]张奎明.建构主义视野下的教师素质及其培养研究[D].华东师范大学,2005.
[6]梁明涛.中学物理例子教学研究[D].东北师范大学,2010(05).
[7]李鹏飞.人教版和司南版高中物理教科书(必修本)习题设计的比较研究[D].东北师范大学,2011(05).
[8]王陆芳.初中物理实验教学生活化的实践研究[D].东北师范大学,2011(05).
[9]王波.初中科学教师专业发展现状调查与对策研究[D].西南大学,2009:44-55.
[10]赵承琳.中学教师专业自主发展研究[D].山东师范大学,2011:30-47.
[11]胡玺丹.教育转型期中学生物教师专业发展研究[D].华东师范大学,2008(05):99-102.