科学哲学视野中的中医形象
摘要
中国医学是中国传统文化的重要组成部分,一直是传统文化的重要载体。然而随着新文化运动的提出,传统文化遭到猛烈的抨击,中医药学也面临着存废之争,它在中国的医学主导地位也受到冲击。科学主义的盛行,使得科学成为评判知识的唯一标准,对中医存废问题的讨论折射到对科学的追问,关于科学的界定,随着历史的变迁时间的流逝而有所不同。在历史上,自标准科学哲学诞生以来,关于科学划界的理论大体上经历了四个阶段:逻辑主义的绝对标准、历史主义的相对标准、消解科学划界、以多元标准重建划界问题。在科学划界的不同标准中,中医呈现出不同的形象。
然而,20世纪后半叶以来,作为知识评判标准的科学遭遇了危机:科学表述的危机和科学合理性的危机。哲人们开始重新反思科学,由此开始了科学哲学的实践论转向。不论是科学知识社会学的研究,还是科学实践哲学的兴起,都对传统科学哲学视野中的科学形象给予了重新描绘。中医学,作为一种地方性实践知识的形象开始浮现。
传统的科学哲学的学科定位,无法应对和解决科学作为一种文化的矛盾和问题。文化的不可通约,在一个侧面反映了以科学作为合理性评判标准的不合理,也反映了地方性知识的局部合理性。中医学作为一种文化,是本民族长期实践的理论总结。而中医存废之争,正是文化全球化背景中文明冲突的争论。科学本应是价值负载的,是理性精神与人文精神的同在。然而,科学主义的盛行,人文精神失落了。科学哲学的文化转向,正是要重新塑造科学与人文的同一性。
Traditional Chinese Medicine, is one of the major symbols of Chinese culture. However, since the New Culture Movement, Chinese culture is strongly criticized and Traditional Chinese Medicine is confronted with retention or abolition. Thus, its dominant position in Chinese medicine is doubted as it is judged from the criteria of scientism. The discussion on the retention or abolition of Chinese Medicine is a reflection of the exploration about what is real science. The definition of science changes in different periods of history and the demarcation of science developed through four stages since the birth of the standard philosophy of science: the absolute criteria of logicism, the relative creteria of historism, the clear-up of science demarcation and its reconstruction on multi-criteria. In different stages, Chinese Medicine takes different images.
When science, as criteria for different knowledge, is in crisis, scientific statements and science's rationality become doubtful. And coming with that is the crisis of practice. So philosophers begin to reflect on science, which ushers in the practice-turn of scientific philosophy. Both sociological research of scientific knowledge and the practice-philosophy of science reshape the image of science to distinguish it from the one in the perspective of traditional scientific philosophy. And following that, Chinese Medicine begins to take an image of local practical knowledge.
The traditional philosophy of science can not deal with and resolve the contradictions and problems posed by the cultural factors in science. The incommensurability of culture is a disproof of the rationality to take science as the criteria of knowledge and yet a poof of the partial rationality of the local knowledge. Chinese Medicine, as one part of Chinese culture, is a summary of Chinese long-term practice. The dispute over the retention or abolition of traditional Chinese Medicine, in the context of globalization, is just a reflection of the cultural clash between different civilizations. Science should be value-loaded, combining rational spirit and humanity. However, with the prevalence of scientism, the humanity in science is lost. The cultural turn of the philosophy of science, is intended to re-construct the identity of science and humanity.
然而,20世纪后半叶以来,作为知识评判标准的科学遭遇了危机:科学表述的危机和科学合理性的危机。哲人们开始重新反思科学,由此开始了科学哲学的实践论转向。不论是科学知识社会学的研究,还是科学实践哲学的兴起,都对传统科学哲学视野中的科学形象给予了重新描绘。中医学,作为一种地方性实践知识的形象开始浮现。
传统的科学哲学的学科定位,无法应对和解决科学作为一种文化的矛盾和问题。文化的不可通约,在一个侧面反映了以科学作为合理性评判标准的不合理,也反映了地方性知识的局部合理性。中医学作为一种文化,是本民族长期实践的理论总结。而中医存废之争,正是文化全球化背景中文明冲突的争论。科学本应是价值负载的,是理性精神与人文精神的同在。然而,科学主义的盛行,人文精神失落了。科学哲学的文化转向,正是要重新塑造科学与人文的同一性。
Traditional Chinese Medicine, is one of the major symbols of Chinese culture. However, since the New Culture Movement, Chinese culture is strongly criticized and Traditional Chinese Medicine is confronted with retention or abolition. Thus, its dominant position in Chinese medicine is doubted as it is judged from the criteria of scientism. The discussion on the retention or abolition of Chinese Medicine is a reflection of the exploration about what is real science. The definition of science changes in different periods of history and the demarcation of science developed through four stages since the birth of the standard philosophy of science: the absolute criteria of logicism, the relative creteria of historism, the clear-up of science demarcation and its reconstruction on multi-criteria. In different stages, Chinese Medicine takes different images.
When science, as criteria for different knowledge, is in crisis, scientific statements and science's rationality become doubtful. And coming with that is the crisis of practice. So philosophers begin to reflect on science, which ushers in the practice-turn of scientific philosophy. Both sociological research of scientific knowledge and the practice-philosophy of science reshape the image of science to distinguish it from the one in the perspective of traditional scientific philosophy. And following that, Chinese Medicine begins to take an image of local practical knowledge.
The traditional philosophy of science can not deal with and resolve the contradictions and problems posed by the cultural factors in science. The incommensurability of culture is a disproof of the rationality to take science as the criteria of knowledge and yet a poof of the partial rationality of the local knowledge. Chinese Medicine, as one part of Chinese culture, is a summary of Chinese long-term practice. The dispute over the retention or abolition of traditional Chinese Medicine, in the context of globalization, is just a reflection of the cultural clash between different civilizations. Science should be value-loaded, combining rational spirit and humanity. However, with the prevalence of scientism, the humanity in science is lost. The cultural turn of the philosophy of science, is intended to re-construct the identity of science and humanity.
引文
[1]张其成.中医现代化悖论.中国医药学报.1999.14.4-8.
[2]张其成.中医药文化研究的意义及其战略思考.中华中医药学会第八届中医药文化学术研讨会.2005.
[1]胡适.科学与人生观·序.科学与人生观.济南:山东人民出版社.1997.10.
[1]俞樾.废医论.春在堂全书·卷四十五·俞楼杂纂.清光绪十一年(1885)刊本.1-13.
[1]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.123.
[1]转引自刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.125.
[1]王校明.认识中医.北京:北京科学技术出版社.2007.5.
[1]中国中医药报社.哲眼看中医.北京:北京科学技术出版社.2005.193.
[2]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.30.
[1]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.31.
[1]http://text.k12zy.com/jiaoan/html/2006/389546.html
[1]胡适.科学与人生观·序.科学与人生观.济南:山东人民出版社.1997.10.
[2]张大松.科学确证的逻辑与方法论.湖北:武汉出版社.1999.223-230.
[3]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.70.
[1]张功耀.告别中医中药.医学与哲学.2006.04.15.
[2]张即驰.中华读书报.2000.08.09..本文流派划分参照北京中医药大学教授张其成提出的观点.
[3]方舟子.批评中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.6-7.
[1]中国中医药报社.北京:北京科学技术出版社.2005.03.
[1]米歇尔·福柯.疯癫与文明.刘北成 杨远婴译.北京:三联书店.2007.71.
[1]张功耀.告别中医中药.医学与哲学.2006.04.14-17.
[2]转引自何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.2-3.
[3]转引自何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.3.
[1]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分.北京:东方出版社.1997.1.
[2]洪谦.逻辑经验主义.北京:商务印书馆.1982.5-37.
[3]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分.北京:东方出版社.1997.2.
[4]陈健.方法作为划界标准的失败.自然辩证法通讯.1990.6.
[5]刘俊荣.关于科学与非科学划界问题的哲学纷争.广西社会科学.2003.07.
[1]邱仁宗.科学方法和科学动力学.知识出版社.1984.40.
[2]杜石然等.中国科学技术史稿.科学出版社1982.30.
[1]波普尔.猜想与反驳.上海译文出版社.2005.76.
[1]魏屹东.20世纪西方科学哲学关于科学划界的四种标准.洛阳师范学院学报.2001.04.9.
[2]库恩.科学革命的结构.金吾伦 胡新和译.北京大学出版社.2006.9.
[3]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.人民出版社.2008.118.
[1]库恩.必要的张力.福州:福建人民出版社.1951.292.
[1]何静.从库恩的科学发展模式谈中医学发展的几个问题.贵阳中医学院学报.2005.1.7.
[2]李静静.科学实践哲学视野中的风水研究.博士论文库.清华大学.2006.
[3]拉卡托斯.科学研究纲领方法论.上海:译文出版社.1986.26.
[1]拉卡托斯.科学研究纲领方法论.上海:译文出版社.1986.5.
[2]费耶阿本德.反对方法.上海:译文出版社.1992.266.
[3]费耶阿本德.反对方法.上海:译文出版社.1992.75.
[1]L.Laudan,"The Demise of the Problom" in R.S.Cohen ande L.Laudan,eds.Physics,Philosophy and Psychoanlysis,(Boston:D.Reidel Publishing Company,1988),p.124.
[1]罗蒂.后哲学文化.黄勇编译.上海:译文出版社.1992.21-22.
[2]罗蒂.后哲学文化.黄勇编译.上海:译文出版社.1992.65.
[1]利奥塔.后现代主义与公正游戏.上海:上海人民出版社.1997.143-144.
[2]邦格.什么是伪科学.哲学研究.1984.4.51.
[1]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.1.
[1]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.110.
[2]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.2..
[1]中华人民共和国文化部外联局资料.
[1]《易传·系辞》
[2]《素问·阴阳应象大论》
[3]《素问·宝命全形论》
[1]《中藏经·阴阳大要调神论》
[2]《素问·阴阳应象大论》
[1]Chauvet S.la Medicine Chez les Peuples Primitifs,1936.
[1]孔健民.中国医学史纲.北京:人民卫生出版社.1988.77.
[1]《老子》四十二章.
[2]张岱年.中国思维偏向.北京:中国社会科学出版社.1991.8.
[3]《庄子·天下篇》
[1]《素问·天元纪大论》
[2]李约瑟.中国科学技术史.北京:科学出版社.第三卷.1978.3337.
[1]《素问.六微旨大论》
[2]刘长林.中医哲学的“元”创性.河北学刊.2007.3.28.
[1]申俊龙.论中医哲学方法的四大特征.兰州学刊.2005.5.68.
[2]张岱年.中国哲学大纲.北京:中国社会科学出版社.1982.15.
[3]《灵枢·本藏篇》
[1]朱明.中西比较医药学概论.北京:高等教育出版社.2006.27-33.
[1]《灵枢·经水》
[1]http://cm.39.net/082/18/251559.html国外中医 渐入主流
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]瓦托夫斯基.科学思想的概念基础——科学哲学导论.北京:求实出版社.1982.486.
[2]张菊生.中医整体论与西医还原论的哲学根源.安徽中医学院学报.1999.1.2.
[3]黑格尔.哲学史讲演录.第四卷.贺麟、王太庆译.北京:商务印书馆.1959.59.
[1]塞耶.牛顿自然哲学著作选.上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.12.
[2]孙孝科.还原论及其历史发展.南京邮电学院学报.199.02.24.
[3]塞耶.牛顿自然哲学著作选.上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.
[1]方舟子.还原主义与整体主义述评.自然辩证法研究.2000.11.
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]《素问·疏五过论》
[2]汉·王充.《论衡》
[3]清·程文.《医述》
[1]何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.196.
[1]候样样.我的人文观.南京:江苏人民出版社.2001.46-47.
[1]雅斯贝斯.历史的起源与目标.北京:华夏出版社1989.109.
[1]约翰·巴罗.不论——科学的极限与极限的科学.李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.152-153.
[2]约翰.巴罗.不论——科学的极限与极限的科学.李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.172.
[3]纳什.大自然的权利.杨通进译.山东,青岛出版社1999.1.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷.北京:人民出版社.1972.517.
[1]朱坦.环境伦理学理论与实践口匕京:中国环境科学出版社.2001.82.
[2]Stephan Fuchs.The professional quest for truth,a social theory of science and knowledge.State university of New York press,1992.1.
[3]贾向桐.实践优位视野中的科学形象.哈尔滨:黑龙江人民出版社.2008.140.
[1]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.213.
[2]费多益.科学的合理性.北京:科学出版社.2004.
[1]费耶阿本德.反对方法.上海:上海译文出版社,1992.266.
[2]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.229.
[3]费多益.科学的合理性.北京:科学出版社.2004.
[1]李德顺.价值论.北京:中国人民大学出版社.1987.115.
[1]拉瑞·劳丹.进步及其问题.刘新民译.北京:华夏出版社.1999.232-233.
[1]爱因斯坦.爱因斯坦文集.北京:商务印书馆.第3卷.1979.73.
[1]李醒民.关于科学与价值的几个问题.中国社会科学.1990.5.
[1]培根论人生.上海:上海人民出版社.1983.5.
[2]培根.新工具.北京:商务印书馆.1984.104.
[1]Sellars W.Science,Perception and Reality.New York:Humanities Press,1962.97.
[2]Ellis B.Rational Belief Systems.Oxford:Blaekwell,1979,28.
[1]Mulkay.Science and the Sociology of knowledge.London:George Allen and Unwin.1979.21.
[2]Hess.Science Studies.New York and London:New York University Press.1997.34-35.
[3]赵万里.科学的社会建构.天津:天津人民出版社.2002.27.
[1]皮克林.作为实践和文化的科学.柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.译者序.1-2.
[1]转引自曲黎敏.中医与传统文化.北京:人民卫生出版社.2008.19.
[2]赵万里.科学的社会建构.天津:天津人民出版社.2002.196.
[1]库恩.必要的张力.福州:福建人民出版社.1981.265-267.
[2]A.Picking,From Science as Knowledge to Science as Practice,in A.Picking(eds.),Science as Practice and Culture,Chicago:Chicago Uni.Press,1992.1-2.
[3]拉图尔.伍尔加.实验室生活.张伯霖.刁小英 译.北京:东方出版社.2004.16-17.
[1]拉图尔.伍尔加.实验室生活.张伯霖.刁小英译.北京:东方出版社.2004.50-51.
[2]Barry Barnes,David Edge.Science in Context M.Cambridge:MIT Press,1982.2.
[1]皮克林.作为实践和文化的科学.柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.译者序.6-7.
[2]吴彤.走向实践优位的科学哲学——科学实践哲学发展述评.哲学研究.2005.05.86.
[1]约瑟夫·劳斯.知识与权力.北京:北京大学出版社.2004.12.74-77.
[2]马克思恩格斯选集.第一卷.16.
[3]赵维科.从传统的“符合真理论”走向科学的“实践真理论”.江西社会科学.1999.10.39.
[1]叶舒宪.地方性知识.读书.2001.(5).121-125.
[2]Mark Nichter.Introduction[A].Mark Nichter.Anthropological approaches to the study of ethnomedicine[C].Switzerland:Gordon and Breach Science Publishers,1992.ⅸ-ⅹⅹⅱ.
[1]朱清时.中医学的科学内涵与改革思路.自然杂志27卷5期.249.
[1](英)戴维斯.上帝与新物理学.徐培译.长沙:湖南科学技术出版社.1992.244.
[2]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[1]江天骥.朱志芳.当代哲学的文化研究转向.21世纪文化之路讨论.北京广播学院学报.1997.05.
[2]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.24.
[1]姜志宏.浅析科学与人文分野的历史及现实原因.重庆邮电学院学报.2004.03.104.
[1]米都斯.增长的极限.成都:四川人民出版社.1984.226.
[1]Max Horkheimer.Eclipse of Reason.New York.62
[1]马尔库塞.单向度人.重庆:重庆出版社.1990.ⅩⅥ.
[2]马尔库塞.单向度人.重庆:重庆出版社.1990.Ⅲ.
[1]马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集.1卷.北京:人民出版社.1972.35.
[1]马克思恩格斯全集:第47卷.北京:人民出版社.1978.576.
[1]张成岗.科学精神、人文精神与文化危机.社会科学辑刊.1998.04.5.
[1]姚蜀平.现代化与文化的变迁.科学与社会.北京:科学出版社.1988.176.
[1]李建珊.科学价值论:“科学、技术与社会”研究的重要课题.新华文摘1997.09.26.
[1]伊·普里戈金等著.从混沌到有序.上海:上海译文出版社.2005.65.
[1]R.K.默顿.十七世纪英国的科学、技术与社会.范岱年等译.成都:四川人民出版社.1986.130.
[2]贝尔纳.科学的社会功能.北京:商务印书馆.1986.525-526.
[3]Bernard Barber:Science and the Social Order,Collier Brooks Secorod Priting,1970,ch.4.
[1]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.24.
[1]江天骥.科学理论的评价问题.自然辩证法研究.1999.10.11.
[1]库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社.2006.1.
[2]库恩.结构之后的路.金吾伦译.哲学译丛.1993.06.
[3]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.26.
[4]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.14-15.
[1]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学.北京:社会科学文献出版社.2006.104.
[2]任华.从经济全球化到文化全球化.商场现代化.2008.5.3.
[3]泰勒.原始文化.连树声译.上海:上海文艺出版社.1992.1.
[4]M.J.Herskovits.Cultural Relativism.New York Vintage BKS.1973.32-33.
[1]Jiang Tianji.The problem of relativism.Cultural and Modernity.Eliot Deutch cdi.University of Hawaii Press.1991.162.
[2]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学.北京:社会科学文献出版社.2006.42.
[3]Kuhn.The Structure of Scientific Revolutions.Chicago University Press.1962.149.
[4]Jiang Tianji.The problem of relativism.Cultural and Modernity.Eliot Deutch edi.University of Hawaii Press.1991.164.
[1]成中英.从中西互释中挺立.北京:中国人民大学出版社.2005.20.
[1]边海云.现代科学文化语言对中医理论有关概念的错误解读.辽宁中医药大学学报.2006.04.166.
[2]弗洛姆.健全的社会.北京:中国文联出版公司.1988.370.
[1]霍克海默、阿多尔诺启蒙辩证法.重庆:重庆出版社.1978.24.
[2]柯林伍德.自然的观念.吴国盛.译.北京:北京大学出版社.2006.06.
[1]李凤英.文化全球化:一体与多样的博弈.中国博士学位论文全文数据库.2006.17.
[2]苏国勋等.全球化:文化冲突与共生.北京:社会科学文献出版社.2006.1.
[3]金民卿.文化全球化与中国大众文化.北京:人民出版社.2005.17.
[4]John Voiger:Regimes and Global Commons:Space,Atmosphere and Oceans,in Anthony GMcGrew,at al,Globalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press,1992,p.118.
[1]恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995.280.
[1]魏海香.文化全球化.中国博士学位论文全文数据库..2007.47-60.
[2]王存刚.文化全球化论略.国际观察.2002.06.15.
[3]费孝通.从反思到文化自觉和交流.读书.1998.11.8.
[4]谭希培、薄明彦.近十年来国内学界关于文化全球化的研究综述.衡阳师范学院学报.2007.08.104-108.
[1]John Volger:Regimes and Global Commons:Space,Atmosphere and Oceans,in Anthony G.McGrew,at al,Gilobalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press,1992:118.
[2]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究.济南:山东人民出版社.1988.372.
[3]金民卿.文化全球化与中国大众文化.北京:人民出版社.2005.55.
[1]王毅.文化全球化的实质与消极后果.理论与改革.2004.5..
[1]畅广元.经济全球化时代的文化危机与文学的价值取向.学术月刊2001.01.29.
[1]刘亚玫.文化全球化:文化共融与发展的历史契机.湖北大学学报.2007.03.17-18.
[1]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[1] L.Laudan,"The Demise of the Problom" in R.S.Cohen ande L.Laudan, eds.Physics, Philosophy and Psychoanlysis, (Boston: D.Reidel Publishing Company, 1988).
[2] Stephan Fuchs. The professional quest for truth, a social theory of science and knowledge[M]. State university of New York press, 1992.
[3] Hess. Science Studies. New York and London: New York University Press. 1997.
[4] Sellars W. Science, Perception and Reality. New York: Humanities Press, 1962.
[5] Ellis B. Rational Belief Systems. Oxford: Blackwell, 1979.
[6] Mulkay. Science and the Sociology of knowledge. London: George Allen and Unwin. 1979.
[7] A.Picking, From Science as Knowledge to Science as Practice, in A.Picking(eds.), Science as Practice and Culture, Chicago: Chicago Uni. Press, 1992.
[8] Mark Nichter. Introduction[A]. Mark Nichter. Anthropological approaches to the study of ethnomedicine[C]. Switzerland: Gordon and Breach Science Publishers, 1992.
[9] Barry Barnes, David Edge. Science in Context M. Cambridge:MIT Press, 1982.
[10] Max Horkheimer. Eclipse of Reason.New York.62.
[11] M.J.Herskovits. Cultural Relativism. New York Vintage BKS. 1973.
[12] Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago University Press. 1962.
[13] Jiang Tianji. The problem of relativism. Cultural and Modernity. Eliot Deutch edi. University of Hawaii Press. 1991.
[14] John Volger: Regimes and Global Commons: Space, Atmosphere and Oceans,in Anthony G. McGrew, at al, Globalization and the Nation-State, Cambridge, Polity Press, 1992.
[15] John Volger: Regimes and Global Commons: Space, Atmosphere and Oceans,in Anthony G. McGrew,at al,Gllobalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press, 1992:118.
[16] Restivo. Science, Technology, and Society [M].Oxford University Press.2005.
[17] Turner S. The Social Theory of Practices, Chicago. 1994.
[18] Holland J.H. Adaptation in Natural and Artificial Systems. The MIT Press, Cambridge 1992.
[19] Bushwald, J.(ed) Scientific Practice: Theories and Stories of Physics, Chicago: The University of Chicago Press. 1995.
[20] Rouse, J. How Scientific Practices Matter: Reclaiming Philosophical Naturalism, Chicago: The University of Chicago Press.2002.
[21] Pickering, A. Science as Practice and Culture, Chicago and London: The University of Chicago Press. 1992.
[22] Carroll J. Readings on Laws of Nature, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.2004.
[23] Giere R. Science without Laws. Chicago: the University of Chicago Press. 1999.
[24] Cartwright N. Nature's Capacities and Their Measurement. Oxford: Oxford University Press.1989.
[25]Zammito John.A Nice Derangements of Epistemes.University of Chicago Press.2004.
[26]Liu Dun.A New Survey of the "Needham Question".《自然科学史研究》第19卷,第4期(2000年):293-305.
[27]李经纬,林昭庚.中国医学通史[M].北京:人民卫生出版社,2000.
[28]刘长林.内经的哲学和中医学的方法[M].北京:科学出版社,1982.
[29]郭湉.内经讲义[M].北京:人民卫生出版社,1989.
[30]赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002.
[31]刘理想.中医存废之争[M].北京:中国中医药出版社,2007.
[32](美)约瑟夫·劳斯.知识与权力——走向科学的政治哲学[M].盛晓明 邱慧 孟强 译.北京:北京大学出版社,2004.
[33](丹麦)赫尔奇·克拉夫.科学史学导论[M].任定成 译.北京:北京大学出版社,2005.
[34](法)R.舍普.非正规科学[M].万佚 刘莉 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
[35](奥)卡林·诺尔-塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的与境性[M].王善博 等译.北京:东方出版社,2001.
[36](美)爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[37](法)布鲁诺·拉图尔,(英)史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].北京:东方出版社,2004.
[38](美)希拉里·普特南.事实与价值二分法的崩溃[M].应奇 译.北京:东方出版社,2006.
[39](英)结伊·A·拉宾格尔,哈里·柯林斯.一种文化?关于科学的对话[M].张增一,王国强,孙小淳等译.上海:上海科技教育出版社,2006.
[40]刘钝.中国科学与科学革命[M].沈阳:辽宁教育出版社,2002.
[41]李正风.科学知识生产方式及其演变[M].北京:清华大学出版社,2006.
[42]蒋劲松,吴彤,王巍.科学实践哲学的新视野[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
[43](德)胡塞尔.欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文 译.北京:商务印书馆,2005.
[44](美)B·C·范·弗拉森.科学的形象[M].郑祥福译.上海:上海译文出版社,2002.
[45](法)米歇尔·布莱,埃夫西缪斯·尼古拉依迪斯.科学的欧洲—科学地域的建构[M].高煜译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[46]张岱年,成中英等.中国思维偏向[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
[47]中国中医药报社.哲眼看中医[M].北京:北京科学技术出版社,2005.
[48](美)成中英.从中西互释中挺立[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[49](意)卡斯蒂廖尼.医学史[M].程之范 译.桂林:广西师范大学出版社,2003.
[50](美)保罗·费耶阿本德.知识、科学与相对主义[M].陈健 等 译.南京:江苏人民出版社,2006.
[51]陈健.科学划界—论科学与非科学及伪科学的区分[M].北京:东方出版社,1997.
[52](澳)艾伦·查尔默斯.科学究竟是什么[M].邱仁宗 译.石家庄:河北科学技术出版社,2002.
[53]侯样祥.我的人文观[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[54](美)安德鲁·芬伯格.技术批判理论[M].韩连庆,曹观法 译.北京:北京大学出版社,2005.
[55]方舟子.批评中医[M].北京:中国协和医科大学出版社,2007.
[56](英)伊姆雷·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].兰征 译.上海:上海译文出版社,2005.
[57](美)约瑟夫·阿伽西.科学与文化[M].邬晓燕 译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[58](美)安德鲁·皮克林.作为实践和文化的科学[M].柯文,伊梅 译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[59](美)克利福德·吉尔兹.地方性知识[M].王海龙,张家谊译.北京:中央编译出版社,2004.
[60](法)米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:生活-读书·新知三联书店,2007.
[61](法)米歇尔·福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[62](美)安德鲁·皮克林.实践的冲撞——时间、力量与科学[M].邢冬梅 译.南京:南京大学出版社,2005.
[63](德)H.赖欣巴哈.科学哲学的兴起[M].伯尼 译.北京:商务印书馆,2004.
[64](美)托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾仑,胡新和 译.北京:北京大学出版社,2006.
[65]何裕民.发现中医[M].北京:中国协和医科大学出版社,2007.
[66](美)托马斯·库恩.必要的张力[M].范岱年,纪树立 译.北京:北京大学出版社,2005.
[67](美)欧内斯特·内格尔.科学的结构[M].徐向东 译.上海:上海译文出版社,2005.
[68]严世芸.中医医家学说及学术思想史[M].北京:中国中医药出版社,2005.
[69]王巍.科学哲学问题研究[M].北京:清华大学出版社,2005.
[70]刘华杰.中国类科学——从哲学与社会学的观点看[M].上海:上海交通大学出版社,2004.
[71]刘大椿,吴向红.新学苦旅[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
[72]刘宝义.明于阴阳[M].济南:山东大学出版社,2007.
[73]王校明.认识中医[M].北京:北京科学技术出版社,2007.
[74]廖育群.医者意也[M].桂林:广西师范大学出版社,2006.
[75]贾向桐.实践优位视野中的科学形象[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2008.
[76](美)约翰·霍根.科学的终结[M].呼和浩特:远方出版社.1997.
[77](美)罗蒂.哲学和自然之境[M].北京:三联书店.1987.
[78]张世英.天人之际[M].北京:人民出版社.1995.
[79](美)L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].济南:山东人民出版社.1988.
[80]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京:人民出版社.2005.
[81]恩格斯.马克思恩格斯选集[M].第4卷.北京:人民出版社.1995.
[82]苏国勋 等.全球化:文化冲突与共生[M].北京:社会科学文献出版社.2006.
[83]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京:人民出版社.2005.
[84](英)柯林伍德.自然的观念.吴国盛.译[M].北京:北京大学出版社.2006.
[85](美)弗洛姆.健全的社会[M].北京:中国文联出版公司.1988.
[86](德)霍克海默、阿多尔诺.启蒙辩证法[M].重庆:重庆出版社.1978.
[87]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学[M].北京:社会科学文献出版社.2006.
[88](英)泰勒.原始文化.连树声译[M].上海:上海文艺出版社.1992.
[89]库恩.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社.2006.
[90]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索[M].北京:人民出版社.2008.
[91]姚蜀平.现代化与文化的变迁.科学与社会[M].北京:科学出版社.1988.
[92](美)拉瑞·劳丹.进步及其问题[M].刘新民译.北京:华夏出版社.1999.
[93]马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1978.
[94]马克思恩格斯全集[M].1卷.北京:人民出版社.1972.
[95](美)马尔库塞.单向度人[M].重庆:重庆出版社.1990.
[96](美)米都斯.增长的极限[M].成都:四川人民出版社.1984.
[97](英)戴维斯.上帝与新物理学[M].徐培译.长沙:湖南科学技术出版社,1992.
[98](美)约瑟夫·劳斯.知识与权力[M].北京:北京大学出版社.2004.
[99](美)皮克林.作为实践和文化的科学[M].柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.
[100](英)拉图尔.伍尔加.实验室生活[M].张伯霖.刁小英译.北京:东方出版社.2004.
[101](美)库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社.1981.
[102](美)费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社,1992.
[103]朱坦.环境伦理学理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社.2001.
[104]贾向桐.实践优位视野中的科学形象[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社.2008.
[105](英)约翰·巴罗.不论——科学的极限与极限的科学[M].李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.
[106](美)纳什.大自然的权利[M].杨通进译.山东:青岛出版社.1999.
[107]马克思恩格斯全集[M].第3卷.北京:人民出版社.1972.
[108](德)雅斯贝斯.历史的起源与目标[M].北京:华夏出版社1989.
[109]候样祥.我的人文观[M].南京:江苏人民出版社.2001.
[110](美)塞耶.牛顿自然哲学著作选[M].上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.
[111]黑格尔.哲学史讲演录[M].第四卷.贺麟、王太庆译.北京:商务印书馆.1959.
[112]瓦托夫斯基.科学思想的概念基础——科学哲学导论[M].北京:求实出版社.1982.
[113]张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社.1982.
[114](英)李约瑟.中国科学技术史[M].北京:科学出版社.第三卷.1978.
[115]张岱年.中国思维偏向[M].北京:中国社会科学出版社.1991
[116](美)罗蒂.后哲学文化[M].黄勇编译.上海:上海译文出版社.1992.
[117](法)利奥塔.后现代主义与公正游戏[M].上海:上海人民出版社.1997.
[118](美)费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社.1992.
[119](英)拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社.1986.
[120](美)库恩.科学革命的结构[M].金吾伦 胡新和译.北京:北京大学出版社.2006.
[121]杜石然等.中国科学技术史稿[M].北京:科学出版社.1982.
[122]邱仁宗.科学方法和科学动力学[M].北京:知识出版社.1984.
[123]洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆.1982.
[124]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分[M].北京:东方出版社.1997.
[125]张大松.科学确证的逻辑与方法论[M].武汉:武汉出版社.1999.
[126]俞樾.废医论.春在堂全书·卷四十五·俞楼杂纂[M].清光绪十一年(1885)刊本.
[127]皋永利.中医之“阴阳”已不完全等同于哲学之“阴阳”[J].观察2006.06.
[128]雷顺群.中医哲学思想的特定内容[J].北京中医药大学学报.2002.04.
[129]徐仪明.中医哲学形神观的现代价值[J].江苏社会科学.
[130]刘长林.中医哲学的“元”创性[J].河北学刊.2007.03.
[131]张其成.中医学生命模型的特征和意义[J].河北学刊.2007.03.
[132]李鲲.中医理论中的认识论特点及哲学反思[J].山东中医药大学学报.2000.01.
[133]袁冰.中医理论模型的科学化.中医现代化的哲学思考之一[J].北京中医药大学学报.2000.03.
[134]袁冰.中医辨证诊断体系的科学化.中医现代化的哲学思考之二[J].北京中医药大学学报.2000.04.
[135]皋永利.中医理论的发展需要走出哲学层面[J].亚太传统医药.2006.03.
[136]邹浩生.从传统哲学理论看现代中医临床思维的培养[J].南京中医药大学学报(社会科学版)2006.03.
[137]陈滨硅.从中医哲学角度浅探人体生命的内涵[J].中医药文化.2006.02.
[138]常存库.何种哲眼看中医一中西医的科学与哲学论析[J].医学与哲学.2006.04.
[139]申俊龙.论中医哲学方法的四大特征[J].兰州学刊.2005.05.
[140]任继愈.努力提高对中医哲学重要价值的认识[J].河北学刊.2007.03.
[141]单厚昌.古代哲学气论对中医天人相应学说的影响[J].中国民族民间医药杂志.200.总73.
[142]朱伟常.《老子》哲学思想.中医养生学的精髓[J].医古文知识.2000.01.
[143]赵辉贤.浅谈中医药与文学[J].医古文知识.2000.01.
[144]鲁丽.中医整体观与易学交融简析[J].湖南中医杂志.2005.05.
[145]杨铮铮.孙思邈易学伦理道德思想探析[J].湖南中医杂志.2005.05.
[146]张菊生.中医整体论与西医还原论的哲学根源[J].安徽中医学院学报.1999.01.
[147]金宏.论继承发展传统中医学的支点-整体观[J].中医药学刊.2005.07.
[148]刘晓华.论中医理论的自然哲学性质[J].北京化工大学学报(社会科学版)2004.01.
[149]刁宗广.论中医整体观的哲学根源和基本特征[J].合肥联合大学学报.1999.02.
[150]吴会德.浅谈《周易》的哲学思想在中医形成和发展中的历史地位[J].河南中医.2003.12.
[15l]王晓鹤.试论中医理论中哲学思想的局限性[J].山西中医.1995.05.
[152]张苇航.哲学之和与中医之和[J].医古文知识.2005.04.
[153]吕光荣.中医非文化论[J].中国民族民间医药杂志.2005.总77..
[154]王鸿生.李约瑟难题的意义和解答[J].自然辩证法研究.2004.06.
[155]魏屹东.李约瑟难题与社会文化语境[J].自然辩证法通讯.2002.03.
[156]于秀彬.从科学方法论看李约瑟悖论的探讨[J].社会科学战线.2004.05.
[157]张少辉.中医现代化的系统哲学思考[J].现代中西医结合杂志.2004.05.
[158]朱清时.中医学的科学内涵与改革思路[J].自然杂志.27卷5期.
[159]梁珂.关于中医融入系统医学的哲学思考[J].中西医结合学报.2006.02.
[160]高剑波.对于中医基础理论的科学哲学思考[J].北京中医药大学学报.2003.01.
[161]刘兵.若干西方学者关于李约瑟工作的评述[J].自然科学史研究.2003.01.
[162]黄荣国.李约瑟的“世界科学兴起规律”及其对中西医学的启示[J].南京中医药大学学报.1995.03.
[163]周斌武.李约瑟论我国古代医药学[J].复旦学报.1996.03.
[164]江晓原.中国古代有没有科学[J].文汇报.2005.03.31.
[165]杨振宁称易经阻碍中国科学诞生 众多专家回应[J].中国新闻周刊.2005.01.28.
[166]赵国杰.“李约瑟难题”求解述评[J].中国经济史论坛.2003.08.24.
[167]刘亚玫.文化全球化:文化共融与发展的历史契机[J].湖北大学学报.2007.03.
[168]畅广元.经济全球化时代的文化危机与文学的价值取向[J].学术月刊2001.01.29.
[169]王毅.文化全球化的实质与消极后果[J].理论与改革.2004.5.
[170]王存刚.文化全球化论略.国际观察[J].2002.06.15.
[171]费孝通.从反思到文化自觉和交流[J].读书.1998.11.
[172]谭希培、薄明彦.近十年来国内学界关于文化全球化的研究综述.衡阳师范学院学报.2007.08.
[173]魏海香.文化全球化.中国博士学位论文全文数据库..2007.
[174]李凤英.文化全球化:一体与多样的博弈.中国博士学位论文全文数据库.2006.
[175]边海云.现代科学文化语言对中医理论有关概念的错误解读[J].辽宁中医药大学学报.2006.04.
[176]任华.从经济全球化到文化全球化[J].商场现代化.2008.5
[177]江天骥.科学理论的评价问题[J].自然辩证法研究.1999.10.
[178]库恩.结构之后的路[J].金吾伦译.哲学译丛.1993.06.
[179]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学[J].自然辩证法研究.2003.06.
[180]李建珊.科学价值论:“科学、技术与社会”研究的重要课题[J].新华文摘1997.09
[181]张成岗.科学精神、人文精神与文化危机[J].社会科学辑刊.1998.04.
[182]姜志宏.浅析科学与人文分野的历史及现实原因[J].重庆邮电学院学报.2004.03.
[183]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[184]叶舒宪.地方性知识[J].读书.2001.(5).
[185]赵维科.从传统的“符合真理论”走向科学的“实践真理论”[J].江西社会科学.1999.10.
[186]吴彤.走向实践优位的科学哲学——科学实践哲学发展述评[J].哲学研究.2005.05.
[187]吴彤.科学实践哲学发展述评[J].哲学动态.2005.05.
[188]方舟子.还原主义与整体主义述评[J].自然辩证法研究.2000.
[189]邦格.什么是伪科学[J].哲学研究.1984.4.
[190]魏屹东.20世纪西方科学哲学关于科学划界的四种标准[J].洛阳师范学院学报.2001.
[191]何静.从库恩的科学发展模式谈中医学发展的几个问题[J].贵阳中医学院学报.2005.
[192]陈健.方法作为划界标准的失败[J].自然辩证法通讯.1990.
[193]刘俊荣.关于科学与非科学划界问题的哲学纷争[J].广西社会科学.2003.
[2]张其成.中医药文化研究的意义及其战略思考.中华中医药学会第八届中医药文化学术研讨会.2005.
[1]胡适.科学与人生观·序.科学与人生观.济南:山东人民出版社.1997.10.
[1]俞樾.废医论.春在堂全书·卷四十五·俞楼杂纂.清光绪十一年(1885)刊本.1-13.
[1]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.123.
[1]转引自刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.125.
[1]王校明.认识中医.北京:北京科学技术出版社.2007.5.
[1]中国中医药报社.哲眼看中医.北京:北京科学技术出版社.2005.193.
[2]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.30.
[1]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.31.
[1]http://text.k12zy.com/jiaoan/html/2006/389546.html
[1]胡适.科学与人生观·序.科学与人生观.济南:山东人民出版社.1997.10.
[2]张大松.科学确证的逻辑与方法论.湖北:武汉出版社.1999.223-230.
[3]刘理想.中医存废之争.北京:中国中医药出版社.2007.70.
[1]张功耀.告别中医中药.医学与哲学.2006.04.15.
[2]张即驰.中华读书报.2000.08.09..本文流派划分参照北京中医药大学教授张其成提出的观点.
[3]方舟子.批评中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.6-7.
[1]中国中医药报社.北京:北京科学技术出版社.2005.03.
[1]米歇尔·福柯.疯癫与文明.刘北成 杨远婴译.北京:三联书店.2007.71.
[1]张功耀.告别中医中药.医学与哲学.2006.04.14-17.
[2]转引自何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.2-3.
[3]转引自何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.3.
[1]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分.北京:东方出版社.1997.1.
[2]洪谦.逻辑经验主义.北京:商务印书馆.1982.5-37.
[3]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分.北京:东方出版社.1997.2.
[4]陈健.方法作为划界标准的失败.自然辩证法通讯.1990.6.
[5]刘俊荣.关于科学与非科学划界问题的哲学纷争.广西社会科学.2003.07.
[1]邱仁宗.科学方法和科学动力学.知识出版社.1984.40.
[2]杜石然等.中国科学技术史稿.科学出版社1982.30.
[1]波普尔.猜想与反驳.上海译文出版社.2005.76.
[1]魏屹东.20世纪西方科学哲学关于科学划界的四种标准.洛阳师范学院学报.2001.04.9.
[2]库恩.科学革命的结构.金吾伦 胡新和译.北京大学出版社.2006.9.
[3]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.人民出版社.2008.118.
[1]库恩.必要的张力.福州:福建人民出版社.1951.292.
[1]何静.从库恩的科学发展模式谈中医学发展的几个问题.贵阳中医学院学报.2005.1.7.
[2]李静静.科学实践哲学视野中的风水研究.博士论文库.清华大学.2006.
[3]拉卡托斯.科学研究纲领方法论.上海:译文出版社.1986.26.
[1]拉卡托斯.科学研究纲领方法论.上海:译文出版社.1986.5.
[2]费耶阿本德.反对方法.上海:译文出版社.1992.266.
[3]费耶阿本德.反对方法.上海:译文出版社.1992.75.
[1]L.Laudan,"The Demise of the Problom" in R.S.Cohen ande L.Laudan,eds.Physics,Philosophy and Psychoanlysis,(Boston:D.Reidel Publishing Company,1988),p.124.
[1]罗蒂.后哲学文化.黄勇编译.上海:译文出版社.1992.21-22.
[2]罗蒂.后哲学文化.黄勇编译.上海:译文出版社.1992.65.
[1]利奥塔.后现代主义与公正游戏.上海:上海人民出版社.1997.143-144.
[2]邦格.什么是伪科学.哲学研究.1984.4.51.
[1]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.1.
[1]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.110.
[2]李经纬 林昭庚.中国医学通史.北京:人民卫生出版社.2000.2..
[1]中华人民共和国文化部外联局资料.
[1]《易传·系辞》
[2]《素问·阴阳应象大论》
[3]《素问·宝命全形论》
[1]《中藏经·阴阳大要调神论》
[2]《素问·阴阳应象大论》
[1]Chauvet S.la Medicine Chez les Peuples Primitifs,1936.
[1]孔健民.中国医学史纲.北京:人民卫生出版社.1988.77.
[1]《老子》四十二章.
[2]张岱年.中国思维偏向.北京:中国社会科学出版社.1991.8.
[3]《庄子·天下篇》
[1]《素问·天元纪大论》
[2]李约瑟.中国科学技术史.北京:科学出版社.第三卷.1978.3337.
[1]《素问.六微旨大论》
[2]刘长林.中医哲学的“元”创性.河北学刊.2007.3.28.
[1]申俊龙.论中医哲学方法的四大特征.兰州学刊.2005.5.68.
[2]张岱年.中国哲学大纲.北京:中国社会科学出版社.1982.15.
[3]《灵枢·本藏篇》
[1]朱明.中西比较医药学概论.北京:高等教育出版社.2006.27-33.
[1]《灵枢·经水》
[1]http://cm.39.net/082/18/251559.html国外中医 渐入主流
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]瓦托夫斯基.科学思想的概念基础——科学哲学导论.北京:求实出版社.1982.486.
[2]张菊生.中医整体论与西医还原论的哲学根源.安徽中医学院学报.1999.1.2.
[3]黑格尔.哲学史讲演录.第四卷.贺麟、王太庆译.北京:商务印书馆.1959.59.
[1]塞耶.牛顿自然哲学著作选.上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.12.
[2]孙孝科.还原论及其历史发展.南京邮电学院学报.199.02.24.
[3]塞耶.牛顿自然哲学著作选.上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.
[1]方舟子.还原主义与整体主义述评.自然辩证法研究.2000.11.
[1]冯显威.医学科学技术哲学.北京:人民卫生出版社.2002.191-196.
[1]《素问·疏五过论》
[2]汉·王充.《论衡》
[3]清·程文.《医述》
[1]何裕民.发现中医.北京:中国协和医科大学出版社.2007.196.
[1]候样样.我的人文观.南京:江苏人民出版社.2001.46-47.
[1]雅斯贝斯.历史的起源与目标.北京:华夏出版社1989.109.
[1]约翰·巴罗.不论——科学的极限与极限的科学.李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.152-153.
[2]约翰.巴罗.不论——科学的极限与极限的科学.李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.172.
[3]纳什.大自然的权利.杨通进译.山东,青岛出版社1999.1.
[4]马克思,恩格斯.马克思恩格斯全集.第3卷.北京:人民出版社.1972.517.
[1]朱坦.环境伦理学理论与实践口匕京:中国环境科学出版社.2001.82.
[2]Stephan Fuchs.The professional quest for truth,a social theory of science and knowledge.State university of New York press,1992.1.
[3]贾向桐.实践优位视野中的科学形象.哈尔滨:黑龙江人民出版社.2008.140.
[1]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.213.
[2]费多益.科学的合理性.北京:科学出版社.2004.
[1]费耶阿本德.反对方法.上海:上海译文出版社,1992.266.
[2]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.229.
[3]费多益.科学的合理性.北京:科学出版社.2004.
[1]李德顺.价值论.北京:中国人民大学出版社.1987.115.
[1]拉瑞·劳丹.进步及其问题.刘新民译.北京:华夏出版社.1999.232-233.
[1]爱因斯坦.爱因斯坦文集.北京:商务印书馆.第3卷.1979.73.
[1]李醒民.关于科学与价值的几个问题.中国社会科学.1990.5.
[1]培根论人生.上海:上海人民出版社.1983.5.
[2]培根.新工具.北京:商务印书馆.1984.104.
[1]Sellars W.Science,Perception and Reality.New York:Humanities Press,1962.97.
[2]Ellis B.Rational Belief Systems.Oxford:Blaekwell,1979,28.
[1]Mulkay.Science and the Sociology of knowledge.London:George Allen and Unwin.1979.21.
[2]Hess.Science Studies.New York and London:New York University Press.1997.34-35.
[3]赵万里.科学的社会建构.天津:天津人民出版社.2002.27.
[1]皮克林.作为实践和文化的科学.柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.译者序.1-2.
[1]转引自曲黎敏.中医与传统文化.北京:人民卫生出版社.2008.19.
[2]赵万里.科学的社会建构.天津:天津人民出版社.2002.196.
[1]库恩.必要的张力.福州:福建人民出版社.1981.265-267.
[2]A.Picking,From Science as Knowledge to Science as Practice,in A.Picking(eds.),Science as Practice and Culture,Chicago:Chicago Uni.Press,1992.1-2.
[3]拉图尔.伍尔加.实验室生活.张伯霖.刁小英 译.北京:东方出版社.2004.16-17.
[1]拉图尔.伍尔加.实验室生活.张伯霖.刁小英译.北京:东方出版社.2004.50-51.
[2]Barry Barnes,David Edge.Science in Context M.Cambridge:MIT Press,1982.2.
[1]皮克林.作为实践和文化的科学.柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.译者序.6-7.
[2]吴彤.走向实践优位的科学哲学——科学实践哲学发展述评.哲学研究.2005.05.86.
[1]约瑟夫·劳斯.知识与权力.北京:北京大学出版社.2004.12.74-77.
[2]马克思恩格斯选集.第一卷.16.
[3]赵维科.从传统的“符合真理论”走向科学的“实践真理论”.江西社会科学.1999.10.39.
[1]叶舒宪.地方性知识.读书.2001.(5).121-125.
[2]Mark Nichter.Introduction[A].Mark Nichter.Anthropological approaches to the study of ethnomedicine[C].Switzerland:Gordon and Breach Science Publishers,1992.ⅸ-ⅹⅹⅱ.
[1]朱清时.中医学的科学内涵与改革思路.自然杂志27卷5期.249.
[1](英)戴维斯.上帝与新物理学.徐培译.长沙:湖南科学技术出版社.1992.244.
[2]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[1]江天骥.朱志芳.当代哲学的文化研究转向.21世纪文化之路讨论.北京广播学院学报.1997.05.
[2]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.24.
[1]姜志宏.浅析科学与人文分野的历史及现实原因.重庆邮电学院学报.2004.03.104.
[1]米都斯.增长的极限.成都:四川人民出版社.1984.226.
[1]Max Horkheimer.Eclipse of Reason.New York.62
[1]马尔库塞.单向度人.重庆:重庆出版社.1990.ⅩⅥ.
[2]马尔库塞.单向度人.重庆:重庆出版社.1990.Ⅲ.
[1]马克思、恩格斯.马克思恩格斯全集.1卷.北京:人民出版社.1972.35.
[1]马克思恩格斯全集:第47卷.北京:人民出版社.1978.576.
[1]张成岗.科学精神、人文精神与文化危机.社会科学辑刊.1998.04.5.
[1]姚蜀平.现代化与文化的变迁.科学与社会.北京:科学出版社.1988.176.
[1]李建珊.科学价值论:“科学、技术与社会”研究的重要课题.新华文摘1997.09.26.
[1]伊·普里戈金等著.从混沌到有序.上海:上海译文出版社.2005.65.
[1]R.K.默顿.十七世纪英国的科学、技术与社会.范岱年等译.成都:四川人民出版社.1986.130.
[2]贝尔纳.科学的社会功能.北京:商务印书馆.1986.525-526.
[3]Bernard Barber:Science and the Social Order,Collier Brooks Secorod Priting,1970,ch.4.
[1]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.24.
[1]江天骥.科学理论的评价问题.自然辩证法研究.1999.10.11.
[1]库恩.科学革命的结构.北京:北京大学出版社.2006.1.
[2]库恩.结构之后的路.金吾伦译.哲学译丛.1993.06.
[3]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学.自然辩证法研究.2003.06.26.
[4]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索.北京:人民出版社.2008.14-15.
[1]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学.北京:社会科学文献出版社.2006.104.
[2]任华.从经济全球化到文化全球化.商场现代化.2008.5.3.
[3]泰勒.原始文化.连树声译.上海:上海文艺出版社.1992.1.
[4]M.J.Herskovits.Cultural Relativism.New York Vintage BKS.1973.32-33.
[1]Jiang Tianji.The problem of relativism.Cultural and Modernity.Eliot Deutch cdi.University of Hawaii Press.1991.162.
[2]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学.北京:社会科学文献出版社.2006.42.
[3]Kuhn.The Structure of Scientific Revolutions.Chicago University Press.1962.149.
[4]Jiang Tianji.The problem of relativism.Cultural and Modernity.Eliot Deutch edi.University of Hawaii Press.1991.164.
[1]成中英.从中西互释中挺立.北京:中国人民大学出版社.2005.20.
[1]边海云.现代科学文化语言对中医理论有关概念的错误解读.辽宁中医药大学学报.2006.04.166.
[2]弗洛姆.健全的社会.北京:中国文联出版公司.1988.370.
[1]霍克海默、阿多尔诺启蒙辩证法.重庆:重庆出版社.1978.24.
[2]柯林伍德.自然的观念.吴国盛.译.北京:北京大学出版社.2006.06.
[1]李凤英.文化全球化:一体与多样的博弈.中国博士学位论文全文数据库.2006.17.
[2]苏国勋等.全球化:文化冲突与共生.北京:社会科学文献出版社.2006.1.
[3]金民卿.文化全球化与中国大众文化.北京:人民出版社.2005.17.
[4]John Voiger:Regimes and Global Commons:Space,Atmosphere and Oceans,in Anthony GMcGrew,at al,Globalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press,1992,p.118.
[1]恩格斯.马克思恩格斯选集.第4卷.北京:人民出版社.1995.280.
[1]魏海香.文化全球化.中国博士学位论文全文数据库..2007.47-60.
[2]王存刚.文化全球化论略.国际观察.2002.06.15.
[3]费孝通.从反思到文化自觉和交流.读书.1998.11.8.
[4]谭希培、薄明彦.近十年来国内学界关于文化全球化的研究综述.衡阳师范学院学报.2007.08.104-108.
[1]John Volger:Regimes and Global Commons:Space,Atmosphere and Oceans,in Anthony G.McGrew,at al,Gilobalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press,1992:118.
[2]L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究.济南:山东人民出版社.1988.372.
[3]金民卿.文化全球化与中国大众文化.北京:人民出版社.2005.55.
[1]王毅.文化全球化的实质与消极后果.理论与改革.2004.5..
[1]畅广元.经济全球化时代的文化危机与文学的价值取向.学术月刊2001.01.29.
[1]刘亚玫.文化全球化:文化共融与发展的历史契机.湖北大学学报.2007.03.17-18.
[1]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[1] L.Laudan,"The Demise of the Problom" in R.S.Cohen ande L.Laudan, eds.Physics, Philosophy and Psychoanlysis, (Boston: D.Reidel Publishing Company, 1988).
[2] Stephan Fuchs. The professional quest for truth, a social theory of science and knowledge[M]. State university of New York press, 1992.
[3] Hess. Science Studies. New York and London: New York University Press. 1997.
[4] Sellars W. Science, Perception and Reality. New York: Humanities Press, 1962.
[5] Ellis B. Rational Belief Systems. Oxford: Blackwell, 1979.
[6] Mulkay. Science and the Sociology of knowledge. London: George Allen and Unwin. 1979.
[7] A.Picking, From Science as Knowledge to Science as Practice, in A.Picking(eds.), Science as Practice and Culture, Chicago: Chicago Uni. Press, 1992.
[8] Mark Nichter. Introduction[A]. Mark Nichter. Anthropological approaches to the study of ethnomedicine[C]. Switzerland: Gordon and Breach Science Publishers, 1992.
[9] Barry Barnes, David Edge. Science in Context M. Cambridge:MIT Press, 1982.
[10] Max Horkheimer. Eclipse of Reason.New York.62.
[11] M.J.Herskovits. Cultural Relativism. New York Vintage BKS. 1973.
[12] Kuhn. The Structure of Scientific Revolutions. Chicago University Press. 1962.
[13] Jiang Tianji. The problem of relativism. Cultural and Modernity. Eliot Deutch edi. University of Hawaii Press. 1991.
[14] John Volger: Regimes and Global Commons: Space, Atmosphere and Oceans,in Anthony G. McGrew, at al, Globalization and the Nation-State, Cambridge, Polity Press, 1992.
[15] John Volger: Regimes and Global Commons: Space, Atmosphere and Oceans,in Anthony G. McGrew,at al,Gllobalization and the Nation-State,Cambridge,Polity Press, 1992:118.
[16] Restivo. Science, Technology, and Society [M].Oxford University Press.2005.
[17] Turner S. The Social Theory of Practices, Chicago. 1994.
[18] Holland J.H. Adaptation in Natural and Artificial Systems. The MIT Press, Cambridge 1992.
[19] Bushwald, J.(ed) Scientific Practice: Theories and Stories of Physics, Chicago: The University of Chicago Press. 1995.
[20] Rouse, J. How Scientific Practices Matter: Reclaiming Philosophical Naturalism, Chicago: The University of Chicago Press.2002.
[21] Pickering, A. Science as Practice and Culture, Chicago and London: The University of Chicago Press. 1992.
[22] Carroll J. Readings on Laws of Nature, Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.2004.
[23] Giere R. Science without Laws. Chicago: the University of Chicago Press. 1999.
[24] Cartwright N. Nature's Capacities and Their Measurement. Oxford: Oxford University Press.1989.
[25]Zammito John.A Nice Derangements of Epistemes.University of Chicago Press.2004.
[26]Liu Dun.A New Survey of the "Needham Question".《自然科学史研究》第19卷,第4期(2000年):293-305.
[27]李经纬,林昭庚.中国医学通史[M].北京:人民卫生出版社,2000.
[28]刘长林.内经的哲学和中医学的方法[M].北京:科学出版社,1982.
[29]郭湉.内经讲义[M].北京:人民卫生出版社,1989.
[30]赵万里.科学的社会建构[M].天津:天津人民出版社,2002.
[31]刘理想.中医存废之争[M].北京:中国中医药出版社,2007.
[32](美)约瑟夫·劳斯.知识与权力——走向科学的政治哲学[M].盛晓明 邱慧 孟强 译.北京:北京大学出版社,2004.
[33](丹麦)赫尔奇·克拉夫.科学史学导论[M].任定成 译.北京:北京大学出版社,2005.
[34](法)R.舍普.非正规科学[M].万佚 刘莉 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2000.
[35](奥)卡林·诺尔-塞蒂纳.制造知识:建构主义与科学的与境性[M].王善博 等译.北京:东方出版社,2001.
[36](美)爱德华·W·萨义德.东方学[M].王宇根 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[37](法)布鲁诺·拉图尔,(英)史蒂夫·伍尔加.实验室生活:科学事实的建构过程[M].北京:东方出版社,2004.
[38](美)希拉里·普特南.事实与价值二分法的崩溃[M].应奇 译.北京:东方出版社,2006.
[39](英)结伊·A·拉宾格尔,哈里·柯林斯.一种文化?关于科学的对话[M].张增一,王国强,孙小淳等译.上海:上海科技教育出版社,2006.
[40]刘钝.中国科学与科学革命[M].沈阳:辽宁教育出版社,2002.
[41]李正风.科学知识生产方式及其演变[M].北京:清华大学出版社,2006.
[42]蒋劲松,吴彤,王巍.科学实践哲学的新视野[M].呼和浩特:内蒙古人民出版社,2006.
[43](德)胡塞尔.欧洲科学的危机与超越论的现象学[M].王炳文 译.北京:商务印书馆,2005.
[44](美)B·C·范·弗拉森.科学的形象[M].郑祥福译.上海:上海译文出版社,2002.
[45](法)米歇尔·布莱,埃夫西缪斯·尼古拉依迪斯.科学的欧洲—科学地域的建构[M].高煜译.北京:中国人民大学出版社,2007.
[46]张岱年,成中英等.中国思维偏向[M].北京:中国社会科学出版社,1991.
[47]中国中医药报社.哲眼看中医[M].北京:北京科学技术出版社,2005.
[48](美)成中英.从中西互释中挺立[M].北京:中国人民大学出版社,2005.
[49](意)卡斯蒂廖尼.医学史[M].程之范 译.桂林:广西师范大学出版社,2003.
[50](美)保罗·费耶阿本德.知识、科学与相对主义[M].陈健 等 译.南京:江苏人民出版社,2006.
[51]陈健.科学划界—论科学与非科学及伪科学的区分[M].北京:东方出版社,1997.
[52](澳)艾伦·查尔默斯.科学究竟是什么[M].邱仁宗 译.石家庄:河北科学技术出版社,2002.
[53]侯样祥.我的人文观[M].南京:江苏人民出版社,2001.
[54](美)安德鲁·芬伯格.技术批判理论[M].韩连庆,曹观法 译.北京:北京大学出版社,2005.
[55]方舟子.批评中医[M].北京:中国协和医科大学出版社,2007.
[56](英)伊姆雷·拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].兰征 译.上海:上海译文出版社,2005.
[57](美)约瑟夫·阿伽西.科学与文化[M].邬晓燕 译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[58](美)安德鲁·皮克林.作为实践和文化的科学[M].柯文,伊梅 译.北京:中国人民大学出版社,2006.
[59](美)克利福德·吉尔兹.地方性知识[M].王海龙,张家谊译.北京:中央编译出版社,2004.
[60](法)米歇尔·福柯.规训与惩罚[M].刘北成,杨远婴译.北京:生活-读书·新知三联书店,2007.
[61](法)米歇尔·福柯.疯癫与文明[M].刘北成,杨远婴 译.北京:生活·读书·新知三联书店,2007.
[62](美)安德鲁·皮克林.实践的冲撞——时间、力量与科学[M].邢冬梅 译.南京:南京大学出版社,2005.
[63](德)H.赖欣巴哈.科学哲学的兴起[M].伯尼 译.北京:商务印书馆,2004.
[64](美)托马斯·库恩.科学革命的结构[M].金吾仑,胡新和 译.北京:北京大学出版社,2006.
[65]何裕民.发现中医[M].北京:中国协和医科大学出版社,2007.
[66](美)托马斯·库恩.必要的张力[M].范岱年,纪树立 译.北京:北京大学出版社,2005.
[67](美)欧内斯特·内格尔.科学的结构[M].徐向东 译.上海:上海译文出版社,2005.
[68]严世芸.中医医家学说及学术思想史[M].北京:中国中医药出版社,2005.
[69]王巍.科学哲学问题研究[M].北京:清华大学出版社,2005.
[70]刘华杰.中国类科学——从哲学与社会学的观点看[M].上海:上海交通大学出版社,2004.
[71]刘大椿,吴向红.新学苦旅[M].桂林:广西师范大学出版社,2003.
[72]刘宝义.明于阴阳[M].济南:山东大学出版社,2007.
[73]王校明.认识中医[M].北京:北京科学技术出版社,2007.
[74]廖育群.医者意也[M].桂林:广西师范大学出版社,2006.
[75]贾向桐.实践优位视野中的科学形象[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社,2008.
[76](美)约翰·霍根.科学的终结[M].呼和浩特:远方出版社.1997.
[77](美)罗蒂.哲学和自然之境[M].北京:三联书店.1987.
[78]张世英.天人之际[M].北京:人民出版社.1995.
[79](美)L.A.怀特.文化的科学——人类与文明研究[M].济南:山东人民出版社.1988.
[80]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京:人民出版社.2005.
[81]恩格斯.马克思恩格斯选集[M].第4卷.北京:人民出版社.1995.
[82]苏国勋 等.全球化:文化冲突与共生[M].北京:社会科学文献出版社.2006.
[83]金民卿.文化全球化与中国大众文化[M].北京:人民出版社.2005.
[84](英)柯林伍德.自然的观念.吴国盛.译[M].北京:北京大学出版社.2006.
[85](美)弗洛姆.健全的社会[M].北京:中国文联出版公司.1988.
[86](德)霍克海默、阿多尔诺.启蒙辩证法[M].重庆:重庆出版社.1978.
[87]王书明 万丹.从科学哲学走向文化哲学[M].北京:社会科学文献出版社.2006.
[88](英)泰勒.原始文化.连树声译[M].上海:上海文艺出版社.1992.
[89]库恩.科学革命的结构[M].北京:北京大学出版社.2006.
[90]洪晓楠.科学文化哲学的前沿探索[M].北京:人民出版社.2008.
[91]姚蜀平.现代化与文化的变迁.科学与社会[M].北京:科学出版社.1988.
[92](美)拉瑞·劳丹.进步及其问题[M].刘新民译.北京:华夏出版社.1999.
[93]马克思恩格斯全集:第47卷[M].北京:人民出版社,1978.
[94]马克思恩格斯全集[M].1卷.北京:人民出版社.1972.
[95](美)马尔库塞.单向度人[M].重庆:重庆出版社.1990.
[96](美)米都斯.增长的极限[M].成都:四川人民出版社.1984.
[97](英)戴维斯.上帝与新物理学[M].徐培译.长沙:湖南科学技术出版社,1992.
[98](美)约瑟夫·劳斯.知识与权力[M].北京:北京大学出版社.2004.
[99](美)皮克林.作为实践和文化的科学[M].柯文 伊梅译.北京:中国人民大学出版社.2006.
[100](英)拉图尔.伍尔加.实验室生活[M].张伯霖.刁小英译.北京:东方出版社.2004.
[101](美)库恩.必要的张力[M].福州:福建人民出版社.1981.
[102](美)费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社,1992.
[103]朱坦.环境伦理学理论与实践[M].北京:中国环境科学出版社.2001.
[104]贾向桐.实践优位视野中的科学形象[M].哈尔滨:黑龙江人民出版社.2008.
[105](英)约翰·巴罗.不论——科学的极限与极限的科学[M].李新洲等译.上海:上海科学技术出版社.2000.
[106](美)纳什.大自然的权利[M].杨通进译.山东:青岛出版社.1999.
[107]马克思恩格斯全集[M].第3卷.北京:人民出版社.1972.
[108](德)雅斯贝斯.历史的起源与目标[M].北京:华夏出版社1989.
[109]候样祥.我的人文观[M].南京:江苏人民出版社.2001.
[110](美)塞耶.牛顿自然哲学著作选[M].上海外国自然科学哲学编译组译.上海:上海人民出版社.1974.
[111]黑格尔.哲学史讲演录[M].第四卷.贺麟、王太庆译.北京:商务印书馆.1959.
[112]瓦托夫斯基.科学思想的概念基础——科学哲学导论[M].北京:求实出版社.1982.
[113]张岱年.中国哲学大纲[M].北京:中国社会科学出版社.1982.
[114](英)李约瑟.中国科学技术史[M].北京:科学出版社.第三卷.1978.
[115]张岱年.中国思维偏向[M].北京:中国社会科学出版社.1991
[116](美)罗蒂.后哲学文化[M].黄勇编译.上海:上海译文出版社.1992.
[117](法)利奥塔.后现代主义与公正游戏[M].上海:上海人民出版社.1997.
[118](美)费耶阿本德.反对方法[M].上海:上海译文出版社.1992.
[119](英)拉卡托斯.科学研究纲领方法论[M].上海:上海译文出版社.1986.
[120](美)库恩.科学革命的结构[M].金吾伦 胡新和译.北京:北京大学出版社.2006.
[121]杜石然等.中国科学技术史稿[M].北京:科学出版社.1982.
[122]邱仁宗.科学方法和科学动力学[M].北京:知识出版社.1984.
[123]洪谦.逻辑经验主义[M].北京:商务印书馆.1982.
[124]陈健.科学划界——论科学与非科学及伪科学的区分[M].北京:东方出版社.1997.
[125]张大松.科学确证的逻辑与方法论[M].武汉:武汉出版社.1999.
[126]俞樾.废医论.春在堂全书·卷四十五·俞楼杂纂[M].清光绪十一年(1885)刊本.
[127]皋永利.中医之“阴阳”已不完全等同于哲学之“阴阳”[J].观察2006.06.
[128]雷顺群.中医哲学思想的特定内容[J].北京中医药大学学报.2002.04.
[129]徐仪明.中医哲学形神观的现代价值[J].江苏社会科学.
[130]刘长林.中医哲学的“元”创性[J].河北学刊.2007.03.
[131]张其成.中医学生命模型的特征和意义[J].河北学刊.2007.03.
[132]李鲲.中医理论中的认识论特点及哲学反思[J].山东中医药大学学报.2000.01.
[133]袁冰.中医理论模型的科学化.中医现代化的哲学思考之一[J].北京中医药大学学报.2000.03.
[134]袁冰.中医辨证诊断体系的科学化.中医现代化的哲学思考之二[J].北京中医药大学学报.2000.04.
[135]皋永利.中医理论的发展需要走出哲学层面[J].亚太传统医药.2006.03.
[136]邹浩生.从传统哲学理论看现代中医临床思维的培养[J].南京中医药大学学报(社会科学版)2006.03.
[137]陈滨硅.从中医哲学角度浅探人体生命的内涵[J].中医药文化.2006.02.
[138]常存库.何种哲眼看中医一中西医的科学与哲学论析[J].医学与哲学.2006.04.
[139]申俊龙.论中医哲学方法的四大特征[J].兰州学刊.2005.05.
[140]任继愈.努力提高对中医哲学重要价值的认识[J].河北学刊.2007.03.
[141]单厚昌.古代哲学气论对中医天人相应学说的影响[J].中国民族民间医药杂志.200.总73.
[142]朱伟常.《老子》哲学思想.中医养生学的精髓[J].医古文知识.2000.01.
[143]赵辉贤.浅谈中医药与文学[J].医古文知识.2000.01.
[144]鲁丽.中医整体观与易学交融简析[J].湖南中医杂志.2005.05.
[145]杨铮铮.孙思邈易学伦理道德思想探析[J].湖南中医杂志.2005.05.
[146]张菊生.中医整体论与西医还原论的哲学根源[J].安徽中医学院学报.1999.01.
[147]金宏.论继承发展传统中医学的支点-整体观[J].中医药学刊.2005.07.
[148]刘晓华.论中医理论的自然哲学性质[J].北京化工大学学报(社会科学版)2004.01.
[149]刁宗广.论中医整体观的哲学根源和基本特征[J].合肥联合大学学报.1999.02.
[150]吴会德.浅谈《周易》的哲学思想在中医形成和发展中的历史地位[J].河南中医.2003.12.
[15l]王晓鹤.试论中医理论中哲学思想的局限性[J].山西中医.1995.05.
[152]张苇航.哲学之和与中医之和[J].医古文知识.2005.04.
[153]吕光荣.中医非文化论[J].中国民族民间医药杂志.2005.总77..
[154]王鸿生.李约瑟难题的意义和解答[J].自然辩证法研究.2004.06.
[155]魏屹东.李约瑟难题与社会文化语境[J].自然辩证法通讯.2002.03.
[156]于秀彬.从科学方法论看李约瑟悖论的探讨[J].社会科学战线.2004.05.
[157]张少辉.中医现代化的系统哲学思考[J].现代中西医结合杂志.2004.05.
[158]朱清时.中医学的科学内涵与改革思路[J].自然杂志.27卷5期.
[159]梁珂.关于中医融入系统医学的哲学思考[J].中西医结合学报.2006.02.
[160]高剑波.对于中医基础理论的科学哲学思考[J].北京中医药大学学报.2003.01.
[161]刘兵.若干西方学者关于李约瑟工作的评述[J].自然科学史研究.2003.01.
[162]黄荣国.李约瑟的“世界科学兴起规律”及其对中西医学的启示[J].南京中医药大学学报.1995.03.
[163]周斌武.李约瑟论我国古代医药学[J].复旦学报.1996.03.
[164]江晓原.中国古代有没有科学[J].文汇报.2005.03.31.
[165]杨振宁称易经阻碍中国科学诞生 众多专家回应[J].中国新闻周刊.2005.01.28.
[166]赵国杰.“李约瑟难题”求解述评[J].中国经济史论坛.2003.08.24.
[167]刘亚玫.文化全球化:文化共融与发展的历史契机[J].湖北大学学报.2007.03.
[168]畅广元.经济全球化时代的文化危机与文学的价值取向[J].学术月刊2001.01.29.
[169]王毅.文化全球化的实质与消极后果[J].理论与改革.2004.5.
[170]王存刚.文化全球化论略.国际观察[J].2002.06.15.
[171]费孝通.从反思到文化自觉和交流[J].读书.1998.11.
[172]谭希培、薄明彦.近十年来国内学界关于文化全球化的研究综述.衡阳师范学院学报.2007.08.
[173]魏海香.文化全球化.中国博士学位论文全文数据库..2007.
[174]李凤英.文化全球化:一体与多样的博弈.中国博士学位论文全文数据库.2006.
[175]边海云.现代科学文化语言对中医理论有关概念的错误解读[J].辽宁中医药大学学报.2006.04.
[176]任华.从经济全球化到文化全球化[J].商场现代化.2008.5
[177]江天骥.科学理论的评价问题[J].自然辩证法研究.1999.10.
[178]库恩.结构之后的路[J].金吾伦译.哲学译丛.1993.06.
[179]孟建伟.从科学哲学走向科学文化哲学[J].自然辩证法研究.2003.06.
[180]李建珊.科学价值论:“科学、技术与社会”研究的重要课题[J].新华文摘1997.09
[181]张成岗.科学精神、人文精神与文化危机[J].社会科学辑刊.1998.04.
[182]姜志宏.浅析科学与人文分野的历史及现实原因[J].重庆邮电学院学报.2004.03.
[183]袁锦林.全欧中医药专家联合会在罗马宣告成立.新华社罗马2001年12月2日电.
[184]叶舒宪.地方性知识[J].读书.2001.(5).
[185]赵维科.从传统的“符合真理论”走向科学的“实践真理论”[J].江西社会科学.1999.10.
[186]吴彤.走向实践优位的科学哲学——科学实践哲学发展述评[J].哲学研究.2005.05.
[187]吴彤.科学实践哲学发展述评[J].哲学动态.2005.05.
[188]方舟子.还原主义与整体主义述评[J].自然辩证法研究.2000.
[189]邦格.什么是伪科学[J].哲学研究.1984.4.
[190]魏屹东.20世纪西方科学哲学关于科学划界的四种标准[J].洛阳师范学院学报.2001.
[191]何静.从库恩的科学发展模式谈中医学发展的几个问题[J].贵阳中医学院学报.2005.
[192]陈健.方法作为划界标准的失败[J].自然辩证法通讯.1990.
[193]刘俊荣.关于科学与非科学划界问题的哲学纷争[J].广西社会科学.2003.