语文科文学课程内容研究
|
摘要
自上世纪80年代起,文学教育逐步恢复了它在语文学科中的应有地位。在历经“世纪末尴尬”后,人们对其重要性和必要性达成了共识,开始把更多的注意力转向它在课程与教学层面的建设和落实上。随着新课标的颁布,语文课程与教学内容的重构,成为当前语文课程与教学研究最为迫切的任务之一。作为语文课程内容必要组成部分的文学课程内容,自然获得了研究的重要契机。
在此背景下,我开展了文学课程内容的研究。一方面,文学教学作为语文教学的重要构成,研究文学课程内容,是落实新课改理念,推进语文课程与教学改革向纵深发展的迫切需要;另一方面,以往文学课程内容的研究,但多集中在文学知识体系的探究上,少有从课程论的角度,对文学课程的目标进行审视,并从课程目标与课程内容的关联性上展开研究。基于此,本研究从课程论视角出发,以分拨文学和文章、文学教学和文章教学为逻辑起点,从课程与教材两个层面落笔,对文学阅读教学和文学写作教学两个领域的实然状况进行了事实性质的研究,探究已有文学课程内容是什么、为什么、影响如何等问题,并试图建构理想的文学课程内容模型,对解决“文学应该教什么”这一重大问题提出一些有价值的看法和意见。
本论文主体内容共六章,第一章带有引论性质,第二至第三章以课程为视角,对文学课程内容进行分析;第四至六章以教材为视角对文学课程内容要素作出探讨。
第一章依循“文学教育-文学课程-语文科文学课程-语文科文学课程内容”的逻辑脉络,步步逼近本研究的课题:语文科文学课程内容。首先,从辨析“文学教育”的概念入手,根据我国文学教育研究的实际,建构了文学教育研究的坐标系;其次,分析了文学课程存在形态:独立文学课程和非独立文学课程,显性文学课程与隐性文学课程;再次,分析了语文学科中文学课程与语言课程的关系,提出语文科文学课程具有“语言学习”通道的特点;最后,在探讨文学课程目标的基础上,从课程目标和课程内容关联性出发,建构了文学课程的内容要素分析框架。该框架分两个级别,第一级别是在总课程目标指引下的文学阅读课程内容和文学写作课程内容,第二级别是在三个分目标——认知性目标、文学性目标、表现性目标引导下的文学课程内容的三个要素:知识、“定篇”和活动。文学课程内容要素分析框架中的课程目标与《语文课程标准》目标设计中的“三个维度”原则上是一致的。
第二章至第三章,以课程为视角,对文学课程内容作出探讨。分别以文学阅读和文学写作两个教学领域为考察对象,分析它们在课程内容选择方面存在的问题,并探讨这些问题存在的原因,试图寻找实现文学课程目标的“理想的”课程内容。总体而言,它们都强调对现状的批判、对问题的揭示,因而带有强烈的反思色彩。
第二章将批判的锋芒指向“类文学阅读”,指出它混淆文学阅读和文章阅读,造成了文学阅读和文章阅读“两败俱伤”的弊端,提出文学阅读与文章阅读应当分立,而分立后的文学阅读应当在“可教性”和“可学性”方面作出探讨,以提升学生的文学阅读能力。
第三章则以批判“小文人语篇”的写作教学入手,强调区别文学写作教学与文章写作教学的重要性。同时讨论分析了我国文学教学和写作教学领域中文学写作之所以长期处于“两不沾”状态的原因,重估了文学写作教学的价值,分析了文学写作教学的目标。
第四章至第六章,以教材为视角,对文学课程内容要素作出探讨。总体而言,它们偏重于课程内容的理想建构。依照前面的分析,文学课程在审美性总目标之下,可以分出三种子目标,分别为认知性目标、文学性目标和表现性目标。与此对应,文学课程的内容要素分别为文学知识、文学“定篇”和文学活动。这三章分别对这三种要素作出探讨,并分析它们与对应子目标之间的关系。
第四章以语文教材中的文学知识为考察对象,对已经纳入语文课程的文学知识进行系统梳理,并结合课程目标,探讨文学知识与认知性课程目标之间的关系。在主体内容上,该章先系统梳理了文学知识形态变迁历程,然后把文学知识问题聚焦于两个点:一是文学知识类型,一是文学知识的呈现方式。前者在分析“学术文学知识”和“学校文学知识”之关系,概括现有文学知识之类型的基础上,构建了文学知识形态转换的模型。后者既梳理了文学知识的变迁历史,又扫描了国外文学知识呈现的趋势,纵横结合,提出了强调知识“三重关联”的文化生态设计理念。
第五章以语文教材中的文学“定篇”为考察对象,对已经纳入语文课程的文学“定篇”展开过程性研究,分析其选择、组合和阐释的相关问题,并结合课程目标,考察文学“定篇”与文学性课程目标之间的关系。在“定篇”选择问题上,先概括文学定篇的特点,然后指出文学定篇的筛选过程与文学作品经典化过程之关系,最后提出了定篇选择标准的两种基本模式:目标模式和情境模式;在“定篇”的组合问题上,先提出了独立定篇和要素定篇分类,然后从组合类型和结构关系两个维度对“要素定篇”的组合问题进行了讨论。在组合类型上,提出了三种基本组合类型和两种拓展组合类型;在结构关系上,区分了强力场型、弱力场型和中间型三种单元,并按课程内容所受单元整体的影响,提出了场依附型、场独立型和中间型三种关系模式。在“定篇”的阐释问题上,先分析了文学定篇的三种阐释形态:价值化、知识化和活动化;次概括了文学定篇的社会学、文艺学、语言学、文章学、阅读学等五种取向,最后归纳了文学定篇的三种阐释模式:规训模式、对话模式和教化模式。
第六章以语文教材中的文学活动为考察对象,对已经纳入语文课程的文学活动展开本体性探讨,分析它的各种类型及其功能,并结合课程目标,考察文学活动与表现性课程目标之关系。在主体内容上,该章先提出活动文学教育的理念,分析文学活动的本体意义,在此基础上提出了“活动文学教育”的课程框架。然后把文学活动问题的探讨集中于两个方面:一是文学活动的类型与功能,一是文学活动的课程设计。前者,依据对象形态不同,把文学活动分为实物型、交往型和媒体型三种活动,剖析了它们各自的功能,并作了内容目标有效陈述的研究。后者,引入了“活动式文学课文”的概念,提出了活动式文学课文的辅助型和独立型设计模式,并探讨了活动式文学课文和叙述式文学课文、活动式文学课文和练习系统的优化组合问题。
From 80 years of last century, literature education gradually got a status that it should have in Chinese subject. After suffering the“embarrassment in the end of the century”, people came to agree about its importance and necessity, and they began pay more attention to its construction and implement on curriculum and teaching aspect. With the issue of new curriculum standards, the reconstruction of Chinese curriculum and its teaching content became one of the most important tasks. And as an essential part of Chinese curriculum, literature curriculum spontaneously got a very important research moment.
With these backgrounds, I began the research of literature curriculum content. On the one hand, because the literature teaching is an important constituent of Chinese teaching, the literature curriculum content research is an urgent need for implementing the ideas of new curriculum and pushing the development of Chinese curriculum and teaching to much more depth. On the other hand ,there are serious problems in literature curriculum that the past research is stressed in experience and sentiment and it’s very hard to have a break through on research method, so although they mentioned the research of curriculum content, majority of them centralized on the knowledge system of literature, seldom scanned the aim of literature curriculum and do the research on the relationship of curriculum aim and content. Based on it, this research took an depth consideration on the research method. Taking the view of curriculum theory and taking the distinguishing between the literature and the article、between the literature teaching and the article teaching as a logic start, it did the fact-property-research of the real situation about the literature reading& writing teaching from the two levels of the curriculum and the teaching material, studied the questions including that what is the content of literature curriculum, why, and what is its impact, tried to construct the ideal mode of literature curriculum content, and put forward some valuable suggestions to the important question of“what should literature teach?”
The first chapter of this paper is like a lead, according to the logical skeleton of“literature education—literature curriculum—Chinese subject literature curriculum—content of Chinese subject literature curriculum”, get to the topic: Content of Chinese subject literature curriculum. Firstly, through the distinguish of the concept“literature education”and according to the practice of our research about literature education, it builds its research frame; Secondly, it analyzed the modality of literature curriculum: individual literature curriculum and non—individual literature curriculum;explicit literature curriculum and tacit literature curriculum; Thirdly, it analyzed the relationship of Chinese subject literature curriculum and language curriculum, put forward that Chinese subject literature curriculum had a characteristic of“language learning”route; last, on the base of discussing aim of literature curriculum, from the relationship of curriculum aim and content ,it constructed the framework of how to analyze literature curriculum content. This framework divided into two levels, the first one is the content of reading &writing literature curriculum under the general curriculum aim, and the second one is three aspects in literature curriculum content :knowledge,”fixed text”,activity ,which are under the three aims :cognitive aim, literary aim and expressive aim .The aims of the framework of how to analyze literature curriculum content is in accord with Three-dimension-Aims in the New Curriculum Standard in principle.
Taking curriculum as an angle, chapter2 to chapter 3 in this paper discussed the content of literature curriculum. Aimed with literary reading and writing, Chapter3 and chapter 4 in this paper analyzed the problem of their choosing the curriculum content, discussed the reason of this problem, tried to find ideal curriculum content in order to realize the goal of literature curriculum. As a whole, they emphasize on the criticizing the current situation and disclosing the current problem.
Chapter 2 criticized on“Pseudo Literary Reading”,Pointed out that it mixed literary reading and article-applied reading ,which has caused the internecine of both . Chapter 2 pointed out that literary reading and article-applied reading should be independently and they can be discussed on“teachability”and“learnability”in order to promote students’literary reading ability.
Criticized on teaching write of“Scribbler Works”,Chapter 3 emphasized the importance of distinguishing the literary writing teaching and article-applied writing teaching. Meanwhile, it analyzed the reason why literary writing teaching and article-applied writing teaching are unconnected. It re-estimated the value and analyzed the aim of literary writing teaching .
Taking teaching material as an angle, chapter4 to chapter6in this paper discussed the content of literature curriculum. All in all, they laid the stress on ideal construction of curriculum content. According to the analyze above, literature curriculum can be divided into three aims, they are cognitive aim, literary aim and expressive aim. Correspondingly, the aspects of literature curriculum content are literary knowledge, literary fixed article, literary activity. These three chapters discussed the three aspects and analyzed the relationship among them.
Aimed with literary knowledge in Chinese teaching material, chapter4 coordinated literary knowledge in the Chinese curriculum, it also discussed the relationship between literary knowledge and cognitive curriculum aim. Mainly, it cleaned up the changing experience of literary knowledge modality, and then it concentrated on the two points about the problem of the literary knowledge: the one is the type of literary knowledge; the other is the presentation of literary knowledge .The former one analyzed the relationship between“academic literary knowledge”and“school literary knowledge“, summarized the bases of current types of literary knowledge, constructed the model of transferring literary knowledge modality. The latter one cleaned up the changing experience of literary knowledge modality and scan the trend of presentation of literary knowledge modality abroad, brought forword the design notion of cultural ecology emphasized“three-correlation”knowledge in length and breadth.
Aimed with“fixed articles”in Chinese teaching material, chapter5 analyzed the literary“fixed articles”which are already in the Chinese curriculum ,and how they are choose, combined and expatiated ,it also reviewed the relationship between“fixed article”and literary curriculum aim. On the problem of choosing articles, it summarized the characteristic of“fixed articles”firstly, and then it pointed out the relationship between the process of choosing about literary“fixed articles”and the course of literary works transforming liertary classic.Last, it summarized two main modes on choosing of“fixed articles”:Object Mode and Context Mode;On the problem of“fixed articles”combination, it firstly pointed out the two types“independent fixed articles”an“fixed articles as essential”,and then discussed the“fixed articles as essential”from the two dimensions of combination types and structure relationship. On combination types, the paper put forward three basic ones and two expanding ones. On the structural relation, it distinguished three units: the strong field type, the weak one and the intermediate one, and put forward three relational modes: field independence type, field dependence one and the intermediate one according to the unit integrity’s influence on the curriculum content. On the interpretation of fixed article, it firstly analyzed the three interpretative forms including the value-based one, the knowledge-based one and the activity-based one, and secondly summarized the five orientations of the literature fixed article including Sociology, Literature and Art, Linguistics, the Article Study and the Reading Study, and finally introduced three interpretative modes of the literary fixed article including the discipline one, the dialogue one and the education one.
Aimed with literature activity in the Chinese teaching material, chapter 6 took an noumenal investigation on the literature activities which are already integrated in the Chinese curriculum including its all the types and functions, and saw about the relationship between literature activity and expressive curriculum aim combining with the curriculum objectives. In the main content, this chapter put forward the idea of literature activity education and analyzed its noumenal meaning, then constructed the framework of“literature activity education”. The problem of literature activity has been concentrated on the two aspects: one was types and functions of literature activity; the other was literature activity curriculum design. According to the different modalities, the former one was divided into three types: the material activity, the communicative activity and the media activity and their function and effective statement of the content objects were analyzed. The latter one introduced the definition of“activity literature text”, put forward the aid-oriented design mode and independent one of activity literature text ,and explored the optimal combination on the activity literature text and narrative literature text, the activity literature text and the exercise systems.
在此背景下,我开展了文学课程内容的研究。一方面,文学教学作为语文教学的重要构成,研究文学课程内容,是落实新课改理念,推进语文课程与教学改革向纵深发展的迫切需要;另一方面,以往文学课程内容的研究,但多集中在文学知识体系的探究上,少有从课程论的角度,对文学课程的目标进行审视,并从课程目标与课程内容的关联性上展开研究。基于此,本研究从课程论视角出发,以分拨文学和文章、文学教学和文章教学为逻辑起点,从课程与教材两个层面落笔,对文学阅读教学和文学写作教学两个领域的实然状况进行了事实性质的研究,探究已有文学课程内容是什么、为什么、影响如何等问题,并试图建构理想的文学课程内容模型,对解决“文学应该教什么”这一重大问题提出一些有价值的看法和意见。
本论文主体内容共六章,第一章带有引论性质,第二至第三章以课程为视角,对文学课程内容进行分析;第四至六章以教材为视角对文学课程内容要素作出探讨。
第一章依循“文学教育-文学课程-语文科文学课程-语文科文学课程内容”的逻辑脉络,步步逼近本研究的课题:语文科文学课程内容。首先,从辨析“文学教育”的概念入手,根据我国文学教育研究的实际,建构了文学教育研究的坐标系;其次,分析了文学课程存在形态:独立文学课程和非独立文学课程,显性文学课程与隐性文学课程;再次,分析了语文学科中文学课程与语言课程的关系,提出语文科文学课程具有“语言学习”通道的特点;最后,在探讨文学课程目标的基础上,从课程目标和课程内容关联性出发,建构了文学课程的内容要素分析框架。该框架分两个级别,第一级别是在总课程目标指引下的文学阅读课程内容和文学写作课程内容,第二级别是在三个分目标——认知性目标、文学性目标、表现性目标引导下的文学课程内容的三个要素:知识、“定篇”和活动。文学课程内容要素分析框架中的课程目标与《语文课程标准》目标设计中的“三个维度”原则上是一致的。
第二章至第三章,以课程为视角,对文学课程内容作出探讨。分别以文学阅读和文学写作两个教学领域为考察对象,分析它们在课程内容选择方面存在的问题,并探讨这些问题存在的原因,试图寻找实现文学课程目标的“理想的”课程内容。总体而言,它们都强调对现状的批判、对问题的揭示,因而带有强烈的反思色彩。
第二章将批判的锋芒指向“类文学阅读”,指出它混淆文学阅读和文章阅读,造成了文学阅读和文章阅读“两败俱伤”的弊端,提出文学阅读与文章阅读应当分立,而分立后的文学阅读应当在“可教性”和“可学性”方面作出探讨,以提升学生的文学阅读能力。
第三章则以批判“小文人语篇”的写作教学入手,强调区别文学写作教学与文章写作教学的重要性。同时讨论分析了我国文学教学和写作教学领域中文学写作之所以长期处于“两不沾”状态的原因,重估了文学写作教学的价值,分析了文学写作教学的目标。
第四章至第六章,以教材为视角,对文学课程内容要素作出探讨。总体而言,它们偏重于课程内容的理想建构。依照前面的分析,文学课程在审美性总目标之下,可以分出三种子目标,分别为认知性目标、文学性目标和表现性目标。与此对应,文学课程的内容要素分别为文学知识、文学“定篇”和文学活动。这三章分别对这三种要素作出探讨,并分析它们与对应子目标之间的关系。
第四章以语文教材中的文学知识为考察对象,对已经纳入语文课程的文学知识进行系统梳理,并结合课程目标,探讨文学知识与认知性课程目标之间的关系。在主体内容上,该章先系统梳理了文学知识形态变迁历程,然后把文学知识问题聚焦于两个点:一是文学知识类型,一是文学知识的呈现方式。前者在分析“学术文学知识”和“学校文学知识”之关系,概括现有文学知识之类型的基础上,构建了文学知识形态转换的模型。后者既梳理了文学知识的变迁历史,又扫描了国外文学知识呈现的趋势,纵横结合,提出了强调知识“三重关联”的文化生态设计理念。
第五章以语文教材中的文学“定篇”为考察对象,对已经纳入语文课程的文学“定篇”展开过程性研究,分析其选择、组合和阐释的相关问题,并结合课程目标,考察文学“定篇”与文学性课程目标之间的关系。在“定篇”选择问题上,先概括文学定篇的特点,然后指出文学定篇的筛选过程与文学作品经典化过程之关系,最后提出了定篇选择标准的两种基本模式:目标模式和情境模式;在“定篇”的组合问题上,先提出了独立定篇和要素定篇分类,然后从组合类型和结构关系两个维度对“要素定篇”的组合问题进行了讨论。在组合类型上,提出了三种基本组合类型和两种拓展组合类型;在结构关系上,区分了强力场型、弱力场型和中间型三种单元,并按课程内容所受单元整体的影响,提出了场依附型、场独立型和中间型三种关系模式。在“定篇”的阐释问题上,先分析了文学定篇的三种阐释形态:价值化、知识化和活动化;次概括了文学定篇的社会学、文艺学、语言学、文章学、阅读学等五种取向,最后归纳了文学定篇的三种阐释模式:规训模式、对话模式和教化模式。
第六章以语文教材中的文学活动为考察对象,对已经纳入语文课程的文学活动展开本体性探讨,分析它的各种类型及其功能,并结合课程目标,考察文学活动与表现性课程目标之关系。在主体内容上,该章先提出活动文学教育的理念,分析文学活动的本体意义,在此基础上提出了“活动文学教育”的课程框架。然后把文学活动问题的探讨集中于两个方面:一是文学活动的类型与功能,一是文学活动的课程设计。前者,依据对象形态不同,把文学活动分为实物型、交往型和媒体型三种活动,剖析了它们各自的功能,并作了内容目标有效陈述的研究。后者,引入了“活动式文学课文”的概念,提出了活动式文学课文的辅助型和独立型设计模式,并探讨了活动式文学课文和叙述式文学课文、活动式文学课文和练习系统的优化组合问题。
From 80 years of last century, literature education gradually got a status that it should have in Chinese subject. After suffering the“embarrassment in the end of the century”, people came to agree about its importance and necessity, and they began pay more attention to its construction and implement on curriculum and teaching aspect. With the issue of new curriculum standards, the reconstruction of Chinese curriculum and its teaching content became one of the most important tasks. And as an essential part of Chinese curriculum, literature curriculum spontaneously got a very important research moment.
With these backgrounds, I began the research of literature curriculum content. On the one hand, because the literature teaching is an important constituent of Chinese teaching, the literature curriculum content research is an urgent need for implementing the ideas of new curriculum and pushing the development of Chinese curriculum and teaching to much more depth. On the other hand ,there are serious problems in literature curriculum that the past research is stressed in experience and sentiment and it’s very hard to have a break through on research method, so although they mentioned the research of curriculum content, majority of them centralized on the knowledge system of literature, seldom scanned the aim of literature curriculum and do the research on the relationship of curriculum aim and content. Based on it, this research took an depth consideration on the research method. Taking the view of curriculum theory and taking the distinguishing between the literature and the article、between the literature teaching and the article teaching as a logic start, it did the fact-property-research of the real situation about the literature reading& writing teaching from the two levels of the curriculum and the teaching material, studied the questions including that what is the content of literature curriculum, why, and what is its impact, tried to construct the ideal mode of literature curriculum content, and put forward some valuable suggestions to the important question of“what should literature teach?”
The first chapter of this paper is like a lead, according to the logical skeleton of“literature education—literature curriculum—Chinese subject literature curriculum—content of Chinese subject literature curriculum”, get to the topic: Content of Chinese subject literature curriculum. Firstly, through the distinguish of the concept“literature education”and according to the practice of our research about literature education, it builds its research frame; Secondly, it analyzed the modality of literature curriculum: individual literature curriculum and non—individual literature curriculum;explicit literature curriculum and tacit literature curriculum; Thirdly, it analyzed the relationship of Chinese subject literature curriculum and language curriculum, put forward that Chinese subject literature curriculum had a characteristic of“language learning”route; last, on the base of discussing aim of literature curriculum, from the relationship of curriculum aim and content ,it constructed the framework of how to analyze literature curriculum content. This framework divided into two levels, the first one is the content of reading &writing literature curriculum under the general curriculum aim, and the second one is three aspects in literature curriculum content :knowledge,”fixed text”,activity ,which are under the three aims :cognitive aim, literary aim and expressive aim .The aims of the framework of how to analyze literature curriculum content is in accord with Three-dimension-Aims in the New Curriculum Standard in principle.
Taking curriculum as an angle, chapter2 to chapter 3 in this paper discussed the content of literature curriculum. Aimed with literary reading and writing, Chapter3 and chapter 4 in this paper analyzed the problem of their choosing the curriculum content, discussed the reason of this problem, tried to find ideal curriculum content in order to realize the goal of literature curriculum. As a whole, they emphasize on the criticizing the current situation and disclosing the current problem.
Chapter 2 criticized on“Pseudo Literary Reading”,Pointed out that it mixed literary reading and article-applied reading ,which has caused the internecine of both . Chapter 2 pointed out that literary reading and article-applied reading should be independently and they can be discussed on“teachability”and“learnability”in order to promote students’literary reading ability.
Criticized on teaching write of“Scribbler Works”,Chapter 3 emphasized the importance of distinguishing the literary writing teaching and article-applied writing teaching. Meanwhile, it analyzed the reason why literary writing teaching and article-applied writing teaching are unconnected. It re-estimated the value and analyzed the aim of literary writing teaching .
Taking teaching material as an angle, chapter4 to chapter6in this paper discussed the content of literature curriculum. All in all, they laid the stress on ideal construction of curriculum content. According to the analyze above, literature curriculum can be divided into three aims, they are cognitive aim, literary aim and expressive aim. Correspondingly, the aspects of literature curriculum content are literary knowledge, literary fixed article, literary activity. These three chapters discussed the three aspects and analyzed the relationship among them.
Aimed with literary knowledge in Chinese teaching material, chapter4 coordinated literary knowledge in the Chinese curriculum, it also discussed the relationship between literary knowledge and cognitive curriculum aim. Mainly, it cleaned up the changing experience of literary knowledge modality, and then it concentrated on the two points about the problem of the literary knowledge: the one is the type of literary knowledge; the other is the presentation of literary knowledge .The former one analyzed the relationship between“academic literary knowledge”and“school literary knowledge“, summarized the bases of current types of literary knowledge, constructed the model of transferring literary knowledge modality. The latter one cleaned up the changing experience of literary knowledge modality and scan the trend of presentation of literary knowledge modality abroad, brought forword the design notion of cultural ecology emphasized“three-correlation”knowledge in length and breadth.
Aimed with“fixed articles”in Chinese teaching material, chapter5 analyzed the literary“fixed articles”which are already in the Chinese curriculum ,and how they are choose, combined and expatiated ,it also reviewed the relationship between“fixed article”and literary curriculum aim. On the problem of choosing articles, it summarized the characteristic of“fixed articles”firstly, and then it pointed out the relationship between the process of choosing about literary“fixed articles”and the course of literary works transforming liertary classic.Last, it summarized two main modes on choosing of“fixed articles”:Object Mode and Context Mode;On the problem of“fixed articles”combination, it firstly pointed out the two types“independent fixed articles”an“fixed articles as essential”,and then discussed the“fixed articles as essential”from the two dimensions of combination types and structure relationship. On combination types, the paper put forward three basic ones and two expanding ones. On the structural relation, it distinguished three units: the strong field type, the weak one and the intermediate one, and put forward three relational modes: field independence type, field dependence one and the intermediate one according to the unit integrity’s influence on the curriculum content. On the interpretation of fixed article, it firstly analyzed the three interpretative forms including the value-based one, the knowledge-based one and the activity-based one, and secondly summarized the five orientations of the literature fixed article including Sociology, Literature and Art, Linguistics, the Article Study and the Reading Study, and finally introduced three interpretative modes of the literary fixed article including the discipline one, the dialogue one and the education one.
Aimed with literature activity in the Chinese teaching material, chapter 6 took an noumenal investigation on the literature activities which are already integrated in the Chinese curriculum including its all the types and functions, and saw about the relationship between literature activity and expressive curriculum aim combining with the curriculum objectives. In the main content, this chapter put forward the idea of literature activity education and analyzed its noumenal meaning, then constructed the framework of“literature activity education”. The problem of literature activity has been concentrated on the two aspects: one was types and functions of literature activity; the other was literature activity curriculum design. According to the different modalities, the former one was divided into three types: the material activity, the communicative activity and the media activity and their function and effective statement of the content objects were analyzed. The latter one introduced the definition of“activity literature text”, put forward the aid-oriented design mode and independent one of activity literature text ,and explored the optimal combination on the activity literature text and narrative literature text, the activity literature text and the exercise systems.
引文
2于光远.教育思想文选[C].长沙:湖南教育出版社,1989:112-113
3曹伯高.高举文学写作的高考作文命题[J].中学语文教学,2007(10):73-75
1吴明琴.中学文学课现状调查与分析[J].语文教学与研究,2006(5):94;任万军.中学文学教学现状及对策研究[D].兰州:西北师范大学,2003.
2刘伟生等.株洲中学语文教师文学教学观念与运用调查报告[J].株洲师范高等专科学校学报,2004(3):69-72.
1李海林.“无中生有式创造性阅读”批判[J].中学语文教学,2005(1):9-12;李海林.创造性阅读的理性思考与实践分析——再论创造性阅读[J].中学语文教学,2005(4):10-15.
1潘新和主编.新课程语文教学论[M].北京:人民教育出版社,2005:44.56.58
1王尚文.语言·言语·言语形式[J].浙江师范大学学报(社会科学版),1996(1):20-23
2朱绍禹主编.中学语文教材概观[M].北京:人民教育出版社,1997:8
3张宇田.推翻一个理论命题,重新构建语文教学[J].福建教育学院学报,2002(11):96-100
4王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2003:290-301
1王荣生.新课标与语文教学内容[M].广西教育出版社,2004:24-90
2李山林.语文“课程内容”略论[J].教育理论与实践,2005(11):42-44
3李山林.语文教学内容辨正[J].语文建设,2006(2):4-6
4王本华.谈谈语文教学内容的科学化[J].http://www.pep.com.cn/200503/ca668837.htm
5陈家彦.呼唤明确具体的语文课程内容.语文学习,2007(9):8-9
6闫苹、张秋玲.语文教学内容整合设计的专家引领[J].语文建设2007(9):14-17
1刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9):15-20.60
2刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9):15-20.60
3王荣生.“语文知识”是个什么样的问题?怎样讨论?[J].语文教学通讯(初中刊).2005(4):8-10
4李海林..“语文知识”不能回避的理论问题[J].人民教育,2006(5):24-29
1韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5):11-13,18
2杨润露.谈初中语文课的语文知识学习[J].井冈山学院学报(哲学社会科学版)2006(3):108-110
3王荣生.语感、语识与语文实践活动[J].语文教学通讯·初中刊,2006(10):4-7
4李山林.语文知识与语文活动关系之探讨[J].湖南教育,2006(8):20-21
5李正存.经验性语文知识初探[J].南京晓庄学院学报,2006(3):61-63,73
6王荣生.完整地理解“语文知识”的问题[J].中学语文教学2007(10):3-5
7刘光成.语文知识教学的历程与反思[J].当代教育论坛,2007(5):97-100
8谌安荣.语文知识教学与个体精神自由[J].语文学习,2007(2):17-20
9屠锦红.论语文知识系统重构的原则[J].中学语文(教师版)2007(2):3-5
10栾雪梅.知识的语文边界:什么才是语文的理解[J].小学语文教学,2007(6):4-5
1陆俭明.语文教学应定在哪里[J].语言文字应用,2007(3):2-5
2温儒敏.评一节高中语文课[J].语文建设,2007(7-8):49-51
3李山林.试论语文教材的知识引导[J].语文建设,2007(9):9-11
4朱绍禹.日本国语教材中的语文知识内容[J].中学语文教学,1996(4):36-37
5王荣生.析香港现行汉语文教科书[J].中学语文教学参考,2001(11):29-31
6王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2003:315-169
7王瑜.从《最后一课》看中日两国语文教学[J].教育理论与实践,2005(5):41-42
8钟峰华.语文教材内容及相关问题辨析[J].语文学习,2005(11):23-25
9钱吕明.文选型教材的教学功能:应从混沌走向清晰[J].宁波大学学报(教育科学版,2005(1):119-122
1黄厚江.新课改必须树立新的教材观[J].中学语文教学参考, 2005(12):11-12
2顾云虎.语文教材定篇、例文、样本与用件的划分[J].安徽教育学院学报, 2006(1):127-129
3徐国年.诗歌教学不一定要激情燃烧[J].语文教学与研究,2006(7):15
4夏红星.改变教材结构方式分解阅读教学任务[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006(8):81-84
5王荣生.语文教学的主导文类何以是散文(上、下)[J].语文学习,2006(2):11-16;2006(4):23-27
6马雅玲.小说的类型和小说教学的内容[J].语文教学通讯, 2006(2):4-6
7马雅玲.从散文问题的引导作用看散文教学内容的合宜性——对〈绝版周庄〉教学内容的评议[J].语文学习,2006(4):7-9
8王荣生.建设确定性程度较高的语文教材[J].语文建设,2007(4):11-15
9郑国民、陈晓波.“主题——情境”单元中的知识呈现方式[J].小学语文教学2007(1):4-6
10赵志军.论文学的不及物性和文学教育[J].湛江师范学院学报(社会科学版),2002(4):76-81
1张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:72-96
2王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):50-53
3陆兴华.文学教学中的文本选择问题[J].浙江大学学报(社会科学版),1998(3):126-129
1胡小敏.文学教学取向的变迁与启示[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004(3):67-70
2任富强.“看见”什么和如何“看见”——论文学形象的教学内容取向[J].语文建设.2005(2):30-31
3李乾明.散文教学的逻辑起点和方法论[J].重庆三峡学院学报,2002(3):34-36
4马慧芳.从历史爬梳中剖析和呈现散文教学内容现状[J].语文学刊,2006(2):85-88
5王家新.谈新理念下的中学语文诗歌教学[J].中学语文教学.2005(2):57-60;2005(3):58-61
6倪文尖朱羽.重塑小说观建构新图式[J].语文学习.2005(3):14-19
1郭海音.感悟小说语言的调子——小说教学内容的研究[D].金华:浙江师范大学,2005.
2叶红珠徐朝晖.外国现代派文学教学内容构成摭谈[J].中小学教材教法,2006(5):22-25
3沈红.中学戏剧文学教学美育取向和教学设计[J].语文学刊,2004(5):23-24
1王荣生著.新课标与语文教学内容[M].广西教育出版社,2004:208
1王荣生.新课标与“语文教学内容”[M].南宁:广西教育出版社,2004:20-21
2王荣生:“语文知识”是个什么样的问题?怎样讨论?[J],语文教学通讯·初中刊,2005(4):8-10
1王荣生.倪文锦.论语文教材中的“定篇”类型选文[J].全球教育展望,2002(1):46-50
2陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:2-4
1童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005:55
2张志公.张志公语文教育论集[M].北京:人民教育出版社,1994.266—267
1朱秋德.百年中学文学教育历程德回顾与反思[J].兵团教育学院学报,2005(6):4-7
1薛川东.试论文学教育的含义与内容[J].课程·教材·教法,1999(2):4-8
2赵心宪.语文学科的文学教育的观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-89
3罗执廷.刘芙蓉.中小学语文应加强文学教育[J].语文教学之友,1999(8):10-11
4张永昊、周均平.感应与塑造——语文审美教育论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1998.
5王保升.试析文学教育的基本内涵[J].陕西广播电视大学学报,2002(1):86-91
6鲁定元.文学教育刍议[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(1):90-92
1陈国平.文学教育的涵义解读和实际操作[J].海南广播电视大学学报,2005(2):91-93
2马丽.重新审视文学教育回归文学教育本位[J].广东教育学院学报,2005(2):86-91
3柯中林.迷失与重构:论中学语文教育中的文学教育[D].武汉:华中师范大学,2006.
4范冬梅.内涵与本质——文学教育基本理论建构[J].语文教学之友,2003(10):20-22
1丛立新.课程论问题[M].北京:教育科学出版社,2000:9
2梁实秋.梁实秋散文(四)[M].北京:中国广播电视出版社,1989:225
3饶杰腾.“定位”与“到位”——20世纪前期语文教育家论文学教育述评[J].中学语文教学,2001(2):3-6
1赵心宪.语文学科的文学教育的观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-89
2王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:3-20
3 [美]M.H.艾布拉姆斯著.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,1989:5-6
1邵瑞珍主编.教育心理学[M].上海:上海教育出版社,1997:27
1孙绍振.直谏中学语文教学[M].南方日报出版社,2003:12
2方印中.诗歌的教育意义——对考试一个指令的异议[A]:《语文学习》编辑部.教学争鸣录[C].上海:上海教育出版社,2000:265-267
1江山野编译.简明国际教育百科全书·课程[M].北京:教育科学出版社,1991: 277-282
1倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002: 51
2中外母语教材比较研究所课题组编.外语文教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:12
3中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:29
1中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:40-41
1朱绍禹、庄文中.本国语文[M].北京:人民教育出版社,2001:67-70
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[M].江苏教育出版社,2000:501-502
1美国国家教育中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用能力表现标准[S].北京:人民教育出版社,2004:23-28
1王小明.表现性评价:一种高级学习的评价方法[J],全球教育展望,2003,(11):47-51
2张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:295-296
1徐志伟.关于文学教育范式危机问题的思考[J].文艺评论,2005,(5): 18-19
1 Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001:177-183
1 Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001:181
2 (法)茨维坦·托多洛夫著.王东亮.王展阳译.批评的批评[M].北京:三联书店出版社,1988:3
3雷素娟.文学语言美学修辞[M].上海:学林出版社,2004:25
4高尔基.谈谈我怎样学习写作[A].高尔基论文学.戈宝权译.北京:人民文学出版社,1978:15
5朱光潜.我与文学及其他[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:13
1宗白华全集(二卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1994:314
2苏珊·朗格.滕守尧译.艺术问题[M].北京:中国社会科学出版社,1983:140
1 Kathy G. Short..Literature: As a Way of Knowing[M]. Stenhouse Publishers.1997:31-64
1赵炎秋.瓢水一得[A].文学理论与中国文学研究[C].长沙:湖南人民出版社,2002:63
2黄耀红.新中国中学文学教育的问题及成因[J].中学语文教学参考,2005(5):16-19
1梁启超.论小说与群治之关系[J].新小说,1902(1):9-11
1薛川东.“文学教育”的含义与内容[A].江明主编.问题与对策——也谈中国语文教育[C].北京:教育科学出版社,2000:202-203
1 Brumfit, Christopher.“Reading Skills and the Study of Literature in a Foreign Languge.”In Literatureand Language Teaching, ed. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001:184-190
2詹俐敏.文学能力和文学能力的培养[J].湖北社会科学,2007(7):161-163
1王力.知识观转型与现代文学教学反思[J].湖南师范大学教育科学学报,2006(2):105-109
2金生铉.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2004:354
3黄耀红.新中国文学教育的问题及成因(续)[J].中学语文教学参考,2005(8-9):6-7
4郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
1李山林.语文课程的人文知识基础及其教学[J].语文建设,2004(1):4-6
1栾栋.文学归潜——兼谈文学研究的归潜[J].文学评论,2005(5):192-194
2赖大仁.我们今天应该如何研究文学?[J].文艺理论研究,2004(5):65-72
1王荣生.倪文锦.论语文教材中的“定篇”类型选文[J].全球教育展望,2002(1):46-50
2张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:178
1刘丰荣.艾斯纳艺术教育思想研究[M].台北:水牛图书出版事业有限公司,1986:115
1刘士林.先验批判[M].上海:上海三联书店,2001:9
1王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):19-24
2初中语文教学例析[C].西宁:青海人民出版社,1985:173-178
1许钦文.呐喊分析[M].中国青年出版社,1956:36-37
2李明.《一件小事》:现代文学史上最早的“自我小说”[J].郴州高等师范专科学校学报,2003(1):53-55
3许建国.尤立增.《荷塘月色》示范课访谈录[J].语文教学通讯,1998(5):10-14
1梁甘冷.教学设计应注重文体特点[J].教学与管理,2006(6):61-64
1吕叔湘.语文教学中两个迫切问题[N].人民日报,1978-03-16
2童庆炳.王丽.不要错过历史机遇[A].王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998:65
1陈雪虎.所谓“文体不限”:当代语文教育文体意识的贫困[J].文艺争鸣,2005(1):25-28
1冯克诚.最新教学模式全书[M].北京:北京国际文化出版社,1997:1
2转引自王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:301
1转引自王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:302
1庄文中.论中学语文学科中的文学教育[J].课程·教材·教法,1999(11):22-25
2具春林.中学语文泛文学现象刍议[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006(1):89-91
1余映潮.从新的视角来研究记叙文教学[J].语文教学通讯·初中刊,2005(1):29-35
1人民教育出版社语文二室.高级中学课本第一册(必修) [J].北京:人民教育出版社,1991:6-11
1曾祥芹.文章阅读与文学阅读的同和异[J].语文教学通讯,2000(6):19-21
2中国大百科全书(教育卷)[D].北京:中国大百科全书出版社,1985:505
3厨川白村.苦闷的象征[A].鲁迅译文集(第3卷)[C].北京:人民文学出版社,1958:234
1王一川.意义的瞬间生成[M].济南:山东文艺出版社,1988:5
1转引朱广贤.中国文章分类学研究[M].北京:民族出版社,2000:126
1付宜红.日本语文教育研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003:52
1曾祥芹.文章学与语文教育[M].上海:上海教育出版社,1995:68-69
1韦志成.中学语文美育[M].南宁:广西人民出版社,1986:35
2汪诚国.语文课美育论[J].常州师专学报,2002(5):79-83
3成继荣.试析语文教材的美育功能[J].中国人民教师,2005(3):20-21
1转引自王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):19-24
1童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992:277.281
1凯伦·马蒂森·赫斯著.赵太和.金宏达译.文学鉴赏辅导[M].北京:北京十月文艺出版社,1986:9
1西乡竹彦编著.文学教育基本论文集(全四卷)[C].明治图书,1988.
1陈太胜.作品与阐释:文学教学引论[M].广州:广东教育出版社,2006:3
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:494
3陈思和.是“知识”还是“审美”?——中文系文学课程多功能组合的构想[J].东方文化,2003(1):67-71
1托尔斯泰著.丰陈宝译.论艺术[M].北京:人民文学出版社,1958:45
2张炳隅.文学鉴赏学[M].上海:上海教育出版社,1991:25
1赞科夫著.杜殿坤译.和教师的谈话[M].北京:教育科学出版社,1980:116
1藤咸惠校注.人间词话新注[M].济南:齐鲁书社,1986:104
1谢庆华.王剑.《背影》是一首诗——接纳学生“挑战性”的个性化感受[J].语文教学通讯·初中刊,2006(3):21
1倪文尖执笔.“想象与移情”单元样章(上)[J].语文学习,2007(3):15-19
1王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社2005:127-133
2刘锡庆.基础写作学[M].北京:中央广播电视大学出版社,1990:156
1摘自艾艳.如何写好文章的开头[J].黑龙江教育,2007(9):10-11,有改动。
1王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998:9
2孔庆东等主编.审视中学语文教育[C].汕头:汕头大学出版社,1999: l8
3顾黄初、李杏保编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].四川教育出版社,1991:834
1叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:29-33
1转引自孙移山.张志公先生对作文教学的贡献[J].中学语文教学,1998(5):1-3
1金振邦.时代呼唤自觉的文体意识[J].社会科学探索,1994(1):2-5
2尤世安.中学作文教学的文体意识[J].语文教学与研究,2006(11):73
3潘新和“写话”、“习作”与“写作”辨证[A].李海林主编.语文教育研究大系(理论卷)[C].上海:上海教育出版社,2005:271-275
1丁卫东.文采——高考作文的“发展等级”的亮点[J].中小学教学研究,2003(5):26-27
1钱林波.审视“伪文化作文”[J].语文教学通讯,2006(12):40-41
1侯灵战.诗意写作、理性写作和标准化写作[J].应用写作,2007(1):10-13
1鲁迅.鲁迅全集(8)[C].北京:人民文学出版社,1981:47
1刘海涛主编.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005:9-10
1乔纳森·卡勒.李平译.文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998:43
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:442
1中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[C].南京:江苏教育出版社,2000,263-264
1 [美]约翰·宾.张仁铎译.研究性学习[M].江苏教育出版社,2004:34
2美国国家教育和经济中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准[S].人民教育出版社,2004.该标准体系分高中、初中和小学三册,本文所引均来自该标准体系中的“英语”标准部分
1中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:503
1倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:315
1刘真福.建国以来中学文学教育述评[J].课程·教材·教法,2001(6):35-39
1叶黎明.写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007.
1王保升.试析文学教育的基本内涵[J].陕西广播电视大学学报,2002(1):86-91
2鲁定元.文学教育刍议[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(1):90-92
3陈国平.文学教育的涵义解读和实际操作[J].海南广播电视大学学报,2005(2):91-93
4顾黄初.李杏保主编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1991:215
1程其保.初级中学课程标准之讨论[A].顾黄初.李杏保主编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1991:525
2叶圣陶.中学国文学习法[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C]北京:教育科学出版社1980:121
3张英干等.关于作文教学及其模式化问题的讨论[J].语文教学与研究,1998(12):5-6
4叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:59
1叶圣陶.中学国文学习法[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C].北京:教育科学出版社,1980:121
2叶圣陶.王伯祥.对于小学作文教授之意见[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C]北京:教育科学出版社1980:344-351
3中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985:16-27
4中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985:16-27
1叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:59
2 [德]海德格尔著.作虹等译.海德格尔诗学文集[M].武汉:华中师范大学出版社,1992:203
1见赵心宪语文学科的文学教育观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-90;赵心宪.梁实秋“三阶层”说的语文教育观念[J].西南民族大学学报(人文社科版)2004(1):206-211
2冯广艺.冯学锋.文学语言学[M].武汉:中国三峡出版社,1994:3
1伊格尔顿著.伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987:230
2倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:316
3中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[C].南京:江苏教育出版社,2000:472-500
1转引自王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:108
1美国国家教育和经济中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准[S].北京:人民教育出版社,2004:21-22
2王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:109
3王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:111
1郭绍虞.中国文学批评史[M].上海古籍出版社,1979:64
2张隆华.曾仲珊.中国古代语文教育史[M].四川教育出版社,2000:170
3力之.关于《文选序》与《文选》之价值取向的差异问题[J].文学评论,2002(2):138-144
1见《<四库全书总目·文选注>提要》,转引穆克宏.昭明文选研究[M].北京:人民文学出版社,1998:67-68
1吕叔湘.国文百八课[A].夏丏尊.叶绍钧.国文百八课(第一册)[C].北京:人民教育出版社,1985:1
1课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
1李杏保.顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都:四川教育出版社,2000:288
2叶苍岑.论语文教学改革问题[M].北京:北京大众出版社,1955:34
1方雨人.王家第.中学文学和汉语教学[M].上海:新知识出版社,1957:4
2转引自郑国民等.当代语文教育论争[M].广州:广东教育出版社,2006:132
3孟登迎.中国文学教育制度的现代转变及其难题[J].中国青年政治学院学报,2005(3):102-107
1潘仲铭.对语文课程改革的思考[A].)江明.语文教材的建设与思考——首届全国义务教育初中语文教材建设理论研讨会论文集[C].北京:语文出版社,1998:6-13
2倪文锦欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:99
1陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:3-4
2转引自钟启泉.学校知识和课程标准[J].教育研究,2000(11):50-54转68
1沙姆韦.梅瑟-达维多.学科规训制度导论[A].学科·知识·权力[C].北京:三联书店,1999:16
2韦勒克、沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984:32
1韦勒克.丁泓、余徵译.批评的诸种概念[M].成都:四川文艺出版社,1988:8-28
2童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005:3
1王先霈、王又平主编.文学批评术语词典[Z].上海:上海文艺出版社,1999
2王荣生.语文科文学课程内容研究[M].上海:上海教育出版社,2005:192
1顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].)北京:社会科技文献出版社,2001:83-84
2王尚文.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:323-328
3课程发展议会与香港考试及评核局联合编订.中国文学课程及评估指引(中四至中六)[S].香港:香港特别行政区政府教育统筹局,2007:65
1李海林.“语文知识”,不能再回避的理论问题[J].人民教育2006(5):24-29
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006:64
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006:29
2 M.Polanyi.The Study of Man.London:Routledge and Kegan Paul,1957:12
3方明.缄默知识论[M].合肥:安徽教育出版社,2004:129-143
1曾宁波.缄默知识理论对语文教学的几点启示[J],语文建设,2004(5):4-6
2转引邵瑞珍主编教育心理学(修订本)[M].上海:上海教育出版社,1997:58
1韩清林.自主学习自主发展的知识论与知识链接学习论[J].教育实践与研究,2007(06A):4-9
2朱立元.接受美学导论[M].合肥:安徽教育出版社,2004:11
1 (美)韦勒克.沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984.
2具体内容详见诺罗思普·弗莱.批评的剖析[M].杭州:百花文艺出版社,1998.第二篇:伦理批评:象征理论。
1龙协涛.文学阅读学[M].北京:北京大学出版社,2006:270-275
1宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981:63
1江苏母语教材比较研究课题组.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:405
1夏伟刚.明清文人评点与小说批评理论[J].语文学刊,2002(1):4-6
2顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].北京:社会科学文献出版社,2001:54
3顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].北京:社会科学文献出版社,2001:55
1辛克清.论文学教学中的文本细读方式[J].青岛大学师范学院学报,2006(3):104-109
1 [苏]果鲁伯柯夫.方拯、赵洁珍译.文学教学法(上册)[M].北京:人民教育出版社,1957:94
1人民教育出版社中学文学编辑室.中学文学课本和教学参考书[A].顾黄初.李杏保.二十世纪后期语文教育论集[C].四川教育出版社,2000:151-158
2人民教育出版社中学文学编辑室.中学文学课本和教学参考书[A].顾黄初.李杏保.二十世纪后期语文教育论集[C].四川教育出版社,2000:152
1课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准?教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
2课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准?教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
3江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:343
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004:272
1江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:286-289
1参见罗海鸥.多元、开放、综合的艺术教育——美国艺术教育考察报告[J].教育研究,2003(1);滕守尧.艺术与创生——生态式艺术教育概论[M],陕西师范大学出版社,2002;郭晓明.走向综合的艺术教育:课程与教材的视点[J].教师杂志(澳门),2004(7).
1 [德]曼海姆著.周纪荣、周琪译.意识形态与乌托邦[M].北京:商务印书馆,2000.
2杜威.经验与教育[A].杜威著.姜文闵译.我们怎样思维·经验与教育[C].北京:人民教育出版社,1991:270
1郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
2郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
3张祥云.人文知识的特性及其教育意蕴[J].2004(6):8-12
1孙绍振.春天:九种不同的古典诗情[A].名作细读[C].上海:上海教育出版社,2006:20-21
2见叶圣陶《揣摩——读<孔乙己>》叶圣陶集第十卷,钱理群.《孔乙己》叙述者的选择[A].名作重读[C].上海:上海教育出版社,1996:23-28
1江苏母语课程教材研究所.当代外国语文教材课程教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2004:342-343
2转引自褚宏启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:194
3亚里斯多德著.吴寿彭译.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:2
1伊瑟尔著.霍桂恒.李宝彦译.审美过程研究[M].北京:中国人民大学出版社,1988:50
2金元浦.文学解释学[M].吉林:东北师范大学出版社,1997:385
1马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:168
2埃德蒙德·胡塞尔著.倪梁康译.现象学的观念[M].上海:上海译文出版社,1986:67.63
3 Resnick, L. B. Knowledge, learning and instruction: Essays in honor of Bobert Glaser [M]. Lawrence Erlbaum Associates. 1989:27.
4 Fraser, B. J., & Tobin, K. G. International handbook of science education [M]. Kluwer Academic Publishers. 1998:5.15.
5 Daniels, H. Vygotsky and Pedagogy [M]. Routledger Falmer. 2001:96.
1尹晓军.语文综合性学习:变更教师的教学方式[J].中国教育学刊,2003(11):31-33
2陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:100
3夏衍.夏衍创作论[M].上海:上海文艺出版社1982:89
4刘海涛.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005:48
5鲁迅.鲁迅书信集(下卷)[M].北京:人民文学出版社,1976:982
1王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:342-343
1施蛰存.王丽.语文教育一定要改[A].王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社1998:88
2张荣翼.文学史,文学经典化的历史[J].河北学刊,1997(4):75-80
1顾振彪.人教版1956年初中、高中文学、汉语分科课本介绍[A].新中国中学语文教育大典[C].北京:语文出版社,2001: 516
2刘俊.经典化的可能及条件——北美(新)移民华文文学创作优势分析[J].华文文学,2005(12):23——26
1朱自清《经典常谈》序[A].中央教育科学研究所编.朱自清论语文教育[C].郑州:河南教育出版社,1985:8-10
2倪文锦欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2003:267
3柳士镇.洪宗礼主编.中外母语课程标准译编[M].南京:江苏教育出版社,2000:425)
1 (美)乔纳森·卡勒著.李平译.当代学术入门:文学理论[M].辽宁教育出版社、牛津大学出版社联合出版,1998:64—65
1 [美]]艾布拉姆斯著.郦稚牛、张照进、童庆生译.镜与灯—浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,2004:4-5
2陶东风.文学经典与文化权利(上)——文化研究视野中的文学经典问题[J].中国比较文学, 2004(3):58-74
3童庆炳.文学经典建构的内部要素[J].天津社会科学,2005(3):86-88
1张婧.文学经典的诸种观点简述[J].铜仁学院学报,2007(1):21-24
2 Guillory.John.“Canon”[A].Critical Theory for Literary Study[C]Ed.Frank Lentricchia&Thomas Menughlin.Chicago: The University of Chicago Press,1995:233-249.240
1 Ashcroft.Bill,Gareth Griffiths,and Helen Tifin.The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literature[M].London:Routledge,1989:195
1朱自清谓“事出于沉思,义归乎翰藻”二语即“善于用事,善于用比”之意。与我们的理解稍异。见于王瑶.中古文学史论集[M].上海:上海古籍出版社,1982:132
1王晓霞.国外及港台地区初中语文教材选文标准观比较研究[J].学科教育2004(3):18-24
1王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:268
2王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:261-315
3顾云虎.语文教材定篇、例文、样本、用件的划分[J].安徽教育学院学报,2006:127-129
4 Eagleton,Terry,Literary Theory : Introduction[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,1983.
1 Bloom.Harold.The Western Canon:the Books and school of the Ages[M].New York:Harcourt Brace&Company,1994.
2黄曼君.回到经典重释经典——关于2O世纪中国新文学经典化问题[J].文学评论,2004(4):108-114
3张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:209
1 Ralph.W.Tyler,Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1949:62
2转引自郝德永.课程研制方法论[M].北京:教育科学出版社,2000:183
1王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:267
1郭绳武.初中国文课程标准草案中的几个问题[J].边区教育通讯,1949(2):10-12
1周汉光.语文单元教学中的比较教学[J].香港中文大学教育学报,1995(2):151-167
2徐艳.抓住单元教学提高课堂效率[J].语文教学与研究2007(8):70-71
1王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
2孙绍振主编.义务教育课程标准实验教科书[C].北京:北京师范大学2007.
1张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:232
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2003.
2人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
1王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
2江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2004:482
3丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书?语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006
1刘文忠.关于教材科学结构的探索——概谈辽教版九年义务教育初中语文课本体系的创新[A].江明.语文教材的建设与思考[C].北京:语文出版社,1998:230
2人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
3人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书?语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006.
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
2王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
1伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,2004,3
1赵国安.近十年来明清小说评点研究综述[J].白色学院学报,2007(5):8-91
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)第四册[C].北京:人民教育出版社, 2004:89)
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1人民教育出版社语文二室.高级中学语文课本(第三册)[C].北京:人民教育出版社,1995:133-134
2人民教育出版社语文二室.高级中学语文课本(第三册)[C].北京:人民教育出版社,1995:178-179
1金生鈜.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2003:3
2王先霈.王耀辉.文学欣赏导引[M].北京:高等教育出版社2005:3
1杨孝如.1977年以来中学语文教科书对课文解读的影响论析[J].宁波大学学报(教育科学版),2005(1):109-114
2张开焱.开放人格——巴赫金[M].武汉:长江文艺出版社,2000:108-128
1汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:10-11
2汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:13-14
3汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:13-14
4金生鈜.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2003:9
1李山林.试论语文教学的人文阐释[J].现代语文,2004(11):39-40
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:16
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:320
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:118-119
3列宁全集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:384
4马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社1957:551
5 [瑞士]皮亚杰.傅统先、陆有铨译.儿童的道德判断[M].济南:山东教育出版社,1984.
6转引自张凡琪.苏联“活动理论”蠡测[J].哲学动态,1987(2):11-13
7 [苏]T.A.涅日诺娃整理.苏联当今的活动观点[J].心理发展与教育,1989(3):50-52
8 [苏]休金娜著.高文译.活动——教育过程的基础[A].瞿葆奎主编.教育学文集·课外校外活动[C].北京:人民教育出版社,1988:3
1戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究,1996(6):69-76
1童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)教学参考书[M].北京:高等教育出版社,2005:43-44
2杜夫海纳.孙非译.美学与哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1985:142
1马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社1957:29
1列夫·托尔斯泰著.丰陈宝译.艺术论[M].北京:人民出版社,1958:65
2雅克·马利坦著.刘有元.罗选民译.艺术与诗中的创造性直觉[M].北京:三联书店,1991:15
3海德格尔.艺术作品的本源[A].海德格尔.孙周兴译.林中路[C].上海:上海译文出版,1997:28
1朱首献.文艺活动论的当代意义[J].当代文坛,2003(3):3-7
1 M.H.艾布拉姆斯.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社2004:4-5
2叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1999:9
1方金元.还语文综合性学习以语文本色[J].语文教学与研究,2006(11):37
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980:68
2陈佑清.教育活动论[M].南京:江苏教育出版社,2000:32
1课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京:人民教育出版社,2001.
1江苏母语课程教材研究所.美国语文课程教材[A].当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:111-124
2课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京:人民教育出版社,2001.
1杜威.王承绪译.学校与社会·明日的学校[M].北京:人民教育出版社,1994:30-32
2列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980:57
3杜威.王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:147
1中央教科所.陶行知教育文选[M].北京:教育科学出版社,1981:77
2艾四林.哈贝马斯交往理论评析[J].清华大学学报(哲学版),1995(3):11-18
3叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1996.40.
4朱佩荣.季亚琴科论教学的本质(下)[J].外国教育资料.1993(5):20-27
1丁帆.杨九俊主编.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修一)[C].南京:江苏教育出版社,2006:52
2人民教育出版社中学语文室.全日制普通高级中学教科书·语文(必修)[?].北京:人民教育出版社,2003:4-38
3杜威著..王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:6
4杜威著..王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:24-25
1李其龙.德国教学论流派[M].西安:陕西人民出版社,1993:121-122
2何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(一)[J].学科教育,1998(3):30
3张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:188
1参见中央教育科学研究所编.陶行知教育文选[M].北京:教育科学出版社,1981:98
2人民教育出版社语文二室编著.高级中学课本·语文(必修)[C].北京:人民教育出版社,1995:178-179
3孙绍振主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京师范大学出版社,2006:1-31
1课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[?].北京:人民教育出版社,2001
1朱明光.课程标准的呈现方式解读[A].人教版义务教育课程标准实验教科书试教通讯[C].2003.
1孙可平.现代教学设计纲要[M].西安:陕西人民教育出版社,1998:165-166
1王世光.活动式文学课文初探[M].课程·教材·教法,2007(6):53-58
2黄政杰.课程设计[M].台北:东华书局,1991:275
1朱明光.课程标准的呈现方式解读[A].人教版义务教育课程标准实验教科书试教通讯[C].2003.
1 Rex Walford.GeographicalTextbooks1930-1990the Strange Case of the Disappearing Text[J].Paradigm,No.18,December,1995.
2 John Widdowson ,David Lambert. Using Geography Textbook[EB/OL]. http://www.geography.org uk/download/RESECtextbooks.pdf.
3参见课程教材研究所地理课程教材研究开发中心.义务教育课程标准实验教科书地理七年级上册教师教学用书编写说明[M].北京:人民教育出版社,2001;杨爱玲.实验地理教材(人教版)中探究活动的类型和功能分析[J].中学地理教学参考,2003,(3):6-7;张廷凯.新课程设计的变革[M].北京:人民教育出版社,2003:275.
4王世光.活动式文学课文初探[M].课程·教材·教法,2007(6):53-58
1洪宗礼主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].南京:江苏教育出版社,2004.
1白月桥.课程变革概论[M].石家庄:河北教育出版社,1996:331
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
2课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].人民:人民教育出版社,2001.
1洪宗礼主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].南京:江苏教育出版社,2004.
1人民教育出版社中学语文室.全日制普通高级中学教科书语文(必修)[C].北京:人民教育出版社,2004
1施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社,1996.108-109
2黄显华,黄秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础[M].北京:人民教育出版社,2002.341
3范印哲.教材设计与编写[M].北京:高等教育出版社,1998.342-346
4杜殿坤.原苏联教学论流派研究[M].西安:陕西人民教育出版社,1993:362
5徐振华.丁尧清.从内容和形式看国际地理教科书的发展[J].中小学教材教学(中学文科),2003,(12):18-21
6朱煜.中学历史教材习题创新浅议[J].课程·教材·教法,2001,21(1):52-55
1钟启泉.“学校知识”与课程目标[J].教育研究,2000(11):50-54,68
2崔允漷.国家课程标准及其框架分析[A].钟启泉等主编.基础教育课程改革纲要(试行)解读[C].上海:华东师范大学出版社,2001:172
1见方帆.中美语文课程标准的初步比较[J].中学语文教学,2005(10):8-10
2美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准(小学、初中、高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004.
1美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语能力表现标准(高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004:3
1美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语能力表现标准(高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004:8
2姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:25
3姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:51-97
1.韦勒克、沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984.
2.[德]海德格尔著.作虹等译.海德格尔诗学文集[M].武汉:华中师范大学出版社,1992.
3.海德格尔.孙周兴译.林中路[C].上海:上海译文出版,1997.
4.伊格尔顿著.伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.
5.[美]M.H.艾布拉姆斯著.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,1989.
6.伊瑟尔著.霍桂恒.李宝彦译.审美过程研究[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
7.苏珊·朗格.滕守尧译.艺术问题[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
8.(法)茨维坦·托多洛夫著.王东亮.王展阳译.批评的批评[M].北京:三联书店出版社,1988.
9.章安祺.西方文艺理论史精读文献[C].北京:中国人民大学出版社,1996.
10.朱立元.接受美学导论[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
11.金元浦.文学解释学[M].吉林:东北师范大学出版社,1997.
12.童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005.
13.童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992.
14.王先霈、王又平主编.文学批评术语词典[Z].上海:上海文艺出版社,1999.
15.宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981.
16.王先霈.王耀辉.文学欣赏导引[M].北京:高等教育出版社2005.
17.王先霈、孙文宪主编:文学理论导引[M],北京:高等教育出版社,2005.
18.朱光潜.谈美[A].朱光潜美学文集(第一卷)[C].上海:上海文艺出版社,1982.
19.朱光潜.我与文学及其他[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
20.张小元.文学语言引论[M].成都:电子科技大学出版社,1995.
21.章安祺.西方文艺理论史精读文献[C].北京:中国人民大学出版社,1996.
22.卡勒著.李平译.文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
23.王一川.意义的瞬间生成[M].济南:山东文艺出版社,1988.
24.童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992.
25.陈太胜.作品与阐释:文学教学引论[M].广州:广东教育出版社,2006.
26.雷素娟.文学语言美学修辞[M].上海:学林出版社,2004.
27.邵子华.对话诗学——文学阅读与阐释的新视野[M].昆明:云南大学出版社,2006.
28.钟启泉等.为了中华民族的复兴,为了每一位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
29.拉尔夫·泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京:人民教育出版社1994.
30.杜威.经验与教育[A].杜威著.姜文闵译.我们怎样思维·经验与教育[C].北京:人民教育出版社,1991.
31.杜威.王承绪译.学校与社会·明日的学校[M].北京:人民教育出版社,1994.
32.褚宏启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
33.波兰尼著.许泽民译.个人知识——迈向后现代的批判[M].贵阳:贵州人民出版社,2000.
34.刘丰荣.艾斯纳艺术教育思想研究[M].台北:水牛图书出版事业有限公司,1986.
35.石中英:教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2005.
36.邵瑞珍主编.教育心理学[M].上海:上海教育出版社,1997.
37.郭秀艳:内隐学习[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
38.列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980.
39.叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1999.
40.洪成文.现代教育知识论[M].太原:山西教育出版社,2003.
41.金生铉.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2004.
42.陈佑清.教育活动论[M].南京:江苏教育出版社,2000.
43.江山野编译.简明国际教育百科全书·课程[M].北京:教育科学出版社,1991.
44.方明.缄默知识论[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
45.郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
46.李方主编.课程与教学基本理论[M].广州:广东高等教育出版社,2002.
47.丛立新.课程论问题[M].北京:教育科学出版社,2000.
48.郝德永.课程研制方法论[M].北京:教育科学出版社,2000.
49.瞿葆奎主编.教育学文集·课外校外活动[C].北京:人民教育出版社,1988.
50.课程教材研究所.活动课程论[C].北京:人民教育出版社,2003.
51.陈向明.质的研究与社会科学研究方法[M].北京:教育科学出版社,2000.
52.盛晓明.话语规则与知识基础——语用学维度[M].上海:学林出版社,2000.
53.郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京:教育科学出版社,2005.
54.宋宁娜.活动教学论[M].南京:江苏教育出版社,1996.
55.孙可平.现代教学设计纲要[M].西安:陕西人民教育出版社,1998.
56.丁念金.课程论[M].福州:福建教育出版社,2007.
57.黄政杰.课程设计[M].台北:东华书局,1991.
58.张廷凯.新课程设计的变革[M].北京:人民教育出版社,2003.
59.黄显华,黄秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础[M].北京:人民教育出版社,2002.
60.范印哲.教材设计与编写[M].北京:高等教育出版社,1998.
61.张志公.张志公语文教育论集[M].北京:人民教育出版社,1994.
62.章熊:思索·探索[M].北京:人民教育出版社2002.
63.陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002.
64.朱绍禹:中学语文教材概观[M].北京:人民教育出版社,1997.
65.黄光硕.中学语文课本的修订[A].语文教材论[C].北京:人民教育出版社,1996.
66.周庆元.中学语文教材概论[M].长沙:湖南出版社,1994.
67.王尚文.语文教改的第三次浪潮[M].广西师范大学出版社,1990.
68.王尚文.语文教育学导论[M].武汉:湖北教育出版社,1994.
69.王尚文著.语感论[M],上海:上海教育出版社,2000.
70.王尚文.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007.
71.孙绍振.直谏中学语文教学[M].南方日报出版社,2003.
72.孙绍振.文学性讲演录[M].南宁:广西师范大学出版社,2006.
73.韩雪屏:语文教育的心理学原理[M].上海:上海教育出版社,2001.
74.王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005.
75.李海林主编.语文教育研究大系(理论卷)[C].上海:上海教育出版社,2005.
76.潘新和:语文:表现与存在[M].福州:福建人民出版社,2004.
77.潘新和主编:新课程语文教学论[M].北京:人民教育出版社,2005.
78.巢宗祺、雷实、陆志平:语文课程标准解读[M].武汉:湖北教育出版社,2002.
79.郑国民:语文课程改革研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
80.郑国民:从文言文教学到白话文教学——我国近代语文教育的变革历程[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
81.张承明.中外语文教育比较[M].昆明:云南教育出版社,2005.
82.朱绍禹编著.美日苏语文教学[M].长春:吉林文史出版社,1991.
83.夏晓虹王风.文学语言与文章体式——从晚清到“五四”[C].合肥:安徽教育出版社,2006.
84.中央教育科学研究所.叶圣陶语文教育论集[C].北京:教育科学出版,1980.
85.夏丏尊.叶绍钧.国文百八课(第一册)[C].北京:人民教育出版社,1985.
86.中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985.
87.周庆元.中学语文教材概论[M].长沙:湖南出版社,1994.
88.顾黄初.李杏保.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1999.
89.顾黄初.李杏保.二十世纪后期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,2000.
90.课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人
91.民教育出版社,2001.
92.郑国民等著.当代语文教育论争[M].广州:广东教育出版社,2006.
93.董菊初.张志公语文教育思想概说[M].北京:人民教育出版社,2001.
94.韦志成.中学语文美育[M].南宁:广西人民出版社,1986.
95.陈黎明.林化君.20世纪中国语文教学[M].青岛海洋大学出版社,2002.
96.王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998.
97.孔庆东等主编.审视中学语文教育[C].汕头:汕头大学出版社,1999.
98.江明主编.问题与对策——也谈中国语文教育[C].北京:教育科学出版社,2000.
99.倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
100.中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000.
101.朱绍禹、庄文中.本国语文[M].北京:人民教育出版社,2001.
102.中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[M].江苏教育出版社,2000.
103.江苏母语教材比较研究课题组.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004.
104.付宜红.日本语文教育研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
105.王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007.
106.张隆华.曾仲珊.中国古代语文教育史[M].四川教育出版社,2000.
107.顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].)北京:社会科技文献出版社,2001.
108.李杏保.顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都:四川教育出版社,2000.
109.于漪:我和语文教学[M].北京:人民教育出版社,2003.
110曹明海.理解与建构——语文阅读活动论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1998.
111.曹明海主编.语文教学解释学[M].济南:山东人们出版社,2007.
112.张志公.传统语文教育教材论——暨蒙学书目和书影[M].上海:上海教育出版社,1992.
113.张会恩、曾祥芹.文章学教程[M].上海:上海教育出版社,1995.
114.曾祥芹主编.文章学与语文教育[M].上海教育出版社,1995.
115.张寿康.文章学概论[M].济南:山东教育出版社,1983.
116.曾祥芹.阅读学新论[M].北京:语文出版社,1999.
117.蒋成瑀.读解学引论[M].杭州:上海文艺出版社,1998.
118.蒋成瑀.语文课读解学[M].杭州:浙江大学出版社,2000.
119.龙协涛.鉴赏文存[M].北京:人民出版社,1984.
120.龙协涛.文学阅读学[M].北京:北京大学出版社,2004.
121.凯伦·马蒂森·赫斯著.赵太和.金宏达译.文学鉴赏辅导[M].北京:北京十月文艺出版社,1986.
122.西乡竹彦编著.文学教育基本论文集(全四卷)[C].明治图书,1988.
123.张炳隅.文学鉴赏学[M].上海:上海教育出版社,1991.
124.[美]约翰·宾.张仁铎译.研究性学习[M].江苏教育出版社,2004.
125.[苏]果鲁伯柯夫.方拯、赵洁珍译.文学教学法(上册)[M].北京:人民教育出版社,1957
126.李广田.论文学教育[M].北京:文化工作社,1950.
127.钱理群.名作重读[C].上海:上海教育出版社,1996.
128.钱理群.语文教育门外谈[M].南宁:广西师范大学出版社,2003.
129.李大圣.百年反思——语文育人功能检视[M].南宁:广西师范大学出版社,2006.
130.林燕平.董俊峰.英美文学教育研究[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
131.陈雪虎.传统文学教育的现代启示[M].广州:广东教育出版社,2006.
132.张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006.
133.姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006.
134.张心科.接受美学与中学文学教育[M].合肥:合肥工业大学出版社,2005.
135.鲁定元.文学教育论[M].武汉:湖北人民出版社,2006.
136.林燕平董俊峰.英美文学教育研究[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
137.刘锡庆.基础写作学[M].北京:中央广播电视大学出版社,1990.
138.刘海涛主编.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005.
139.杜福磊:中国写作学理论研究与发展[M].北京:中央编译出版社,2004.
140.喻大翔.黄昌勇.模式写作[M].上海:上海教育出版社,2005.
141.章熊:中国当代写作与阅读测试[M].成都:四川教育出版社,2000.
142.陶本一:语文教育与语言素质[J].语文建设1996(4).
143.钟启泉:“学校知识”与课程目标[J].教育研究,2000(11).
144.韩雪屏:审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5).
145.郑宇:语文能力与语文教材[J].课程·教材·教法,2002(5)
146.方智范:关于语文课程目标的对话[J].语文建设,2002(1).
147.方武:课本对语文课程知识的建构[J].课程.教材.教法,2004(4)
148.王荣生:解读““语文实践”[J].课程.教材.教法,2006(4).
149金振邦.时代呼唤自觉的文体意识[J].社会科学探索,1994(1).
150.童庆炳.文学经典建构的内部要素[J].天津社会科学,2005(3).
151.陶东风.文学经典与文化权利(上)——文化研究视野中的文学经典问题[J].中国比较文学, 2004(3).
152.黄曼君.回到经典重释经典——关于2O世纪中国新文学经典化问题[J].文学评论,2004(4).
153.陈思和.是“知识”还是“审美”?——中文系文学课程多功能组合的构想[J].东方文化,2003(1).
154.王富仁.情感培养:语文教育的核心[J].语文建设,2002(5).
155.赖大仁.我们今天应该如何研究文学?[J].文艺理论研究,2004(5).
156.汪正龙.文学语言、科学语言、情感语言的区分——试论形式主义关于文学语言的讨论及其意义[J].南京师范大学文学院学报,2005(3).
157.王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4).
158.刘真福.建国以来中学文学教育述评[J].课程·教材·教法,2001(6).
159.赵静.1956年文学课程改革的历史经验与教训[J].学科教育,2003(3).
160.李海林.关于语言与文学关系的理论思考[J].语文建设,2006(1).
161.李海林.“语文知识”,不能再回避的理论问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育2006(5).
162.李海林,语文教材的双重价值与教学内容的生成性[J],语文学习,2004(3).
163.饶杰腾.“定位”与“到位”——20世纪前期语文教育家论文学教育述评[J].中学语文教学,2001(2).
164.庄文中.论中学语文学科中的文学教育[J].课程·教材·教法,1999(11).
165.王尚文.语文是什么?——呼吁“语文”一分为二[J].语文学习,2004(3).
166.赵心宪.语文学科的文学教育观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1).
167.胡小敏.文学教学的取向和变迁[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004(3).
168.陆兴华.文学教学中的文本选择问题[J].浙江大学学报(社会科学版),1998(3).
169.徐志伟.关于文学教育范式危机问题的思考[J].文艺评论,2005,(5).
170李山林.试论语文教学的人文阐释[J].现代语文,2004(11).
171.李山林.语文课程的人文知识基础及其教学[J].语文建设,2004(1).
172.黄耀红.新中国中学文学教育的问题及其成因[J].中学语文教学参考,2005(5).
173.黄耀红.新中国中学文学教育的问题及成因(续)[J].中学语文教学参考,2005(7-8).
174.具春林.中学语文泛文学现象刍议[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006(1).
175.倪文尖执笔.“想象与移情”单元样章(上)[J].语文学习,2007(3).
176.钱林波.审视“伪文化作文”[J].语文教学通讯,2006(12).
177.侯灵战.诗意写作、理性写作和标准化写作[J].应用写作,2007(1).
178.韩清林.自主学习自主发展的知识论与知识链接学习论[J].教育实践与研究,2007(06A).
179.辛克清.论文学教学中的文本细读方式[J].青岛大学师范学院学报,2006(3).
180.张荣翼.文学史,文学经典化的历史[J].河北学刊,1997(4).
181.王晓霞.国外及港台地区初中语文教材选文标准观比较研究[J].学科教育2004(3).
182.王世光.活动式文学课文初探[J].课程·教材·教法,2007(6).
183.艾四林.哈贝马斯交往理论评析[J].清华大学学报(哲学版),1995(3).
184.何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(一)[J].学科教育,1998(3).
185.郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12).
186.张祥云.人文知识的特性及其教育意蕴[J].2004(6).
187.方帆.中美语文课程标准的初步比较[J].中学语文教学,2005(10).
188.罗岗.现代“文学”在中国的确立--以文学教育为线索的考察[D]上海:华东师范大学,2000.
189.谢洪.论文本主义文体学与语境主义文体学的结合:文学教学的理论走向[D].太原:山西大学,2003.
190.王林.论现代文学与晚清民国语文教育的互动关系[D].北京:北京师范大学,2004.
191.余宇士.新课程背景下的中学文学教育研究[D].贵阳:贵州师范大学,2005.
192.叶红珠.外国现代派文学教学内容研究[D].金华:浙江师范大学,2005.
193.叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007.
194.周燕语文科文学课程研究[D].上海:华东师范大学,2007.
1.Long,Michael N.“A Feeling for Language:The multiple values of teaching literature.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter.In Literature and Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001.
2.Brumfit, Christopher.“Reading Skills and theStudy of Literature in a Foreign Languge.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001.
3.Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001.
4.Kathy G. Short..Literature: As a Way of Knowing[M]. Stenhouse Publishers.1997.
5.M.Polanyi.The Study of Man[M].London:Routledge and Kegan Paul,1957.
6. Resnick, L. B. Knowledge, learning and instruction: Essays in honor of Bobert Glaser [M]. Lawrence Erlbaum Associates. 1989.
7. Fraser, B. J. & Tobin, K. G. International handbook of science education [M]. Kluwer Academic Publishers. 1998.
8. Daniels, H. Vygotsky and Pedagogy [M]. Routledger Falmer. 2001.
9. Guillory.John.“Canon”[A].Critical Theory for Literary Study[C].Ed.Frank Lentricchia&Thomas Menughlin.Chicago: The University of Chicago Press,1995.
10. Ashcroft.Bill,Gareth Griffiths,and Helen Tifin.The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literature[M].London:Routledge,1989.
11. Eagleton,Terry,Literary Theory :Introduction[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,1983.
12. Bloom.Harold.The Western Canon:the Books and school of the Ages[M].New York:Harcourt Brace&Company,1994.
13. Ralph.W.Tyler,Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1949.
14. Henry A.Giroux.Teachers as Intellectuals: Toward a Critical Pedagogy of Learning[M]. Bergin & Garvey Publish ,Inc,1988.
15. Bruffee, Kenneth A.. Collaborative learning and the "conversation of mankind." College English,vol.46, 1984.
16. Bruffee, Kenneth A.:Constructive Reading." A Short Course in Writing, 4th ed. New York: HarperCollins, 1993.
17. Ronald K S Macaulay:The Social Art:Language and Its Uses [M].Oxford University Press,1996.
18.Alice Heim Calderronello Bruce L.Edwards,Jr.:Roughdrafts _The Process of Writing [M].Houghton Mifflin Company,1986.
19. Bruffee, Kenneth A,:A Short Course in Writing, 3th ed.[M]. Canada: Little Brown & Company Limited. 1985
20.Graves,D.H.Discover Your Own Literacy.Portsmouth[M].NH:Heinemann,1990.
21. Scribner, S., & Cole, M.. The psychology of literacy[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press,1981.
22.K.K..Inside English/Language arts standards(2001):What’s in a grade?[J].Reading Research Quarterly,vol.36, 202-217.
23.J.F.Bobbitt;A.C.Perkins(1913).Literature in the Elementary Curriculum[J].The Elementary School Teacher,Vol.14,No.4:158-166.
24.Eugene.E.Seubert(1941).Literature in the Secondary Curriculum[J].The English Journal,Vol.30,No.1:11-19
25. J.Stephen Sherwin.Pattern of Assumptions in a High School Literature Curriculum[J].Journal of Educational Sociology,Vol.29,No.8:321-329
26. John D.Ramage.Curriculum and the Craft of Teaching Literature[J].Journal of Aesthetic Education,Vol.13,No,4:47-63
27. Michaels, S. (1987). Text and Context: A New Approach to the Study of Classroom Writing. Discourse Processes, 10, 321-346
28. Jason Luther.(2006).I-Searching in Contenxt:Thinking Critically about the Research Unit. English Journal,95,68-74
29. Huntington Lyman.(2006).I-Search in the Age of Information[J].English Journal,vol.95,62-67
30. Gregory W. Brooks.(2007).Teachers as Readers and Writers and as Teachers of Reading and Writing[J].The Journal of Educational Research,Vol.100,No.3,177-191
3曹伯高.高举文学写作的高考作文命题[J].中学语文教学,2007(10):73-75
1吴明琴.中学文学课现状调查与分析[J].语文教学与研究,2006(5):94;任万军.中学文学教学现状及对策研究[D].兰州:西北师范大学,2003.
2刘伟生等.株洲中学语文教师文学教学观念与运用调查报告[J].株洲师范高等专科学校学报,2004(3):69-72.
1李海林.“无中生有式创造性阅读”批判[J].中学语文教学,2005(1):9-12;李海林.创造性阅读的理性思考与实践分析——再论创造性阅读[J].中学语文教学,2005(4):10-15.
1潘新和主编.新课程语文教学论[M].北京:人民教育出版社,2005:44.56.58
1王尚文.语言·言语·言语形式[J].浙江师范大学学报(社会科学版),1996(1):20-23
2朱绍禹主编.中学语文教材概观[M].北京:人民教育出版社,1997:8
3张宇田.推翻一个理论命题,重新构建语文教学[J].福建教育学院学报,2002(11):96-100
4王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2003:290-301
1王荣生.新课标与语文教学内容[M].广西教育出版社,2004:24-90
2李山林.语文“课程内容”略论[J].教育理论与实践,2005(11):42-44
3李山林.语文教学内容辨正[J].语文建设,2006(2):4-6
4王本华.谈谈语文教学内容的科学化[J].http://www.pep.com.cn/200503/ca668837.htm
5陈家彦.呼唤明确具体的语文课程内容.语文学习,2007(9):8-9
6闫苹、张秋玲.语文教学内容整合设计的专家引领[J].语文建设2007(9):14-17
1刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望,2003(9):15-20.60
2刘大为.语言知识、语言能力与语文教学[J].全球教育展望.2003(9):15-20.60
3王荣生.“语文知识”是个什么样的问题?怎样讨论?[J].语文教学通讯(初中刊).2005(4):8-10
4李海林..“语文知识”不能回避的理论问题[J].人民教育,2006(5):24-29
1韩雪屏.审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5):11-13,18
2杨润露.谈初中语文课的语文知识学习[J].井冈山学院学报(哲学社会科学版)2006(3):108-110
3王荣生.语感、语识与语文实践活动[J].语文教学通讯·初中刊,2006(10):4-7
4李山林.语文知识与语文活动关系之探讨[J].湖南教育,2006(8):20-21
5李正存.经验性语文知识初探[J].南京晓庄学院学报,2006(3):61-63,73
6王荣生.完整地理解“语文知识”的问题[J].中学语文教学2007(10):3-5
7刘光成.语文知识教学的历程与反思[J].当代教育论坛,2007(5):97-100
8谌安荣.语文知识教学与个体精神自由[J].语文学习,2007(2):17-20
9屠锦红.论语文知识系统重构的原则[J].中学语文(教师版)2007(2):3-5
10栾雪梅.知识的语文边界:什么才是语文的理解[J].小学语文教学,2007(6):4-5
1陆俭明.语文教学应定在哪里[J].语言文字应用,2007(3):2-5
2温儒敏.评一节高中语文课[J].语文建设,2007(7-8):49-51
3李山林.试论语文教材的知识引导[J].语文建设,2007(9):9-11
4朱绍禹.日本国语教材中的语文知识内容[J].中学语文教学,1996(4):36-37
5王荣生.析香港现行汉语文教科书[J].中学语文教学参考,2001(11):29-31
6王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2003:315-169
7王瑜.从《最后一课》看中日两国语文教学[J].教育理论与实践,2005(5):41-42
8钟峰华.语文教材内容及相关问题辨析[J].语文学习,2005(11):23-25
9钱吕明.文选型教材的教学功能:应从混沌走向清晰[J].宁波大学学报(教育科学版,2005(1):119-122
1黄厚江.新课改必须树立新的教材观[J].中学语文教学参考, 2005(12):11-12
2顾云虎.语文教材定篇、例文、样本与用件的划分[J].安徽教育学院学报, 2006(1):127-129
3徐国年.诗歌教学不一定要激情燃烧[J].语文教学与研究,2006(7):15
4夏红星.改变教材结构方式分解阅读教学任务[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2006(8):81-84
5王荣生.语文教学的主导文类何以是散文(上、下)[J].语文学习,2006(2):11-16;2006(4):23-27
6马雅玲.小说的类型和小说教学的内容[J].语文教学通讯, 2006(2):4-6
7马雅玲.从散文问题的引导作用看散文教学内容的合宜性——对〈绝版周庄〉教学内容的评议[J].语文学习,2006(4):7-9
8王荣生.建设确定性程度较高的语文教材[J].语文建设,2007(4):11-15
9郑国民、陈晓波.“主题——情境”单元中的知识呈现方式[J].小学语文教学2007(1):4-6
10赵志军.论文学的不及物性和文学教育[J].湛江师范学院学报(社会科学版),2002(4):76-81
1张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:72-96
2王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):50-53
3陆兴华.文学教学中的文本选择问题[J].浙江大学学报(社会科学版),1998(3):126-129
1胡小敏.文学教学取向的变迁与启示[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004(3):67-70
2任富强.“看见”什么和如何“看见”——论文学形象的教学内容取向[J].语文建设.2005(2):30-31
3李乾明.散文教学的逻辑起点和方法论[J].重庆三峡学院学报,2002(3):34-36
4马慧芳.从历史爬梳中剖析和呈现散文教学内容现状[J].语文学刊,2006(2):85-88
5王家新.谈新理念下的中学语文诗歌教学[J].中学语文教学.2005(2):57-60;2005(3):58-61
6倪文尖朱羽.重塑小说观建构新图式[J].语文学习.2005(3):14-19
1郭海音.感悟小说语言的调子——小说教学内容的研究[D].金华:浙江师范大学,2005.
2叶红珠徐朝晖.外国现代派文学教学内容构成摭谈[J].中小学教材教法,2006(5):22-25
3沈红.中学戏剧文学教学美育取向和教学设计[J].语文学刊,2004(5):23-24
1王荣生著.新课标与语文教学内容[M].广西教育出版社,2004:208
1王荣生.新课标与“语文教学内容”[M].南宁:广西教育出版社,2004:20-21
2王荣生:“语文知识”是个什么样的问题?怎样讨论?[J],语文教学通讯·初中刊,2005(4):8-10
1王荣生.倪文锦.论语文教材中的“定篇”类型选文[J].全球教育展望,2002(1):46-50
2陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:2-4
1童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005:55
2张志公.张志公语文教育论集[M].北京:人民教育出版社,1994.266—267
1朱秋德.百年中学文学教育历程德回顾与反思[J].兵团教育学院学报,2005(6):4-7
1薛川东.试论文学教育的含义与内容[J].课程·教材·教法,1999(2):4-8
2赵心宪.语文学科的文学教育的观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-89
3罗执廷.刘芙蓉.中小学语文应加强文学教育[J].语文教学之友,1999(8):10-11
4张永昊、周均平.感应与塑造——语文审美教育论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1998.
5王保升.试析文学教育的基本内涵[J].陕西广播电视大学学报,2002(1):86-91
6鲁定元.文学教育刍议[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(1):90-92
1陈国平.文学教育的涵义解读和实际操作[J].海南广播电视大学学报,2005(2):91-93
2马丽.重新审视文学教育回归文学教育本位[J].广东教育学院学报,2005(2):86-91
3柯中林.迷失与重构:论中学语文教育中的文学教育[D].武汉:华中师范大学,2006.
4范冬梅.内涵与本质——文学教育基本理论建构[J].语文教学之友,2003(10):20-22
1丛立新.课程论问题[M].北京:教育科学出版社,2000:9
2梁实秋.梁实秋散文(四)[M].北京:中国广播电视出版社,1989:225
3饶杰腾.“定位”与“到位”——20世纪前期语文教育家论文学教育述评[J].中学语文教学,2001(2):3-6
1赵心宪.语文学科的文学教育的观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-89
2王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:3-20
3 [美]M.H.艾布拉姆斯著.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,1989:5-6
1邵瑞珍主编.教育心理学[M].上海:上海教育出版社,1997:27
1孙绍振.直谏中学语文教学[M].南方日报出版社,2003:12
2方印中.诗歌的教育意义——对考试一个指令的异议[A]:《语文学习》编辑部.教学争鸣录[C].上海:上海教育出版社,2000:265-267
1江山野编译.简明国际教育百科全书·课程[M].北京:教育科学出版社,1991: 277-282
1倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002: 51
2中外母语教材比较研究所课题组编.外语文教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:12
3中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:29
1中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000:40-41
1朱绍禹、庄文中.本国语文[M].北京:人民教育出版社,2001:67-70
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[M].江苏教育出版社,2000:501-502
1美国国家教育中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用能力表现标准[S].北京:人民教育出版社,2004:23-28
1王小明.表现性评价:一种高级学习的评价方法[J],全球教育展望,2003,(11):47-51
2张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:295-296
1徐志伟.关于文学教育范式危机问题的思考[J].文艺评论,2005,(5): 18-19
1 Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001:177-183
1 Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001:181
2 (法)茨维坦·托多洛夫著.王东亮.王展阳译.批评的批评[M].北京:三联书店出版社,1988:3
3雷素娟.文学语言美学修辞[M].上海:学林出版社,2004:25
4高尔基.谈谈我怎样学习写作[A].高尔基论文学.戈宝权译.北京:人民文学出版社,1978:15
5朱光潜.我与文学及其他[M].桂林:广西师范大学出版社,2004:13
1宗白华全集(二卷)[M].合肥:安徽教育出版社,1994:314
2苏珊·朗格.滕守尧译.艺术问题[M].北京:中国社会科学出版社,1983:140
1 Kathy G. Short..Literature: As a Way of Knowing[M]. Stenhouse Publishers.1997:31-64
1赵炎秋.瓢水一得[A].文学理论与中国文学研究[C].长沙:湖南人民出版社,2002:63
2黄耀红.新中国中学文学教育的问题及成因[J].中学语文教学参考,2005(5):16-19
1梁启超.论小说与群治之关系[J].新小说,1902(1):9-11
1薛川东.“文学教育”的含义与内容[A].江明主编.问题与对策——也谈中国语文教育[C].北京:教育科学出版社,2000:202-203
1 Brumfit, Christopher.“Reading Skills and the Study of Literature in a Foreign Languge.”In Literatureand Language Teaching, ed. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001:184-190
2詹俐敏.文学能力和文学能力的培养[J].湖北社会科学,2007(7):161-163
1王力.知识观转型与现代文学教学反思[J].湖南师范大学教育科学学报,2006(2):105-109
2金生铉.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2004:354
3黄耀红.新中国文学教育的问题及成因(续)[J].中学语文教学参考,2005(8-9):6-7
4郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
1李山林.语文课程的人文知识基础及其教学[J].语文建设,2004(1):4-6
1栾栋.文学归潜——兼谈文学研究的归潜[J].文学评论,2005(5):192-194
2赖大仁.我们今天应该如何研究文学?[J].文艺理论研究,2004(5):65-72
1王荣生.倪文锦.论语文教材中的“定篇”类型选文[J].全球教育展望,2002(1):46-50
2张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:178
1刘丰荣.艾斯纳艺术教育思想研究[M].台北:水牛图书出版事业有限公司,1986:115
1刘士林.先验批判[M].上海:上海三联书店,2001:9
1王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):19-24
2初中语文教学例析[C].西宁:青海人民出版社,1985:173-178
1许钦文.呐喊分析[M].中国青年出版社,1956:36-37
2李明.《一件小事》:现代文学史上最早的“自我小说”[J].郴州高等师范专科学校学报,2003(1):53-55
3许建国.尤立增.《荷塘月色》示范课访谈录[J].语文教学通讯,1998(5):10-14
1梁甘冷.教学设计应注重文体特点[J].教学与管理,2006(6):61-64
1吕叔湘.语文教学中两个迫切问题[N].人民日报,1978-03-16
2童庆炳.王丽.不要错过历史机遇[A].王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998:65
1陈雪虎.所谓“文体不限”:当代语文教育文体意识的贫困[J].文艺争鸣,2005(1):25-28
1冯克诚.最新教学模式全书[M].北京:北京国际文化出版社,1997:1
2转引自王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:301
1转引自王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:302
1庄文中.论中学语文学科中的文学教育[J].课程·教材·教法,1999(11):22-25
2具春林.中学语文泛文学现象刍议[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006(1):89-91
1余映潮.从新的视角来研究记叙文教学[J].语文教学通讯·初中刊,2005(1):29-35
1人民教育出版社语文二室.高级中学课本第一册(必修) [J].北京:人民教育出版社,1991:6-11
1曾祥芹.文章阅读与文学阅读的同和异[J].语文教学通讯,2000(6):19-21
2中国大百科全书(教育卷)[D].北京:中国大百科全书出版社,1985:505
3厨川白村.苦闷的象征[A].鲁迅译文集(第3卷)[C].北京:人民文学出版社,1958:234
1王一川.意义的瞬间生成[M].济南:山东文艺出版社,1988:5
1转引朱广贤.中国文章分类学研究[M].北京:民族出版社,2000:126
1付宜红.日本语文教育研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003:52
1曾祥芹.文章学与语文教育[M].上海:上海教育出版社,1995:68-69
1韦志成.中学语文美育[M].南宁:广西人民出版社,1986:35
2汪诚国.语文课美育论[J].常州师专学报,2002(5):79-83
3成继荣.试析语文教材的美育功能[J].中国人民教师,2005(3):20-21
1转引自王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4):19-24
1童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992:277.281
1凯伦·马蒂森·赫斯著.赵太和.金宏达译.文学鉴赏辅导[M].北京:北京十月文艺出版社,1986:9
1西乡竹彦编著.文学教育基本论文集(全四卷)[C].明治图书,1988.
1陈太胜.作品与阐释:文学教学引论[M].广州:广东教育出版社,2006:3
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:494
3陈思和.是“知识”还是“审美”?——中文系文学课程多功能组合的构想[J].东方文化,2003(1):67-71
1托尔斯泰著.丰陈宝译.论艺术[M].北京:人民文学出版社,1958:45
2张炳隅.文学鉴赏学[M].上海:上海教育出版社,1991:25
1赞科夫著.杜殿坤译.和教师的谈话[M].北京:教育科学出版社,1980:116
1藤咸惠校注.人间词话新注[M].济南:齐鲁书社,1986:104
1谢庆华.王剑.《背影》是一首诗——接纳学生“挑战性”的个性化感受[J].语文教学通讯·初中刊,2006(3):21
1倪文尖执笔.“想象与移情”单元样章(上)[J].语文学习,2007(3):15-19
1王荣生.语文科课程论基础[M].上海:上海教育出版社2005:127-133
2刘锡庆.基础写作学[M].北京:中央广播电视大学出版社,1990:156
1摘自艾艳.如何写好文章的开头[J].黑龙江教育,2007(9):10-11,有改动。
1王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998:9
2孔庆东等主编.审视中学语文教育[C].汕头:汕头大学出版社,1999: l8
3顾黄初、李杏保编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].四川教育出版社,1991:834
1叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:29-33
1转引自孙移山.张志公先生对作文教学的贡献[J].中学语文教学,1998(5):1-3
1金振邦.时代呼唤自觉的文体意识[J].社会科学探索,1994(1):2-5
2尤世安.中学作文教学的文体意识[J].语文教学与研究,2006(11):73
3潘新和“写话”、“习作”与“写作”辨证[A].李海林主编.语文教育研究大系(理论卷)[C].上海:上海教育出版社,2005:271-275
1丁卫东.文采——高考作文的“发展等级”的亮点[J].中小学教学研究,2003(5):26-27
1钱林波.审视“伪文化作文”[J].语文教学通讯,2006(12):40-41
1侯灵战.诗意写作、理性写作和标准化写作[J].应用写作,2007(1):10-13
1鲁迅.鲁迅全集(8)[C].北京:人民文学出版社,1981:47
1刘海涛主编.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005:9-10
1乔纳森·卡勒.李平译.文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998:43
2中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:442
1中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[C].南京:江苏教育出版社,2000,263-264
1 [美]约翰·宾.张仁铎译.研究性学习[M].江苏教育出版社,2004:34
2美国国家教育和经济中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准[S].人民教育出版社,2004.该标准体系分高中、初中和小学三册,本文所引均来自该标准体系中的“英语”标准部分
1中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[S].南京:江苏教育出版社,2000:503
1倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:315
1刘真福.建国以来中学文学教育述评[J].课程·教材·教法,2001(6):35-39
1叶黎明.写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007.
1王保升.试析文学教育的基本内涵[J].陕西广播电视大学学报,2002(1):86-91
2鲁定元.文学教育刍议[J].内蒙古师范大学学报(教育科学版),2005(1):90-92
3陈国平.文学教育的涵义解读和实际操作[J].海南广播电视大学学报,2005(2):91-93
4顾黄初.李杏保主编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1991:215
1程其保.初级中学课程标准之讨论[A].顾黄初.李杏保主编.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1991:525
2叶圣陶.中学国文学习法[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C]北京:教育科学出版社1980:121
3张英干等.关于作文教学及其模式化问题的讨论[J].语文教学与研究,1998(12):5-6
4叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:59
1叶圣陶.中学国文学习法[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C].北京:教育科学出版社,1980:121
2叶圣陶.王伯祥.对于小学作文教授之意见[A].叶圣陶.叶圣陶语文教育论集(下册)[C]北京:教育科学出版社1980:344-351
3中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985:16-27
4中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985:16-27
1叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007:59
2 [德]海德格尔著.作虹等译.海德格尔诗学文集[M].武汉:华中师范大学出版社,1992:203
1见赵心宪语文学科的文学教育观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1):84-90;赵心宪.梁实秋“三阶层”说的语文教育观念[J].西南民族大学学报(人文社科版)2004(1):206-211
2冯广艺.冯学锋.文学语言学[M].武汉:中国三峡出版社,1994:3
1伊格尔顿著.伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987:230
2倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:316
3中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[C].南京:江苏教育出版社,2000:472-500
1转引自王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:108
1美国国家教育和经济中心、匹兹堡大学著.上海市教育科学研究院组译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准[S].北京:人民教育出版社,2004:21-22
2王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:109
3王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007:111
1郭绍虞.中国文学批评史[M].上海古籍出版社,1979:64
2张隆华.曾仲珊.中国古代语文教育史[M].四川教育出版社,2000:170
3力之.关于《文选序》与《文选》之价值取向的差异问题[J].文学评论,2002(2):138-144
1见《<四库全书总目·文选注>提要》,转引穆克宏.昭明文选研究[M].北京:人民文学出版社,1998:67-68
1吕叔湘.国文百八课[A].夏丏尊.叶绍钧.国文百八课(第一册)[C].北京:人民教育出版社,1985:1
1课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
1李杏保.顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都:四川教育出版社,2000:288
2叶苍岑.论语文教学改革问题[M].北京:北京大众出版社,1955:34
1方雨人.王家第.中学文学和汉语教学[M].上海:新知识出版社,1957:4
2转引自郑国民等.当代语文教育论争[M].广州:广东教育出版社,2006:132
3孟登迎.中国文学教育制度的现代转变及其难题[J].中国青年政治学院学报,2005(3):102-107
1潘仲铭.对语文课程改革的思考[A].)江明.语文教材的建设与思考——首届全国义务教育初中语文教材建设理论研讨会论文集[C].北京:语文出版社,1998:6-13
2倪文锦欧阳汝颖主编.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002:99
1陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:3-4
2转引自钟启泉.学校知识和课程标准[J].教育研究,2000(11):50-54转68
1沙姆韦.梅瑟-达维多.学科规训制度导论[A].学科·知识·权力[C].北京:三联书店,1999:16
2韦勒克、沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984:32
1韦勒克.丁泓、余徵译.批评的诸种概念[M].成都:四川文艺出版社,1988:8-28
2童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005:3
1王先霈、王又平主编.文学批评术语词典[Z].上海:上海文艺出版社,1999
2王荣生.语文科文学课程内容研究[M].上海:上海教育出版社,2005:192
1顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].)北京:社会科技文献出版社,2001:83-84
2王尚文.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:323-328
3课程发展议会与香港考试及评核局联合编订.中国文学课程及评估指引(中四至中六)[S].香港:香港特别行政区政府教育统筹局,2007:65
1李海林.“语文知识”,不能再回避的理论问题[J].人民教育2006(5):24-29
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006:64
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006:29
2 M.Polanyi.The Study of Man.London:Routledge and Kegan Paul,1957:12
3方明.缄默知识论[M].合肥:安徽教育出版社,2004:129-143
1曾宁波.缄默知识理论对语文教学的几点启示[J],语文建设,2004(5):4-6
2转引邵瑞珍主编教育心理学(修订本)[M].上海:上海教育出版社,1997:58
1韩清林.自主学习自主发展的知识论与知识链接学习论[J].教育实践与研究,2007(06A):4-9
2朱立元.接受美学导论[M].合肥:安徽教育出版社,2004:11
1 (美)韦勒克.沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984.
2具体内容详见诺罗思普·弗莱.批评的剖析[M].杭州:百花文艺出版社,1998.第二篇:伦理批评:象征理论。
1龙协涛.文学阅读学[M].北京:北京大学出版社,2006:270-275
1宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981:63
1江苏母语教材比较研究课题组.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:405
1夏伟刚.明清文人评点与小说批评理论[J].语文学刊,2002(1):4-6
2顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].北京:社会科学文献出版社,2001:54
3顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].北京:社会科学文献出版社,2001:55
1辛克清.论文学教学中的文本细读方式[J].青岛大学师范学院学报,2006(3):104-109
1 [苏]果鲁伯柯夫.方拯、赵洁珍译.文学教学法(上册)[M].北京:人民教育出版社,1957:94
1人民教育出版社中学文学编辑室.中学文学课本和教学参考书[A].顾黄初.李杏保.二十世纪后期语文教育论集[C].四川教育出版社,2000:151-158
2人民教育出版社中学文学编辑室.中学文学课本和教学参考书[A].顾黄初.李杏保.二十世纪后期语文教育论集[C].四川教育出版社,2000:152
1课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准?教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
2课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准?教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人民教育出版社,2001:335
3江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:343
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004:272
1江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:286-289
1参见罗海鸥.多元、开放、综合的艺术教育——美国艺术教育考察报告[J].教育研究,2003(1);滕守尧.艺术与创生——生态式艺术教育概论[M],陕西师范大学出版社,2002;郭晓明.走向综合的艺术教育:课程与教材的视点[J].教师杂志(澳门),2004(7).
1 [德]曼海姆著.周纪荣、周琪译.意识形态与乌托邦[M].北京:商务印书馆,2000.
2杜威.经验与教育[A].杜威著.姜文闵译.我们怎样思维·经验与教育[C].北京:人民教育出版社,1991:270
1郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
2郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12):6-10
3张祥云.人文知识的特性及其教育意蕴[J].2004(6):8-12
1孙绍振.春天:九种不同的古典诗情[A].名作细读[C].上海:上海教育出版社,2006:20-21
2见叶圣陶《揣摩——读<孔乙己>》叶圣陶集第十卷,钱理群.《孔乙己》叙述者的选择[A].名作重读[C].上海:上海教育出版社,1996:23-28
1江苏母语课程教材研究所.当代外国语文教材课程教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2004:342-343
2转引自褚宏启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998:194
3亚里斯多德著.吴寿彭译.形而上学[M].北京:商务印书馆,1959:2
1伊瑟尔著.霍桂恒.李宝彦译.审美过程研究[M].北京:中国人民大学出版社,1988:50
2金元浦.文学解释学[M].吉林:东北师范大学出版社,1997:385
1马克思.马克思恩格斯全集(第42卷)[M].北京:人民出版社,1979:168
2埃德蒙德·胡塞尔著.倪梁康译.现象学的观念[M].上海:上海译文出版社,1986:67.63
3 Resnick, L. B. Knowledge, learning and instruction: Essays in honor of Bobert Glaser [M]. Lawrence Erlbaum Associates. 1989:27.
4 Fraser, B. J., & Tobin, K. G. International handbook of science education [M]. Kluwer Academic Publishers. 1998:5.15.
5 Daniels, H. Vygotsky and Pedagogy [M]. Routledger Falmer. 2001:96.
1尹晓军.语文综合性学习:变更教师的教学方式[J].中国教育学刊,2003(11):31-33
2陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002:100
3夏衍.夏衍创作论[M].上海:上海文艺出版社1982:89
4刘海涛.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005:48
5鲁迅.鲁迅书信集(下卷)[M].北京:人民文学出版社,1976:982
1王尚文等.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007:342-343
1施蛰存.王丽.语文教育一定要改[A].王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社1998:88
2张荣翼.文学史,文学经典化的历史[J].河北学刊,1997(4):75-80
1顾振彪.人教版1956年初中、高中文学、汉语分科课本介绍[A].新中国中学语文教育大典[C].北京:语文出版社,2001: 516
2刘俊.经典化的可能及条件——北美(新)移民华文文学创作优势分析[J].华文文学,2005(12):23——26
1朱自清《经典常谈》序[A].中央教育科学研究所编.朱自清论语文教育[C].郑州:河南教育出版社,1985:8-10
2倪文锦欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2003:267
3柳士镇.洪宗礼主编.中外母语课程标准译编[M].南京:江苏教育出版社,2000:425)
1 (美)乔纳森·卡勒著.李平译.当代学术入门:文学理论[M].辽宁教育出版社、牛津大学出版社联合出版,1998:64—65
1 [美]]艾布拉姆斯著.郦稚牛、张照进、童庆生译.镜与灯—浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,2004:4-5
2陶东风.文学经典与文化权利(上)——文化研究视野中的文学经典问题[J].中国比较文学, 2004(3):58-74
3童庆炳.文学经典建构的内部要素[J].天津社会科学,2005(3):86-88
1张婧.文学经典的诸种观点简述[J].铜仁学院学报,2007(1):21-24
2 Guillory.John.“Canon”[A].Critical Theory for Literary Study[C]Ed.Frank Lentricchia&Thomas Menughlin.Chicago: The University of Chicago Press,1995:233-249.240
1 Ashcroft.Bill,Gareth Griffiths,and Helen Tifin.The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literature[M].London:Routledge,1989:195
1朱自清谓“事出于沉思,义归乎翰藻”二语即“善于用事,善于用比”之意。与我们的理解稍异。见于王瑶.中古文学史论集[M].上海:上海古籍出版社,1982:132
1王晓霞.国外及港台地区初中语文教材选文标准观比较研究[J].学科教育2004(3):18-24
1王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:268
2王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:261-315
3顾云虎.语文教材定篇、例文、样本、用件的划分[J].安徽教育学院学报,2006:127-129
4 Eagleton,Terry,Literary Theory : Introduction[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,1983.
1 Bloom.Harold.The Western Canon:the Books and school of the Ages[M].New York:Harcourt Brace&Company,1994.
2黄曼君.回到经典重释经典——关于2O世纪中国新文学经典化问题[J].文学评论,2004(4):108-114
3张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:209
1 Ralph.W.Tyler,Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1949:62
2转引自郝德永.课程研制方法论[M].北京:教育科学出版社,2000:183
1王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005:267
1郭绳武.初中国文课程标准草案中的几个问题[J].边区教育通讯,1949(2):10-12
1周汉光.语文单元教学中的比较教学[J].香港中文大学教育学报,1995(2):151-167
2徐艳.抓住单元教学提高课堂效率[J].语文教学与研究2007(8):70-71
1王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
2孙绍振主编.义务教育课程标准实验教科书[C].北京:北京师范大学2007.
1张华.课程与教学论[M].上海:上海教育出版社,2000:232
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2003.
2人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
1王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
2江苏母语课程教材研究所.当代外国语文课程教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2004:482
3丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书?语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006
1刘文忠.关于教材科学结构的探索——概谈辽教版九年义务教育初中语文课本体系的创新[A].江明.语文教材的建设与思考[C].北京:语文出版社,1998:230
2人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
3人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
1丁帆.杨九俊.普通高中课程标准实验教科书?语文(必修二)[C].南京:江苏教育出版社,2006.
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)[C].北京:人民教育出版社,2005.
2王荣生倪文尖等主编.国家课程标准高中实验课本(试编本)[C].上海:上海教育出版社,2007.
1伽达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社,2004,3
1赵国安.近十年来明清小说评点研究综述[J].白色学院学报,2007(5):8-91
1人民教育出版社中学语文室编著.全日制普通高级中学教科书(必修)第四册[C].北京:人民教育出版社, 2004:89)
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1人民教育出版社语文二室.高级中学语文课本(第三册)[C].北京:人民教育出版社,1995:133-134
2人民教育出版社语文二室.高级中学语文课本(第三册)[C].北京:人民教育出版社,1995:178-179
1金生鈜.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2003:3
2王先霈.王耀辉.文学欣赏导引[M].北京:高等教育出版社2005:3
1杨孝如.1977年以来中学语文教科书对课文解读的影响论析[J].宁波大学学报(教育科学版),2005(1):109-114
2张开焱.开放人格——巴赫金[M].武汉:长江文艺出版社,2000:108-128
1汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:10-11
2汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:13-14
3汉斯一格奥尔格·加达默尔.洪汉鼎译.真理与方法[M].上海:上海译文出版社.1999:13-14
4金生鈜.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2003:9
1李山林.试论语文教学的人文阐释[J].现代语文,2004(11):39-40
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:16
1马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:320
2马克思恩格斯选集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:118-119
3列宁全集(第1卷)[M].北京:人民出版社1957:384
4马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社1957:551
5 [瑞士]皮亚杰.傅统先、陆有铨译.儿童的道德判断[M].济南:山东教育出版社,1984.
6转引自张凡琪.苏联“活动理论”蠡测[J].哲学动态,1987(2):11-13
7 [苏]T.A.涅日诺娃整理.苏联当今的活动观点[J].心理发展与教育,1989(3):50-52
8 [苏]休金娜著.高文译.活动——教育过程的基础[A].瞿葆奎主编.教育学文集·课外校外活动[C].北京:人民教育出版社,1988:3
1戚万学.活动道德教育模式的理论构想[J].教育研究,1996(6):69-76
1童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)教学参考书[M].北京:高等教育出版社,2005:43-44
2杜夫海纳.孙非译.美学与哲学[M].北京:中国社会科学出版社,1985:142
1马克思恩格斯选集(第3卷)[M].北京:人民出版社1957:29
1列夫·托尔斯泰著.丰陈宝译.艺术论[M].北京:人民出版社,1958:65
2雅克·马利坦著.刘有元.罗选民译.艺术与诗中的创造性直觉[M].北京:三联书店,1991:15
3海德格尔.艺术作品的本源[A].海德格尔.孙周兴译.林中路[C].上海:上海译文出版,1997:28
1朱首献.文艺活动论的当代意义[J].当代文坛,2003(3):3-7
1 M.H.艾布拉姆斯.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社2004:4-5
2叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1999:9
1方金元.还语文综合性学习以语文本色[J].语文教学与研究,2006(11):37
2马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
1列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980:68
2陈佑清.教育活动论[M].南京:江苏教育出版社,2000:32
1课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京:人民教育出版社,2001.
1江苏母语课程教材研究所.美国语文课程教材[A].当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004:111-124
2课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京:人民教育出版社,2001.
1杜威.王承绪译.学校与社会·明日的学校[M].北京:人民教育出版社,1994:30-32
2列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980:57
3杜威.王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:147
1中央教科所.陶行知教育文选[M].北京:教育科学出版社,1981:77
2艾四林.哈贝马斯交往理论评析[J].清华大学学报(哲学版),1995(3):11-18
3叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1996.40.
4朱佩荣.季亚琴科论教学的本质(下)[J].外国教育资料.1993(5):20-27
1丁帆.杨九俊主编.普通高中课程标准实验教科书·语文(必修一)[C].南京:江苏教育出版社,2006:52
2人民教育出版社中学语文室.全日制普通高级中学教科书·语文(必修)[?].北京:人民教育出版社,2003:4-38
3杜威著..王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:6
4杜威著..王承绪译.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社,1990:24-25
1李其龙.德国教学论流派[M].西安:陕西人民出版社,1993:121-122
2何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(一)[J].学科教育,1998(3):30
3张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:188
1参见中央教育科学研究所编.陶行知教育文选[M].北京:教育科学出版社,1981:98
2人民教育出版社语文二室编著.高级中学课本·语文(必修)[C].北京:人民教育出版社,1995:178-179
3孙绍振主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].北京师范大学出版社,2006:1-31
1课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[?].北京:人民教育出版社,2001
1朱明光.课程标准的呈现方式解读[A].人教版义务教育课程标准实验教科书试教通讯[C].2003.
1孙可平.现代教学设计纲要[M].西安:陕西人民教育出版社,1998:165-166
1王世光.活动式文学课文初探[M].课程·教材·教法,2007(6):53-58
2黄政杰.课程设计[M].台北:东华书局,1991:275
1朱明光.课程标准的呈现方式解读[A].人教版义务教育课程标准实验教科书试教通讯[C].2003.
1 Rex Walford.GeographicalTextbooks1930-1990the Strange Case of the Disappearing Text[J].Paradigm,No.18,December,1995.
2 John Widdowson ,David Lambert. Using Geography Textbook[EB/OL]. http://www.geography.org uk/download/RESECtextbooks.pdf.
3参见课程教材研究所地理课程教材研究开发中心.义务教育课程标准实验教科书地理七年级上册教师教学用书编写说明[M].北京:人民教育出版社,2001;杨爱玲.实验地理教材(人教版)中探究活动的类型和功能分析[J].中学地理教学参考,2003,(3):6-7;张廷凯.新课程设计的变革[M].北京:人民教育出版社,2003:275.
4王世光.活动式文学课文初探[M].课程·教材·教法,2007(6):53-58
1洪宗礼主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].南京:江苏教育出版社,2004.
1白月桥.课程变革概论[M].石家庄:河北教育出版社,1996:331
1马浩岚编译.美国语文[C].北京:同心出版社,2004.
2课程教材研究所.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].人民:人民教育出版社,2001.
1洪宗礼主编.义务教育课程标准实验教科书·语文[C].南京:江苏教育出版社,2004.
1人民教育出版社中学语文室.全日制普通高级中学教科书语文(必修)[C].北京:人民教育出版社,2004
1施良方.课程理论——课程的基础、原理与问题[M].北京:教育科学出版社,1996.108-109
2黄显华,黄秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础[M].北京:人民教育出版社,2002.341
3范印哲.教材设计与编写[M].北京:高等教育出版社,1998.342-346
4杜殿坤.原苏联教学论流派研究[M].西安:陕西人民教育出版社,1993:362
5徐振华.丁尧清.从内容和形式看国际地理教科书的发展[J].中小学教材教学(中学文科),2003,(12):18-21
6朱煜.中学历史教材习题创新浅议[J].课程·教材·教法,2001,21(1):52-55
1钟启泉.“学校知识”与课程目标[J].教育研究,2000(11):50-54,68
2崔允漷.国家课程标准及其框架分析[A].钟启泉等主编.基础教育课程改革纲要(试行)解读[C].上海:华东师范大学出版社,2001:172
1见方帆.中美语文课程标准的初步比较[J].中学语文教学,2005(10):8-10
2美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语、数学、科学、应用学习能力表现标准(小学、初中、高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004.
1美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语能力表现标准(高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004:3
1美国国家教育与经济中心、匹兹堡大学著.上海教育科学研究院译.英语能力表现标准(高中卷)[S].北京:人民教育出版社,2004:8
2姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:25
3姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006:51-97
1.韦勒克、沃伦著.刘象愚等译.文学理论[M].北京:三联书店,1984.
2.[德]海德格尔著.作虹等译.海德格尔诗学文集[M].武汉:华中师范大学出版社,1992.
3.海德格尔.孙周兴译.林中路[C].上海:上海译文出版,1997.
4.伊格尔顿著.伍晓明译.二十世纪西方文学理论[M].西安:陕西师范大学出版社,1987.
5.[美]M.H.艾布拉姆斯著.郦稚牛等译.镜与灯——浪漫主义文论及批评传统[M].北京:北京大学出版社,1989.
6.伊瑟尔著.霍桂恒.李宝彦译.审美过程研究[M].北京:中国人民大学出版社,1988.
7.苏珊·朗格.滕守尧译.艺术问题[M].北京:中国社会科学出版社,1983.
8.(法)茨维坦·托多洛夫著.王东亮.王展阳译.批评的批评[M].北京:三联书店出版社,1988.
9.章安祺.西方文艺理论史精读文献[C].北京:中国人民大学出版社,1996.
10.朱立元.接受美学导论[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
11.金元浦.文学解释学[M].吉林:东北师范大学出版社,1997.
12.童庆炳主编.文学理论教程(修订二版)[M].北京:高等教育出版社,2005.
13.童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992.
14.王先霈、王又平主编.文学批评术语词典[Z].上海:上海文艺出版社,1999.
15.宗白华.美学散步[M].上海:上海人民出版社,1981.
16.王先霈.王耀辉.文学欣赏导引[M].北京:高等教育出版社2005.
17.王先霈、孙文宪主编:文学理论导引[M],北京:高等教育出版社,2005.
18.朱光潜.谈美[A].朱光潜美学文集(第一卷)[C].上海:上海文艺出版社,1982.
19.朱光潜.我与文学及其他[M].桂林:广西师范大学出版社,2004.
20.张小元.文学语言引论[M].成都:电子科技大学出版社,1995.
21.章安祺.西方文艺理论史精读文献[C].北京:中国人民大学出版社,1996.
22.卡勒著.李平译.文学理论[M].沈阳:辽宁教育出版社,1998.
23.王一川.意义的瞬间生成[M].济南:山东文艺出版社,1988.
24.童庆炳.文学活动的美学阐释[M].西安:陕西人民出版社,1992.
25.陈太胜.作品与阐释:文学教学引论[M].广州:广东教育出版社,2006.
26.雷素娟.文学语言美学修辞[M].上海:学林出版社,2004.
27.邵子华.对话诗学——文学阅读与阐释的新视野[M].昆明:云南大学出版社,2006.
28.钟启泉等.为了中华民族的复兴,为了每一位学生的发展——《基础教育课程改革纲要(试行)》解读[M].上海:华东师范大学出版社,2001.
29.拉尔夫·泰勒著.施良方译.课程与教学的基本原理[M].北京:人民教育出版社1994.
30.杜威.经验与教育[A].杜威著.姜文闵译.我们怎样思维·经验与教育[C].北京:人民教育出版社,1991.
31.杜威.王承绪译.学校与社会·明日的学校[M].北京:人民教育出版社,1994.
32.褚宏启.杜威教育思想引论[M].长沙:湖南教育出版社,1998.
33.波兰尼著.许泽民译.个人知识——迈向后现代的批判[M].贵阳:贵州人民出版社,2000.
34.刘丰荣.艾斯纳艺术教育思想研究[M].台北:水牛图书出版事业有限公司,1986.
35.石中英:教育学的文化性格[M].太原:山西教育出版社,2005.
36.邵瑞珍主编.教育心理学[M].上海:上海教育出版社,1997.
37.郭秀艳:内隐学习[M].上海:华东师范大学出版社,2003.
38.列昂节夫著.李沂等译.活动·意识·个性[M].上海:上海译文出版社,1980.
39.叶澜.教育概论[M].北京:人民教育出版社,1999.
40.洪成文.现代教育知识论[M].太原:山西教育出版社,2003.
41.金生铉.规训与教化[M].北京:教育科学出版社,2004.
42.陈佑清.教育活动论[M].南京:江苏教育出版社,2000.
43.江山野编译.简明国际教育百科全书·课程[M].北京:教育科学出版社,1991.
44.方明.缄默知识论[M].合肥:安徽教育出版社,2004.
45.郑金洲.教育通论[M].上海:华东师范大学出版社,2000.
46.李方主编.课程与教学基本理论[M].广州:广东高等教育出版社,2002.
47.丛立新.课程论问题[M].北京:教育科学出版社,2000.
48.郝德永.课程研制方法论[M].北京:教育科学出版社,2000.
49.瞿葆奎主编.教育学文集·课外校外活动[C].北京:人民教育出版社,1988.
50.课程教材研究所.活动课程论[C].北京:人民教育出版社,2003.
51.陈向明.质的研究与社会科学研究方法[M].北京:教育科学出版社,2000.
52.盛晓明.话语规则与知识基础——语用学维度[M].上海:学林出版社,2000.
53.郭晓明.课程知识与个体精神自由[M].北京:教育科学出版社,2005.
54.宋宁娜.活动教学论[M].南京:江苏教育出版社,1996.
55.孙可平.现代教学设计纲要[M].西安:陕西人民教育出版社,1998.
56.丁念金.课程论[M].福州:福建教育出版社,2007.
57.黄政杰.课程设计[M].台北:东华书局,1991.
58.张廷凯.新课程设计的变革[M].北京:人民教育出版社,2003.
59.黄显华,黄秉坤.寻找课程论和教科书设计的理论基础[M].北京:人民教育出版社,2002.
60.范印哲.教材设计与编写[M].北京:高等教育出版社,1998.
61.张志公.张志公语文教育论集[M].北京:人民教育出版社,1994.
62.章熊:思索·探索[M].北京:人民教育出版社2002.
63.陶本一主编.学科教育学[M].北京:人民教育出版社,2002.
64.朱绍禹:中学语文教材概观[M].北京:人民教育出版社,1997.
65.黄光硕.中学语文课本的修订[A].语文教材论[C].北京:人民教育出版社,1996.
66.周庆元.中学语文教材概论[M].长沙:湖南出版社,1994.
67.王尚文.语文教改的第三次浪潮[M].广西师范大学出版社,1990.
68.王尚文.语文教育学导论[M].武汉:湖北教育出版社,1994.
69.王尚文著.语感论[M],上海:上海教育出版社,2000.
70.王尚文.走进语文教学之门[M].上海:上海教育出版社,2007.
71.孙绍振.直谏中学语文教学[M].南方日报出版社,2003.
72.孙绍振.文学性讲演录[M].南宁:广西师范大学出版社,2006.
73.韩雪屏:语文教育的心理学原理[M].上海:上海教育出版社,2001.
74.王荣生.语文课程论基础[M].上海:上海教育出版社,2005.
75.李海林主编.语文教育研究大系(理论卷)[C].上海:上海教育出版社,2005.
76.潘新和:语文:表现与存在[M].福州:福建人民出版社,2004.
77.潘新和主编:新课程语文教学论[M].北京:人民教育出版社,2005.
78.巢宗祺、雷实、陆志平:语文课程标准解读[M].武汉:湖北教育出版社,2002.
79.郑国民:语文课程改革研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
80.郑国民:从文言文教学到白话文教学——我国近代语文教育的变革历程[M].北京:北京师范大学出版社,2000.
81.张承明.中外语文教育比较[M].昆明:云南教育出版社,2005.
82.朱绍禹编著.美日苏语文教学[M].长春:吉林文史出版社,1991.
83.夏晓虹王风.文学语言与文章体式——从晚清到“五四”[C].合肥:安徽教育出版社,2006.
84.中央教育科学研究所.叶圣陶语文教育论集[C].北京:教育科学出版,1980.
85.夏丏尊.叶绍钧.国文百八课(第一册)[C].北京:人民教育出版社,1985.
86.中央教育科学研究所.朱自清论语文教育[C].洛阳:河南教育出版社,1985.
87.周庆元.中学语文教材概论[M].长沙:湖南出版社,1994.
88.顾黄初.李杏保.二十世纪前期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,1999.
89.顾黄初.李杏保.二十世纪后期中国语文教育论集[C].成都:四川教育出版社,2000.
90.课程教材研究所.20世纪中国中小学课程标准·教学大纲汇编(语文卷)[S].北京:人
91.民教育出版社,2001.
92.郑国民等著.当代语文教育论争[M].广州:广东教育出版社,2006.
93.董菊初.张志公语文教育思想概说[M].北京:人民教育出版社,2001.
94.韦志成.中学语文美育[M].南宁:广西人民出版社,1986.
95.陈黎明.林化君.20世纪中国语文教学[M].青岛海洋大学出版社,2002.
96.王丽.中国语文教育忧思录[C].北京:教育科学出版社,1998.
97.孔庆东等主编.审视中学语文教育[C].汕头:汕头大学出版社,1999.
98.江明主编.问题与对策——也谈中国语文教育[C].北京:教育科学出版社,2000.
99.倪文锦.欧阳汝颖.语文教育展望[M].上海:华东师范大学出版社,2002.
100.中外母语教材比较研究所课题组编.外国母语教材评介[M].南京:江苏教育出版社,2000.
101.朱绍禹、庄文中.本国语文[M].北京:人民教育出版社,2001.
102.中外母语教材比较研究课题组.中外母语课程标准译编[M].江苏教育出版社,2000.
103.江苏母语教材比较研究课题组.当代外国语文课程教材评介[C].南京:江苏教育出版社,2004.
104.付宜红.日本语文教育研究[M].北京:北京师范大学出版社,2003.
105.王爱娣.美国语文教育[M].桂林:广西师范大学出版社,2007.
106.张隆华.曾仲珊.中国古代语文教育史[M].四川教育出版社,2000.
107.顾黄初.顾振彪.语文课程与语文教材[M].)北京:社会科技文献出版社,2001.
108.李杏保.顾黄初.中国现代语文教育史[M].成都:四川教育出版社,2000.
109.于漪:我和语文教学[M].北京:人民教育出版社,2003.
110曹明海.理解与建构——语文阅读活动论[M].青岛:青岛海洋大学出版社,1998.
111.曹明海主编.语文教学解释学[M].济南:山东人们出版社,2007.
112.张志公.传统语文教育教材论——暨蒙学书目和书影[M].上海:上海教育出版社,1992.
113.张会恩、曾祥芹.文章学教程[M].上海:上海教育出版社,1995.
114.曾祥芹主编.文章学与语文教育[M].上海教育出版社,1995.
115.张寿康.文章学概论[M].济南:山东教育出版社,1983.
116.曾祥芹.阅读学新论[M].北京:语文出版社,1999.
117.蒋成瑀.读解学引论[M].杭州:上海文艺出版社,1998.
118.蒋成瑀.语文课读解学[M].杭州:浙江大学出版社,2000.
119.龙协涛.鉴赏文存[M].北京:人民出版社,1984.
120.龙协涛.文学阅读学[M].北京:北京大学出版社,2004.
121.凯伦·马蒂森·赫斯著.赵太和.金宏达译.文学鉴赏辅导[M].北京:北京十月文艺出版社,1986.
122.西乡竹彦编著.文学教育基本论文集(全四卷)[C].明治图书,1988.
123.张炳隅.文学鉴赏学[M].上海:上海教育出版社,1991.
124.[美]约翰·宾.张仁铎译.研究性学习[M].江苏教育出版社,2004.
125.[苏]果鲁伯柯夫.方拯、赵洁珍译.文学教学法(上册)[M].北京:人民教育出版社,1957
126.李广田.论文学教育[M].北京:文化工作社,1950.
127.钱理群.名作重读[C].上海:上海教育出版社,1996.
128.钱理群.语文教育门外谈[M].南宁:广西师范大学出版社,2003.
129.李大圣.百年反思——语文育人功能检视[M].南宁:广西师范大学出版社,2006.
130.林燕平.董俊峰.英美文学教育研究[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
131.陈雪虎.传统文学教育的现代启示[M].广州:广东教育出版社,2006.
132.张永德.香港小学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006.
133.姚素珍.香港中学文学教学研究[M].广州:广东教育出版社,2006.
134.张心科.接受美学与中学文学教育[M].合肥:合肥工业大学出版社,2005.
135.鲁定元.文学教育论[M].武汉:湖北人民出版社,2006.
136.林燕平董俊峰.英美文学教育研究[M].上海:上海外语教育出版社,2006.
137.刘锡庆.基础写作学[M].北京:中央广播电视大学出版社,1990.
138.刘海涛主编.文学写作教程[M].北京:高等教育出版社,2005.
139.杜福磊:中国写作学理论研究与发展[M].北京:中央编译出版社,2004.
140.喻大翔.黄昌勇.模式写作[M].上海:上海教育出版社,2005.
141.章熊:中国当代写作与阅读测试[M].成都:四川教育出版社,2000.
142.陶本一:语文教育与语言素质[J].语文建设1996(4).
143.钟启泉:“学校知识”与课程目标[J].教育研究,2000(11).
144.韩雪屏:审视语文课程的知识基础[J].语文建设,2002(5).
145.郑宇:语文能力与语文教材[J].课程·教材·教法,2002(5)
146.方智范:关于语文课程目标的对话[J].语文建设,2002(1).
147.方武:课本对语文课程知识的建构[J].课程.教材.教法,2004(4)
148.王荣生:解读““语文实践”[J].课程.教材.教法,2006(4).
149金振邦.时代呼唤自觉的文体意识[J].社会科学探索,1994(1).
150.童庆炳.文学经典建构的内部要素[J].天津社会科学,2005(3).
151.陶东风.文学经典与文化权利(上)——文化研究视野中的文学经典问题[J].中国比较文学, 2004(3).
152.黄曼君.回到经典重释经典——关于2O世纪中国新文学经典化问题[J].文学评论,2004(4).
153.陈思和.是“知识”还是“审美”?——中文系文学课程多功能组合的构想[J].东方文化,2003(1).
154.王富仁.情感培养:语文教育的核心[J].语文建设,2002(5).
155.赖大仁.我们今天应该如何研究文学?[J].文艺理论研究,2004(5).
156.汪正龙.文学语言、科学语言、情感语言的区分——试论形式主义关于文学语言的讨论及其意义[J].南京师范大学文学院学报,2005(3).
157.王荣生.文学鉴赏教育定位定性[J].宁波大学学报(教育科学版),1998(4).
158.刘真福.建国以来中学文学教育述评[J].课程·教材·教法,2001(6).
159.赵静.1956年文学课程改革的历史经验与教训[J].学科教育,2003(3).
160.李海林.关于语言与文学关系的理论思考[J].语文建设,2006(1).
161.李海林.“语文知识”,不能再回避的理论问题——兼评徐江《中学语文“无效教学”批判》[J].人民教育2006(5).
162.李海林,语文教材的双重价值与教学内容的生成性[J],语文学习,2004(3).
163.饶杰腾.“定位”与“到位”——20世纪前期语文教育家论文学教育述评[J].中学语文教学,2001(2).
164.庄文中.论中学语文学科中的文学教育[J].课程·教材·教法,1999(11).
165.王尚文.语文是什么?——呼吁“语文”一分为二[J].语文学习,2004(3).
166.赵心宪.语文学科的文学教育观念与目标定位[J].重庆教育学院学报,2004(1).
167.胡小敏.文学教学的取向和变迁[J].浙江师范大学学报(社会科学版),2004(3).
168.陆兴华.文学教学中的文本选择问题[J].浙江大学学报(社会科学版),1998(3).
169.徐志伟.关于文学教育范式危机问题的思考[J].文艺评论,2005,(5).
170李山林.试论语文教学的人文阐释[J].现代语文,2004(11).
171.李山林.语文课程的人文知识基础及其教学[J].语文建设,2004(1).
172.黄耀红.新中国中学文学教育的问题及其成因[J].中学语文教学参考,2005(5).
173.黄耀红.新中国中学文学教育的问题及成因(续)[J].中学语文教学参考,2005(7-8).
174.具春林.中学语文泛文学现象刍议[J].牡丹江师范学院学报(哲学社会科学版),2006(1).
175.倪文尖执笔.“想象与移情”单元样章(上)[J].语文学习,2007(3).
176.钱林波.审视“伪文化作文”[J].语文教学通讯,2006(12).
177.侯灵战.诗意写作、理性写作和标准化写作[J].应用写作,2007(1).
178.韩清林.自主学习自主发展的知识论与知识链接学习论[J].教育实践与研究,2007(06A).
179.辛克清.论文学教学中的文本细读方式[J].青岛大学师范学院学报,2006(3).
180.张荣翼.文学史,文学经典化的历史[J].河北学刊,1997(4).
181.王晓霞.国外及港台地区初中语文教材选文标准观比较研究[J].学科教育2004(3).
182.王世光.活动式文学课文初探[J].课程·教材·教法,2007(6).
183.艾四林.哈贝马斯交往理论评析[J].清华大学学报(哲学版),1995(3).
184.何克抗.建构主义——革新传统教学的理论基础(一)[J].学科教育,1998(3).
185.郑太年.知识与其双重情境化[J].全球教育展望,2004(12).
186.张祥云.人文知识的特性及其教育意蕴[J].2004(6).
187.方帆.中美语文课程标准的初步比较[J].中学语文教学,2005(10).
188.罗岗.现代“文学”在中国的确立--以文学教育为线索的考察[D]上海:华东师范大学,2000.
189.谢洪.论文本主义文体学与语境主义文体学的结合:文学教学的理论走向[D].太原:山西大学,2003.
190.王林.论现代文学与晚清民国语文教育的互动关系[D].北京:北京师范大学,2004.
191.余宇士.新课程背景下的中学文学教育研究[D].贵阳:贵州师范大学,2005.
192.叶红珠.外国现代派文学教学内容研究[D].金华:浙江师范大学,2005.
193.叶黎明.语文科写作教学内容研究[D].上海:上海师范大学,2007.
194.周燕语文科文学课程研究[D].上海:华东师范大学,2007.
1.Long,Michael N.“A Feeling for Language:The multiple values of teaching literature.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter.In Literature and Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language Education Press, 2001.
2.Brumfit, Christopher.“Reading Skills and theStudy of Literature in a Foreign Languge.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001.
3.Littlewood, William T.“Literature in the School Foreign Language Course.”[A]. C.J. Brumfit and R.A.Carter. Literatureand Language Teaching[C]. Shanghai: Shanghai Foreign Language EducationPress,2001.
4.Kathy G. Short..Literature: As a Way of Knowing[M]. Stenhouse Publishers.1997.
5.M.Polanyi.The Study of Man[M].London:Routledge and Kegan Paul,1957.
6. Resnick, L. B. Knowledge, learning and instruction: Essays in honor of Bobert Glaser [M]. Lawrence Erlbaum Associates. 1989.
7. Fraser, B. J. & Tobin, K. G. International handbook of science education [M]. Kluwer Academic Publishers. 1998.
8. Daniels, H. Vygotsky and Pedagogy [M]. Routledger Falmer. 2001.
9. Guillory.John.“Canon”[A].Critical Theory for Literary Study[C].Ed.Frank Lentricchia&Thomas Menughlin.Chicago: The University of Chicago Press,1995.
10. Ashcroft.Bill,Gareth Griffiths,and Helen Tifin.The Empire Writes Back: Theory and Practice in Post-Colonial Literature[M].London:Routledge,1989.
11. Eagleton,Terry,Literary Theory :Introduction[M].Minneapolis:University of Minnesota Press,1983.
12. Bloom.Harold.The Western Canon:the Books and school of the Ages[M].New York:Harcourt Brace&Company,1994.
13. Ralph.W.Tyler,Basic Principles of Curriculum and Instruction[M]. Chicago:The University of Chicago Press,1949.
14. Henry A.Giroux.Teachers as Intellectuals: Toward a Critical Pedagogy of Learning[M]. Bergin & Garvey Publish ,Inc,1988.
15. Bruffee, Kenneth A.. Collaborative learning and the "conversation of mankind." College English,vol.46, 1984.
16. Bruffee, Kenneth A.:Constructive Reading." A Short Course in Writing, 4th ed. New York: HarperCollins, 1993.
17. Ronald K S Macaulay:The Social Art:Language and Its Uses [M].Oxford University Press,1996.
18.Alice Heim Calderronello Bruce L.Edwards,Jr.:Roughdrafts _The Process of Writing [M].Houghton Mifflin Company,1986.
19. Bruffee, Kenneth A,:A Short Course in Writing, 3th ed.[M]. Canada: Little Brown & Company Limited. 1985
20.Graves,D.H.Discover Your Own Literacy.Portsmouth[M].NH:Heinemann,1990.
21. Scribner, S., & Cole, M.. The psychology of literacy[M]. Cambridge, MA: Harvard University Press,1981.
22.K.K..Inside English/Language arts standards(2001):What’s in a grade?[J].Reading Research Quarterly,vol.36, 202-217.
23.J.F.Bobbitt;A.C.Perkins(1913).Literature in the Elementary Curriculum[J].The Elementary School Teacher,Vol.14,No.4:158-166.
24.Eugene.E.Seubert(1941).Literature in the Secondary Curriculum[J].The English Journal,Vol.30,No.1:11-19
25. J.Stephen Sherwin.Pattern of Assumptions in a High School Literature Curriculum[J].Journal of Educational Sociology,Vol.29,No.8:321-329
26. John D.Ramage.Curriculum and the Craft of Teaching Literature[J].Journal of Aesthetic Education,Vol.13,No,4:47-63
27. Michaels, S. (1987). Text and Context: A New Approach to the Study of Classroom Writing. Discourse Processes, 10, 321-346
28. Jason Luther.(2006).I-Searching in Contenxt:Thinking Critically about the Research Unit. English Journal,95,68-74
29. Huntington Lyman.(2006).I-Search in the Age of Information[J].English Journal,vol.95,62-67
30. Gregory W. Brooks.(2007).Teachers as Readers and Writers and as Teachers of Reading and Writing[J].The Journal of Educational Research,Vol.100,No.3,177-191