律师伪证罪的存废问题讨论
|
摘要
2010年重庆打黑事件中的李庄案将是否废除刑法306条这一争议焦点又一次摆在民众面前，社会各界对此展开了热烈的讨论，针对这一议题，本文具体介绍了律师伪证罪的立法根源和主体、客体、主观方面、客观方面四个构成要件，这些属于该条文的实体部门，笔者结合该罪的实体、程序和对司法实践的影响方面分析了该罪的局限性，列出了一些废除该条的理由，但同时又从其主观恶性、社会根源、对废除理由进行解释说明等方面分析了要保存该罪的理由，最后经过综合考虑，得出存而慎用的结论，并针对该罪的局限性提出了一系列改善的措施，希望这些改善措施能真正发挥重要，为刑事律师创造良好的职业环境，提高律师办理刑事案件的热情，进一步推动司法公正与国家的法制化建设向前发展。
Li Zhuang case in2010Chongqing hitting event will be whether to repeal theCriminal Code306, the focus of controversy once again be placed in front of the public,the community started a lively discussion on this, this paper specific lawyer perjurylegislation roots and the main body of the crime, the four constituent elements of the object,subjective aspect and objective aspect, these belong to the real sector of the provisions, Icombine the sin of entities, procedures and practices impact analysis of the limitations ofsin lists repeal the section of the grounds, but also from its subjective malignant, socialroots, refuted repeal grounds analysis you want to save the sin of reason and caution theconclusion Finally, after comprehensive consideration, come to save, and according to thesin limitations summarized in a series of improvement measures, these improvements canreally play an important, create a good career as a criminal lawyer raise enthusiasm lawyerhandling criminal cases, further promote the course of justice and the country's legalsystem construction forward.
Li Zhuang case in2010Chongqing hitting event will be whether to repeal theCriminal Code306, the focus of controversy once again be placed in front of the public,the community started a lively discussion on this, this paper specific lawyer perjurylegislation roots and the main body of the crime, the four constituent elements of the object,subjective aspect and objective aspect, these belong to the real sector of the provisions, Icombine the sin of entities, procedures and practices impact analysis of the limitations ofsin lists repeal the section of the grounds, but also from its subjective malignant, socialroots, refuted repeal grounds analysis you want to save the sin of reason and caution theconclusion Finally, after comprehensive consideration, come to save, and according to thesin limitations summarized in a series of improvement measures, these improvements canreally play an important, create a good career as a criminal lawyer raise enthusiasm lawyerhandling criminal cases, further promote the course of justice and the country's legalsystem construction forward.
引文
1李洁、王志远：《犯罪构成的结构与解构》，法律出版社，2012年版，第1页。
2李洁、王志远：《犯罪构成的结构与解构》，法律出版社，2012年版，第9页。
3王永杰：论律师伪证罪的犯罪形态，河北法学，2011年10月，第29卷，第10期。
5马克昌、高铭暄：《刑法学》，北京大学出版社，2000年版，第52-53页。
6陈兴良：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社，1997年版，第1007页。
7高铭暄：《新编中国刑法学》，中国人民大学出版社，1998年版，第853页。
8王永杰：论律师伪证罪的构成要件，法治论丛，2011年3月，第26卷，第2期。
9赵秉志：《刑法新教程》，中国人民大学出版社，2001年版，第728页。
10王作富：《刑法分则研究下》，中国方正出版社，2003年版，第15l6页。
11高铭暄：《新编中国刑法教学》（下册），中国人民大学出版社，1998年版，第852页。
12刘家琛：《新刑法条文释义》，人民法院出版社，1997年版，第1341页。
13陈兴良：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社，1997年版，第1007。
14欧阳涛、魏克家：《中华人民共和国新刑法注释与适用》，人民法院出版社，1997年版，第594页。
15陈金林：律师伪证罪的困境与出路，武汉大学法学院。
16贾岳：律师刑事责任制度疑难问题研究，中国人民大学法学院学报，2005。
17蔡军：律师伪证罪的立法问题分析，信阳师范学院学报，2007年4月，第27卷，第2期。
18王永杰：论律师伪证罪的立案启动与规制完善，《社会科学》，2011。
19张薇薇：中国律师刑事责任问题——比较与实证的考察，浙江学刊，2004，第155—165页。
20丁娟：从实体到程序——律师伪证罪之新思考，《河南司法警官职业学院学报》，2007。
1.秦亚东：律师伪证罪对刑事辩护制度的挑战，《东北农业大学学报（社会科学版）》，2005
2.丁娟：从实体到程序——律师伪证罪之新思考，《河南司法警官职业学院学报》，2007
3.于克涛：律师伪证罪实体与程序的双向思考——对刑法306条的理论探索，《温州大学学报》，2005
4.王永杰：论律师伪证罪的立案启动与规制完善，《社会科学》，2011
5.于克涛：刑法306条实体、程序的分析与完善，《重庆工商大学学报（社会科学版）》，2005
6.董清林等：论对刑事侦查程序的司法控制，《山东公安专科学校学报》，2002
7.娄丽娟：“律师伪证罪”存废问题研究，《兰州大学》，2009
8.杨建华：当代中国律师权义制度的研究，《中南民族大学》，2008
9.郑培金：浅析刑辩律师的执业困境与出路，《厦门大学》，2011
10.苏宏锦：刑事证据开示制度研究，《郑州大学》，2004
11.陈秋兰：一个不得不说的话题：律师伪证罪，中国律师，2000，第48页
12.郑金义：“律师伪证罪”与刑事辩护，中国律师，2001，第10页
13.杨春洗：刑法基础论，北京大学出版社，1999
14.马克思、恩格斯：马克思恩克斯选集（第一卷），人民出版社，1972
15.（日）大谷实（黎宏译）：刑法总论，法律出版社，2003
16.陈兴良：刑法哲学，中国政法大学出版社，1992
17.（德）约阿希姆·赫尔曼（李昌珂译）：德国刑事诉讼法，中国政法大学出版社，1995
18.（英）E·博登海默（邓正来）：法理学、法哲学及方法，1987
19.（德）艾伦·德肖薇茨（唐交东）：最好的辩护，1994
20.（德）戴维·米勒、韦农·波格丹诺（邓正来）：布莱克维尔政治学百科全书，1992
21.韩福东：《辩护成功而蒙屈在上升“律师伪证罪”有望取消》，载中国新闻网
22.秦平：《律师伪证罪与律师豁免权》，载中国律师导航网
23.张燕：《关于取消<中华人民共和国刑法>第306条规定的议案》，载中国律师网
24.徐亚文：程序正义论，山东人民出版社，2004，第152页
25.王丽：律师形式责任比较研究，法律出版社，2002，第99页
26.十届全国人大代表陕西代表团：关于修改《中华人民共和国刑法>第306条的议案，中国律师，2006，第12—13页
27.张薇薇：中国律师刑事责任问题——比较与实证的考察，浙江学刊，2004，第155—165页
28.孙景仙：道德与制度的陷阱——对刑法第306条的评析，北京建筑工程学院学报，2004，第17—20页
29.冀祥德、刘钥：必须尽快取消《刑法》第306条，中国律师，2004，第45—47页
30.张明楷：外国刑法纲要，清华大学出版社，2007，第3页
31.邓克珠、王朝晖：《刑法》306条与律师的权利，中国律师，2003，第36—38页
32.贾岳：律师刑事责任制度疑难问题研究，中国人民大学法学院，2005
33.季卫东：法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考，中国法制出版社，2004，第27页
34.王国良：中外律师制度比较研究，江西人民出版社，2003
35.罗兴亮：律师执业风险与律师维权，中国律师，2001
36.王丽：律师刑事责任比较研究，法律出版社，2002
37.曲新久：刑法的精神和范畴，中国政法大学出版社，2000
38.蓝小林：“律师伪证罪”的反思与选择，南京广播电视大学学报，2003
2李洁、王志远：《犯罪构成的结构与解构》，法律出版社，2012年版，第9页。
3王永杰：论律师伪证罪的犯罪形态，河北法学，2011年10月，第29卷，第10期。
5马克昌、高铭暄：《刑法学》，北京大学出版社，2000年版，第52-53页。
6陈兴良：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社，1997年版，第1007页。
7高铭暄：《新编中国刑法学》，中国人民大学出版社，1998年版，第853页。
8王永杰：论律师伪证罪的构成要件，法治论丛，2011年3月，第26卷，第2期。
9赵秉志：《刑法新教程》，中国人民大学出版社，2001年版，第728页。
10王作富：《刑法分则研究下》，中国方正出版社，2003年版，第15l6页。
11高铭暄：《新编中国刑法教学》（下册），中国人民大学出版社，1998年版，第852页。
12刘家琛：《新刑法条文释义》，人民法院出版社，1997年版，第1341页。
13陈兴良：《刑法全书》，中国人民公安大学出版社，1997年版，第1007。
14欧阳涛、魏克家：《中华人民共和国新刑法注释与适用》，人民法院出版社，1997年版，第594页。
15陈金林：律师伪证罪的困境与出路，武汉大学法学院。
16贾岳：律师刑事责任制度疑难问题研究，中国人民大学法学院学报，2005。
17蔡军：律师伪证罪的立法问题分析，信阳师范学院学报，2007年4月，第27卷，第2期。
18王永杰：论律师伪证罪的立案启动与规制完善，《社会科学》，2011。
19张薇薇：中国律师刑事责任问题——比较与实证的考察，浙江学刊，2004，第155—165页。
20丁娟：从实体到程序——律师伪证罪之新思考，《河南司法警官职业学院学报》，2007。
1.秦亚东：律师伪证罪对刑事辩护制度的挑战，《东北农业大学学报（社会科学版）》，2005
2.丁娟：从实体到程序——律师伪证罪之新思考，《河南司法警官职业学院学报》，2007
3.于克涛：律师伪证罪实体与程序的双向思考——对刑法306条的理论探索，《温州大学学报》，2005
4.王永杰：论律师伪证罪的立案启动与规制完善，《社会科学》，2011
5.于克涛：刑法306条实体、程序的分析与完善，《重庆工商大学学报（社会科学版）》，2005
6.董清林等：论对刑事侦查程序的司法控制，《山东公安专科学校学报》，2002
7.娄丽娟：“律师伪证罪”存废问题研究，《兰州大学》，2009
8.杨建华：当代中国律师权义制度的研究，《中南民族大学》，2008
9.郑培金：浅析刑辩律师的执业困境与出路，《厦门大学》，2011
10.苏宏锦：刑事证据开示制度研究，《郑州大学》，2004
11.陈秋兰：一个不得不说的话题：律师伪证罪，中国律师，2000，第48页
12.郑金义：“律师伪证罪”与刑事辩护，中国律师，2001，第10页
13.杨春洗：刑法基础论，北京大学出版社，1999
14.马克思、恩格斯：马克思恩克斯选集（第一卷），人民出版社，1972
15.（日）大谷实（黎宏译）：刑法总论，法律出版社，2003
16.陈兴良：刑法哲学，中国政法大学出版社，1992
17.（德）约阿希姆·赫尔曼（李昌珂译）：德国刑事诉讼法，中国政法大学出版社，1995
18.（英）E·博登海默（邓正来）：法理学、法哲学及方法，1987
19.（德）艾伦·德肖薇茨（唐交东）：最好的辩护，1994
20.（德）戴维·米勒、韦农·波格丹诺（邓正来）：布莱克维尔政治学百科全书，1992
21.韩福东：《辩护成功而蒙屈在上升“律师伪证罪”有望取消》，载中国新闻网
22.秦平：《律师伪证罪与律师豁免权》，载中国律师导航网
23.张燕：《关于取消<中华人民共和国刑法>第306条规定的议案》，载中国律师网
24.徐亚文：程序正义论，山东人民出版社，2004，第152页
25.王丽：律师形式责任比较研究，法律出版社，2002，第99页
26.十届全国人大代表陕西代表团：关于修改《中华人民共和国刑法>第306条的议案，中国律师，2006，第12—13页
27.张薇薇：中国律师刑事责任问题——比较与实证的考察，浙江学刊，2004，第155—165页
28.孙景仙：道德与制度的陷阱——对刑法第306条的评析，北京建筑工程学院学报，2004，第17—20页
29.冀祥德、刘钥：必须尽快取消《刑法》第306条，中国律师，2004，第45—47页
30.张明楷：外国刑法纲要，清华大学出版社，2007，第3页
31.邓克珠、王朝晖：《刑法》306条与律师的权利，中国律师，2003，第36—38页
32.贾岳：律师刑事责任制度疑难问题研究，中国人民大学法学院，2005
33.季卫东：法律程序的意义——对中国法制建设的另一种思考，中国法制出版社，2004，第27页
34.王国良：中外律师制度比较研究，江西人民出版社，2003
35.罗兴亮：律师执业风险与律师维权，中国律师，2001
36.王丽：律师刑事责任比较研究，法律出版社，2002
37.曲新久：刑法的精神和范畴，中国政法大学出版社，2000
38.蓝小林：“律师伪证罪”的反思与选择，南京广播电视大学学报，2003