从我国B股市场透视会计准则的国际化问题
|
摘要
在21世纪的今天，全球经济一体化已成为不可逆转的趋势，会计准则的国际化成为了各国不可回避的现实问题。关于会计准则的国际化，目前理论上已有较为系统的研究，在实践中国际会计准则委员会(IASC)和各国会计准则制定和证券监管机构进行了多方面的有益尝试，越来越多的跨国公司和国际资本市场也采用了国际会计准则。然而国际会计准则只是为达到会计准则国际化目标的一个必要制度保障，至于能否达到目标，还要看国际会计准则的执行效果。因此，国际会计准则的执行效果和如何保证国际会计准则的执行质量便成为理论界和实务界关注的焦点问题。本文从我国B股市场入手，首先分析国际会计准则在我国的应用情况，并进一步研究其他国家和国际资本市场对国际会计准则的采用情况，力图较为全面地对推广国际会计准则过程中所出现的问题和争论作一合理的分析和解释，同时对会计准则国际化在当前环境下宜采用的途径略作探讨。全文除导论和结束语外，共分为五章，各章节的主要内容和观点如下：
导论
导论系开篇之论，主要介绍论文的选题背景和研究目的、研究方法的应用以及内容的章节安排。
第1章 B股市场及我国会计准则国际化改革概述
本章简要介绍B股市场的发展概况、B股上市公司特殊的财务信息披露规定及我国会计准则国际化改革历程，为下文研究国际会计准则在我国的应用情况作一背景铺垫。
第2章 国际会计准则在我国B股市场应用的经验研究
本章从三个方面考察国际会计准则在我国B股市场的应用情况。首先，利用B股公司执行两种会计准则的特殊性，考察两种准则所产生的会计数据差异程度和变化趋势，分析产生差异的原因和影响因素。其次，通过分析股票收益率与会
迎二一政.芝鱼遭二一
计收益数据之间的关系，借以考察在既定环境下不同准则提供的会计数据的信息
含量。第三，对比分析A股公司和AB股公司的公司治理特征，以考察国际会计
准则的执行是否有助于改善其他制度环境。我国B股市场的经验表明，采用了国
际会计准则并不意味着就达到了会计准则国际化的目标，由于保障执行机制的不
完善、信息使用者的信息需求等因素影响了国际会计准则的执行效果，进而限制
了国际会计准则作用的发挥，使得国际会计准则的执行并没有带来预期的经济效
果，也无法对其他制度环境的改进施加影响。因此，准则的执行环境问题是进行
会计准则国际化努力时所要关注的问题。
第3章其他国家对国际会计准则的认可和应用研究
本章从三个方面来考察其他国家对国际会计准则的认可和应用情况。首先，
各国对国际会计准则认可和与之协调的总体情况表明绝大多数国家的会计准则
与国际会计准则存在差异，但由于对外经济发展的需要，这些差异并不能阻止或
妨碍国际会计准则在各国的应用。其次，学者们的实证研究表明国际会计准则在
国际资本市场上的遵循程度不一、执行效果难以肯定，在资本市场上的有用性也
难以断定。这主要是由于不健全的准则执行机制和既定环境下信息使用者不同的
信息需求而导致的。这是IASC在发展中国家或是一些大陆法系国家中推行国际
会计准则，进行会计准则国际化努力时所面临的主要难题。第三，欧盟对国际会
计准则有条件的认可和美国对国际会计准则的矛盾态度，将国家主权和利益这个
难题凸现到了IASC面前，这是IASC在发达国家和地区推行国际会计准则，推动
会计准则国际化进程时所无法回避的问题。
第4章对国际会计准则委员会应对之策的分析
本章主要考察IASC在面对会计准则国际化难题时所主要采取的对策。首先
分析了IASC的功能扩张和对外寻求国际组织和发达国家支持的策略。IASC自成
立以来一面不停地扩张其组织和功能，一面积极寻求国际组织和发达国家的支
持，不懈地在全球范围内推广国际会计准则和推动各国会计准则的国际化进程，
它的努力和成就目前已在世界范围内获得广泛的认可。其次对学者们基于IASC
立场所提出的“准则竞争”构想进行阐释和评价，并分析此构想给如何推动会计
准则国际化进程所带来的启示。
第5章探讨会计准则国际化的现实途径
本章在前文研究结果的基础上，总结了IASC在推广国际会计准则、推动会
计准则国际化进程中所面临的主要难题:执行环境差异和利益之争。因此今后
叭SC应强调实质重于形式，从形式上的推广转为注重实质采用，并从建立统一
的国际会计准则的解释机制和做好准则的培训和翻译工作入手，培养和建立良好
的准则执行机制环境。对于各国会计管制机构来说，应由被动接受转为主动协调，
给予企业一定的准则选择权，这对我国B股公司有一定的现实意义。会计准则国
际化实质上就是一国的会计管制问题，如何平衡国际和国内的会计信息需求，在
管制和市场解决中寻找均衡点，还需要我们在实践中摸索。
结束语
结束语对论文作简短的总结，指出今后还需要进一步研究的问题。
The harmonization of accounting standards has become inevitable with the development of global economy. Systematic theories have been developed for the harmonization of accounting standards. International Accounting Standards Committee (IASC), national accounting standards setters, and security regulators have made efforts to promote harmonization of accounting standards. An increasing number of multinational corporations prepare their financial statements based on International Accounting Standards (IAS), established by IASC. IAS has been accepted by capital markets in many countries now. However, IAS is not sufficient to guarantee the harmonization of financial reporting. The implementation of IAS is important to achieve the goal. Using B-share firms, I investigate the problems and controversies arising from the implementation of IAS. I also suggest approaches to harmonizing accounting standards in current environment. My paper is organized as follows.
Introduction
The introduction part discusses the motivations, objectives, and research design of the paper. It also includes the organization of the paper.
Chapter 1 A review of B-share market and accounting harmonization in China
This chapter reviews the development of B-share market in China and special regulations on financial information disclosure for B-share firms. It also describes the process of accounting harmonization in China.
Chapter 2 Empirical investigation of the implementation of IAS by B-share firms
This chapter investigates three empirical issues related to the implementation of IAS by Chinese B-share firms. Chinese B-share firms are required to provide financial statements in accordance with both IAS and Chinese GAAP. First, I investigate the gap between the financial data prepared under the two sets of accounting standards, analyze the reasons of the gap, and
identify the factors influencing the gap. Second, I compare the information content of accounting data in terms of the association of stock market returns and accounting earnings. Third, comparing firms issuing only A-share and firms issuing both A-share and B-share, I investigate whether IAS contributes to corporate governance and generalize my results to other institutional systems. Results show that the adoption of IAS can not be translated directly into accounting harmonization. The effectiveness of IAS is restricted by the weak enforcement environment and different information needs and then the implementation can not meet the expectations. Thus, IAS has limited effects on enforcement of other institutional systems. My results suggest that accounting harmonization should not ignore the enforcement of IAS.
Chapter 3 Implementation of IAS in other countries
This chapter summarizes the implementation of IAS in other countries. First, despite the differences between IAS and national accounting standards in most countries, IAS is widely used to facilitate foreign trade and economy development. Second, empirical evidence shows that IAS is not followed uniformly. Results on the effects of implementing IAS are mixed and its usefulness for capital markets is inconclusive. Reasons include weak enforcement environment and different information demands. Third, the conditional acceptance of IAS by European Union (EU) and reluctance of USA to accept IAS disclose the conflict between country sovereignty and economic interests. It is one of the obstacles faced by IASC in promoting IAS among developed countries.
Chapter 4 Actions by IASC
This chapter analyzes the actions taken by IASC to tackle the problems in promoting harmonization of accounting standards. Since its establishment, IASC has expanded its functions. It is actively seeking the support of international organizations and developed countries. Its efforts have been appraised worldwide. I also evaluate the "standards competition" advocated by scholars in an effort to promote IAS in USA and its implications for accounting harmonization.
Chapter 5 Approaches to achieving accounting harmonization
Based o
导论
导论系开篇之论，主要介绍论文的选题背景和研究目的、研究方法的应用以及内容的章节安排。
第1章 B股市场及我国会计准则国际化改革概述
本章简要介绍B股市场的发展概况、B股上市公司特殊的财务信息披露规定及我国会计准则国际化改革历程，为下文研究国际会计准则在我国的应用情况作一背景铺垫。
第2章 国际会计准则在我国B股市场应用的经验研究
本章从三个方面考察国际会计准则在我国B股市场的应用情况。首先，利用B股公司执行两种会计准则的特殊性，考察两种准则所产生的会计数据差异程度和变化趋势，分析产生差异的原因和影响因素。其次，通过分析股票收益率与会
迎二一政.芝鱼遭二一
计收益数据之间的关系，借以考察在既定环境下不同准则提供的会计数据的信息
含量。第三，对比分析A股公司和AB股公司的公司治理特征，以考察国际会计
准则的执行是否有助于改善其他制度环境。我国B股市场的经验表明，采用了国
际会计准则并不意味着就达到了会计准则国际化的目标，由于保障执行机制的不
完善、信息使用者的信息需求等因素影响了国际会计准则的执行效果，进而限制
了国际会计准则作用的发挥，使得国际会计准则的执行并没有带来预期的经济效
果，也无法对其他制度环境的改进施加影响。因此，准则的执行环境问题是进行
会计准则国际化努力时所要关注的问题。
第3章其他国家对国际会计准则的认可和应用研究
本章从三个方面来考察其他国家对国际会计准则的认可和应用情况。首先，
各国对国际会计准则认可和与之协调的总体情况表明绝大多数国家的会计准则
与国际会计准则存在差异，但由于对外经济发展的需要，这些差异并不能阻止或
妨碍国际会计准则在各国的应用。其次，学者们的实证研究表明国际会计准则在
国际资本市场上的遵循程度不一、执行效果难以肯定，在资本市场上的有用性也
难以断定。这主要是由于不健全的准则执行机制和既定环境下信息使用者不同的
信息需求而导致的。这是IASC在发展中国家或是一些大陆法系国家中推行国际
会计准则，进行会计准则国际化努力时所面临的主要难题。第三，欧盟对国际会
计准则有条件的认可和美国对国际会计准则的矛盾态度，将国家主权和利益这个
难题凸现到了IASC面前，这是IASC在发达国家和地区推行国际会计准则，推动
会计准则国际化进程时所无法回避的问题。
第4章对国际会计准则委员会应对之策的分析
本章主要考察IASC在面对会计准则国际化难题时所主要采取的对策。首先
分析了IASC的功能扩张和对外寻求国际组织和发达国家支持的策略。IASC自成
立以来一面不停地扩张其组织和功能，一面积极寻求国际组织和发达国家的支
持，不懈地在全球范围内推广国际会计准则和推动各国会计准则的国际化进程，
它的努力和成就目前已在世界范围内获得广泛的认可。其次对学者们基于IASC
立场所提出的“准则竞争”构想进行阐释和评价，并分析此构想给如何推动会计
准则国际化进程所带来的启示。
第5章探讨会计准则国际化的现实途径
本章在前文研究结果的基础上，总结了IASC在推广国际会计准则、推动会
计准则国际化进程中所面临的主要难题:执行环境差异和利益之争。因此今后
叭SC应强调实质重于形式，从形式上的推广转为注重实质采用，并从建立统一
的国际会计准则的解释机制和做好准则的培训和翻译工作入手，培养和建立良好
的准则执行机制环境。对于各国会计管制机构来说，应由被动接受转为主动协调，
给予企业一定的准则选择权，这对我国B股公司有一定的现实意义。会计准则国
际化实质上就是一国的会计管制问题，如何平衡国际和国内的会计信息需求，在
管制和市场解决中寻找均衡点，还需要我们在实践中摸索。
结束语
结束语对论文作简短的总结，指出今后还需要进一步研究的问题。
The harmonization of accounting standards has become inevitable with the development of global economy. Systematic theories have been developed for the harmonization of accounting standards. International Accounting Standards Committee (IASC), national accounting standards setters, and security regulators have made efforts to promote harmonization of accounting standards. An increasing number of multinational corporations prepare their financial statements based on International Accounting Standards (IAS), established by IASC. IAS has been accepted by capital markets in many countries now. However, IAS is not sufficient to guarantee the harmonization of financial reporting. The implementation of IAS is important to achieve the goal. Using B-share firms, I investigate the problems and controversies arising from the implementation of IAS. I also suggest approaches to harmonizing accounting standards in current environment. My paper is organized as follows.
Introduction
The introduction part discusses the motivations, objectives, and research design of the paper. It also includes the organization of the paper.
Chapter 1 A review of B-share market and accounting harmonization in China
This chapter reviews the development of B-share market in China and special regulations on financial information disclosure for B-share firms. It also describes the process of accounting harmonization in China.
Chapter 2 Empirical investigation of the implementation of IAS by B-share firms
This chapter investigates three empirical issues related to the implementation of IAS by Chinese B-share firms. Chinese B-share firms are required to provide financial statements in accordance with both IAS and Chinese GAAP. First, I investigate the gap between the financial data prepared under the two sets of accounting standards, analyze the reasons of the gap, and
identify the factors influencing the gap. Second, I compare the information content of accounting data in terms of the association of stock market returns and accounting earnings. Third, comparing firms issuing only A-share and firms issuing both A-share and B-share, I investigate whether IAS contributes to corporate governance and generalize my results to other institutional systems. Results show that the adoption of IAS can not be translated directly into accounting harmonization. The effectiveness of IAS is restricted by the weak enforcement environment and different information needs and then the implementation can not meet the expectations. Thus, IAS has limited effects on enforcement of other institutional systems. My results suggest that accounting harmonization should not ignore the enforcement of IAS.
Chapter 3 Implementation of IAS in other countries
This chapter summarizes the implementation of IAS in other countries. First, despite the differences between IAS and national accounting standards in most countries, IAS is widely used to facilitate foreign trade and economy development. Second, empirical evidence shows that IAS is not followed uniformly. Results on the effects of implementing IAS are mixed and its usefulness for capital markets is inconclusive. Reasons include weak enforcement environment and different information demands. Third, the conditional acceptance of IAS by European Union (EU) and reluctance of USA to accept IAS disclose the conflict between country sovereignty and economic interests. It is one of the obstacles faced by IASC in promoting IAS among developed countries.
Chapter 4 Actions by IASC
This chapter analyzes the actions taken by IASC to tackle the problems in promoting harmonization of accounting standards. Since its establishment, IASC has expanded its functions. It is actively seeking the support of international organizations and developed countries. Its efforts have been appraised worldwide. I also evaluate the "standards competition" advocated by scholars in an effort to promote IAS in USA and its implications for accounting harmonization.
Chapter 5 Approaches to achieving accounting harmonization
Based o
引文
1、《国际会计准则2000》，中国财政经济出版社，2000年7月第1版
2、《企业会计制度》，中国人民共和国财政部制定，经济科学出版社，2001年2月第1版
3、博伊默·大卫，“实现国际会计语言之目标——澳大利亚的态度”，《会计之友》，1999年第2期
4、柴慧，“我国会计改革历程回顾”，《中国财经报》，2001年10月26日
5、常勋主编，《外商投资企业会计(修订本)》，中国财政经济出版社，1998年4月第1版
6、常勋著，《国际会计》，东北财经大学出版社，2001年6月第1版(2001a)
7、常勋编著，《国际会计》，厦门大学出版社，2001年9月第1版(2001b)
8、冯巧根，“准则国际化中的权益失衡及其对策”，《会计研究》，2003年第2期
9、冯淑萍，“关于我国当前环境下的会计国际化问题”，《会计研究》，2003年第2期
10、冯淑萍，“国际会计准则理事会咨询委员会第三次会议有关情况及体会”，《会计研究》，2002年第5期
11、冯淑萍，“关于中国会计标准的国际化问题”，《会计研究》，2001年笫11期
12、冯淑萍等，“如何理解中国特色的会计”，《会计研究》，2000年第2期
13、盖地，“大同小异：中国企业会计标准与国际会计准则”，《会计研究》，2001年第7期
14、葛家澍，林志军，《现代西方会计理论》，厦门大学出版社，2001年1月第1版
15、葛家澍，“关于高质量会计准则和企业财务业绩报告改进的新动向”，《会计研究》，1999年第5期
16、葛家澍，“国际会计准则委员会核心准则的未来—美国SEC和FASB的反应”，《会计研究》，2001年第8期
17、葛家澍，“美国关于高质量会计准则的讨论及其对我们的启示”，《会计研究》，1999年第5期
18、葛家澍，《会计基本理论与会计准则问题研究》，中国财政经济出版社，2000年2月第1版
19、桂璇、郝振平，“中外会计准则对比研究——B股公司境内外利润差异分析”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
20、郭道扬，“论两大法系的会计法律制度体系”，《会计研究》，2002年第8、9期
21、郭道扬编著，《会计史》(会计大典第二卷)，中国财政经济出版社，1999年12月第1版
22、洪剑峭、皮建屏，“国际会计准则与中国会计准则的有用性比较”，《证券市场导报》，2001年第11期
23、胡志勇、陈国祥，“我国会计准则与国际惯例差异因素的实证分析”，《证券市场导报》，1998年第8期
24、黄世忠、李忠林、邵蓝兰，“国际会计准则改革：回顾与展望”，《会计研究》，2002年第6期
25、蒋义宏、魏刚，《中国上市公司会计与财务问题研究》，东北财经大学出版社，2001年10月第1版
26、蒋义宏，“净利润境内外审计差异的实证分析—来自中国B股上市公司年报的证据”，选自《2002年中国会计教授会年会论文集》，中国会计教授会秘书处编，西南财经大学出版社，2002年7月第1版
27、蒋义宏，“深沪B股上市公司净利润双重披露差异比较”，《证券市场导报》，2001年第1期(2001a)
28、蒋义宏，“投资主体差异对净利润披露的影响—来自中国8股上市公司的证据”，《上市公司》，2001年第4期(2001b)
29、李东平，“B股公司国内外报告净利润之差异研究”，《中国会计与财务研究》，2000年第9期
30、李树华，“2001年B股公司境内外报告净利润差异研究”，工作稿，2002
31、李树华，“国内外审计结果的差异”，选自《证券市场会计问题实证研究》，陈慧谷主编，上海财经大学出版社，1998年8月第1版
32、李树华，“上市公司境内外审计报告税后净利润差异之实证研究”，《会计研究》，1997年第12期
33、李志文、张为国、蔡祥，“中国证券市场会计问题实证研究述评”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
34、刘波主编，《中国证券市场实证分析》，学林出版社，1997年1月第1版
35、刘峰，“高质量会计准则与会计准则国际化”，《财会通讯》，1999年第10期
36、刘峰，“中国特色与国际化之争：一种解释”，《财会月刊》，2002年第11期
37、刘峰，《会计准则变迁》，中国财政经济出版社，2000年1月第1版
38、刘峰，《会计准则研究》，东北财经大学出版社，1996年9月第1版
39、刘军霞、王立彦，“A、H股上市公司净利润差异与公司治理特征”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
40、刘威，“国际会计准则发展的三个阶段”，《中国财经报》之“财会世界”，1999年1月21日
41、刘威，《国际会计准则可比性研究》，上海财经大学出版社，1999年3月第1版
42、刘玉廷，“《企业会计制度》的中国特色及与国际惯例的协调”，《会计研究》，2001年第3期
43、刘玉廷，“关于会计中国特色问题的思考”，《会计研究》，2000年第8期
44、卢永华，《会计科研方法论》，中国金融出版社，2003年1月第1版
45、陆德明，李东平，“B股公司境内外审计后净利润差异分析”，《中国证券报》，2001年7月26日
46、陆德明、邱昱芳，“2001年H股公司境内外报告净利润差异研究”，工作稿，2001
47、陆正飞、童俊莉，“会计信息与经营者选择关系之实证检验：A股与AB股上市公司间的比较”，工作稿，2002
48、潘晓江，“国际金融框架与国际会计准则”，原载于《中国第三产业》2002年第9期，中华财会网(www.e521.com)2002年09月27日
49、綦好东，“中国会计制度变迁：特征及解释”，《当代财经》，2000年第8期
50、曲晓辉、陈少华、杨金忠等著，《会计准则研究借鉴与反思》，1999年3月第1版
51、曲晓辉、陈瑜：“会计准则国际发展的利益关系分析”，《会计研究》，2003年第1期
52、曲晓辉，“我国会计国际化进程刍议”，《会计研究》，2001年第9期
53、曲晓辉，“中国特色的会计解读”，《会计研究》，2000年第4期
54、石本仁，“公司治理中的会计角色”，《会计研究》，2002年第4期
55、汪金城、杨铁娟，“中外审计报告税后净利差异释疑”，《中国证券报》，1997年7月25日、7月28日、8月9日
56、汪祥耀，“全球会计准则：离我们还有多远”，《会计研究》，2001年第3期
57、王奔、王立彦，“中国上市公司A股、H股财务信息披露差异问题——法人治理结构理论的一个案例观察”，选自梁能主编《公司治理结构：中国的实践与美国的经验》，中国人民大学出版社，2000年4月第1版
58、王华，《论会计准则的国际协调》，东北财经大学出版社，1999年1月第1版
59、王立彦、刘军霞，“会计信息披露差异与公司治理特征”，选自中国审计协会、北京光大光华管理学院“虚假财务报告审计与监管论坛”论文集，2002
60、王跃堂、孙铮、陈世敏，“会计改革与会计信息质量——来自中国证券市场的经验证据”，《会计研究》，2001年第7期
61、吴水澎，“论构建中国特色会计理论体系应明确的问题”，《财会月刊》，1998年第10期
62、吴水澎，“论建立有‘中国特色会计理论’的理论依据”，《财会月刊》，1998年第7期
63、吴水澎，“论我国会计的国际化与本土化问题”，《财会通讯》，1998年第5期
64、吴水澎，“论中国特色会计理论的涵义”，《财会月刊》，1998年第8期
65、吴水澎，“论中国特色会计理论的研究方法”，《财会月刊》，1998年第9期
66、吴水澎主编，《中国会计理论研究》，中国财政经济研究出版社，2000年12月第1版
67、谢德仁，“会计规则制定权合约安排的范式与变迁”，《会计研究》，1997年第9期
68、许菲，“境内外会计师事务所在中国审计市场审计质量的对比分析——关于审计质量的另一种视角”，厦门大学2001年工商企业管理硕士学位论文
69、薛祖云，“会计信息市场与市场管制——关于会计信息管制的经济学思考”，厦门大学1999年会计学博士学位论文
70、严海芳，“B股上市公司境内外审计净利润差异的实证分析”，《上市公司》，2000年第9期
71、阎达五、孙蔓莉，“深市B股发行公司年度报告可读性特征研究”，《会计研究》，2002年第5期
72、张为国、李东平，“围绕国际会计准则前景的较量与对策”，《会计研究》，1999年第8期
73、张为国，“资本市场全球化和会计准则国际化：动向及对策”，工作稿，2001
74、张小奇，“中国B股市场现状与对策探析”，《证券市场导报》，1997年12月号
75、赵宇龙，“会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验数据”，《经济研究》，1998年第7期
76、郑侨青，“国内外会计准则、制度下利润报告差异研究—上海证券交易所市场的分析”，《上海经济研究》，2000年第9期
77、财政部会计准则委员会代表团，“中日韩三国会计准则制定机构会议综述”，《会计研究》，2002年第4期
78、中国证监会首席会计师办公室编，会计准则国际化简报，2001年6月至2003年1月，1-34期
79、中国证监会首席会计师办公室编，《谁审计中国证券市场—审计市场分析(1997-1999)》，中国财政经济出版社，2001年1月第1版
80、中国证监会首席会计师办公室编，《谁审计中国证券市场—审计市场分析(2000)》，中国财政经济出版社，2001年9月第1版
81、中国证券业协会2001年科研课题研究报告：《中国证券市场发展前沿问题研究2001(上、下册)》，中国金融出版社，2001年12月第1版
82、朱元午、熊廷瑶，“IASB改组对我国的影响和我国的对策”，选自《2002年中国会计教授会年会论文集》，中国会计教授会秘书处编，西南财经大学出版社，2002年7月第1版
83、邹功达，“中国A股与B股市场分割的实证研究”，厦门大学2001年金融学博士学位论文
1、Ashbaugh, H. and M. Pincus, Domestic accounting standards, international accounting standards, and the predictability of earnings, Working paper, 2000
2、Ashbaugh, H. and Per Olsson, An exploratory study of the valuation properties of cross-listed firm' IAS and U.S. GAAP earnings and book values, The Accounting Review, Vol. 77 No.1, (January)2002, pp107-127
3、Auer, K., Capital market reactions to accounting earnings announcements—empirical evidence on the difference in the Information content of IAS-Based earnings and EC-Directives-Based earnings, The European Accounting Review, May 1996, pp587-623
4、Ball, R., A. Robin and J. S. Wu, Incentives versus standards: Properties of accounting income in four east Asian countries, and implications for acceptance of IAS, Working paper, 2000
5、Bao, B.H. and L.Chow, The usefulness of earning and book value in emerging markets: Evidence from listed companies in the People's Republic of China, Joumal of International Financial Management and Accounting, Dec. 1999, pp85-104
6、Barth, M.E. and G. Clinch, International accounting differences and their relation to share prices: Evidence from U.K., Australian, and Canadian Firms, Contemporary Accounting Research (Spring), 1996 (13) pp135-170
7、Black, B., The legal and institutional preconditions for strong stock markets, Working Paper, Stanford Law School, 2000
8、Chan,K. and G. Seow, The association between stock returns and foreign GAAP earnings versus earnings adjusted to US GAAP, Journal of Accounting & Economics, Feb. 1996, pp139-158
9、Chen, S., Z. Sun, and Y. Wang, Evidence from China on whether harmonized accounting standards harmonize
accounting practices, Accounting Horizons, Sep. 2002, pp183-197
10、Chen, G., Ferdinand A. Gul and Xijia Su, A comparison of reported earnings under chinese GAAP vs. IAS: Evidence from the Shanghai Stock Exchange, Accounting Horizons, June 1999, pp91-111
11、Chen, G., M. Firth, and J. Kim,The usefulness of reported earnings adjusted for international accounting standards for the valuation of dual-class shares in China's capital markets, Working paper, 1999
12、Dye, Ronald A. and Shyam Sunder, Why not allow FASB and IASB standards to compete in the U.S.?, Accounting Horizons, Sep. 2001, pp257-272
13、Easton, P. D. and T.S.Harris, Earnings as an explanatory variable for returns, Journal of Accounting Research, Vol. 29 No.1, (Spring) 1991, pp19-36
14、Easton,P. D. ,T. S. Harris and J. S.Ohlson, Aggregate accounting earnings can explain most of security returns, Journal of Accounting & Economice, 1992 (15), pp119-142
15、Eccher, E. and P. M. Healy, The role of International Accounting Standards in transitional economies: A Study of People's Republic of China, Working paper, MIT Sloan School of Management and Harvard Business School, 2000
16、Francis J. R., I. K. Khurana and R. Pereira, Investor protection laws, accounting and auditing around the world, Working paper, 2001
17、Francis, J. and K.Schipper, Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research(Autumn), 1999 (37), pp319-352
18、Harris, M. and Muller K. A Ⅲ, The market valuation of IAS versus US-GAAP accounting measures using Form 20-F reconciliations, Journal of Accounting & Economics, Jan. 1999, pp285-312
19、Haw, In-Mu, Daqing Qi, and Woody Wu, Value-relevance of financial reporting disclosures in an emerging capital market: the case of B-shares and H-shares in China, Working paper, 1998
20、Hu Dan, The usefulness of financial statements under Chinese GAAP vs. IAS: Evidence from the Shanghai Stock Exchange in PRC, Working paper, Kobe University- Graduate School of Business Administration, June 1,2002
21、Huang, Al. Y., Properties of accounting earnings, ownership structures, and the implications for IAS harmonization: Evidence from Taiwan, city university of NY, Working paper, 2001
22、La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny, Law and Finance, Joural of Political Economy, Dec. 1998, pp1113-1155
23、Leuz, C., IAS versus US GAAP, Information-Asymmetry based evidence from Germany's New Market, Working pape, 2002
24、Levitt, A., The importance of high quality accounting standards, Accounting Horizons, Mar. 1998, pp79-82
25、Street, D. L., S. J. Gray and S. M. Bryant, Acceptance and observance of International Accounting Standards: An empirical study of companies claming to comply with IASs,The International Journal of Accounting, vol.34, No.1,1999, pp11-48
26、Street, D.L., GAAP2001—Benchmarking national accounting standards against IAS: summary of results,
Journal of International Accounting, Auditing & Taxation 11(2002), pp77-90
27、Sunder Shyam, Standards for corporate financial reporting, regulatory competition within and across international boundaries, Working paper, 2001
28、Wahlen, J. M., J. R. Boatsman, R. H. Herz, R..G. Jennings, et al., Response to IASC Discussion Paper: Shaping IASC for the Future American accounting association's financial accounting standards committee, Accounting Horizons, Dec. 1999, pp443-452
29、Wahlen, J. M., J. R. Boatsman, R. H. Herz, G. J. Jonas, K. G. Palepu, et al., American Accounting Association's Financial Accounting Standards Committee, Response to the SEC concepts release on International Accounting Standards, Accounting Horizons, Dec. 2000, pp489-499
1、国际会计准则理事会网站：www.IASC.org.uk
2、会计发展国际论坛：www.ifad.net, IFAD (International Forum for Accounting Development)
3、中国证券监督委员会网站：www.csrc.gov.cn
4、中华财会网：www.e521.com
5、注册会计师视野：www.cpa-view.com
6、巨潮资讯网，www.cninfo.com.cn
7、巨灵信息网，www.genius.com.cn
2、《企业会计制度》，中国人民共和国财政部制定，经济科学出版社，2001年2月第1版
3、博伊默·大卫，“实现国际会计语言之目标——澳大利亚的态度”，《会计之友》，1999年第2期
4、柴慧，“我国会计改革历程回顾”，《中国财经报》，2001年10月26日
5、常勋主编，《外商投资企业会计(修订本)》，中国财政经济出版社，1998年4月第1版
6、常勋著，《国际会计》，东北财经大学出版社，2001年6月第1版(2001a)
7、常勋编著，《国际会计》，厦门大学出版社，2001年9月第1版(2001b)
8、冯巧根，“准则国际化中的权益失衡及其对策”，《会计研究》，2003年第2期
9、冯淑萍，“关于我国当前环境下的会计国际化问题”，《会计研究》，2003年第2期
10、冯淑萍，“国际会计准则理事会咨询委员会第三次会议有关情况及体会”，《会计研究》，2002年第5期
11、冯淑萍，“关于中国会计标准的国际化问题”，《会计研究》，2001年笫11期
12、冯淑萍等，“如何理解中国特色的会计”，《会计研究》，2000年第2期
13、盖地，“大同小异：中国企业会计标准与国际会计准则”，《会计研究》，2001年第7期
14、葛家澍，林志军，《现代西方会计理论》，厦门大学出版社，2001年1月第1版
15、葛家澍，“关于高质量会计准则和企业财务业绩报告改进的新动向”，《会计研究》，1999年第5期
16、葛家澍，“国际会计准则委员会核心准则的未来—美国SEC和FASB的反应”，《会计研究》，2001年第8期
17、葛家澍，“美国关于高质量会计准则的讨论及其对我们的启示”，《会计研究》，1999年第5期
18、葛家澍，《会计基本理论与会计准则问题研究》，中国财政经济出版社，2000年2月第1版
19、桂璇、郝振平，“中外会计准则对比研究——B股公司境内外利润差异分析”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
20、郭道扬，“论两大法系的会计法律制度体系”，《会计研究》，2002年第8、9期
21、郭道扬编著，《会计史》(会计大典第二卷)，中国财政经济出版社，1999年12月第1版
22、洪剑峭、皮建屏，“国际会计准则与中国会计准则的有用性比较”，《证券市场导报》，2001年第11期
23、胡志勇、陈国祥，“我国会计准则与国际惯例差异因素的实证分析”，《证券市场导报》，1998年第8期
24、黄世忠、李忠林、邵蓝兰，“国际会计准则改革：回顾与展望”，《会计研究》，2002年第6期
25、蒋义宏、魏刚，《中国上市公司会计与财务问题研究》，东北财经大学出版社，2001年10月第1版
26、蒋义宏，“净利润境内外审计差异的实证分析—来自中国B股上市公司年报的证据”，选自《2002年中国会计教授会年会论文集》，中国会计教授会秘书处编，西南财经大学出版社，2002年7月第1版
27、蒋义宏，“深沪B股上市公司净利润双重披露差异比较”，《证券市场导报》，2001年第1期(2001a)
28、蒋义宏，“投资主体差异对净利润披露的影响—来自中国8股上市公司的证据”，《上市公司》，2001年第4期(2001b)
29、李东平，“B股公司国内外报告净利润之差异研究”，《中国会计与财务研究》，2000年第9期
30、李树华，“2001年B股公司境内外报告净利润差异研究”，工作稿，2002
31、李树华，“国内外审计结果的差异”，选自《证券市场会计问题实证研究》，陈慧谷主编，上海财经大学出版社，1998年8月第1版
32、李树华，“上市公司境内外审计报告税后净利润差异之实证研究”，《会计研究》，1997年第12期
33、李志文、张为国、蔡祥，“中国证券市场会计问题实证研究述评”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
34、刘波主编，《中国证券市场实证分析》，学林出版社，1997年1月第1版
35、刘峰，“高质量会计准则与会计准则国际化”，《财会通讯》，1999年第10期
36、刘峰，“中国特色与国际化之争：一种解释”，《财会月刊》，2002年第11期
37、刘峰，《会计准则变迁》，中国财政经济出版社，2000年1月第1版
38、刘峰，《会计准则研究》，东北财经大学出版社，1996年9月第1版
39、刘军霞、王立彦，“A、H股上市公司净利润差异与公司治理特征”，中国首届实证会计国际研讨会论文，2002
40、刘威，“国际会计准则发展的三个阶段”，《中国财经报》之“财会世界”，1999年1月21日
41、刘威，《国际会计准则可比性研究》，上海财经大学出版社，1999年3月第1版
42、刘玉廷，“《企业会计制度》的中国特色及与国际惯例的协调”，《会计研究》，2001年第3期
43、刘玉廷，“关于会计中国特色问题的思考”，《会计研究》，2000年第8期
44、卢永华，《会计科研方法论》，中国金融出版社，2003年1月第1版
45、陆德明，李东平，“B股公司境内外审计后净利润差异分析”，《中国证券报》，2001年7月26日
46、陆德明、邱昱芳，“2001年H股公司境内外报告净利润差异研究”，工作稿，2001
47、陆正飞、童俊莉，“会计信息与经营者选择关系之实证检验：A股与AB股上市公司间的比较”，工作稿，2002
48、潘晓江，“国际金融框架与国际会计准则”，原载于《中国第三产业》2002年第9期，中华财会网(www.e521.com)2002年09月27日
49、綦好东，“中国会计制度变迁：特征及解释”，《当代财经》，2000年第8期
50、曲晓辉、陈少华、杨金忠等著，《会计准则研究借鉴与反思》，1999年3月第1版
51、曲晓辉、陈瑜：“会计准则国际发展的利益关系分析”，《会计研究》，2003年第1期
52、曲晓辉，“我国会计国际化进程刍议”，《会计研究》，2001年第9期
53、曲晓辉，“中国特色的会计解读”，《会计研究》，2000年第4期
54、石本仁，“公司治理中的会计角色”，《会计研究》，2002年第4期
55、汪金城、杨铁娟，“中外审计报告税后净利差异释疑”，《中国证券报》，1997年7月25日、7月28日、8月9日
56、汪祥耀，“全球会计准则：离我们还有多远”，《会计研究》，2001年第3期
57、王奔、王立彦，“中国上市公司A股、H股财务信息披露差异问题——法人治理结构理论的一个案例观察”，选自梁能主编《公司治理结构：中国的实践与美国的经验》，中国人民大学出版社，2000年4月第1版
58、王华，《论会计准则的国际协调》，东北财经大学出版社，1999年1月第1版
59、王立彦、刘军霞，“会计信息披露差异与公司治理特征”，选自中国审计协会、北京光大光华管理学院“虚假财务报告审计与监管论坛”论文集，2002
60、王跃堂、孙铮、陈世敏，“会计改革与会计信息质量——来自中国证券市场的经验证据”，《会计研究》，2001年第7期
61、吴水澎，“论构建中国特色会计理论体系应明确的问题”，《财会月刊》，1998年第10期
62、吴水澎，“论建立有‘中国特色会计理论’的理论依据”，《财会月刊》，1998年第7期
63、吴水澎，“论我国会计的国际化与本土化问题”，《财会通讯》，1998年第5期
64、吴水澎，“论中国特色会计理论的涵义”，《财会月刊》，1998年第8期
65、吴水澎，“论中国特色会计理论的研究方法”，《财会月刊》，1998年第9期
66、吴水澎主编，《中国会计理论研究》，中国财政经济研究出版社，2000年12月第1版
67、谢德仁，“会计规则制定权合约安排的范式与变迁”，《会计研究》，1997年第9期
68、许菲，“境内外会计师事务所在中国审计市场审计质量的对比分析——关于审计质量的另一种视角”，厦门大学2001年工商企业管理硕士学位论文
69、薛祖云，“会计信息市场与市场管制——关于会计信息管制的经济学思考”，厦门大学1999年会计学博士学位论文
70、严海芳，“B股上市公司境内外审计净利润差异的实证分析”，《上市公司》，2000年第9期
71、阎达五、孙蔓莉，“深市B股发行公司年度报告可读性特征研究”，《会计研究》，2002年第5期
72、张为国、李东平，“围绕国际会计准则前景的较量与对策”，《会计研究》，1999年第8期
73、张为国，“资本市场全球化和会计准则国际化：动向及对策”，工作稿，2001
74、张小奇，“中国B股市场现状与对策探析”，《证券市场导报》，1997年12月号
75、赵宇龙，“会计盈余披露的信息含量——来自上海股市的经验数据”，《经济研究》，1998年第7期
76、郑侨青，“国内外会计准则、制度下利润报告差异研究—上海证券交易所市场的分析”，《上海经济研究》，2000年第9期
77、财政部会计准则委员会代表团，“中日韩三国会计准则制定机构会议综述”，《会计研究》，2002年第4期
78、中国证监会首席会计师办公室编，会计准则国际化简报，2001年6月至2003年1月，1-34期
79、中国证监会首席会计师办公室编，《谁审计中国证券市场—审计市场分析(1997-1999)》，中国财政经济出版社，2001年1月第1版
80、中国证监会首席会计师办公室编，《谁审计中国证券市场—审计市场分析(2000)》，中国财政经济出版社，2001年9月第1版
81、中国证券业协会2001年科研课题研究报告：《中国证券市场发展前沿问题研究2001(上、下册)》，中国金融出版社，2001年12月第1版
82、朱元午、熊廷瑶，“IASB改组对我国的影响和我国的对策”，选自《2002年中国会计教授会年会论文集》，中国会计教授会秘书处编，西南财经大学出版社，2002年7月第1版
83、邹功达，“中国A股与B股市场分割的实证研究”，厦门大学2001年金融学博士学位论文
1、Ashbaugh, H. and M. Pincus, Domestic accounting standards, international accounting standards, and the predictability of earnings, Working paper, 2000
2、Ashbaugh, H. and Per Olsson, An exploratory study of the valuation properties of cross-listed firm' IAS and U.S. GAAP earnings and book values, The Accounting Review, Vol. 77 No.1, (January)2002, pp107-127
3、Auer, K., Capital market reactions to accounting earnings announcements—empirical evidence on the difference in the Information content of IAS-Based earnings and EC-Directives-Based earnings, The European Accounting Review, May 1996, pp587-623
4、Ball, R., A. Robin and J. S. Wu, Incentives versus standards: Properties of accounting income in four east Asian countries, and implications for acceptance of IAS, Working paper, 2000
5、Bao, B.H. and L.Chow, The usefulness of earning and book value in emerging markets: Evidence from listed companies in the People's Republic of China, Joumal of International Financial Management and Accounting, Dec. 1999, pp85-104
6、Barth, M.E. and G. Clinch, International accounting differences and their relation to share prices: Evidence from U.K., Australian, and Canadian Firms, Contemporary Accounting Research (Spring), 1996 (13) pp135-170
7、Black, B., The legal and institutional preconditions for strong stock markets, Working Paper, Stanford Law School, 2000
8、Chan,K. and G. Seow, The association between stock returns and foreign GAAP earnings versus earnings adjusted to US GAAP, Journal of Accounting & Economics, Feb. 1996, pp139-158
9、Chen, S., Z. Sun, and Y. Wang, Evidence from China on whether harmonized accounting standards harmonize
accounting practices, Accounting Horizons, Sep. 2002, pp183-197
10、Chen, G., Ferdinand A. Gul and Xijia Su, A comparison of reported earnings under chinese GAAP vs. IAS: Evidence from the Shanghai Stock Exchange, Accounting Horizons, June 1999, pp91-111
11、Chen, G., M. Firth, and J. Kim,The usefulness of reported earnings adjusted for international accounting standards for the valuation of dual-class shares in China's capital markets, Working paper, 1999
12、Dye, Ronald A. and Shyam Sunder, Why not allow FASB and IASB standards to compete in the U.S.?, Accounting Horizons, Sep. 2001, pp257-272
13、Easton, P. D. and T.S.Harris, Earnings as an explanatory variable for returns, Journal of Accounting Research, Vol. 29 No.1, (Spring) 1991, pp19-36
14、Easton,P. D. ,T. S. Harris and J. S.Ohlson, Aggregate accounting earnings can explain most of security returns, Journal of Accounting & Economice, 1992 (15), pp119-142
15、Eccher, E. and P. M. Healy, The role of International Accounting Standards in transitional economies: A Study of People's Republic of China, Working paper, MIT Sloan School of Management and Harvard Business School, 2000
16、Francis J. R., I. K. Khurana and R. Pereira, Investor protection laws, accounting and auditing around the world, Working paper, 2001
17、Francis, J. and K.Schipper, Have financial statements lost their relevance? Journal of Accounting Research(Autumn), 1999 (37), pp319-352
18、Harris, M. and Muller K. A Ⅲ, The market valuation of IAS versus US-GAAP accounting measures using Form 20-F reconciliations, Journal of Accounting & Economics, Jan. 1999, pp285-312
19、Haw, In-Mu, Daqing Qi, and Woody Wu, Value-relevance of financial reporting disclosures in an emerging capital market: the case of B-shares and H-shares in China, Working paper, 1998
20、Hu Dan, The usefulness of financial statements under Chinese GAAP vs. IAS: Evidence from the Shanghai Stock Exchange in PRC, Working paper, Kobe University- Graduate School of Business Administration, June 1,2002
21、Huang, Al. Y., Properties of accounting earnings, ownership structures, and the implications for IAS harmonization: Evidence from Taiwan, city university of NY, Working paper, 2001
22、La Porta, R., F. Lopez-de-Silanes, A. Shleifer, and R. Vishny, Law and Finance, Joural of Political Economy, Dec. 1998, pp1113-1155
23、Leuz, C., IAS versus US GAAP, Information-Asymmetry based evidence from Germany's New Market, Working pape, 2002
24、Levitt, A., The importance of high quality accounting standards, Accounting Horizons, Mar. 1998, pp79-82
25、Street, D. L., S. J. Gray and S. M. Bryant, Acceptance and observance of International Accounting Standards: An empirical study of companies claming to comply with IASs,The International Journal of Accounting, vol.34, No.1,1999, pp11-48
26、Street, D.L., GAAP2001—Benchmarking national accounting standards against IAS: summary of results,
Journal of International Accounting, Auditing & Taxation 11(2002), pp77-90
27、Sunder Shyam, Standards for corporate financial reporting, regulatory competition within and across international boundaries, Working paper, 2001
28、Wahlen, J. M., J. R. Boatsman, R. H. Herz, R..G. Jennings, et al., Response to IASC Discussion Paper: Shaping IASC for the Future American accounting association's financial accounting standards committee, Accounting Horizons, Dec. 1999, pp443-452
29、Wahlen, J. M., J. R. Boatsman, R. H. Herz, G. J. Jonas, K. G. Palepu, et al., American Accounting Association's Financial Accounting Standards Committee, Response to the SEC concepts release on International Accounting Standards, Accounting Horizons, Dec. 2000, pp489-499
1、国际会计准则理事会网站：www.IASC.org.uk
2、会计发展国际论坛：www.ifad.net, IFAD (International Forum for Accounting Development)
3、中国证券监督委员会网站：www.csrc.gov.cn
4、中华财会网：www.e521.com
5、注册会计师视野：www.cpa-view.com
6、巨潮资讯网，www.cninfo.com.cn
7、巨灵信息网，www.genius.com.cn